Jasne i ciemne strony rządów Elżbiety Masojć

08.12.08, 21:57
Pani Mirosława Mazurczak chyba się z chinki urwała. Święta za pasem
czas wrócić na miejsce :-). Zapraszam Panią do najbliższego
gimnazjum (obojętnie którego). Proszę się pofatygować i spędzić tam
parę godzin, nie na kawce w gabinecie dyrektora, tylko na korytarzu.
Tam reformy Pani Masojć są widoczne aż za bardzo. Jak już Pani sobie
poogląda i posłucha, to wtedy proszę wypowiadać się publicznie na
temat szczecińskiej oświaty.
    • Gość: ZED pomysł został zabity przez urzędników????????????? IP: 89.19.66.* 09.12.08, 02:26
      Przygotowaliśmy projekt i wysłaliśmy do magistratu. W odpowiedzi
      poproszono nas o wskazanie źródeł finansowania i przygotowanie
      kosztorysu. Tym samym pomysł został zabity przez urzędników


      to co, chciala pani cos zrobic za magiczne pieniadze z kosmosu, i jak
      ktos pani powiedzial, ze te magiczne pieniadze nie dzialaja i takie
      miejsce musi dzialac na zasadach gospodarki i ekonomii to nagle wini
      pani urzad za zabicie pomyslow?

      to chyba najbardziej infantylna wypowiedz ostatnimi czasy w gazecie.

      jakby rodzice nie pozwolili pani skoczyc z dachu bo nie potrafi pani
      latac to tez powiedzialaby pani, ze rodzice zabili pani marzenia?

      chryste. ratuj.
    • Gość: www Re: Jasne i ciemne strony rządów Elżbiety Masojć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.08, 07:48
      Mazurczak, marchewkę kupiłaś?
      • Gość: nauczyciel Re: Jasne i ciemne strony rządów Elżbiety Masojć IP: *.chello.pl 09.12.08, 08:06
        Nie dziwi mnie radosna wypowiedź Pani Mazurczak- wszak Ona dostaje duże
        pieniądze z budżetu miasta (nadal jest na etacie w szkole, tyle, że związkowym).
        A co związki zrobiły dla pedagogów i dyrektorów, którzy w Szczecinie mają
        WSZYSTKIE DODATKI od pensji najniższej w oświacie- pensji stażysty? Dlaczego ja
        nie mam dodatku np. za wychowawstwo od mojego stopnia awansu zawodowego n-la
        dyplomowanego czyli od podstawy pensji tylko co miesiąc dostaję nędzne 80 zł. bo
        to jest liczone jako pochodna ...ale nie od mojej podstawy?
        Tak mówi aktualny, nie zmieniany od dwóch (trzech?) lat Regulamin wynagradzania,
        który zatwierdzili radni Szczecina, a związki poparły!
        Inne samorządy dorzuciły trochę nauczycielom (Police, Poznań) chcą "podnieść"
        chęci a w konsekwencji jakość pracy a u nas co ?
        DLATEGO WYDATKI NA OŚWIATĘ ZAMKNĘŁY SIĘ W NIEZMIENIONEJ KWOCIE- jak mówi pan
        Bartnik. Czy jest z czego się cieszyć?
        A remonty?
        Czy radni mają wiedzę kto i dlaczego dostaje te pieniądze z urzędu?
        Niech zobaczą listę jakie szkoły i na co dostały "kasę" i wtedy zrozumieją, że
        tylko pokorni i swoi.
        • Gość: tez nauczyciel Re: Jasne i ciemne strony rządów Elżbiety Masojć IP: *.szczecin.mm.pl 09.12.08, 08:16
          Pani Miroslawa -to chyba wstyd az tak podlizywac sie deo
          Sledziowej,jest Pani nieobiektyewna.Mam pytanie -ile Pani dostaje za
          swoje walesanie sie po Szczecinie z torba dziadowka?To wstyd ze taki
          ktos mieni sie szefowa Solidarnosci nauczycielskiej!!!!!
          • jack_sparrow_pl Re: Jasne i ciemne strony rządów Elżbiety Masojć 09.12.08, 08:31
            " Nie mieliśmy sygnałów, by członkowie naszego związku ucierpieli ze
            względu na zmianę sieci szkół."

            JASNE, ZWIAZKOWCY NIE UCIERPIELI, A DZIECI ?
          • as9943 Re: Jasne i ciemne strony rządów Elżbiety Masojć 09.12.08, 08:46
            nauczyciele szczególnie dyplomowani i mianowani nie przesadzajcie z
            tymi biedazarobkami.Porównujac do innych zawodów po prostu
            zarabiacie dobrze a biorac liczbe godzin bardzo dobrze.słabo
            zarabiaja stazysci i kontraktowi i to jest fakt.Niedoszacowani są
            nauczyciele którzy pracują w szkołach w patologicznych dzielnicach
            pewnie jakis dodatek z miasta powinni dostawać ( lepiej uczyć w
            elitarnym gimnazjum niż w skolwinie).Pewnie dodatek powinni dostawać
            nauczyciele od tzw. ważnych przedmiotów jezyki, polski ,
            matematyka . dodatki specjalne powinni dostawać nauczyciele których
            trudno pozyskać np od jezyków.Dodatki powinni dostawać nauczyciele
            za prowadzenie kółek zainteresowań i zajęć wyrównawczych.A tak to
            karta nauczyciela czyli relikt komuny powoduje że szkoła nigdy nie
            bedzie elastyczna w płacach bo są tabele i nie ma wyceny np za
            dodatkowe zajecia bo jest niby 40 godzin pracy których nikt się
            nigdy nie doliczy.A propos kolega mówił że za korepetycje z fizyki
            nauczyciel nie przyjął oferty w wysokości 30 zł za 45 min( praca z
            jednym uczniem).Czy gdyby nauczyciel był biedny to by to wziął czy
            nie.
    • Gość: piwoniasz No prawie raj! IP: *.adsl.inetia.pl 09.12.08, 08:45
      Tylko skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle?!Urzędnicy spełnieni i
      zadowoleni- w końcu pomieszali swoim kijkiem w tym wrzącym kotle i widok
      bąbelków ich uspokoił- w przeciwieństwie do najbardziej zainteresowanych - d z i
      e c i i ich rodziców oraz ich nauczycieli.
      Pani Masojć - ci najbardziej zainteresowani to Pani grupa docelowa, do której
      kieruje Pani swe działania. Powiem wiecej, to grupa, dzięki której istnienie
      Pani stanowiska ma uzasadnienie - warto o tym pamiętać!
    • Gość: buczynka Jasne i ciemne strony rządów Elżbiety Masojć IP: 83.168.106.* 09.12.08, 11:25
      Pani Mazurczak to dobrze sie siedzi na zwiazkowym stołku i grzeje cztery litery za bagatela duza kase jak kazdy związkowiec na stołku. Domyślam sie że te pochlebne słowa to pochwała dla bliskiej kolezanki, która moze cos tam z czasem załatwić. Rozumiem że ta pani wypowiada się tylko o XIII LO i uważa że innych szkół w tym miescie nie ma. Niech pani się obudzi i zobaczy co dzieje się w innych szkołach w miescie. W klasach przeładowanych poziom nauczania zostawia wiele do życzenia. A pragnę poinformować tą panią ze agresja w szkołach istnieje. Jezeli uwaza pani ze prześladowania i mobing wsód uczniów nie jest przestepczoscią to brak mi słow na określenie pani. Proszę się obudzić i mniej czasu spędzać w magistracie ba mam juz zdanie na temat tych różowych wizji na które cierpią urzednicy tego gmachu. Łacząc z tym ostatnie wydarzenia dwóch samorzadowców to należy uważać na to co tam piją lub palą. Zapraszam do szkół które przeszły przez magiel pani Masojć i zobaczyć jakie warunki mają dzieci do nauki i jak bardzo podniósł sie poziom. Miały być dobre warunki nauki, dodatkowe godziny na j. obce i inne zajęcia. Mamy przeładowane klasy, lekcje konczące się o godzinie 18 co utrudnia dzieciom w uczęszczaniu na dodatkowe zajęcia, a za dodatkowe j. obce musimy płacić z własnych kieszeni. To pytam sie co zostało zrobione prócz likwidacji szkół i nagród dla Masojć i jej świty.
      • Gość: as W 2009 liczba 3 i 4 latków POważnie ograniczona IP: *.devs.futuro.pl 09.12.08, 11:48
        Przyjecia do przedszkoli bedą poważnie ograniczone dla dzieci w
        wieku 3 i 4 lat.Tak nakazuje logika . W przedszkolach zostaną
        utworzone klasy 1 6latków i obowiązek zerówek przesunie się na 5-
        latki. Do tej pory z przedszkoli korzystało 50% pieciolatków teraz
        jest obowiazek i bedzie musiało sie pomieścic 100% pieciolatków
        dodatkowo wszystkie przedszkola zostana zasilone 5latkami z klubów
        malucha które nie prowadzą nauki po kuratorem.Miejsca się dodatkowo
        nie zrobi stąd bedzie trzeba ograniczyć liczbę 3 i 4 latków które
        nie są obowiazkowe i nie ma nakazu przyjąć ich do przedszkola.
        • Gość: max Re: W 2009 liczba 3 i 4 latków POważnie ograniczo IP: *.chello.pl 09.12.08, 17:03
          Ta pani, zwraca się do Prezydenta, per Piotruś, była jego
          nauczycielką, powiedzcie mi tylko, dladczego w waszym programie
          wyborczym, nie było mowy o likwidacji szkół, i szpitali, dlaczego?
          Oszustami jesteście! I tyle! Nikomu nie żyje się lepiej tylko wam,
          ja nie mogę być obojętny. Jakie kłamstwa przygotujecie na następne
          wybory? Jakie? A poza tym po co was wybierać, skoro banda urzędników
          ze ZBiLK, oczywiście tych na samej wierchuszce, to państwo w
          państwie? Oni się nigdy nie zmieniają i dalej przekręty robią! W
          ogóle was wszystkich olać i czekać na jakiegoś Ziobrę.
    • Gość: szczecinianin Jasne i ciemne strony rządów Elżbiety Masojć IP: *.chello.pl 09.12.08, 18:07
      Masojć wielka mi nauczycielka widać to jak nauczyła prezia Krzystka
      na typowego tępaka.
      • albert_c Re: Jasne i ciemne strony rządów Elżbiety Masojć 10.12.08, 12:39
        Masojc jest mentalnym desktruktorem - potarfi tylko likwidowac, sklocac i tyle, zero perspektywy w mysleniu, totalne zero w horyzoncie kilkurocznym - a wystarczy poczytac raporty GUSu zeby wiedziec ze za kilka lat zabraknie tych szkol ktore teraz zostaly zlikwiodwane, a radni jak te gamonie co kilka lat temu podnosili rece za likwidacja przedszkoli pwoiedza, ze nie byli swiadomi, ze takie raporty im pokazali ze bedzie ok itp itd.

        • Gość: Podatnik Re: Jasne i ciemne strony rządów Elżbiety Masojć IP: *.chello.pl 22.03.10, 18:46
          "Jej kontrowersyjne decyzje spowodowały, że nauczyciele, rodzice i uczniowie
          wyszli na ulice żądając, by zrezygnowała ze stanowiska".

          Dlaczego to miasto musi cierpieć jeszcze tyle miesięcy, zanim odetchnie po
          kobiecie, która nigdy niczym nie powinna zarządzać?!

    • Gość: e.beata Re: Jasne i ciemne strony rządów Elżbiety Masojć IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.03.10, 16:11
      Na temat pani Mirosławy Mazurczak zamilknę, bo takie wypowiedzi
      dyskwalifikują ja nie tylko na stanowisku, które objęła ale i jako
      homo sapiens. Ta osoba nie ma pojęcia co się dzieje w szkołach.
      Ale wzruszyłam się zdaniem z artykułu: "jej decyzjom miasto nie
      dopłaci do oświaty więcej niż w roku ubiegłym. Jesteśmy chyba
      ewenementem w skali kraju".
      Dobrze, iż nie dodano ewenementem pozytywnym. Po raz kolejny
      Szczecin zaliczył się negatywnie w skali kraju a urzędnicy się z
      tego ciesza. EDUKACJA nie polega wyłącznie na ograniczaniu kosztów.
      Szkoły nie stały puste. Tak samo jak puste nie były likwidowane
      przedszkola. Reorganizacja była potrzebna ale na pewno nie na taką
      skalę i NIE KOSZTEM UCZNIÓW. Mamy teraz problem z przedszkolami,
      taki sam pojawi się za parę lat ze szkołami, będziemy mieli 40
      osobowe klasy i naukę na 2 zmiany. Szukanie oszczędnosci kosztem
      dzieciaków i ich edukacji to największa głupota. I tym, że miasto
      nie wydało więcej na edukację nie należy się chwalić. Z tego powodu
      należy się bardzo wstydzić. Normalne miasto to powinno co roku do
      edukacji dopłacać coraz więcej. Tylko po to aby utzrymać constans -
      bo ceny rosną.
      Ech, gdyby tak wprowadzić zapis że dzieci i wnuki polityków,
      urzędników, moga się uczyć wyłacznie w trzech najniżej notowanych
      szkołach publicznych... moze wtedy urzędnikom otworzyłyby się oczy.
      • Gość: Ciekawski Re: Jasne i ciemne strony rządów Elżbiety Masojć IP: *.chello.pl 23.05.10, 12:12
        Czy ta Elżbieta M. to jakaś czarownica, którą ktoś roztropny odsunął od kontaktu
        z dziećmi?

Pełna wersja