Gość: ziobro IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 12.11.03, 22:55 Czy pan Czekaj nie popełnił błedu przy projektowaniu,planowaniu założeń do budżetu na 2003 rok? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
longplay Skarbnik Czekaj. 13.11.03, 07:38 Prezes zawinił, księgowego chcą powiesić Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ziobro Re: Skarbnik Czekaj. IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 13.11.03, 11:34 Wczoraj na Sesji Liwiński spytał Skarbnika czy ustawa zalnia go z myślenia zdroworozsądkowego.Na pytania Witt,Malanowskiej też Czekaj nie był w stanie odpowiedzieć jak należy.Dziesięć lat Czekaj jest skarnikeim w Szczecinie.Nie ma lepszego w Szczecinie specjalisty od finansów? Odpowiedz Link Zgłoś
arkadiusz_litwinski Re: Skarbnik Czekaj. 13.11.03, 12:43 Gość portalu: ziobro napisał(a): > Wczoraj na Sesji Liwiński spytał Skarbnika czy ustawa zalnia go z myślenia > zdroworozsądkowego.Na pytania Witt,Malanowskiej też Czekaj nie był w stanie > odpowiedzieć jak należy.Dziesięć lat Czekaj jest skarnikeim w Szczecinie.Nie ma > > lepszego w Szczecinie specjalisty od finansów? Zapewne chodzi o mnie, więc prostuję: Zadałęm retoryczne pytanie czy istnieje ustawowy obowiązek posiadania zdrowego rozsądku.Zadałem je dlatego, że niektórzy radni uważali, że jeśli ustawa nie każe nam tworzyć rezerw na wypadek zaistnienia nagłej potrzeby uiszczenia odszkodowania dla firmy Inwest Saller, z którą Miasto ma proces. Sytuacja procesowa jest taka, że lada tydzień Sąd Najwyższy może rozstrzgnąć naszą rewizję nadzwyczajną od niekorzystnego dla miasta wyroku I i II instancji.A wtedy nie wykluczone, że z dnia na dzień będzie potrzeba wypłacić odszkodowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m.j.w Skarbnik Czekaj. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.03, 17:39 longplay napisał: > Prezes zawinił, księgowego chcą powiesić Skarbnik przelicza słupki i sumuje je. Natomiast Uchwała Budżetowa jest jednoosobowo podpisywana przez Prezydenta Miasta, i ten za nią odpowiada. Stąd twój komentarz jest zasadny. W budżecie Miasta zabezpieczona jest rezerwa w wysokości 12 400 00 zł na odszkodowania procesowe. Jak na razie termin spraw sądowych nie został jeszcze wyznaczony, pomijając fakt, że od momentu ogłoszenia wyroku, musi minąć dwa tygodnie na uprawomocnienie. Stąd branie kredytu bądź, na łapu capu, sprzedawanie udziałów SEC po cenie prawie o połowę mniejszej, niż pierwotna, jest zwyczajną głupotą, jeśli nie sabotażem. Poza tym istnieją możliwości oszczędności budżetowych. W przyszłym roku wydatki bieżące + wydatki majątkowe muszą być o ok. 100 mln mniejsze (wynika to z przewidywanych dochodów), co przy budżecie ok. 700 mln jest kwotą ogromną. Koledzy radni otrzymali od nas zestawienie pomniejszenia wydatków na przyszły rok, który w budżecie modelowym ma zamiar "obciąć" Marian Jurczyk. Tak się dziwnie składa, że większość z tych pozycji w informacji na temat wykonania budżetu do IX 2003 jest wydatkowana w małym procencie. Istnieje kilka możliwości rozwiązania problemu "dziury budżetowej" pod warunkiem, że temat ten będzie traktowany rzeczowo a nie politycznie. Chyba, że Miasto traci płynność finansową i zabezpieczenie budżetowe na odszkodowanie jest tylko memoriałowe a nie rzeczywiste... Odpowiedz Link Zgłoś
jedrzej_wijas Re: Czy Skarbnik Czekaj jest bez winy? 13.11.03, 15:46 Za każdym razem budżet wymaga korekt. Życie go weryfikuje. Skarbnik robi swoją pracę porządnie i lojalnie - ale to nie on jest Prezydentem i nie on podejmuje decyzje. To, o czym pisze radny A. Liwtwiński jest słuszne. W żaden sposób nie wynika jednak z tego konieczność zgody na to, żeby Prezydent, na skutek swojej nieświadomości realiów, stawiał Radę Miasta pod ścianą i wymagał od niej zgody na pokrywanie braków w budżecie z kredytów inwestycyjnych. Dlaczego wymagamy od siebie odpowiedzialności, kreatywności i kompetencji, a nie wymagamy jej od Prezydenta? Skąd to prawo do taryfy ulgowej? Jędrzej Wijas Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant P.T. RADNI 13.11.03, 15:49 Co panowie mysla o pomysle kolezanek z rady, by prezydent otrzymal od miasta mieszkanie ? Odpowiedz Link Zgłoś
jedrzej_wijas Re: P.T. RADNI 13.11.03, 15:55 Prezydent tego miasta nie powinien mieszkać na działce. Zgoda. * * * Wielu naszych mieszkańców żyje w uwłaczających ludzkiej godności warunkach. Zarabiają skromne pieniądze i nie mają perspektyw na zmianę lokum własnymi siłami. Im miasto powinno pomagać i czyni to, w miarę swoich b. skromnych możliwości. Czy dotyczy to Prezydenta? Czy powinien otrzymać ZA DARMO mieszkanie ? Tą propozycję traktuję w kategoriach absurdalnego i głupiego żartu.... Jędrzej Wijas Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m.j.w ..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.03, 17:57 jedrzej_wijas napisał: > Prezydent tego miasta nie powinien mieszkać na działce. Zgoda. > > * * * > > Wielu naszych mieszkańców żyje w uwłaczających ludzkiej godności warunkach. > Zarabiają skromne pieniądze i nie mają perspektyw na zmianę lokum własnymi > siłami. Im miasto powinno pomagać i czyni to, w miarę swoich b. skromnych > możliwości. > Czy dotyczy to Prezydenta? Czy powinien otrzymać ZA DARMO mieszkanie ? > Tą propozycję traktuję w kategoriach absurdalnego i głupiego żartu.... > > Jędrzej Wijas Rozumiem, że koledze radnemu nie przeszkadzają powstające jak grzyby po deszczu rezydencje naszych lokalnych, wcześniejszych włodarzy Miasta. Szum wkoło naprawdę bardzo skromnej chałupki Mariana Jurczyka, rozniecany przez niektóre osoby jest, delikatnie mówiąc, nie na miejscu. "Kto święty, niech rzuci kamieniem". To wstyd, aby Prezydent Miasta Szczecina, dysydent (niewielu miało wtedy odwagę; jak widać na forum - odwaga potaniała, szczególnie zza nicków) mieszkał na działkach. Ciekawa jestem, jak zachowają się koledzy i koleżanki, gdy projekt uchwały o przekazaniu mieszkania komunalnego Marianowi Jurczykowi trafi na sesję RM. I jeszcze jedno. Należy oddzielić sprawy przeszłości Mariana Jurczyka od faktu, iż jest bardzo kiepskim prezydentem. A poza tym pozdrawiam serdecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mateusz Lipnicki Re: ..... IP: *.org 13.11.03, 18:09 Czytam Panstwa wypowiedzi i za glowe sie lapie. Przeciez pan Jurczyk zarabia CZTERNASCIE TYSIECY ZLOTYCH i naprawde stac go nawet na wynajecie luksusowego apartamentu. Jesli radni Od Nowy sa tacy szczodrzy to proponuje: kupcie mu mieszkanie za swoje diety radnych. Dlaczego fundujecie panu Jurczykowi mieszkanie, kiedy tulu ludzi nie ma swego kata. A dysydentow bylo tysiace, nie tylko jeden Jurczyk. Wiekszosc z nich ma nedzne zarobki. Jesli to naprawde pisala pani Jacyna, to moze byc pani pewna, ze nie zaglosuje wiecej na was, a glosowalem na Lubinska, bo chcialem, by wreszcie skonczyc z kolesiostwem. Jestescie tacy sami jak inni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m.j.w Re: ..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.03, 20:55 Gość portalu: Mateusz Lipnicki napisał(a): > Czytam Panstwa wypowiedzi i za glowe sie lapie. Przeciez pan Jurczyk zarabia > CZTERNASCIE TYSIECY ZLOTYCH i naprawde stac go nawet na wynajecie luksusowego > apartamentu. Jesli radni Od Nowy sa tacy szczodrzy to proponuje: kupcie mu > mieszkanie za swoje diety radnych. Dlaczego fundujecie panu Jurczykowi > mieszkanie, kiedy tulu ludzi nie ma swego kata. A dysydentow bylo tysiace, nie > tylko jeden Jurczyk. Wiekszosc z nich ma nedzne zarobki. Jesli to naprawde > pisala pani Jacyna, to moze byc pani pewna, ze nie zaglosuje wiecej na was, a > glosowalem na Lubinska, bo chcialem, by wreszcie skonczyc z kolesiostwem. > Jestescie tacy sami jak inni. Mieszkań za szczególne zasługi przyznaje się bez rozpatrywania dochodów osoby zasłużonej. Nigdy nie można nam była zarzucić kolesiostwa, więc i teraz też nie. Żadna z podejmowanych przez Klub Radnych Od Nowa decyzja nie była podyktowana interesem własnym, ale tylko i wyłącznie Miasta. Nie wiem, czy wiesz, ale na świecie wielką estymą cieszy się, jakże pogardzany u nas, Lech Wałęsa. W skali naszego kraju jest podobnie z Marianem Jurczykiem. Większość osób spoza Szczecina uważa,że Jurczyk jest mężem stanu, człowiekiem na wskroś uczciwym. Podczas spotkania z radnymi Poznania słyszałam same słowa pochwalne dla naszego prezydenta. Dlatego uważam, że nasze Miasto powinno mu przyznać mieszkanie. Wykazalibyśmy się wielkodusznością oraz uszanowali jego zasługi. Natomiast obrzydzeniem napawa mnie fakt krytykowania tej idei przez radnych, którzy chwilę potem pędzą do Pana prezydenta załatwiać swoje sprawy. Powtarzam: Marian Jurczyk ma ogromny szacunek za swoją przeszłość wśród ludzi (głosowało na niego 56 000 osób) natomiast jest bardzo złym prezydentem. I nikt tak nie wykazuje jego niekompetencji i nieumiejętności zarządzania Miastem, jak radni Klubu Od Nowa. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: ..... 14.11.03, 16:50 Ty masz 52% poparcia, wiec nalezy ci sie apartament, dom i jeszcze kawalerka. Uprawiaj rozdawnictwo za swoje pieniadze. > > Mieszkań za szczególne zasługi przyznaje się bez rozpatrywania dochodów osoby > zasłużonej. Nigdy nie można nam była zarzucić kolesiostwa, więc i teraz też > nie. Żadna z podejmowanych przez Klub Radnych Od Nowa decyzja nie była > podyktowana interesem własnym, ale tylko i wyłącznie Miasta. Nie wiem, czy > wiesz, ale na świecie wielką estymą cieszy się, jakże pogardzany u nas, Lech > Wałęsa. W skali naszego kraju jest podobnie z Marianem Jurczykiem. Większość > osób spoza Szczecina uważa,że Jurczyk jest mężem stanu, człowiekiem na wskroś > uczciwym. Podczas spotkania z radnymi Poznania słyszałam same słowa pochwalne > dla naszego prezydenta. Dlatego uważam, że nasze Miasto powinno mu przyznać > mieszkanie. Wykazalibyśmy się wielkodusznością oraz uszanowali jego zasługi. > Natomiast obrzydzeniem napawa mnie fakt krytykowania tej idei przez radnych, > którzy chwilę potem pędzą do Pana prezydenta załatwiać swoje sprawy. Powtarzam: > > Marian Jurczyk ma ogromny szacunek za swoją przeszłość wśród ludzi (głosowało > na niego 56 000 osób) natomiast jest bardzo złym prezydentem. I nikt tak nie > wykazuje jego niekompetencji i nieumiejętności zarządzania Miastem, jak radni > Klubu Od Nowa. Odpowiedz Link Zgłoś
hsps Re: ..... 13.11.03, 18:25 Gość portalu: m.j.w napisał(a): Szum wkoło > naprawdę bardzo skromnej chałupki Mariana Jurczyka, rozniecany przez niektóre > osoby jest, delikatnie mówiąc, nie na miejscu. "Kto święty, niech rzuci > kamieniem". To wstyd, aby Prezydent Miasta Szczecina, dysydent (niewielu miało > wtedy odwagę; jak widać na forum - odwaga potaniała, szczególnie zza nicków) > mieszkał na działkach. Pora umierać !!! To chyba jest czyjś żart, no chyba osoba "obdarzona" taką "logiką" nie może chyba współdecydować o czymkolwiek. Paranoja. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrzej_wijas Re: ..... 13.11.03, 18:47 Jeśli pod nickiem m.j.w. kryje się Małgorzata Jacyna - Witt, to proszę się nie dziwić, że wyrażę swoje głębokie zaskoczenie. Wydaje mi sie bowiem, że: - uczciwe jest pomaganie tym, którzy tej pomocy potrzebują; sami radni uchwalili Prezydentowi wynagrodzenie, więc mają świadomość, czy rzeczywiście tego rodzaju pomoc jest M. Jurczykowi potrzebna, - nagradzenie darmowymi mieszkaniami prominentów - tego nie widziałem w liberalnym programie wyborczym OdNowy, zupełna nowość, - kombatanctwo dysydentów, pokrzywdzonych przez system PRL-owski, reguluje ustawa, - odwaga nie potaniała, ale głupota - jakby tak trochę.... Pozdrawiam, Jędrzej Wijas Radny Miasta Szczecina PS. Kto się kryje za nickiem, ten się kryje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gant Re: ..... IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 13.11.03, 20:37 jedrzej_wijas napisał: > Jeśli pod nickiem m.j.w. kryje się Małgorzata Jacyna - Witt, to proszę się nie > dziwić, że wyrażę swoje głębokie zaskoczenie. > > Wydaje mi sie bowiem, że: > - uczciwe jest pomaganie tym, którzy tej pomocy potrzebują; sami radni > uchwalili Prezydentowi wynagrodzenie, więc mają świadomość, czy rzeczywiście > tego rodzaju pomoc jest M. Jurczykowi potrzebna, > - nagradzenie darmowymi mieszkaniami prominentów - tego nie widziałem w > liberalnym programie wyborczym OdNowy, zupełna nowość, > - kombatanctwo dysydentów, pokrzywdzonych przez system PRL-owski, reguluje > ustawa, > - odwaga nie potaniała, ale głupota - jakby tak trochę.... > > Pozdrawiam, > > Jędrzej Wijas > Radny Miasta Szczecina > > PS. Kto się kryje za nickiem, ten się kryje... Co ty pieprzysz. Byli prezydenci i wiceprezydenci też zarabiali 14 tys. co daje netto na rękę ok. 7-8 tys. I zapewne z tego pobudowali rezydencje w Binowie, na Warszewie czy w Mierzynie. Wasza obłuda i zakłamanie osiąga szczyty. To zapewne z czystości ideologicznej głosowałeś za Kęsikiem na przewodniczącego komisji gospodarczej i niejakiego Trzosa na wiceprzewodniczącego. Bez swojej partii jesteście nikim, zerem. A niedługo miły domek też może się trafi. Byle dobrze zagłosować. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrzej_wijas Re: ..... 13.11.03, 18:52 A zapomniałem... czy byli władcy Szczecina otrzymali za darmo swoje "rezydencje" od Miasta, w czasie pełnienia funkcji? A jeśli m.j.w. ma wiedzę, że nie pochodzą z ich własnych dochodów, co stoi na przeszkodzie upublicznić te informacje i zawiadomić odpowiednie służby? Wszystkim nam zależy na przejrzystości życia publicznego. Przewodnicząca jednego z klubów radnych powtarza to cały czas... Jędrzej Wijas Radny Miasta Szczecina Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gant Re: ..... IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 13.11.03, 20:41 jedrzej_wijas napisał: > A zapomniałem... czy byli władcy Szczecina otrzymali za darmo > swoje "rezydencje" od Miasta, w czasie pełnienia funkcji? A jeśli m.j.w. ma > wiedzę, że nie pochodzą z ich własnych dochodów, co stoi na przeszkodzie > upublicznić te informacje i zawiadomić odpowiednie służby? > > Wszystkim nam zależy na przejrzystości życia publicznego. Przewodnicząca > jednego z klubów radnych powtarza to cały czas... > > > Jędrzej Wijas A zapomniałem... Z pensji 8 tys. złotych te rezydencje należałoby spłacać przez 10 lat nic nie jedząc pijąc i jeżdżąc tramwajem. Rozumiem, że dlatego tak walczyłeś o darmowe bilety dla radnych. I już ty lepiej o tej przejrzystości się nie wypowiadaj bo obłudą i zakłamaniem cuchnie na odległość. > Radny Miasta Szczecina Odpowiedz Link Zgłoś
arkadiusz_litwinski Re: P.T. RADNI 13.11.03, 20:56 absztyfikant napisał: > Co panowie mysla o pomysle kolezanek z rady, by prezydent otrzymal od miasta > mieszkanie ? Moim zdaniem to surrealistyczna prowokacja intelektualna, bo chyba nie podprogowa złośliwość ze strony Koleżanek z Klubu Od Nowa. Zakładam, że Prezydent Jurczyk nie mógłby nawet uzyskać mieszkania w TBS-sie , z uwagi na zbyt wysokie dochody. Mieszkania dla tak zwanych "niezbędnych" mają być dla niezbędnych dla rozwoju miasta...Prezydent z tego co wiem z wyboru zbył swoje dotychczasowe mieszkanie i zamieszkał na tzw. działkach.Każdy kieruje swoim życiem jak chce, i powinien ponosić tego konsekwencje.Gdyby okazało się że budynek musi zostać rozebrany, Pan Prezydent z pewnością jest w stanie zakupić sobie mieszkanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taxidriver Niezbędni dla rozwoju w/g Sochańskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.03, 21:10 >Mieszkania dla tak zwanych "niezbędnych" mają być dla >niezbędnych dla rozwoju miasta...Prezydent z tego co wiem z wyboru zbył swoje Jednym z niezbędnych parę lat temu (Bartek Sochański) , który otrzymał mieszkanie i szybko je sprzedał był Witold Jabłoński. Był niezbędnym dla rozwoju jako Prezes Katolickiego Radia "As". Po czym p. "niezbędny" wziął się i wyjechał do Warszawy. Dzisiaj to Pan nikt. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: P.T. RADNI 14.11.03, 16:50 Amen Panie Litwinski. Pozdrawiam serdecznie. Odpowiedz Link Zgłoś