Niemcy to mohery, hamulcowu Europy i ciemnogród!

11.02.09, 13:07
i Kaczyński to też Niemiec!

www.dziennik.pl/swiat/article316831/Niemcy_moga_odrzucic_Lizbone.html


i co platfusy, zatkało ?
:)
    • Gość: gość Ja nie chce Unii! IP: *.cable.smsnet.pl 11.02.09, 13:13
      A po co nam ta cała durna unia?!
      www.youtube.com/watch?v=jw35QwKuHtc
      • prawdziwy-partyzant Re: Ja nie chce Unii! 11.02.09, 13:16
        no jak to po co kabel ??!!
        żeby Krzystek mógł ci wybudować basen, akwapark, filharmonię,
        obwodnicę, szybki tramwaj, halę widowiskową, kosmodrom, tor formuły
        1, stadion...
    • hsps Rozpatrywanie sprawy zostalo zaplanowane na 2 dni 11.02.09, 13:20
      Dopiero dzisiaj bedzie wiadomo co dalej
      www.sueddeutsche.de/politik/92/457749/text/
    • hoodyy To nie niemcy jako tacy... 11.02.09, 14:10
      To nie niemcy maja watpliwosci co do traktatu tylko trybunal ktory
      jak stwierdzil jeden z sedziow: "My nie sprawdzamy czy integracja
      europejska jest dobrym rozwiązaniem, ale czy nowy traktat zgodny
      jest z niemiecką konstytucją". Dura lex sed lex! a takimi
      wypowiedziami pokazujesz ze kompletnie nie wiesz o co chodzi. To sie
      nazywa poszanowanie prawa a nie naginanie go na kazdym kroku (jak to
      ma miejsce u nas). NAwet jak 99 % niemcow nie podoba sie ze
      nacjonalistyczna partia NPD chce zrobic sobie przemarsz to NIKT nie
      ma PRAWA im tego PRAWA odmawiac. Tak orzeka ich Trybunal
      Konstytucyjny. Czy sie to komus podoba czy nie - prawo jest prawo.
      Jesli sie okaze ze trybunal orzecze na korzysc skarg to bedzie
      oznaczac tylko jedno - traktat jest niezgodny z prawem niemieckim, i
      tylko tyle. TRzeba bedzie pwenie go napisac ponownie i ratyfikowac
      ponownie. Jednak nie oznacza to ze mamy do czynienia z odrzuceniem
      traktatu przez niemcy.

      Poza tym jakby nasz kaczor... ekhm Prezydent najasniejszej RP
      podpisal traktat to po jego obaleniu przez Trybunal mielibysmy
      pozycje polityczna tych co chca wiekszej integracji i reform w UE. A
      tak to wyjdziemy na... jak zwykle.
      • Gość: as Nicea jest o wiele korzystniejsza dla Polski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.09, 14:48
        Jak trakat taki korzystny to niech we wszystkich krajach obowiązuje
        referendum. Ale urzędnicy w całej europie wiedzieli że wiele krajów
        by to odrzuciło i wolą zabezpieczyc się głosowaniami w
        parlamentach.Ponaglanie prezydenta o podpis to antypolskie
        zachowanie.Pytanie europa to ludzie czy urzednicy.
        • hoodyy Re: Nicea jest o wiele korzystniejsza dla Polski 11.02.09, 15:22
          Tylko zwroc uwage na fakt ze ci urzednicy sa przez nas wybierani, i
          to zarowno ci co negocjuja w jaki sposob traktat ma byc ratyfikowany
          oraz ci ktorzy pozniej ratyfikuja. Czyli demokracji staje sie
          zadosc. Jesli nasz parlament (wybrany przez narod) ratyfikowal
          traktat (wynegocjowany przez rzad wybrany przez narod) to prezydent
          nie podpisujac dziala wbrew woli narodu. Tez jest wybrany przez
          narod, i tu nastepuje zagwozdka: ktory wybor jest wazniejszy?
          Uwazam ze ponaglanie Prezydenta ktory traktat wynegocjowal zeby go
          podpisal nie jest dzialaniem antypolskim. Za takie uwazam zmiane
          stanowiska w tej sprwie przez prezydenta.
    • Gość: Pismak Re: Niemcy to mohery, hamulcowu Europy i ciemnogr IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.09, 15:35
      Czy może ktoś zadzwonić po karetkę ?
Pełna wersja