prawdziwy-partyzant 11.02.09, 13:07 i Kaczyński to też Niemiec! www.dziennik.pl/swiat/article316831/Niemcy_moga_odrzucic_Lizbone.html i co platfusy, zatkało ? :) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: gość Ja nie chce Unii! IP: *.cable.smsnet.pl 11.02.09, 13:13 A po co nam ta cała durna unia?! www.youtube.com/watch?v=jw35QwKuHtc Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-partyzant Re: Ja nie chce Unii! 11.02.09, 13:16 no jak to po co kabel ??!! żeby Krzystek mógł ci wybudować basen, akwapark, filharmonię, obwodnicę, szybki tramwaj, halę widowiskową, kosmodrom, tor formuły 1, stadion... Odpowiedz Link Zgłoś
hsps Rozpatrywanie sprawy zostalo zaplanowane na 2 dni 11.02.09, 13:20 Dopiero dzisiaj bedzie wiadomo co dalej www.sueddeutsche.de/politik/92/457749/text/ Odpowiedz Link Zgłoś
hoodyy To nie niemcy jako tacy... 11.02.09, 14:10 To nie niemcy maja watpliwosci co do traktatu tylko trybunal ktory jak stwierdzil jeden z sedziow: "My nie sprawdzamy czy integracja europejska jest dobrym rozwiązaniem, ale czy nowy traktat zgodny jest z niemiecką konstytucją". Dura lex sed lex! a takimi wypowiedziami pokazujesz ze kompletnie nie wiesz o co chodzi. To sie nazywa poszanowanie prawa a nie naginanie go na kazdym kroku (jak to ma miejsce u nas). NAwet jak 99 % niemcow nie podoba sie ze nacjonalistyczna partia NPD chce zrobic sobie przemarsz to NIKT nie ma PRAWA im tego PRAWA odmawiac. Tak orzeka ich Trybunal Konstytucyjny. Czy sie to komus podoba czy nie - prawo jest prawo. Jesli sie okaze ze trybunal orzecze na korzysc skarg to bedzie oznaczac tylko jedno - traktat jest niezgodny z prawem niemieckim, i tylko tyle. TRzeba bedzie pwenie go napisac ponownie i ratyfikowac ponownie. Jednak nie oznacza to ze mamy do czynienia z odrzuceniem traktatu przez niemcy. Poza tym jakby nasz kaczor... ekhm Prezydent najasniejszej RP podpisal traktat to po jego obaleniu przez Trybunal mielibysmy pozycje polityczna tych co chca wiekszej integracji i reform w UE. A tak to wyjdziemy na... jak zwykle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Nicea jest o wiele korzystniejsza dla Polski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.09, 14:48 Jak trakat taki korzystny to niech we wszystkich krajach obowiązuje referendum. Ale urzędnicy w całej europie wiedzieli że wiele krajów by to odrzuciło i wolą zabezpieczyc się głosowaniami w parlamentach.Ponaglanie prezydenta o podpis to antypolskie zachowanie.Pytanie europa to ludzie czy urzednicy. Odpowiedz Link Zgłoś
hoodyy Re: Nicea jest o wiele korzystniejsza dla Polski 11.02.09, 15:22 Tylko zwroc uwage na fakt ze ci urzednicy sa przez nas wybierani, i to zarowno ci co negocjuja w jaki sposob traktat ma byc ratyfikowany oraz ci ktorzy pozniej ratyfikuja. Czyli demokracji staje sie zadosc. Jesli nasz parlament (wybrany przez narod) ratyfikowal traktat (wynegocjowany przez rzad wybrany przez narod) to prezydent nie podpisujac dziala wbrew woli narodu. Tez jest wybrany przez narod, i tu nastepuje zagwozdka: ktory wybor jest wazniejszy? Uwazam ze ponaglanie Prezydenta ktory traktat wynegocjowal zeby go podpisal nie jest dzialaniem antypolskim. Za takie uwazam zmiane stanowiska w tej sprwie przez prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pismak Re: Niemcy to mohery, hamulcowu Europy i ciemnogr IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.09, 15:35 Czy może ktoś zadzwonić po karetkę ? Odpowiedz Link Zgłoś