swojak11 10.04.09, 21:10 Nowa wykładnia KK jaranie dozwolone jeśli masz kumpli w PO jeszcze lepiej jak zsef PO rozj**ł twe auto służbowe... jesteś nie do ruszenia ! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
felix_edmundowicz durna lex sed lex? 10.04.09, 21:14 to felix przypuszczał od początku, wolność Tomku w swoim autku. mogli jarać w domu i nikt by nie miał nic do tego. A działki to po ile można było kupić? Odpowiedz Link Zgłoś
xyz-xyz Re: durna lex sed lex? 11.04.09, 13:16 Jak możesz tak na kolegę?! Michał jarał, gdy pan Ataman nie patrzył. Jest to chyba najgenialniejszy wynik dochodzenia w historii Policji. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny-malkontent Jeszcze ten ćpun Łuczak wróci do polityki... 10.04.09, 21:20 PO w Szczecinie ma takie żelowo-wazeliniarskie standardy i takie miernoty w niej zajmują stanowisko, że jeszcze narkoman obok mordobijcy i kłamcy wyborczego zostanie znów twarzą bandy oszołomów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: g-g zapewne tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.09, 21:43 oj jest niezbędny w polityce dla takich absztyfikantów czy innych ZADów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konst_anty Afera polityczno-narkotykowa: jeden oskarżony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.09, 22:44 wielkie kawały gówna latają w powietrzu ! Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 w Polsce karalne jest posiadanie, a nie spozywanie 11.04.09, 13:23 w Polsce karze sie za posiadanie, a nie spozycie narkotyków. I to karze sie NIE z Kodeksu Karnego, ale Ustawy o przeciwdzialaniu narkomanii! Na pewno radny spozywajacy narkotyki nie powinien budzic zaufania wyborców, ale to juz inna sprawa i nie podlega karze, tak samo jak picie alkoholu czy zdradzanie zony... Odpowiedz Link Zgłoś
xyz-xyz Re: w Polsce karalne jest posiadanie, a nie spozy 11.04.09, 13:36 Jak można wybronic Ataman? Na miejscu adwokata zażądałbym eksperymentu procesowego. Wysoki Sąd powinien najarać się, jak Ataman w samochodzie w nocy. Potem powinien podjechać nieoznakowany samochód, a z niego powinni wyjść dwaj łysole w skórach (tak jak się noszą nasi stróże prawa). Potem przyjąbym taką linię obrony: Pan Cezary ujarany jak Messerschmitt zobaczył jak podjeżdża samochód. Przestraszył się, że to napad, więc usiłował uciekać. Gdy dwaj łysole zatrzymali samochód, pan Cezary wyjął portfel i zaproponował, że odda pieniądze w zamian za odstąpienie od pobicia i innych niedogodności związanych z napadem. Sąd nie będzie miał wyjścia. Uniewinni. Bo sam zobaczy, jak to jest. Zostanie posiadanie śladowych ilości. Czyli warunkowe umorzenie. No i Czarek wróci do polityki. Cóż staną się z Michałem po prostu skrzydłem PO walczącym o legalizację miękkich dragów:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: w Polsce karalne jest posiadanie, a nie spozy 11.04.09, 13:41 powiem Tobie, ze ciekawszym od tej "sladowej ilosci" jest to co zaoferował podobno pan A. policjantom... a to własnie OKAZYJNE CENY NA DOBRE DZIAŁKI! Teraz - jezeli myslał o działkach narkotyku, to dilerka, ale jezeli o działkach, które moze gmina sprzedaje w przetargach, to znaczy, ze KORUPCJA PANIE, korupcja w urzedzie. Ale na to nikt nie zwróci uwagi, a na pewno nie TY... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
xyz-xyz Re: w Polsce karalne jest posiadanie, a nie spozy 11.04.09, 13:56 a na pewno nie TY... ;) Coś mi imputujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: w Polsce karalne jest posiadanie, a nie spozy 11.04.09, 13:59 a nie, tak mi sie tylko z jajkami skojarzyło... ;))))))))))))) XYZ wiesz, ze Ciebie lubie, bo jestesmy tacy sami! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
xyz-xyz Re: w Polsce karalne jest posiadanie, a nie spozy 11.04.09, 14:05 > XYZ wiesz, ze Ciebie lubie, bo jestesmy tacy sami! Cóż. Ja nie mogę tego stwierdzić. Ty wiesz kim jestem ja, zaś ja nie wiem, kim jesteś ty. P.S. Zagadka. Jakiem samochodem jeżdżę teraz? Jeśli zgadniesz, stawiam Chivasa. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: w Polsce karalne jest posiadanie, a nie spozy 11.04.09, 14:08 zarzuciłem picie Chivasa na korzyść Absoluta grejpfrutowego... Nie wiem kim jestes tak konkretnie. Jezdisz moze jakims jeepem, no bardziej SUVem? Pamietam, ze miałes opla... PS. Ale tej zupy nie zapomne, która miałes mnie poczestowac! Bo ja uwielbiam zupy. Odpowiedz Link Zgłoś
xyz-xyz Re: w Polsce karalne jest posiadanie, a nie spozy 11.04.09, 14:13 > PS. Ale tej zupy nie zapomne, która miałes mnie poczestowac! > Bo ja uwielbiam zupy. Zapraszam. Tylko przypomnij, która zupę proponowałem. Gulaszową? Opla już nie mam tamtego. Mam innego. Ale masz racje, jeżdżę pożyczonym Jeepem. Wiedza, czy trafienie? Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: w Polsce karalne jest posiadanie, a nie spozy 11.04.09, 14:17 " Mondeo ma 12 lat. Owszem mam na oku „jeepa”. Nissana Patrola rocznik 1990. Niestety nie stać mnie, a kosztuje jedynie 19 tys. zł" ======= ;) Zdaje sie, ze to była gulaszowa, ale ja wole pomidorówkemlub rosól. A dawno juz nie jadłem czerniny - to taka polewka... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: w Polsce karalne jest posiadanie, a nie spozy 11.04.09, 14:19 a SUV to pozyczasz od pani MJW? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
xyz-xyz Re: w Polsce karalne jest posiadanie, a nie spozy 11.04.09, 14:24 Nie. SUV to nie jest. To Jeep przygotowany do offroadu. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: w Polsce karalne jest posiadanie, a nie spozy 11.04.09, 14:57 to nie wiedziałem, ze pani MJW jezdzi na offroadzie... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XYZ Re: w Polsce karalne jest posiadanie, a nie spozy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.09, 18:51 A co ty mnie do MJW tak wciskasz? Ona ma jakąś pierdziawkę, a nie SUVa. Widziałeś u niej Wranglera? Odpowiedz Link Zgłoś
xyz-xyz Re: w Polsce karalne jest posiadanie, a nie spozy 11.04.09, 14:23 Rosół robię niezły. A i pomidorową też dobrą. Czerniny nie potrafię. Podobno jadąc do Świnoujścia można zjeść dobrą czerninę. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: w Polsce karalne jest posiadanie, a nie spozy 11.04.09, 14:52 jest niezła, ale nie taka jak domowa... tam polecam raczej zupke rybna z pstragiem, ale tak w ogóle, to polecam srodziemnomorska zupe rybna z ładnymi kargulenkami w Koniku Morskim na Starym Miescie. No, lubie tez cebulowa... moze w Starej Piekarni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XYZ Re: w Polsce karalne jest posiadanie, a nie spozy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.09, 18:52 A rosół mojej teściowej, to mistrzostwo świata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p-p ćpuny miały amfe i tabletki! IP: 188.33.44.* 11.04.09, 13:45 xyz-xyz napisał: > legalizację miękkich dragów:)))) zapomniałeś o amfetaminie i tabletkach, które znaleziono w aucie... no chyba, że też są mękkie... Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: ćpuny miały amfe i tabletki! 11.04.09, 13:49 ciekawym czy ustalono pod wplywem czego byli obaj panowie... czy tylko jointa czy moze cos wiecej? Zapewne nie ustalano... Odpowiedz Link Zgłoś
xyz-xyz Re: ćpuny miały amfe i tabletki! 11.04.09, 13:59 Pisano, że ustalono. Ale kto by tam to pamiętał. Ty nie pamiętasz:))) Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: ćpuny miały amfe i tabletki! 11.04.09, 14:00 cos mi amputujesz? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Amfiteatr Re: ćpuny miały amfe i tabletki! IP: *.chello.pl 11.04.09, 14:40 Wtedy też z pewnością byli najararni! www.youtube.com/watch?v=SbfkezMuLRk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rolo Re: w Polsce karalne jest posiadanie, a nie spozy IP: 212.14.10.* 12.04.09, 07:51 a posiadanie 3-ch żon? karać ? czy wychłostać Krzyśka Zarembę i redaktora Lichotę? Odpowiedz Link Zgłoś
maxymus1 Afera polityczno-narkotykowa: jeden oskarżony 12.04.09, 00:19 Nie popełnił, jak by popełnił, to Donald T, też by popełnił,ale wyszedł z nałogu, ćpać można, ale nie za dużo, do jakiej granicy może być naćpany, dajmy na to kierowca TIR-a, niech się Sąd Najwyższy wypowie, a do jakich granic polityk? Na jakie naćpanie pozwala Unia? Czy głosowania naćpanych są ważne? I w ogóle, co można ćpać? Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Afera polityczno-narkotykowa: jeden oskarżony 12.04.09, 00:37 a czy kierowca TIR moza pic alkohol podczas jazdy? Chyba nie, ale polityk podpity nikomu nie przeszkadza... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XYZ Re: Afera polityczno-narkotykowa: jeden oskarżony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.09, 13:17 > a czy kierowca TIR moza pic alkohol podczas jazdy? Może. O ile stężenie alkoholu we krwi nie przekroczy 0,2 promila. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XYZ Re: Afera polityczno-narkotykowa: jeden oskarżony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.09, 13:19 ale polityk podpity nikomu nie przeszkadza... Jeśli to polityk SLD, to przeszkadza felixowi_emundowiczowi. Jeśli to polityk POPiSu, wtedy nie przeszkadza. Odpowiedz Link Zgłoś
tola2006 Afera polityczno-narkotykowa: jeden oskarżony 12.04.09, 11:19 Co to takiego ćpać skręta gdy się jest w Platformie Oszustów gdy niejaki Niekitras sam się przyznaje do celowego kłamstwa i uważa je za politycznie zasadne. PAMIĘTAJCIE WSZYSTKO CO MÓWIĄ DZIAŁACZE PLATWORMY OSZUSTÓW JEST KŁAMSTWEM TYLKO POLITYCZNIE UZASADNIONE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkaniec Re: Afera polityczno-narkotykowa: jeden oskarżony IP: *.chello.pl 12.04.09, 14:27 I to się nazwa odnową moralną ? I kto tu mówi ,że nie ma korupcji? Prawo dla wszystkich - zenada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max Re: Afera polityczno-narkotykowa: jeden oskarżony IP: *.chello.pl 12.04.09, 20:51 mówiłem Państwu że kupa gnoja się tego Tuska uczepiła, tamten chory na władzę, a gnoje kradną, i ćpają, tyle że niektórzy sprytni młodzi złodzieje powstania CBA, nie przewidzieli, oj nie przewidzieli, a Kamińskiego nie kupią, i zesrało się puki co. Odpowiedz Link Zgłoś
buyuksehyr-bld Afera polityczno-narkotykowa: jeden oskarżony 14.04.09, 13:57 koleś to koleś Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dedektyw inwektyw Re: a czy... IP: *.gprs.plus.pl 14.04.09, 14:14 głosując nad ważnymi decyzjami sejmiku w stanie wskazujacym na palenie trawki to głos jest ważny? Bo widzi mi się, że on zawsze popala... Odpowiedz Link Zgłoś
teleecho Re: Afera polityczno-narkotykowa: jeden oskarżony 21.09.09, 11:04 tylko jeden poseł Odpowiedz Link Zgłoś
fajny-gubernator Re: Afera polityczno-narkotykowa: jeden oskarżony 02.10.09, 14:45 może zalegalizują? Odpowiedz Link Zgłoś