likro 16.07.09, 21:03 na stronie: www.jacyna-witt.pl/index.php?m=blog&bm=6&bpm=21&blog=301&lg=1 Jacynka zamiesciła już kmentarz do wydarzeń z komisji na której newet nie była /red. nie chciała być!/ Prorok czy tchórz? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: hmm Re: Komentarz do komisji rewizyjnej z blogu Jacyn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.09, 22:17 Jacyna-Witt zostanie prezydentem Szczecina.Cholera jasna, czy to cholerne PO musi robić jej taką reklamę?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZED Re: Komentarz do komisji rewizyjnej z blogu Jacyn IP: *.mysmart.ie 17.07.09, 00:42 jesli zostanie to na tej samej zasadzie na ktorej zostal jurczyk. i z takim samym rezultatem dla miasta. nie podoba mi sie jak zmienia temat. dla mnie nie jest istotne czy jest to legalne czy nie, czy jakis przepis mowi tak czy inaczej. jesli ktos mowi o swojej krystalicznej czystosci niech nie robi interesow z urzedami bo to smierdzi. juz nawet mjw nie wspomina o tym, ze nie wiedziala, a wrecz wydaje sie, ze jest odwrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: Komentarz do komisji rewizyjnej z blogu Jacyn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.07.09, 07:39 na twoim miejscu jurczyka bym nie przywoływał.Obecny prezydent tylko lepiej się prezentuje medialnie ale w działaniu jest gorszy od jurczyka.Goni inwestorów jeszcze bardziej niż jurczyk Zasada w wenecji, irlandzcycy na wyspach POgonieni skutecznie.Budowa Obwodnicy śródmiejskiej staneła krzystek tylko skończył etap który jurczyk zaczął.Sport zespołowy szczeciński upadł.Gontyna , duet bar extra, grzybek, tereny wokół Pogoni zamiast zarabiać generują koszty.Krzystek rządzi już 3 lata ma większość w RM nikt mu nie przeszkadza z nikim nie musi nic uzgadniać ma PO w województwie i kraju .Usprawiedliwiam Krzystka bo nie mozna skutecnie rządzić skoro ma się problemy z samym sobą.Szczecinianie zostali znowu nabrani. Odpowiedz Link Zgłoś
skuter70 Re: Komentarz do komisji rewizyjnej z blogu Jacyn 17.07.09, 08:56 Gość portalu: ZED napisał(a): > jesli zostanie to na tej samej zasadzie na ktorej zostal jurczyk. i z > takim samym rezultatem dla miasta. > > nie podoba mi sie jak zmienia temat. dla mnie nie jest istotne czy jest > to legalne czy nie, czy jakis przepis mowi tak czy inaczej. jesli ktos > mowi o swojej krystalicznej czystosci niech nie robi interesow z > urzedami bo to smierdzi. podpisywam sie wszystkimi rękami. Każdy radny czy wyzszy urzędnik powinien sam wiedzieć, że nie należy wchodzic w takie układy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mikesz Re: Komentarz do komisji rewizyjnej z blogu Jacyn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.09, 22:35 Prwnik marszałka stwierdził, że Jacyna-Witt naruszyła prawo, więc marszałek też naruszył prawo??!!! po raz kolejny??!! no to pora go odwołać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: Komentarz do komisji rewizyjnej z blogu Jacyn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.07.09, 07:26 sa dwie strony umowy . Oferta firmy radnej była najkorzystniejsza co pozwoliło nam podatnikom zaoszczedzić pieniedzy.Jak myslicie czy radna gdyby wiedziała że to jest podejrzana sprawa bawiłaby się za 700 zł zarobku.Dlaczego nie możemy wysłuchać drugiej strony czyli kto z WORD i dlaczego wybrał tą firme.Obyśmy tylko takie "afery" mieli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cyborg Jabłoński działał niezgodnie z prawem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.07.09, 09:42 Zdaniem opiniującego ogólny zakaz nie nawiązywania majątkowych stosunków cywilnoprawnych dotyczy obu stron stosunku prawnego, a zatem zarówno radnego województwa, jak też województwa oraz jego samorządowych jednostek organizacyjnych. Skoro radny województwa nie może wchodzić w stosunki cywilnoprawne z województwem lub samorządowymi jednostki organizacyjnymi, to zakaz ten obejmuje w sposób oczywisty także drugą stronę danego majątkowego stosunku prawnego. Jeżeli prawnicy urzędu marszałkowskiego mówią że działąnie było niezgodne z prawem to Jabłoński działał niezgodnie z prawem .Bo to on zamówił w firmie Jacyny-Witt..Przecież ten Zakład Dokumentacji Zabytków to jemu podlega to on nie wiedział?A może wiedział a nawet zrobił to specjalnie?ten dyrektor był na wylocie i Jabol darował mu łąskawie życie więc dla swojego pana zrobiłby wszystko! Odpowiedz Link Zgłoś
fotogra Re: Zedzie napisałeś 17.07.09, 11:56 "nie podoba mi sie jak zmienia temat. dla mnie nie jest istotne czy jest to legalne czy nie, czy jakis przepis mowi tak czy inaczej. jesli ktos mowi o swojej krystalicznej czystosci niech nie robi interesow z urzedami bo to smierdzi. juz nawet mjw nie wspomina o tym, ze nie wiedziala, a wrecz wydaje sie, ze jest odwrotnie." Teraz napisz coś o kliencie Jacyny, czyli marszałku. Miał swiadomość, czy nie, że radni województwa nie mogą uczestniczyć w takich interesach? I czy i jaka kara dla niego jest przewidziana? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PO Re: Komentarz do komisji rewizyjnej z blogu Jacyn IP: *.chello.pl 17.07.09, 22:57 Ćpun to ty? A może inny doktor? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Komentarz do komisji rewizyjnej z blogu Jacyn IP: *.chello.pl 18.07.09, 09:52 Oby tylko Pani Małgosia wystartowała w wyborach! Odpowiedz Link Zgłoś