Sprawa mostu przedłużona o kwartał

23.09.09, 21:20
Spoko, jeszcze wieeeele czasu minie nim zaczną budować...
    • big_mateo Sprawa mostu przedłużona o kwartał 23.09.09, 22:16
      Szczęście, jeśli w ogóle zaczną w tej dekadzie...
    • ariadna100 O co chodzi temy Mężydło? 23.09.09, 23:07
      O co chodzi temu Mężydło. W mieście mówią, że ma działki po drugiej
      stronie, tam gdzie miałby wychodzić most Waryńskiego, a także że
      jego kochanka nie chce drogi za swoim płotem, gdyby most wychodził
      od Wschodniej. Ale nawet jeśli to po co przez kochankę robić taki
      ambaras. Czy to prawda te plotki?
      • szlachcyc Re: O co chodzi temy Mężydło? 24.09.09, 07:22
        Chodzi o to, że po drugiej stronie Wisły jest podziemna baza UFO a
        Mężydło jest ukrytym alienem. Jak zaczną pracować przy moście to cała
        sprawa się wyda i ufoludki mogą wystrzelić pół Torunia w kosmos.
      • w-oyte Re: O co chodzi temy Mężydło? 24.09.09, 09:42
        Niemożliwe by bogobojny, sprawiedliwy, były poseł PiS a teraz PO
        mógł mieć kochankę. Zwolniony z przestrzegania norm obyczajowych w
        panujacej nam obecnie Partii jest tylko Pan Poseł Palikot. Tak więc
        nie może być to prawda.
      • wiechl Re: O co chodzi temy Mężydło? 24.09.09, 11:18
        chodzi m.in. o to, że najpierw zatwierdzono przebieg trasy nowomostowej przez teren Kabo, a dopiero poźniej opracowano warianty alternatywne jej przyłącza do ul. Łódzkiej. Oczywiście wszystkie te warianty okazały się nielogiczne i zwycięzyła opcja pierwotna, z budową nowego wiaduktu oraz wykupem terenu od trzech firm.

        Dość egzotycznie wyglada też kwestia terenu Centrum Transferu Technologii (obecnie TPT), które na chama i na szybko było implementowane w optymalnym miejscu przyłaczenia nowej trasy. Z resztą przyłaczenie jest tam nadal możliwe (z małym przesunięciem), ale narusza teren TPT (pod linią wysokiego napięcia, w miejscu gdzie rośnie wysokie zielsko.
        No i można utracić 6mln zł dofinansowania do TPT, jakie otrzymalismy z Unii. Dlatego warto wydać pewnie z 80-100mln (nowy, wielki wiadukt + wykup gruntów).
        Logika a'la Zaleski.
      • hecer o co tobie chodzi... 24.09.09, 11:57
        ariadna100 napisała:

        > O co chodzi temu Mężydło. W mieście mówią, że ma działki po
        > drugiej stronie, tam gdzie miałby wychodzić most Waryńskiego, a
        > także że jego kochanka nie chce drogi za swoim płotem, gdyby most
        > wychodził od Wschodniej. Ale nawet jeśli to po co przez kochankę
        > robić taki ambaras. Czy to prawda te plotki?

        Albo się wygłupiasz, albo po prostu ktoś cię wpuszcza w maliny.

        na tym obrazku nie jest Antoni Mężydło z kochanką...

        nowosci.com.pl/cgi-bin/get_img?NrArticle=93166&NrImage=4
        A jeśli cię interesuje, kto na nim jest to przeczytaj artykuł z newsweeka:

        www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=22516232&postcount=175
        Jest na nim pomysłodawca budowy mostu Wschodniego wraz z panią, która jest
        właścicielem działki przez, którą ma prebiegać trasa wschodnia. To min. ten
        wątek jest przedmiotem przedłużającego się śledztwa prokuratury, o którym mowa w
        artykule.

        A ty albo z premedytacją odwracasz kota ogonem, co jest po prostu prymitywne,
        albo naprawdę naiwnie wierzysz ludziom, którzy skrupułów nie mają.

        Ciekawe zresztą, jak poseł Mężydło mógłby posiadać działkę na trasie
        nowomostowej (Waryńskiego), skoro od lat 70-tych teren ten jest zarezerwowany
        pod budowę drogi. Mógł nabyć jakąś nieruchomość ale raczej nic nowego by nie
        wybudował, bo nie dostałby pozwolenia na budowę.

        A tak poza tym, to twoje źródło plotek na pewno ci jeszcze powiedziało, że trasa
        nowomostowa ("mężydły") przebiega przez cmentarz, kępę bazarową, park... - może
        dopytaj to swoje źródło czy chodzi o kwaterę na cmentarzu, czy o działkę na
        terenie rezerwatu... A może o tę która leży na terenie kopalni iłów? Czy tę na
        terenie jednostki wojskowej?

        To w zasadzie cały przebieg trasy nowomostowej (znajdź sobie na stronie Mężydły
        i sprawdź).

        Jeśli chodzi o trasę wschodnią, to było tam do wykupu ponad 200 działek - i
        gdyby nie specustawa z zeszłego roku to pomysłodawca tej lokalizacji nie miałby
        żadnych szans na rozpoczęcie jej w sensownym terminie. Nie tylko dlatego, że
        przejęcie działek jest szybsze (potem właściciel może się procesować o wysokość
        odszkodowania, ale działkę oddaje). Także dlatego, że dzięki tej ustawie za
        działki ogrodnicze nie należy się odszkodowanie (tylko za drzewka i altanki). A
        jak wiadomo trasa wschodnia na rudaku idzie przez środek terenów działkowych...
        Ciekawe, jak wyglądałoby przejmowanie tych działeczek bez specustawy (pojedynczo?)

        Jest to jeden z wielu przykładów roztropności pomysłodawców mostu na Wschodniej.

        Jak na razie wypłacili ponad 50 mln zł odszkodowań za tereny pod most wschodni.
        Ale nie wszyscy uznali te odszkodowania za wystarczające - nadal procesuje się
        chyba firma właśnie tej pani.

        Może zaciekawi cię również ta informacja z nowości:

        Wynikiem śledztwa może być postawienie komuś zarzutów lub jego umorzenie.
        Sprawę Kabo szeroko opisywaliśmy w „Nowościach”.

        Na początku 2005 roku firma kupiła nieruchomość przy ulicy Lipnowskiej od
        miasta za 167,3 tysiąca złotych. Teraz oczekuje za nią jednak znacznie większego
        odszkodowania. W tzw. operacie szacunkowym zapisano kwotę 1,96 mln zł i firma
        się z nią nie zgadzała.


        Ze zwykłego zestawienia tych sum wynika jednak, że na wytyczonym przez miasto
        przebiegu trasy mostowej w rejonie Lipnowskiej firma sporo zarobi, a miasto na
        transakcjach z nią straci.


        http://www.nowosci.com.pl/look/nowosci/article.tpl?IdLanguage=17&IdPublication=6&NrIssue=1150&NrSection=1&NrArticle=142374&IdTag=1248

        ----------------------------------------------------
        W 2004 roku magistrat ogłasza że będzie most na Wschodniej

        W 2005 roku sprzedaje firmie KABO grunt na terenie przyszłej trasy mostowej za
        196 tys....

        ...by w 2008 roku odkupić go za 1.96 mln zł.
        • hecer Re: o co tobie chodzi... 24.09.09, 12:01
          167 tys...1.96 mln zł

          Ponad 10 krotny zysk w ciągu 3 lat.

          i dziwne, że za to prokuratura nie stawia zarzutu (jak można było pozwolić na
          wykup działki na której rozważa się budowę mostu?)\

          Też bym chciał dostać w prezencie od miasta prawie 2 mln zł.

          • szlachcyc Re: o co tobie chodzi... 24.09.09, 15:47
            W świetle informacji, które podał hecer decyzja o przeprowadzeniu mostu
            z ul. Wschodniej jest całkowicie zrozumiała!
            • hecer Re: o co tobie chodzi... 24.09.09, 18:08
              to nie moje informacje tylko praca dziennikarzy Nowości.

              Ja tylko przypominam te informacje w kontekście insynuacji pod adresem Mężydły,
              jakiś idiotycznych plotek.

              Jeśli już gdzieś można odleźć ślady romansu władzy publicznej z kapitałem
              prywatnym to chyba raczej w tej nowszej lokalizacji.

              W 2004 roku mostu jeszcze nie było w planach i studium uwarunkowań - ale już
              było mocne postanowienie władz miasta o odrzuceniu lokalizacji na Waryńskiego,
              która w studium uwarunkowań i strategii miasta była.

              To, że tego nowego mostu na Wschodniej długo w oficjalnych dokumentach nie było
              pozwoliło na przykład utworzyć Toruński Park Technologiczny w miejscu gdzie
              można było wygodnie wpiąć trasę Wschodnią do Łódzkiej (rok 2005 to powstanie TPT).

              Wiadomo było, że po zabudowaniu terenów przez TPT pod trasę mostową zostaje w
              zasadzie tylko Lipnowska...

              ...I właśnie wtedy magistrat zamiast zabezpieczyć te tereny - sprzedaje je!

              To jest przynajmniej niedbalstwo. A tak rażące niedbalstwo może stanowić
              podstawę do postawienia zarzutów niegospodarności.

              Ale prokuratura ich nie stawia, tylko przedłuża śledztwo. Więc może te powyższe
              prasowe informacje nie są pełne.

Pełna wersja