Żużlowa liga musi zmienić system rozgrywek

01.08.10, 18:30
ale ze regulamin jest kretynski wiadomo od dawna. To ze idioci
dzialacze tego nie zauwazali tyle lat (a sami taki regulamin
wymyslili) tylko potwierdza ze dzialacze zuzlowi to glebokie
oszolomstwo
Panie redaktorze, zadna sztuka nie jest pisanie jak liga upadla
Sztuka jest pisanie o regulaminie ze jest zly w czasie falszywego
zainteesowania nim a takie przypadki wlasnie mialy miejsce w latach
poprzednich.
Tak naprawde ten regulamin jest troszke lepszy niz w ostatnich
sezonach wiec dlaczego szanowny redoktarzyna nie pisla nic jak bylo
najgorzej? Odpowiedz znam.
redoktarzyna splodzil artykulik bo dowiedzial sie ze mega-prezes
Stepniewski sie wypowiedzial ze regulamin jest zly
gdyby ie nie wypowiedzial oczywiscie artykuliku by nie bylo
Regulamin moim zdaniem powinien byc taki
4 do play off o
1 z 4 walczy w polfinale do 2 zwyciestw
3 z 4 to samo
analogicznie 5 z 8 i 6 z 8
zwyciezcy walcza o zloto i 3 miejsce a przegrani o 5 i utrzymanie
Regulamin powinien dawac mozliwosc odpuszczenia walki o 5 miejsce
jak dogadaja sie sie zainteresowani
regulamin prosty, sprawiedliwy, daje podobna ilosc meczow co dzisiaj
ale te mecze sa znacznie wazniejsze czytaj beda budzic wieksze
zainteesowanie
Mmmy wielceprawdopodobnie 3 mecze polfinalowego rostrzygniecia i
prawdopodobnie 3 mecze o mistrza o 3miejsce i o utrzymanie
zachowana zostaje przewaga jaka te zespoly mialy w rundzie
zasadniczej - tj ew 3 mecz na torze tego kto byl wyzej po zasadniczej
    • mh_1983 Re: Żużlowa liga musi zmienić system rozgrywek 02.08.10, 08:05
      Oglądałem wczoraj w TV mecz Falubaz - Unia Tarnów. Pełny stadion, wspaniały
      doping, a przecież to mecz o przysłowiową pietruszkę.
      Więc można, zresztą prezes Falubazu wyjaśnił jak przyciągać kibiców na takie
      mecze. Po prostu w Toruniu prawdziwych kibiców żużla jest ok. 3-4 tysięcy.
      A co do regulaminu to zobaczymy jak w tym sezonie wyglądać będą rozgrywki ligi
      siatkarzy. Tam dla podniesienia atrakcyjności zmienili regulamin. Jak zda
      egzamin, można by spróbować skopiować go do ligi żużlowej.
      • szlachcic Re: Żużlowa liga musi zmienić system rozgrywek 02.08.10, 11:11
        > siatkarzy. Tam dla podniesienia atrakcyjności zmienili regulamin.
        Jak zdaegzamin, można by spróbować skopiować go do ligi żużlowej

        dzialacze zuzlowi to wyjatkowe oszolomy wiec nic nigdy tak naprawde
        sie nie zmieni
        dzisiaj dla speedway ekstraligi najwazniejsze jest utrzymanie
        Polonii w lidze
        jak Emil nie bedzie w formie to mecze o utrzymanie rozegrane beda w
        przeszlym sezonie
        • Gość: Jaca Re: Żużlowa liga musi zmienić system rozgrywek IP: *.tvk.torun.pl 02.08.10, 11:32
          I ty nazywasz kogokolwiek oszołomem...
          • szlachcic Re: Żużlowa liga musi zmienić system rozgrywek 03.08.10, 07:42
            > I ty nazywasz kogokolwiek oszołomem...

            a przelozenie meczu z ZG na "za 2 miesiace" po kontuzji emila czym
            bylo?
            • Gość: Jaca Re: Żużlowa liga musi zmienić system rozgrywek IP: *.tvk.torun.pl 03.08.10, 10:01
              Gdyby zrobił to ktos inny a nie Bydgoszcz to pewnie słowem byś nie pisnął, ale
              ze akurat chorujesz na Bydgoszcz to nagle jest to 'oszołomstwo'. Bzdety
              opowiadasz i tyle, a sam prezentujesz na forum większe oszołomstwo niż mógłbys
              zarzucic komukolwiek.
              • szlachcic Re: Żużlowa liga musi zmienić system rozgrywek 03.08.10, 17:03
                Gość portalu: Jaca napisał(a):

                > Gdyby zrobił to ktos inny a nie Bydgoszcz to pewnie słowem byś nie
                >pisnął,

                pudlo oszolomie
                prawdopodobnie Unibax nie bedzie w pierwszej 4 a ja usilnie od lat
                uwazam ze pierwsza 4 powinna jechac w play offgdyby bylo jak mowisz
                oszolomie to bym siedzial cicho bo w tym sezonie ten kretynski
                regulamin pasuje Unibaxowi
                czyz nie?
    • karolp13 Żużlowa liga musi zmienić system rozgrywek 02.08.10, 13:09
      Jeżeli drużynie nie idzie i ma się słaby marketing to najłatwiej
      wszystko zrzucić na regulamin. Rok temu regulamin był identyczny , a
      trybynu były zapełnione.
      • szlachcic Re: Żużlowa liga musi zmienić system rozgrywek 02.08.10, 19:01
        karolp13 napisał:

        > Rok temu regulamin był identyczny , a trybynu były zapełnione.

        czy uwazasz ze moja propozycja bylaby lepsza w kontekscie frekwencji
        sprawiedliwsza w kontekscie docenienia wyniku w zasadniczej?
        moje odpowiedzi sa tak, tak
        Regulamin jest kretynski i byl w ostatnich latach i jak sledzisz
        moje wpisy na forum to musisz wiedziec ze pisze o tym od dawna.
        Pisalem nawet w sezonie jak Unibax byl mistrzem
    • Gość: Crespo Żużlowa liga musi zmienić system rozgrywek IP: *.tvk.torun.pl 02.08.10, 14:53
      Jak czytam ze Unibaxowi opłaca się wtopić we Wrocławiu żeby trafic na Gorzów
      to ręce mi opadają.
      Panie redaktorze- Unibax w meczach z czołowka zawodził w tym sezonie na całej
      linii, a na wyjazdach był deklasowany przez praktycznie wszystkich. U siebie
      natomiast przegrał właśnie z Gorzowem, który rozjechał naszych gwiazdorów
      praktycznie w trzech. Na jakiej podstawie można zakładac ze zła passa sie juz
      skończyła? Nawet bez Pedersena Gorzów jest mocnym rywalem, i na podstawie
      dotychczasowych występów jedyny słuszny wniosek jest taki, ze akurat Unibax
      nie ma co kalkulowac, bo bez dramatycznej zmiany dyspozycji ŻADEN Z MOŻLIWYCH
      RYWALI NIE JEST W NASZYM ZASIĘGU. Dopóki na Motoarenie nie bedziemy faktycznie
      mieli przewagi własnego toru, a na wyjazdach nie pojedzie wiecej niż dwóch
      zawodników to inne zespoły powinny wrecz chcieć na nas trafic.
      Rozumiem że jak wtopimy we Wrocławiu nie zdobywając nawet bonusa to nie bedzie
      to 'żenada' tylko 'kalkulacja' ? ;)
      • szlachcic Re: Żużlowa liga musi zmienić system rozgrywek 02.08.10, 19:09
        Gość portalu: Crespo napisał(a):

        > Jak czytam ze Unibaxowi opłaca się wtopić we Wrocławiu żeby trafic
        na Gorzów to ręce mi opadają.

        czas powiedziec otwarcie - kluby kombinowaly, kombinuja i beda
        kombinowac
        najwiekszym problemem jest to ze prowincjonalna speedway-ekstraliga
        nie robi nic aby to ograniczac
        I najlepszym sposobem jest play-off w 4
        Play off w szostke to dowod ze dzialacze zuzlowi to nieudacznicy
        Po pierwsze to dziwactwo bo najmniejszy przegrany tez wchodzi a w
        dwomeczu czesto bedzie to przypadek czy kant
        Oszolomy tego nie widza
        Ja juz pomijam to ze to zaproszenie do oszukiwania

        > skończyła? Nawet bez Pedersena Gorzów jest mocnym rywalem, i na
        podstawie dotychczasowych występów jedyny słuszny wniosek jest taki,
        ze akurat Unibax nie ma co kalkulowac
        Mi sie wydaje ze pojada na maxa aby ew potwierdzic ze wychodza z
        dolka ale faktem jest to ze jest pokusa kmbinowania.
        Bez Nickiego Gorzow traci zeby i to jest oczywiste
        tylko ze w moim systemie rozgrywek do sukcesu potrzebne bylyby
        potrzebna 2 wygrana czyli minimum 1 na wyjezdzie co daloby gorzowowi
        sprawiedliwa przewage za zasadnicza runde

    • kid_cassidy Re: Żużlowa liga musi zmienić system rozgrywek 02.08.10, 17:27
      każdy pleyof jestto dupy, bo to na siłe dokładane uatrakcyjnienie
      rozgrywek.
      najuczciwsze byłaby liga jechana systemem mecz-rewanz.
      Mozna pokombinować, jak uatrakcyjnić taki system- kiedyś w lidze
      odpowiednio wysoka wygrana w meczu była nagradzana dodatkowym
      punktem i to motywowało do zapie...nia po torze.
      Chore pomysły z ksm, zastepstwami zawodnika, dzokerami, podwójnymi
      rezerwami taktycznymi- wszystkiego dziady próbuja i wszystko na
      krótka mete.
      • szlachcic Re: Żużlowa liga musi zmienić system rozgrywek 02.08.10, 19:13
        > Chore pomysły z ksm, zastepstwami zawodnika,

        minimalny KSM moze byc dobry
        w sytuacji ze oszolomy dzialacze zlikwidowali osmego zawodnika ZZ
        tez jest dobre - oczuywistym jest to ze jednak 8 zawodnik jest
        jednak znacznie lepszy, trzeba byc durniem aby tego nie zauwazac
        Trzeba byc skonczonym durniem aby likwidowac probe toru i to jest
        chyba najlepszy dowod ze dzialaczy mamy wyjatkowych oszolomow
        • hobbes1980 Re: Żużlowa liga musi zmienić system rozgrywek 03.08.10, 10:16
          Minimalny KSM dobry? Niby w jakiej sytuacji? Pewnie gdyby działacze postanowili
          umyślnie zbudowac słaby skład i przywozić ogony przez cały sezon. No fakt, bez
          tego mogliby nie wiedziec że chodzi o zbudowanie silnej drużyny- naprawde
          błyskotliwe. Przeciez to absurd- przyjmijmy ze w danym sezonie jest jeden klub z
          niższym budżetem, wydał przewidziane na kontrakty fundusze... i brakuje mu np 5
          punktów KSM. Normalnie mógłby w to miejsce wystawić np. własnego juniora, chocby
          po to zeby zapełnić miejsce, ale taki szlachcic powiedziałby mu 'nie, musisz
          zatrudnic krajowego emeryta z odpowiednim KSM, albo zagranicznego średniaka bo
          inaczej nie dopuścimy cie do rozgrywek'. Oczywiście potencjalni kandydaci na to
          miejsce wiedza że klub jest pod scianą, wiec mogą podnieśc swoje wymagania
          finansowe. Chciałbys jeszcze coś dodac o minimalnym KSM?
          Całe szczęscie że nie jesteś działaczem. Ględzisz o tej próbie toru, a w tak
          fundamentalnej sprawie jak KSM trzepiesz bez zastanowienia.
          • szlachcic Re: Żużlowa liga musi zmienić system rozgrywek 03.08.10, 17:00
            hobbes1980 napisał:

            > Minimalny KSM dobry?

            gdzie ja napisalem ze "minimalny KSM dobry"?
            ja napisalem ze "moze byc dobry"
            Poki co to idea, oczywiscie dzialacze oszolomy moga i spierd... to
            ja to widze tak
            najlepszy przyklad to ten sezon. Mimo ze Czestochowa zrobila na
            konies okresu transferowego wielki krok do przodu przed obecnym
            sezonem to i tak bedzie kiblowac w 2 lidze
            Co byloby gdyby koncowka tego okresu wypadla zle dla tego klubu?
            dzialacze powiedzieliby, jedziemy juniorami, przegrywamy wszystkie
            mecze w najlepszym przypadku do 25, spadamy do 2 ligi i w przyszlym
            sezonie zobaczymy jak bdzie
            a co nas obchodzi ze nikt w czestochowie i zwlaszcza na obcych
            torach na te mecze nie chodzi?
            minimalny KSM to limit aby nie jechal cienki bolek, nieprzygotowany
            do ligi oraz furtka do niejechania w e-lidze po to aby miec
            mozliwosc jechania w lidze nizej a nie spasc o dwie z powodu
            niewystartowania
            ty jestes zbyt glupi zeby to zrozumiec

            > niższym budżetem, wydał przewidziane na kontrakty fundusze... i
            brakuje mu np 5 punktów KSM. Normalnie mógłby w to miejsce wystawić
            np. własnego juniora, chocby po to zeby zapełnić miejsce, ale taki
            szlachcic powiedziałby mu 'nie, musisz zatrudnic krajowego emeryta z
            odpowiednim KSM

            jestes glupcem bo sugerujesz jakobym ja mowi zeby minimalny KSM byl
            wysoki
            jestes glyupcem bo zaprzeczasz sam sobie, jezeli emeryt ma 5pkt
            wiekszy ksm od kogos to znaczy ze nie jest takim emerytem
            ja moglbym glupcze odpowiedziec tymi samymi argumentami, dlaczego
            polscy juniorzy jak moze obcy sa lepsi, po co juniorzy jak seniorzy
            sa lepsi
            po co rezerwa takt jak przewaga zostala uzyskana uczciwie w meczu
            ja oszolomie jestem za juniorami, za polskimi juniorami i za rez
            taktyczna
            a tak naprawde one wszystkie sa przepisami poprawiaczami czegos
            2 pierwsze maja promowac mlodych a 3 przyklad to promowanie meczy na
            styku
            ja jestem za oszolomie tak jak minimalny KSM DRUZYNY (jakbys idioto
            nie zrozumial) oczywiscie ma powodowac dokladnie to samo co rezerwa
            taktyczna - niwelowac zbyt duze roznice w wynikach meczow ktore
            powoduja ze wynik meczu decyduje sie w ostatnich biegach a nie przed
            meczem
            rozumiesz? czy kolejny wyklad potrzebny abys zrozumial?
            • hobbes1980 Re: Żużlowa liga musi zmienić system rozgrywek 03.08.10, 17:50
              Chyba jestes jedynym który tak naprawde siebie rozumie. W twojej głowie musi być
              naprawde piekło.
              > minimalny KSM to limit aby nie jechal cienki bolek, nieprzygotowany
              > do ligi oraz furtka do niejechania w e-lidze po to aby miec
              > mozliwosc jechania w lidze nizej a nie spasc o dwie z powodu
              > niewystartowania
              Czy ty sam siebie przeczytałes? Czyli innymi słowy KSM jest po to żeby wykluczyc
              kogos lige niżej? Bo gdybyś sie głupku nie zorientował, to swoja druga
              wyimaginowana zalete minimalnego KSM, czyli wyrównywanie szans osiągnie sie w
              ten sam sposób po prostu budując jak najsilniejszy skład. A tak na marginesie
              młotku, to co jezeli z powodu niespełnienia limitu KSM kogos zdegradujesz?
              Bedziesz dobierał z niższych lig na zasadzie 'statystyka sie zgadza'? Baran...
              Minimalny KSM jest zły, poniewaz tak naprawde nakłada jedynie zobowiązanie na
              klub, czyli wydanie określonych pieniędzy na okreslona liczbe zawodników- nie
              daje mozliwości zaryzykowania i np. wstawienia do składu juniora, po to zeby sie
              objeździł, był inwestycja na przyszłość, lub nawet okazał sie objawieniem ligi.
              Wiadomo ze statystyki nie jeżdzą, więc mozliwe jest ze zespół z niskim KSM
              (nawet za niskim) może nagle jeździć duzo lepiej niz to widac na papierze-
              oczywiście o ile do władzy nie dorwaliby sie tobie podobni. W dodatku minimalny
              KSM nie wyrównuje szans- poniewaz bogatszy i tak może bez ograniczeń zbudować
              skład wydając duzo wiecej pieniędzy jeśli zajdzie potrzeba. Pozorne wyrównanie
              szans dałby najwyżej maksymalny KSM, ale on z kolei ma tyle wad ze nie warto go
              poważnie rozważać.
              Dotarło, czy kolejny wykład potrzebny abyś zrozumiał?
              • szlachcic Re: Żużlowa liga musi zmienić system rozgrywek 03.08.10, 19:56
                > Czy ty sam siebie przeczytałes? Czyli innymi słowy KSM jest po to
                żeby wykluczyc kogos lige niżej?

                oczywiscie ze tak, przyklad ci podalem
                Czestochowa ledwo co skompletowala i tak cienki sklad
                moglo byc znacznie gorzej
                Regulamin wtedy by im nie zabranial jechac 3 -ligowym skladem w e-
                lidze
                minimalny KSM druzyny to by wykluczal
                rozumiesz?

                > czyli wyrównywanie szans osiągnie sie w
                > ten sam sposób po prostu budując jak najsilniejszy skład.

                ale z ciebie musi byc kolek
                to dlaczego Czestochowa nie wybudowala skladu mocniejszego?
                bo nie miala pieniedzy I minimalny KSM wlasnie mialby zabezpieczyc
                e-lige przed drastycznymi przypadkami jechania amatorow w e-lidze
                jak tego nie potrafisz zrozumiec to musisz byl cep nad cepy

                > Minimalny KSM jest zły, poniewaz tak naprawde nakłada jedynie
                zobowiązanie na klub, czyli wydanie określonych pieniędzy na
                okreslona liczbe zawodników- nie daje mozliwości zaryzykowania i np.
                wstawienia do składu juniora, po to zeby sie objeździł,

                bzdury opowiadasz
                po pierwsze na kluby naklada sie wiele innych zobowiazan
                po 2, KSM minimalny nie powoduje ze junior niemoze jechac - jest
                rezerwowy
                po 3, ja jestem zwolennikiem 8 osobowych zespolow i to ta osemka
                powinna byc liczona na minimalny KSM a w tym przypadki osmy zawodnik
                totalnie wieksze mozliwosci daje treneowi
                po 4, krytykujesz mnie nawet nie wiedzac ile ten limit ja bym ustalil
                a ustalilbym go mniej wiecej na podstawie aktualnej sily czestochowy
                z tym ze pamietaj, tam moglo byc znacznie gorzej.
                cudem zrobili taki sklad a i tak jest beznadziejny - 2 liga pewna od
                poczatku sezonu

                I teraz co jak zespol mowi "nie mamy skladu"
                tu jest tez wazna sprawa w minimalnym KSM
                Ostateczny termin przystapienia do rozgrywek i podpisywania
                kontraktow powinien byc mozliwie przeciagniety
                a kluby zobligowane powinny byc do udokumentowania rzeczywistego
                odpowednio szybko - po to aby bylo szybko wiadomo ze w miescie X
                moze byc kiepsko. Termin przedstawienia zespolu pod KSM powinien tez
                byc szybszy od mozliwosci kontraktowania zawodnikow
                Po to aby ewentualny nastepca mogl jeszcze dozbroic sklad
                Tu fakt jest niebezpieczenstwo, smieszna speedway-ekstraliga ustali
                date zglszenia klubu, ktos nie zdola skompletowac skladu, nie
                dopuszcza ich do e-ligi, a nastepca nie bedzie mial juz czasu na
                zajecie wolnego miejsca
                Pamietaj ze kas ma zabezpieczac tylko drastyczne przypadki, prawie
                mielismy to z Czestochowa
                Nie myl minimalnego KSM z sila Unibaxu po sezonie 2009
                Minimalny KSM musi byc "rozsadnie niski"
                • hobbes1980 Re: Żużlowa liga musi zmienić system rozgrywek 03.08.10, 20:49
                  Przyjmijmy na moment, jedynie dla potrzeb tej dyskusji że przyjmuje
                  dotychczasowe argumenty (nie chce mi sie przerzucać nierealnymi anegdotkami na
                  tematy zastępcze). Jednak nawet wtedy:

                  > Ostateczny termin przystapienia do rozgrywek i podpisywania
                  > kontraktow powinien byc mozliwie przeciagniety
                  > a kluby zobligowane powinny byc do udokumentowania rzeczywistego
                  > odpowednio szybko - po to aby bylo szybko wiadomo ze w miescie X
                  > moze byc kiepsko. Termin przedstawienia zespolu pod KSM powinien tez
                  > byc szybszy od mozliwosci kontraktowania zawodnikow
                  > Po to aby ewentualny nastepca mogl jeszcze dozbroic sklad
                  > Tu fakt jest niebezpieczenstwo, smieszna speedway-ekstraliga ustali
                  > date zglszenia klubu, ktos nie zdola skompletowac skladu, nie
                  > dopuszcza ich do e-ligi, a nastepca nie bedzie mial juz czasu na
                  > zajecie wolnego miejsca

                  To absolutna utopia i bez wzgledu na to ile byś na ten temat nie nawijał nie ma
                  realnej mozliwości żeby to zadziałało. Pomyśl- masz taka własnie sytuacje- klub
                  X ma problem ze skompletowaniem składu, ale moze jeszcze 'dozbroić skład'.
                  Równocześnie np dwa zespoły z niższej ligi mają podobny skład (albo słabszy, ale
                  ma kase na nieco więcej)- i teraz walcza o jakiegos pasującego do koncepcji
                  zawodnika, lub zawodników. W rezultacie masz bezsensowne przebijanie ofert po
                  obu stronach, a przede wszystkim o starcie w lidze decyduje nie wynik sportowy,
                  ale kasa na poczatku sezonu. To co- liga z wykupieniem wpisowego? Nie wspomne
                  juz że we wspomnianym przypadku mogłoby sie okazac ze licytacje wygrał nie
                  pierwszy zespół z niższej ligi, a np. trzeci (czemu nie- sponsor mógł sie akurat
                  pojawić?)
                  Można sobie pogdybac co by było 'gdyby skały srały', ale fakt jest taki ze
                  statystyka i 'średnie osiągniecia' zawodnika nic ci nie powiedza o jego
                  dyspozycji w kolejnym. I to podstawowy argument dlaczego KSM w każdej postaci
                  jest głupotą.
                  • szlachcic Re: Żużlowa liga musi zmienić system rozgrywek 04.08.10, 07:10
                    > ma kase na nieco więcej)- i teraz walcza o jakiegos pasującego do
                    koncepcji zawodnika, lub zawodników.

                    nie rozumiesz
                    KSM minimalny bylby na tyle rozsadnie niski ze prawdopodobnie
                    pierszoligowiec moglby tam wskoczyc i ja zagwarantowalbym mu jeszcze
                    czas na dozbrojenie
                    • hobbes1980 Re: Żużlowa liga musi zmienić system rozgrywek 04.08.10, 08:19
                      Obecny KSM Częstochowy to ok 42,5 pkt. Jeżeli taki ustaliłbys minimalny KSM,
                      równoczesnie zmieniając liczbę zawodników do 8, to de facto dopuściłbys do
                      startu w E-lidze zespołów słabszych niż Częstochowa (KSM dzieliłby sie przez 8).
                      Przemysl to jeszcze.
                      • szlachcic Re: Żużlowa liga musi zmienić system rozgrywek 04.08.10, 20:29
                        hobbes1980 napisał:

                        > Obecny KSM Częstochowy to ok 42,5 pkt. Jeżeli taki ustaliłbys
                        minimalny KSM, równoczesnie zmieniając liczbę zawodników do 8, to de
                        facto dopuściłbys do startu w E-lidze zespołów słabszych niż
                        Częstochowa (KSM dzieliłby sie przez 8) .
                        > Przemysl to jeszcze.

                        znowu dopasowujesz to do swojeje ideologii
                        jezeli oszlomy dzialacze wrociliby do dawnego skladu z 8 zawodnikami
                        co moim zdaniem podniesie poziom meczow (slabego zawodnika moge
                        zastapic 2 a nie 1 czyli mam wieksze pole manewru) to oczywiscie
                        musialby byc tez zwiekszony automatycznie dzisiejszy KSM Czestochowy
                        jezeli czestochowian bierzemy za wzor minimalnego KSM
                        • hobbes1980 Re: Żużlowa liga musi zmienić system rozgrywek 05.08.10, 00:18
                          To własnie ty dopasowujesz teraz fakty do swojej koncepcji której bezsens
                          pokazałem- nie przemyslałes sprawy i wystarczył kalkulator żeby pokazac że nie
                          wiesz o czym piszesz. Uznajesz widocznie że kazdy twoj forumowy dyskutant albo
                          oleje twoj wątek (co robi wiekszośc) albo nie bedzie mu sie chciało drążyć
                          tematu- miałes pecha ze ja akurat miałem chwile czasu:) Niemniej i tak mi go
                          szkoda żeby szukac teraz w twoich wypowiedziach cytatów które udowodniłyby ze
                          zastrzezenia które teraz nagle ci sie przypomniały w żaden sposób nie padły
                          kiedy pisałes o minimalnym KSM i zwiekszeniu druzyn do 8 zawodników. Skup sie
                          raczej na udowadnianiu ze Bydgoszcz jest 'be' albo po prostu jak zwykle pisz ze
                          wszyscy sa oszołomami i na niczym sie nie znają- dopoki nie wejdziesz w
                          szczególy to moze kogos nabierzesz ze nie jesteś taki sam.
                          • szlachcic Re: Żużlowa liga musi zmienić system rozgrywek 05.08.10, 19:01
                            hobbes1980 napisał:

                            > To własnie ty dopasowujesz teraz fakty do swojej koncepcji której
                            bezsens pokazałem-

                            bredzisz
                            to ty wyjechales z obliczeniem KSM i podaniem przykladu i go potem
                            lawirowales na 2 sposoby - 7 zawodnikow i 8
                            Tym chciales zdyskredytowac moj pomysl
                            nie ja
                            ja nic nie napisalem jaki duzy ma byc KSM bo nie wiem jaki bedzie
                            regulamin a baz zawahania poparlbym 8 zawodnikow
                            a ty zaczeles pomysl z minimalnym KSM wplatac w pomysl z innej
                            beczki jakim jest osmy zawodnik
                            logicznym jest ze zmiana tego musialaby skutkowac podniesieniem
                            liczby KSM i przyklad byla Czestochowy trzeba byloby zmienic na
                            dodajac im sztucznie z zalozenia 1 zawodnika ze srednim
                            indywidualnym KSM
                            Ty sie tego uczepiles bo nie masz sie do niczego innego doczepic
                            wydawalo ci sie to logiczne a nim nie jest
                            to co napisales to "nie bo nie"
                            a rozwiazanie jest proste. gdyby zaszla zmiana i nie byloby juz 7
                            zawodnikow a 8 od przyszlego sezonu to do czestochowkiego KSM mozna
                            dodac np KSM sredniaka polskiej ligi
                            ten system zapewnilby jedno, ze zespol gorszy od czestochowy nie
                            bedzie jezdzil w lidze.
                            Ja nie oczekuje juz zeby czestochowa nie jezdzila choc tak naprawde
                            ona juz teraz nie pasuje do e-ligi
                            ja sie zabezpieczam aby czasem nie znalazl sie ktos gorszy
                            Cel jest prosty, o e-lige trzeba dbac, o jej poziom bo to liczy sie
                            z iloscia ludzi na meczach
                            • hobbes1980 Re: Żużlowa liga musi zmienić system rozgrywek 05.08.10, 19:20
                              Ja juz skończyłem szlachcic. Jezeli ktokolwiek przeczyta nasza dyskusje to sam
                              wyciągnie wnioski na temat tego kto bredzi. Mi szkoda czasu zeby dalej to
                              ciągnąc, bo nagle okaze sie że miałes sto innych zastrzeżen o których nie
                              wspomniałes i generalnie twoj pomysł jest swietny tylko że nikt poza toba go nie
                              rozumie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja