i to ma być przeciwnik Spółdzielni???????

02.11.10, 13:43
Oprócz Makowskiego propozycji prezydenta nie poparł Jarosław Najberg. Od głosu wstrzymali się Waldemar Przybyszewski i Zdzisław Zakrzewski. - Prezydent nie przekonał mnie do tego pomysłu - twierdzi Przybyszewski, który jest rywalem Zaleskiego w walce o prezydenturę w mieście.

czy ten facet ma w ogóle jaja???? Jesli nie został przekonany (fantastycznie, że kandydat Przybyszewski nie należy do świętojebliwych rajców, których spółdzielnia przekonał, by oddać sie za złotówkę sukienkowym) to chyba był przeciw, wiec mógłby po męsku zagłosować na NIE, a nie, jak jakas ciota wstrzymuje sie od głosu.
Czy taki paputek chce naprawdę byc kontrkandydatem Spółdzielni? Z takim kręgosłupem co najwyżej Spółdzielnia może go na grilu jak swoja troć upiec.
Facet jest smieszny, by w okresie bezposredniej walki wstrzymywac sie od głosu w decyzjach, z którymi nie zgadza się z Zaleskim.
    • hecer Re: i to ma być przeciwnik Spółdzielni??????? 02.11.10, 15:13
      nie chciał głosować tak jak radni lewicy, nie chciał znaleźć się w towarzystwie Najberga, co akurat rozumiem.

      Mnie bardziej wkurza że taki młody Bartłomiej Jóźwiak był "za".

      Cała PO powinna się wstrzymać, bo wstrzymanie oznacza brak zgody na sprzedaż z 99% bonifikatą.
      • blublax Re: i to ma być przeciwnik Spółdzielni??????? 02.11.10, 15:29
        hecer, ty tak na poważnie? a jakby najberg głosował przeciwko mostowi na wschodniej a przybyszewski się wstrzymał to też byś go rozumiał, że nie chce głosować razem z najbergiem? bez przsesady, są jakieś granice. Przybyszewski dał ciała i tyle.
        • hecer Re: i to ma być przeciwnik Spółdzielni??????? 02.11.10, 15:54
          > hecer, ty tak na poważnie? a jakby najberg głosował przeciwko mostowi na wschod
          > niej a przybyszewski się wstrzymał

          a jakby Zaleski głosował przeciw mostowi na Wschodniej a Przybyszewski się wstrzymał?

          No właśnie. Przecież to nie Przybyszewski wymyślił 99% bonifikatę tylko Zaleski. Przybyszewski wstrzymał się od głosu.

          Ja to nawet rozumiem - gdyby była szansa by pomysł Zaleskiego sprzedaży tego majątku za grosze storpedować, to bym głosował razem z Najbergiem. Jakbym wiedział, że sprawa jest przesądzona, a jest rok wyborczy, to bym się wstrzymał. Tylko idiota by się narażał na ryzyko wiedząc, że niczemu to nie służy.

          Podobnie Platforma głosowała ws. mostu. I tak zaciągnięcie kredytu by przeszło i tak. Tylko że głosując przeciw byliby "wrogami miasta" (zacny klub, zapraszam).

          ...bardziej bym ich lubił, gdyby się wstrzymali. I ten głos "za" jeszcze im się odbije czkawką.

          Gdyby prezydentem był Przybyszewski, rada miasta nie głosowałaby nad taką uchwałą, nie głosowalaby nad zaciąganiem długów na budowę wschodniego.
          • szlachcic Re: i to ma być przeciwnik Spółdzielni??????? 02.11.10, 17:07
            > Ja to nawet rozumiem - gdyby była szansa by pomysł Zaleskiego sprzedaży tego ma
            > jątku za grosze storpedować, to bym głosował razem z Najbergiem. Jakbym wiedzia
            > ł, że sprawa jest przesądzona, a jest rok wyborczy, to bym się wstrzymał.

            buahahahahaha
            hecer jak zwykle w formie
            ale za chwiile w innym watku bedzie pisal o prymitywnych i niereformowalnych radnych i urzednich
            hecer, to jest tak jakby przed wyborami chwalic Zaleskiego bo i tak wygra wybory
            wlasnie przez taka mentalnosc lysa pala ma pewna 3 kadencje
          • jaz0n Re: i to ma być przeciwnik Spółdzielni??????? 02.11.10, 19:33
            Nie no hecer litości- nie wiem na jakie profity po wyborach liczysz broniąc Przybyszewskiego nawet kiedy robi ewidentny błąd ale wierz mi że osiągasz efekt odwrotny od zamierzonego. Takimi bezpłciowymi gestami Przybyszewski podkreśla tylko swoja nijakość- żeby wygrac z Zaleskim trzeba miec jaja i nie bać się powiedziec czasem mocnych słow. Myslę że taką postawą podczas głosowania Przybyszewski próbuje byc z jedna d..ą na dwóch weselach- z jednej strony udaje ze nie chce oddawac klechom publicznego majątku, z drugiej udaje że sprzeciwia sie Zaleskiemu- i w żadnej z tych rzeczy nie jest przekonujący. A obie te rzeczy w moich oczach go dyskwalifikuja... Moim zdaniem nie ma szans wygrac wyborów w ten sposób, bez wzgledu na to jak mocno bedziesz zaklinał rzeczywistośc.
            • amkkmp Re: i to ma być przeciwnik Spółdzielni??????? 02.11.10, 20:41
              > Takimi bezpłciowymi gestami Przybyszewski podkreśla tylko swoja nijakość
              Otóż to. Moim zdaniem Zaleski się tutaj sam podłożył, a Przybyszewski nie potrafił tego wykorzystać.
            • hecer Re: i to ma być przeciwnik Spółdzielni??????? 03.11.10, 00:28
              ty lepiej powiedz jaz0on, kiedy ty miałeś jaja. Bo na tym forum nawet tego widać nie było. A jeszcze zarzucasz mi jakiś koniunkturalizm. Coś chyba jest nie tak. Siedzisz z dupą i ledwie czasem coś prychniesz przypadkiem na Zaleskiego, a najlepsze opcje alternatywne są dla ciebie "no litości, co za cienizna".

              Nic wam się nie podoba. Społecznicy na listach PO to koniunkturalizm. Poparcie dla Przybyszewskiego to koniunkturalizm. Most tymczasowy to kiełbasa wyborcza. Z takim nastawieniem powinieneś żyć na Kubie pod butem Fidela. I dlatego dobrze ci w Toruniu.
              • jaz0n Re: i to ma być przeciwnik Spółdzielni??????? 03.11.10, 06:35
                Nie bede ci hecer tłumaczył różnicy miedzy forum a prawdziwym zyciem jesli sam jej nie rozumiesz. Zreszta jakie ma znaczenie czy mam jaja czy nie- ja nie kandyduję na prezydenta. Natomiast jestem rozczarowany że partia co do której mialem nadzieje ze odsunie Zaleskiego od władzy wystawia kandydata który nie ma szans wygrac, bo wydaje im sie ze bezpłciowa 'polityka miłości' która zadziałała wobec Kaczyńskiego zadziała wobec Zaleskiego- tyle ze to inna kampania i inny przeciwnik, czego zdaje się nikt w sztabie Przybyszewskiego nie widzi i zamiast twardego oponenta jest 'cnotka niewydymka' która nie ma odwagi nawet powiedziec 'nie' podczas głosowania, bo boi sie koscioła. Mnie to wkurza prawie tak samo jak nieudolnośc Zaleskiego, bo zapewne efekt bedzie taki że po wygranych przez Zalesia wyborach bedzie 'buzi-buzi' i rządzimy dalej- oczywiście 'dla dobra miasta'. A ty w dodatku zaciekle bronisz takiego samobójczego postępowania, jakbys nie widział że wizja Torunia to nie tylko most tymczasowy.
      • nicopass Re: i to ma być przeciwnik Spółdzielni??????? 02.11.10, 19:21
        hecer, zacznij myśleć logicznie i przyjmować argumenty. JA rozumiem, że nie trawisz zaleskiego, ale proszę cie, patrz na fakty. Za tą uchwałą był zaleski, ale byli też radni PO, radni PIS, CZg, nawet SLD (frąckiewicz), a Twój Przybyszewski okazał się facetem bez własnego zdania. Bo tak wygodniej, nie przyłożyć ręki do niczego, nie być za, nie być przeciw, bezpiecznie tak dla niego. Sorry, ale ten facet jest niemrawy, bez wyrazu, bez własnych poglądów i jest cieniem Zaleskiego. Tyle, kropka.
        • hecer Re: i to ma być przeciwnik Spółdzielni??????? 03.11.10, 00:31
          weź, nie truj. Zaleski przygotował uchwałę o przekazaniu majątku kościołowi za 1%, zapewnił większość w radzie miasta by tę uchwałę przepchnąć.

          A kto jest winny? Przybyszewski. Bo ma w nosie podnoszenie ręki - gdy czynność ta nie ma znaczenia, bez względu na to, czy podniesiesz ją w głosowaniu na tak czy na nie.
    • szlachcic Re: i to ma być przeciwnik Spółdzielni??????? 02.11.10, 17:03
      > czy ten facet ma w ogóle jaja???? Jesli nie został przekonany (fantastycznie, ż
      > e kandydat Przybyszewski nie należy do świętojebliwych rajców, których spółdzie
      > lnia przekonał, by oddać sie za złotówkę sukienkowym) to chyba był przeciw, wie
      > c mógłby po męsku zagłosować na NIE

      Zaleski niedlugo pojdzie na oltarze wiec jako katolik nie chcial bys ostro przeciwko przyszlemu swietemu
    • juggalotus Re: i to ma być przeciwnik Spółdzielni??????? 02.11.10, 20:05
      Jedyny facet w Radzie Miasta ktory ma jaja i jest trzezwo myslacy to radny Makowski. I to on moglby byc prezydentem Torunia ale niestety nie jest zainteresowany...
      • aksum78 przemyslana taktyka 02.11.10, 21:20
        Hecer dziala wyrafinowanie.Popiera niewyraznego kandydata. Przybyszewski jest miernym przeciwnikiem, nie ma szans przeciwko Zaleskiemu. Dostanie lanie w wyborach i tyle. A to dobra okazja dla Hecera by przez nastepne 4 lata wgrysc sie w struktury PO i wystartowac jako kandydat na prezydenta w przyszlych wyborach. Nie tak Hecer?
        • hobbes1980 Re: przemyslana taktyka 02.11.10, 21:24
          Stawiałbym raczej ze liczy na to ze przy budowie mostu tymczasowego znajdzie się posada dla kogos tak obytego w temacie;) Tyle ze do wygrania wyborow potrzeba wyrazistości i bezkompromisowego podkreslania ze nie jest się Zaleskim. Póki co widze jedynie kandydata który mowi 'głosujcie na mnie- nikogo nie zdenerwuje'. Jak dla mnie za mało...
          • aksum78 Re: przemyslana taktyka 02.11.10, 22:49
            Póki co widze jedynie kandydata który mowi 'głosujcie na mnie- nikogo nie zdenerwuje'. Jak dla mnie za mało...
            Dobre, dobre:) Taki kandydat nie ma szans przeciwko Zaleskiemu.
            • hecer Re: przemyslana taktyka 03.11.10, 00:33
              tak, co dzień kładę się spać z nadzieją, że będziesz mnie kiedyś wielbił tak, jak wielbisz Zaleskiego - ślepo i durnie.


              Prezydent Torunia: "Nie wszyscy chyba do końca rozumieją, że zwalczając Zaleskiego, zwalczają Toruń, zatrzymują go w biegu."

              www.czasnagospodarza.pl/
            • hecer Re: przemyslana taktyka 03.11.10, 00:42
              albo nie, spointuję to inaczej:

              ty co dzień myślisz o tym, czy hecer bardziej mierzy w urząd prezydenta miasta, marszałka czy szefa MZD.

              Bardziej cię to interesuje niż jakieś tam zadłużenie miasta czy jakaś tam lokalizacja mostu (tak niestety wynika z twoich nieprzemyślanych wypowiedzi na te tematy).

              Jakbym chciał "być kimś" w polityce, to na pewno nie używałbym tylu dosadnych określeń komentując działania i wypowiedzi różnych ludzi, od polityków przez dziennikarzy na forumowiczach kończąc.
    • kid_cassidy Re: i to ma być przeciwnik Spółdzielni??????? 03.11.10, 10:54
      wszyscy widzimy, jaka to była dobra okazja by przykopać Spółdzielni.
      Oddźwiek społeczny tej darowizny jest jasny- zasadność neguja ci z lewej, prawej i ze środka.
      Spółdzielnia w swej świetojebliwości wystawił się na łatwą i stuteczną krytykę, która w ostatku kampanii miałaby donośny wydzwięk.
      Wystarczyło tylko rabnąć pięścią w stół i wyrazić się dosadnie o takich praktykach.
      Przybyszewski siedzi w ciemnej dupie i nie ma raczej nic do stracenia, jesli w ogóle swojaą kandydaturę traktuje inaczej niż czyste figuranctwo.
      On poprzez uśmiechy z plakatu nie ma szans nawiązać walki.

      JEDYNA JEGO SZANSA TO GŁOSNO I WYRAŹNIE MÓWIĆ, W CZYM JEST LEPSZY OD SPÓŁDZIELCY, ODWAŻNIE PIĘTNOWAĆ JEGO BŁĘDY I UZMYSŁAWIAĆ WYBORCOM JAKIE KORZYSCI DA JEGO WYBÓR ZAMIAST 3 KADENCJI ZALESKIEGO.

      Hecer, Kołacz na liście to nie jest koniunkturalizm, a gdyby nawet miał takie pobudki, to nie byłby to największy kłopot.
      Ten kłopot jest w tym, że cała ta PO zgraja chyba zakpiła sobie z mieszkanców miasta wystawiajac do najważniejszej bitwy kandydata bez wyrazu, bez charyzmu, bez odwagi i bez jakiegokolwiek pomysły, jak walczyć.
      Zaleski nie musi robić nic, jego przeciwnik załatwia się sam.


      • aksum78 Re: i to ma być przeciwnik Spółdzielni??????? 03.11.10, 12:58
        [u]Jakbym chciał "być kimś" w polityce, to na pewno nie używałbym tylu dosadnych określeń komentując działania i wypowiedzi różnych ludzi, od polityków przez dziennikarzy na forumowiczach kończąc./u]
        A o polityku z Lublina slyszales?
        Pierwszy raz popieram kida w tym co napisal. Bo nawet Ty Hecer jestes bardziej "wyrazny" niz kandydat, ktorego zaczales od niedawna popierac:). Co do reszty wpisu Twojego to pomine to milczeniem. Ja nigdy nie popieralem Zaleskiego i tyle. "Gupoty" piszesz. Pozdr
        • aksum78 zart 03.11.10, 13:13
          Moj wpis o Twoich zakusach politycznych, byl zartem z mojej strony.Za bardzo wziales to do siebie i na serio. Chyba jest jednak cos na rzeczy:)? Oczywiscie zartowalem.
Pełna wersja