szlachcic
20.04.11, 07:52
Sad wydal wyrok, Jasinski niewinny
sprawa dotyczyla zainwestowania przez spoldzielnie kasy na 3 filar - 650tys, zrobiono to bez zgody rady nadzorczej
w tym czasie jak pisaly gazety spoldzielnia miala inne zobowiazania - firma wymienila okna
za "Pomorska"
"Proces toczył się przez blisko sześć lat"
dziekujemy Ci profesorze Filar, sprawa skurw....nsko trudna wiec w 5 sie nie dalo
"Kluczowa okazała się opinie biegłego rewidenta, który po analizie wydatków spółdzielni uznał, że doszło do nieprawidłowości"
biegly jest biegly i musi byc mundry
"Jednak w trakcje procesu biegły zmienił zdanie"
ale jest tez czlowiekiem i moze sie pomylic, albo zaistnialy jakies okolicznosci ktore nakazywaly zmienic zdanie
"W swojej ostatecznej opinii uznał, że działania oskarżonych leżały w interesie spółdzielców"
o ku.... mac
jaki interes ma czlonek spoldzielni w tym ze gospodarz Jasinski zamiast placic firmie za okna woli placic na 3 filar dla pracownikow spoldzielni
Moim zdaniem placenie na 3 filar jest tylko na korzysc tych dla ktorych te pieniadze na 3 filar szly
I znowu ten Filar
panie profesorze, najwazniejsza jest nieuchronnosc kary