zustoformapodatku
10.04.12, 21:34
Całbecki mądrze mówi, dobrze że w hierarchii władzy jest nad prezydentem.
Boli że w tym cyrku budowania za publiczne pieniądze nie patrzy się długoterminowi.
Jest 56mln z EU - trzeba brać, trzeba wziąć kredyt na 150 mln, trzeba dziś budować bo dają...
Tak wielka inwestycja a ma być wyścigiem z czasem - będzie jak ze stadionem narodowym który kosztował dużo za dużo.
Pod koniec budowy stadiony wychodziły różne smaczki - coś jeszcze nie działa, koszt 18mln - ciach róbcie, bo czas goni. Z salą tez bedzie podobnie, wyjdą smaczki i kruczki na koniec i parę mln pójdzie jeszcze w koszty.
Zupełnie inaczej buduje się na spokojnie a inaczej jak czas goni. Poza tym firmy budowalne widzą ze miastu zależy, ze sie spieszy wiec będą chciec wysokie stawki.
Poza tym piekny czas dla machloi - w przetargu coś nie tak, powinno się go jeszcze raz zorganizować itp itd - nie, nie możemy czasu nie ma...
W głowie się to nie mieści ze tak publiczna kasa jest wydawana.
Faktem jest ze sala pod konferencje itp to bardzo dobry pomysł - zyskała by starówka, hotele itp. Pytanie czy ten obecny projekt daje w pełni takie możliwości ?
Bo stawianie na samą kulturę jest chore!
Co do firmy zewn. - dobry pomysł, będzie jej zależało na zysku. Ale powinna to byc firma profesjonalna a nie ze koledzy królika założą ją w 2013 i wygrają...
Na koniec: 10 mln na projekt - tyle gdzies bedzie kosztowało roczne utrzymanie tego obiektu... wiec nowy projekt 2-3 lata później oddania = 20-30mln ... Wiec Michała Anioła bym tak o te 10mln nie szczypał...