Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie

18.04.12, 13:03
Pan profesor naprawdę myśli, ze jakąkolwiek gazetę czy inne media interesuje zdanie tego pana jako osoby prywatnej?
    • goral27 Homofaszyści i wolność slowa 18.04.12, 13:53
      A kiedy Pracownia Różnorodności otworzy pierwsze obozy reedukacyjne dla homofobów? Są już jakieś plany?
      • 1malutki Re: Homofaszyści i wolność slowa 18.04.12, 16:53
        Kto to jest homofob? Czy to ktos biologicznie i socjalnie normalny?:)
    • butlun Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 18.04.12, 14:37
      Co to są "rodzice homoseksualni"?
      • leslaw28 Re: Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 19.04.12, 02:41
        butlun napisał:

        > Co to są "rodzice homoseksualni"?

        to jest Biedron,ze swoim partnerem
    • meloman_13 W pupę i do buzi. 18.04.12, 14:51
      Może Pracownia Różnorodności przekona sąd, że wkładanie siusiaka innemu mężczyźnie w dziurę, którą robi się kupę jest całkowicie normalne? Okej, może ciepło i miło i sprawiać obu stronom radochę, ale jest zwyczajnie ohydne. Jeśli rozgraniczenie normalności od patologii jest sprawą umowy społecznej, to niech każdy obywatel zobaczy sobie - bo czemuż by prawdę ukrywać, a? - filmik jak dwaj panowie robią TO i rozstrzygnie: normalne czy nie bardzo.
      • mruczykot Re: W pupę i do buzi. 18.04.12, 15:06
        ciasny móżdżku, heteroseksualni też uprawiają seks analny
        poczytaj sobie trochę literaturę
        • butlun Re: W pupę i do buzi. 18.04.12, 15:25
          Może nie musi czytać? :-)
          Jest pewna różnica. Hetero może sobie zmienić otwór. Wybór u homo jest jakby ograniczony. Nie wspominając już o tym, że niektóre konstelacje homo nie maja czego ani jak wkładać.
          Na logikę - nie można zrównać relacji hetero i homo. Zrównanie oznaczałoby akceptację i stwierdzenie równocenności. A z punktu widzenia gatunku, gdyby nagle wszyscy stwierdzili, że są homo...
        • pankasztelan Re: W pupę i do buzi. 18.04.12, 21:33
          Co wcale nie musi byc powiedziane, ze to normalne. Stosunki powinny pozostac niezmiennie dowcipne.
        • leslaw28 Re: W pupę i do buzi. 19.04.12, 02:30
          mruczykot napisał:

          > ciasny móżdżku, heteroseksualni też uprawiają seks analny
          > poczytaj sobie trochę literaturę

          to bzdura i klamstwo
      • anna22290 Re: W pupę i do buzi. 18.04.12, 16:03
        druga strona co kogo obchodzi zycie seksualne innych ludzi czy temu profesorowi czy innemu czlowiekowi ktos inny nakazuje co ma robic ze swoim zyciem seksualnym to sa ich prywatne sprawy i nie jest to CIEMNY POLSKI PROFESORZE CHOROBA ci ludzie juz urodzili sie w nie swoim ciele chociaz nie wszyscy bo nie raz po latach zmieniaja swoje upodobania seksualne PRZECZYTAJCIE NA TEN TEMAT wszystkiego trzeba w zyciu sie nauczyc zdobyc wiedze na ten temat a pozniej mowic nie w odwrotnej kolejnosci ./pisze o tym bo mieszkam od prawie 30 lat poza Polska mammeza dzieci i psa ale tu gdzie mieszkam nie sa przesladowani zyja poprostu zwyczajnie wsrod nas /
        • misio-kicio Re: W pupę i do buzi. 18.04.12, 17:11
          W przeciwienstwie do ciebie, Anka, ja jeżdżę czasem do Polski i nie widze ani nie slysze, aby byli przesladowani. To raczej oni tworza prowokacyjno-rozpaczliwe happeningi, np "Po raz ostatni rzuc kamieniem". Widzę natomiast, ze w P. sporo ludzi cierpi na pieniactwo (obsesyjna skłonność do dochodzenia urojonych krzywd) i stąd biorą się takie dziwaczne pozwy sądowe.
        • leslaw28 Re: W pupę i do buzi. 19.04.12, 02:34
          anna22290 napisała:

          > druga strona co kogo obchodzi zycie seksualne innych ludzi czy temu profesorowi
          > czy innemu czlowiekowi ktos inny nakazuje co ma robic ze swoim zyciem seksualn
          > ym to sa ich prywatne sprawy i nie jest to CIEMNY POLSKI PROFESORZE CHOROBA ci
          > ludzie juz urodzili sie w nie swoim ciele chociaz nie wszyscy bo nie raz po la
          > tach zmieniaja swoje upodobania seksualne PRZECZYTAJCIE NA TEN TEMAT wszystkieg
          > o trzeba w zyciu sie nauczyc zdobyc wiedze na ten temat a pozniej mowic nie w o
          > dwrotnej kolejnosci ./pisze o tym bo mieszkam od prawie 30 lat poza Polska mamm
          > eza dzieci i psa ale tu gdzie mieszkam nie sa przesladowani zyja poprostu zwycz
          > ajnie wsrod nas /

          jestes malointeligentna osoba, gdzie profesora interesuje zycie seksualne homoseksualistow? Twoje argumenty dowodza,ze albo jestes homoseksualista,albo twoj mozg nie funkcjonuje prawidlowo.Gdzie w Polsce sa represje w stosunku do homoseksualistow i na czym polegaja?
    • marielle Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 18.04.12, 15:06
      Aż strach czytać komentarze! Ilu w naszym kraju jest homofobów i rasistów! Pewnie to ludzie pokroju profesora piszą te okropnosci.
      Swoja drogą, profesor nie raz tego typu wypowiedzi wyglaszal w sytuacjach publicznych, na konferencjach.
    • mar-tor Re: Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 18.04.12, 15:07
      Ale że o co chodzi?
      To niby walenie się w d.pe przez dwóch facetów nie jest chore??
      • marcin.grzegorz Re: Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 18.04.12, 15:13
        Jak często ci, którym wydaje się, że chcą bronić wolności i równości chcą skazywać i więzić za poglądy i słowa. Chora z nienawiści komuna żyje właśnie w takich pseudo pracowniach pseudo równości.
      • atmt Re: Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 19.04.12, 08:04
        a lesbijki? Nie wiesz, że to też homo? Pewnie nie... Fajnie popatrzeć i trzepnąć kapucyna, nie? A miłość, wzajemny szacunek, chęć bycia z drugą osobą to wg ciebie tępy móżdżku wśród par homo nie istnieje? Nie oceniaj innych przez pryzmat swojego zwierzęcego życia...
    • hobbes1980 Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 18.04.12, 15:12
      Powinien wiedziec ze jako profesor i osoba pełniaca funkcje publiczną należy nieco ostrozniej wypowiadac się dla mediów- chocby dlatego ze zakochana w gejach Wyborcza tylko czeka na takie wypowiedzi zeby zrobic z nich wielkie halo. Z drugiej strony w czasach rozpasanej poprawności politycznej i automatycznego przyklaskiwania tego typu zjawiskom jak homoseksualizm i idea adoptowania przez nich dzieci, warto docenic odwage w głoszeniu poglądów.
      • meloman_13 Re: Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 18.04.12, 15:29
        Lubicie relatywizm? Bardzo proszę! Moralność i granice normy są zmienne - zgadzam się całkowicie ze środowiskami mniejszościowymi. Dlatego zróbmy narodowe referendum, ustalmy społeczny konsensus. Edukacja i raz jeszcze edukacja: pokażmy ludziom dokładnie jak geje to robią a potem zapytajmy czy chcemy to uznać za normę.
        Słowo homofobia to jakże zgrabny wytrych - to częsty i ulubiony sposób na obejście jakiejkolwiek rzeczowej dyskusji na temat mniejszości seksualnych i sklasyfikowanie oponenta lub choćby wątpiącego w jednym rzędzie z tępym, nietolerancyjnym, faszystowskim debilem. Homofile, czy naprawdę tak licho u was z argumentami?
        • misio-kicio Słowo homofobia to jakże zgrabny wytrych... 18.04.12, 17:35
          Och, każda epoka ma swoje słowa-wytrychy. Za wczesnej komuny - kułak, kontrrewolucjonista, akowiec; potem - korowiec. Ludzie, którym przyczepiono taką łatkę szli do kryminału. Teraz jakieś 90-kilka % Polaków to homofobi, ksenofobi i antysemici według małej ale bardzo krzykliwej i upierdliwej garstki palantów.

      • anna22290 Re: Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 18.04.12, 16:08
        to nie jest zadna odwaga to jest glupota i co najgorsze POLSKIEGO NAUKOWCA az wstyt ze polski swiat nauki ma tylu CIEMNYCH LUDZI opowiadajacych kompletne bzdury ten o gejach niektorzy wierza w BOGA KACZYNSKIEGO ,to naprawde zenujace aby swiat nauki tak nisko w Polsce upadl
        • arsen44 Re: Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 19.04.12, 00:09
          Nie obrażaj Profesora! Co za szczęście, że wyjechałaś.
        • leslaw28 Re: Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 19.04.12, 02:37
          anna22290 napisała:

          > to nie jest zadna odwaga to jest glupota i co najgorsze POLSKIEGO NAUKOWCA az w
          > styt ze polski swiat nauki ma tylu CIEMNYCH LUDZI opowiadajacych kompletne bzdu
          > ry ten o gejach niektorzy wierza w BOGA KACZYNSKIEGO ,to naprawde zenujace aby
          > swiat nauki tak nisko w Polsce upadl

          jestes rownie glupia, co emocjonalna.Co jest "bzdura o gejach"? czyli po polsku wesolkach.Jezeli ktos okresla sie wesolkiem, to znaczy ze nie ma sam o sobie dobrego zdania, nieprawdaz?
    • anna22290 Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 18.04.12, 15:54
      co sie dziwic pprostym ludziom w Polsce skoro ludzie wyksztalceni sa tak prymitywni .Polska nadal w EU to wsrod panstw ; starej; EU zostaje daleko w tyle to niestety jeszcze nie ten swiat zupelnie inna mentalnosc i to raczej nie z obecnego wieku
    • jozef.ok Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 18.04.12, 16:02
      Prącie w odbyt.......
      Fuj!
      Jednak homosie są bezczelni
      Następny krok to adopcja dzieci i ich deprawacja
      • marielle Re: Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 18.04.12, 16:05
        Naprawdę brak słow na taki poziom dyskusji. Państwo są pewnie studentami lub uczniami profesora. Gratuluje edukacji.
        • anna22290 Re: Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 18.04.12, 16:11
          jaki poziom wykladowcow taki poziom studentow
          • je2bny Re: Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 18.04.12, 20:44
            anna22290 napisała:

            > jaki poziom wykladowcow taki poziom studentow
            ====================================

            Znasz powiedzenie - nie dyskutuje się z idiotą, gdyż ten sprowadzi Cię do własnego
            poziomu i pokona doświadczeniem.

            Niestety, na tym forum jest ich nad wyraz sporo.

            W GW też ich nie brakuje - wcześniej były wypowiedzi i teraz ich nie uświadczysz.

            O czym to świadczy ???
          • leslaw28 Re: Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 19.04.12, 02:45
            anna22290 napisała:

            > jaki poziom wykladowcow taki poziom studentow

            jasne, mierzmy nowoczesnosc i oswiate, iloscia wkladanych w pupe praciow i dziwacznymi osobnikami,jak Grodzka
        • majk64 Re: Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 18.04.12, 19:05
          Szanowna pani, wcale nie trzeba być studentem pana profesora aby udzielic mu poparcia i wsparcia. Idąc pani tokiem myślenia, można przypuszczać, że jest pani zapewne czytelniczką GW oraz wyrazicielką reprezentowanej przez to medium jedynie słusznej ideologii i poprawności politycznej ....
    • sears31 Naukowcy z Canady i Australi oglosili wyniki badn 18.04.12, 16:28
      Naukowcy z Canady i Australi oglosili wyniki badn ze homoseksualizm jest wynikiem chorego genu i wiadomo juz jaki to jest gen...moze juz za kilka lat bedzie mozna "uleczyc"ten gen i homoseksualistiow nie bedzie ani tez lesbijek...spoleczenstwo bedzie zdrowe....byl juz film "Ostatni mohicanin" i "Ostatni samuraj"a teraz nagraja fiklm pt"Ostatni homoseksualista" albo"Ostatni pedal".."Ostatni pedal " to bedzie film o pewnym rowerku:))))
      • nika_j Re: Naukowcy z Canady i Australi oglosili wyniki 18.04.12, 23:32
        Co to za kraje: Canada i Australa? Chętnie się zapoznam z wynikami tych badań. Możesz podać źródło?
      • hanyszameryki Re: Naukowcy z Canady i Australi oglosili wyniki 19.04.12, 02:38
        A konkretnie gdzie oglosili? W "Naszym Dzienniku?" Pytam sie, poniewaz znam literature przedmiotu i nic o tym nie slyszalem. A to brzmi jak potworna bzdura.
    • majk64 Panie profesorze, życzę powodzenia! 18.04.12, 18:58
      Co tu dużo mówić, wystarczy spojrzeć na wyniki sondaż. Panie profesorze, popieram pana nie tylko w tej sprawie i zgadzam się z pana opiniamii i przemyśleniami, które pan wyraża w swoich felietonach. Lektura pańskich felietonów, to czysta przyjemność. Pozdrawiam pana i życzę powodzenia. Niech pan nie ulega presji. Mam nadzieje, że wygra pan z oszołmstwem, które domaga się dla siebie tolerancji , a samo jest jej pozbawione .
      • nicram112 dodaj cos od siebie bardziej osobiscie 18.04.12, 20:30
        ze z podziwu dla swiatlej mysli Profesora chetnie zrobisz mu dobrze (wlasnorecznie)
        • majk64 Re: dodaj cos od siebie bardziej osobiscie 19.04.12, 17:23
          Uderz w stół, a nożyce się odezwą....Uznałeś , że zostałeś wywołany do tablicy jako jeden ze wspomnianych przeze mnie oszołomów, misiu ? Jeszcze jedno, swoje preferencje seksualne i bogate zapewne doświadczenie w robieniu dobrze facetom, zachowaj dla siebie.
    • melix Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 18.04.12, 20:03
      Zaczyna się terror ludzi? Brawo profesorze ma Pan prawo do własnego zdania.
      WHO twierdzi , że to nie choroba , ale Pan ma prawo do własnego zdania.
      Może za rok WHO zmieni zdanie? Jak minie ta dziwna moda i propaganda.
      Jaką ma wartość związek faceta z facetem ? Ja się pytam czemu ja nie mogę mieć 2 żon?
      Muszę mieć dwie kobiety jedna mi nie wystarcza!! Jakim prawem mi zakazujecie?
      czekam na odpowiedz.
    • 17janek Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 18.04.12, 20:05
      pod sąd, pod sąd, pod sąd za wygłoszenie własnej opinii...w ZSRR w styczniu 1923 roku pod sąd w klubie garnizonowym. wezwano Boga. Oskarżony się nie zjawił więc go zaocznie skazano. Może teraz wezwać Boga za ....Sodome i Gomore.... nieprawdopodobny koszmar. Przyjdzie chwila że powstanie słup ognisty i wymierzy sprawiedliwość.
    • je2bny Profesor, "niby" człowiek wykształcony, 18.04.12, 20:34
      a powiedzenie Lema pasuje do niego, jak "ulał".
      O Einsteinie nawet wstyd wspominać i o jego "rozmyślaniach" na temat Kosmosu, pewnej
      przypadłosci ludzkiej i ich granicach.

      Ogólnie rzec można - taka jest "polska" nauka, jakich mamy "profesorów".
    • mikolaj9.1 Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 18.04.12, 20:39
      Profesor twierdzi, że :

      Rodzice homoseksualni tworzący dom dziecka nie są w stanie przekazać dziecku w procesie wychowania właściwego wymiaru życia seksualnego człowieka

      Mam krótkie pytanie do profesora. Czy uważa, że w sierocińcach prowadzonych przez zakonnice dziecko może wytworzyć sobie właściwy wymiar życia seksualnego?
      • ruchaka Re: Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 18.04.12, 21:29
        Zabrac dzieci zakonnicom i rozdac homoseksualistom. Czytalem, ze zakonnice gwalca dzieci, a homoseksualisci to madrzy ludzie, glownie z showbiznesu, wiec moze zalatwia dzieciom prace. Chyba dobra praca jest tego warta, nawet jakby dziecko mialo byc troche.. spaczone przez wychowanie wsrod homoseksualistow.
      • 1au Re: Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 18.04.12, 21:49
        Popieram wypowiedz pana profesora.
        Odp.zdecydowanie tak-zakonnice prowadzace sierocińce wytwarzają dziecku właściwy wymiar życia seksualnego.
        Homoseksualiści niestety nie mogą wytwarzyc dziecku właściwego wymiaru życia seksualnego - z racji prowadzenia męskiego życia seksualnego.
        Własciwy rozwój dziecka jest i musi byc najważniejszy!
        Nawet najwspanialszy homosksualista(cechy charakteru itp.)
        nie jest i nie może być właściwym wzorem do kształtowania dziecka osobowości .
        Przecież to jest oczywiste.
      • leslaw28 Re: Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 19.04.12, 02:48
        mikolaj9.1 napisał:

        > Profesor twierdzi, że :
        >
        > Rodzice homoseksualni tworzący dom dziecka nie są w stanie przekazać dziecku w
        > procesie wychowania właściwego wymiaru życia seksualnego człowieka
        >
        > Mam krótkie pytanie do profesora. Czy uważa, że w sierocińcach prowadzonych prz
        > ez zakonnice dziecko może wytworzyć sobie właściwy wymiar życia seksualnego?

        dziecko wie,ze jest w sierocincu,a siostry zakonne nie sa matkami, podczas gdy homoseksualisci chca grac role rodzicow.Porownanie chybione.
    • czarny-doktor Dawno bysmy wygineli. 18.04.12, 22:03
      Gdyby zachowania homo byly normalne to ludzkosc juz dawno by wyginela. Istota popedu seksualnego jest utrzymanie gatunku wiec jesli jest on ukierunkowany na ta sama plec to znaczy, ze mamy do czynienia z zaburzeniem. Tak samo jak zaspokajanie glodu piaskiem albo trawa nie jest normalne, ale prowadzi do zaspokojenia uczucia glodu.
      Oczywiscie inna sprawa jest tolerancja, mnie osobiscie kompletnie nie przeszkadza kto gdzie wsadza swoje genitalia. Mam kumpli gejow i sa bardzo w porzadku, ale kazdy kto twierdzi, ze zachowania homo sa normalne bredza bo oczywiscie nie sa.
    • jan.wybicki Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 18.04.12, 22:09
      jak mężczyzna mężczyźnie wsadza to do tyłka to czy to jest normalne Gazeto?
      szambo
    • szarri normalni popieraja profesora 18.04.12, 22:47
      DOSC HOMOSEKSUALNEGO CHOREGO TERRORYZMU!!!!!!!
    • mar1mar1 Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 18.04.12, 23:19
      Prawdy nigdy nie da się zagłuszyć, zakrzyczeć, zaszczekać, tak jak czyni to lobby pederastów!
      Homoseksualizm jest ciężką chorobą, odchyłem psychicznym, który należy leczyć!!!
      Jak można było doprowadzić do sytuacji w której ludzie psychicznie chorzy uznani zostali za normalnych!
      Jak można dopuszczać do sytuacji że ci ludzie wychodzą ze swoimi dewiacjami i zboczeniem na ulicę i żądają rozbijania normalnych rodzin, deprawują młodzież i dzieci, niszczą moralność i upadlają pojęcie miłości i rodzicielstwa!!!
      Oby więcej naukowców zaczęło się wypowiadać w prawdzie i w zgodzie z własnym sumieniem!!!
      Oby w końcu ludzie i sami zainteresowani zrozumieli jak wielkim złem jest homoseksualizm!!!
    • leslaw28 homoseksualista pod sąd za pogląd o profesorze 19.04.12, 02:27
      jeszcze niedawno bylo kilkaset wypowiedzi,ale w ramach "wolnosci slowa", cenzura wyciela wiekszosc.Dzieki GW mozna zobaczyc jak funkcjonowal zydowski aparat terroru.Na temat homoseksualizmu moglbym napisac ksiazke, bardzo dobrze znam to srodowisko. W kilku zdaniach; oddawanie dzieci w adopcie parom homoseksualnym to chory eksperyment z wielu powodow.Prawie kazdy homoseksualista nie ma instynktu ojcowskiego,dla homoseksualistow najwazniejszy jest seks i mozliwie duza ilosc partnerow itd. Rownie dobrze mozna eksperymentowac z pedofilami.Homoseksualista jest przewaznie osobnik niezrownowazony psychicznie z obnizonymi hamulcami moralnymi. Wielu homoseksualistow degeneruje mlodych i naiwnych heteroseksualnych chlopakow. Srodowisko homoseksualne jest potwornie zdegenerowane,znam je od wewnatrz. Najwazniejsze jest to,ze homoseksalizmu sie nie wybiera, to genetyczna przypadlosc, ktora choc pozostawiajac cechy meskie,w rzeczywistosci zbudowala mieszancow,ani mezczyzn,ani kobiety. Podobnie rzeczy maja sie z lesbijkami. Ludzi tych nie nalezy wykluczac,ale powinni znac swoje miejsce w spoleczenstwie. Niech zyja w swoim srodowisku,a nie probuja podkradac to co dla heteroseksualistow stworzyla ich kultura i genetyka.
    • leslaw28 'pracownia roznorodnosci" 19.04.12, 02:39
      czego to nie wymysli zdesperowany homoseksualista
    • leslaw28 Re: Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 19.04.12, 02:40
      nika_j napisała:

      > Pan profesor naprawdę myśli, ze jakąkolwiek gazetę czy inne media interesuje zd
      > anie tego pana jako osoby prywatnej?

      ciebie interesuje
    • caramba000 Dewianci tańczą swój chocholi taniec 19.04.12, 03:16
      Czy to już Sodoma?
      Dewianci tańczą swój chocholi taniec i nawet po sądach mogą profesorów ciągać za stwierdzenie faktów na swój temat.
      Co tu sie dzieje?
    • nuclearsnake Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualizmie 19.04.12, 07:08
      homoseksualizm jest tak samo nienormalny jak heteroseksualizm lub tak samo normalny, to zależy od osoby, gdyż homo przejawia się we wstręcie do spółkowania z płcią przeciwną, a hetero we wstręcie do spółkowania z płcią tą samą - i tyle!. Natomiast profesor miał pewnie na myśli cele prokreacyjne, ale tu trafił jak kulą w płot, gdyż o ile faktem jest, że potomstwo biologiczne może powstać jedynie z połączenia plemnika z komórką jajową to nie oznacza jeszcze, że pary heteroseksualne są NORMALNE ze względu tylko na swoją orientację - tak nie jest i życie to pokazuje poprzez liczby domów dziecka (bo do takich placówek opiekuńczych powinni trafiać wyłącznie dzieci osierocone, a niestety wędrują tam nie tylko z tej jedynej słusznej pobudki, więc tym bardziej dziwią mnie wypaczone i skażone poglądy "profesorka" - najpierw niech przeskanuje prowadzenie się osób heteroseksualnych, a dopiero potem zabiera głos w sprawach ludzi o odmiennej orientacji, bo skądś te dzieci przeznaczone do adoptowania musiały się wziąć). Tak więc profesorek powinien stanąć przed sądem, nie za swoje "poglądy" ale bezpodstawne szkalowanie osób jedynie na podstawie ich orientacji, albowiem to nie do niego należy decyzja o przyznanie adopcji, tylko do osób profesjonalnie się tym zajmujących(wykwalifikowane służby społeczne), które to osoby uprzednio prześwietlą rodzinki ubiegające się o dziecko, a dopiero wtedy wydadzą werdykt osądzający, czy dani ludzie nadają się na opiekunów prawnych czy też nie.
      • bakoy Re: Profesor pod sąd 19.04.12, 07:48
        Z tą normalnością i krytyką profesora coś ci się popieprzyło. Dlaczego hetero i homo nazywasz normalnością a nie wymieniasz w jednej parze nekrofili,zoofili i innych inaczej spółkujących?
        Moim zdaniem tyłek powinno się podmywać a nie czyścić prąciem.
        • nuclearsnake Re: Profesor pod sąd 19.04.12, 08:41
          wiesz co, koleś? czytając takich prymitywnych chamów jak ty ( żeby nie określić dosadniej) naprawdę skłaniam się ku kwestii, aby prokreacja odbywała się na zasadach Biblii, czyli spółkowanie jedynie w celu spłodzenia potomstwa, za obopólną zgodą i porozumieniem obu stron, w ten sposób dziecko czy też dzieci, będą miały odpowiedzialnych rodziców, dbających o swoje latorośle, a co najważniejsze zniknie problem adopcji, bo będą nieliczne, a wiesz dlaczego? bo pod opiekę państwa dostaną się wyłącznie dzieci całkowicie osierocone, których bliższa bądź dalsza rodzina nie będzie w stanie utrzymać - w końcu tak jak w Biblii pokrewieństwo musi zobowiązywać. I to nie będzie tak koleś, że masz chcice i sobie pójdziesz na panienki ulżyć sobie, nie,nie - zamtuzy jako przybytki wszelakiej rozpusty w pierwszej linii zlikwidować, gwałcicieli kastrować i nie chemicznie tylko fizycznie jako obiekty niezdolne do posiadania rodziny ze względu na swoją psychiczną degenerację i spaczenie cielesnymi żądzami ( w końcu seks ma WYŁĄCZNIE cel PROKREACYJNY, a nie grzesznych, nieprzyzwoitych przyjemności) to samo oczywiście dotyczy kobiet, które uprawiają pozamałżeński seks lub cudzołóżą - bewzględna kastracja jak w przypadku mężczyzn (no i jeszcze dodatkowa kara musi być jak się ciupciają dla przyjemności w zawartym już związku małżeńskim, bo upadek moralnych obyczajów w samej RODZINIE jest grzechem o wadze bardzo zbliżonym do pierworodnego). Rodzinę, która poczęła dziecko, a nie może go utrzymać powinno się bezspornie najsurowiej karać ze względu na zapoczątkowywanie obyczajowej degrangolady (bo nie po to się człowiek seksi, aby przyszłości i utrzymania nie mógł zapewnić potomstwu, skandal i najcięższe prace obu wyrodnym rodzicom w wymiarze oczywiście niewolniczym, aż stać ich będzie na łożenia na owoc bożej miłości). W takim założeniu osoby homoseksualne przyjąć za chore, wystawić odpowiednie zaświadczenia na równi z osobami bezpłodnymi i transseksualnymi o ich niezdolności prokreacyjnej zarówno pod względem fizycznym jak i psychicznym, co ma przełożenie na niezdolność do tworzenia rodziny w jej PEŁNYM wymiarze i karać najsurowiej za wszelakie przejawy deprawacji wśród osób NORMALNYCH, czyli takich, które nie są "skażone" wyżej wymienionymi przypadłościami. Przy tym dać możliwość takim "niepełnym" osobom życia w związku z WYŁĄCZNIE podobną im osobą, gdyż i tak nie są zdolni do prokreacji więc, mogą śmiało wchodzić ze sobą w STAŁE związki formalne(które tak jak w przypadku hetero są wieczne dopóki partner nie umrze z przyczyn naturalnych - gdyż dawanie im możliwości zmian partnerów pomimo, że się nie rozmnażają może prowadzić do objawów dewiacji reszty zdrowego społeczeństwa) pod warunkiem, że uznają swoją NIENORMALNOŚĆ na gruncie PRAWNYM i nie będą mieszać się w związki i obyczajność ludzi NORMALNYCH, a więc zakaz epatowania jakąkolwiek seksualnością pod nakazem surowych kar.
          I może na wymienionych przeze mnie zasadach skończą się różnego typu zboczenia i dewiacje, które to się skupiają kto komu ma gdzie zasadzać i wszelkiej maści odchyleńcy seksualni nie będą mieli zasady bytu i WRESZCIE będzie NORMALNIE !!! :)
    • pansloik Profesor pod sąd za pogląd o homoseksualiz mie 19.04.12, 07:53
      Działania homosiów próbujących nie dopuścić do debaty na temat homoseksualizmu przypominają cenzurę prewencyjną, cóż, tak już lewactwo ma, że nie potrafi dyskutować, a każdego kto ma inne poglądy bezwzględnie atakuje. Można dyskutować, czy jest to schorzenie czy nie, na pewno nie jest to naturalne, stąd homoseksualistów należy od dzieci izolować nie dopuszczając do możliwości adopcji dziecka przez pary homoseksualne. Dziecko to nie przedmiot, należący do rodziców, lecz osoba mająca potrzeby, a takimi są posiadanie mamy i taty, a nie dwóch tatusiów. Trzeba zaznaczyć, że egoistyczna w sumie potrzaba posiadania dziecka przez tych, którzy go nie mogą posiadać, nie powinna być w ogóle brana pod uwagę. Dziecko wychowane w takiej rodzinie ma od początku spaczony obraz świata, a do tego dopuścić nie wolno. Ten kto wybrał homoseksualny styl życia nie powinien w ogóle mieć do czynienia z dziećmi.

Pełna wersja