Toruń pożyczy kurii a potem umorzy dług

17.05.12, 18:07
Co tu duzo mowic, dla ratowania projektu remontu zabytkow miasto powinno pozyczyc kurii ten milion. Straty moglyby byc wieksze niz zalowanie tego miliona.
Ale to pod warunkiem ze kler nie ma kasy i z jakiegos powodu nie jest mozliwe zastawienie jakiegokolwiek innego majatku pod pozyczke
Problem jest w tym ze sprawa smierdzi, kler ma majatek potezny, moim zdaniem bez problemu jest w stanie zabezpieczyc bank pod wzgledem ewentualnej niesplacalnosci.
Sprawe oceniam jednoznacznie. To smierdzi kolejna prosba po pewnym czasie o umorzenie kredytu. Stawiam ze kler splaci polowe a potem bedzie pisemko do Zaleskiego (moze juz nawet jest napisane :)
Powtarzam. Jestem za udzieleniem pozyczki na zasadach calkowitej splaty plus odsetki za inflacje
Tylko taki uklad nie zdeprawuje do konca kler ktory i tak dostaje od miasta kamienice z 99% bonifikata
    • jacek-jacenty Po co ten wątek? 17.05.12, 18:58
      W jakim celu tworzysz kolejny wątek na ten sam temat?
      Z tego co widzę bardzo aktywnie rozwijają się dwa wątki pod dwoma artykułami.
      Chcesz zaistnieć?
      Wpisz się w jakiś wątek pod artykułem. No chyba, że wiesz, że nie zostaniesz przeczytany.

      Z regulaminu forum wiem, że powielanie wątków prowadzi do kosza.
      • szlachcic Re: Po co ten wątek? 17.05.12, 19:56
        > W jakim celu tworzysz kolejny wątek na ten sam temat?

        Pozornie temat ten sam
        Tak naprawde temat inny
        Nie ma problemu pozyczki miliona!
        Obawiam sie ze ta pozyczka nie bedzie nigdy splacona w calosci i to jest problem
        I ta sprawa jest znacznie wazniejsza, ba, te sprawy stoja na obu biegunach dobra dla miasta
        Pozyczka jest powiedzmy potrzebna a umorzenie to bedzie dzialanie na szkode miasta.
        Watek zostal zalozony dlatego aby wladza wiedziala ze patrzymy jaj na lapki
        Ten watek to wymuszenie na UMT wyegzekwowanie do ostatniej zlotowki tej pozyczki
Pełna wersja