tortor5 16.07.12, 13:33 Ojej to straszne! Upiję się dziś z tego powodu. Miasto powinno wybulić ze 100 mln i ściągnąć wszystkie możliwe sportowe sławy! ;) PS.Co to jest haso reklamowe? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
sdb Re: Miasto sportu? Nie. Toruń miastem straconych 16.07.12, 18:20 pan redaktor jest w błędzie. Na igrzyskach olimpijskich każdy zawodnik reprezentuje swoje państwo a nie Toruń, Bydgoszcz, Gdańsk czy Warszawę także problem postawiony na końcu "artykułu" jest wykreowany i faktycznie nie istnieje. no ale coś trzeba pisać żeby nie zostać uznanym za niepotrzebnego nie? Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: Miasto sportu? Nie. Toruń miastem straconych 16.07.12, 18:52 > Ojej to straszne! Upiję się dziś z tego powodu. Miasto powinno wybulić ze 100 m > ln i ściągnąć wszystkie możliwe sportowe sławy! ;) już wybuliło 100 mln zł. Na motoarenę. i płaci dalej. Karkosikowi na Unibax, zamiast sportowcom. Kilka milionów zł rocznie. Odpowiedz Link Zgłoś
tortor5 Re: Miasto sportu? Nie. Toruń miastem straconych 16.07.12, 23:35 Te 100 mln to rzeczywiście przegięcie, chociaż należy odjąć cenę za grunt po starym stadionie. Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: Miasto sportu? Nie. Toruń miastem straconych 17.07.12, 00:18 > Te 100 mln to rzeczywiście przegięcie, chociaż należy odjąć cenę za grunt po st > arym stadionie. Nie. Należy odjąć różnicę w cenie gruntów między starym a nowym stadionem. ...a nowy zajmuje większą powierzchnię, jest w równie atrakcyjnej dla inwestorów lokalizacji co stary. Więc wynik finansowy wcale nie jest korzystny. Odpowiedz Link Zgłoś
arafat11 Re: Miasto sportu? Nie. Toruń miastem straconych 17.07.12, 01:53 Nie. Należy odjąć różnicę w cenie gruntów między starym a nowym stadionem. > > ...a nowy zajmuje większą powierzchnię, jest w równie atrakcyjnej dla inwestoró > w lokalizacji co stary. Więc wynik finansowy wcale nie jest korzystny. a przepraszam byl ktos chetny na danie 60 milionow za teren na ktorym stoi obecnie motoarena? bo jak nie twoje rozwazanai nie maja wiekszego sensu... a dobzre wiemy, z echetnych nie bylo...a przynajmniej nie za taka cene... Odpowiedz Link Zgłoś
maly_rzadzi_wiekszym Re: Miasto sportu? Nie. Toruń miastem straconych 18.07.12, 17:07 hecer, by twoje kołtunskie liczenie miało jeszcze wiekszy kaliber, to trzeba porownać cenę z dobrego okresu sprzedazy starego stadionu z ceną ziemi nowego, ale liczoną w okresie bessy na rynku ziemi i nieruchomości. Wtedy wyjdzie jeszcze wiecej piany do bicia. A że rozliczamy koszt netto, czyli stadion kosztował niecoo ponad 80, to zapomniałes juz manipulatorze? Wez się lepiej skup na stowarzyszeniu bez haąłsu, bo cie znów gospodarz wydyma i postawi na swoim bydując srednicówkę. Odpowiedz Link Zgłoś