Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SONDAŻ]

07.09.12, 06:56
Złodziejstwo zatacza coraz szersze kręgi. Szkoda, że w taki proceder zamieszani są nawet urzędnicy, którzy przecież powinni świecić przykładem....
No ale w tym kraju to normalka, że ktoś kradnie i bezprawnie wykorzystuje treści innych autorów.
Nasz blog niejednokrotnie został wykorzystany bez naszej zgody i wiedzy, a zdjęcia które robimy znajdowaliśmy potem po różnych serwisach.
Niestety polskie prawo jest nędzne w tych tematach. Trzymam kciuki za pozytywny obrót sprawy i odpowiedniej wielkości odszkodowanie, a nie takie ochłapy jakie miasto proponuje za swoje błędy.
Pozdrawiam/lukemed
www.paraglidepara.blogspot.com
    • orzii Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 07:08
      a takie zdjęcie można kupić kosztuje około 60-200 zł za prawa do publikacji . pytanie, czy lepiej zapłacić karę co jest praktycznie bardzo mało prawdopodobne czy próbować ukraść za darmo. :/ zapewne nie jedno takie można kupić bo ludzie na różnych serwisach wystawiają swoje świetne fotografie na sprzedaż. treba tylkoko zapłacić i tu jest problem bo my lubimy wszystko za darmo
    • chton Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SONDAŻ] 07.09.12, 10:59
      Temu prawniczynie chyba się w d... poprzewracało. 4.5 tys złotych za fotkę? Powinien się cieszyć, że jego zdjęcie promuje Toruń a nie próbować jeszcze jak pijawka wyciągać publiczne pieniądze. Skoro zdjęcie jest umieszczone na publicznie dostępnej stronie to autor powinien się liczyć, że zostanie wykorzystane przez każdego. To tylko pokazuje jakiemu zwyrodnieniu uległo tzw. "prawo autorskie", które służy tylko i wyłącznie wyciąganiu pieniędzy przez cwanych prawników i korporacje. Jak można nazwać skopiowanie UPUBLICZNIONEGO zdjęcia kradzieżą. To jakiś absurd. Fakt, że twórca strony popełnił błąd nie zamieszczając źródła i informacji o autorstwie ale to można łatwo naprawić gdyby nie to, że facetowi zapachniała kasa. Mam nadzieję, że ten pazerny cwaniaczek nie dostanie ani złotówki.
      • naubyd Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 12:04
        człowiecze, o czym Ty piszesz? Faceta okradziono i ma prawo domagać się odszkodowania. 4,5 tyś zł to małe miki w stosunku do tego co mógłby dostać w krajach cywilizowanych, przestrzegających prawa autorskiego.

        Co Ty piszesz o cwaniaczkach? Przecież ci twórcy stworzyli swoje dzieła i mają prawo do ochrony. Taki łachmaniarz jak Ty nie ma prawa za free korzystać z ich pracy.

        Wyprodukujesz cokolwiek. Czy każdy ma prawo przyjść do Twojego magazynu i sobie to wziąć za free?
        czy musisz myśleć jak komuch że coś co nie zrobił robol i nie można tego dotknąć jest warte 0?
        -
        postawmy sprawy z głowy na nogi
        Traktorek do koszenia trawy nie uciągnie pługa, choćby był najśliczniejszym traktorkiem na świecie.
        • chton Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 12:51
          > Taki łachmaniarz jak Ty nie ma prawa za free korzystać z ich pracy.
          Nie ubliżaj mi jak mnie nie znasz i nie wiesz czym się zajmuję. Też jestem twórcą (programistą) ale nie robię afery i nie wołam pieniędzy gdy ktoś wykorzysta coś co sam opublikuję w internecie. Rozumiem żądanie umieszczenia informacji o autorstwie ale nigdy nie przyszło by mi do głowy żądać forsy za coś co sam udostępnię. Jeżeli autor chce zarabiać na zdjęciach to niech założy internetowy sklep ze zdjęciami. Gdy ja chcę zarabiać na swojej twórczości to ją sprzedaję albo zatrudniam się u kogoś kto mi będzie za to płacił. Wtedy oczywiście nie udostępniam publicznie tego co stworzę.
          • naubyd Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 17:38
            ok. Przepraszam. Napisałem tak po przeczytaniu Twoich słów w których całkowicie lekceważysz sobie prawo twórcy do jego dzieła i odszkodowania za poniesione straty oraz szkody moralne.

            Też jestem twór
            > cą (programistą) ale nie robię afery i nie wołam pieniędzy gdy ktoś wykorzysta
            > coś co sam opublikuję w internecie.

            Twoja wola. Masz prawo. Jednak zmieniłbyś zapewne zdanie gdyby nagle ktoś na Twoim pomyśle np. zbił fortunę. Tak więc nie mów nigdy nigdy :)

            Jeżeli autor chce zarabiać na zdjęciach to niech założy internetowy skl
            > ep ze zdjęciami.


            Ale ten facet nie chciał zarabiać na zdjęciach i nadal nie chce. Chce tylko by z jego osobistej strony nie były kradzione jego foty.

            Upowszechnianie swoich dzieł leży u podstaw bycia artystą. Amatorem czy profesjonalistą, nieważne. Tak więc gościu stworzył galerię dla siebie i swoich przyjaciół a także innych hobbystów. Na takich stronach ludzie wymieniają się poglądami, dyskutują doradzają sobie.

            Całkowicie niezgodne z moralnością i prawem jest kopiowanie tych zdjęć i ich upowszechnianie jako swoje. Przypomnij sobie aferę niektórych dużych butików, które muszą płacić milionowe odszkodowania za nadruk na koszulce stworzony ze zdjęcia z netu. Urząd nie ma szans w procesie. Może co najwyżej skarżyć potem swojego pracownika lub firmę usługową. Inną sprawą jest to że polskie sądy też mają w dupie prawa autorów i zasądzają śmiesznie małe odszkodowania, które często są ułamkiem osiągniętych zysków.
    • chton Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 11:07
      3 tys. złotych to nędzne ochłapy? Za fotkę? Chyba cię pogięło człowieku. Jak nie chcecie by wasze zdjęcia były wykorzystywane to nie umieszczajcie ich na publicznych stronach. Rozumiem jeszcze pretensje odnośnie podania źródła i autora - te informacje powinny być bezwzględnie umieszczone przy wykorzystanym materiale ale żądanie za to pieniędzy to już absurd i zwykła próba wyłudzenia publicznych pieniędzy. Może miasto Toruń powinno z kolei żądać pieniędzy za to, że facet fotografując miasto i umieszczając to zdjęcie na swojej stronie nie zapytał o zgodę władz miasta? Czujesz ten absurd?
      • magm2 Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 11:15
        Stosując twój tok myślenia można powiedzieć, jak nie chcesz żeby ci ukradli rower, nie zostawiaj go pod sklepem. Kto jak kto ale samorząd miasta, czyli organ publiczny powinien przestrzegać prawa !!!
        • chton Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 11:51
          Raczej kiepska analogia. Jak mi ktoś ukradnie rower to nie mam roweru. To jest realna strata. Bardziej pasowała by sytuacja gdyby ktoś skopiował mój rower Magiczną Kopiarką Rowerów by mieć taki sam. Tyle, że wtedy ja nadal miałbym rower i nie można by tego nazwać kradzieżą. Tu raczej chodzi o to, że facet chce wyciągnąć znaczną kwotę publicznych pieniędzy za błahą rzecz. Rozumiem domagać się umieszczenia źródła i autora ale nie wołania 4.5 tys. zł za ściągnięcie fotki z netu.
          • magm2 Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 12:01
            Ty chyba faktycznie jesteś tym urzędnikiem, który rąbną tą fotkę. Za błędny niestety trzeba ponosić odpowiedzialność.
          • naubyd Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 12:10
            co Ty pitolisz? Za ściągnięcie fotki nikt nikogo karać nie będzie, ale za użycie jej w celach komercyjnych tak. Ty najzwyklejsza kradzież. Podobnie jak ściąganie filmów, muzyki itp. Kradzież!!!! A odpowiedzialność to nie pazerność właścicieli, tylko ochrona ich praw.

            Chcesz lepszego przykładu niż z rowerem? Proszę. Opracujesz dobry program lub projekt wynalazku. Natyrasz się, włożysz w to swoje zdolności i pracę. Ktoś skopiuje i zacznie produkować odnosząc zyski. Pozwolisz mu na to prawda?
            • chton Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 12:28
              Jeżeli opracuję program, algorytm albo wynalazek (czym akurat się zajmuję zawodowo) i opublikuję w internecie wyniki badań, ten projekt lub kod źródłowy mojego programu (co robię) to trudno bym potem wołał pieniądze za to, że ktoś z tego korzysta. Ba, cieszy mnie to, że dorzucam swoją malutką cegiełkę do ogólnej puli wiedzy. Inną sprawą jest korzystanie bez podania źródła ale to łatwo naprawić i na tym sprawa powinna się skończyć chyba, że ktoś odmawia - wtedy dopiero powinien zająć się tym sąd. Urząd przyznał się do błędu i chciał sprawę naprawić. Facet pomyślał, że jest okazja wyciągnąć kasę i stąd ta cała "afera".
              • naubyd Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 12:59
                Nie kolego. Jeśli opublikujesz wyniki swojej pracy to nadal są chronione prawem Chyba że wyraźnie zaznaczysz rezygnację z tego.

                Ponadto prawa autorskie są niezbywalne i każdą kopię należy opatrzyć podpisem.

                Wyniki badań naukowych tez są publikowane. Czerpanie z nich inspiracji jest dozwolone, ale wykorzystanie w celach komercyjnych nie. Nawet jeśli nie ma patentu.

                W ogóle o czym my dyskutujemy. To była kradzież w celach komercyjnych. Za tę stronę i jej obsługę tez ktoś kaskę bierze.

                Ja nie rozumiem dyskusji w stylu "kradnę muzę bo płyty są drogie" Kurde ni stać Cię na Mercedesa to go przeciez nie kradniesz tylko kupujesz tańsze auto. Nie stac na 5 płyt? Kupujesz 1 na którą Cię stać. Nie będziesz płacić ulubionemu wykonawcy? Nie będzie miał z czego żyć więc nie będzie tworzył Twojej ulubionej muzy. Proste jak drut.
            • joachimzwielkim Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 15:44
              naubyd napisał:
              > co Ty pitolisz? Za ściągnięcie fotki nikt nikogo karać nie będzie, ale za użyci
              > e jej w celach komercyjnych tak.

              Fotka została umieszczona na stronie torun2012.pl, a strona ta nie była komercyjną.
              • naubyd Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 17:29
                No niestety była, bo zachęcała turystów-kibiców do odwiedzenia miasta, a z tego miasto odniosło określone korzyści i materialne i marketingowe.

                W sumi epowinien odpowiadać ten, kto to tam w imieniu miasta umieścił.
      • bibik72 Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 11:18
        Co się tak gardłujesz, nie mając pojęcia co to są prawa autorskie. I polecam nervosol Trollu. Na Boga, jakie emocje Tobą szarpią... Dlaczegóż to :) Mam wrażenie, że to Ty jesteś tym urzędnikiem, który właśnie teraz trzęsie portkami przed konsekwencjami swojej ignorancji...Inaczej nie rozumiem zacietrzewienia. A za dochodzącego swoich praw pozdrawiam i trzymam kciuki. To smutne, że akurat w tym przypadku to urząd nie przestrzega prawa.
        • chton Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 12:08
          Trafiłeś kulą w płot. Nie mam nic wspólnego z urzędem miasta Toruń. Nie wiem też dlaczego nazywasz mnie trollem. Denerwują mnie tylko ludzie którzy wykorzystują "prawa autorskie" do wyciągania publicznych pieniędzy. Przecież gdyby chodziło tylko o kwestię autorstwa to autor zadowolił by się umieszczeniem informacji o źródle i autorze lub usunięciem spornego zdjęcia. Owszem te informacje powinny być umieszczone od razu ale nie zostały umieszczone pewnie przez niedopatrzenie. Facet chce po prostu wyciągnąć łapę po publiczne pieniądze (w tym Twoje jeżeli jesteś mieszkańcem Torunia) za jakieś wydumane krzywdy i to jeszcze w tak absurdalnej kwocie. Irytuje mnie to tym bardziej, że zaproponowano mu aż 3 tys. zł czyli maksymalną kwotę, którą mógł dysponować urzędnik odpowiedzialny za tą stronę. Moim zdaniem z tym cwaniakiem nie ma co dyskutować. Jak tak bardzo przeszkadza mu obecność jego zdjęcia na stronie internetowej to niech urząd je usunie a ten pazerny facet niech się sądzi z miastem do us...j śmierci. Mam nadzieję, że nie zobaczy ani złotówki.
          • naubyd Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 12:14
            Przecież gdyby chodziło tylko o kwestię autorstwa to autor zadowolił by się umieszczeniem informacji o źródle i autorze lub usunięciem spornego zdjęcia
            Pewnie tak ale przed publikacją. Być może jednak nie. Nie każdy twórca szuka rozglosu. Świadczy o tym fakt, że gościu nie chce sprzedawać swoich zdjęć. Są jego własnością i ma prawo.

            To że ściągniesz coś i rozpowszechnisz podając źródło i autora nie zwalnia, że z obowiązku uzyskania pozwolenia na publikację

            Uważam, że sąd powinien zarządzić znacznie wyższą karę i to po połowie od urzędu i osoby winnej kradziezy.
            • joachimzwielkim Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 15:47
              naubyd napisał:
              > Przecież gdyby chodziło tylko o kwestię autorstwa to autor zadowolił by się
              > umieszczeniem informacji o źródle i autorze lub usunięciem spornego zdjęcia

              > Pewnie tak ale przed publikacją. Być może jednak nie. Nie każdy twórca szuka ro
              > zglosu.

              Gdyby nie chciał rozgłosu, to nie leciałby ze sprawą do prasy.
              • naubyd Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 17:31
                chodziło mi o to, że robił to sobie dla hobby, po cichu a teraz wszyscy o tym wiedzą. Masz jednak rację. Niestety racja jest też po jego stronie, Kradzież jest kradzieżą i ma prawo żądać odszkodowania.
          • naubyd Cwaniactwo? Tego faceta okradziono! 07.09.12, 12:15
            I nikt nie dyskutuje o wartości tego zdjęcia. Jest dobre a le nie jakieś wybitne. Dla autora jednak stanowi jego dorobek i jest cenne. Nie życzy sobie, by ktoś je publikował.
          • bibik72 Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 12:52
            uwłaczasz człowiekowi, którego nie znasz. Jak go nazywasz. Spójrz na język, którym się posługujesz. Skąd tyle jadu... Takie rzeczy to tylko w internecie :) A kradzież moim zdaniem to kradzież. Własność intelektualna to własność. I tyle
      • lukemed Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 12:02
        Trochę nie zrozumiałeś..Sytuacja "w ideale" powinna wyglądać tak :

        - ktoś robi zdjęcie i je umieszcza gdzie chce
        - urzędnik/twórca strony gdy chce je zamieścić czy w inny sposób wykorzystać kontaktuje się z "twórcą" i uzgadniają warunki wykorzystania zdjęcia (nieważne, za darmo czy za kase, czy jeszcze inaczej jednak powinien chociaż zapytać). W taki sposób dochodzą do porozumienia.
        - wszyscy są zadowoleni. Urząd ma stronkę ze zdjęciami, twórca wyraził swoją zgodę.

        Tymczasem jest tak :
        - ktoś zrobił zdjęcie
        - urzędnik/twórca strony je skopiował i nawet nie zdawał sobie sprawy lub najzwyczajniej olał fakt, że zdjęcie jest czyjąś własnością.
        - sprawa "się rypła" , a urzędnicy się przyznali do błędu i wykorzystania zdjęcia

        Właśnie za taką sytuację podmiot tworzący stronę powinien beknąć spora kasą. Nie liczy się zdjęcie, a to, że ktoś nie szanuje autora. Zabieranie czyjeś własności bez zgody właściciela jest złodziejstwem. I za to powinno się płacić kary, odszkodowania i zadośćuczynienia. I ta kwota nie powinna być ochłapem jaki urząd zaproponował. Samo zdjęcie jest warte zdecydowanie mniej i w artykule wyceniono je na zaledwie 300 pln, czyli zupełnie symboliczną kwotę, więc nie rozumiem co się tak pultasz.

        I zupełnie na koniec. Uważam że ew. zadośćuczynienie, odszkodowanie itd powinien zapłacić nie urząd, a osoba odpowiedzialna za taką praktykę. Ktoś dał ciała i niech teraz ponosi konsekwencje.


      • naubyd Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 12:07
        tak 3 tyś to nędzne ochłapy. To nie jest za fotkę tylko zadość uczynienie za kradzież jaką dobrowolnie ma zapłacić złodziej. Tak samo jak powinien zwróić ukradziony przedmiot i zadość uczynić za straty.

        Jestem pewny, że sąd zdecyduje o zapłacie wysokiego odszkodowania, na podstawie wyliczeń korzyści jakie odniosło miasto z publikacji zdjęć. Oczywiście domniemanego.

        Trudno. Złodziej musi naprawić krzywdy.
      • rozczarowana-torunianka Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 21.09.12, 23:06
        chton napisał:

        > Może miasto Toruń powinno z kolei żądać pieniędzy za to, że facet
        > fotografując miasto i umieszczając to zdjęcie na swojej stronie nie zapytał o
        > zgodę władz miasta? Czujesz ten absurd?

        tak, to jest absurd, gdyż substancja miejska nie jest własnością "władz miasta".
        (Tak na marginesie - każdy urzędnik jest tą moją władzą????)

        Natomiast każda własność prywatna jest własnością prywatną i w zależności od właściciela może być udostępniona nieodpłatnie lub odpłatnie. Może gdyby "władze miasta" zapytały właściciela zdjęcia o możliwość umieszczenia zdjęcia w serwisie, pytając jednocześnie o warunki, autor zdjęcia zażyczyłby sobie tylko podania źródła. Kradzież urzędowa jest kradzieżą podwójną, stąd też bym odszkodowania zażądała raczej wysokiego, przekazując je jednocześnie na jakiś wybrany cel, skoro nie było moim celem zarabianie na życie sprzedażą zdjęć.
    • magm2 Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SONDAŻ] 07.09.12, 12:43
      Zachodzę w głowę, czy wszystkie fotki na stronie UM były skradzione. Jeśli tak i znaleźliby się pozostali autorzy, mogłoby się okazać, że byłaby to jedna z droższych stron w Polsce :)
      • naubyd Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 13:03
        heheheheheh. Przyznam, że tez się nad tym zastanawiałem :)

        O ile mniej yłoby do zapłacenia, gdyby autorzy przestrzegali chociaż prawa autorskiego (nie mylić z majątkowymi prawami do utworu) i podpisali zdjęcia nazwiskami autorów. To byłoby nawet sympatyczne dla czytelnika "zdjęcia mieszkańców Torunia". Przypominam, że prawa autorskie są niezbywalne. Np. prawa do utworów Beatlesów miał Michael Jackson co nie oznaczało, ze może je podpisywać swoim nazwiskiem. Nabyć można tylko prawa majątkowe do utworów.
    • amores_perros Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SONDAŻ] 07.09.12, 13:25
      "Torunian - z zawodu prawnik - jest amatorem, który publikuje.."

      Kto to jest TORUNIAN?
      • na.szage Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 14:13
        He he nikt nie zauważył, że prywatnie anonimowy fotograf jest kolegą Pani redaktor :):)
        • magm2 Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 14:59
          Nie wiem, czy to prawda, ale czy to ma jakiekolwiek znaczenie przy kradzieży zdjęcia? Poza tym zapewne dla pani redaktor on nie jest anonimowy, skoro napisała artykuł.
          • bibik72 Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 15:06
            mogła poznać człowieka przy pisaniu artykułu, pomijając znaczenie faktu
          • chton Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 07.09.12, 17:10
            Kradzież wg. polskiego prawa to zabór cudzej rzeczy w celu przywłaszczenia a tutaj to nie miało miejsca. Można co najwyżej czepiać się nie podania autora. Korzyści majątkowe też nie były czerpane bo zdjęcie umieszczono na ogólnodostępnej stronie i nie pobierano opłat za oglądanie. Jak można mówić tu w ogóle o kradzieży. Widać niektórym marzy się system amerykański gdzie opatentować można wszystko byle by tylko mieć powód do ciągania się po sądach w celu wyciągania pieniędzy z odszkodowań. Są tam nawet firmy specjalizujące się tylko i wyłącznie w pozyskiwaniu patentów i pozywaniu kogo się da o rzekome naruszenie rzekomych dóbr. Część firm i instytucji dla świętego spokoju opłaca takich pasożytów więc interes się kręci.
            • ramboost Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 20.09.12, 01:27
              chton napisał:

              > Kradzież wg. polskiego prawa to zabór cudzej rzeczy w celu przywłaszczenia a tu
              > taj to nie miało miejsca. Można co najwyżej czepiać się nie podania autora. Kor
              > zyści majątkowe też nie były czerpane bo zdjęcie umieszczono na ogólnodostępnej
              > stronie i nie pobierano opłat za oglądanie. Jak można mówić tu w ogóle o kradz
              > ieży. Widać niektórym marzy się system amerykański gdzie opatentować można wszy
              > stko byle by tylko mieć powód do ciągania się po sądach w celu wyciągania pieni
              > ędzy z odszkodowań. Są tam nawet firmy specjalizujące się tylko i wyłącznie w p
              > ozyskiwaniu patentów i pozywaniu kogo się da o rzekome naruszenie rzekomych dób
              > r. Część firm i instytucji dla świętego spokoju opłaca takich pasożytów więc in
              > teres się kręci.

              Jeśli zamieścisz część kodu programu nie będącego open source w swoim programie, też kradniesz czyjąś własność intelektualną. Microsoft udostępnił swój kod, ale ściga hakerów udostępniających go za darmo w sieci.
    • mariusz-boro Nie dać cwaniaczkowi ani złotówki. 07.09.12, 18:38
      Zdjęcie usunięto, jak chciał jego autor, a tysiąc złotych z publicznej kasy w przypadku zwyczajnego nieporozumienia to wcale nie tak mało i sąd weźmie to pod uwagę. Nie można rozdawać publicznych pieniędzy ot tak, bo jakiś cwaniak chce wykorzystać sytuację.
      • magm2 Re: Nie dać cwaniaczkowi ani złotówki. 07.09.12, 19:19
        Zapewne jak ktoś ukradnie ci rower też będzie twierdził, że to zwyczajne "nieporozumienie". Nie bardzo rozumiem, o czym piszesz. To nie 11 letnia Zosia wrzuciła na swoją 1 stronę www zdjęcie znalezione w necie, a UM dysponujący całą armią urzędników, prawników opłacanych z naszych podatków z rozmysłem naruszył czyjeś prawa autorskie.
      • magm2 Re: Nie dać cwaniaczkowi ani złotówki. 07.09.12, 19:34
        mariusz-boro napisał(a):

        > Zdjęcie usunięto, jak chciał jego autor, a tysiąc złotych z publicznej kasy w p
        > rzypadku zwyczajnego nieporozumienia to wcale nie tak mało i sąd weźmie to pod
        > uwagę. Nie można rozdawać publicznych pieniędzy ot tak, bo jakiś cwaniak chce w
        > ykorzystać sytuację.

        Panie urzędniku, w treści artykułu nie ma słowa, że autor zdjęcia chciał jego usunięcia. W tym świetle inaczej wygląda zwrot "zwykłe nieporozumienie".

        • naubyd Re: Nie dać cwaniaczkowi ani złotówki. 07.09.12, 21:21
          no i wpadł :)
      • naubyd Re: Nie dać cwaniaczkowi ani złotówki. 07.09.12, 21:20
        nie jakiś cwaniak tylko okradziony obywatel Twojego miasta. Ma prawo do zapłaty. W cywilizowanym kraju dostałby znacznie więcej. U nas nie szanuje się praw do dzieł intelektualnych. Studenci kserują książki i skrypty, uczniowie podręczniki, złodziej muzykę i filmy. Dziki kraj bo na to pozwala
    • boczipl Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SONDAŻ] 07.09.12, 20:10
      Zrobili przekręt z mostem na 400 milionów, to teraz żałują kasy na wszystko.
      • lukemed Re: Nielegalne zdjęcie na miejskiej stronie [SOND 17.09.12, 08:59
        Niestety okazało się że kolejni "mądrzy panowie" zrobili dokładnie to samo.
        Widać choroba "biore i korzystam" jest coraz powszechniejsza wśród ludzi "władzy"...
        Znów użyto zdjęcia bez zgody autora, po co pytać , kiedy można wziąć , wykorzystać, a jak się "rypnie" to najzwyczajniej przeprosimy....A powinniście BEKNĄĆ i powinno Was zaboleć..ech szkoda pisać....

        Wiocha panowie radni
Inne wątki na temat:
Pełna wersja