Zaleski: Miasto nie chce terenu po Tormięsie

12.10.12, 22:37
"Byłoby to narażenie mieszkańców na zbędny wydatek - odparował mu Zaleski"
No to jest doprawdy bezczelna kreatura. Halo, duży, łysy i głupi!!! Jakoś nie masz takich dylematów jak co rusz wpieprzasz tychże mieszkańców na kolejne miny w postaci "inwestycji" w rodzaju hale, sale i inne na ch.j potrzene pomniki twojej bezdennej głupoty, zaktóre będą beczeć i płacić grubo potem jak twoje wielkie a durne truchło rozpadnie się w pył.

    • ben-1 Zaleski: Miasto nie chce terenu po Tormięsie 12.10.12, 23:53
      Szanowny uttheadslayer...mam nadzieję że jesteś przez przypadek czytelnikiem Gazety....Twój sposób wyslawiania się świadczy o Twojej kulturze osobistej i nie pasuje do poziomu tego porządnego pisma.
      A tak na marginesie zajrzyj ecyklopedii i dowiedz się co znaczy slowo "kultura". Chociaż wątpię czy coś zrozumiesz.
      • jot9 Re: Zaleski: Miasto nie chce terenu po Tormięsie 13.10.12, 10:14
        ben-1 napisał:

        > Szanowny...

        O, dziękuję za wyrękę. Bo wypowiedź jednak razi sposobem przedstawienia pretensji. W ogóle zresztą nie podoba mi się używanie łysości jako pejoratywu.
      • naubyd Re: Zaleski: Miasto nie chce terenu po Tormięsie 13.10.12, 11:05
        no z tym porządnym pismem to przesadziłeś. W wydaniach elektronicznych to zwykły szmatławiec redagowany przez praktykantów z prywatnych g. wartych szkółek wyższych. To raczej Ty tu nie bywasz. A jego język jest soczysty al;e komunikatywny i nie chamski jak niektórych kolegów z Torunia
        • bydgoski_pastuch Re: Zaleski: Miasto nie chce terenu po Tormięsie 13.10.12, 16:36
          czy to aby nie twoje kolejne wcielenie ,naubydzie ?
          • buttheadslayer Re: Zaleski: Miasto nie chce terenu po Tormięsie 13.10.12, 19:53
            bydgoski_pastuch napisał:

            > czy to aby nie twoje kolejne wcielenie ,naubydzie ?

            No chyba jednak nie. Jak zwykle trafiłeś kulą w płot, mały_rządzi większym czy jak się tam wabisz tortorze5, ups, facecie z pomorza?
        • hobbes1980 Re: Zaleski: Miasto nie chce terenu po Tormięsie 14.10.12, 09:54
          A jego język jest soczysty al;e komunikatywn
          > y i nie chamski jak niektórych kolegów z Torunia

          Taa jasne. Mysle ze sam w to nie wierzysz- jesli jego język nie jest według ciebie chamski to mozna się jedynie zastanawiać w jakim środowisku wyrastales. Stawiałbym raczej że po prostu jak zwykle błyskasz obiektywizmem- jak bluzga bydgoszczanin to dobrze, jak torunianin to jest to chamstwo.
    • tygrys102 Skarb państwa 13.10.12, 07:56
      powinien odkupić tereny po cenie zakupu plus odsetki ustawowe, wyjdzie nie więcej jak 5 baniek. Odkupione (z grzechów też) tereny przekazuje miastu w tej samej cenie. Jacek Kryształ Sulikowski kupił z Raczkierem tereny za ok. 2 bańki. Po "małym" , (nie) prawnym zamieszaniu na placu boju został sam. W takiej sytuacji PAŃSTWO ma moralne prawo i obowiązek uczynić, jak wyżej. Dla dobra pana JS , miasta i jego mieszkańców. Co - nie mam racji ?
      • orzii Re: Skarb państwa 13.10.12, 11:37
        to ładnie byś nas urządził :/ facet oszust naciągacz zaciągnął kredyt hipoteczny na prawie 90 % wartości inwestycji ( nie wiem kto mu go dał ale powinien siedzieć) włożył 4mlny zadłużył resztę na 30 mln. :/ tosz ta ziemia nie jest nic warta obecnie bo jej wrtość jest niemal zerowa ...
        teraz chce na siłę opchnąć ziemię nam za 30 mln naszej straty i zysku dla banku i niego :/ przecież za to powinien stanąć przed sądem. powinien wisieć.
        dodam że kupców nie ma na tę ziemię stąd wartość zerowa działki.
        A co do planów zagospodarowania - sam chciał. dodam że państwo nie powinno palcem ruszyć w sprawie decyzji kto co chce stawiać na swojej ziemi. jest i koniec. chyba zę rażąco narusza jakieś europejskie standardy albo jest katastrofą budowlaną ale to też zależy czy na użytek własny czy innych osób. zrozumcie im mniej państwa tym lepiej, DOŚĆ BIUROKRACJI.
        PRZYKŁAD? jaworowiczowa ostatnio miała problem biurokarcji we wsi gdzie sąsiadka dostała się do gminy i zablokowała skutecznie dzięki władzy i przepisom (znalazła cokolwiek a zawsze się coś znajdzie) wykończenie i wprowadzenie się ludziom do nowego domu. :/ bo 30 cm. za blisko płotu bo było mierzone wcześniej bez satelity obecnie satelitarnie (stąd róznica) i nie mowcie mi że to jest do przeskoczenia bo prawo jest prawem i nikt nie pozwoli im się wprowadzić do własnego domu, póki go nie zburzą i nie postawią od początku 30 cm dalej.
        a gdyby nie było tej biurokracji oni by sobie dalej mieszkali , w idealnie zbudowanym domu jak ludzie a nie jak zwierzęta w oborze (jak obecnie) . a ta róznica 30 cm by była schowana głęboko w ich..
        REASUMUJĄC
        co kto ci będzie mówił co ty postawisz na swojej ziemi.... będzie kupiec i chętny to postawi drapacz chmur, co źle by było mieć pierwszy drapacz chmur szklak na tormięsie? widok z mostu na drapacz , wrażenia murowane. ale oczywiście kilku durniom by się nie spodobało bo to toruń i miasto średniowieczne tu nie może być rozwoju.
        co to komu będzie przeszkadzało jeśłi ten teren kupi karkosik i postawi tam swój pałac? na pewno będzie piękniejszy niż obecne ruiny które postoją jeszcze kilkanaście lat ..
        aaa wiem , bo przeciez to jest centrum i bogacznie może się tu stawaić bo to razi w oczy...
        jest tyle miejsc do inwestycji w toruniu..... wymienię, przed czerniewicami praktycznie cała przestrzeń wokół poligonu, (myślę że poligon z czasem zostanie przeniesiiony i rozbrojony) , nowy jar, tereny między przysiekiem a bydgoskim, okolice barbarki, lasek przed rubinkowem to teren kompletnie zapomniany. i wiele wiele innych poza tym na obrzeżach miasta jest miejsce do rozwoju miasta , warszawa, miasto ogromne powierzchniowo gdzie z dzielnicy do dzielnicy jedzie się kilka przystanków. do nsąsiedniego domu często trzeba przejść kilometr i co ? a u nas zbudują dom na domie, zabytki zburzą ale granic nie rozszerzą. niech ludzie gniją na sobie . :/
        KOŃCZĄC chcemy wolności gospodarczej z socjalem na określonym poziomie bytowym i WOLNYM KRAJEM walczącym o respektowanie prawa a nie chroniącym złodziei
    • hecer Przegra 13.10.12, 11:38
      Przypomnę ten artykuł:
      torun.gazeta.pl/torun/1,35576,7681877,Prawne_targi_o_Tormies__Miasto_zaplaci_.html
      Wyrok wkrótce. Obstawiam że pan prezydent, za ten plan miejscowy, zapłaci. Za ten plan, co miał ułatwić wzniesienie Solarisa i Karaweli.

      Gdyby nie głupi plan, dziś na terenach po Tormięsie stałaby galeria handlowa.

      ... czy jeśli wyrok będzie niekorzystny dla Zaleskiego, sędzia będzie wrogiem miasta?
      • hecer Re: Przegra 13.10.12, 11:42
        w tej sprawie przed sądem jest pewnie więcej aspektów, może miasto się wybroni.

        Ale jeśli ktoś przeczyta bełkot prawników magistratu w cytowanym powyżej artykule to dojdzie do wniosku, że szanse urzędu w sądzie są małe. Może coś się zmieniło, może pojawiły się nowe dowody i okoliczności.

        W każdym razie, gdyby Zaleski działał skutecznie zamiast się stawiać, teren po Tormięsie już dawno przestałby straszyć, a miasto wzbogaciłoby się o galerię handlową zaprojektowaną w pracowniki nieżyjącego już, bardzo znanego i cenionego architekta.
      • hecer Re: Przegra 13.10.12, 11:49
        pewną nową rzeczą dla mnie jest to, co teraz mówi Sulikowski: to wnioskował o wprowadzenie do planu mieszkaniówki. Nie wiem, jakie to ma znaczenie.

        Na pewno należy mu się odszkodowanie za drogę. Bo plan zakłada pociągnięcie ulicy Waryńskiego i Antczaka przez tereny Tormięsu do Lubickiej. Tak Zaleski ma zamiar zrealizować 5-ty etap Trasy W-Z:))) Jednojezdniową ulicą pod oknami domów, po kilku równorzędnych skrzyżowaniach wprost na most na Wschodniej.

        To jest dopiero piramidalna głupota i szkodnictwo.
        • jot9 Waryńskiego i Antczaka 13.10.12, 12:29
          hecer napisał:

          > plan zakłada pociągnięcie ulicy Waryńskiego i Antczaka przez tereny Tormięsu do Lubickiej.
          > (...) Jednojezdniową ulicą pod oknami domów,

          Oj tam, oj tam, zrobi się dwukierunkową czteropasmówkę, postawi ekrany dźwiękochłonne i będzie dobrze. Kilku oponentów nie może wstrzymywać inwestycji, na którą czeka całe miasto. :)
          • hecer Re: Waryńskiego i Antczaka 13.10.12, 13:45
            ale jakim ciężkim idiotą trzeba być aby wjazd na nowy most za 750 mln zł z Trasy W-Z zrobić w ciągu osiedlowej uliczki... i jeszcze zapłacić odszkodowanie właścicielowi Tormięsu za taką dziadowską trasę...

            ...podczas gdy wystarczyło zrobić 8 lat temu ostatni, 5-ty etap Trasy W-Z, planowany już od 40 lat.

            ...o tym, że można by było przy okazji postawić w tamtym miejscu most o połowę taniej, wspominam z bólem serca, bo tamta inwestycja również była planowana przez 40 lat, zanim do władzy w tym mieście dorwała się spółdzielnia.

            I on kuźwa jeszcze odszkodowanie za tę drogę zabuli... no ja pier...
            • hassleader Re: Waryńskiego i Antczaka 15.10.12, 04:48
              Nie można było, bo to by była droga wojewódzka, na którą kasę dostała Bydgoszcz na S5. A po przemianowaniu stała się drogą gminną, dzięki czemu kasa przeszła dzięki działaniom powszechnie znanego marszałka toruńskiego, Całbeckiego, na most prowadzący na pole sołtysa. Przykładów jest wiele, wystarczy poczytać na forum.
          • hecer Czemu nie słuchaliście? 13.10.12, 14:05
            Pytanie kieruję do radnych Torunia, którzy taki miejscowy plan przyjęli. Bo co zrobi Zaleski zrobi, jeśli sąd jednak nie podzieli jego zdania? Podzieli się winą z radnymi.

            A ja radnych na sesji rady miasta uczulałem na sprawę drogi przez Tormięs. Nie sluchali. Nawet spotykałem się z niektórymi i pokazywałem im o co chodzi. Zwłaszcza pokazywałem to radnym PO.

            Tutaj jest wpis z 2010 roku:

            forum.gazeta.pl/forum/w,71,112659232,112659232,Kierowcy_Tu_uwaga_na_tramwaj_i_pasazerow_.html
            Tu jedna z wielu mapek:
            img710.imageshack.us/img710/565/tormt.jpg
            Tu mapka którą przekleiłem z mpzp:

            img195.imageshack.us/img195/5884/59209011.jpg
            a tutaj jest pismo do CUPT, za które Zaleski oskarżył mnie o zniesławienie.

            www.stawy.net/dokumenty/cupt.pdf
            strona 21 -

            Brak trasy W-Z powoduje, Ŝe główną drogą dojazdową do mostu na Wschodniej staje się
            biegnąca z ronda pl.Pokoju Toruńskiego wąska, lokalna ulica Waryńskiego i Antczaka,
            oznaczona kolorem brązowym. Na tej trasie występują same skrzyŜowania równorzędne.
            Ulice te przebiegają w bezpośrednim sąsiedztwie nowopowstałego osiedla „Słoneczne
            Tarasy” oraz pod oknami domów stojących gęsto przy samej ulicy Antczaka.
            Wnioski te znajdują ponadto uzasadnienie w przyjętym w 2009 roku miejscowym planie
            zagospodarowania przestrzennego dla tego obszaru


            imageshack.us/a/img585/4738/tormies.jpg
            imageshack.us/a/img502/826/tormies2.jpg
            Radnym którzy siedzą na forum przypominam, że o tym rozmawialiśmy.

            Zwłaszcza przypominam o tych rozmowach radnym PO, bo z wami rozmawiałem o tym najdłużej.

            Więc trzymajcie kciuki za Zaleskiego w sądzie... tak jak trzymacie za niego zawsze.
            • orzii Re: Czemu nie słuchaliście? 14.10.12, 10:10
              hacer, jak widzisz nawet nikt z tobą już polemizować nie chce bo takie brednie wypisujesz. nie wstyd ci?
    • emar22 A może Ojciec Tadeusz pomoże 13.10.12, 16:32
      hej posełko Sobecka nie musisz sprzedawać swojej willi może Tormięs wystarczy.. przyczyń się.
    • liptad Zaleski: Miasto nie chce terenu po Tormięsie 17.12.12, 00:50
      Miasto nie chce ! Wiadomo dlaczego. Miasto sprzątnie teren i przekaże za 1 zł kurii ! Będzie enklawa ! A kuria pożyczki 1,2 mln i tak nie odda bo powie , że wydała na rekultywcję terenu ! Jak amen w pacierzu ! Zobaczycie !
    • facetzpomorza [...] 17.12.12, 21:50
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja