Czerwoni nie byli tak bezczelni jak czarni !

IP: *.server / *.f5.ngi.it 14.07.04, 14:07
Ci,ktorzy pamietaja PRL moga sobie latwo porownac czym dysponowali komunisci,
a czym dysponuja obecnie czarni. Zaden z komuchow nie mieszkal w palacu
wyposazonym w najdrozsze zabytkowe meble i zaden nie wozil d.. najdrozszym
samochodem swiata.
    • Gość: Ada Re: Czerwoni nie byli tak bezczelni jak czarni ! IP: *.proxy.aol.com 14.07.04, 14:22
      Nie za czasow komuny dobrze sie maskowali, za to dzisiaj maja palace, z forsy
      ktora wtedy i dzisiaj ukradli. Malo tego dzisiaj skumali sie z czarnymi, a
      durni ludzie oddaja im swoj ostatni dobytek Jedni sa warci drugich.
      • Gość: Historyk Re: Czerwoni nie byli tak bezczelni jak czarni ! IP: *.filtercube.com / 66.250.68.* 14.07.04, 14:34
        Czerwoni rozkradli Polske razem z czarnymi po upadku PRL ! W czasach PRL zyli
        jednak stosunkowo skromnie w porownaniu z byle jakim dzisiejszym klecha. Nawet
        I sekretarz KC nie mial tego czym dysponuje dzisiaj byle biskup.
        • b_a_c_k_u_p Re: Czerwoni nie byli tak bezczelni jak czarni ! 15.07.04, 12:13
          Gość portalu: Historyk napisał(a):

          > Czerwoni rozkradli Polske razem z czarnymi po upadku PRL !

          a ja durny myślałem że to wszystko wina żółtych i brązowych;

          > W czasach PRL zyli
          > jednak stosunkowo skromnie w porownaniu z byle jakim dzisiejszym klecha. Nawet
          > I sekretarz KC nie mial tego czym dysponuje dzisiaj byle biskup.

          taaa ale na malucha musiałeś pracować 15 miesięcy (300 tys / 20 005 - średnia
          płaca w roku 1985) pod warunkiem że szczęsliwym trafem dostałeś na takowego
          przydział (bo na giełdzie cena rynkowa była ok. 1 500 000);

          a ludzie z drugiej strony barykady mogli sobie mirafiori od ręki nabyć po cenie
          państwowej, nie mówiąc o synku jaroszewicza który sobie rajdy wymyślił i się
          jakimś cudnym wózkiem bujał;

          a pamiętasz jak się 2 tyg w kolejce po meble stało i brało się to co było bez
          względu ładne to czy nie; a oni sobie ze swarzędza meble brali - drogie tak samo
          jak ten ww maluch;

          taki przykłady można mnożyć;

          generalnie - jest takie przysłowie "kapitalizm podzielił ludiz na bogatych i
          biednych - socjalizm (ten w postradzieckim wydaniu) dzielił biedę miedzy
          wszystkich", tak właśnie wyglądała równość robotnicza bo równiejsi i tak żyli o
          niebo lepiej

          na marginesie - nie rozumiem o co tobie chodzi ? chciałbyś powrotu panów na
          trybunie i pierwszomajowego święta ? plac defilad za pusty dla ciebie ? czy może
          grzbiet swędzi bo dawno zomowca pałą nie bity ?
    • genuine44 Re: Czerwoni nie byli tak bezczelni jak czarni ! 14.07.04, 14:24
      Z Ciebie taki historyk jak z koziej dupy traba. :)
      • Gość: Historyk Re: Czerwoni nie byli tak bezczelni jak czarni ! IP: *.ms.kr / 210.103.11.* 14.07.04, 14:35
        A z ciebie kto jest,oprocz chama ?
        • genuine44 Re: Czerwoni nie byli tak bezczelni jak czarni ! 14.07.04, 14:39
          Chama? Dlaczego? Jezeli kmiotek podaje sie za historyka to sprostowanie tej
          informacji jest chamstwem? Sadze, ze nie. Historykiem nie jestes, bo historyk
          takich bzdur jak Ty by nie napisal, wiec o co chodzi? Wiekszym chamem jest ten
          kto udaje kogos kim nie jest. :)
    • Gość: 007 J. Bond Re: Do historyka... (?) IP: *.wlan.pl 14.07.04, 14:35
      Nie przyznawaj się, że jesteś historykiem - gdyż przynosisz wstyd tej profesji.
      Zresztą nim nie jesteś - bo gdyby tak było, nigdy by ci nie przyszła nawet taka
      myśl do głowy, że komuniści klepali biedę. Każdy czerwony zawsze żył w zbytku -
      kosztem społeczeństwa. (Przypomnij sobie jakie i ile aut kupił min. Łapiński)A
      przecież nie musisz szukać daleko. Popatrz chociażby tylko na Wenderlicha -
      włoskie buty, francuski garnitur, angielska koszula...
      Faktem jest, że wszystko co nosi leży na nim jak na strachu na wróble, ale to
      inna historia...
      No cóż, przemawia przez Ciebie nienawiść, zazdrość i... niewiedza.
      • Gość: Historyk Re: Do historyka... (?) IP: *.natalia.k12.tx.us / 168.37.244.* 14.07.04, 14:38
        Ja mowie o czasach PRL, a nie o RP, w ktorej to czerwoni rozkradli razem z
        czarnymi Polske i zyja jak arabscy bonzowie.
        • Gość: 007 J. Bond. Re: Do historyka... (?) IP: *.wlan.pl 14.07.04, 14:47
          Nie pogrążaj się. W czasach PRLu komuniści popełniali zbrodnie. Komuchy to
          bydlaki - gorsi od faszystów, gdyż mordowali swoich....
      • venus99 Re: Do historyka... (?) 16.07.04, 15:17
        z tym autem to ci się wyjatkowo udało.wracasz ze spotkania u ojca malwersanta
        od św.Maybacha?
    • Gość: Ada Re: Czerwoni nie byli tak bezczelni jak czarni ! IP: *.proxy.aol.com 14.07.04, 14:48
      Kradli wtedy i kradna dzisiaj, a to kumoterstwo z czarnymi to juz jest
      przerazajace. Czarni napelniaja swoje brzuchy kosztem spoleczenstwa, jestem za
      wprowadzeniem pensji dla ksiezy, tak jak jest na zachodzie. Co zrobic z
      dzisiejsza komuna? Poprostu, spoleczenstwo nie powinno ich dopuszczac do
      jakielkowiek wladzy. No i trzeba by ich porozliczac, ale kto to zrobi???????
      • honeybeam kolejny czerwonak i tyle !!! 14.07.04, 14:55
        I tak to właśnie jest, czerwonactwa nie wypleniono kiedy trzeba było, a teraz
        dzieci propagują idee ojców. "Czarni" na siłę z kieszeni nic nikiomu nie
        wyciągają, jak ktoś ma i chce dać - daje. I nikogo to nie powinno interesować,
        ktoś kto daje im pieniądze prawdopodobnie godzi się z tym na co są one
        wydawane. A porównywanie czerwonactwa z kościołem to doprawdy przesada.
        • Gość: Ada Re: kolejny czerwonak i tyle !!! IP: *.proxy.aol.com 15.07.04, 10:10
          Czyzby? Rozejrzyj sie! Ale obiektywnie. Tylko forsa sie liczy dla jednych i dla
          drugich. Czerwoni ktorzy walczyli przeciw kosciolowi, dzisiaj naraz sa stalymi
          klientami na mszach, malo tego naraz dali sie ochrzcic/ skad to nagle
          nawrocenie?/ Znam przyklady gdzie ksieza bywaja ich stalymi goscmi w domach, ci
          odprawiaja msze w ich intencji. W zamian dostaja od nich datki na kosciol.....
          I to nie jest kumoterstwo??????????
          • honeybeam Re: kolejny czerwonak i tyle !!! 15.07.04, 10:15
            Nie chce mi się z Tobą gadać.
          • b_a_c_k_u_p Re: kolejny czerwonak i tyle !!! 15.07.04, 12:15
            Gość portalu: Ada napisał(a):

            > Czyzby? Rozejrzyj sie! Ale obiektywnie. Tylko forsa sie liczy dla jednych i dla
            >
            > drugich. Czerwoni ktorzy walczyli przeciw kosciolowi, dzisiaj naraz sa stalymi
            > klientami na mszach, malo tego naraz dali sie ochrzcic/ skad to nagle
            > nawrocenie?/ Znam przyklady gdzie ksieza bywaja ich stalymi goscmi w domach, ci
            >
            > odprawiaja msze w ich intencji. W zamian dostaja od nich datki na kosciol.....
            >
            > I to nie jest kumoterstwo??????????

            Ada / tak nie wypada / tak się nie robi /

            trudna rada /

            i wszystko na temat
    • Gość: pizarro historyku jesteś genialny nagroda leninowska czeka IP: *.torun.mm.pl 15.07.04, 13:10
      Nawet sławetna akademia nauk b. zsrr wysiada przy historyku.twoja myśl jako
      zywo zapłodniona duchem wielkiej rewolucji francuskiej , wzbogacona dorobkiem
      rewolucji pazdzirenikowej i okraszona ofiarami komunizmu/ponad 150 milionów
      ludzi/wg czarnej księgi komunizmu/ jako żywo reprezentuje ducha i dzieła tych
      wiekopomnych wydarzeń.Masz racje komuniści to uczciwość,skromność i prostota a
      ile wnich zwykłej,naturalnej prostodusznośći.historyku twe odkrywcze opinie w
      linni prostej od j. urbana, plugawego nie i takiej partii postepu jak racją
      niechaj na stale zagoszczą na tym forum.
      • Gość: KatoUBek czarne metody walki podobne do metod czerwonych IP: *.mishawaka.k12.in.us 15.07.04, 14:19
        Oni mowili o imperializmie, wrogach ludu, wrogach klasy robotniczej. Wy,czarni
        poslugujecie sie podobna prymitywna metoda zwalczania przeciwnikow, bo wasze
        argumenty sa takie same jak argumenty komunistow.
        • Gość: pizarro A TWOJE BARWY IGODŁO TO CHYBA TEN LEWAK W BERECIE IP: *.torun.mm.pl 15.07.04, 14:34
        • b_a_c_k_u_p Re: czarne metody walki podobne do metod czerwony 15.07.04, 15:14
          Gość portalu: KatoUBek napisał(a):

          > Oni mowili o imperializmie, wrogach ludu, wrogach klasy robotniczej. Wy,czarni
          > poslugujecie sie podobna prymitywna metoda zwalczania przeciwnikow, bo wasze
          > argumenty sa takie same jak argumenty komunistow.

          podajże jakieś przykłady dziecino;

          inna sprawa że w każdej beczce miodu znajdziesz łyżkę dziegciu - ludzie są różni;

          gorzej jeśli w beczce dziegciu jest tylko łyżka miodu (i tak zarezerwowana dla
          równiejszych) - vide PRL
          • Gość: Ada Re: do oburzonych moja wypowiedzia!!!!!! IP: *.proxy.aol.com 16.07.04, 13:44
            Nie musialam dlugo czekac na kolejne przyklady kumoterstwa czarnych z komuna,
            doszla jeszcze grupa przestepcow.
            Przeczytajcie i bardzo prosze o komentarz.

            wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2181705.html
            • Gość: si Re: do oburzonych moja wypowiedzia!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.04, 14:10
              Ada, jesteś z antyklerykalnej partii postępu "racja" czy coś w tym stylu?
              widzę obsesyjne poszukiwanie "przerażających" informacji o KK
              antyklerykalna alterglobalistyczna feministka Ada (do tego oczywiście "wrażliwa
              społecznie" i poprawna).
              a jak tam u Pani z innymi wyznaniami? tez obsesja?
              • Gość: Ada Re: do oburzonych moja wypowiedzia!!!!!! IP: *.proxy.aol.com 16.07.04, 15:14
                To nie obsesja, a fakty. I nie jestem z antyklerykalnej partii, ani nic w tym
                stylu. Takie wypowiedzi jak Pana swiadcza o braku jakiejkolwiek tolerancji,
                niestety, ale Polska to kraj fanatykow religijnych. / chociaz dla mnie wiara a
                dzialania czarnych nie maja ze soba nic wspolnego, wiele osob niestety to laczy/
                • Gość: si Re: do oburzonych moja wypowiedzia!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.04, 15:30
                  tak tak. nakręcaj się jeszcze bardziej. i kto tu jest fanatykiem?
                  ze mnie taki fanatyk religijny jak z koziej dupy trąbka.
                  no proszę, wystarczy nie napier...lać na KK a już się jest fanatykiem
                  religijnym w odczuciu co niektórych ...FANATYKÓW :)))
                  hm, tylko jakich. usiłuję znaleźć przymiotnik - spuść powietrze Ada i nazwij).
                  • Gość: Ada Re: do oburzonych moja wypowiedzia!!!!!! IP: *.proxy.aol.com 16.07.04, 17:33
                    Po pierwsze, jakos nie moge znalezc watku w ktorym nazwalam ciebie fanatykiem
                    religijnym. Bylo to ogolnikowe, no ale coz, uderz w stol..... A swoja droga to
                    jest moje zdanie, a poniewaz zyjemy w kraju demokratycznym , jest ono dozwolone.
                    • Gość: si Re: do oburzonych moja wypowiedzia!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.04, 17:59
                      cieeeekawe. pozwól że zacytuję. "Takie wypowiedzi jak Pana swiadcza o braku
                      jakiejkolwiek tolerancji, niestety, ale Polska to kraj fanatykow religijnych."
                      z powyższej wypowiedzi jasno wynika, że również ja zaliczam się wg. ciebie do
                      fanatyków religijnych (moja wypowiedź = brak tolerancji = fanatyk religijny).
                      mówienie później, że było to "ogólnikowe" to już doprawdy marne odkręcanie
                      sprawy (nadmieniam, że absolutnie nie czuję się urażony czy coś w tym stylu).
                      poza tym zauważyłem, iż wiele osób klepiących wkoło o tolerancji bardzo często
                      nie wykazuje tejże tolerancji w stosunku do ludzi o przeciwstawnych poglądach
                      na dany temat. uważasz się za taką tolerancyjną a jednoczesnie nie wykazujesz
                      tolerancji wobec "fanatyków religijnych" na przykład. paradoks prawda?
Pełna wersja