Ryanair-połaczenie z Londynem

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.05, 21:15
Nie powiem,zdziwilem sie jak przeczytalem do Bydgoszczy ma latac
Ryanair.Trzeba przyznac,ze pozytywna informacja,dla Torunia rowniez.Nie
pracuje w GB na budowach ale nie zaszkodzi miec jakis wiekszy wybor w
planowaniu weekendu.Ale jak przeczytalem,ze miasta regionu maja zrobic akcje
promujaca nas za granica (bo nie są powszechnie znane:)i że na stronie
Ryanair ma byc info o Bydgoszczy to mi sie humor pogorszyl.Akcje to mozemy
zrobic,ale efekt bedzie marny jesli nawet miasta przeznaczą na to kilka
milionow zł.Tu trzeba naprawdę grubą kasę wtopić, a poza tym info tylko o
Bydgoszczy też nieszczególnie zachęci Angoli.Będą woleli nawiedzić Kraków,
Gdansk, W-we! wiec jak dlugo ta linia pociagnie?
Ale pożyjemy zobaczymy. Dla Torunia to pozytyw.Zeby tak jeszcze ktos zrobil
połączenie autokarowe z Toruniem, taki bus shuttle:)
    • Gość: frequentflyer Re: Ryanair-połaczenie z Londynem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.05, 22:06
      bus shuttle to by mogli zrobic przede wszystkim na doloty do wwy i nie tylko z
      torunia ale tez z ina - statystycznie powiekszylo by im to na szwederowie ilosc
      potencjalnych pasazerow blisko 2-krotnie, co na pewno przelozyloby sie na
      wieksze zainteresowanie LOT-u dolotami do BDZ .. ale - typowy bydgoszcz
      thinking , jak zawsze, horyzonty ograniczone fordonem i osowa gora -
      wojewodztwo tam sie konczy wg nich, nie ma shuttli, jest 1 lot rejsowy
      dziennie od 4 lat o 6 rano !!! i niekonczace sie wielowatkowe dyskusje na temat
      nowych polaczen.. ja ich naprawde nie lubie, tyfusow, za te ich nieudolnosc -
      jak mam lot po 10 rano z okecia to i tak musze jechac do wwy pociagiem albo
      autem , bo z bydgoszczy leciec sie nie da ..nie ma sie co podniecac tymi
      irishami, wyjdzie jak zwykle - po bydgosku ..zaczna nowe dyskusje z kims innym
      i tak bez konca.. zreszta, najwazniejszy jest dolot do wwy !!! i co , i g..o od
      lat..
      • Gość: DK 6710 Re: Ryanair-połaczenie z Londynem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.05, 22:37
        Ale ty naprawde glupi jestes i ograniczony- myslisz, ze to Bydgoszcz planuje
        siatke polaczen LOTu?
        • Gość: frequentflyer Re: Ryanair-połaczenie z Londynem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.05, 23:17
          nie , lotny olowiany geniuszu - wiem, ze LOT , w oparciu przede wszystkim o
          przewidywana liczbe pasazerow.. dlatego napisalem ci jak krowie na rowie, ze
          shuttle laczace bdg z inem i toruniem tworza dla LOT-u klienta o innej skali (
          ok 700 tys ludzi )niz sama bydgoszcz .. skumales geniuszu ? natomiast shuttle
          moze uruchomic LOT, a moze tez lotnisko - gdyby mu sie chcialo.. ale mu sie nie
          chce.. i w tym problem , a z shuttlami mielibysmy szanse na chociaz jeszcze 1
          polaczenie w srodku dnia , a moze i na 2 - co bylo juz OK..
          • Gość: rydygiera Re: Ryanair-połaczenie z Londynem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.02.05, 23:30
            zawsze mnie zastanawia jedno: na każdym forum wszyscy wszystko lepiej wiedzą.
            obojętnie jaka dziedzina życia zawsze znajdzie się ktoś, kto powie jak ma być,
            żeby było lepiej. czy myślisz, że w zarządzie portów lotniczych siedzą idioci?
            jest szansa (bardzo duża) na połączenie Bydgoszczy z Londynem i to nie byle kto
            chce wjeśc tylko największy w Europie tani przewożnik. ja jako torunianin cieszą
            się z tego bardzo. jak będzie z busami to się zobaczy. nikt nie mówi, że ich nie
            będzie. chętnie bym pogratulowł na bydgoskim forum, ale to co się tam dzieje od
            paru godzin nie zachęcam do tego. wstyd za niektórych ziomków naszych, ale cóż...
            • Gość: frequenflyer Re: Ryanair-połaczenie z Londynem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.05, 23:45
              cieszyc sie dobra rzecz .. doswiadczenie mowi, ze prawdopodobnie nic z tego nie
              wyjdzie.. jezeli irishe nie moga zdecydowac sie na loty do krakowa, to bardzo
              watpie czy bydgoszcz, kuj-pom , w ogole, zdola ich przyciagnac.. rzuc choc
              jeden argument za - tzn. w czym bydgoszcz jest lepsza np od krakowa..a to, ze
              na szwederowie sa idioci - nie sorry, ja tego nie napisalem.. natomiast
              napisalem, ze im sie ewidentnie nic nie chce robic - skoro nawet nie stac ich
              na uruchomienie 2 busow jezdzacych do ina i torunia po pasazerow - to jak maja
              uruchomic codzienne loty do londynu ???? no pomysl chwile ...to absurd
              • Gość: rydygiera Re: Ryanair-połaczenie z Londynem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.05, 00:26
                no nie wiem w czym Bydgoszcz ma przewagę nad Krakowem w kontekście
                wykorzystywania lotniska (sporo zawodów sportowych międzynarodowych?), ale wiem,
                że do podpisania umowy nie wystarczy być Krakowem! trzeba się jeszcze po prostu
                "ułożyć", dogadać. poza tym uważam, że to lotnisko ma sens tylko wtedy, gdy
                będzie "otwarte" również na Toruń oraz na cały region. podobno Ryanair ma
                umieszczac informacje na temat regionu na swoich stronach. może to skusi jakąś
                paczkę Angoli do wybrania się na tanie piwo do Poslski? (trochę uprościłem, ale
                zrozumiesz mnie)
                • Gość: frequentflyer Re: Ryanair-połaczenie z Londynem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 01:43
                  no przyznam sie, ze nie bardzo cie rozumiem..bydgoszcz , caly kuj-pom,
                  przedstawia sie bardzo ubogo w porownaniu z krakowem , zarowno jezeli chodzi o
                  business jak i atrakcje turystyczne.. niezwykle ubogo wrecz - bo oprocz samego
                  krakowa ( w ktorym m.in miesci sie polska centrala British Petroleum, jedyny w
                  Polsce badawczy osrodek Motoroli itd - o zabytkach nie bede sie rozwodzil), to
                  okolice krakowa to rarytas dla roznego rodzaju amatorow wrazen - od aushwitz do
                  wadowic, bliskosc zakopanego, slaska ( business ), czestochowy itd. co ma kuj-
                  pom do zaoferowania co przebijaloby oferte krakowa ? nic. sorry, ale nic -
                  spojrzmy prawdzie w oczy. ci goscie ze szwederowa musieliby byc czarownikami
                  marketingu , aby wcisnac irishom 1 -2 loty tygodniowo.. a tymczasem co ? od 4
                  lat nie potrafia zorganizowac 2 dolotu do wwy, shuttle to problem nie do
                  ugryzienia .. o czym my rozmawiamy ? tanie piwo to angole maja na kanarach, w
                  hiszpanii, o beneluxie, francji i dziesiatkach innych destynacji nie mowiac ..
                  od zaraz i juz .. dlaczego mieliby latac do kuj-pomu ??? zamiast babolic o
                  polaczeniach miedzynarodowych z londynem , lepiej byloby uruchomic choc jedno
                  wiecej polaczenie do wwy, stworzyc ku temu warunki - shuttle , tani parking na
                  szwederowie, moze przystanek polskiego expressu - wystarczy tyle na poczatek
                  ale tom i tak jest ewidentnie ponad sily zarzadu tego lotnska..
                  • Gość: PIT Re: Ryanair-połaczenie z Londynem IP: 195.85.209.* 17.02.05, 07:54
                    Nie trzeba być Krakowem aby przyciągnąć osoby zainteresowane przylotem.
                    Po pierwsze sporo Polaków pracuje w W.Brytanii, W Bydzi rozgrywane są od czasu
                    do czasu imprezy międzynarodowe, latają też polscy turyści do Londynu, zamiast
                    tłuc się 2 doby autobusem.

                    W Krakowie liczba pasażerów w Balicach jest może 4x większa niż w Bydzi na
                    Szwederowie. I co z tego ? Wzrost z roku na rok jest taki sam na obu lotniskach
                    ok. 25%.
                    Nie wiem, czy wiecie, że w 2004 r. korzystało z lotniska w Bydzi 40 tyś. osób i
                    odbywały się też loty cargo.
                    Mieszkam niedlaeko lotniska, to widzę, że ruch jest.
                    • Gość: opos Re: Ryanair-połaczenie z Londynem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 10:08
                      przypominam, ze loty airpolonii z bydgoszczy do londynu byly w pelni obsadzone. nie ma co sie tak tluc o zagranicznych pasazerow - bardzo duzo polakow jezdzi i pracuje w anglii - to do nich glownie sa skierowane te polaczenia - wszystko bedzie zalezalo od ceny. wydaje mi sie, ze liczbra polaczen moze byc za duza - ale zawsze mozna ja przeciez ograniczyc.
                      • Gość: Ania Re: Ryanair-połaczenie z Londynem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 10:26
                        Przeciez przewoznikom, w pierwszej linii chodzi o oplaty lotniskowe, a
                        Bydgoszcz jest na region polnocny najtansza, a poniewaz jest to tania linia
                        lotnicza to jest to bardze istotne, a klientow i tak beda mieli. Air Berlin
                        wycofuje sie od kwietnia z lotow do Warszawy, a Wizzair bedzie latal tylko do
                        Gdanska i nie dlatego ze klientow nie mieli, tylko oplaty byly za wysokie. Na
                        zachodzie te linie tez nie lataja na lotniska miedzynarodowe, tylko regionalne,
                        np. Frankfurt Hahn, a nie Frankfurt Rhein.
                        Szkoda tylko ze pominiety zostanie znowu Torun, zreszta warto byloby
                        rozreklamowac rowniez pobliskie uzdrowiska, bo to jest szansa dla tego regionu,
                        no ale coz, mam watpliwosci czy wladza Bydgoszczy na tym zalezy, jak narazie
                        pilnuja tylko wlasnych interesow.
                        • Gość: opos Re: Ryanair-połaczenie z Londynem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 13:22
                          moim zdaniem, ze wzgledow marketingowych lotnisko powinno nazywac sie bydgoszcz-torun a za tym powinna isc intensywna kampania marketingowa regionu (bydgoszcz, torun ale tez np. ciechocinek). co do oplat lotniskowych to wydaje mi sie, ze w bydgoszczy sa jedne z wyzszych w kraju
                    • Gość: frequentflyer Re: PIT-cie - matematyka !! Tabliczka mnozenia ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 13:27
                      w krakowie pasazerow jest w stosunku roku nie 4 x wiecej ale 20 ( dwadziescia )
                      razy wiecej niz w bydgoszczy - sprawdz sobie na stronach PPL.
                      Z Balic startuje dziennie okolo 15 rejsow, tyle samo laduje - w Bydgoszczy 1
                      odlot i jeden przylot .. gole fakty, poza tym d0o krakowa lataja nie tylko
                      propellery ale - rowniez - 737, kazdy 2,5 raza wiekszy od ATRa - nie
                      przypadkowo.. bardzo prosze o trzymanie sie faktow
                      • Gość: opos Re: PIT-cie - matematyka !! Tabliczka mnozenia ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 14:33
                        ale z drugiej strony nie jestes do konca obiektywny. bydgoskie lotnisko jest na dorobku i w obecnej formie funkcjonuje dopiero od niecalego roku. te dane nie swiadcza o popyvie na loty a jedynie o mozliwosciach poprzedniego terminala. to tak jakby porównac osiagi samochodu, ktory jest juz sprzedawany na rynku do osiagow samochodu, ktory jeszcze nie zostal do konca zlozony. wydarzenia ostatniego polrocza pokazuja, ze loty z bydgoszczy sa mozliwe i oplacalne.
    • Gość: DJ Re: Ryanair-połaczenie z Londynem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 12:38
      Naprawde jesteś optymistą PIT jeśli myślisz,ze Ryanair podpisze umowe z tym
      lotniskiem bo w Bydgoszczy czasem odbywaja sie imprezy miedzynarodowe.Na takie
      imprezy, ktore mogą odbywać max.2,3 w roku czarteruje sie jeden, dwa boeingi i
      problem z glowy.
      Wzrost pasazerow w calej Polsce jest bardzo duzy,ale z jakiego poziomu staruje
      Bydgoszcz!
      Sporo Polaków lata na budowy ale ktos musi tez latac w druga strone.Samoloty
      wożace powietrze to żaden interes.
      To polaczenie ma sens conajwyzej w sezonie! w zime do Polski przyleci chyba
      tylko idiota.
      Z uzdrowiskami to racja,to moglby byc impuls.Ale generalnie podzielam zdanie
      frequenflyera!


      • Gość: rydygiera Re: Ryanair-połaczenie z Londynem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.05, 13:35
        czyli generalnie lotnisko w Bydgoszczy zamknąć, zaorać, zapomnięc, tak?
        ja nie rozumiem tej polskiej mentalności. zamiast się cieszyć, że są prowadzone
        rozmowy, które mogą przeobrazić się w rzeczywiste loty, to pojawia się jakieś
        takie małomiasteczkowe utyskiwanie. Toruniaki! ja sam chętnie polecę do Londynu
        z Bydgoszczy bez żadnych dojazdów. po co mi to!
        • Gość: PIT Re: Ryanair-połaczenie z Londynem IP: 195.85.209.* 17.02.05, 13:56
          Wg danych PPL w 2003 r. odbyło się z lotniska w Bydgoszczy 3,3 tys. lotów.
          Wychodzi 9 samolotów dziennie.
          Przewieziono też 200 ton towarów. Choć trzeba przyznać że cargo dopiero
          raczkuje.
          I to wszystko przy jedynej czynnej w 2003 r. linii do Warszawy. Doszły jednak
          loty czarterowe, wykorzystywane przez biura podróży, przyloty na niektóre
          międzynarodowe imprezy sportowe, loty cargo i wojskowe.

          Mieszkam niedaleko lotniska jak wspomniałem i nieraz obserwuję podejścia
          samolotów do lądowania znad Glinek na oświetlony pas startowy.
          Największy ruch jest wieczorem.
          • Gość: frequentflyer Re: PIT-cie.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 16:05
            te 3 tysiace lotow to jest przeciez wszystko - lacznie z cargo, charterami,
            awionetkami itp . na polaczenia rejsowe przypada ok. 800 lotow. dla krakowa -
            ok. ponad 12 tys. poza tym lot lotowi nie jest rowny - rozmawiajmy o
            pasazerach, bo to na pasazerach sie zarabia, a nie na lotach..tutaj statystyka
            wypada jeszcze gorzej .. zycze, rowniez w swoim interesie, dalszego rozwoju
            lotnisku na szwederowie, ale widze, ze bedzie isc to jak po grudzie - wszyscy
            bydgoscy dyskutanci sa bardzo dumni ze szwederowa - niczym gierek z prlu.. no i
            mamy to co mamy 1 rejsowy lot od 4 lat i bez zmian ..
            • Gość: PIT Re: PIT-cie.. IP: 195.85.209.* 17.02.05, 16:44
              Tak. Jesteśmy dumni z portu, bo jest regionalny i rozwija się, tak jak wy z
              przyszłej autostrady. Dumni też dlatego, że powstał prawie wyłącznie wskutek
              wieloletnich starań lokalnego samorządu. To, że Kraków, Wrocław, czy Gdańsk ma
              20x, czy 100x więcej pasażerów nie ma znaczenia. Tam z portu korzysta cały
              region, u nas jak zwykle ze względów ambicjonalnych - prawie wyłącznie
              Bydgoszcz. Ważne, że mimo tych trudności rozwija się i perspektywy ma dobre na
              podstawie doświadczeń takich krajów jak Hiszpania, czy Grecja. Nawet jeśli
              pasażerowie będą tylko z Bydgoszczy to utrzyma się. W Toruniu prawdopodobnie
              nie.

              A to, że docelowa liczba połączeń będzie 20x mniejsza niż np w Krakowie, też
              nie ma znaczenia. Bydgoszcz nie aspiruje do bycia Krakowem północy. Ważne żeby
              były tanie połączenia z najważniejszymi krajami Europy Zachodniej.

              • Gość: frequentflyer Re: PIT-cie.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 17:16
                dawno nie czytalem takiej fanfaronady.. typowo bydgoskie : mamy lotnisko i
                obronimy je - nawet z 1 lotem dziennie .. w porzadku , tylko nie pisz, ze jest
                to lotnisko regionalne, bo z takim zasciankowym mysleniem nigdy nie
                bedzie..skoro kazda krytyka dzialan kierownictwa szwederowa, nawet jak
                najbardziej konstruktywna i wskazujaca na konkretne zaniedbania, jest
                traktowana jako atak na bydgoskie ego ( podobnie jak prosba o przytaczanie
                prawdziwych danych statystycznych - a nie po prostu wyssanych z palca ), no to
                trudno..i jeszcze jedno ; to nieprawda , ze region nie korzysta ze szwederowa
                ze wzgledow ambicjonalnych - tylko ze wzgledow czysto praktycznych - co zrobic
                z tym jednym lotem o 6 rano dziennie ?? wlocawek musialby wstac o 3 rano aby
                zdarzyc - po co ? na okecie wygodniej.. grudziadz ma rebiechowo - taki sam czas
                dojazdu, polaczen wiecej .. a torun macie w doopie - nawet nie fatygujecie sie
                shuttla zorganizowac .. region nie korzysta ze szwederowa z powodow
                ambicjonalnych tylko z uwagi na nieudolnosc bydgoskich wlodarzy lotniska,
                ktorzy tradycyjnie ten region maja w doopie..oferta pkp dojazdu do wwy jest
                ciekawsza..
                • Gość: Assuan Re: PIT-cie.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.05, 08:17
                  Człowiku jesteś zaślepiony nienawiścią do Bydgoszczy.
                  Zrozum że to lotnisko dopiero od 10 miesięcy działa na przyzwoitym poziomie.

        • Gość: DJ Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 14:58
          Bydgoszczanie jak ich skrytykować konstruktywnie to zaraz się denerwują,
          obrażają albo atakują Toruniakow. Wyglada to na oznakę słabości albo brak
          przekonania co do wyglaszanych przez siebie opinii.
          • Gość: maniek Re: IP: *.brda.net 17.02.05, 15:03
            rydygier chyba nie jest z bydgoszczy..
            • Gość: frequentflyer Re: a nie jest wazne skad on jest.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 16:08
              rozmawiamy o okreslonym problemie i moim zdaniem on nie ma racji..uzasadnilem
              dlaczego, zreszta...
Pełna wersja