Proces za toruńskie pierniki

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.05, 09:33
Tak to jest jak prokuratura dział na czyjeś zlecenie, niestety
    • Gość: Michu Kopernik nie jest jedyny! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.08.05, 18:55
      Toruńskie pierniki były wyrabiane przez wielu mieszczan w średniowieczu a nie
      przez jedną osobę. Dlatego Kopernik nie ma prawa przywłaszczać sobie i tylko
      sobie praw do tego produktu. Tym bardziej, że wiele ich produktów nie ma nnic
      wspólnego z produkowanymi wówczas piernikami. Toruńskie pierniki to marka
      wspólna nas mieszkańców a nie jednego prywaciarza, który dzięki temu chce
      zarobić. Liczę na sprawiedliwy wyrok sądu. Toruńske pierniki to pierniki o
      określonym składzie, recepturze i tyle a nie chowające się pod wspólną nazwą
      przedsiębiorstwa. To tak jakby jedna firma zaczęła wytwarzać miód i za kilka
      lat stwierdzić, że już nikt nie ma prawa go wytwarzać. Kopernik czerpie zyski z
      wszędzie pootwieranych sklepów firmowych. Nawet w Łodzi można kupić toruńskie
      pierniki, podczas kiedy to turyści powinni tu przyjeżdżać aby je zakupić i tu
      zostawiać dla nas wszystkich swoje pieniądze. Kopernik spowodował że toruńskie
      pierniki stały się towarem masowym, który zatracił swoją magię - jest wszędzie,
      jak hamburgery w MC Donaldzie. Sąd powinien wziąć to pod uwagę i pozwolić innym
      na wytwarzanie toruńskich pierników i to byłby sprawiedliwy wyrok. A tak to
      skazani jesteśmy na monopol.....
      • Gość: fantomas Re: Kopernik nie jest jedyny! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.08.05, 21:47
        Pojęcia nie masz o czym piszesz.
        Jeżeli moja ciocia Klocia mieszka w Toruniu i umie (a przepis można znaleźć w
        kazdej kucharskiej książce)piec pierniki, to sa to co najwyżej pierniki cioci
        Kloci, a nie toruńskie.
        Jeżeli jakiś Pan Manfred zapragnął wypiekać pierniki, to niech najpierw się
        nauczy, zdobędzie rynek a także również markę.
        Z samego faktu zamieszkiwania w Toruniu nie wynika prawo do stosowania
        oznaczenia, do którego prawo ma ktoś inny.
        Na szczęście (podobnie jak w całym cywilizowanym świecie) sfera ta jest w
        Polsce ściśle prawnie uregulowana i nic nie dają tutaj jakieś opinie na
        zasadzie "widzimisię" lub próby wywołania szumu medialnego.
        A co do oznaczenia regionalnego - to także radzę wpierw poczytać co ono
        oznacza i jakim winno odpowiadać warunkom a dopiero później mądrzyć się.
    • Gość: micron Re: Proces za toruńskie pierniki? IP: *.tulane.edu 05.08.05, 05:42
      "Torunskie pierniki" to taka sama tradycyjna
      nazwa jak - powiedzmy - kielbasa krakowska,
      czy rzeszowska... Nie powinna zostac
      przywlaszczona przez jedna firme!
      • Gość: Gregor Re: Proces za toruńskie pierniki? IP: *.range81-152.btcentralplus.com 05.08.05, 06:10
        Dla mnie tez oczywiste-produkt regionalny, ktory moze byc tylko w granicach administracyjnych miasta
        produkowany. Nawet, jesli Kopernik chcialby nowy zaklad zbudowac, np w Lubiczu, to nie mialby prawa
        nazywac ich torunskimi. Jest to chyba dosc logiczne, no nie?
        • Gość: rooter Re: Proces za toruńskie pierniki? IP: *.internet.org.pl 05.08.05, 10:21
          dokładnie , łatwo sobie wyobraźić sytuację gdy Kopernik przenosi produkcję np.
          na Ukrainę albo Slowację bo taniej ... i co dalej to są pierniki toruńskie?
    • Gość: trustor Re: Proces za toruńskie pierniki IP: *.petrus.com.pl 05.08.05, 20:43
      A co to ma za znaczenie? I skąd pewność, że to jego syn?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja