Uczelnia ojca Rydzyka z luksusami

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 18:59
Każdy z pokoi ma własną łazienkę z kabiną prysznicową. Pomieszczenia mają
dostęp do internetu, gniazdo telefoniczne i telewizyjne. W środku znajdują
się komputerowe biurka z krzesłami obrotowymi, szafy dla każdego z lokatorów
i aneks z lodówką. Niepełnosprawni mają mieć lokum jednoosobowe.

Brawo Rydzyk. Tak niektorzy go nie lubia, a facet potrafi zorganizowac
najnowoczesniej sza uczelnie w regionie - i to za wlasne pieniadze, bez
złotówki z budzetu.

szykuje sie na II uniwersytet w Toruniu.
    • Gość: gasso szkola filmowa i telewizyjną, scenografię, multime IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 19:01
      > szykuje sie na II uniwersytet w Toruniu.

      Raczej na szkolę filmową i telewizyjną, scenografię, multimedia:

      Uczelnia szykuje się do studiów inżynierskich na kierunku informatyka
      multimedialna. Potrzebne są też studia radiowe i telewizyjne.
    • Gość: miszczu Panie Holub, nie oslabiaj sie Pan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 19:10
      o jakich Pan luksusach piszesz. Podpiecie do internetu? Gniazdko do antenty
      telewizyjnej? Pralka z szuszarka.
      Przeciez to sa najnormalniejsze urzadzenia domowe od wielu lat.
      Widac, ze poczodzi Pan z jakiegos zacofanego zascianka
      • Gość: aneta Pralko-suszarka nie jest rzecza standardowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 19:27
        Pralka z suszarka nie jest rzecza standardowa, lecz naprawde nowoczesna -
        pewnie ty nawet nie masz pralko-suszarki? Ja przyznaje sie - nie mam.
        Dzieki temu znikna sznury z bielizna w pokojach.
      • Gość: Łukasz Re: Panie Holub, nie oslabiaj sie Pan IP: *.biotech.univ.gda.pl 23.08.05, 10:35
        Domowe tak!! Ale nie nie DSowe..Ja mieszkałem przez 5 lat w akademiku i nie
        miałem ani własnego stołu, ani krzesła obrotowego, lodówke musiałem załatwic
        sam, internet tez po cięzkich bojach, pralni przez 3 lata nie miałem, a
        gniazdko tv - owszem, w sali tv, z 3 programami...A skonczylem mieszkac rok
        temu wiec nie tak dawno.
        więc dla mnie akademik rydzyka (przy całej mojej niecheci dla niego) faktycznie
        jawi sie jak oaza luksusu. I trzeba uczciwie mu oddac to ze niezle wszystko
        zorganizował...
      • Gość: Loyola Re: Panie Holub, nie oslabiaj sie Pan... IP: 129.81.192.* 23.08.05, 19:20
        I czy TRZY-osobowe pokoje w akademiku to jest
        jakikolwiek "szczyt" luksusu???
    • Gość: ja Re: Uczelnia ojca Rydzyka z luksusami IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 22.08.05, 19:13
      Miszczu ma racje. Jakie luksusy? Moze krzeslo obrotowe?
      • staszekk1 Dobrze, ze dzis sie buduje z zapasem. 22.08.05, 19:24
        Pokoje z łazienkami sa luiksusem w Polsce dzis ale za 5 lat beda standardem,
        jak dzis w UE. Dobrze, ze dzis sie buduje z zapasem.
    • Gość: b3ut Re: Uczelnia ojca Rydzyka z luksusami IP: *.torun.mm.pl 22.08.05, 19:22
      "i to za wlasne pieniadze"
      A dokładniej za Kobylańskiego. Tylko czy to jest powód do dumy?
      • staszekk1 popieram wszelkie inwestycje w miescie. 22.08.05, 19:25
        No i co?
        Znajdz sobie podobnego sponsora, zbuduj cos dla miasta a potem my sie z ciebie
        posmiejemy, OK?
        ja popieram wszelkie inwestycje w miescie.
        • Gość: b3ut Re: popieram wszelkie inwestycje w miescie. IP: *.torun.mm.pl 22.08.05, 19:30
          może dla ciebie pecunia non olet, ale moim zdaniem miejsce przestępcy jest w
          więzieniu a jego pieniędzy skarb państwa
          • Gość: waldek Re: popieram wszelkie inwestycje w miescie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 19:52
            Nie wiem kogo nazywasz przstepca. Rydzyk buduje, inwestuje, daje prace itp. JA
            uwazam, ze powinnismy szanowac takich ludzi.
            • Gość: Gregor Re: popieram wszelkie inwestycje w miescie. IP: *.range217-43.btcentralplus.com 22.08.05, 20:43
              Lepiej, jak te pieniadze sa inwestowane u nas, niz gdzie indziej. Nie mozna nazywac Rydzyka zlodziejem,
              bo jest to pomowienie. Chyba ze masz na to dowody. Wtedy powinienes je przekazac prokuraturze. Od
              razu mowie, ze nie jestem milosnikiem Wielce Panujacego, z jego pogladami w zaden sposob sie nie
              zgadzam. Ale powstaje z jego pieniedzy porzadny kampus i mozna miec nadzieje, ze studia tam beda na
              dobrym poziomie i nie bedzie to pralnia mozgow. Zreszta wraz ze wzrostem zamoznosci Polakow,
              rowniez i poglady beda sie zmieniac. A uczelnia juz zostanie i moze sie zacznie rozwijac w politechnike,
              albo inna potrzebna w regionie szkole wyzsza.
              • Gość: wątpiący Re: popieram wszelkie inwestycje w miescie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 21:18
                e no jak na dzisiejsze czasy to luksus. ciekawe czy internet "bedzie mial
                dostep" do wszystkich stron czy tylko slusznych politycznie :-)
                • Gość: b3ut Re: popieram wszelkie inwestycje w miescie. IP: *.torun.mm.pl 23.08.05, 11:24
                  Panowie, nie mialem na mysli O. Rydzyka...
    • Gość: sluchacz czegos tu nie rozumiem... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 21:39
      z jednej strony dramatyczne apele o pomoc radiu ktore rzekomo moze upasc a z
      drugiej śmiale rozbudowywanie sie kompleksu akademickiego..skad te pieniadze
      plyna?od ofiarodawcow RM?czy od innych sponsorow gotowych pomoc bardziej
      uczelni niz radiu?przecie te pieniadze pomogly by samemu radiu a tak ida w
      calosci na budowe akademika.kim wiec sa "budowniczy" tej uczelni?a radio ze
      swoja oferta programowa stoi w miejscu-ramowka od lat ta sama.zadnych korekt
      programowych tak jakby sluchacze byli w 100% zadowoleni z ramowki...a studenci -
      pozal sie Boze-godni pozalowania podczas prowadzenia audycji.to obniza poziom
      odbioru samego radia gdy slychac -"tu studentka..z wyzszej szkoly kultury
      spolecznej i medialnej.."ze swoim smetnym usypiajacym glosem reklamujaca
      beznadziejnie niemrawo i nudno spotkania modlitewne rodziny RM...Tylko
      niektorzy studenci maja jako taki glos radiowy-wiekszosc jednak to osoby ktore
      w ogole nie powinny sie tam znalesc!Jestem sluchaczem RM. i widze ze zamiast
      rozwoju radiu sie cofa brakiem samych zmian programowych...
      • Gość: ja Re: czegos tu nie rozumiem... IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 22.08.05, 22:50
        Sluchaczu a dajesz kase dla rydzyka?
        Pewnie nie dajesz tak jak ja wiec dlaczego martwi cie kto daje, ile daje, po co
        daje i czy wystarcza? Bo mnie to nie interesuje a czemu ciebie tak?
        • Gość: sluchacz Re: czegos tu nie rozumiem... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 07:37
          swoja trescia juz wyrazilem odpowiedz dlaczego mnie to interesuje.zalezy mi o
          wiele bardziej na radiu niz tej uczelni ( ze zrozumialych wzgledow-slucham RM
          a nie ucze sie na tej uczelni).Pisalem juz (czytasz uwaznie sluchaczu?!)o
          braku postepu w rozwoju radia i kiepskiej jakosci wystepach studentow...
    • Gość: Rydzyk Racing! Super :) IP: *.petrus.com.pl 22.08.05, 22:24
      RYDZYK THE BEST! To mój idol :D
    • doktor.1 Panie redaktorze Hołub i b3ut ! - Super-gniot 23.08.05, 03:07
      Panie redaktorze Hołub.

      GW czytam jako szósty z kolei ( i ostatni ) dziennik.
      Jeśli trafiam na Pana artykuł, to jestem pewny w stu procentach, że będzie
      to „super-gniot” na miarę Pana super-miernych umiejętności dziennikarskich.
      Usiłuje Pan, zresztą bardzo nieudolnie manipulować czytelnikiem, by obrzydzić
      jemu nie tylko o. Tadeusza Rydzyka, który stoi Panu koszerną kością w gardle
      ale także dzieła, które powstają obok Radia Maryja z inicjatywy nie tylko Ojców
      Redemptorystów, ale także i słuchaczy tej rozgłośni, także za ich pieniądze.
      Już któryś z kolei Pana artykuł na temat o. T. Rydzyka jest niczym innym,
      jak stenogramem Jego słów, jakie wypowiedział na antenie Radia Maryja.
      A opatrując artykuł tytułem „Uczelnia ojca Rydzyka z luksusami”, - dopuścił się
      Pan w tym krótkim zdaniu dwóch kłamstw, których normalnie myślący człowiek
      i znający prawdę, nijak strawić nie może.
      Bo oto na jakiej podstawie insynuuje Pan czytelnikowi, że uczelnia ma
      właściciela w osobie o. T. Rydzyka ? Nawet nie chciało się Panu podjechać
      pod budowany kompleks, by z tablicy informacyjnej dowiedzieć się, kto jest
      inwestorem ! A tam pisze : Inwestor – Zgromadzenie Zakonne Redemptorystów
      z siedzibą w Warszawie. Przecież o. T. Rydzyk nie stanowi swoją osobą całego
      Zgromadzenia Zakonnego Redemptorystów. Przecież o. T. Rydzyk to nie dr Jan
      Kulczyk. Jednak jestem zdania, że Pan bardzo dobrze wie, kto jest właścicielem
      tego kompleksu akademickiego.
      I drugie kłamstwo – owy luksus. Pan może korzystać z pralki, lodówki,
      telewizora, komputera, itd. – a student WSKiM nie może, bo to wg Pana luksus ?
      Nawet dalej tego nie komentuję, bo Pana kpiny nawet nie nadają się do
      komentowania. Gdyby Pan te stwierdzenia wygłosił w publicznym miejscu,
      to zgromadzeni wygwizdaliby Pana, a i zgniłe jaja też by poleciały w Pana
      kierunku. Na co Pan liczył Panie Hołub, pisząc te kłamstwa ? Chciał Pan się
      podchlebić swoim pracodawcom, by nie wywalili Pana z redakcji ? Czy też liczy
      Pan, że Naród jest już tak za przeproszeniem „durnowaty”, że uwierzy w te
      brednie i znienawidzi o. Rydzyka ?
      Wiem, że Pan jak i Pana mocodawcy skakali by do góry z radości, gdyby WSKSiM
      nigdy nie powstała. A jeśli już zaistniała, to wy widzielibyście ją jako
      podrzędną uczelnię, - ze słabą kadrą naukową, w ciasnym i walącym się budynku
      z wyposażeniem w postaci liczydeł, tablicy i kredy.
      Czy Pan myśli, że my narodowcy i patrioci nie wiemy, dlaczego zioniecie takim
      jadem nienawiści do Radia Maryja, TV Trwam i wszystkich innych dzieł ?
      Wiemy i to bardzo dobrze. Już dziś może Pan przyjąć do wiadomości i przekazać
      swoim pracodawcom, że nie poddamy się „waszej jedynej i jedynie słusznej
      poprawności politycznej”. Wasze usiłowania deprecjonowania wszystkiego
      co „pachnie patriotyzmem i katolicyzmem” na nic się zda, bo stanowimy potężną
      siłę, a szkoła jest nam potrzebna do formowania w duchu patriotycznym
      i katolickim młodych, podatnych na manipulację umysłów, potrzebna do
      kształcenia kadr, które w przyszłości będą zawiadywać IV Rzeczpospolitą,
      czy się wam podoba czy nie. To nie za Pana pieniądze jest wznoszony ten
      kompleks akademicki.
      Wyście mieli już okazję współrządzić. Powyższe adresuję do „cwanych
      geszefciarzy" z Unii Wolności i UW-olowskich wtyczek w AWS-ie, że wspomnę
      o byłej SdRP i obecnym SLD. I co żeście zrobili z Polską ? Zostawiacie nam
      ruiny i zgliszcza, a Pan i GW nadal usłużnie piszecie te swoje pełne
      szyderstwa, ironii i kpin gnioty sądząc, że Naród nie wyciągnął wniosków
      z poprzednich lat i nadal będzie się poddawał waszym manipulacjom.


      Do forumowiczów negujących budowanie WSKSiM.

      Niestety, w Polsce już tak jest, że jak ktoś odnosi sukces, czy to w biznesie
      czy na innym polu, to zapyziali zazdrośnicy natychmiast potępiają w czambuł
      nie tylko samego człowieka sukcesu, ale także usiłują w super beznadziejny
      sposób wmawiać Polakom, iż to dzieło jest nic nie warte.
      Czas najwyższy, by zacząć zmieniać tę mentalność. Jednakże wiem, że zmiana
      mentalności Polaków wymaga czasu i to wcale niemałego, bo przynajmniej
      trwającego 2-3 pokolenia. Ale kiedyś trzeba to zacząć robić. Po prostu tak
      dalej postępować nie można.
      Dlaczego na przykład ten przebrzydły krytykant o nicku „b3ut” ( proszę
      nie mylić z krytykiem ) nie pokaże, że sam też potrafi osiągnąć sukces
      menadżerski na miarę osiągnięć o. T. Rydzyka ?
      Odnośnie Jana Kobylańskiego, to opierając swe wiadomości zaczerpnięte z GW
      myślisz, że błysnąłeś wiedzą ? Błysnąłeś, ale głupotą, albowiem dałeś się
      zmanipulować i uwierzyłeś, jakoby J. Kobylański był zbrodniarzem wojennym
      i kolaborował z Niemcami hitlerowskimi. Takie oszczerstwa i pomówienia
      wyczytałem w GW jesienią minionego roku. Zresztą od kilku lat mam okazję czytać
      twoje wypociny i ilekroć je czytam, to zbiera mi się na wymioty. Potępiasz
      wszystko, co dotyczy narodu polskiego, katolicyzmu, prawości, patriotyzmu.
      A skoro tak, to twoje działania są typowe dla kogoś, kto uprawia
      antypolonizm. „Pocieszę” cię, że ciężko ci będzie żyć po jesiennych wyborach,
      bo takich jak ty i tobie podobnych będziemy eliminować z życia publicznego,
      by nadal nie działali destrukcyjnie dla mojej ( nie twojej ! ) Ojczyzny.
      Tylko nie powołuj się na demokrację, bo ci zacytuję art. 212 z Kodeksu karnego,
      który naruszasz, a potem sprawy potoczą się tak szybko, że zanim się
      zorientujesz, już będziesz doprowadzony przed oblicze Temidy.
      Czasy bezprawia, które wykorzystujesz, - niebawem miną.

      Doktor.1
      polishfamily.eblog.pl

      • Gość: T_REX Re: Panie redaktorze Hołub i b3ut ! - Super-gniot IP: 195.205.11.* 23.08.05, 07:49
        O wielki intelektualisto jak sie ma tyle wydatków to kaski brakuje i trzeba
        słać w eter dramatyczno-histeryczne apele o wsparcie bo radio,TV trwam "nasz
        dziennik " upadają ,ludzie dają z własnej woli to prawda, ale ogłupianie
        ludzi,akcją "radio upada" kiedy realizuje się tak potężną inwestycję ,żeby
        wysupłali jeszcze więcej pieniędzy to już nie tylko przesada ale i chamstwo.W
        waszym otoczeniu jest i tak jedna prawda to wasza prawda, a inni mają albo będą
        musieli (to słuchac z twoich wywodów) się dostosowąć.Dziekuję za
        taki "wybór" .....Pozdrawiam ozięble.
        • doktor.1 T_REX ! - Audiatur et altera pars ! 23.08.05, 10:36
          Najciekawsze jest to, że w sprawach czy to Radia Maryja, TV Trwam, Naszego
          Dziennika czy innych dzieł, - wypowiadają się „wszechwiedzące pseudo-
          autorytety”, które tak naprawdę są tylko „podsłuchiwaczami” Radia Maryja,
          nie zaś słuchaczami.

          Panie/ni T_REX, czy chociaż masz pojęcie, poprzez ile satelit jest nadawany
          program i ile to kosztuje ? Czy masz orientację, ile kosztuje eksploatacja
          rozgłośni i studia telewizyjnego ? Jestem pewny, że nie wiesz, a zabierasz
          głos w stylu Smurffa Mądrali. Takich „mądrachełków” – znawców od wszystkiego
          ostatnio się namnożyło i co jeden to „mądrzejszy”. A nie pomyślałeś, że te
          ośrodki medialne nie utrzymują się z reklam i z abonamentu ? Gdyby Tak przez
          ciebie poczytna Gazeta Wyborcza przekazała w całości roczne swoje zyski do
          Radia Maryja, to rozgłośnia mogłaby się utrzymać przez 33 lata ( słownie :
          trzydzieści trzy lata !!! ) Czy jesteś w stanie to sobie wyobrazić ?
          Natomiast jeśli chodzi o finanse na budowę kompleksu akademickiego, to nie mają
          nic wspólnego ze środkami napływającymi na utrzymanie rozgłośni i studia
          telewizyjnego. Jest to zupełnie inne konto bankowe i podlega zupełnie innemu
          rozliczeniu.
          Jeśli twierdzisz, że Radio Maryja, TV Trwam i Nasz Dziennik upadają, to chyba
          słuchasz innej stacji, która takie brednie podaje. Bo ja słucham dość uważnie
          i słyszałem informację, że dzieła te MOGĄ upaść, a nie UPADAJĄ.
          Jest to zasadnicza różnica. I kto tu przesadził ? Kto tu „uprawia chamstwo” ?
          Prawda, o której mówisz, to nie jest moja prawda. Ta prawda oparta na Dekalogu,
          jak widzę, – przez ciebie nie do przyjęcia. Więc żyj w tym swoim zakłamanym
          świecie, pełnym fałszu, obłudy i chamstwa, w którym mamona jest wszystkim.
          Tylko wiedz, że ten twój świat się kurczy, bo ileż to czasu można ogłupiać
          ludzi i pieniądz stawiać na równi z Panem Bogiem ? Ileż czasu można niszczyć
          wartości, które przetrwały ponad dwa tysiące lat ? Czy nie widzisz, że ta wasza
          walka z prawem naturalnym idzie jak przysłowiowa para w gwizdek ?
          Więc przestań walczyć, jak Don Juan z wiatrakami, bo finał tej walki znasz.

          Również pozdrawiam, ale bardziej ciepło.
          ____________

          doktor.1
          polishfamily.eblog.pl
          • Gość: Odpowiedź Don Juan Re: T_REX ! - Audiatur et altera pars ! IP: *.tvk.torun.pl 23.08.05, 11:18
            Szanowny Panie Doktorze. Nigdy nie walczyłem z wiatrakami- jak Pan to ujął - ,
            tylko podrywałem różne panie, a skutek tych zabiegów był odwrotny, niż ten który
            Panu sugeruje. "Od wiatraków" to był niejaki Don Kichot.
            Pozdrowienia od rozpustnika.
          • Gość: Loyola Re: "doktor.1" czyli glos z rozglosni RM? IP: 129.81.192.* 23.08.05, 19:26
            A tak, poza tym, czy wszystko w porzadku?
            Wszyscy w domu zdrowi "doktorze"??
      • Gość: 777 Re: Panie redaktorze Hołub i b3ut ! - Super-gniot IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 09:42
        No nieźle, Panie Doktorze!!! Dałeś popalić... Ale masz rację... Trzeba dokopać
        tym wszystkim, którzy myślą trochę inaczej, niech sobie nie myślą, że są u
        siebie... To jest Polska!!! To 'Nasza', a nie 'Ich' Ojczyzna! Tylko My
        Narodowcy i Patrioci mamy rację...

        I tylko nie wiedzieć dlaczego, czytając Twój komentarz do tego artykułu mam
        przed oczami pewnego mocno gestykulujacego jegomościa z małym wąsikiem, którego
        znam na szczęscie tylko z czarno-białych filmów historycznych, a który upojony
        swoją pełną nienawiści retoryką wykrzykuje podobne brednie do Twoich...
        Trochę mnie to przeraża...
        Pytanie nr 1
        Powiedz mi drogi doktorze, w jaki to sposób zamierzacie po
        wyborach, 'eliminować' z życia publicznego swoich przeciwników? Będziecie ich
        zamykać, czy może coś innego miałeś na myśli???
        Pytanie nr 2
        Jakie znaczenie ma w Twoim tekście wyrażenie 'koszerna kość', czyżbyś starał
        się coś zasugerować swoim odbiorcom?
        Pytanie nr 3
        Na jakiej podstawie uważasz że skoro, ktoś myśli inaczej niz Ty, to nie jest
        prawdziwym Polakiem , patriotą i nie jest to 'jego' ojczyzna...

        Aha, i jeszcze jedno, zanim oskarzysz mnie o 'antypolonizm', jak to nazwałeś,
        wyjaśniam, że o ile, stosunek do samego Radia Maryja jak i do nowo budowanej
        szkoły mam raczej obojętny, o tyle poglądy podobne do Twoich są dla mnie nie
        do zaakceptowania i... nie obiecuj sobie zbyt dużo po wyborach...
        • qq1110 Nie narzekaj - GW dobrze napisala o inwestycji! 23.08.05, 09:49
          Nie narzekaj - GW dobrze napisala o inwestycji!

        • doktor.1 Do 777 ! - Odpowiadam na Twoje pytania. 23.08.05, 12:13
          Przyrównywanie mnie do Hitlera nie dość że jest niesmaczne,
          to w dodatku chamskie. Twój ironiczny, pełny szyderstwa i kpin
          styl komentarza jest dowodem na to, że nie chcesz wiedzieć, -
          co to jest polski interes narodowy, co to jest troska o Ojczyznę.
          Bo ja w swoim tekście nie nawoływałem do szerzenia nienawiści,
          ani też do dyskryminowania jakiejkolwiek grupy etnicznej.

          Ale jeśli mniejszość narodowa „szarogęsi się” w mojej Ojczyźnie,
          robi z niej ruinę, by realizować swoje narodowe plany, to tacy
          natychmiast powinni być odsuwani od wszelkich stanowisk decyzyjnych.
          Ty natomiast wyznajesz zasadę, że tam Twoja ojczyzna, gdzie są pieniądze,
          więc nie możesz zrozumieć, że my narodowcy i patrioci walczymy o to,
          by nasze wnuki kiedyś nie pokazywały mapy Europy z komentarzem
          w jęz. niemieckim lub idisz : - „popatrz, tu kiedyś była Polska,
          której dziadek nie chciał obronić”.

          Gdybyś na przykład tak skomentował wypowiedź obywatela z RFN,
          podważał jego patriotyzm, to gdybyś był w jego zasięgu, to zapewne
          oberwałbyś po głowie. Powiedz tak Niemcom, Francuzom, Anglikom, Żydom,
          że patriotyzm jest czymś nagannym, a patriota to fanatyk i oszołom !
          Wówczas nie chciałbym być w Twojej skórze.

          Ale cóż się mogę spodziewać po libertyńskim sługusie, któremu już
          teraz „porteczki latają” w obawie przed rozliczeniem. Widać masz
          coś na sumieniu, więc bronisz się poprzez takie właśnie insynuacje,
          bo na rzeczowe argumenty z twojej strony nie mam co liczyć.

          Odpowiadam na pytanie nr 1

          Eliminacja z życia publicznego osób działających w różny sposób
          na szkodę Rzeczpospolitej odbywać się będzie poprzez mechanizmy
          prawne, oczywiście po uprzedniej nowelizacji większości artykułów
          Kodeksu karnego ze szczególnym wskazaniem na artykuły w rozdziałach
          od XVI do XXIV; XXVI i XXVII. Ponadto poprzez zaostrzenie Prawa
          dziennikarskiego. Ale cóż mogą znaczyć nawet najlepsze zapisy prawa
          bez ich prawidłowego egzekwowania ? Dlatego też zwrócimy szczególną
          uwagę na ich realizację. Jednakże nie wyobrażam sobie takiej dużej
          ilości ludzi za kratkami, utrzymywanych z pieniędzy podatników.
          Wobec tego, to miejsce odosobnienia nie będzie typowym zakładem karnym,
          lecz obozem pracy, gdzie skazani będą pracować na swoje utrzymanie.
          Najpierw żyjąc na kredyt społeczeństwa ( tzw. wikt i opierunek )
          zabezpieczą sobie dach nad głowa poprzez budowanie nowych „ośrodków”,
          a finansować je będą z lichwiarskich kredytów ( takich samych,
          które nam mieli swego czasu do zaoferowania ), które poprzez pracę
          na rzecz gmin będą spłacać. A pracy będzie full. Drogi, szkoły,
          meble, prace na rzecz ochrony środowiska, itp.
          Zaznaczam, że z całą surowością będzie przestrzegany kodeks pracy,
          a także odpowiednie warunki socjalne. Tak więc nie musisz się
          bulwersować, że szykujemy im drugi koncentration lagier.
          Następnie pod nadzorem służby więziennej będą pracować jako sprzątacze,
          pomywacze, pracze, kucharze, oborowi przy hodowli inwentarza, itp.
          I jeśli ktoś zapyta, ile złotych polski podatnik musi łożyć na utrzymanie
          tych „ancymonów”, to odpowiem : ZERO złotych.

          Natomiast odpowiedzią na pytanie 2 i 3 niech będą treści, jakie zawarłem w moim
          blogu, którego link umieściłem na samym dole.
          ___________

          Życzę światłości umysłu.
          Pomyśl i nie bój się,
          myślenie nie boli.

          polishfamily.eblog.pl

          • Gość: keep3r Panie Doktorze pytanie do Pana. IP: *.trade.organika.pl / *.trade.organika.pl 23.08.05, 13:19
            Pisze Pan o nowelizjacji przepisów kodeksu karnego. Czy mógłby Pan nieco
            przybliżyć o jakiego rodzaju zmiany chodzi, a chodzi mi szczególnie o rozdziały
            XXIII i XXIV.
            Dodatkowo jak chciałby Pan zmienić prawo prasowe? Są to bardzo interesujące
            zagadnienia szczególnie w zestawieniu z Pana poglądami.
            Mam nadzieję, że zmiany jakie Pan proponuje są w zgodzie ze zobowiązaniami
            międzanarodowymi, jakich RP jest stroną. (a w szczególności z Paktami z
            1966r., Konwencją Rzymską z 1950 r. oraz Konwencją ramową o ochronie praw
            mniejszości narodowych ze Strasburga z 1995 r.)
          • Gość: 777 Re: Do 777 ! - Odpowiadam na Twoje pytania. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 14:48
            Człowieku!!! Posłuchaj sam siebie!!! Piszesz nastepujące słowa:

            "...ja w swoim tekście nie nawoływałem do szerzenia nienawiści,
            ani też do dyskryminowania jakiejkolwiek grupy etnicznej.
            Ale jeśli mniejszość narodowa „szarogęsi się” w mojej Ojczyźnie,
            to tacy natychmiast powinni być odsuwani od wszelkich stanowisk decyzyjnych..."

            Zaprzeczasz sam sobie!!! Nie porównywałem Ciebie osobiście do Hitlera, ale
            każdy zdrowo myślący człowiek czytając to co napisałeś, skojarzenia ma
            jednoznaczne! Różnić się pewnie będziemy w ocenie słów 'zdrowo myślący', ale to
            juz bardziej Twój problem...
            Co do dalszych Twoich wywodów to piszesz, cytuję:

            "...Ty natomiast wyznajesz zasadę, że tam Twoja ojczyzna, gdzie są
            pieniądze..."

            Twoja psychoanaliza (trudne słowo), jest śmiechu warta, nie znasz mnie, ba, nie
            znasz nawet moich poglądów, ale to wcale nie przeszkadza Ci wyrokować co do
            tego jakim jestem człowiekiem i jak pojmuję słowo 'troska o Ojczyznę'
            i 'patriota'.
            Z psychoanalizy - pała! Doktorze... Freud...

            Wbrew temu co piszesz nie uważam, że patriota to fanatyk i oszołom! Ale jedno
            jest pewne, różnimy się zdecydowanie w ocenie tego słowa! Dla mnie patriotą nie
            jest ten, kto ma krótko ostrzyżone włosy, rzuca jajkami na ulicach, a swoich
            przeciwników i wszystkich którzy mają inne zdanie najchętniej pozamykałby w
            obozach pracy! Nooo, oczywiście wszystko w świetle obowiązującego prawa, które
            zawsze przecież można dostosować do potrzeby chwili. Wprowadzi sie odpowiednie
            poprawki i wszystko będzie w porzadku. Wszyscy bedą zadowoleni, bo przecież Ci
            niezadowoleni będą pracować dla potęgi narodu w 'obozach pracy'!!! Jak za
            Stalina!!!
            Porażająca mądrość!!!
            Jak to się skończyło, wszyscy wiedzą...

            Jeśli zaś chodzi o rozliczanie, to widzę że dałeś się ponieść nastrojowi
            komisji śledczych! Otóż zapewniam Cie, że nie będziesz mnie z niczego
            rozliczać, bo po pierwsze nie będziesz miał okazji, a po drugie mam na tyle
            niewiele lat, że nawet nie zdążyłbym mieć okazji 'nabroić'. Ale podejrzliwość
            godna najwyższej pochwały... Brawo, brawo...

            Aha! Jeszcze jedno! Nie piszę tego wszystkiego po to, żeby Cię do czegoś
            przekonać, bo po tym co przeczytałem w Twoim blogu, uznałem że to nie ma sensu!
            Tak samo jak nie ma sensu dyskusja z rozgoryczonym 'narodowcem', który naprawdę
            wierzy w te wszystkie brednie które głosi... I nie obrażaj mnie już wiecej...
            Pozdrawiam Ciebie i wszystkich forumowiczów...
      • Gość: b3ut Re: Panie redaktorze Hołub i b3ut ! - Super-gniot IP: *.torun.mm.pl 23.08.05, 15:19
        przebrzydły krytykant :))
        Nie ma to dostać słowne baty od jakiegoś Polonusa co o polskim akcencie dawno
        zapomniał acz jego miłość do Ojczyzny przebija tych znad Wisły...
        • Gość: b3ut Re: Panie redaktorze Hołub i b3ut ! - Super-gniot IP: *.torun.mm.pl 23.08.05, 15:23
          uuuu pardon zwracam honor, z ciekawosci wlazlem na Pana strone i widze ze jest
          pan lokalnym uczestnikiem wojny Polsko-Balcerowiczowskiej . Powodzenia :)))
      • Gość: Jonek Re: Herr Doktor IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 26.08.05, 16:50
        doktor.1 napisał:
        > Usiłuje Pan, zresztą bardzo nieudolnie manipulować czytelnikiem, by obrzydzić
        > jemu nie tylko o. Tadeusza Rydzyka, który stoi Panu koszerną kością w gardle

        Koszerna kością? Sugeruje Pan, że Rydzyk jest koszerny, czyli jest Żydem, a
        redaktor GW żydożercą? Chyba się Panu coś z kątem prostym pomyliło, choc może,
        kto wie...

        Nic dziwnego, ze pańskim idolem jest Kobylański.
        Myślę, że pańskie wypowiedzi na tym forum przynosza dużo szkody Redemptorystom
        i dziełu Ojca Rydzyka, które, jako stary torunianin, mogę tylko popierać.

        • doktor.1 Herr Jonek ! - Odpowiedź cz.1 27.08.05, 19:13
          Szanowny Panie Jonek

          Najpierw wyjaśnijmy sobie sprawę „koszernej kości”.

          Otóż jeśli ktoś, nazwijmy go panem X - jest „niewygodny” dla pana Y, a pan Y
          z racji swojej profesji musi opisywać działalność pana X i wyniki tej
          działalności nie są na rękę nie tylko samemu panu Y, ale także jego mocodawcom,
          to możemy powiedzieć, że ów pan Y ma olbrzymie kłopoty z opisem ( także
          wypowiedzią słowną ) sukcesów pana X. Bardzo niezręcznie jest bowiem opisywać
          panu Y sukcesy swojego przeciwnika, gdyż jest to publiczne przyznanie
          przeciwnikowi – panu X, że góruje nad panem Y i jego mocodawcami, a osiągnięcia
          pana X wkrótce „zagrożą” antypolskim interesom pana Y i s-ki. Stąd też możemy
          powiedzieć, iż pan X ( a w zasadzie jego działalność ) stoi kością w gardle
          panu Y. Jednakże sam pan Y, jak i środowisko związane z owym panem Y, -
          nie może zakrztusić się kością, która pochodzi z niekoszernego jadła.
          Dlatego dodałem określenie „koszerna”.

          Myślę, że po tym wyjaśnieniu nie będzie Pan miał wątpliwości,
          co miałem na myśli.

          A teraz ustosunkuję się do drugiego wątku Pana wypowiedzi, w której insynuuje
          mi Pan, że Jan Kobylański jest moim idolem.

          Chciałbym przybliżyć Panu postać Jana Kobylańskiego w kilkunastu zdaniach
          po to, by sam Pan wyciągnął wniosek, czy ta postać jest taka, jak to opisała GW
          w minionym roku w czasie prowadzenia „nagonki” na o. Tadeusza Rydzyka i Radio
          Maryja.

          Otóż Jan Kobylański jest prezesem Unii Stowarzyszeń i Organizacji Polskich
          Ameryki Łacińskiej ( USOPAŁ ), która powstała między innymi z inicjatywy Jana
          Kobylańskiego, mającego szerokie kontakty na drugiej półkuli.
          Polonia w Ameryce Południowej, w tym oczywiście i USOPAŁ, za jeden z głównych
          celów swojej działalności przyjęła integrację z Polakami żyjącymi w Polsce.
          Miałoby temu służyć m.in. uczestnictwo w życiu publicznym Polski, np.
          stworzenie w Senacie RP reprezentacji Polonii z całego świata, doradztwa
          gospodarczego etc.
          Tymczasem rząd premiera L. Millera prowadził zupełnie odrębną politykę, dążąc
          za wszelką cenę do oderwania Polonii od Polski i pozbawienia Wspólnoty Polskiej
          wpływu na działalność Polonii. Politykę taką kontynuuje rząd M. Belki.
          USOPAŁ i Pan Jan Kobylański popierają Wspólnotę Polską prof. Andrzeja
          Stelmachowskiego, która stara się w sposób demokratyczny stworzyć ramy pomocy
          strukturalnej dla światowej Polonii. Przeciwko temu występowało nieustannie
          MSZ z ministrem Wł. Cimoszewiczem na czele, a teraz z ministrem A.D. Rotfeldem.
          Z kolei premier L. Miller starał się poprzez swoją propagandę wejść do Unii
          Europejskiej za wszelką cenę, na warunkach nie do przyjęcia dla Polski.
          Tak zwana "globalizacja" jest niczym innym jak najzwyczajniejszym niszczeniem
          tożsamości narodowej i podporządkowywaniem się światowej monopolistycznej
          mafii.
          W tym kontekście Jan Kobylański nie mógł nie poruszyć sprawy antypolonizmów,
          tak udanie zwalczanych właśnie przez Polonię. W przeciwieństwie do Polaków
          żyjących na Obczyźnie, - kolejne rządy w Warszawie nie przeciwstawiają się
          fali oszczerstw wychodzących od ugrupowań żydowskich, szczególnie tych
          amerykańskich, gdzie powiela się tezy o "polskich obozach koncentracyjnych",
          współuczestnictwie w holokauście, sprawa m.in. Jedwabnego, pogromu
          kieleckiego,..... A takim oszczerstwom i pomówieniom Jan Kobylański głośno
          powiedział „nie” ! Problem „antypolonizmu” na drugiej półkuli jest niezwykle
          złożony. Mówiąc w skrócie: wielokrotnie mające miejsce wystąpienia antypolskie,
          takie jak "Jedwabne" itp., to działalność lobby prożydowskiego w Polsce.

          Wielokrotnie Jan Kobylański występował w obronie wartości patriotycznych
          i katolickich, czego przykładem może być chociażby poparcie przez USOPAŁ listu
          adresowanego do ówczesnego ministra MSZ-u Wł. Cimoszewicza, którego autorem był
          pan Edward Moskal ( zmarły 22 marca 2005 w Chicago ), prezes największej
          organizacji polonijnej, Kongresu Polonii Amerykańskiej. Pan Jan Kobylański
          wielokrotnie podkreślał, że w sposób wyjątkowo obłudny i fałszywy
          postąpił "przyjaciel" grup żydowskich, były minister MSZ-u Władysław
          Bartoszewski, który twierdził, iż będąc więźniem politycznym Oświęcimia w 1941
          został z niego zwolniony. Jakiego kalibru było to kłamstwo, najlepiej wie Jan
          Kobylański, który sam przeszedłem przez obozy koncentracyjne. W Oświęcimiu miał
          numer 156 228 i wiedział, że jedyną drogą wyjścia było krematorium.
          Nie zwalniano żadnych więźniów politycznych. W ich przypadku jedyną
          możliwością "zwolnienia" było pójście na współpracę z gestapo i zostanie
          agentem.
          Przypomnieć tu należy, że właśnie za obronę Polski przed atakami i obronę
          wartości patriotycznych i katolickich Jan Kobylański został odwołany przez
          Bartoszewskiego, który był ministrem spraw zagranicznych w rządzie premiera
          Jerzego Buzka, z funkcji honorowego konsula RP w Urugwaju. Bartoszewski
          w dokumencie odwołującym napisał stwierdzenie, iż konsulem honorowym
          Rzeczpospolitej Polskiej nie może być osoba, która nie popiera linii
          politycznej samego ministra spraw zagranicznych ani osoba o odmiennych
          zapatrywaniach politycznych. Jest to o tyle zaskakujące, iż nigdzie na świecie
          konsule honorowi nie reprezentują programowo ani żadnej linii politycznej,
          ani tym bardziej partii politycznej. Tak naprawdę chodziło o poparcie,
          jakiego USOPAŁ udzielił prezesowi Moskalowi, który zarzucił Bartoszewskiemu
          działania niepatriotyczne i prożydowskie, a faworyzujące tzw. żydokomunę.
          Dla Polonii nie do przyjęcia było, by minister spraw zagranicznych państwa
          polskiego działał na jego szkodę, popierając działania antypolskie.
          Takie stanowisko zajmowali i poplecznicy pana M. Krzaklewskiego, premiera
          J. Buzka. Takie stanowisko zajął rząd Millera, a kontynuuje rząd M. Belki,
          także urząd prezydenta, czego przykładem jest - zarówno sprawa Jedwabnego
          jak i przeprosiny Ukraińców z UPA za polskie zbrodnie, przy jednoczesnym
          puszczeniu w niepamięć ponad 100 tysięcy Polaków wymordowanych w okrutny sposób
          przez UPA. Są to sprawy znane polskiemu społeczeństwu.

          Czy zatem dziwi Pana postawa J. Kobylańskiego i uważa Pan za naganne
          wystąpienie w obronie interesów katolickich i patriotycznych ?

          cdn.....
        • doktor.1 Herr Jonek ! - Odpowiedź cz.2 27.08.05, 19:19
          dokończenie

          Naświetlając dalej postać Jana Kobylańskiego nie sposób powiedzieć o tym,
          co działo się na ostatnim Zjeździe USOPAŁ. Otóż na tym Zjeździe J. Kobylański
          nagłośnił sprawę paszportów wydawanych przez konsulaty i ambasady polskie
          w Ameryce Łacińskiej, a zwłaszcza w Argentynie. Jest co najmniej
          zastanawiające, dlaczego w Buenos Aires wydaje się średnio 37 paszportów
          dziennie, co w ciągu ostatnich dwóch lat daje liczbę kilkunastu tysięcy sztuk.
          Ponad 95 proc. odbiorców paszportów nie mówi po polsku. Nie mają oni zielonego
          pojęcia o historii Polski. Wielu z nich nie wie nawet, gdzie Polska leży
          na mapie. Wielokrotnie twierdzą, iż przychodzą po paszport do Unii
          Europejskiej. Wówczas zadał pytanie: - jeżeli w trakcie ostatnich wyborów
          w ambasadzie w Buenos Aires głosowało jedynie około 150 osób, to skąd się
          bierze te kilkanaście tysięcy osób w kolejce po paszporty ?
          Okazało się, że 97 proc. było Żydami, którzy kiedyś mieli bliskich bądź rodzinę
          w Polsce. W zasadzie można by okazać wielkie serce i dawać paszporty wszystkim
          osobom czującym się Polakami, ale MSZ postępuje w zaskakująco selektywny
          sposób. Ponad 200 tysięcy Polaków, wywiezionych przez Sowietów do Kazachstanu,
          nie otrzymało ani paszportu ani nawet karty Polaka. Pozwolono wrócić do kraju
          jedynie około 350 rodzinom, piętrząc przed pozostałymi problemy natury
          biurokratycznej i twierdząc, iż ich powrót byłby sporym obciążeniem dla budżetu
          państwa. Dlaczego więc Żydów się wręcz zaprasza?

          W wielu przypadkach od krewnych wojskowych i pomordowanych, osób zesłanych
          przez Sowietów w głąb ZSRR, a pochodzących z ziem okupowanych i zagrabionych
          przez Związek Sowiecki, ze Lwowa czy z Wołynia, żąda się oryginalnych
          dokumentów, potwierdzających ich pochodzenie. Jest to okrutne, powszechnie
          wiadomo, iż większość przedwojennych polskich archiwów państwowych z tamtego
          obszaru najzwyczajniej zniszczono. MSZ natomiast w pełni respektuje i uznaje
          dokumenty wydawane współcześnie przez żydowskie gminy wyznaniowe.


          Proszę mi odpowiedzieć Panie Jonek, - czy to działanie MSZ-u jest uczciwe
          i patriotyczne ?
          Czy zatem nagłaśnianie tych faktów przez J. Kobylańskiego jest czymś nagannym,
          by tę postać deprecjonować w oczach Polaków, opluwać i bezczelnie pomawiać ?
          Ponieważ J. Kobylański bez litości obnaża antypolskie działania rządzącej
          dziś „lumpen-elity”, dlatego też środowiska te za wszelką cenę, przy
          zastosowaniu „chwytów poniżej pasa” chcą unicestwić tę postać w drodze odwetu.

          I jeszcze jedno : nigdy nie działałem na szkodę o. T. Rydzyka i nie zamierzam.
          A pisanie o J. Kobylańskim w żaden sposób nie może zaszkodzić o. T. Rydzykowi
          i Zakonowi Redemptorystów.
          Jeśli Pan popiera dzieła, jakie tworzymy pod kierownictwem o. T. Rydzyka,
          to niech Pan również zda sobie sprawę z tego, że m. in. TV Trwam powstała
          dzięki pieniądzom, jakie wyasygnowała USOPAŁ za prezesury Jana Kobylańskiego.

          Serdecznie pozdrawiam
          Doktor.1
          _____________

          polishfamily.eblog.pl
    • toja3003 przepraszam a gdzie te luksusy? 23.08.05, 09:00
      bo w opisie znalazłem tylko normalność;
      tak powinny wyglądać wszystkie polskie uczelnie
      i akademiki.
    • Gość: stefan z ciemnogro A powinno byc jak za Gomołki,kible na korytarzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 09:20
      Czy nie powinnismy sie cieszyc,ze Torun jak Oxford stanie sie miastem
      uniwersyteckim na najwyzszym poziomie?Czy to źle ze Rydzyk zbiera pieniadze na
      szczytny cel. Czy rowniez dziennikarze GW nie powinni sie do tej akcji wlaczyc?
      • Gość: gh Ja sie ciesze. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 09:23
        Ja sie ciesze.
    • Gość: hehe jakie luksusy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.08.05, 11:26
      czy wam coś na głowę padło? prysznic, kuchnia i gniazdko internetowe to są
      luksusy? Wy mieszkacie w slumsach czy jak?
      • toja3003 słuszny głos HEHE, inne uczelnie powinny brać 23.08.05, 11:42
        przykład z tej właśnie, to przecież normalne;
        żyjemy w kraju UE w XXI wieku!
    • Gość: mika-02@tlen.pl Re: Uczelnia ojca Rydzyka z luksusami IP: *.tvk.torun.pl 23.08.05, 11:40
      Tak trzymać Ojcze!Myslę, że tak powinno być we wszystkich akademikach.Niech
      młodzi ludzie mają godziwe warunki do nauki. To nie są żadne luksusy jak piszą
      i mówią złośliwi, to jest coś normalnego.Z Panem Bogiem i do przodu.Jola.
      • toja3003 to kolejny przykład, że to co prywatne jest 23.08.05, 11:43
        efektywniejsze niż państwowe; po co nam państwowa TV, PKP
        itp. Prywatyzować!
        • Gość: sympatyczny esbek Re: to kolejny przykład, że to co prywatne jest IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 11:51
          z tymi luksusami to jest sprawa skomlikowana.
          ci co mieszkali i mieszkaja w jakims akademiku wiedza jak wygladaly i
          wygladaja akademiki wiec uwazaja ze sa to luksusy.
          ci co porownuja ze swoimi mieszkaniami cwaniakuja ze to bieda prawie i socjalne
          minimum bo sami maja po dwa garaze i kino domowe za 20 tys.

          • toja3003 rozumiem, że was z bezpieki za granicę nie 23.08.05, 13:45
            puszczali i dlatego to jest "skomplikowane"
            czy kibel powinien być indywidualny czy
            jak w socjaliźmie zbiorowy (4 brudne deski klozetowe na 100
            studentów) a kafelki to tylko dla sekretarzy, którzy
            mieli "po dwa garaże". Na szczęście są międzynarodowe,
            normalne standardy w UE i do nich dążymy.
    • Gość: arek ŻYCZYMY RYDZYKOWI ZDROWIA, NIECH DALEJ INWESTUJE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 12:50
      ŻYCZYMY RYDZYKOWI ZDROWIA, NIECH DALEJ INWESTUJE - TO MA SENS.
      A teraz dajcie spokoj atakom na Rydzyka - za dobry ?????
    • ethanak A nie przeszkadza wam to że to powstaje za 23.08.05, 15:30
      pieniądze takich patriotów jak Kobylański który wydał całą żydowską rodzinę
      gestapo i niebywale się wzbogacił po drugiej wojnie?Albo że uczelnia jest
      związana z takimi hohsztaplerami jak Jarosz?
      • Gość: arek Re: A nie przeszkadza wam to że to powstaje za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 15:40
        Nie rzucaj oskarzen, nie majac dowodow.
        • Gość: b3ut Re: A nie przeszkadza wam to że to powstaje za IP: *.torun.mm.pl 23.08.05, 15:42
          lubie linki :))
          www.radiozet.pl/rozmowy.htm,3942
      • doktor.1 ethanak ! 24.08.05, 00:01
        Mógłbym odpowiedzieć Ci nie logując się i ...... nie przebierać w słowach, by
        zniżyć się do Twojego poziomu intelektualnego i Twojej erudycji.
        Postanowiłem jednak zalogować się i nie anonimowo ( Admin ma wszystkie moje
        dane ) zareagować na Twój paszkwilancki post.

        Najpierw przeczytaj mój post
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=28020251&a=28036493
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=28020251&a=28044692
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=28020251&a=28050590
        polishfamily.eblog.pl
      • doktor.1 ethanak ! 24.08.05, 00:06
        Jak przeczytasz to, co podałem w poprzednim poście, to uprzejmie służę
        pozostałymi informacjami, które byc może - otworzą Tobie oczy, ale wszystko
        zależy od tego, czy nie jesteś odporny na wiedzę.

        Pozdrawiam i życzę światłości umysłu.
        • Gość: 777 Re: ethanak ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 08:55
          Żeby Ci tylko ta światłość tego umysłu nie wypaliła, doktorze, chociaż moim
          zdaniem jest już za późno!!!
          • doktor.1 Do 777 ! 24.08.05, 13:41
          • doktor.1 Do 777 ! - Każdy musi wiedzieć .......... 24.08.05, 13:47
            ......gdzie jest jego miejsce w szeregu. Ty też.
            Już miałeś swój czas na odpowiedź, a teraz "nie wychodź przed orkiestę"
            i nie zajmuj stanowiska w imieniu innego forumowicza, bo nie do ciebie
            adresowałem mój post.
            _________

            END OF THREAD !
    • Gość: Khem Re: Uczelnia ojca Rydzyka z luksusami IP: *.adsl.inetia.pl 24.08.05, 08:16
      Takie rzeczy jak internet, pralko-suszarka w akademikach stają się pewnym
      standardem w dzisiejszych czasach...(np w akademikach bydgoskiego ATRu internet
      to nie problem.)I na pewno łatwiej zorganizować to w nowobudowanych budynkach i
      przy doskonałych zasobach finansowych, jakie niewątpliwie O.Rydzyk posiada...
      Co do samej szkoły mam pewne wątpliwości, ponieważ znam niejednego studenta
      tejże uczelni...I martwi mnie to, że ich horyzonty myślowe stają się,
      delikatnie rzecz ujmując, zawężone do "jedynie słusznej" opcji narodowościowo-
      katolickiej...A szkoda...Tacy fajni młodzi ludzie...
    • Gość: Malcolm Re: Uczelnia ojca Rydzyka z luksusami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 15:01
      Zapomnieli Ci nasi redaktorzy gazetowi napisać ze braciszkowie redemptoryści
      oferują takze opiekę duchową...chętnie przytulą, porozmawiają, skierują
      zagubione owieczki na właściwą droge życia...jedyny słuszny kierunek...I tu
      ojciec ryzykant jest wygrany...opieka i ciepli kompani !!! to jest to czego
      inni nie mają.....
    • antysalon dlaczego gw nie lubi O. Rydzyka i jego inwestcji!? 24.08.05, 17:15
      Powiedz no bratku adamie M. dlaczego nie lubisz ojca rydzyka?Przeciez on
      niczego nikomu nie zabral! Nie uwlaszczyl sie na cudzym majatku, tak jak to
      zrobili chlopcy i dziewczyny z ekipy michnik zagrabiajac gazete obywatelska i
      czyniac z niej swoje prywatne poletko i obdzielajac sie niesamowita kasa!
      Luksusy w uczelni Rydzyka jak to sensacyjnie brzmi! W tamtym roku MAYBACH w tym
      luksusy.Luksusy to macie wy na waszych tarasach babilonsnskich przy ul.
      czerskiej, tam gdzie michnik knul z rywinem!!czy ten tekst tez wasz cenzor
      wyrzuci?!
      • Gość: b3ut Re: dlaczego gw nie lubi O. Rydzyka i jego inwest IP: *.torun.mm.pl 24.08.05, 18:16
        >czy ten tekst tez wasz cenzor
        > wyrzuci?!

        Oby
    • Gość: boob Re: jakub_lauder IP: *.ny325.east.verizon.net 25.08.05, 16:22
      Dziekuje! Jednak czegos takiego nie spodziewalem sie!!!
      • Gość: boob Re: jakub_lauder IP: *.ny325.east.verizon.net 25.08.05, 19:36
        Oj ta Wanda Odolska zmusila was do partyjnej czujnosci. Wymazujcie, wymazujcie!
        I tak wam to nic nie pomoze. I tak wiemy kim jestescie!
        • jakub_lauder Re: jakub_lauder 25.08.05, 23:25
          Jak milo, ze znalazlem sie znowu w temacie watku. Moze ktos przytoczyc poczatek
          tekstow na moj temat - bo chyba cos uleglo uszkodzeniu i wiecie rozumiecie jak
          widze cos zginelo z forum - a chetnie bym przeczytal.
    • jakub_lauder Re: jakub_lauder 26.08.05, 07:09
      Co Ty zes sie czepil tak tej Odolskiej? Znales ja czy co. Kobitka zdaje sie
      zmarla w Izraelu, a nie gdzie indziej, co stanowi kolejny przyczynek do
      smutnych dziejow polsko-zydowskich... A propos moze Gazeta Wyborcza w koncu
      opublikuje liste wszystkich tych, ktorych zmuszono do wyjazdu lub ktorzy sami
      zdecydowali sie wyjechac po 1968 wraz z ich krotkimi notkami biograficznymi. To
      bylaby interesuja lektura...

      Hop hop - co ja takiego napisalem, zescie mnie wycieli? A teraz jestem
      w tym temacie uwieczniony jak ten pies z urznietym ogonem i bez lba
      bo nie wiem o co poszlo? Moze mi na prywatne konto przyslecie wyciete
      kawalki?
      • Gość: karol luksusy itp IP: *.tvk.torun.pl 02.09.05, 02:07
        a ja powiem tak,

        jak slysze nazwisko R... to mi sie krew w zylach gotuje,

        chociaz w sumie, facet nie kradnie, nie mataczy i nie morduje, a kase
        biedne "skrecone" owieczki mu same daja, wiec skoro ma jaja i glowe do tego
        biznesu w tej kwestii chyle czoła.

        a po drugie jak juz chce (no i robi to) wydawać pieniadze w moim kochanym
        miescie na tego typu cele, szczegolnie ze nie ja płace i nie ja bede płacić, to
        prosze bardzo niech to robi, bo chcac niechcac podnosi to prestiz miasta i byc
        moze w "duchu normalnosci" wykształcą tam ludzi, ktorzy sa na tyle inteligentni
        zeby przyswoic sobie wiedze potrzebna a oddzielic ja od "nauk rm'owskich".

        pozdrawiam
        karol k
        toruń
        • Gość: b3ut Re: luksusy itp IP: *.torun.mm.pl 02.09.05, 10:29
          "nie mataczy"

          Nooo, zakładając że nie istnieją przepisy odnośnie obrotu i wymiany waluty :)
        • Gość: OLO Re: luksusy itp IP: *.torun.mm.pl 02.09.05, 13:36
          A CO TOBIE RYDZYK ZROBIŁ?????????BALCEROWICZ I TA CAŁA HAŁASTRA DOI
          CIEBIE Z PODATKÓW JAK DOJNA KROWA,I Z TEGO STANU RZECZY JESTEŚ
          ZADOWOLONY!!!!!
          • Gość: b3ut Re: luksusy itp IP: *.torun.mm.pl 02.09.05, 15:34
            te podatki to ida na rencistow rolnikow i gornikow
Inne wątki na temat:
Pełna wersja