Bydgoskie lotnisko - cała prawda

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.05, 23:34
Linie lecą na kasę:
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,52981,2947137.html
Aż 7,5 mln zł w ciągu pięciu lat będzie kosztować Bydgoszcz umowa z
irlandzkim przewoźnikiem Ryanair. Oficjalnie to zapłata za promocję miasta na
stronach internetowych Ryanair.com. W rzeczywistości władze Bydgoszczy
zostały postawione pod murem: albo płacą, albo Irlandczycy nie przylecą na
miejscowe lotnisko.

Bydgoski port od ponad roku świeci pustkami. Kosztował 60 mln zł. Miał być
kołem zamachowym dla gospodarki, tymczasem dziennie odlatuje z niego mniej
niż 50 osób.

Bydgoszcz nie jest wyjątkiem. Przewoźnikowi płacą też w Rzeszowie, Gdańsku,
Łodzi czy Szczecinie. Ustaliliśmy, że im mniej atrakcyjny turystycznie
region, tym większa stawka.

No cóż, tylko potwierdza się to, o czym każdy powinien już wiedzieć.
Bydgoszcz mimo swojej wielkości, nigdy nie będzie miastem turystycznym. Nawet
jak zgodnie z tym co piszą bydgoszczanie wybuduje 6 hoteli 4gwiazdkowych, nie
przyciągnie turystów z Zachodniej Europy. Dlatego teraz musi płacić rekordowy
haracz liniom lotniczym.
    • Gość: DK-6710 Re: Bydgoskie lotnisko - cała prawda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.05, 23:39
      Cała prawda- miasto bogate, to je stać na taką promocję.
    • Gość: xe Re: Bydgoskie lotnisko - same kłamstwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.05, 23:43
      Nie potrafisz napisać o artykule i nie skłamać? Opłata nie jest rekordowa, na noc Bydgoszcz przyciąga
      prawie tyle turystów, co "atrakcyjny" Toruń. Jedyna różnica jest taka, że wszędzie płaci samorząd
      województwa, a w Bydgoszczy płaci tylko jedno miasto.
      • ethanak Re: Bydgoskie lotnisko - same kłamstwa 02.10.05, 23:58
        Fakt - i to jest jedyny ewenement.Bo spodziewane miejsca pracy (każde
        uruchomione połączenie zagraniczne lotnicze oznacza powstanie nowych miejsc
        pracy) powstaną w REGIONIE - kosztem bydgoskiego budżetu.Ale czego innego można
        się spodziewać po Urzędzie Marszałkowskim ulokowanym w Toruniu.Wszędzie płaci
        województwo - tylko w kujawsko-pomorskim co bydgoskie to wszystkich a co co
        toruńskie , to Torunia...
        • Gość: Gregor Re: Bydgoskie lotnisko - same kłamstwa IP: *.range81-155.btcentralplus.com 03.10.05, 01:00
          Ethanak i znow przekrecasz fakty! Jest wyraznie nawet w artykule napisane, ze w Szczecinie to
          przedsiebiorcy placa, w Lodzi Urzad Miasta (i nie zebrza tu od Skierniewic i innych miast osciennych), w
          Gdansku jest to port lotniczy. Jedynie w Rzeszowie Urzad Marszalkowski. O innych miastach nie ma
          slowa, wiec jak masz dowody, ze to poszczegolne samorzady wojewodzkie placa, to bede wdzieczny za
          linki! Bo nie jest to pierwszy raz, gdy przekrecasz dane. Choc bedac sprawiedliwym, w tym przypadku
          powtorzyles tylko glupoty swojego przedmowcy.
          • ethanak Re: Bydgoskie lotnisko - same kłamstwa 03.10.05, 01:49
            Szczerze mówiąc to właśnie Rzeszów miałem na myśli.
            • Gość: Gregor Re: Bydgoskie lotnisko - same kłamstwa IP: *.range81-155.btcentralplus.com 03.10.05, 13:32
              To dlaczego napisales, ze wszedzie wojewodztwa doplacaja z wyjatkiem kujpom? Dalej podkreslam, ze
              jest w tym artykule tylko jeden przyklad- Rzeszow wlasnie. W innych miastach, samorzad wojewodzki juz
              za reklame nie placi...
            • szlachcic Re: Bydgoskie lotnisko - same kłamstwa 03.10.05, 20:14
              ethanak napisał:

              > Szczerze mówiąc to właśnie Rzeszów miałem na myśli.

              szczerze mowiac Ethenak albo dyskutujesz nie majac wiedzy, albo celowo
              wprowadzasz w blad. Wstyd bydgoszczaninie, a ja myslalem ze oszusci lajdacy
              zlodzieje i mordercy mieszkaja tylko w toruniu
    • Gość: EX Re: Bydgoskie lotnisko - cała prawda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.05, 11:18
      Żadne miasto w Polsce nie zapłaci więcej Ryanairowi niż Bydgoszcz! więc to
      rekordowy haracz. Nie ma też ani słowa o tym, żeby miasta chciały przerzucać
      część kosztów na sąsiadujące miasta.
      • a_weirdo Re: Bydgoskie lotnisko - cała prawda 03.10.05, 12:05
        > Żadne miasto w Polsce nie zapłaci więcej Ryanairowi niż Bydgoszcz!

        Ćwicz zrozumienie tekstu.

        > więc to rekordowy haracz.

        Wnioskowanie jest trudne...

        > Nie ma też ani słowa o tym, żeby miasta chciały przerzucać
        > część kosztów na sąsiadujące miasta.

        No tak, jeśli się nie rozumie, co się czyta, to trudno prawidłowo wnioskować.

        • Gość: Gregor Re: Bydgoskie lotnisko - cała prawda IP: *.range81-155.btcentralplus.com 03.10.05, 13:40
          Faktem jest, ze te ok. 100 tys euro, ktore placi Lodz dla przykladu, to nie to samo, co 1,5 mln PLN! No
          chyba, ze ostatnio euro bardzo podrozalo... Bydgoszcz jest podana w artykule za przyklad miasta, ktore
          najwiecej musi zaplacic i jest to prawda- cwicz rozumienie tekstu! Owszem, Rzeszow tez ma placic 1,5
          mln ale oni maja juz polaczenia do Frankfurtu i teraz dojdzie Londyn. W przeliczeniu na ilosc lotow
          zaplaca wiec mniej!
          Zanim wiec zaczniesz krytykowac wypowiedzi innych, radzilbym Tobie najpierw nauczyc sie czytania ze
          zrozumieniem i kojarzenie faktow. Bo widac nie jest to Twoja najmocniejsza strona...
          • a_weirdo Re: Bydgoskie lotnisko - cała prawda 03.10.05, 13:49
            > Bo widac nie jest to Twoja najmocniejsza strona...

            To powiedz mi słoneczko, ile płaci Gdańsk, Szczecin, Poznań i Warszawa. Na
            jakiej podstawie twierdzisz, że mniej? Ile w tym roku zapłaci Rzeszów i jak
            wywnioskowałeś, że nie będzie to więcej niż 600 tysięcy? Powiedz nam, czemu
            płacenie z pieniędzy wojewódzkich nie jest "przerzucaniem części kosztów na
            inne miasta".
            • Gość: Gregor Re: Bydgoskie lotnisko - cała prawda IP: *.range81-155.btcentralplus.com 03.10.05, 14:09
              Szczecin grosza nie zaplacil- zrzucily sie firmy prywatne. Wawa nie jest obslugiwana przez Ryanair, bo
              sie nie mogli dogadac. Jest napisane w artykule, ze im mniej atrakcyjny turystycznie rejon, tym wieksze
              byly zadania, tak wiec na pewno Poznan i Gdansk placa mniej. Nie sa podane kwoty, ale mozna
              wywnioskowac to, porownujac, ile ma Bydgoszcz zaplacic, a ile Lodz. Do tego, do Gdanska lata od
              dawna, a do Poznania ma juz ruszyc polaczenie realizowane przez Wizz. Jest wiec konkurencja! A
              wiadomo, ze przy takich kosztach miasta by po prostu podziekowaly Ryanowi, bo lotu do Londynu i tak
              maja zapewnione...
              Co do Rzeszowa, to znow przypomne, ze oni juz maja polaczenie do Frankfurtu, a teraz dochodzi do
              Londynu! Bydgoszcz nic nie placila za okres, gdy bilety byly jedynie w sprzedazy, ale polaczenie nie
              istnialo- stad w tym roku zaplaca wiecej, a w przyszlym tyle samo, ale za wieksza ilosc lotow! Widzisz
              te subtelna roznice?
              Wedlug mnie, placenie za reklame miasta z pieniedzy wojewodzkich JEST przerzucaniem czesci
              kosztow na inne miasta! Juz widze, jakie by byly reakcje, gdyby wojewodztwo zaplacilo za stanowisko
              dla Torunia na targach turystycznych, czy inna promocje miasta...
              • a_weirdo Re: Bydgoskie lotnisko - cała prawda 03.10.05, 14:21

                > Wedlug mnie, placenie za reklame miasta z pieniedzy wojewodzkich
                > JEST przerzuca niem czesci kosztow na inne miasta!

                Czyli zgadzasz się, że EX ma problemy ze zrozumieniem prostego tekstu...
                • Gość: Gregor Re: Bydgoskie lotnisko - cała prawda IP: *.range81-155.btcentralplus.com 03.10.05, 14:32
                  Nie do konca. On pisze o miastach, a zrobil to tylko Rzeszow, inne miasta nie. Natomiast dalej twierdze,
                  ze Ty tych wypowiedzi i artykulu do konca nie zrozumiales, badz usilowales przekrecic ich sens...
            • szlachcic Re: Bydgoskie lotnisko - cała prawda 03.10.05, 20:26
              a_weirdo wychodzi Twoj bydgoszczanizm!!!
              po 1 nie ma co patrzyc na sam koszt "reklamy"
              moim zdaniem wazniejsza jest proporcja "kosztu reklamy" do ilosci pasazerow
              Reasumujac korzystniejsze jest zaplacic troche wiecej i aby wiecej ludzi
              skorzystalo.
              Zapytuje poniwnie.
              Uwazacie ze ci turysci do torunia sie zleca. Wy na tym skorzystacie. po co wiec
              my mamy za to placic 2 raz? mysle ze uczciwie byloby gdyby Bydgoszcz pokazala
              ze to lotnisko sciagnie turyste do torunia i wtedy negocjonujcie ew
              wspolplacenie
    • a_weirdo Re: Bydgoskie lotnisko - cała prawda 03.10.05, 13:06
      Mógłbyś jeszcze napisać, co cię skłoniło do zakładania wątku o bydgoskim
      lotnisku na toruńskim forum?
    • Gość: tomas Re: Bydgoskie lotnisko - cała prawda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.05, 19:47
      A ile kosztuje 1 lot z bydgoszczy do londynu?? Chyba warto zaplacic za 1 rok i
      przeanalizowac zyski i straty!!!
    • matak75 Re: Bydgoskie lotnisko - cała prawda 07.10.05, 14:04
      mam pytanie do wszystkich ktorzy tak narzekaja na [ haracz] to co nie chcecie
      polaczenia ze swojego regionu.chcecie latac z gdanska lub warszawy?zeby
      poleciec do londynu z gdanska ile czasu ci to zajmie?policz lot np.o godz12 ile
      jedziesz do gdanska 2.5h musisz byc 50min przed lotem odprawiony znajdz miejsce
      parkingowe ok.15min oczywiscie to tylko na styk jak bys chcial zaryzykowac bo
      ten czas moze ci nie wystarczyc autbusem lub pociagem dodaj 2godz.teraz
      bydgoszcz dojazd ok50min odprawa 40 in przed.to porownaj sobie czas zmarnowany
      do gdanska ibydgoszczy.gdansk3.3. 5samochod 5.5 innysrodek transportu bydgoszcz
      1.5hsamochod 2.5kolej itp teraz lot ok 2h odprawy w londynie i dojazd do samego
      londynu ok2.5h jakby ci wszyscy ktorzy tak ubolewaja nad tymi pieniedzmi ktore
      trzeba wydac choc raz przelecieli sie zgdanska i z bydgoszczy i zobaczyli
      roznice w zaoszczedzonym czasie mysle ze zmienili by zdanie bydgoszcz-londyn 6h
      gdansk-londyn0k 7 h koleja dluzej no i oczywiscie pieniadze za paliwo gdzie
      oszczedzasz.jezeli chodzi o oplate do ryanara to miasta na litwie tez placa
    • Gość: re: Re: Bydgoskie lotnisko - cała prawda IP: 130.60.44.* 07.10.05, 14:19
      Czyli wnioskujesz, ze tylko miasta tyrustyczne powinny miec lotniska? Przeciez
      sam przytaczasz, ze lotnisko mialo byc kolem zamachowym dla gospodarki...
      niekoniecznie dla turystyki nie?
      • matak75 Re: Bydgoskie lotnisko - cała prawda 07.10.05, 14:42
        nie tylko dla turystyki oto np. moj przyklad mieszkam w londynie 3lata odkad
        zaczely latac tanie linie w wolnych dniach wykupilem bilety do bydgoszczy.nie
        przylecialem tu turystycznie tylko tak sobie i tak sobie wydalem przez 7 dniok
        300funtow oprocz tego ze sie balowalo po miescie to zabralo sie rozne rzeczy ze
        soba tj wodka bo tansza itp kiedy padla air polonia bylem jwszcze w warszawie
        gdansku po [zakupy] na 2dni iznowu wydawalem pieniadze.ale.nie w swoj region
        tylko dlatego ze do nas nie bylo polaczen.i jak czytam opinie ze toruniowi sie
        nie oplaca zeby bydgoszcz miala polaczenie z londynem bo co najwyzej przyleca
        ci co pracuja w uk a nie turysci to oto moj przyklad przylece na 2dni zostawie
        na zakupach ok300f a turysta ktory przyjadzie do torunia na 1dzien ilezostawi
        pieniedzy?teraz mam wykupione 5 biletow i przylatuje zkumplami ikazdy wyda kase
        i myslicie ze tylko ja tak zrobie na pewno wiecej ludzi
        • Gość: louis Re: Bydgoskie lotnisko - cała prawda IP: *.chello.pl 07.10.05, 15:34
          Święte słowa Panie "matak"... Zresztą, ci co krytykują nie robią tego z przyczyn
          merytorycznych a jedynie z chęci "dokopania" komuś. (Nie wiadomo po co)
          W dodatku przytaczają dane, które nijak się mają do prawdy, ot co...
    • matak75 Re: Bydgoskie lotnisko - cała prawda 07.10.05, 15:54
      dzieki ze ktos sie ze mna zgadza akurat watek lotniska mnie bardzo interesuje i
      na przyklad ci co tak bardzo krytykuja to pisza takie bzdury ze noz sie w
      kieszeni otwieral np.raynar mial latac od wrzesnia to bzdura kompletna otoz w
      maju podano po raz pierwszy do informacji ze loty beda sie odbywac od
      31pazdziernika i od maja na stronie ryanara do dzis jest tak NIGDY NIE BYLO NA
      OFICJALNEJ STRONIE RYANARA INFORMACJI O LOTACH DO BYDGOSZCZY OD WRZESNIA WIEC
      ZANIM SIE ZABIERZE GLOS W JAKIEJS SPRAWIE TO WYPADALOBY MIEC O TYM JAKIES
      POJECIE A TAK POZA TYM TO LOTNISKO MA SLUZYC WSZYSTKIM ZREGIONU A NIE TYLKO
      JEDNEMU MIASTU
      • Gość: louis Re: Bydgoskie lotnisko - cała prawda IP: *.chello.pl 07.10.05, 16:02
        Tak, zgadza się. Trochę się już "nafruwałem" w swoim życiu więc wiem, że w wielu
        miejscach świata za reklamę swojego regionu się płaci - także tanim
        przewoźnikom, bo to biznes! Na takich lotniskach na tzw."zadupiu" też było mi
        dane nie raz się znaleźć, owe lotniska istnieją, są utrzymywane nawet gdy
        przylatuje tam JEDEN samolot w tygodniu!
        • matak75 Re: Bydgoskie lotnisko - cała prawda 07.10.05, 16:11
          GDYBY NIE BYLO LOTU RYANARA TO DALEJ JA IWILU INNYCH LATALBYM DO GDANSKA LUB
          POZNANIA IZAWYZALBYM STATYSTYKI TYM PORTOM A TAK NA MARGINESIA W PRZYSZLOSCI
          JAK PORT LOTNICZY TORUN BEDZIE CHCIAL PRZYCIAGNAC PRZEWOZNIKOW NA POCZATKU
          ZOSTAJE TYLKO PODPLACANIE LINI
    • Gość: AnutaR Bogate miasto to ich stać n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.05, 20:22
      U nas biida
      • Gość: Nemo Re: Bogate miasto to ich stać n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.05, 12:56
        No tak, Toruń jedzie tylko na kredytach i dotacjach. Kiedyś przyjdzie te kradyty spłacać, wtedy to dopiero będzie bida.
    • mozilla.org kto zyska a kto straci...? 09.10.05, 16:36
      Gość portalu: EX napisał(a):

      > Linie lecą na kasę

      tak. to przedsiębiorstwa nastawione na zarabianie pieniędzy. mam nadzieję, że
      nie odkryłeś tego w dniu pisania swojego postu.


      > Aż 7,5 mln zł w ciągu pięciu lat będzie kosztować Bydgoszcz umowa z
      > irlandzkim przewoźnikiem Ryanair. Oficjalnie to zapłata za promocję miasta na
      > stronach internetowych Ryanair.com. W rzeczywistości władze Bydgoszczy
      > zostały postawione pod murem: albo płacą, albo Irlandczycy nie przylecą na
      > miejscowe lotnisko.

      sugerujesz sprzeczność między płaceniem jakichs pieniędzy na promocje jakiegos
      miasta na największym portalu turystycznym ryanair.com a ustaleniami miedzy
      bydgoszcza i ryanairem. slabiutki chwyt erystyczny.


      > No cóż, tylko potwierdza się to, o czym każdy powinien już wiedzieć.
      > Bydgoszcz mimo swojej wielkości, nigdy nie będzie miastem turystycznym. Nawet
      > jak zgodnie z tym co piszą bydgoszczanie wybuduje 6 hoteli 4gwiazdkowych, nie
      > przyciągnie turystów z Zachodniej Europy. Dlatego teraz musi płacić rekordowy
      > haracz liniom lotniczym.

      ach te twoje wnioski... w zasadzie moglbys napisac post skladajacy sie z tysiaca
      liter XYZ pisanych przemiennie i doszedlbys do identycznego wniosku.
      twoje pisanie jest zdecydowanie tendencyjne (piszesz pod z gory zalozona teze).
      jesli chcesz naprawde zrozumiec co znaczy turystyka na swiecie i jaki jest jej
      poziom w polsce to mam dla ciebie zadanie: porownaj wskaznik deferta (sprawdz
      najpierw co on okresla) WSZYSTKICH krajow w europie i odpowiedz na pytanie co
      zrobic, zeby polska przesunela sie z pozycji 3 od konca w gore. dowiedz sie ile
      miejsc pracy generuje turystyka na swiecie i ile pieniedzy sie wokol niej kreci.
      jak troche pomyslisz (tak, czasami trzeba uczciwie pomyslec) to zrozumiesz
      dlaczego bydgoszcz, tak brzydkie i malo atrakcyjne miasto (powtarzam na
      "przyjaciolmi" z torunia smiejac sie z tego do lez), stawia na rozwoj uslug
      turystycznych.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja