NIE DLA WOJNY! www.wojnastop.w.pl PODPISZ SIE

IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 24.01.03, 10:28
Amerykanie zdecydowanie prą do wojny z Irakiem, pomimo sprzeciwu ze strony
wielu państw europejskich. Niestety, polski rząd popiera bezgranicznie
politykę USA.

Jesli jestes przeciwko wojnie z Irakiem, podpisz sie pod internetowa petycja
antywojenna


www.wojnastop.w.pl/

Przyjdz na demonstracje w Dniu Swiatowego Protestu Antywojennego!


15 lutego, godzina 13.00, Plac Zamkowy, Warszawa


www.wojnastop.w.pl/
Przekaz dalej swoim znajomym!
    • Gość: Morciasz Re: NIE DLA WOJNY! www.wojnastop.w.pl PODPISZ SIE IP: *.graf.torun.pl 24.01.03, 10:46
      Jak widze, ze sasiad zamordowal sasiadke i zabiera
      sie do mordowania drugiej to moge chyba w takim
      momencie przylozyc sasiadowi?
      • pau+la Re: NIE DLA WOJNY! www.wojnastop.w.pl PODPISZ SIE 24.01.03, 11:43
        Gość portalu: Morciasz napisał(a):

        > Jak widze, ze sasiad zamordowal sasiadke i zabiera
        > sie do mordowania drugiej to moge chyba w takim
        > momencie przylozyc sasiadowi?


        nawet powinienies!!! Trzymam kciuki :)))
      • Gość: Sarenka Re: NIE DLA WOJNY! www.wojnastop.w.pl PODPISZ SIE IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 24.01.03, 13:17
        Gość portalu: Morciasz napisał(a):

        > Jak widze, ze sasiad zamordowal sasiadke i zabiera
        > sie do mordowania drugiej to moge chyba w takim
        > momencie przylozyc sasiadowi?

        jak to można wszystko uprościć. A wystarczyłoby trochę poczytać historię, żeby
        wiedzieć, jak to się skończy.
        Ja się podpisuję.

        "Historia powtarza się tylko dlatego, że nie potrafimy się na niej uczyć".

    • Gość: Jonek Zabić Husajna! (ntxt) IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 24.01.03, 13:11
    • gallagher Re: NIE DLA WOJNY! www.wojnastop.w.pl PODPISZ SIE 24.01.03, 13:29
      Guys,

      Przestańcie się podniecać jakąś hipotetyczną wojną. W gruncie rzeczy, o ile
      dojdzie do tej wojny zginie kilku irakijczyków. Te wszystkie protesty nie mają
      sensu.

      Jednakże cel tej wojny jest jasny i nie da się go zaprzeczyć - znaczne
      osłabienie waluty amerykańskiej po to by zwiększyć export USA. Jeśli do tego
      dojdzie, gospodarka światowa ciągnięta przez gosp. amerykańską wyjdzie ze
      stagnacji. To wszystko.

      Wiem, że to co powiedziałem nie wzbudzi u Was aprobaty, ale niestety tak jest.
      Wystarczy na potwierdzenie prześledzić trochę dokładniej międzynarodowe rynki
      finansowe.
      • Gość: Ted® Re: WOJNY! www.wojna.w.ir PODPISZ SIE IP: proxy / *.cytanet.com.cy 24.01.03, 14:29
        chyba pomyliles troche kolejnosc
        choc wydzwiek bez watpienia jest ekonomiczny
        • gallagher Re: WOJNY! www.wojna.w.ir PODPISZ SIE 24.01.03, 15:18
          O, a to ciekawie... W czym pomyliłem kolejność? Może powinienem zmienić pracę?
          • Gość: Ted® Re: WOJNY! www.wojna.w.ir PODPISZ SIE IP: proxy / *.cytanet.com.cy 24.01.03, 16:00
            gallagher napisał:

            > O, a to ciekawie... W czym pomyliłem kolejność? Może
            powinienem zmienić pracę?


            spokojnie, schowaj armaty
            chodzilo mi o skomplikowany zwiazek przyczynowo-skutkowy
            to troche dyskusja w stylu: jajo czy kura wiec sie
            niepotrzebnie pospieszylem raniac przy okazji twa dume
            zawodowa ;)
            wybaczysz?
    • Gość: eh Re: NIE DLA WOJNY! www.wojnastop.w.pl PODPISZ SIE IP: *.sympatico.ca 25.01.03, 00:55
      Nasz swiat moze przestac istniec.

      --------------------------------------------------------------------------------


      Tworca bomby wodorowej H powiedzial przed 18 laty w telewizji
      kanadyjskie. "Rozpaczacie, ze tyle milionow ludzi zginelo w II Wojnie
      Swiatowej. Popatrzcie, jednak jaki nastapil postep. Czy wiedzie jaki postep
      bedzie po III Wojnie Swiatowej ?


      Moj komentarz: Po III Wojnie Swiatowej bedzie Krolestwo Boze wg Protokolow
      Medrcow Sjonu. 2/3 ludzkosci zginie.

      --------------------------------------------------------------------------------


      Świat
      PAP, JP /2003-01-24 18:11:00


      "Wojna z Irakiem kwestią tygodni"

      ONZ-owskie laboratorium nie znalazło na razie nic, co mogłoby świadczyć o
      kontynuowaniu przez Bagdad programów nuklearnych. Tymczasem według prasy, USA,
      niezależnie od stanowiska ONZ, rozpoczną operację przeciw Irakowi w ciągu kilku
      tygodni.

      "Dotychczas nie wykryliśmy praktycznie nic, co wskazywałoby na program broni
      nuklearnej. Nic, co pozwoliłoby wnioskować, że dzieje się coś nielegalnego" -
      powiedziała w piątek Gabriele Voight, dyrektorka laboratorium w austriackim
      Seiberdorfie, gdzie wykonuje się badania irackich próbek. Przeanalizowano tam
      do tej pory 16 z 20 próbek pobranych z filtrów powietrza, metalowych rur i
      środowiska naturalnego.

      Także według piątkowego "Washington Post", eksperci i inspektorzy ONZ uznają za
      wątpliwe przedstawione przez administrację amerykańską dowody na prowadzenie
      przez Irak programu nuklearnego. We wrześniu prezydent George W. Bush
      powiedział o tysiącach rur aluminiowych, które reżim Saddama Husajna miał
      kupić, aby użyć je do budowy wirówek stosowanych przy "wzbogaceniu uranu do
      produkcji broni nuklearnej".

      "Washington Post" podaje, że inspektorzy ONZ w Iraku uważają, że rury
      aluminiowe nie były wcale przeznaczone do wzbogacania uranu i dowody,
      zawierające taką konkluzję, mają być przedstawione Radzie Bezpieczeństwa ONZ w
      poniedziałek w raporcie komisji inspekcyjnej pracującej w Iraku.

      Jednak brytyjski "Guardian" podał w piątek, że Bush będzie "naciskał" na
      konieczność interwencji w Iraku podczas wygłoszonego w przyszły wtorek
      dorocznego orędzia o stanie państwa. "Presja ze strony prezydenta Busha jest
      ogromna i wszystko zmierza w tym kierunku. Mówią o tygodniach, nie miesiącach" -
      powiedział cytowany przez "Guardiana" urzędnik Unii Europejskiej.

      Po ostrej wymianie zdań między Unią i USA wysoki przedstawiciel UE ds. polityki
      zagranicznej Javier Solana zaapelował w piątek do obu stron
      o "umiarkowanie". "Rozdźwięk między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi
      byłby rzeczą bardzo, bardzo negatywną i mam wielką nadzieję, że do niego nie
      dojdzie" - powiedział Solana.

      Jednak podczas trwającego w szwajcarskim Davos Światowego Forum Gospodarczego
      analitycy ocenili, że stosunki między USA i Europą są najgorsze od
      dziesięcioleci, zaś po obu stronach występują wzajemne pretensje. Rozbieżności
      między USA i UE spowodowały na światowych rynkach spadek kursu dolara, wzrost
      cen złota i ropy.

      Z kolei unijny komisarz ds. zagranicznych Chris Patten powiedział w wywiadzie
      dla paryskiego dziennika "Le Monde", brak porozumienia ws. Iraku wśród krajów
      UE zasiadających w Radzie Bezpieczeństwa ONZ jest "znaczącą porażką"
      Unii. "Jeśli wreszcie Francja, W. Brytania, Niemcy i Hiszpanie nie osiągną
      porozumienia, to mówiąc szczerze będzie to znacząca porażka dla naszych
      wysiłków budowania wspólnej polityki zagranicznej Unii" - powiedział.

      Tymczasem rzecznik Białego Domu Ari Fleischer oświadczył w piątek,
      że "niedopuszczalna" jest postawa Iraku, który odmawia zgody na przesłuchania
      irackich naukowców przez inspektorów rozbrojeniowych ONZ. Odpowiedział on w ten
      sposób na oświadczenie generała Hossama Mohammeda Amina, odpowiedzialny za
      kontakty z misją rozbrojeniową ONZ, który powiedział, że rząd iracki "nie może
      zmusić" swych naukowców, by składali inspektorom zeznania.

      Przyznał on, że kilku z nich odmówiło już rozmowy z inspektorami. "Uczyniliśmy
      wszystko, co w naszej mocy, by ich do tego namówić - nadal jednak odmawiają
      składania zeznań bez obecności przedstawicieli władz irackich" - wyjaśnił Amin.
      Irak zobowiązał się w tym tygodniu, że ułatwi inspektorom zbieranie zeznań
      naukowców odpowiedzialnych za programy zbrojeniowe.
      • gallagher Re: NIE DLA WOJNY! www.wojnastop.w.pl PODPISZ SIE 27.01.03, 09:27
        Czytając posty towarzyszy "eh", "Elżbieta", kiedyś "Stan" (w gruncie rzeczy to
        ta sama osoba) nasuwa mi się jedna myśl - stoimy przed jakąś apokaliptyczną
        zagładą:



        "I pojmane zostało zwierzę, a wraz z nim fałszywy prorok, który przed nim
        czynił cuda, jakimi zwiódł tych, którzy przyjęli znamię zwierzęcia i oddawali
        pokłon posągowi jego. Zostali oni obaj wrzuceni żywcem do jeziora ognistego,
        gorejącego siarką."

        Apokalipsa 19,20



Inne wątki na temat:
Pełna wersja