350 rocznica zniszczenia zamku dybowskiego

06.07.06, 19:11
Konserwator nie pozwoli nawet na czesciowa rekonstrukcje!!!
Wiec zamek bedzie niszczal dalej w glorii slawy wielkiego konserwatora
A co z Restauracja Zamkowa panie konserwatorze? Co z ruchem na bulwarze ktory
pasuje tam jak ... iniszczy zabytki, co z mostem Pilsudskiego szpecacym
okolice? Co z aresztem sledczym? Co z plastikowymi oknami na samej Starowce
Co z witrynami sklepow?
Chce powiedziec ze mamy XXI wiek i cywilizacja przeplata sie z historia.
a zamek dybowski lezy na uboczu. tylko rekonstrukcja go ozywi
    • tortor5 Re: 350 rocznica zniszczenia zamku dybowskiego 06.07.06, 21:08
      W rekonstrukcji średniowiecznych ulic starówki też widzę pewną niekonsekwencję.
      W tamtych czasach były podobno rynsztoki.
    • darek445 Zamek nalezy zfrekonstruowac, odtworzyc baszty.... 07.07.06, 08:34
      "Trzeba jednak promocyjnie i turystycznie ożywić teren wokół niego. Przykładem
      niech będzie zamek w Gniewie, gdzie były cztery gołe ściany, a mimo to
      kapitalnie go odbudowano i tętni życiem. Fajnie by było, gdyby nasz zamek w
      części zrekonstruować, odtworzyć choćby jedną basztę, włączyć odnogę Wisły w
      teren rekreacyjny. Mogłoby powstać schronisko albo stylizowana knajpka."

      - Wyjatkowo sie zgadzam ze Szmakiem. Zamek nalezy zfrekonstruowac, odtworzyc
      baszty....
      • b3ut Re: Zamek nalezy zfrekonstruowac, odtworzyc baszt 07.07.06, 09:03
        "Nie mamy rycin z dawnych epok, dokładnych informacji o wyglądzie budowli"

        Skoro tak, piszcie że chcecie budowy zamku a nie odbudowy...
    • pyciu00 Re: 350 rocznica zniszczenia zamku dybowskiego 09.07.06, 23:11
      Moim zdaniem odbudowa tego zamku jest konieczna, a opinia o fałszowaniu historii
      pasuje raczej do lamusa niż do nowoczesnego tzw. "myślenia". Zmienic
      konserwatora - albo niech zmieni zdanie.

      pzdr.
    • amdrzej11 Re: 350 rocznica zniszczenia zamku dybowskiego 14.07.06, 11:28
      Co za glupek z tego konserwatora! Zamek Ksiazat Pomorskich w Szczecinie
      odbudowano. Wnetrza sa w duzej czesci inne niz dawniej. Kto kogo teraz pyta czy
      odbudowa byla sluszna czy nie. Nie potrzeba! Kazdy odpowie, ze dobrze sie
      stalo!
      • amdrzej11 Re: 350 rocznica zniszczenia zamku dybowskiego 14.07.06, 11:32
        P.S. A gdy do tego dodac cala (!) Starowke w Warszawie czy Srednie Miasto
        w Gdansku i odbudowywane stare dzielnice w Elblagu i Glogowie to kwestia:
        odbudowac czy nie odbudowywac staje sie jakby bez wiekszego znaczenia!
    • szlachcic Re: 350 rocznica zniszczenia zamku dybowskiego 15.07.06, 12:43
      No wlasnie. Tez uwazam ze konserwatora zabytkow trzeba wymienic.
      Nie ma on pojecia o prowadzeniu takiego rodzaju sluzby.
      Wiele zabytkow w Polsce w lepszym stanie odbudowano w ciemno
      Alternatywa jest taka albo konserwator pozwoli najemcy zrobic z tego obiektu
      cos co przypominaloby zamek czyli baszty na rogach i wewnatrz gustowne i
      pasujace co calosci wybudowanie pomieszczenia na restauracje albo ten zamek
      nikt nigdy nie wezmie czyli bedzie niszczal bo bedzie zapomniany tak jak dzisiaj
      • b3ut Re: 350 rocznica zniszczenia zamku dybowskiego 15.07.06, 14:22
        szlachcic napisał:

        > No wlasnie. Tez uwazam ze konserwatora zabytkow trzeba wymienic.

        Another potato
        • szlachcic Re: 350 rocznica zniszczenia zamku dybowskiego 15.07.06, 16:30
          b3ut napisał:

          > Another potato

          Kolku bydgoski nie popisuj znajomoscia jezykow obcych bo te kilka slow co moze
          znasz o tym nie swiadczy. Jezeli piszesz juz cos to napisz krecie bydgoski
          dlaczego tak sadzisz. Na tym polega dyskusja.
          • b3ut Re: 350 rocznica zniszczenia zamku dybowskiego 15.07.06, 17:08
            naucz się korzystać z archiwum.
Pełna wersja