Koniec wójta i Gminy Lubicz?

06.11.06, 09:23
Koniec wójta i Gminy Lubicz?
Od dawna sie mówiło o nieprawidłowościach w Gminie Lubicz, o układach, klice,
a przede wszystkim - dziwnym przetargu na kanalizację Złotorii i tragicznym
do dzis nie rozliczonym jej przeprowadzeniu. Krzyczeli o tym radni ze
Złotorii, jeden napisał nawet o książkę o układach w Lubiczu. Cała ta spółka
Elwik to jeden wielki przekręt, publiczne pieniądze wydaane niejawnie, brak
dostępu do dokumentacji, kwot czy zakresu przetargu.

A teraz CBŚ z Lublina zaaresztował przewodniczącą Rady Gminy Lubicz,
najbiższą współpracowniczkę wójta i jego sitwy. Miała przyjąc 50.000 łapówki,
miała odrzucić ofertę najlepszej firmy, by wpuścić znajomków. Wójt MUSIAŁ o
tym wiedzieć, współtworzył Elwik SA!

JEDYNE ROZWIĄZANIE:
Gminę należy rozwiązać, Grębocin, Lubicz i Złotorię dołaczyć do Torunia, a
pomniejsze wioski właczyć do gminy Łysomice i Obrowo. To jedyna metoda
rozwalenia układów w gminie.

www.nowosci.com.pl/look/nowosci/article.tpl?IdLanguage=17&IdPublication=6&NrIssue=342&NrSection=1&NrArticle=47589&IdTag=36
2
    • mac_byd Re: Koniec wójta i Gminy Lubicz? 06.11.06, 09:26
      I tak przy okazji znowu cos podp...rowadzić. Oj te wybujałe zapędy.
      • siwy51 Nie ma innej metody na tą lubicką klikę. 06.11.06, 09:27
        Nie ma innej metody na tą lubicką klikę.
        Znajdę ci gdzies spis przekrętow z Lubicza
        • siwy51 Re: Nie ma innej metody na tą lubicką klikę. 06.11.06, 09:36
          Tu jest cały wątek o jego naużyciach:
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=18280510
        • mac_byd Re: Nie ma innej metody na tą lubicką klikę. 06.11.06, 10:22
          Ty dalej masz problem ze zrozumieniem tekstu. Wójt nie jest aresztowany,
          postawiono na razie zarzuty, nikogo nie skazano!
          • jokerprim Re: Nie ma innej metody na tą lubicką klikę. 06.11.06, 11:51
            To jest najlepsze:
            Nareszcie ktos to poruszył.

            1. Wójt Urzędu Gminy w Lubiczu Marek Olszewski wraz z poznańską firmą Pieco-Bud-
            Gaz powołał na zasadach partnerstwa publiczno -prywatnego spółkę ELWIK.
            Nie zostały jasno określone kompetencje i zależności partnerstwa. Stąd gmina
            oddaje swój majątek spółce, nawet ten wypracowany wcześniej przez lata przez
            gminę, a spółka go bierze i czerpie z niego korzyści – wodociągi i kanalizacja
            (wybudowana w całej gminie jeszcze wiele lat przed powstaniem Elwiku) została
            mu przekazana i to on pobiera opłaty dla siebie.

            2. Elwik otrzymał całą infrastrukturę za darmo na 10 lat, by ją zarządzać i
            rozbudować. Nigdzie jednak nie jest określony zakres rozbudowy, jaki po 10
            latach ma być wykonany. Udziały gminy i wójta w spółce (24%) uniemożliwiają
            wpływanie na decyzje. Tak więc gmina ma dawać, a spółka brać pieniądze, bez
            jasno określonych celów końcowych. Wójt zawarł wysoce niekorzystną umowę dla
            gminy i mieszkańców. Dziś nikt nie wie, czy i ile rozbudowy infrastruktury
            wykona Elwik za 10 lat.

            3. W umowie jest zapis o tym , że prywatna firma Elwik może mieć trudności
            finansowe i ma prawo występować o dodatkowe dofinansowanie 100000 zł z urzędu
            gminy przez 10 lat i to nawet co roku!

            4. Jako swój udział do publicznej spółki Elwik, kapitał prywatny i jego
            właściciele wnieśli udziały i amortyzację infrastruktury gminnej, danej za
            darmo w użytkowanie przez Urząd !

            5. Jako pierwsze zadanie inwestycyjne Elwik zajął się budową kanalizacji w
            Złotorii. W pierwotnych założeniach przetargowych określono zbudowanie całej
            deszczowej i sanitarnej na osiedlu. Nie można już tego udowodnić, bo
            szczegółowa mapka na internetowej stronie Lubicza znikła, a dokumentacji
            przetargowej niema w urzędzie! Nie mogą jej się doprosić do wglądu nawet obaj
            radni Złotorii, mimo napisania kilkunastu interpelacji w tej sprawie, nie
            mówiąc o dobijających się mieszkańcach. Brak dokumentacji prowadzonych prac na
            terenie gminy jest przestępstwem.

            6. Zachodzi obawa, że sztucznie zwiększono w dokumentacji zakres prac, by
            konkurencyjne oferty były droższe, a tylko jedna firma dała zdecydowanie niższą
            cenę – Hydrobudowa. Żeby było śmieszniej, właścicielem Hydrobudowy oraz Elwiku
            jest ta sama firma - Pieco-Bud-Gaz z Poznania. W efekcie inwestor nadzoruje i
            zleca prace wykonawcy, czyli sam siebie pilnuje i od siebie egzekwuje.

            7. Zachodzi podejrzenie, że inwestor Elwik/ Pieco-Bud-Gaz znacznie zwiększył
            zakres przetargu, a po wygraniu Hydrobudowy/ Pieco-Bud-Gaz ponownie zmniejszył
            zakres prac – np. z kilkudziesięciu ulic przewidzianych do wykonania
            deszczówki w rzeczywistości kładzie się ją jedynie na 3 ulicach w Złotorii! – a
            zakres kwotowy przetargu, 12 mln złotych, pozostaje niezmieniony.

            8. Wykonawca wyłoniony w przetargu dla kanalizacji Złotorii, w rzeczywistości
            już teraz, za przyzwoleniem wójta, odstąpił od prac za ok. 5-6 mln zł, a w
            zamian za pieniądze dla Złotorii wykonuje znacznie mniejszą kanalizację za ok.
            1 mln na terenie Lubicza. Wszystkie te działania dodatkowo zaciemniają obraz i
            uniemożliwiają czytelne rozliczenie inwestycji.

            9. Zwycięska firma Elwik, która podjęła się budowy wielomilionowej inwestycji
            (sam pierwszy etap Złotorii to 12 mln zł):
            - ma tylko 20 tys. zł kapitału założycielskiego,
            - powstała dopiero rok temu,
            - nie wykonywała dotąd żadnej pracy o takim zakresie,
            - uzyskała jedynie 1 kredyt za 1 mln zł a ma zobowiązań za 14 mln!
            - jej obroty za zeszły rok (przed rozpoczęciem prac) to jedynie 1200 zł !
            Osoba figurująca w spółce jako prezes – mający nieco ponad 20 lat Wojciech
            Kasprzak, właśnie przeprowadził się z Poznania do Torunia. Przy całym szacunku
            dla naszego miasta – trzeba się spodziewać niemałych dochodów, by zamieniać
            rynek inwestycyjny Poznania na Toruń. Trzeba tez być pewnym wygranej w
            kolejnych, nierozstrzygniętych jeszcze przetargach Elwiku.

            10. Elwik „podobno” zapłacił za użytkowanie infrastruktury gminnej za 10 lat z
            góry, chociaż nie musiał – tak twierdzi wójt. W rzeczywistości niema żadnego
            dokumentu potwierdzającego taką wpłatę w urzędzie.

            11. Wójt bardzo zachwala firmę, podkreśla ciągle jej zalety i
            wspaniałomyślność. Czy tak zachowuje się gospodarz terenu, chcący jak najwięcej
            uzyskać dla gminy i urzędu? Godzi się na wiele ustępstw i dodatkowych wpłat ze
            strony gminy, by wspierać firmę Elwik.

            12. Wójt ośmiesza obu bardzo dociekliwych radnych ze Złotorii przed Radą Gminy.
            W efekcie zdobycie jakiegokolwiek dokumentu na temat inwestycji graniczy z
            cudem. Interpelacje czy uwagi radnych są odrzucane, a pozostała część z 15
            radnych została nastawiona przez wpływowego wójta przeciwko Złotorii, która
            węszy i próbuje wykryć te wszystkie nieprawidłowości.

            13. W zeszłym roku, na krótko przed rozstrzygnięciem przetargu, w Urzędzie
            Gminy odstawiono człowieka zajmującego się od lat inwestycjami (p.Górski),
            dając mu jedynie prace bieżące. Zamiennie na jego miejsce ulokowano osobę
            bardzo popierającą wójta i Elwik (A.Krzyżanowski) – czy bez powodu?

            14. Sama jakość prac I etapu w Złotorii prowadzona przez Hydrobudowę (Pieco-Bud-
            Gaz) i nadzorowana przez Elwik (Pieco-Bud-Gaz) jest fatalna:
            - początkowo wzięto bardzo słabych i mizernych podwykonawców, którzy
            poplajtowali (m.in. Pref-Bud z Zajączkowa Tczewskiego)
            - nie było harmonogramu zamknięcia ulic, wiele ulic zamykano i wyłączano
            z ruchu nawet na 3-5 tygodni,
            - wykonawca nie płacił właścicielowi drogi (gminie) ustawowych kar za
            zamknięcie drogi publicznej,
            - nie odtwarzano nawierzchni ulic nawet przez 6-8-10 miesięcy,
            - wiele nawierzchni poniszczono,
            - brak było możliwości dojazdu nawet karetki czy straży pożarnej, po
            kilka tygodni,
            - wielokrotnie zrywano kable energetyczne, telefony, wodę (raz nawet
            ponad dobę nie miała jej cała Złotoria)
            - poprzesuwano lub pogubiono kilkadziesiąt geodezyjnych kamieni
            granicznych,
            - niszczono płoty,
            - przerwano w kilku miejscach istniejące drenaże terenu (nieodtworzone) –
            kilka domów ma po raz pierwszy od wielu lat pozalewane piwnice,
            - odtworzenie chodników czy asfaltu zrobiono niechlujnie – już teraz są
            muldy, chodniki zapadają się, nasypy ziemi w rowach osuwają się
            - dwukrotnie zwiększono (przekroczono) termin zakończenia prac –
            pierwotnie miały się zakończyć do końca 2003, teraz – do końca maja (a i to
            niepewne).

            15. „Niezależnym” inspektorem, zgodnie z prawem nadzorującym wszystkie prace,
            jest nie posiadający np. uprawnień drogowych insp. Jan Kretkowski. Nie ma
            żadnego innego inspektora nadzorującego niszczenie nawierzchni kilkudziesięciu
            dróg. On sam, mimo prac za 12 mln, pojawia się średnio co 3-6 tygodni.

            16. Gmina weszła w spółkę niejasnego typu „partnerstwo publiczno – prywatne”
            m.in. po to, by płacić za prace prywatnej firmie, mogącej brać kredyty
            inwestycyjne z niższymi odsetkami. Jednak wójt Olszewski nie pomyślał, że
            przekazanie infrastruktury od prywatnej firmy dla gminy (co ma nastąpić zgodnie
            z umową) wiąże się z zapłaceniem, zgodnie z nową ustawą, 22% Vatu , czyli od 25
            zamierzonych mln inwestycji = 5,5 mln zł ! Tej kwoty gmina nie musiałaby
            zapłacić, gdyby zorganizowała normalny przetarg i rozliczała się bezpośrednio,
            jako gmina. Sąd gmina ma zamiar wziąć 5,5 mln zł jedynie na opłacenie podatku
            od przekazania inwestycji?


            Jeśli tak mają wyglądać prowadzone niebawem prace ISPA w Toruniu, to będzie
            horror. Niech władze przyjadą i na naszych błędach nauczą się poprawnie
            prowadzić inwestycje, bo inaczej UE zabierze wszelkie fundusze po pierwszym
            miesiącu. Tak wyśmiewano okres inwestycji PRL, ale to co jest dzisiaj w
            Złotorii, to smutne.
    • mistrzkrzyzacki Re: Koniec wójta i Gminy Lubicz? 06.11.06, 10:31
      Nie mozna zastepowac jednych ukladow innymi, w koncu sitwa pana Zaleskiego tez
      trzyma sie niezle!!! A mieszkancy np. Zlotorii nie chca byc w Toruniu bo to
      oznacza podwyzki, miasto Torun jest zadluzone po uszy gmina Lubicz sie rozwija
      takie sa fakty. Jeszcze jedna kadencja tego gospodarza to i u nas pojawi sie
      zarzadca komisaryczny.
    • antysalon zgadzam sie przylaczyc te suburbia do Torunia 06.11.06, 11:45
      siwy51 napisał:

      > Koniec wójta i Gminy Lubicz?

      Czas najwyzszy rozpedzic na cztery wiatry te sitwe z dozywotnim wojtem
      Olzewskim !Lubicz < Zlotoria i Grebocin to wszak organiczna wrecz czesc Torunia!
      Szczegolnie Lubicz od lat zeruje na Toruniu. Inkorporacja tych gmin jako
      dzielnic Torunia bylaby dobrym posunieciem.
      • jokerprim Re: zgadzam sie przylaczyc te suburbia do Torunia 06.11.06, 11:50
        antysalon napisał:

        > siwy51 napisał:
        >
        > > Koniec wójta i Gminy Lubicz?
        >
        > Czas najwyzszy rozpedzic na cztery wiatry te sitwe z dozywotnim wojtem
        >
        > Olzewskim !Lubicz < Zlotoria i Grebocin to wszak organiczna wrecz czesc Tor
        > unia!
        > Szczegolnie Lubicz od lat zeruje na Toruniu. Inkorporacja tych gmin jako
        > dzielnic Torunia bylaby dobrym posunieciem.


        Czas najwyzszy!
        A te ukladziki rozwalic!
    • maaax1 oby. 06.11.06, 15:19
      • btz_fan Re: oby. 06.11.06, 15:53
        Takie kliki trzymaja sie najdluzej.
        • bartlomiejus4 Re: oby. 08.12.06, 19:34
          Bo to mala gmina jest - rozwalic ja!
    • staszekk1 moze beda wieksze szanse na wlaczenie przedmiesc? 07.11.06, 08:38
      Teraz po upadku Lubicza moze beda wieksze szanse na wlaczenie przedmiesc?
    • rotepirat Ćwierkały o tym wróble...czyli memento dla Torunia 07.11.06, 13:19
      To klasyczny przykład postkomunistycznego układu. A swoją drogą tak to jest,
      jak urząd gminy traktuje się jak prywatny folwark.
      • qq1110 Male gminy generuja najwieksza korupcje. 07.11.06, 13:29
        Male gminy wg Transparency International generuja najwieksza korupcje.
        • jan996 Re: Male gminy generuja najwieksza korupcje. 08.11.06, 16:02
          qq1110 napisała:

          > Male gminy wg Transparency International ...

          czy to ci lewacy?
          • slavik222 Złotoria nie chce do Torunia :) 12.11.06, 09:34
            Z tego co wiem to nie było jednego czlowieka,ktory chciałby aby Złotoria
            należała do Torunia.O tym,że wójt prowadził nieczystą grę dot. budowy
            kanalizacji i wodociągu wiedziano we wsi od początku.
            Marzy mi sie,że go skażą w zawiasach z zakazem pelnienia funkcji publicznych bo
            do tego sie nie nadaje, gdyż jest niedorajdą życiowym,chociaż głupie cwaniactwo
            (paczuszki dla emerytek, łażenie z kwiatkami do koscioła itd.pozwala mu sie
            utrzymać przy korytku.
            Na podstawie obserwacji z Kaszczorka,który jest bardziej zapuszczony niż
            Złotoria-przynależność do Torunia dla mieszkanców Z. byłaby głupotą i
            samobójstwem.
            I niech gó..arze, młode politruki z Torunia nie uszczęśliwją nas na siłę.
            Jeszcze chłoptysie w życiu nic nie zrobiliście.
            Wybuduj dom,posadz drzewo,wychowaj syna a potem dopiero radź innym.
            • slavik222 Re: Złotoria nie chce do Torunia :) 12.11.06, 10:37
              slavik222 napisał:

              > Z tego co wiem to nie było jednego czlowieka,ktory chciałby aby Złotoria
              > należała do Torunia.O tym,że wójt prowadził nieczystą grę dot. budowy
              > kanalizacji i wodociągu.....
              OCZYWIŚCIE POMYŁKA:dotyczyło nie wodociągu tylko gazociągu i spółek które
              trwonia czas i kase przeznaczona na ten cel.
              • mistrzkrzyzacki Re: Złotoria nie chce do Torunia :) 12.11.06, 11:44
                Oczywiscie nikt przy zrodowych zmyslach nie chce byc czescia miasta w ktorym
                rzadzi uklad (wszywstko na to wskazuje ze dalej bedzie rzadzic) panow Zaleski
                Kwiatkowski!!!
              • wujek.andrzejek Re: Złotoria nie chce do Torunia :) 15.11.06, 21:22
                Panie Slavik
                O ile wiem, gazociąg w Lubiczu, Obrowie buduje firma KRI, która w ogóle nie ma żadnych związków z gminą, bo to prywatna społka. Nie mieszajcie ludziom we łbach. TO jakby wójt przekręty robił w Nestle, bo dlatego, że w Lubiczu firma Nestle jest. Proszę was... Mimo, że zgadzam się w 100% z Pana wypowiedzią n.t. porównania Kaszczorka i Złotorii, to proszę nie tworzyć urban legends - albo w tym przypadku - rural legends :-)
                Pozdowienia
            • jan996 Mylisz się - bardzo chce do Torunia! 13.11.06, 08:52
              Mylisz się - bardzo chce do Torunia!
              Bardzo duza jej czesc, zwlaszcza nie powiazana z Wojtem!
    • jan996 A pani Anzel zza krat jest wybrana radną :-) 14.11.06, 14:07
      A pani Anzel zza krat jest wybrana radną :-)
      • wujek.andrzejek Re: A pani Anzel zza krat jest wybrana radną :-) 15.11.06, 21:25
        Panie Rzeszotek, idź pan w ch... z tym dowcipem.
    • jokerprim Jeden z radnych opisał klikę w Lubiczu - w książce 15.11.06, 13:15
      Jeden z radnych Zlotorii opisał klikę w Lubiczu w książce -opublikował ja
      gdzies, ma ktos dostep?
      • sdb Re: Jeden z radnych opisał klikę w Lubiczu - w ks 15.11.06, 17:07
        mam acocie interesuje?
    • torunianin1 Przew. UG pociągnie wójta za sobą do wiezienia. 16.11.06, 08:28
      Myślę, ze niebawem Przewodniczacy UG pociągnie wójta za sobą do
      wiezienia.Wspomnicie moje slowa!
      A Gmina zostanie rozwalona, na rzecz Torunia i Lysomic. Nareszcie.
    • jokerprim Czy pociągnie wójta za sobą? 21.11.06, 08:21
      Pani Hanna A wyszla za kaucją, ale zarzuty staja sie coraz pewniejsze.
      Czy pociągnie wójta za sobą?
      • bajobongo2 Re: Czy pociągnie wójta za sobą? 27.11.06, 15:02
        Oby, choc niestety pewnie sie beda wspierac.
    • maaax1 Dzis sie złodziej M.O. wypowiada w Pomorskiej... 01.12.06, 16:08
      Dzis sie złodziej M.O. wypowiada w Pomorskiej...
      • slavik222 Złotoria asolutnie nie chce do Torunia 08.12.06, 21:44
        Kazdy,kto wypisuje,że Złotoria chce do Torunia wypisuje kłamliwe bzdury.
        Kto i kiedy robił taki sondaż? Kłamstwo wyssane z brudnego palca :).
        Na wiejskim zebraniu nikt z mieszkancow nie zgłosil checi przynaleznosci Z. do
        Torunia. Nie ma ŻADNEJ motywacji do takiej decyzji....
        Swoją drogą nic dobrego nie wynika z rządów Olszewskiego.
        Nie zależy mi aby siedział w pierdlu,ale jesli okaże sie że krecił lody to
        niech wraca do szkoly...........
        • bartlomiejus4 mylisz sie, chce i to bardzo. 14.12.06, 08:39
          Otoz mylisz sie, chce i to bardzo.
          • bartlomiejus4 Re: mylisz sie, chce i to bardzo. 14.12.06, 08:40
            Podobnie Przuysiek i Rozgarty.
            Tyle, ze niewielka czesc "dzialaczy" zwiazanych z UG i majacych tam posadki
            krzyczy glosno: Nie. Ale to mala choc wplywoa grupka.
            • slavik222 Kto chce niech sie wpisze.......... 16.12.06, 10:25
              Podaj nazwiska.Nie znam NIKOGO w Złotorii,kto chciałby do Torunia.
              Mieszkańcy nic na tym nie zyskają, ale stracą.
              Czy ktos robil referendum lub uczciwy sondaż w tej sprawie?
              Powtarzam: Na zebraniu wiejskim w 2005r NIKT nie prezentował takiego stanowiska
              jak Ty.
              Może jestes tu nowy, Bartłomiejusu Czwarty:), ?
              • patajka1 Re: Kto chce niech sie wpisze.......... 12.01.07, 13:31
                Ja chce.
    • patajka1 Lubicz drży w posadach, ale moze jeszcze rok-dwa 12.01.07, 13:27
      Mam wrazenie, ze te nieprawidlowosci sa zamiatane pod dywan.
      Lubicz drży w posadach, ale moze jeszcze sie utrzyma rok-dwa.
      I na co to wszystko, zwlaszcza jesli traca mieszkancy?
      • slavik222 Zróbta referendum:) 12.01.07, 23:01
        To będzie taki obciach jak w gminie Zła Wieś.
        Kompromotacja Jakubaszkowatych, którzy chcą zbić kapitał polityczny na Wielkim
        Toruniu. Ale bez nas..........
        I nie mieszajta tu sprawy wójta, bo nawet jak pójdzie siedzieć do jednej celi z
        b.przewodniczącą to nic to w geografii nie zmieni.
        Gmina Lubicz pozostanie w tym samym kroju.
        • jaca515 Referendum czy wójt kradnie i bierze łąpowki? 15.01.07, 14:27
          Referendum czy wójt kradnie i bierze łąpowki?
          • mak_88 Re: Referendum czy wójt kradnie i bierze łąpowki? 18.01.07, 13:04
            to wie juz chyba kazdy mieszkaniec tej gminy.
            Wojcie, daj sobie juz spokoj z rzadzeniem.
          • slavik222 Zróbta referendum-kto kce ze Złotorii do Torunia? 19.01.07, 21:41
            A nie żeby przygłupawe jakubaszki wciskały nom kit:)
            • edi20 dzis pisza, ze wielu ze Zlotorii chce do Torunia 25.01.07, 13:29
              No dobrze, jedna z gazet dzis pisze, ze wielu ze Zlotorii chce do Torunia
              • bartlomiejus4 Re: dzis pisza, ze wielu ze Zlotorii chce do Toru 25.01.07, 14:43
                Ciekawe czy Zaleski sie w koncu obudzi, czy czeka aż inni zorbia to za niego.
    • pomeranus1 Wójt tak samo jest umoczony. 19.01.07, 16:29
      Koniec wójta i Gminy Lubicz?
      > Od dawna sie mówiło o nieprawidłowościach w Gminie Lubicz, o układach, klice,
      > a przede wszystkim - dziwnym przetargu na kanalizację Złotorii i tragicznym
      > do dzis nie rozliczonym jej przeprowadzeniu. Krzyczeli o tym radni ze
      > Złotorii, jeden napisał nawet o książkę o układach w Lubiczu. Cała ta spółka
      > Elwik to jeden wielki przekręt, publiczne pieniądze wydaane niejawnie, brak
      > dostępu do dokumentacji, kwot czy zakresu przetargu.

      Wójt tak samo jest umoczony. Nie sądze, by tak bliskie powiazania z
      przewodnicząca gminy nie miały wpływu na znajomosc takiej korupcyjnej
      propozycji?
      Czas rozwiązac Gmine i włączyc ją czesciowo do Torunia, częściowo do Lysomic.
      A pomysł połaczenia sie ze Zlotoria i Grebocinem popieram.
      • pomeranus1 Re: Wójt tak samo jest umoczony. 19.01.07, 16:34
        Choc wójt bedzie sie bronił wykorzystując obawy zwłaszcza starszych
        autochtonów - bardzo mocno.
        Tak zawsze broni sie klika.
      • slavik222 Grębocin ze Złotorią? - To genialne :) 19.01.07, 21:45
        A pomysł połaczenia sie ze Zlotoria i Grebocinem popieram.
        ILE TRZEBA MIEĆ PTASIEGO MÓŻDŻKU,ŻEBY COS TAKIEGO WYDUMAĆ?
    • pomeranus1 Wojcie odejdź! Czekasz na dalsze aresztowania? 22.01.07, 09:45
      Wojcie odejdź! Czekasz na dalsze aresztowania?
      • staszeek1 Re: Wojcie odejdź! Czekasz na dalsze aresztowania 22.01.07, 10:11
        Tak ludnosc Zlotorii juz sie nie moze doczekac jak zostanie czescia wspanialego
        Torunia!!! za duza maja pieniedzy i chca je oddac torunskiemu magistratowi
        • campenile Re: Wojcie odejdź! Czekasz na dalsze aresztowania 22.01.07, 11:05
          Hehe forumowy wyrok wydany na wójta i nic. Żadnej mocy sprawczej :) Pozostaje
          tylko podbijać co jakiś czas ten idiotyczny wątek.
          • derelka toczy sie postepowanie prokuratorskie przeciw UG 23.01.07, 13:01
            Tyle, ze toczy sie postepowanie prokuratorskie przeciw przewodniczacej UG.
            • campenile Re: toczy sie postepowanie prokuratorskie przeciw 23.01.07, 13:36
              Ni i co z tego? Przewodnicząca to nie Wójt. Poza tym, postepowanie
              prokuratorskie może niczego nie wykazać.
        • derelka Re: Wojcie odejdź! Czekasz na dalsze aresztowania 22.01.07, 16:22
          Więcej stanowczości panie Zaleski!
          Czasem walnięcie pięścią w stół (nie tylko uniki i wyczekiwanie) też przysparza
          zwolennikow, jesli robi się to w interesie miasta. A przy okazji mozna ten
          interes lepiej reprezentowac.
          Jestem pod wrażeniem konsekwencji z jaką Nowosci patrzą na kwestie rozwoju
          terytorialnego Torunia. Tak powinno sie dbać o interes miasta, duzą rozwojową
          wizję. To wazne, rozumie to chyba każdy.
          W koncu jako miasto nie stoimy od 50 lat w miejscu. Smieszne wydaje sie
          oswiadczenie rzecznika Torunia, ze miasto rozwija sie w wystarczajacy sposob,
          co widac na ulicach. Nikt przeciez nie zarzuca Zaleskiemu, ze Torun sie nie
          rozwija, ale czy to znaczy, ze nie moze byc lepiej?
          Ostatnie prawdziwe poszerzenie granic Torunia mialo miejsce w 1951 roku. Potem
          byly dwa mini-mini poszerzenia granic miasta. W zasadzie mozna smialo
          powiedziec, ze miasto praktycznie dusi sie w granicach z 1951 roku. Przypomne,
          ze w koncu 1950 roku mieszkalo w Toruniu okolo 81 tysiecy mieszkancow - a wiec
          mniej niz przed wybuchem II W.S.
          Zaleski dobry jest w tematach bezkonfliktowych, ale tam gdzie jest walka i
          ścieranie się roznych poglądow, ustepuje. Czy ktos nie moze mu powiedziec, ze
          nasze miasto MA PRAWO MIEC ASPIRACJE i myslec o rozwoju?
          Debatę powinno sie przeprowadzic dla samych politykow, radnych i urzędnikow,
          którzy tkwiąc w układach i wzajemnych zdają sie bardziej dbac o interes kolegów-
          urzednikow czy kolegow-wójtow, a nie interes reprezentowanej jednostki =miasta.
          Czas na jakis konkretny ruch ze strony Torunia. Wesprzycie rozwoj naszego
          miasta, panowie, a nie interes kolegi-wójta.
          • staszeek1 Re: Wojcie odejdź! Czekasz na dalsze aresztowania 25.01.07, 13:43
            Delrelka no i co z tego Ludzie w wiekszosci chca mieszkac w przyjaznej gminie,
            gdzie zawsze w trudnej sprawie mozna porozmawiac z wojtem a nie tak jak u nas
            pan prezydent przyjmuje w kazdy 3 wtorek miesiaca od 13.30 do 13.35
            • delecta_sj Lubicz jest jak najbardziej NIEprzyjazną gminą. 01.02.07, 12:30
              Lubicz jest jak najbardziej NIEPRZYJAZNA gmina.
    • slavik222 Koniec wójta, ale nie Gminy Lubicz 03.02.07, 20:12
      Szczęście,że PiS rozpędziło psedoreformatorów z pisowskiej młodzieżówki,ktorzy
      siali ferment w podmiejskich wsiach.Nie wiem komu dziękować.Więc dziękuję Ci
      Wielki Bracie PiS-owy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja