vauban
26.06.07, 13:40
Oho ! Kolejna iluminacja - to dobrze, znowu nieprzemyślana, to źle.
Oświetlenie harmonijki i NMP to faktycznie, dobry pomysł, z tym, że uprzednio
należałoby przywrócić oryginalną kolorystykę budynku harmonijki. Iluminacja
"beczki" jest trochę kontrowersyjna - budynek zabytkowy i efektowny, ale
funkcja nieturystyczna, no i co na to aresztanci ? Nie będzie im po nocach w
blindy błyskać ? A strażnicy, nie będą oślepiani ?
Natomiast zamek dybowski... Zanim pomyśli się o jego wyeksponowaniu, trzeba
raczej pomyśleć o jego zagospodarowaniu ! W dzień może być miejscem na
wycieczkę, nocą zamienia się w "ziemię niczyją", i nawet najsilniej
opancerzona iluminacja nie przetrwa miesiąca, bo blask zwabi chuliganów
żądnych silnych wrażeń. Oświetlać można coś, co ma gospodarza i jest pod
nadzorem, nie zaniedbaną ruinę zdala od ludzi. Chyba, żeby zainstalować
reflektory na moście i oświetlać zamek z mostu. Za: oświetlenie byłoby
bezpieczne i można by podpiąć je jako element iluminacji mostu. Przeciw:
konieczne byłyby reflektory dużej mocy, zużywające sporo prądu - od mostu do
zamku jest około 200 metrów.
A poza tym sądzę, że zamek można by poddać częściowej odbudowie i
rewitalizacji, np. dopuszczając odtworzenie odkrytej przez archeologów
zabudowy wewnętrznej dziedzińca (by nie zniekształcać bryły dobudówkami), i
wtedy można wprowadzić tam rekreację, kawiarnię itp. A obiekt zamykać na noc.
Można wtenczas pomyśleć o iluminacji podobnej do podświetlenia murów miejskich.