Ziobro zarzyna sądy w majestacie prawa

12.07.07, 06:03
Czyli co? Najlepiej nie robić nic. Tak - niestety - jest, że każdy się broni
przed dodatkową pracą za te same pieniądze. Przestępstwa jednak są, i jest ich
coraz więcej i tego problemu nie stworzył przecież pan Ziobro. To, że
nagromadziło się tyle spraw jest także winą, albo raczej wynikiem słabej pracy
sądów. Nie można więc już na wstępie mówić "nie" i wzbraniać się od
narzuconych obowiązków, trzeba próbować wspólnie rozwiązać sprawę.
    • sceptyk31 Ziobro zarzyna sądy w majestacie prawa 12.07.07, 09:02
      Tego akurat ja nie uważam za błąd Ziobry, chociaż zgadzam się że jest nie tylko
      najgorszym ministrem z ostatnich 17 lat ale i szkodnikiem. On jak by mogł to
      osobiście by zatrzymywał, skazywał a potem wieszał przeciwnikow premiera-
      prezesa i niego.
    • sabinka707 Re: Ziobro zarzyna sądy w majestacie prawa 12.07.07, 09:13
      Nie sądzę, aby chodziło tylko o dodatkową pracę za te same pieniądze. Jeśli ma
      się zwiększyć poziom orzecznictwa, to powinno być więcej sędziów, a ich praca
      lepiej zorganizowana. Przesuwanie śmieci z jednego miejsca w drugie nie dało
      jeszcze nigdy porządku.
    • anty_gw1 Ziobro czy GW zarzyna sądy w majestacie prawa 12.07.07, 10:41
      Porażający jest ten tekst. Gdybym go dwa razy nie przeczytał, to faktycznie
      przejąłbym się zapaścią sądownictwa pod rządami Ziobry.

      1) "Sędziowie już biją na alarm: - Sparaliżuje to pracę wydziałów karnych w
      sądach okręgowych, które zajmują się najcięższymi przestępstwami"

      Którzy sędziowie biją na alarm? Choćby jednego bijącego i alarmującego poproszę
      podać z imienia i nazwiska.

      2) "Oznacza to jednak, że wydziały te zostaną dziś zasypane sprawami, które
      wcześniej już trafiły do sądów rejonowych. Ile ich będzie? Prezes SO we
      Włocławku Jerzy Sałata: - Nie potrafię powiedzieć, nie robiliśmy takiej
      analizy, Ministerstwo Sprawiedliwości się o to nie upominało.".

      Odzywa się sędzia podpisany z imienia i znazwiska i niczego z tezy
      prezentowanej w artykule dwa zdania wcześniej nie potwierdza. Wręcz temu
      zaprzecza.

      3) "W Bydgoszczy jest ośmiu sędziów, a we Włocławku czterech. - Już teraz
      jesteśmy urobieni po łokcie, a dociążenie nas grozi tym, że procesy będą toczyć
      się latami - przestrzega jeden z nich. - Podejrzani będą zwalniani z aresztów,
      bo kto będzie ich tak długo w nich trzymał, skoro areszt nie powinien być
      dłuższy niż dwa lata?"

      12 sędziów przywołanych z Włocławka i Bydgoszczy i żaden z imienia i nazwiska
      nie powie jak bardzo jest urobiony po łokcie. O czym to może świadczyć?

      4) "To legislacyjny bubel - oceniają w sądach uchwaloną nowelę. - Ministerstwo
      miało cztery miesiące, żeby go naprawić, ale nie zrobiło nic."

      I znowu ciśnie się pytanie? Kto tak ocenia? Redakcja GW, czy sędziowie? A może
      sprzątaczki "w sądach"?
      -------
      Mam poważne wątpliwości ile z tych anonimowych wypowiedzi, to faktycznie opinie
      sędziów, a ile to twórczośc redakcyjna mająca na celu podparcie tezy, że
      nielubiany przez GW Ziobro "zarzyna sądy w majestacie prawa".

      Bez jakichkolwiek złośliwości w kierunku autora. Ale czytając tekst po prostu
      nie wiem ile w nim jest prawdy, a ile życzeniowości i chęci dokopania
      ministrowi. Bo nic z tego oburzenia sędziowskiego nie jest wyartykułowane przez
      samych zainteresowanych, tzn. nie podpisują się pod teoretycznie swoimi
      opiniami. Na takiej zasadzie to wszystko o każdym można powiedzieć.

      Dlaczego nie łatwiej było napisać, że to Karol Dolecki twierdzi, że Ziobro
      zarzyna sądy. Byłoby uczciwiej i nie czepiałbym się, że podstawia się anonimowe
      wypowiedzi sędziów mające potwierdzać przyjętą tezę. Byłoby to zdanie autora
      tekstu, z którym można się zgadzac, albo nie.
    • mementomorri Re: Ziobro zarzyna sądy w majestacie prawa 12.07.07, 19:30
      Panie ministrze ! Tak trzymać !!!!!!
    • debowagora Re: Ziobro zarzyna sądy w majestacie prawa 12.07.07, 20:15
      ooooo, ciekawa teza. Czyli wg wyborczej afery gospodarcze na dużą kasę powinien
      sądzić asesor jak się dzieje teraz.
Pełna wersja