Dodaj do ulubionych

MSWiA: O. Rydzyk nie może zbierać na geotermię

30.12.08, 11:40
Mocne
Obserwuj wątek
                • adela_30 Ale państwo może finansować TVN ?????????????????? 30.12.08, 12:10
                  Nasz minister MSWiA jest bardzo obiektywny. Z jednej strony ludzie nie mogą z
                  własnej woli dawać pieniędzy na badania Rydzyka a z drugiej strony państwo z
                  pieniędzy podatników finansuje na siłę budowę stadionu dla TVN (Tusk Vision
                  Network).

                  To się dopiero nazywa siła przyjaźni....ministra Schetyny z tow.Walterem :))

                  PO = cycki opadają.
                    • adela_30 Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 12:17
                      Tak, ma....TVN ma do wyłącznej dyspozycji stadion budowany z pieniędzy
                      podatników za zgodą ministra MSWiA w rządzie PO :)
                      Dysponuje stadionem za przysłowiowy grosik.
                      W księdze wieczystej nie znajdziesz takiej informacji. Idź do urzedu bufetowej i
                      poproś ją o umowę między miastem Warszawa a TVN (Tusk Vision Network)

                      Wyborcy PO są naiwni czy głupi ???
                        • olias Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 13:41
                          nie!!! nie wierzę!!!! nigdy w to nie uwierzę!!!! znaleziono
                          pierwszego osobnika żyjącego w RP III który nie wie kto to
                          je "bufetowa"?
                          Nie powiem ci, zgaduj. dla ułatwienia - jest właścicielką
                          niewyobrażalnie bufetowych nóg (przepraszam wszystkie kelnerki; to
                          nie ich tyczy) i wymawia polszczyznę jakby udawała że mówi z
                          francuzka.
                          TVN .. podobnie. Naprawdę nie wiedziałeś?
                          • gazetajudasza Szetyna w rzadzie to szwabska V-Kolumna 31.12.08, 05:32
                            Szetyna, ty osle, a raczej psie ogrodnika! Sam
                            nie zezresz ani drugiemu nie dasz! Myslales Bzdielu,
                            ze jestes entelegentny?
                            Szetyna swoja super glupia decyzja zwrocil uwage
                            na siebie. Co ten baran robi w rzadzie? Jesli jest
                            w niemieckiej V-Kolumnie do rozwalania Polski, to
                            popisal sie tylko swoja bezgraniczna glupota.
                            Ojciec Rydzyk tylko czekal na decyzje tego Debila-
                            Strychniny i niedlugo caly swiat bedzie wiedzial,
                            ze polski rzad jest zgraja pasozytow oplacanych z
                            zewnatrz, ktorzy za pare zlotych dadza d_py kazdemu
                            kto zaplaci. Moze Szetyna to dobry agent, ale ze glupi,
                            to nie ulega najmniejszej watpliwosci.
                      • cinek08 Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 12:24
                        Jesteś zwykłym baranem Jaką ty szkołę skończyłeś? Nie przytoczyłeś żadnych argumentów tylko jakiś bełkot przepełniony manią prześladowczą i spiskową teorią dziejów. A co do TVN to tak się składa że to twoi żałośni idole nie chcą tam występować i stację bojkotują co nie przeszkadza niektórym pokazywać się tam jako urzędnicy kancelarii prezia. Sama stacja natomiast PO również krytykuje tylko jesteś zbyt zaślepiony żeby to zobaczyć.
                        Ps. To nie wyborcy PO są naiwni czy głupi tylko tacy jak ty są zbyt ograniczeni żeby zobazyć, że pis i kaczyńscy z rydzykiem nie mają nic do zaoferowania ludziom wykształconym, których w Polsce coraz więcej, a ich elektoratem są jedynie zblazowani jak ty nieudacznicy życiowi.
                        Z najwyższym brakiem szacunku
                        Cinek08
                        • adela_30 Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 12:31
                          Jesteś zwykłym PO-wcem z klapkami na oczach. Jeśli ktoś z nas jest zblazowany to
                          właśnie TY. Pewnie nie umiesz sobie wyobrazić, że krytykę PO czyni ktoś kto nie
                          jest wielbicielem PiS? :) Ograniczenie umysłowe typowego wyborcy PO jest porażające!

                          Moimi idolami są Tusk i Schetyna, a oni akurat występują w TVN (Tusk Vision
                          Network). Dawno się tak dobrze nie bawiłam jak oglądając ich występy i
                          podziwiając kolejne obiektywne i bezstronne decyzje polityczne nie mające wpływu
                          na biznesy ich kolegów :) Uwielbiam sposób ich rządzenia, który wcale nie polega
                          na wspieraniu kolesi z biznesu i niszczeniu ich konkurencji. Oj dawno nie
                          mieliśmy tak "dobrego" rządu :)

                          Jednak kumple ze służb specjalnych i ubecy zawsze będą się trzymali razem.
                          Towarzysze idole łączcie się z towarzyszami z TVN !! :)





                          cinek08 napisał:

                          > Jesteś zwykłym baranem Jaką ty szkołę skończyłeś? Nie przytoczyłeś żadnych argu
                          > mentów tylko jakiś bełkot przepełniony manią prześladowczą i spiskową teorią dz
                          > iejów. A co do TVN to tak się składa że to twoi żałośni idole nie chcą tam wyst
                          > ępować i stację bojkotują co nie przeszkadza niektórym pokazywać się tam jako u
                          > rzędnicy kancelarii prezia. Sama stacja natomiast PO również krytykuje tylko je
                          > steś zbyt zaślepiony żeby to zobaczyć.
                          > Ps. To nie wyborcy PO są naiwni czy głupi tylko tacy jak ty są zbyt ograniczeni
                          > żeby zobazyć, że pis i kaczyńscy z rydzykiem nie mają nic do zaoferowania ludz
                          > iom wykształconym, których w Polsce coraz więcej, a ich elektoratem są jedynie
                          > zblazowani jak ty nieudacznicy życiowi.
                          > Z najwyższym brakiem szacunku
                          > Cinek08
                          • cinek08 Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 12:36
                            adela_30 napisała:

                            > Jesteś zwykłym PO-wcem z klapkami na oczach. Jeśli ktoś z nas jest zblazowany t
                            > o
                            > właśnie TY. Pewnie nie umiesz sobie wyobrazić, że krytykę PO czyni ktoś kto nie
                            > jest wielbicielem PiS? :) Ograniczenie umysłowe typowego wyborcy PO jest poraża
                            > jące!
                            >

                            >
                            > >

                            > > Cinek08

                            Zblazowany. Dobre sobie. Posiadając doktorat 10 patentów i 3 wdrożenia do przemysłu na pewno osiągnąłem więcej niż ty osiągniesz w całym swoim nędznym życiu baranie. Jedyne co potrafisz to udzielać się na takich forach pisząc o rzeczach o których nie masz bladego pojęcia. PO niedobre wyborcy głupi jeśli nie jesteś pisuarem to chyba jedyną możliwością jest to że jesteś zwolennikiem(czką) pewnego brydżysty o żałosnych poglądach politycznych pokazującego się z mało gustowną muchą. Typowa gadka dla UPRowca.
                            • adela_30 Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 13:18
                              W takim razie na swoim przykładzie widzisz, że nie doktorat i wdrożenia są
                              wyznacznikiem inteligencji i człowieczeństwa :)
                              Widać także, że doktorat nie przysparza kultury osobistej i wiedzy na temat
                              otaczającego nas świata. Tacy jak Ty naukowcy to niestety jeden z hamulców
                              naszej gospodarki. Zapewne jednym z twoich wynalazków była latarka na baterie
                              słoneczne.

                              Najważniejsze to niszczyć konkurencję kolesi! To powinien być konstytucyjny
                              obowiązek rządu PO :)



                              > > > Cinek08
                              >
                              > Zblazowany. Dobre sobie. Posiadając doktorat 10 patentów i 3 wdrożenia do przem
                              > ysłu na pewno osiągnąłem więcej niż ty osiągniesz w całym swoim nędznym życiu b
                              > aranie. Jedyne co potrafisz to udzielać się na takich forach pisząc o rzeczach
                              > o których nie masz bladego pojęcia.
                                • 1410_tenrok ale wtedy to kaczynscy też wylatują z polityki!!!! 30.12.08, 15:13
                                  adelcia piszesz od lat straszliwe głupoty!!!! A z tym stadionem
                                  legii, to kompletny idiotyzm! Po pierwsze to nie TVN, a ITI jest
                                  właścicielem Legii. To jest biznes, moja mała i nic poza tym. To
                                  jest taki sam biznes jak Telegraf, RSW PRASA i inne takie tam......

                                  Nie mówiąc już o tym, że na zdjęciach z Magdalenki Lesio i Jarus
                                  Kaczynskie tulą sie do Kwacha i Kiszczaka!! A podobno ich tam nie
                                  było, hłe, hłe, hłe.......
                                  • gem58 Re: ale wtedy to kaczynscy też wylatują z polityk 30.12.08, 17:43
                                    Grupa ITI jest nie tylko włascicielem Legii Warszawa, ale też telewizji TVN. Na
                                    tym kończą sie uproszczenia adeli_30.

                                    Nietrudno zauwazyć kliniczne wręcz uwielbienie TVNu dla PO i jeszcze ostrzejszą
                                    nienawiśc do środowisk rewizjonistycznych - nazwijmy je robiczo "PiS i okolice".

                                    PiS i okolice wierzą że p. Walter (ojciec założyciel ITI, i ojciec obecnego
                                    prezesa TVN) jest umoczony w bagnie poprzedniego systemu.

                                    Zwłaszcza dlatego upatrują związku z decyzją koleżanki z PO (przypadkiem równiez
                                    prezydent Warszawy) o dofinansowaniu stadionu PRYWATNEGO (!!!) klubu kwotą pół
                                    miliarda złotych. jakże potrzebnych na obwodnicę, most północny czy drugą linię
                                    metra...

                                    Trudno nie zauważyć, że w tym biznesie TVN robi dobrą propagandę PO i złą
                                    PiSowi, a w zamian dostaje od ludzi PO pieniążki na stadion. I wszystko byłoby w
                                    porządku gdyby to nie były publiczne pieniądze!
                            • europacierz Kolejny doktorek zarozumiały 30.12.08, 15:18
                              nie osądzaj nikogo i nie wyzywaj od baranów psia nędzna końcówko, twoje
                              wykształcenie nie poszło w parze z kulturą osobistą ale czego wymagać od takiego
                              pastucha na którego szkołe cała wieś się zrzucała? kończ pisanine i do mamusi na
                              obiadek kmiocie
                          • ereta Re: Ale państwo powinno finansować Inkwizycję!!!!! 30.12.08, 14:25
                            adela_30 napisała:

                            >
                            >
                            >................. Oj
                            dawno nie
                            > mieliśmy tak "dobrego" rządu :)
                            >
                            > Jednak kumple ze służb specjalnych i ubecy zawsze będą się
                            trzymali razem.
                            > Towarzysze idole łączcie się z towarzyszami z TVN !! :)
                            >
                            ><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><<><><><><><><><
                            Aż bije od Ciebie blask płomieni INKWIZYCJI! W porównaniu ZE
                            ZBRODNIAMI INKWIZYCJI SB było aniołkami.
                        • sas101 A ja i moi kumple, młodzi wykształceni i PIS-owcy 30.12.08, 14:02
                          Pracujemy w dużej zagranicznej firmie. Jestesmy młodymi inżynierami
                          i nie życzymy sobie aby jakiś prosty człowiek nazywał takich jak my
                          nieudacznikami życiowymi.

                          Poczytaj nieudaczniku o geotermii a potem zabieraj głos, albo się
                          nie wypowiadaj pustymi sloganami.

                          Czy wiesz że z tego źródła można uzyskać olbrzymie ilości ciepła i
                          produkować energię elektryczną??? Czy wiesz że zasoby energii
                          geotermalnej w Polsce są tak duże (i odnawialne) że możemy sobie
                          darować budowę elektrowni atomowej, ba możemy nawet wytworzoną
                          energię eksportować???

                          Nie wiesz, to daruj sobie jałowe gadki.
                        • w_u_j_e_k Rydzyk może wszystko. 30.12.08, 14:24
                          W tym kraju Rydzyk może wszystko. Zgodnie z prawem czy niezgodnie to jeden
                          czort. Jemu wolno. Tak jest i koniec. Nikt tej sytuacji nie zmieni. Z tym trzeba
                          żyć i tyle. Kto tego nie rozumie musi się jeszcze dużo uczyć.
                    • adela_30 Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 12:21
                      ... Łagodność Tuska

                      Ten niezwykle miękki opór wobec salonu PO pokazała też przy okazji afery ze
                      zmianą lokalizacji stadionu w Warszawie i wygaszania mandatu posła PiS Jana
                      Ołdakowskiego. Prezydent Warszawy, popierana przez najważniejszych polityków PO,
                      przez kilka dni próbowała nas przekonać, że stadion na praskich błoniach jest
                      niepotrzebny, trzeba zbudować go na obrzeżach, a przeznaczone na jego budowę
                      tereny podzielić na działki budowlane i sprzedać. Argumenty były kuriozalne,
                      więc w kuluarach zaczęto szeptać, że kryją się w tym interesy grupy ITI,
                      właściciela TVN i warszawskiego stadionu Legii, która niekoniecznie musi być
                      zainteresowana budową potężnego stadionu w centrum stolicy.

                      Ponieważ przychylność mediów wobec PO jest niezmierzona, prezydent Warszawy
                      mogła liczyć na to, że uda się uniemożliwić budowę stadionu w centrum. Ale się
                      przeliczyła. Odwrót zarządziła „Gazeta Wyborcza” wielkim tytułem na stronach
                      dodatku stołecznego: „Kompromitacja”. Zaraz potem przyszły minister sportu
                      Mirosław Drzewiecki ogłosił, że PO z pomysłu zmiany lokalizacji stadionu się
                      wycofuje.

                      Gdy „Wyborcza” napisała, by nie wygaszać mandatu poselskiego Ołdakowskiego, i
                      poparło to kilku innych liberalnych dziennikarzy, Platforma szybko i z tego
                      pomysłu zrezygnowała. Ta miękkość i łagodna ustępliwość wobec „Gazety Wyborczej”
                      jest tak widoczna, że aż zabawna. Zastanawiam się nawet, czy gdyby Ewa Milewicz
                      napisała któregoś dnia, że Stanisław brzmi lepiej niż Donald, to lider PO nie
                      rozważałby zmiany imienia?....
                  • erg_samowzbudnik Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 14:06
                    adela_30 napisała:

                    > Nasz minister MSWiA jest bardzo obiektywny. Z jednej strony ludzie nie mogą z
                    > własnej woli dawać pieniędzy na badania Rydzyka a z drugiej strony państwo z
                    > pieniędzy podatników finansuje na siłę budowę stadionu dla TVN (Tusk Vision
                    > Network).
                    >
                    > To się dopiero nazywa siła przyjaźni....ministra Schetyny z tow.Walterem :))
                    >
                    > PO = cycki opadają.

                    Tutaj masz wyjaśnione dlaczego.

                    Nie chcemy z tego robić sprawy politycznej, komitet nie sprecyzował m.in. jaki jest cel oraz koszty zbiórki - mówi rzecznik MSWiA Wioletta Paprocka. - Występowaliśmy o dodatkowe wyjaśnienia, ale ich nie otrzymaliśmy.
                  • kralik111 Re: Ale państwo może finansować TVN ????????????? 30.12.08, 15:57
                    adela_30 napisała:

                    > Nasz minister MSWiA jest bardzo obiektywny. Z jednej strony ludzie nie mogą z
                    > własnej woli dawać pieniędzy na badania Rydzyka a z drugiej strony państwo z
                    > pieniędzy podatników finansuje na siłę budowę stadionu dla TVN (Tusk Vision
                    > Network).
                    >
                    > To się dopiero nazywa siła przyjaźni....ministra Schetyny z tow.Walterem :))
                    >
                    > PO = cycki opadają.

                    Adelcia, odwierty maja na celu ogrzanie tlustego dupska rydzyka i malych
                    dewiantow marnujacych cenny czcas w tak zwanej "uczelni", stadion narodowy jest
                    budowany dla wszystkich Polakow i wszystkich telewizji juz nie tylko polskich,
                    ale i zagranicznych, powiedz adelcia, nie rozumiesz tak oczywistej i prostej
                    roznicy...?

                    :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                  • maaac Kłamstwa o TVN, ITI, Legii i finansowaniu. 31.12.08, 06:53
                    miasta.gazeta.pl/warszawa/1,86767,5639945,Kukulcze_jajo_Marcinkiewicza.html

                    Normalnie jak prostowanie wiadomości przez Radio Erewań:
                    Nie państwo, a gmina Warszawa, nie TVN, a ITI, nie Waltz, a
                    Marcinkiewicz, nie z PO, a z PiS. Reszta zaś już się zgadza.
                • wykidajlo2 Re: PiS postawiło Rydzyka ponad prawem 30.12.08, 13:01
                  Ciesz się gimnazjalisto, dzieci na ogół nie rozumieją o co chodzi.
                  Ja nie mam z RM nic wspólnego, jestem bezbożnikiem, uważam jednak,
                  że to co wyczynia ta władza jest łajdactwem. Jeszcze trochę a ci
                  totalitaryści będą wymagać zgody na pierdnięcie we własnym domu.
                  Wolne społeczeństwo ma prawo wydawać własne pieniądze wg własnego
                  uznania i może urządzać zbiórki z własnych pieniędzy na co mu się
                  podoba, jeśli nie ma takiej możliwości, znaczy iż żyjemy w państwie
                  totalitarnym.
                  • rydzyk_fizyk Re: PiS postawiło Rydzyka ponad prawem 30.12.08, 13:08
                    Ta władza od kwietnia 1933 chciałeś dodać? ;)

                    Co to znaczy wydawać własne pieniądze wg swojego uznania? To znaczy
                    można kupować niewolników czy wydawać na prostytucję dziecięcą?

                    A może można też zbierać na założenie fabryki amfetaminy czy
                    wspieranie Hamasu?

                    Jak to jest z tą wolnością?
                    • wykidajlo2 Re: PiS postawiło Rydzyka ponad prawem 30.12.08, 14:28
                      Przykład wspaniały - dobra, demokratyczna władza z 1933 roku, która
                      nawet rok później specjalny, luksusowy ośrodek wypoczynkowy w
                      Berezie Kartuskiej pobudowała, gdzie dyrektor ośrodka, płk Wacław
                      Kostek-Biernacki osobiście dbał o wygodę wczasowiczów. Chyba za ten
                      nadmiar opiekuńczości skończył niedługo po wyjściu z komuszego
                      pudła... Władza bardzo patriotyczna, która miała nawet guzika od
                      munduru nie oddać. I pewnie by nie oddała, gdyby nie musiała
                      odjechać po szosie zaleszczyckiej....
                    • optyk26 Re: PiS postawiło Rydzyka ponad prawem 31.12.08, 07:18
                      „Rydzyk-fizyk” kto cię w du.e r.cha debi.u jak piszesz ten tekst
                      ch.j ci mózg uszkadza i myśl twa popie...na.

                      Z parchem się nie dyskutuje parcha się likwiduje powiedział sadownik
                      do sadownika. Broń dla każdego Polaka. Podatek dochodowy 3% dla
                      każdego Polaka i wszystkie wydatki odliczone od podstawy
                      opodatkowania a każdy żołnierz i policjant na służbie jeździ
                      odpowiednim pojazdem, zlikwidowana szara strefa, zapłacony VAT.


                  • monster1972 niestety Ty dasz jak gimnazjalista:) 30.12.08, 13:26
                    czy to Tusk pisał ustawę o zbiorkach publicznych?

                    poszukaj w dzienniku ustaw i sprawdź, kiedy powstała...

                    po prostu MSWiA wymusza zastosowanie się do obowiązującego prawa...

                    wszystkich.. także łojculka malwersanta:)


                    wg pis kleru prawo nie dotyczy, takie to z nich prawo i
                    sprawiedliwosc, ale tylko dla niektorych hehe

                    Polak-ateista
              • 141288bs Re: zlodziej smrydzyk nie jest ponad prawem 30.12.08, 15:00
                kraq napisał:

                > nie rządzi już zgnilizna moralna pis i smrydzyk i jego radyjo nie

                > panstwem w panstwie. za pisuaru mielibyśmy w Polsce, to co teraz
                > jest w tvp a pan rydzyk moglby krecić lody aż miło

                Schetyne chroni tylko stolek,ale stolki maja to,ze sie z nich spada,
                a wtedy nastaje czas na spowiedz za przekrety.Wroclaw pamieta i nie
                zapomni.
            • 1410_tenrok marcinmarcin 30.12.08, 15:15
              Schetyna we Wrocku jest nielubiany, ponieważ był zasprawny. Za jego
              rządzenia Slłsk był koszykarską potęgą w Polsce i liczył sie w
              Europie. To była własnie zasługa Grzesia. I za to mu chwała. A cała
              reszta - to legendy i bajki.
            • rakunica Dlaczego moze? 30.12.08, 16:21
              Zmienie pytanie - dlaczego Schetyna moze dzialac wbrew interesowi spolecznemu?
              Schetyna nie jest sam. Dlaczego na wezwanie ludzi znajacych temat Schetyna
              pokazuje fige i udziela pokretnych uzasadnien? Czy Pitera nie czuje, ze za tym
              cos musi sie kryc? Czy powolywanie sie na grzech polityczny o. Rydzyka jest
              wystarczajacym powodem odmowy? Nie sadze. Niech Schetyna udowodni, ze o.
              Rydzyk dziala na niekorzysc Polski lub chociazby Torunia.

              To nie wasz folwark - rzadzie - a raczej nierzadzie - Tuska. To nasza wspolna
              Polska - macie dzialac dla jej dobra. Dlaczego tego nie robicie? Trybunal
              Stanu was czeka! Bekniecie wszyscy za ten sabotaz gospodarczy - liberalni dla
              siebie i swoich kolesiow z UW/SLD. Kumple Balcerowicza i Sobotki.

              Anna Kozlowska
              ----------
              www.pga.org.pl/
              Szanowny Pan Minister Gospodarki
              Minister Środowiska
              Prezes Narodowego Funduszu
              Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
              Stanowisko - apel Polskiej Geotermalnej Asocjacji
              w sprawie pozytywnych rezultatów wierceń geotermalnych w kompleksie
              Polonia in Tertio Millennio w Toruniu
              W związku z pełnym sukcesem pierwszego etapu wierceń geotermalnych na potrzeby
              publiczne
              Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu oraz Fundacji "Lux
              Veritatis" - Polska
              Geotermalna Asocjacja, wspierająca rozwój energetyki geotermalnej w Polsce od
              czasu założenia tego
              stowarzyszenia przez prof. Juliana Sokołowskiego - zwraca się ponownie do Panów
              Ministrów Gospodarki i
              Środowiska oraz Prezesa Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki
              Wodnej o zrewidowanie
              dotychczasowego negatywnego stanowiska wobec projektu toruńskiego i rozwoju
              energetyki geotermalnej w
              Polsce.
              Najnowsze wyniki badań geotermalnych w Toruniu w pełni potwierdzają rezultaty
              wieloletnich badań
              w zakresie tej tematyki w Polsce przez Zespół prof. Juliana Sokołowskiego oraz
              tezę o nieograniczonych
              wręcz możliwościach wykorzystania geotermii w rozwoju cywilizacyjnym i
              gospodarczo-społecznym Polski
              w XXI wieku.
              Uważamy, że wobec pozytywnych rezultatów wierceń w Toruniu mogących mieć przełomowe
              znaczenie dla polskiej energetyki przywrócenie Fundacji "Lux Veritatis" pełnych
              środków finansowych na
              wykonanie pierwszego otworu, a także dofinansowanie drugiego otworu i całego
              projektu - byłoby najlepszym
              przykładem zmiany stosunku Rządu do inicjatyw społecznych i samorządowych
              Polaków oraz krokiem do
              pełnego wypełnienia przez Polskę zobowiązań międzynarodowych w zakresie
              ekologii, ochrony środowiska i
              konieczności wytwarzania czystej energii z zasobów odnawialnych.
              Zarząd Polskiej Geotermalnej Asocjacji:
              mgr Władysława Czyż
              lek med. Zofia Krasicka-Domka
              mgr inż. Zbigniew Gubalski
              prof. dr hab. inż. Ryszard H. Kozłowski
              mgr inż. Witold Płatek
              mgr inż. Danuta Siuda
              mgr inż. Kazimierz Sochal
              płk dr inż. Mieczysław Struś
              mgr inż. Bogumił Wrona
              prof. dr hab. inż. Jacek Zimny - przewodniczący
              -----------
              Fundusze europejskie na energetyke odnawialna:
              www.funduszeoze.pl/
              • rakunica Re: Dlaczego moze? 30.12.08, 16:35
                Moj komentarz odnosil sie do pytania "Dlaczego nie moze?".

                Przeczytajcie ci, ktorzy nie znacie powagi sytuacji energetycznej Polski i
                Europy. Przeczytajcie materialy, do ktorych linki podalam w mojej wypowiedzi
                wyzej. UE wspiera geotermie. Rzad Tuska dziala wbrew interesom nie tylko
                Polski - co dla nas najwazniejsze - ale i wbrew wytycznym UE.

                Oto wazny fragment ze strony: www.funduszeoze.pl/
                (...)

                Fundusze europejskie na energetykę odnawialną

                Wykorzystanie odnawialnych źródeł energii jest jednym z kluczowych działań
                realizacyjnych polityki horyzontalnej Unii Europejskiej w zakresie ochrony
                klimatu, bezpieczeństwa energetycznego i ochrony środowiska. Ze względu na
                bardzo wysokie koszty budowy nowych elektrowni i elektrociepłowni
                wykorzystujących odnawialne źródła energii, we wszystkich krajach UE tworzone są
                specjalne systemy wsparcia dla inwestorów. Komisja Europejska przeznacza na
                wsparcie budowy tego typu jednostek, znaczące środki dotacyjne.

                W Polsce energetyka odnawialna jest nową formą działalności w sektorze
                energetycznym i istnieje ogromna potrzeba szerzenia wiedzy na jej temat. Aby móc
                zrealizować bardzo ambitne cele UE w zakresie wykorzystania OZE w Polsce,
                niezbędne jest wybudowanie w latach 2008-2020 kilkudziesięciu tysięcy obiektów
                energetycznych o wartości ponad 60 mld zł.

                W najbliższych latach, zanim utworzy się i rozwinie krajowy rynek urządzeń i
                usług na rzecz energetyki odnawialnej, większość inwestycji będzie wymagała
                wsparcia środkami dotacyjnymi. Bezpośrednio na inwestycje OZE w ramach PO IiŚ
                przewidziano 580,9 mln Euro, a w ramach regionalnych programów operacyjnych
                391,1 mln Euro. Inne programy, w ramach których także mogą być realizowane
                inwestycje OZE przewidują następujące środki: PO Innowacyjna Gospodarka - 1
                869,5 mln Euro oraz Program Rozwoju Obszarów Wiejskich 4400 mln Euro.

                Aby właściwie wykorzystać te środki i dzięki nim stworzyć mocne podstawy pod
                dalszy rozwój krajowej energetyki odnawialnej niezbędne jest podniesienie
                poziomu wiedzy potencjalnych inwestorów na temat zasad realizacji inwestycji
                energetycznych, możliwości ich sfinansowania, możliwości i zasad pozyskiwania
                środków dotacyjnych oraz funkcjonowania systemu instytucjonalnego związanego z
                wdrażaniem perspektywy finansowej 2007-2013. (...)
        • anwad Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 11:53
          Ale dlaczego ludzie nie mogą wpłacać pieniędzy, na co chcą? Dlaczego MSWiA ma
          decydować o tym, na co ludzie mają przeznaczać swoje własne pieniądze? Gdzie tu
          wolność?
          • maruda.r Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 11:58
            anwad napisała:

            > Ale dlaczego ludzie nie mogą wpłacać pieniędzy, na co chcą? Dlaczego MSWiA ma
            > decydować o tym, na co ludzie mają przeznaczać swoje własne pieniądze? Gdzie tu
            > wolność?

            ******************************

            Bo to jest przedsięwzięcie komercyjne. Więc jedyną drogą jest powołanie spółki
            kapitałowej, w której darczyńcy będą udziałowcami.

          • util Wpłacać możesz komu chcesz. 30.12.08, 12:00
            Ale zbiórka publiczna nie może być prowadzona bez decyzji
            administracyjnej. Sprawdzić należy, czy zbiórka nie grozi
            nadużyciami. Rydzykowi należy patrzeć na ręce bardzo uważnie.
            • maruda.r Re: Wpłacać możesz komu chcesz. 30.12.08, 12:57
              util napisał:

              > Ale zbiórka publiczna nie może być prowadzona bez decyzji
              > administracyjnej. Sprawdzić należy, czy zbiórka nie grozi
              > nadużyciami. Rydzykowi należy patrzeć na ręce bardzo uważnie.

              **************************

              Wnioskodawca musi spełnić warunki przewidziane prawem. Wtedy organ wydający
              decyzję musi ją wydać. Jeżeli wnioskodawca nie spełnił wszystkich wymaganych
              warunków, to organ zgody wydać nie może. Skoro fundacja nie zgadza się z decyzją
              MSWiA, to może zaskarżyć decyzję do odpowiedniego sądu administracyjnego.

              • presentation1 Re: Wpłacać możesz komu chcesz. 30.12.08, 12:59
                maruda.r napisał:

                Komuna tez na nic sie nie zgadzala.A skarzyc?Tez mogles.Swoi sedziowie(chyba ze nie chca przetrwac)-Sami Swoi po prostu.
                >
                > **************************
                >
                > Wnioskodawca musi spełnić warunki przewidziane prawem. Wtedy organ wydający
                > decyzję musi ją wydać. Jeżeli wnioskodawca nie spełnił wszystkich wymaganych
                > warunków, to organ zgody wydać nie może. Skoro fundacja nie zgadza się z decyzj
                > ą
                > MSWiA, to może zaskarżyć decyzję do odpowiedniego sądu administracyjnego.
                >
              • rydzyk_fizyk Re: Wpłacać możesz komu chcesz. 30.12.08, 13:32
                maruda.r napisał:

                > Wnioskodawca musi spełnić warunki przewidziane prawem. Wtedy organ
                wydający
                > decyzję musi ją wydać. Jeżeli wnioskodawca nie spełnił wszystkich
                wymaganych
                > warunków, to organ zgody wydać nie może. Skoro fundacja nie zgadza
                się z decyzj
                > ą
                > MSWiA, to może zaskarżyć decyzję do odpowiedniego sądu
                administracyjnego.

                Właściwie to jest jeszcze ciekawiej bo to decyzja uznaniowa.
                Więc o tym czy wnioskodawca spełnia warunki decyduje organ i ma w
                tej ocenie dużą swobodę.
                • maruda.r Re: Wpłacać możesz komu chcesz. 30.12.08, 21:15
                  rydzyk_fizyk napisał:

                  > Właściwie to jest jeszcze ciekawiej bo to decyzja uznaniowa.
                  > Więc o tym czy wnioskodawca spełnia warunki decyduje organ i ma w
                  > tej ocenie dużą swobodę.

                  *********************************

                  Nie znam treści wniosku, by dyskutować nad tym, na ile decyzja MSWiA jest uznaniowa.

          • kontonaspam Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:03
            Bo prawa trzeba przestrzegać, czarnych też to dotyczy.

            anwad napisała:

            > Ale dlaczego ludzie nie mogą wpłacać pieniędzy, na co chcą? Dlaczego MSWiA ma
            > decydować o tym, na co ludzie mają przeznaczać swoje własne pieniądze? Gdzie tu
            > wolność?
              • rydzyk_fizyk Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:12
                anwad napisała:

                > Ale jakiego prawa? To jest przecież niczym nieuzasadniona
                biurokratyczna decyzj
                > a
                > rządu PO.


                Prawie masz rację. To decyzja nie rządu a ministra.

                I gdy brak jest uzasadnienia dla udzielenia zgody to może być
                jedynie odmowna.

                Aby jej udzielić trzeba być przekonanym, że ze stanowiska interesu
                publicznego cel zbiórki jest godny poparcia. A z tym ciężko
                szczególnie po hecach jakie Ojciec Inwestor wyprawiał ze zbiórką na
                Stocznię.
                  • rydzyk_fizyk Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:19
                    I tu się mylisz.

                    Od 30 kwietnia 1933 r.

                    "Wszelkie publiczne zbieranie ofiar w gotówce lub naturze na pewien
                    z góry określony cel wymaga uprzedniego pozwolenia władzy."

                    A teraz napisz, którego określenia nie rozumiesz - "publiczne", "na
                    z góry określony cel" czy "uprzednie pozwolenie władzy"?
                      • rydzyk_fizyk Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:26
                        Władza nie ma wpływu na to jak ludzie wydają swoje prywatne
                        pieniądze tylko na to jak się publicznie takie pieniądze od nich
                        wyciąga.

                        Widzisz już różnicę czy zerkniesz do słownika sprawdzić co
                        znaczy "publiczne"?
                          • elviajero Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:50
                            Ciemnoto jedna tu nie chodzi o to, że nie pozwala wpłacać tylko o to, że nie
                            pozwala zbierać. Przyczyn jest kilka, podam Ci jedną najbardziej istotną
                            ekonomiczną. Teren gdzie rydzyk chce wiercić jest oddalony od Torunia i trzeba
                            by jeszcze stawiać infrastrukturę do przesyłu tych wód geotermalnych (więc
                            następną kasę trzeba by wyłożyć) oraz ciepłota tych wód nie jest na tyle wysoka
                            by opłacalne było wykorzystanie tych wód do jakichkolwiek celów. Drugą przyczyną
                            jest brak rozliczenia rydzyka z ostatniej zbiórki funduszy na 'ratowanie stoczni'
                          • tw_wielgus Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 14:26
                            Jasne..., w takim razie Grobelnego posadzili za niewinność..:)

                            anwad napisała:

                            > Władza nie ma prawa traktować ludzi jak dzieci. Chcą wpłacać na
                            coś pieniądze,
                            > niech wpłacają. Proste, i jakie liberalne:)
                          • kontonaspam Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 15:54
                            Każdy ma prawo każdemu dać co chce. Ale obdarowany musi zapłacić od tego podatek
                            dochodowy. Tak jest na całym świecie. Jeśli zbiera się na jakiś szczytny cel, to
                            pod pewnymi warunkami podatku się nie płaci. Taką zbiórką jest zbiórka
                            publiczna. Ale publicznie bez podatków można zbierać kasę tylko za zgodą władz.
                            Dodatkowo trzeba się z takiego zbierania rozliczyć (bardzo poprawne rozliczenia
                            możesz zobaczyć np. u Owsiaka, każdy grosz jest udokumentowany).


                            anwad napisała:

                            > Władza nie ma prawa traktować ludzi jak dzieci. Chcą wpłacać na coś pieniądze,
                            > niech wpłacają. Proste, i jakie liberalne:)
                            • dyplomatolek Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 17:20
                              kontonaspam napisał:

                              > Dodatkowo trzeba się z takiego zbierania rozliczyć (bardzo poprawne rozliczenia
                              > możesz zobaczyć np. u Owsiaka, każdy grosz jest udokumentowany).

                              Wyczytałeś w tym sprawozdaniu, z czego jest finansowany
                              Przystanek Woodstock i koncerty finałowe? Reklama w TV jest gratis,
                              o ile wiem.
                  • ereta Re: Dlaczego nie może?### Państwo chroni ludzi. 30.12.08, 15:10
                    anwad napisała:

                    > Tylko że to są pieniądze ludzi, a nie państwa, ich interes na co
                    je przeznaczaj
                    > ą...
                    ################################################################
                    INTERESEM LUDZI JEST, ŻEBY ICH PAŃSTWO CHRONIŁO PRZED OSZUSTAMI. A
                    PAŃSTWO MA OBOWIĄZEK TO ROBIĆ BO NA TO MIĘDZY INNYMI ŚCIĄGA PODATKI.
                    Utrzymuje za nie policję i wymiar sprawiedliwości. Pojmujesz?
                  • jankbh Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 16:41
                    Ci, którzy daja pieniadze, moga je przeznaczyc na kazdy legalny cel.
                    Ci, którzy zbieraja pieniadze NIE MOGA przeznaczyc ich na kazdy
                    dowolny cel, nawet legalny, bo musza je przeznaczyc tylko i
                    wylacznie na cel zbiórki. Jezeli fundacja nie chce okreslic celu
                    zbiórki, ani ile z tego wezmie sama, to wniosek jest jednoznaczny.
        • rydzyk_fizyk Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 11:54
          Akurat "czarni" nie podlegają przepisom o zbiórkach publicznych.

          "Ustawa niniejsza nie ma zastosowania:
          a)do zbierania ofiar na cele religijne, kościelną działalność
          charytatywno-opiekuńczą, naukową, oświatową i wychowawczą oraz
          utrzymanie duchownych i członków zakonów, jeżeli odbywają się w
          obrębie terenów kościelnych, kaplic oraz w miejscach i
          okolicznościach zwyczajowo przyjetych w danej okolicy i w sposób
          tradycyjnie ustalony;"
          • jankbh przewalka nie wyszla 30.12.08, 16:55
            to nie czarni zbieraja, a fundacja. Poza tym produkcja energii nie
            wchodzi w zaden zakres dzialalnosci kosciola, o której piszesz - ja
            wiem, ze to zawsze mozna pod cos podciagnac, ale w tym momencie to
            juz jest przegiecie paly. Jest to równiez paranoiczne, bo przeciez
            Rydzyk moze sobie zawsze zbierac na ogrzewanie szkoly czy na
            gloszenie ewangelii - ale on chce geotermii. Tylko z jednego powodu -
            mial to dostac za darmo od panstwa, a potem to juz tylko zbierac
            kase. Nie udalo sie, ale facet zaparl sie i ciagnie sprawe dalej,
            mimo, ze dla sponsorów rydzykowego imperium wielokrotnie taniej
            byloby kupic wegiel.
        • sikorka68 Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 13:29
          oleyu napisał:

          > to niech "czarni" płacą podatki jak wszyscy inni normalni ludzie.
          > Wtedy beda mogli sobie zbierac na co kolwiek chcą. A tu popieram że
          > zabroniono.
          A co ma piernik do wiatraka. Nie lubię faceta, ale ma inicjatywę i możliwości,
          żeby zebrać na takie badania.
          Z jednej strony wprowadza się płatne torby, gada na temat efektu cieplarnianego,
          konieczności ochrony środowiska itd., a z drugiej torpeduje inicjatywę.
          Z tego co wiem, to jest duża inwestycja, ale potem koszt jest niski. W sumie się
          opłaca.
        • koxiarz Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 11:58
          rydzyk_fizyk napisał:

          > anwad napisała:
          >
          > > Jeżeli ludzie chcą na to wpłacać pieniądze, to co ma do tego MSWiA?
          >
          > To samo co przed wojną. Sprawdza czy cel zbiórki jest zgodny z
          > prawem i wydaje zgodę.

          Rydzyka nie lubię ale to nie powód, by zakazywać mu tej zbiórki. Chciałbym poznać jakieś merytoryczne argumenty na podstawie których podjęto taką decyzję.

          Według mnie każdy powinien mieć prawo do publicznej zbiórki pieniedzy na dowolny cel zgodny z Polskim prawem. Oczywiście musiałby w tym celu wypełnic szereg obowiązków. Wydaje się, że właśnie tu może leżeć pies pogrzebany, bo czy Rydzyk daje rekojmię iz te pieniądze pójda rzeczywiście na te odwierty? Patrząc wstecz na zbiórkę pieniędzy na ratowanie stoczni wydaje mi sie ze nie i dlatego dobrze że nie dostał zgody.

          PS. Nie zmienia to faktu, że każdy Polak powinien móc publicznie zbierać kase na co chce, jeśli wypełni określone warunki i wywiąże sie z nałożonych na niego obowiązków. Rydzyk sam sobie zaszkodził, gdyż po ostatnim myku (zbiórka na stocznie) nie daje gwarancji wywiązania się z tych obowiązków.
          • util Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:03
            Rydzyk na pewno już ma na piśmie powody odrzucenia wniosku. Jak taki
            pokrzywdzony, to niech pochwali się tym pismem publicznie. Niech
            naród łka razem z ojcem dyrektorem.
          • rydzyk_fizyk Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:03
            Najprawdopodobniej uznano, że cel zbiórki nie mieści się w katalogu
            wskazanym w ustawie:

            Art. 3. 1. Pozwolenie na zbiórkę publiczną może być udzielone tylko
            wówczas, gdy cel zbiórki nie jest przeciwny prawu oraz ze stanowiska
            interesu publicznego jest godny poparcia.
            2. Za takie cele uważa się przedewszystkiem cele: religijne,
            państwowe, oświatowe, zdrowotne, kulturalno-społeczne i społeczno-
            opiekuńcze.
            3. Zbiórki publiczne, urządzane w interesie osobistym, są wzbronione.

            Jak ktoś już zauważył całe przedsięwzięcie ma charakter gospodarczy
            i powinno być traktowane jak każdy inny biznes.
            • rydzyk_fizyk Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:07
              I jeszcze jedno co dla osoby niebędącej prawnikiem może nie być
              oczywiste.

              Przepis jest tak skonstruowany, że to decyzję pozytywną, zezwalającą
              na zbiórkę trzeba dobrze uzasadnić a nie jej odmowę bo decyzja jest
              czysto uznaniowa.
            • pklimas Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:45
              Jasne, niech Rydzyk wybuduje kolejna kotłownie opalana weglem. Co
              tam ekologia, co tam limity CO2, co tam wykorzystanie geotermii -
              wazne by dowalic Rydzykowi. Gdyby mu sie nie daj Bog udało to jak by
              PO na tym spadło w sondarzach? Jakby Tusk musiał wytłumaczyc
              Putinowi, ze Polska juz nie potrzebuje tyle gazu bo sama jest w
              stanie produkowac ciepło do ogrzewania domow. Jeszcze by ta Polska
              stała sie zbyt niezależna od Moskwy co sie towarzyszm z PO nie
              bardzo podoba.
            • maruda.r Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 13:16
              rydzyk_fizyk napisał:

              > Najprawdopodobniej uznano, że cel zbiórki nie mieści się w katalogu
              > wskazanym w ustawie:
              >
              > Art. 3. 1. Pozwolenie na zbiórkę publiczną może być udzielone tylko
              > wówczas, gdy cel zbiórki nie jest przeciwny prawu oraz ze stanowiska
              > interesu publicznego jest godny poparcia.
              > 2. Za takie cele uważa się przedewszystkiem cele: religijne,
              > państwowe, oświatowe, zdrowotne, kulturalno-społeczne i społeczno-
              > opiekuńcze.
              > 3. Zbiórki publiczne, urządzane w interesie osobistym, są wzbronione.
              >
              > Jak ktoś już zauważył całe przedsięwzięcie ma charakter gospodarczy
              > i powinno być traktowane jak każdy inny biznes.

              ******************************

              Musiałby więc istnieć cel społeczny uzasadniający taką zbiórkę. Gdyby istniał,
              to i tak wyklucza posiadanie i użytkowanie dobra pozyskanego przez fundację w
              ramach zbiórki.

              Dlatego Owsiak kupuje i przekazuje cenne urządzenia, ale nie użytkuje ich
              samodzielnie. Prawdopodobnie nie mógłby nawet kupić urządzenia, którego
              użytkowanie miałoby jakiekolwiek cechy przedsięwzięcia gospodarczego.



      • baltazar13 Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 11:53
        Kolejna złośliwośc ze strony POpaprańców.Ale o.Rydzyk sobie z tym problemem poradzi.W rodzinie RM wspólnie znajdziemy sposób , aby obejść ten bezsensowny zakaz.

        P.S A tak w sumie to może i dobrze że zakazali zbiórki.Sprawa zostanie nagłosniona-darmowa reklama w wielu mediach i ludzie tym chetniej chocby po to zeby zrobić POpaprancom na złośc bedą wpłacać pieniążki:)))
        • koxiarz Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:02
          baltazar13 napisała:

          > Kolejna złośliwośc ze strony POpaprańców.Ale o.Rydzyk sobie z tym problemem por
          > adzi.W rodzinie RM wspólnie znajdziemy sposób , aby obejść ten bezsensowny zaka
          > z.
          >
          > P.S A tak w sumie to może i dobrze że zakazali zbiórki.Sprawa zostanie nagło
          > sniona-darmowa reklama w wielu mediach i ludzie tym chetniej chocby po to zeby
          > zrobić POpaprancom na złośc bedą wpłacać pieniążki:)))

          Problem w tym, że prowadzenie takiej zbiórki w tej sytuacji jest nielegalne i grozi za to odpowiedzialność. Może więc jednak ktos się za was nieszanujące prawa mohery w końcu weźmie. To że wy uważacie coś za słuszne, nie oznacza iż takim jest.
          • opornik4 Re: Dlaczego nie może? 31.12.08, 03:42
            koxiarz napisał:
            > Problem w tym, że prowadzenie takiej zbiórki w tej sytuacji jest
            nielegalne i g
            > rozi za to odpowiedzialność. Może więc jednak ktos się za was
            nieszanujące praw
            > a mohery w końcu weźmie. To że wy uważacie coś za słuszne, nie
            oznacza iż takim
            > jest.

            Nie mozna wplacac pieniedzy na odwiert, ale MOZNA WSPOMOC FUNDACJE
            LUX VERITATIS. Ta z kolei ma prawo wesprzec projekt badawczy.
            Lyso Ci?:))))))
        • opornik4 Re: Dlaczego nie może? 31.12.08, 03:39
          baltazar13 napisała:
          > P.S A tak w sumie to może i dobrze że zakazali zbiórki.Sprawa
          zostanie nagło
          > sniona-darmowa reklama w wielu mediach i ludzie tym chetniej
          chocby po to zeby
          > zrobić POpaprancom na złośc bedą wpłacać pieniążki:)))

          Dokladnie - TAK.
          Nie lubie o.Dyrektora, ale do projektu badawczego sie doloze.
          W koncu -opornik- jestem:)))
      • ax4 tego nie rozumiem.. 30.12.08, 11:54
        cala ta stacja i to radio mnie wala, ale nei czaje tej decyzji ? czy
        minister moze zabronic ludziom wydawania wlasnych zarobionych i
        opodatkowanych pieniedzy tak jak chca ? dzis rydzyk a kiedys WOSP
        lub czerwony krzyz... platforma sie blazni, przez pytkie
        zacietrzewienie niszcza fundament dekokracji, mailo byc lepije a
        teraz rzad juz koncesjonuje to jak ktos ma wydawac wlasna kase ?
        wole juz SLD
      • mal49 Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 11:59
        anwad napisała:

        > Jeżeli ludzie chcą na to wpłacać pieniądze, to co ma do tego MSWiA?

        Bo to jest PUBLICZNA zbiórka i z tego należy się rozliczyć co do grosika. Z
        jakichś powodów ten komiczny klecha dotąd nie przedstawił rozliczenia za
        publiczną zbiórkę na 'cegiełki' na stocznię.
        Należy domniemywać, że olewa ciepłym moczem wszystko co wiąże się z porządkiem
        prawnym. DLATEGO NIE!!!!!!!!
        • koxiarz Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 12:06
          mal49 napisała:

          > anwad napisała:
          >
          > > Jeżeli ludzie chcą na to wpłacać pieniądze, to co ma do tego MSWiA?
          >
          > Bo to jest PUBLICZNA zbiórka i z tego należy się rozliczyć co do grosika. Z
          > jakichś powodów ten komiczny klecha dotąd nie przedstawił rozliczenia za
          > publiczną zbiórkę na 'cegiełki' na stocznię.
          > Należy domniemywać, że olewa ciepłym moczem wszystko co wiąże się z porządkiem
          > prawnym. DLATEGO NIE!!!!!!!!


          Dokladnie!!!!!!!!!!! Jeśli z tamtą zbiórka byloby wszystko ok rto najglosniej krzyczalbym o lamaniu wolnosci przez PO. W tym przypadku mam jednak uzasadnione i poparte historią wątpliwości co do tego, że Rydzyk rozliczy się z tej kasy.
          • uchachany Wam, durnoto GWniana, Ojciec Nadredaktor Adam, 30.12.08, 14:02
            w którego wierzycie nieskończenie silniej niż mohery w Ojca (Na Zawsze)
            Dyrektora Tadeusza z wprawą Goebbelsa ("kłamstwo powtarzane tysiąc razy staje
            się prawdą") że Ojdyr nie rozliczył się ze zbiórki na stocznie.
            Podczas gdy w Radyju (TV trwam jeszcze wtedy nie było) ogłaszano apele, że każdy
            właściciel świadectwa udziałowego przekazanego na rzecz zbiórki może je odzyskać.
            I część ofiarodawców skorzystała z tego i odebrała, a część zostawiła je u
            Ojdyra na "rozwój Radyja".
        • opornik4 Re: Dlaczego nie może? 31.12.08, 03:45
          mal49 napisała:
          > jakichś powodów ten komiczny klecha dotąd nie przedstawił
          rozliczenia za
          > publiczną zbiórkę na 'cegiełki' na stocznię.
          Ten "komiczny klecha" uzyczyl tylko Konta RM, ludziom, ktorzy
          prowadzili zbiorke.
          Gdy zakup Stoczni okazal sie niemozliwy, wszystkim chetnym zwracano
          datki.
          Kapujesz?
      • monster1972 bo nie chce podatków placić... 30.12.08, 12:28
        to co wyprawia rydzyk od lat, to sie w normalnych niewyznaniowych
        krajach nazywa "Szara strefa" lub pralnia pieniędzy

        w normalnych krajach za takie numery idzie się siedziec... ale nie
        w Polsce... bo tu prawo stanowią pleban z dewotkami


        Polak-ateista
          • monster1972 zgadzam sie, ze to glupie prawo, ale takie jest 30.12.08, 12:51
            i powinno dotyczyc wszystkich...

            jesli dajesz komuś darowizne.. np. koledze musisz zaplacić podatek
            lub on musi.. łotever.. choc oczywiscie kasa byla opodatkowana, bo
            zarobilas te pieniadze i zaplacilas

            wiem, ze to glupie i też mnie to osłabia.. coż.. fiskalizm to
            jednakowoż domena pisowców jako modelowych wrecz socjalistów

            PO chciala zmniejszyc podatki, ale inne mloty socjalistyczne PSL,
            prezydent na to nie pojdą nigdy...

            anyway... albo zmienimy prawo i nie bedzie podatków od darowizn,
            albo płacą je wszyscy... w tym złodziej z Torunia


            prawda, że proste?


            Polak-ateista

            ps. obecnie nie ma podatku tylko przy darowiznach w obrebie
            bliskiej rodziny... nie pamietam jaki stopien pokrewienstwa tu
            działa
      • ereta Re: Dlaczego nie może? &&&&&&&&& Bo łamie prawo!!! 30.12.08, 13:48
        anwad napisała:

        > Jeżeli ludzie chcą na to wpłacać pieniądze, to co ma do tego MSWiA?
        ******************************************************************
        JEŚLI ZBIÓRKA MA WYGLĄDAĆ TAK JAK NA "WYKUP STOCZNI", TO MSWiA MA
        OBOWIĄZEK CHRONIĆ OBYWATELI. Zresztą "rydzykowcy nie dostarczyli
        wymaganych przez prawo dokumentów. I dale tego nie robią. Patrz i
        czytaj ze zrozumieniem artykuł.
      • mentice Tak 30.12.08, 14:13
        Powinno to byc zrobione w ramach spolki (joint venture). Skoro
        ludzie chca ry(d)zykowac to prosze bardzo. Ale bez dotacji i na
        przejrzystych papierach. Pelna dokumentacja, bez odwolywania sie na
        religijne motywy i dobrodziejstwo.
      • 141288bs Re: Dlaczego nie może? 30.12.08, 14:55
        anwad napisała:

        > Jeżeli ludzie chcą na to wpłacać pieniądze, to co ma do tego MSWiA?

        -A no ma,pilnuje interesow mafijnego rzadowego ukladu posrednikow
        w handlu nosnikami energii.
        Wiadomo ,ze przedsiewziecie o.Rydzyka bedzie udane,i skorzysta na
        tym Torun w pierwszej fazie.To pobudzi do dzialania w calej Polsce
        i w ten sposob,bedzie spadac zapotrzebowanie na gaz,olej opalowy.
        Kto zyska,a kto straci?Odpowiedz prosta;zyska spoleczenstwo,straca
        posrednicy.W Polsce,wiele domow juz jest ogrzewanych energia ze
        zrodel termalnych,i wlasciciele nie obawiaja sie podwyzek energii,
        i to wlasnie jest bol MSWiA i calego rzadowego ukladu posrednikow.
    • ax4 MSWiA: O. Rydzyk nie może zbierać na geotermię 30.12.08, 11:55
      cala ta stacja i to radio mnie wala, ale nei czaje tej decyzji ? czy
      minister moze zabronic ludziom wydawania wlasnych zarobionych i
      opodatkowanych pieniedzy tak jak chca ? dzis rydzyk a kiedys WOSP
      lub czerwony krzyz... platforma sie blazni, przez pytkie
      zacietrzewienie niszcza fundament dekokracji, mailo byc lepije a
      teraz rzad juz koncesjonuje to jak ktos ma wydawac wlasna kase ?
      wole juz SLD
        • ax4 Re: Niech założą spółkę, ludzie wykupią udziały i 30.12.08, 12:04
          nie chodzi o to w jakiej formie to robia tylko ze panstwo pod
          rzadami partii rzekomo liberalnej robi sie bardziej socjalistyczne
          niz za SLD millera, nie mozna ludziom wydawac kasy jak chca ? moge
          na dziwki, piwo lub swiete obrazy - panstwu nic do tego, ot co..
          rzad sie osmiesza, o czy to zbiorka czy spolka, to bez znaczenia,
          warunki formalne to powinno byc wszystko a nei widzi mi sie jakiegos
          urzedasa
          • lakman Re: @ax4 30.12.08, 12:20
            Każdy kto bierze pieniądze na jakikolwiek biznes musi zapłacić podatki. I ty i
            ja i każdy. A "tato dyrektor" to taki cwaniaczek, co to chciałby by podatki
            płacili wszyscy tylko nie on. A wała!
            • ax4 Re: @ax4 30.12.08, 12:26
              chyba czegos nie rozumiesz... podatki to jednoi tu kazdego nalezy
              traktowac tak samo /wlaczajac w to rydzyka, lekarzy i duze spolki
              zawsze stratne/ a prewnecyjna zakaz z jakim tu mamy do czynienia to
              co innego, nie widzisz roznicy ?
              • gloggie Re: @ax4 30.12.08, 13:52
                ax4 napisał:

                > chyba czegos nie rozumiesz... podatki to jednoi tu kazdego nalezy
                > traktowac tak samo /wlaczajac w to rydzyka, lekarzy i duze spolki
                > zawsze stratne/ a prewnecyjna zakaz z jakim tu mamy do czynienia to
                > co innego, nie widzisz roznicy ?

                Tak jak już wiele innych osób już tu wcześniej pisało - to nie jest zakaz prewencyjny. Nikt nie zabrania Rydzykowi prosić o pieniądze w 'normalnym' trybie - zgodnie z prawem. Nie ma pozwolenia _jedynie_ na gromadzenie pieniędzy w formie _zbiórki społecznej_.

                Weź pod lupę reklamy w TV jakiejś kampanii społecznej gdzie można wysyłając SMS kogoś wesprzeć. Jest tam jak byk uwzględniony VAT, co oznacza że zebrane pieniądze nawet na tak szczytne cele jak domy dziecka są opodatkowane. A ty teraz uważasz, że czysto komercyjny (robiony dla kasy a nie dla dobra np. dzieci) projekt geotermalny ma być zwolniony z tego podatku?

                Jeżeli Rydzyk potrzebuje tych pieniędzy, to niech to zrobi po ludzku, zgodnie z polskim prawem. Można to zrobić na milion i sto różnych sposobów. Chociażby wystarczy założyć specjalne konto i zbierać na nie pieniądze jedynie w postaci przelewów i przekazów pieniężnych jednorazowo nie większych niż np. 10000PLN. Od wpływów na to konto płaci się podatek od darowizn. Wszelkich dawców można wyśledzić. Zbierający ma pieniądze, ludzie jak bardzo im zależy to mogą je tam wpłacać a wszystko odbywa się jawnie, przejrzyście i zgodnie z prawem. Ale tego Rydzyk boi się jak diabeł święconej wody.

            • prawdziwy.jonek Re: @ax4 30.12.08, 14:07
              lakman napisał:

              > Każdy kto bierze pieniądze na jakikolwiek biznes musi zapłacić podatki. I ty i
              > ja i każdy. A "tato dyrektor" to taki cwaniaczek, co to chciałby by podatki
              > płacili wszyscy tylko nie on. A wała!
              juz kiedys pisalem jaka jest roznica miedzy tym ze placi podatek a jak by nie
              placil, ano mosku taka ze jak cos zbierze i zaplacilby podatek to zamiast stowke
              mosialbys dac 140 albo by za te same pieniadze zrobil polowe mniej rozumiesz to
              mosku!? jak nie noto trudno.
            • ax4 Re: nie chodzi o to, co Ty mozesz... chodzi o to, 30.12.08, 12:35
              to chyba ty nie kumasz kolego.. sek w tym ze ONI /urzednicy/
              zabraniaja MI wydac pieniadze tak jak ja chce bo zabraniaja zbiorki,
              rozliczanie rydzyka z tego co ode mnie dostanie to sprawa urzedow
              skarbowych, a co bedzie jak zabronai mi wydac moje pieniadze na
              ku... bo to niemoralne albo urzednik stwierdzi ze ta nie jest
              wystarczajaco ladna ?? tu jest problem...