Policja w siedzibie SM Rubinkowo

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.11.03, 14:14
jak to się dzieje,że pracownik nie wykonuje poleceń pracodawcy-chyba
niepoczytalność nie wchodzi w rachubę-więc co-nasze pieniądze i zapach
ciepłego stołka!Myślę,że na takich stonowiskach to odrobina godności jest
bezwzględnie wymagana-ja nie wyobrażam sobie ,że ktoś mnie goni z pracy-a ja
przychodzę i trwam-aby tylko mieć pełne kieszenie.
    • Gość: Mateo Re: Policja w siedzibie SM Rubinkowo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.11.03, 14:27
      Rada Nadzorcza plombuje gabinet prezesa bo UWAZA ze powinna to zrobic. Ale
      zwracam uwage na slowo UWAZA - bo niekoniecznie jej poczynania w tej kwestii sa
      zgodne z prawem. Prezes jest dalej prezesem, bo sad mu nim byc nie zabronil.
      Gdyby mi ktos zaplombowal moje miejsce pracy... - bo tak UWAZA - tez bym zdjal
      plombe i spokojnie wszedl. I wzywanie policji by strzegla prawa, ktore jest
      przez nich samych (RN) wymyslane - to chyba lekka paranoja.
      • Gość: mieszkaniec Re: Policja w siedzibie SM Rubinkowo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.03, 06:57
        Sąd nie zatrudnia i nie zwalnia prezesów-tylko właśnie Rada Nadzorcza-tak
        stanowi polskie prawo.Do sądu można iść po zwolnieniu-by dochodzić,czy
        zachowano wszystkie procedury związane ze zwolnieniem.Natomiast nie do
        pomyślenia jest ,aby człowiek-który w ramach starych znajomości pozyskał stołek
        i szalenie obciążające mieszkańców profity-nie znał obowiązującego prawa-a nede
        wszystko statutu spółdzielni,której mieni się prezesem-a tam jak wół stoi
        napisane,kto go zatrudnia i zwalnia.
        • Gość: Mateo Re: Policja w siedzibie SM Rubinkowo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.03, 09:09
          I wlasnie sad zajmuje sie ta sprawa. Wiec rada nadzorcza sodow wyreczac nie
          powinna i do zakonczenia sprawy nie wolno jej podejmowac zadnych decyzji a tym
          bardziej cofac pelnomocnictwa, ktorych sama nie nadaje. Do tego czasu rada nie
          powinna sie zachowywac jak dziki zwierz i z nienawiscia atakowac przy byle
          okazji bo tak jej sie wydaje.
          Czytam sobie dzisiejsze Nowosci i zaciekawily mnie slowa Pana Parzonki -"My go
          tu nie chcemy" A te nie sa jakimkolwiek argumentem do zwolnienia Prezesa
          Piechoty. Sorry. Jest prawo i je trzeba respektowac a nie dzialac na zasadzie
          wlasniego widzimisie. Jednego dnia rada plombuje gabinet prezesa, a nastepnego
          dnia odbywa sie posiedzenie zarzadu w trzyosobowym skladzie... Z p. Piechota w
          skladzie.
          Rozumiem ze rada uznala - no faktycznie moze nie mielismy uprawnien, by
          plombowac gabinet - Wojtek, nie bylo sprawy, pogadajmy o sprawach bierzacych.
          Paranoja
          • Gość: Jantar Re: Policja w siedzibie SM Rubinkowo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.03, 10:43
            Ja też mieszkam na Rubinkowie.Interesuje mnie co się tu dzieje.Niestety nie
            masz racji Mateo,pełnomocnictw zarządowi udziela i pozbawia Rada Nadzorcza-i
            brak wiedzy zasmuca-tym bardziej,że prawnicy,którzy zostali w spadku po
            Jasińskim będą pleść bzdury do końca-bo ich z kolei zatrudnia zarząd-a jeżeli
            Piechota odejdzie-to one też-tym bardziej ,że na zebraniach grup członkowskich
            dużo padało uwag pod ich adresem.Piszesz,że na zebranie Zarządu przyszedł
            Piechota-no powiedz sam-gdzie on ma twarz.Wsadzili go kolesie na stołek w
            przyśpieszonym tempie-mimo,że po Jasińskim członkowie chcieli,aby to nowa Rada
            Nadzorcza wybrała dobrego i godnego gospodarza-spisali z nim kontrakt bardzo
            niekorzystny dla przeciętnych członków-i chociaż ich pogoniliśny,to jeden z
            nich-Piechota-został.Mówienie ludziom,że po Jasińskim trzeba było kogoś wybrać
            jest nonsensem-bo pozostało jeszcze dwóch zastępców, którzy i tak od dawna
            działali w dwójkę-bo Jasiński był"chory"-nie chcąc uczestniczyć w spotkaniach z
            członkami.Dwóch zgodnie z prawem-to wystarczająca ilość do zarządzania.To
            powinno być karalne-takie działania na szkodę spółdzielców-poprzez zawieranie
            niekorzystnych kontraktów.Widzę wyrażnie,że Piechota chce wydrzeć mieszkańcom
            Rubinkowa tę ogromną kwotę odprawy-po nic innego tu nie przyszedł.Ale jak on na
            nią zapracował?-że utrudnia pracę tym,których wybraliśmy.Tę sprawę można by
            załatwić godnie-Rada Nadzorcza wypłaciłaby P.iechocie tę odprawę-ale pod
            warunkiem,że całość wpłaci na szlachetny cel-bo wypłacenie takiej kwoty do rąk
            Piechoty na jego prywatne cele-byłoby naganną rozrzutnością-i cwaniactwa nie
            można popierać
            • Gość: Dremin Re: Policja w siedzibie SM Rubinkowo IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 28.11.03, 15:20
              Zgadzam się całkowicie z Jantarem. Wszystkim polecam artykuł pt."Systemy"
              napisany przez W. Pankowskiego w Gazecie Toruńskiej 21,11,2003(jest na stronach
              SM Rubinkowo). Tam dokładnie widać do jakiej grupy należy Piechota.Pozdrawiam
              Wszystkich, którym zależy żeby takich ludzi było jak najmniej.
Pełna wersja