adeinwan 09.09.09, 14:51 Wszystko super, ale jedna rzecz mnie zastanawia - czytając forum GW czy onetu widze tony bluzgów na kler, Kaczyńskich czy żołnierzy w Afganistanie. I jakoś nikt z tych chamów nie dostaje wyroków. Czyżby równi i równiejsi? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Konrad Re: Sąd: Słuszny był wyrok za rasizm w internecie IP: *.as.kn.pl 09.09.09, 15:44 > Czyżby równi i równiejsi? Niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kc Re: Sąd: Słuszny był wyrok za rasizm w internecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.09, 16:13 to trzeba złożyć doniesienie do prokuratury, sami się tym nie zajmą; Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Malinowy Re: Sąd: Słuszny był wyrok za rasizm w internecie IP: *.lanet.net.pl 09.09.09, 20:33 Dodam tylko od siebie, że motorniczy Piotr Skałecki niech mówi za siebie a nie za wszystkich motorniczych. Odpowiedz Link Zgłoś
m.hlibowski Re: Sąd: Słuszny był wyrok za rasizm w internecie 10.09.09, 15:53 > Dodam tylko od siebie, że motorniczy Piotr Skałecki niech mówi za > siebie a nie za wszystkich motorniczych. Nadmienię jednakże, że na zebraniu wrocławskiego związku motorniczych podjęto jednogłośną uchwałę o potępieniu postępowania Krzysztofa D. Odpowiedz Link Zgłoś
obiektywnyx Brak Wolnosci Slowa w Prywtnej Rozmowie. 09.09.09, 16:55 Pamietajcie. Nie wolno przedstawiac swoich racji w prywatnej rozmowie z kims. Jesli ktos jeszcze BEZ twojej zgody umiesci to gdzies, tym gorzej dla ciebie. Zwlaszcza, jesli dotyczy to jakies mniejszosci. Dodatkowe "zwlaszcza", jesli codziennie wykonujac swoja uczciwa prace widzicie ta mniejszosc, gdy wchodza na zebry z akordeonem, lub na kradziez. Czy prawda jest juz zakazana ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafal Re: Brak Wolnosci Slowa w Prywtnej Rozmowie. IP: 79.110.196.* 09.09.09, 17:11 >Dodatkowe "zwlaszcza", jesli > codziennie wykonujac swoja uczciwa prace widzicie ta mniejszosc, gdy wchodza > na zebry z akordeonem, lub na kradziez. Czy prawda jest juz zakazana? Obrońcy praw człowieka już dopilnują, byś poszedł siedzieć! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pozdrawiam! Re: Brak Wolnosci Slowa w Prywtnej Rozmowie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.09, 21:26 No to właśnie najbardziej przeraża. Każdy ma prawo do swoich opinii i wyrażania ich w prywatnych rozmowach. Przecież zapewne nikt nie zakłada że rozmowa, w której ktoś wylewa swoje żale zostanie upubliczniona... Nie można przecież obarczać odpowiedzialnością człowieka za coś za co nie ma wpływu. Oczywiście jeżeli w tej sytuacji rozmówca poczuł się dotknięty to powinniśmy mieć do czynienia ze zniesławieniem ściganym z oskarżenia prywatnego i to byłoby jak najbardziej wskazane. Ale takie orzeczenie jest dla mnie szokujące. Może skazany powinien dochodzić roszczeń z tytułu naruszenia dobra osobistego jakim jest poufność korespondencji? Odpowiedz Link Zgłoś
trueapasz trudno jest miec własne zdanie 09.09.09, 18:01 Trudno miec w tym kraju własne zdanie, a jak juz jest cos niepoprawne politycznie to i gabzdeta jeszcze krzyknie - spalić - spalić - spalić to czarownica nie tonie na wodzie ! Spalić ! Odpowiedz Link Zgłoś
inkwizytor.biskupa.breslau Re: trudno jest miec własne zdanie 10.09.09, 08:37 Ten wyrok to zwykły faszyzm i ograniczanie wolności słowa. Poza tym wszyscy wiemy jak się cyganie zachowują w tramwajach tak że nie tylko motorniczych cholera bierze na ich widok. ________________________ Wrocław - miasto korków. Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Sąd: Słuszny był wyrok za rasizm w internecie 09.09.09, 18:30 Wyrok jest w OCZYWISTY sposób błędny. Artykuł 257 mówi o PUBLICZNYM znieważeniu więc oskarżenie musiałoby DOWIEŚĆ, że treść owej rozmowy została opublikowana przez oskarżonego. Po prostu jak widać meandry Internetu przekraczają zdolności pojmowania sędziów. Jeśli treść tej rozmowy została opublikowana przez Cygana z którym motorniczy rozmawiał to Cygan powinien beknąć. Pomijam umysłowy prymitywizm motorniczego bo to samo w sobie nie jest penalizowane :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ździwiony Re: Sąd: Słuszny był wyrok za rasizm w internecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.09, 01:39 To jakiś absurd - rasista nabluzgał Cyganowi na priva - Cygan opublikował i rasista dostał wyrok za opublikowanie? Jeśli to faktycznie miało miejsce, to mamy do czynienia z niezłą hecą. Polityczna poprawność żąda krwi w imię politycznej poprawności i ewidentnie nadużywa prawa. A gawiedź i tak wie, to co wie o Cyganach, bo duża jej część doświadczyła na własnej skórze specyfiki tej nacji. Czy chodzi o to, żeby bluzgać na Cyganów ciszej? Szeptem? Chciałbym kiedyś zobaczyć zestawienie wpływów podatkowych od tych wysoce specyficznych obywateli RP. Czy już jestem rasistą? Odpowiedz Link Zgłoś
zoregon Sąd: Słuszny był wyrok za rasizm w internecie 10.09.09, 03:22 znam tego pana z komunikatora "paltalk" ten pan ma tam nika "cizo" oj bluzgal ten facet bluzgal nie tylko na cyganow w koncu mu sie dostalo za swoje, ktos mu sie dostal do skory i brawo za to szkoda tylko ze tak malo dostal. sledczy z wroclawia co to niby pedofilow lapal , Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xoxo Re: Sąd: Słuszny był wyrok za rasizm w internecie IP: *.nycmny.fios.verizon.net 10.09.09, 16:03 O tym jak sie zachowuje krzysiek_cizio mozna sie dowiedziec z yutube wystarczy wpisac nik cizio_krzysiek lub krzysiek_cizio i wysluchac jego wypowiedzi wzaskow bluzgow nie tylko do facetow rowniez do kobiet, jego ulubione slowo to " ty pedale" " zrob mi loda" Krzysiek naublizal cygana swiadkami bylo wiel osob, ma na co zasluzyl pozdrawiam xoxo Odpowiedz Link Zgłoś
kklement Polska - kraj totalitarny :/ 10.09.09, 07:20 Wyrok sądu jest kpiną. Kolejny przyczynek do nie szanowania ani polskiego prawa, ani wymiaru sprawiedliwości. Przede wszystkim kolejny raz boleśnie wychodzi brak poszanowania wolności słowa, jako wartości najwyższej. W USA Pierwsza Poprawka do Konstytucji gwarantuje obywatelom swobodę wypowiedzi, nawet jeśli są to wypowiedzi kontrowersyjne czy dla kogoś obraźliwe. Gdyby nie ona, nie oglądalibyście "South Parku", że choć takim trywialnym przykładem się posłużę. W Polsce panuje nie tylko totalitaryzm w zakresie wyznawiania i wyrażania poglądów. Panuje też - jak zauważyli przedmówcy - potworna hipokryzja. Jeśli coś nie jest po linii Gazety Wyborczej, to jest zakazane. Niedługo przed sąd będzie się trafiać za użycie słowa "pedał" ( czarne czasy dla branży rowerowej nastaną ), Cygan czy Żyd ( przez osoby nie posiadające uprawniającego do tego certyfikatu, wydawanego przez gminę żydowską lub redakcję Gazety Wyborczej ). Żartuję (?), ale pamiętajcie - NIEDŁUGO I POLSKĘ ZACZNIE ZALEWAĆ FALA IMIGRACJI Z TRZECIEGO ŚWIATA. Takie są zakusy niektórych państw UE, które zamiast deportować chcą imigrantów "sprawiedliwie" rozdzielać po wszystkich krajach Unii. Jeśli nie zawalczymy o wolność słowa, to wszelkie formy protestu przed zalewem dziczy będą karane tak samo, jak wypowiedź tego motorniczego. WOLNOŚĆ SŁOWA JEST DLA WSZYSTKICH, ALBO NIE MA JEJ DLA NIKOGO ! P.S. Co zaś się tyczy konkretnego przypadku z artykułu, to prawda jest taka, że Cyganie zrobili wszystko, żeby mieć tak fatalną opinię. Procesami sądowymi tego nie zmienią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 3k zapracowali? IP: 217.96.4.* 10.09.09, 08:51 zdaje sie ze wlasnie o to chodzi - zapracowal jakis ulamek i to ladnych kilkadziesiat jesli nie kilkaset lat temu a stereotyp meczy do dzis. tak jak ze "zlodziejami samochodow" w niemczech. zdaje sobie sprawe jak wygladaja cyganie we wroclawkich tramwajach ale tez wydaje mi sie ze granie na harmonii albo nawet zebractwo to jeszcze nie kradziez. a udostepnienie prywatnej rozmowy faktycznie nie jest ok. od tego jest ban. chyba ze to byl czat? bo mam nadzieje ze ta rozmowa nie "wyciekla" w doslownym sensie, jak to z niekotrymi komunikatorami bywa ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Raf Re: zapracowali? IP: *.21.54.194.generacja.pl 10.09.09, 09:30 Potrzeba naprawdę wiele dobrej woli, by uważać, że jedynie ułamek Cyganów zapracował na złą opinie całej nacji. Problem tkwi w tym, że przestępczość u tych ludzi nie jest patologią, ale elementem narodowej tradycji. Krzywdzenie nie-Cygana nie jest uznawane za niemoralne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: md Re: zapracowali? IP: 156.17.46.* 10.09.09, 09:51 W tym temacie zadam tylko jedno pytanie: Czy ktoś widział kiedykolwiek W POLSCE pracującego gdziekolwiek Cygana? W sklepie, w urzędzie, na poczcie, za kierownicą autobusu/tramwaju/ciężarówki, w restauracji, choćby w przysłowiowym McDonaldzie? Czy nawet zamiatającego ulicę? Polska jest krajem dość spójnym etnicznie i na pewno by się to każdemu rzuciło w oczy i by zapamiętał... Ja niczego takiego sobie nie przypominam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 3k praca IP: *.finemedia.pl 10.09.09, 18:28 moze zeby dostac prace trzeba wygladac jak polak - kto przyjmie cygana? moze tylko ktos kto wyglada jak polak skonczy inna szkole niz zawodowke? moze tylko polacy dostaja awanse? to chyba na tym polega stereotyp i taki jest mechanizm tego co piszesz. z reszta - widziales kiedys pracujacego rosjanina? :) Odpowiedz Link Zgłoś
kklement Re: praca 10.09.09, 22:02 Widuję pracujących Arabów ( wśród lekarzy jest wielu ), widuję pracujących Murzynów - a przecież jedni i drudzy na Polaków bynajmniej nie wyglądają. Cyganie się pracą po prostu brzydzą, jest niezgodna z ich kodeksem. P.S. Ja widziałem pracującego Rosjanina, to mój kolega z pracy :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grzechu cizo IP: *.centertel.pl 12.09.09, 13:55 zdumiewa mnie to co większość z was tu pisze i jak zaciekle bronicie wolności słowa. Nie przeszkadza wam,że tak"znany wrocławski motorniczy" miesza z błotem i wszystkim co najgorsze ludzi narodowości cygańskiej. Nie chcę się zagłębiać czy cygan to dobry czy zły człowiek. Ale zastanawiam się nad tym czy gdyby te groźby,które zostały skierowane w ich stronę z ust owego motorniczego były skierowane do was czy dalej byście tak bronili wolności słowa? Moim zdaniem wszystko ma swoje granice. Być może moje oburzenie bierze się stąd,że niestety znam osobiście owego motorniczego i wiem do czego ten człowiek jest zdolny. W tym konkretnym przypadku chyba bardziej chodziło o groźby karalne typu ,że należy ich wszystkich (cyganów) zabić i wywieźć do lasu i zakopać. Czy takie słowa skierowane w Twoją stronę drogi czytelniku nie wkurzyłyby Cię??? Nie poczułbyś się zagrożony/obrażony???? Tak jak wspomniałem owy motorniczy najchętniej wybiłby wszystkich dookoła tylko dla tego,że mają inne poglądy niż on sam. W firmie w której niestety razem pracujemy około 2500 tysiąca ludzi jest tylko kilka osób z którymi ten człowiek nie jest w stanie "wojny" .Jego naturą jest obrażanie,pomawianie i doszukiwanie się dziury w całym. Ja jak i wielu moich kolegów zostałem przez niego pomówiony - co między innymi skutkowało zeznaniami na Policji. Czy pamiętacie kilka lat temu-jak były wybory prezydenckie i pewien emeryt został oskarżony o obrazę prezydenta za to,że przesyłał w internecie rysunkowe dowcipy z kaczorami ??? To właśnie nasz "znany wrocławski motorniczy" złożył doniesienie do prokuratury o znieważanie głowy państwa. Ja osobiście bardzo się ciesze z tego skazującego wyroku. Może uzmysłowi to temu debi...i,że nie jest bezkarny i wszystko kiedyś się kończy. Że nie jest bezkarny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ! Re: zapracowali? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.09, 21:47 Ci co grają czy grali w tramwajach to cyganie z Rumunii. Polscy cyganie nie widziałem by kiedykolwiek grali w tramwaju. W Czechach w ichniejszych więzieniach cyganie w stosunku do swej liczebności są reprezentowani bardzo, ale to bardzo mocno i nie są to więźniowie sumienia, ale raczej ci, którzy mieli "klej" na rękach. Wcale bym się nie zdziwił gdyby także w Polsce byli nadreprezentowani w opisywanych przybytkach. Odpowiedz Link Zgłoś