Sąd: Słuszny był wyrok za rasizm w internecie

09.09.09, 14:51
Wszystko super, ale jedna rzecz mnie zastanawia - czytając forum GW czy onetu
widze tony bluzgów na kler, Kaczyńskich czy żołnierzy w Afganistanie. I jakoś
nikt z tych chamów nie dostaje wyroków.

Czyżby równi i równiejsi?
    • Gość: Konrad Re: Sąd: Słuszny był wyrok za rasizm w internecie IP: *.as.kn.pl 09.09.09, 15:44
      > Czyżby równi i równiejsi?

      Niestety.
      • Gość: kc Re: Sąd: Słuszny był wyrok za rasizm w internecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.09, 16:13
        to trzeba złożyć doniesienie do prokuratury, sami się tym nie zajmą;
      • Gość: Malinowy Re: Sąd: Słuszny był wyrok za rasizm w internecie IP: *.lanet.net.pl 09.09.09, 20:33
        Dodam tylko od siebie, że motorniczy Piotr Skałecki niech mówi za
        siebie a nie za wszystkich motorniczych.
        • m.hlibowski Re: Sąd: Słuszny był wyrok za rasizm w internecie 10.09.09, 15:53
          > Dodam tylko od siebie, że motorniczy Piotr Skałecki niech mówi za
          > siebie a nie za wszystkich motorniczych.

          Nadmienię jednakże, że na zebraniu wrocławskiego związku
          motorniczych podjęto jednogłośną uchwałę o potępieniu postępowania
          Krzysztofa D.
    • obiektywnyx Brak Wolnosci Slowa w Prywtnej Rozmowie. 09.09.09, 16:55
      Pamietajcie. Nie wolno przedstawiac swoich racji w prywatnej rozmowie z kims.
      Jesli ktos jeszcze BEZ twojej zgody umiesci to gdzies, tym gorzej dla ciebie.
      Zwlaszcza, jesli dotyczy to jakies mniejszosci. Dodatkowe "zwlaszcza", jesli
      codziennie wykonujac swoja uczciwa prace widzicie ta mniejszosc, gdy wchodza
      na zebry z akordeonem, lub na kradziez. Czy prawda jest juz zakazana ?
      • Gość: Rafal Re: Brak Wolnosci Slowa w Prywtnej Rozmowie. IP: 79.110.196.* 09.09.09, 17:11
        >Dodatkowe "zwlaszcza", jesli
        > codziennie wykonujac swoja uczciwa prace widzicie ta mniejszosc, gdy wchodza
        > na zebry z akordeonem, lub na kradziez. Czy prawda jest juz zakazana?

        Obrońcy praw człowieka już dopilnują, byś poszedł siedzieć!
      • Gość: Pozdrawiam! Re: Brak Wolnosci Slowa w Prywtnej Rozmowie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.09, 21:26
        No to właśnie najbardziej przeraża. Każdy ma prawo do swoich opinii i wyrażania
        ich w prywatnych rozmowach. Przecież zapewne nikt nie zakłada że rozmowa, w
        której ktoś wylewa swoje żale zostanie upubliczniona... Nie można przecież
        obarczać odpowiedzialnością człowieka za coś za co nie ma wpływu. Oczywiście
        jeżeli w tej sytuacji rozmówca poczuł się dotknięty to powinniśmy mieć do
        czynienia ze zniesławieniem ściganym z oskarżenia prywatnego i to byłoby jak
        najbardziej wskazane. Ale takie orzeczenie jest dla mnie szokujące. Może skazany
        powinien dochodzić roszczeń z tytułu naruszenia dobra osobistego jakim jest
        poufność korespondencji?
    • trueapasz trudno jest miec własne zdanie 09.09.09, 18:01
      Trudno miec w tym kraju własne zdanie, a jak juz jest cos niepoprawne
      politycznie to i gabzdeta jeszcze krzyknie
      - spalić
      - spalić
      - spalić to czarownica nie tonie na wodzie ! Spalić !
      • inkwizytor.biskupa.breslau Re: trudno jest miec własne zdanie 10.09.09, 08:37
        Ten wyrok to zwykły faszyzm i ograniczanie wolności słowa. Poza tym
        wszyscy wiemy jak się cyganie zachowują w tramwajach tak że nie
        tylko motorniczych cholera bierze na ich widok.
        ________________________
        Wrocław - miasto korków.
    • unhappy Sąd: Słuszny był wyrok za rasizm w internecie 09.09.09, 18:30
      Wyrok jest w OCZYWISTY sposób błędny. Artykuł 257 mówi o PUBLICZNYM
      znieważeniu więc oskarżenie musiałoby DOWIEŚĆ, że treść owej rozmowy została
      opublikowana przez oskarżonego. Po prostu jak widać meandry Internetu
      przekraczają zdolności pojmowania sędziów. Jeśli treść tej rozmowy została
      opublikowana przez Cygana z którym motorniczy rozmawiał to Cygan powinien beknąć.

      Pomijam umysłowy prymitywizm motorniczego bo to samo w sobie nie jest
      penalizowane :)
      • Gość: ździwiony Re: Sąd: Słuszny był wyrok za rasizm w internecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.09, 01:39
        To jakiś absurd - rasista nabluzgał Cyganowi na priva - Cygan opublikował i
        rasista dostał wyrok za opublikowanie? Jeśli to faktycznie miało miejsce, to
        mamy do czynienia z niezłą hecą.

        Polityczna poprawność żąda krwi w imię politycznej poprawności i ewidentnie
        nadużywa prawa.

        A gawiedź i tak wie, to co wie o Cyganach, bo duża jej część doświadczyła na
        własnej skórze specyfiki tej nacji. Czy chodzi o to, żeby bluzgać na Cyganów
        ciszej? Szeptem?

        Chciałbym kiedyś zobaczyć zestawienie wpływów podatkowych od tych wysoce
        specyficznych obywateli RP. Czy już jestem rasistą?
    • zoregon Sąd: Słuszny był wyrok za rasizm w internecie 10.09.09, 03:22
      znam tego pana z komunikatora "paltalk" ten pan ma tam nika "cizo" oj bluzgal
      ten facet bluzgal nie tylko na cyganow w koncu mu sie dostalo za swoje, ktos
      mu sie dostal do skory i brawo za to szkoda tylko ze tak malo dostal.
      sledczy z wroclawia co to niby pedofilow lapal ,
      • Gość: xoxo Re: Sąd: Słuszny był wyrok za rasizm w internecie IP: *.nycmny.fios.verizon.net 10.09.09, 16:03
        O tym jak sie zachowuje krzysiek_cizio mozna sie dowiedziec z yutube
        wystarczy wpisac nik cizio_krzysiek lub krzysiek_cizio i wysluchac jego
        wypowiedzi wzaskow bluzgow nie tylko do facetow rowniez do kobiet, jego
        ulubione slowo to " ty pedale" " zrob mi loda"
        Krzysiek naublizal cygana swiadkami bylo wiel osob, ma na co zasluzyl
        pozdrawiam xoxo
    • kklement Polska - kraj totalitarny :/ 10.09.09, 07:20
      Wyrok sądu jest kpiną. Kolejny przyczynek do nie szanowania ani
      polskiego prawa, ani wymiaru sprawiedliwości.

      Przede wszystkim kolejny raz boleśnie wychodzi brak poszanowania
      wolności słowa, jako wartości najwyższej. W USA Pierwsza Poprawka do
      Konstytucji gwarantuje obywatelom swobodę wypowiedzi, nawet jeśli są
      to wypowiedzi kontrowersyjne czy dla kogoś obraźliwe. Gdyby nie ona,
      nie oglądalibyście "South Parku", że choć takim trywialnym
      przykładem się posłużę.

      W Polsce panuje nie tylko totalitaryzm w zakresie wyznawiania i
      wyrażania poglądów. Panuje też - jak zauważyli przedmówcy - potworna
      hipokryzja. Jeśli coś nie jest po linii Gazety Wyborczej, to jest
      zakazane.

      Niedługo przed sąd będzie się trafiać za użycie słowa "pedał" (
      czarne czasy dla branży rowerowej nastaną ), Cygan czy Żyd ( przez
      osoby nie posiadające uprawniającego do tego certyfikatu, wydawanego
      przez gminę żydowską lub redakcję Gazety Wyborczej ). Żartuję (?),
      ale pamiętajcie - NIEDŁUGO I POLSKĘ ZACZNIE ZALEWAĆ FALA IMIGRACJI Z
      TRZECIEGO ŚWIATA. Takie są zakusy niektórych państw UE, które
      zamiast deportować chcą imigrantów "sprawiedliwie" rozdzielać po
      wszystkich krajach Unii. Jeśli nie zawalczymy o wolność słowa, to
      wszelkie formy protestu przed zalewem dziczy będą karane tak samo,
      jak wypowiedź tego motorniczego.

      WOLNOŚĆ SŁOWA JEST DLA WSZYSTKICH, ALBO NIE MA JEJ DLA NIKOGO !

      P.S. Co zaś się tyczy konkretnego przypadku z artykułu, to prawda
      jest taka, że Cyganie zrobili wszystko, żeby mieć tak fatalną
      opinię. Procesami sądowymi tego nie zmienią.
      • Gość: 3k zapracowali? IP: 217.96.4.* 10.09.09, 08:51
        zdaje sie ze wlasnie o to chodzi - zapracowal jakis ulamek i to ladnych kilkadziesiat jesli nie kilkaset lat temu a stereotyp meczy do dzis. tak jak ze "zlodziejami samochodow" w niemczech.
        zdaje sobie sprawe jak wygladaja cyganie we wroclawkich tramwajach ale tez wydaje mi sie ze granie na harmonii albo nawet zebractwo to jeszcze nie kradziez.
        a udostepnienie prywatnej rozmowy faktycznie nie jest ok. od tego jest ban. chyba ze to byl czat? bo mam nadzieje ze ta rozmowa nie "wyciekla" w doslownym sensie, jak to z niekotrymi komunikatorami bywa ;)
        • Gość: Raf Re: zapracowali? IP: *.21.54.194.generacja.pl 10.09.09, 09:30
          Potrzeba naprawdę wiele dobrej woli, by uważać, że jedynie ułamek Cyganów
          zapracował na złą opinie całej nacji. Problem tkwi w tym, że przestępczość u
          tych ludzi nie jest patologią, ale elementem narodowej tradycji. Krzywdzenie
          nie-Cygana nie jest uznawane za niemoralne.
        • Gość: md Re: zapracowali? IP: 156.17.46.* 10.09.09, 09:51
          W tym temacie zadam tylko jedno pytanie:
          Czy ktoś widział kiedykolwiek W POLSCE pracującego gdziekolwiek Cygana?
          W sklepie, w urzędzie, na poczcie, za kierownicą autobusu/tramwaju/ciężarówki, w
          restauracji, choćby w przysłowiowym McDonaldzie? Czy nawet zamiatającego ulicę?
          Polska jest krajem dość spójnym etnicznie i na pewno by się to każdemu rzuciło w
          oczy i by zapamiętał... Ja niczego takiego sobie nie przypominam.
          • Gość: 3k praca IP: *.finemedia.pl 10.09.09, 18:28
            moze zeby dostac prace trzeba wygladac jak polak - kto przyjmie cygana? moze tylko ktos kto wyglada jak polak skonczy inna szkole niz zawodowke? moze tylko polacy dostaja awanse? to chyba na tym polega stereotyp i taki jest mechanizm tego co piszesz.
            z reszta - widziales kiedys pracujacego rosjanina? :)
            • kklement Re: praca 10.09.09, 22:02
              Widuję pracujących Arabów ( wśród lekarzy jest wielu ), widuję
              pracujących Murzynów - a przecież jedni i drudzy na Polaków
              bynajmniej nie wyglądają.

              Cyganie się pracą po prostu brzydzą, jest niezgodna z ich kodeksem.

              P.S. Ja widziałem pracującego Rosjanina, to mój kolega z pracy :)
              • Gość: grzechu cizo IP: *.centertel.pl 12.09.09, 13:55
                zdumiewa mnie to co większość z was tu pisze i jak zaciekle bronicie wolności
                słowa. Nie przeszkadza wam,że tak"znany wrocławski motorniczy" miesza z błotem i
                wszystkim co najgorsze ludzi narodowości cygańskiej. Nie chcę się zagłębiać czy
                cygan to dobry czy zły człowiek. Ale zastanawiam się nad tym czy gdyby te
                groźby,które zostały skierowane w ich stronę z ust owego motorniczego były
                skierowane do was czy dalej byście tak bronili wolności słowa? Moim zdaniem
                wszystko ma swoje granice. Być może moje oburzenie bierze się stąd,że niestety
                znam osobiście owego motorniczego i wiem do czego ten człowiek jest zdolny. W
                tym konkretnym przypadku chyba bardziej chodziło o groźby karalne typu ,że
                należy ich wszystkich (cyganów) zabić i wywieźć do lasu i zakopać. Czy takie
                słowa skierowane w Twoją stronę drogi czytelniku nie wkurzyłyby Cię??? Nie
                poczułbyś się zagrożony/obrażony????
                Tak jak wspomniałem owy motorniczy najchętniej wybiłby wszystkich dookoła tylko
                dla tego,że mają inne poglądy niż on sam. W firmie w której niestety razem
                pracujemy około 2500 tysiąca ludzi jest tylko kilka osób z którymi ten człowiek
                nie jest w stanie "wojny" .Jego naturą jest obrażanie,pomawianie i doszukiwanie
                się dziury w całym.
                Ja jak i wielu moich kolegów zostałem przez niego pomówiony - co między innymi
                skutkowało zeznaniami na Policji.
                Czy pamiętacie kilka lat temu-jak były wybory prezydenckie i pewien emeryt
                został oskarżony o obrazę prezydenta za to,że przesyłał w internecie rysunkowe
                dowcipy z kaczorami ??? To właśnie nasz "znany wrocławski motorniczy" złożył
                doniesienie do prokuratury o znieważanie głowy państwa.
                Ja osobiście bardzo się ciesze z tego skazującego wyroku. Może uzmysłowi to temu
                debi...i,że nie jest bezkarny i wszystko kiedyś się kończy. Że nie jest bezkarny.
        • Gość: ! Re: zapracowali? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.09, 21:47
          Ci co grają czy grali w tramwajach to cyganie z Rumunii. Polscy cyganie nie widziałem by kiedykolwiek grali w tramwaju. W Czechach w ichniejszych więzieniach cyganie w stosunku do swej liczebności są reprezentowani bardzo, ale to bardzo mocno i nie są to więźniowie sumienia, ale raczej ci, którzy mieli "klej" na rękach. Wcale bym się nie zdziwił gdyby także w Polsce byli nadreprezentowani w opisywanych przybytkach.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja