limciu 12.11.09, 21:01 No cóż, ciężko się przyznać do błędów swoich lub kolegów. Tylko naiwni mogli myśleć, że ktoś poważnie zajmie się to sprawą. Pozostaje ETS. Nic w Polsce się nie zmieniło ! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Jasio Sedziowie ignoranci IP: *.dip.t-dialin.net 12.11.09, 23:43 Nie wierze wroclawskim sadom. ich profesjonalizm wola o pomste do Nieba. Mialem sprawe w sadzie rejonowym- od razu mozna bylo wyczuc, ze sedzia, to ignorant, a istota jego myslenia sprowadzala sie do wyznacznikow okreslonych przez prokuratora. 5 Lat sprawa trwala. Zadne me racje, dokumenty, swiadectwa nie odniosly skutku. Sedzia ignorant, wydal wyrok ....( mam nadzieje, ze go Opatrznoasc "wynagrosi" odpowiednio) i tak zostalo. Odwolalem sie do Sadu Okregowego. mam nadzieje, ze Okregowka obali wyrok idioty z rejonowego. Nic innego nie mozna napisac o sedzim z rejonu, jak idiota. Idiota i ignorant. Tacy sedziowie, jak moj, to osly prawnicze, iognoranci i domorosli prawnicy. Nie zycze nikomu takiego sedziego pokoju.... a jemu zycze, by go swinska grypa objela swym wladaniem, mende jednego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Doombringer Re: Sedziowie ignoranci IP: 79.139.96.* 13.11.09, 12:28 Dlaczego mam wrażenie, że śwadkiem jest trzeci przestępca? A jesli nie on to pewnie ktoś kto sczerze nienawidził tych dwóch gości. Dlaczego u nas w sądach nie może być jak w sądach amerykańskich? 12 ławników i obrady nad wyrokiem. Wtedy możnaby stwierdzić że wyrok jest właściwy. Nie znam sprawy więc nie wiem czy są winni czy nie ale jeśli były gliniarz mówi, ze śwadek mógł kłamać a nie ma innych dowodów to jest to conajmniej zastanawiające... Ja osobieście nie miałem okazji trafić na sedziów "ignorantów" ale to może ze wzgledu na to, że dowody jakie przedstawiałem były nie do podważenia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tratata Re: Wyrok za zabójstwo antykwariusza utrzymany w IP: *.nsn.uu3.net 13.11.09, 13:23 Nie mogło być inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Żenada Re: Wyrok za zabójstwo antykwariusza utrzymany w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.09, 14:29 Zanm dobrze to sprawę, bo dużo czytałem na ten temat w lokalnej prasie i moge powiedzieć tylko jedno:SZOK!!!!!Nie ma zadnych dowodów na to, że te dzieciaki to zrobiły. No ale o czym tu gadać skoro Pan Prokurator stwierdza po przebadaniu ich wariografem, że oni oszukiwali podczas badania. Po prostu te łajzy nie potrafiły znaleźć prawdziwego zabójcy to znaleźli sobie kozła ofiarnego, ale że chłopaki siedzą już 9 lat za swoją niweinność to kogo to interesuje. Własnie teraz tracą najlepsze lata swojego życia, których już nikt im nie zwróci. i jak tu żyć w tym zakłamanym państwie, w którym liczy sie tylko kasa i znajomości!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
uparty2009 Wyrok za zabójstwo antykwariusza utrzymany w mocy 14.11.09, 11:18 Pani prokurator z prokuratury Okręgowej w Świdnicy myli się bardzo. znam treść wszystkich protokołów przesłuchania WSZYSTKICH świadków anonimowych. Oczywiście, ich ujawnionych wyciągów, które w takim samym zakresie jak i ja, zna obrona. Nie chce chyba Pani prokurator powiedzieć, że są protokoły, których treść nie została ujawniono, bo byłby to skandal. A jeżeli nie, to opowiada głupotki, na które mogę odpowiedzieć, że to ja mam większa wiedzę na ten temat niż pani prokurator i od 6 lat staram się, aby jakiś sąd zechciał mnie wysłuchać, czemu nadzwyczaj usilnie prokuratura się przeciwstawia. Odpowiedz Link Zgłoś