Wyrok za zabójstwo antykwariusza utrzymany w mocy

12.11.09, 21:01
No cóż, ciężko się przyznać do błędów swoich lub kolegów. Tylko naiwni mogli
myśleć, że ktoś poważnie zajmie się to sprawą. Pozostaje ETS. Nic w Polsce się
nie zmieniło !
    • Gość: Jasio Sedziowie ignoranci IP: *.dip.t-dialin.net 12.11.09, 23:43
      Nie wierze wroclawskim sadom. ich profesjonalizm wola o pomste do
      Nieba. Mialem sprawe w sadzie rejonowym- od razu mozna bylo wyczuc,
      ze sedzia, to ignorant, a istota jego myslenia sprowadzala sie do
      wyznacznikow okreslonych przez prokuratora. 5 Lat sprawa trwala.
      Zadne me racje, dokumenty, swiadectwa nie odniosly skutku. Sedzia
      ignorant, wydal wyrok ....( mam nadzieje, ze go
      Opatrznoasc "wynagrosi" odpowiednio)
      i tak zostalo. Odwolalem sie do Sadu Okregowego. mam nadzieje, ze
      Okregowka obali wyrok idioty z rejonowego. Nic innego nie mozna
      napisac o sedzim z rejonu, jak idiota. Idiota i ignorant. Tacy
      sedziowie, jak moj, to osly prawnicze, iognoranci i domorosli
      prawnicy. Nie zycze nikomu takiego sedziego pokoju.... a jemu zycze,
      by go swinska grypa objela swym wladaniem, mende jednego
      • Gość: Doombringer Re: Sedziowie ignoranci IP: 79.139.96.* 13.11.09, 12:28
        Dlaczego mam wrażenie, że śwadkiem jest trzeci przestępca? A jesli nie on to pewnie ktoś kto sczerze nienawidził tych dwóch gości. Dlaczego u nas w sądach nie może być jak w sądach amerykańskich? 12 ławników i obrady nad wyrokiem. Wtedy możnaby stwierdzić że wyrok jest właściwy. Nie znam sprawy więc nie wiem czy są winni czy nie ale jeśli były gliniarz mówi, ze śwadek mógł kłamać a nie ma innych dowodów to jest to conajmniej zastanawiające...
        Ja osobieście nie miałem okazji trafić na sedziów "ignorantów" ale to może ze wzgledu na to, że dowody jakie przedstawiałem były nie do podważenia...
    • Gość: tratata Re: Wyrok za zabójstwo antykwariusza utrzymany w IP: *.nsn.uu3.net 13.11.09, 13:23
      Nie mogło być inaczej.
      • Gość: Żenada Re: Wyrok za zabójstwo antykwariusza utrzymany w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.09, 14:29
        Zanm dobrze to sprawę, bo dużo czytałem na ten temat w lokalnej
        prasie i moge powiedzieć tylko jedno:SZOK!!!!!Nie ma zadnych dowodów
        na to, że te dzieciaki to zrobiły. No ale o czym tu gadać skoro Pan
        Prokurator stwierdza po przebadaniu ich wariografem, że oni
        oszukiwali podczas badania. Po prostu te łajzy nie potrafiły znaleźć
        prawdziwego zabójcy to znaleźli sobie kozła ofiarnego, ale że
        chłopaki siedzą już 9 lat za swoją niweinność to kogo to interesuje.
        Własnie teraz tracą najlepsze lata swojego życia, których już nikt
        im nie zwróci. i jak tu żyć w tym zakłamanym państwie, w którym
        liczy sie tylko kasa i znajomości!!!!!!!!!!!!!!
    • uparty2009 Wyrok za zabójstwo antykwariusza utrzymany w mocy 14.11.09, 11:18
      Pani prokurator z prokuratury Okręgowej w Świdnicy myli się bardzo. znam
      treść wszystkich protokołów przesłuchania WSZYSTKICH świadków anonimowych.
      Oczywiście, ich ujawnionych wyciągów, które w takim samym zakresie jak i ja,
      zna obrona. Nie chce chyba Pani prokurator powiedzieć, że są protokoły,
      których treść nie została ujawniono, bo byłby to skandal. A jeżeli nie, to
      opowiada głupotki, na które mogę odpowiedzieć, że to ja mam większa wiedzę na
      ten temat niż pani prokurator i od 6 lat staram się, aby jakiś sąd zechciał
      mnie wysłuchać, czemu nadzwyczaj usilnie prokuratura się przeciwstawia.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja