gw_wroclaw 24.11.09, 18:29 Kolejny sukces Dutkiewicza, po EXPO, EIT, bitwie o kostkę pod grunwaldem i o tory na szewskiej :) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: jfk Re: Budżet 2010: Znamy nowe stawki lokalnych poda IP: *.ssp.dialog.net.pl 24.11.09, 19:01 I CZEGO JĘCZYSZ!!!! popatrz w tabele i tak jest taniej niż w innych miastach. gumeczka w moherku uciska za bardzo i już za dużo było do czytania ??? Odpowiedz Link Zgłoś
fleicher Re: Budżet 2010: Znamy nowe stawki lokalnych poda 24.11.09, 19:14 I tak mamy taniej niż inne wielkie miasta . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hal A woda i ścieki też taniej niż innych miastach? IP: *.chello.pl 24.11.09, 19:57 Mydlenie oczu. Odpowiedz Link Zgłoś
omg-wtf Re: Budżet 2010: Znamy nowe stawki lokalnych poda 24.11.09, 20:09 No tak, i to jest racjonalny powód do podwyżki. Debilizm. Za to więcej tracimy kasy stojąc w mega korkach, większych niż w innych miastach i często powodowanych przez nieudolny nadzór nad inwestycjami oraz płacimy więcej za komunikację miejską, która jeździ jak chce i kiedy chce, i na dodatek zmniejsza się z premedytacją częstotliwość jej kursowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: Budżet 2010: Znamy nowe stawki lokalnych poda IP: 217.98.20.* 24.11.09, 22:07 A ty gdzie założyłeś sobie swoją gumeczkę? Ostatnio podano, że w tym roku na nagrody dla urzędników miasto wydało ponad 4 mln PLN (!). Czyli prawie 1/4 planowanych podwyżek; cieszysz się pewnie teraz jeszcze bardziej, czy może idziesz poprawić gumkę? ;P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jfk Re: Budżet 2010: Znamy nowe stawki lokalnych poda IP: *.ssp.dialog.net.pl 24.11.09, 22:53 -A ty gdzie założyłeś sobie swoją gumeczkę? Gumkę, a owszem zakładam, ale nie na głowę!!!Wnerwia mnie to ciągłe marudzenie.Artykuł jest o podatkach w mieście a gościu wyskakuje z "szewską, eit ,itp.".Nie twierdzę , że władza jest cacy itd. Wiele pozostawia do życzenia ale proszę o nazwisko NASTĘPCY Dutkiewicza!!! Protasiewicz,Jackiewicz,Krasoń???Wolne żarty.Dutkiewicz już teraz ma mój głos. > Ostatnio podano, że w tym roku na nagrody dla urzędników miasto > wydało ponad 4 mln PLN (!). Czyli prawie 1/4 planowanych podwyżek; > cieszysz się pewnie teraz jeszcze bardziej, Tak ,cieszę się, bo w przyszłym roku dadzą znów nagrody i jeszcze 3/4 tej kasy co zbiorą więcej z podatków, zostanie w budżecie!! Odpowiedz Link Zgłoś
pingwiniarz Re: Budżet 2010: Znamy nowe stawki lokalnych poda 27.04.10, 22:21 Gość portalu: jfk napisał(a): > proszę o nazwisko NASTĘPCY Dutkiewicza!!! Protasiewicz,Jackiewicz,Krasoń???Wolne > żarty.Dutkiewicz już teraz ma mój głos. > Fatalna sprawa. Oddawać głos na Sternika dlatego że nie widzi się nikogo lepszego. Odpowiedz Link Zgłoś
vlad1 A co tobie mózg uciska? 25.11.09, 10:36 Takie tłumaczenie, że u nas i tak taniej to czysta głupota. W jakiś sposób rynek jest w kryzysie - mowa przede wszystkim o firmach. I podwyższanie podatków w takim czasie o czysty komunizm. Każdemu wg potrzeb? A było rozpieprzać pieniądze na stadiony i fontanny tak, że na potrzebne na codzień mieszkańcom inwestycje brakuje? A podatki od użytkowania wieczystego to o ile wzrosną? a to dotknie zwykłych mieszkańców. Ale o tym tzw. "dziennikarz już nie pisze. A opłaty od wody itd.? Kiepskie zarządzanie - ale czego się spodziewać po urzędnikach, którzy nigdy firmy nie prowadzili. I Panu Dutkiewiczu co to znał tylko "kapitalizm polityczny".... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jfk Re: A co tobie mózg uciska? IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.11.09, 11:35 <A co tobie mózg uciska? Widzę , że czytanie ze zrozumieniem boli!!!! > Takie tłumaczenie, że u nas i tak taniej to czysta głupota. W jakiś > sposób rynek jest w kryzysie - mowa przede wszystkim o firmach. I > podwyższanie podatków w takim czasie o czysty komunizm Popatrz jeszcze raz w tabelkę.!!!Wszystkie miasta podnoszą stawki!!!To może Ty byś poszedł na skarbnika miasta skoro lepiej wiesz co robić w kryzysie??? > A było rozpieprzać pieniądze na stadiony i fontanny Następny z fontanną!!!Skoro ona jest taka "be" to jak wytłumaczysz to , że na pokazach specjalnych jest zawsze po kilkanaście tysięcy ludzi.Decyzję o jej budowie podjęto w czasach prosperity , pech Dutkiewicza że nadszedł kryzys i teraz malkontenci mają na co pluć.Ale kryzys się skończy , wrócą lepsze czasy a fontanna będzie atrakcją i przyciągać tłumy.Nie wiem jak Twoi znajomi z innych miast, ale moi wszyscy chcą ją zobaczyć. A o stadionie, jak Platini otworzył kopertę z POLAND-UKRAINA to wszyscy się cieszyli,byli dumni, ale jak już trzeba stadion postawić i wydać sporo kasy to władza jest "be". Gdyby nie EURO i stadion ile mniej byłoby inwestycji drogowych???Powstała by tak szybko AOW( piszę powstała bo tępo prac jest godne podziwu w tym kraju)??Normalna droga do Lotniska???Czy lotnisko byłoby rozbudowane???Ile lat czekalibyśmy jeszcze na remont wizytówki miasta , czyli dworca PKP???(zaczyna się w marcu) <tak, że na > potrzebne na codzień mieszkańcom inwestycje brakuje? 50 lat PRL-u nie da się nadrobić w kilkanaście lat w tak dużym mieście.A na tle innych miast(np. Gdańska) wcale nie jest u nas tak źle.40 % budżetu na inwestycje!!! Jeszcze raz napiszę(tylko czytaj ze zrozumieniem) nasi włodarze nie są "cacy".Wiele można im zarzucić , wiele można było zrobić,lepiej,szybciej itd. Ale na dzień dzisiejszy nie ma kandydatów na prezia miasta lepszych od Dudka. To fakt, że jego błędem było Gó.no-XXI, i rozbicie koalicji PO-PIS w mieście.Tego akurat mu nie wybaczę.Ale po zobaczeniu nazwisk kontrkandydatów, Dudek znowu ma mój głos. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: A co tobie mózg uciska? IP: *.e-wro.net.pl 25.11.09, 13:54 > Następny z fontanną!!!Skoro ona jest taka "be" to jak wytłumaczysz to , że na p > okazach specjalnych jest zawsze po kilkanaście tysięcy ludzi. Nie wiem czy po kilkanaście ale na pierwszych było po 5 tysięcy. A przychodzą bo każdy chce naocznie zobaczyć pomnik głupoty :) zanim sobie wyrobi zdanie. Przychodzą a raczej przyjeżdżają bo nikt ich nie karze za nielegalne parkowania na trawnikach wokół parku. Poza tym ciągle wierzą, że na tym pokazie specjalnym zobaczą coś specjalnego. Z czasem ciekawość minie .Coraz mniej osob przychodzi a pokazy specjalne kosztują. Niedługo trzeba bedzie ocenić czy to ma sens. > A o stadionie, jak Platini otworzył kopertę z POLAND-UKRAINA to wszyscy się cie > szyli,byli dumni, ale jak już trzeba stadion postawić i wydać sporo kasy to wła > dza jest "be". Ja ci dam 2 stadiony za które nie będziesz musiał zapłacić .Cieszysz się ? Teraz mówię ze stadiony będą kosztowały dwa razy drożej więc część kosztów muszę przerzucić na ciebie. Na początek każę MPK wziąc kredyt 200 mln. Potem mam kilka lat aby bombardować cie negatywnymi skutkami budowy stadionu. Im później przyzna się ze poza stadionem nic ciekawego nie powstanie tym więcej osób zapomni jaki to miał być raj. Dziwisz się ze przestałeś się cieszyć ? >Gdyby nie EURO i stadion ile mniej byłoby inwestycji drogowych??? Chyba ile wiecej. Znasz liste wstrzymanaych remontó ulic z powodu priorytetu Euro ? >Powstała by ta > k szybko AOW ło matko to juz ją skończyli. Zaiste tempo szalone >( piszę powstała bo tępo prac jest godne podziwu w tym kraju)? Dobrze ze dodałeś "w tym kraju" . W tym kraju zwykle przeciąga się inwestycję na lata bo wykonawca ma dziwny interes grzebania się na kilku budowach dłużej niż to ze wzgledów ekonomicznych byłoby uzasadnione. >Norm > alna droga do Lotniska???Czy lotnisko byłoby rozbudowane???I A po co mi rozbudowane lotnisko ? Jezdziłem latami na lotnisko i droga wydawał mi się normalna. Obecnie słysze głosy ze rondo się nie sprawdza czyli to teraz jest nienormalnie bo rozwiażania drogowe zostały błędnie zastosowane. Pytanie czy lotnisko powino być rozbudowywane. Jęlsi tak to dziwi mnie Twoje przekonanie że nie byłoby rozbudowywane. Odpowiadam ci na pytanie .Byłoby rozbudowywane. Malo kto wie czy rozbudowa nie jest nadmierna bo nastawiona na obsługę Euro. ajwiem ze lotnisko jest utrapienie mieszkańców i nie cieszy mnie jego rozbudowa. Wiem ze nie spełnia parametrów i miało być przeniesione pod Środę Ślaską. Tym bardziej nie ma się czego cieszyć z jego rozbudowy. Jedyne co mnie cieszy to bocznica kolejowa do lotniska od strony Żernik. > 50 lat PRL-u nie da się nadrobić w kilkanaście lat w tak dużym mieście. ha ha od kiedy 20 to jest kilkanaście. Zawsze mnie uczyli ze to kilkadziesiąt. Ciekawe czy za 50 nie napiszesz ze nie da się w 50 lat po komunie nadgonic zapóźnień. Chłopie nie wiesz jak komuna dbała o Wrocław. Kamienice były odmalowane i założone wszędzie trawniki. na trawnikach rosły kwiaty bratki i wyglądało ze miasto jest dla ludzi. Koszty utrzymania były mniejsze a tempo budowy osiedli ogromne. Co przez 20 lat dzięki wsparciu UE zrobiliśmy ? Cóż mieliśmy kilkanaście lat temu powódź i to pewnie dlatego. >Ale na d > zień dzisiejszy nie ma kandydatów na prezia miasta lepszych od Dudka. Tu można by przyznać rację ale to wcale nie znaczy ze Dutkiewicz jest dobry. Po prostu nie ma dobrych kandydatów a Dutkiewicz jest najmniejszym złem. Pytanie czy my musimy się na to godzić. Dutkiewicz dostał już 2 szanse .Pamiętam co obiecywał i do czego słowa nie dotrzymał. Nie wiem czy powinienem na "kłamcę" 3 raz zagłosować. Przyniósł go w teczce Zdrojewski to może ktoś przyniesie w teczce następcę. Przypomnij mi co zrobił dla mnie Dutkiewicz. Jestem w średnim wieku czynny zawodowo. Nie kitwańś mi tylko o lotnisku bo latam tylko akrobatycznym z lotniska EPLS. To co się dzieje w otoczeniu naszego portu bardzo mi się nie podoba. Ot choćby lokowanie osiedli mieszkaniowych tuż przy nim czy organizacja parkingów. > Jeszcze raz napiszę(tylko czytaj ze zrozumieniem) nasi włodarze nie są "cacy".W > iele można im zarzucić , wiele można było zrobić,lepiej,szybciej itd. Ale na d > zień dzisiejszy nie ma kandydatów na prezia miasta lepszych od Dudka. Szkoda ze nie dokończyłeś i nie napisałeś co z pewnością im wyszło czego nikt nie kwestionuje. Czy wszystko co wyszło zależało od Dutkiewicza czy jego urzędników. Czy częściej wychodzi urzędnikom czy sternikowi ? Za które decyzje odpowiada sternik osobiście a za które np Najniger ? Dlaczego prezydent nigdy nie chce rozmawiac o problemach a woli opowiadac co juz zostało zrobione ? Te > go akurat mu nie wybaczę.Ale po zobaczeniu nazwisk kontrkandydatów, Dudek znowu > ma mój głos. Na tej samej zasadzie jak pojawi się jakiś "Tymiński" to w konfrontacji z Dutkiem i innymi może zdobyć głosy tych co czują się oszukani. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jfk Re: A co tobie mózg uciska? IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.11.09, 15:25 > ło matko to juz ją skończyli. Zaiste tempo szalone Napisałem , że "powstała" dodając , że mam na myśli w jakim tempie jest budowana i chodziło mi że w ogóle rozpoczęła się jej budowa.Bez Euro czekalibyśmy jeszcze ładnych parę lat!! > Ja ci dam 2 stadiony za które nie będziesz musiał zapłacić .Cieszysz się ? Dwóch nie chcę:)wystarczy mi jeden, za to porządny. > Chyba ile wiecej. Znasz liste wstrzymanaych remontów ulic z powodu priorytetu Euro Znam listę co dzięki Euro miało być zrobione.To że teraz z części się wycofują to kryzys a nie euro 2012. > W tym kraju zwykle przeciąga się inwestycję na lata bo wykonawca ma dziwny > interes grzebania się na kilku budowach dłużej niż to ze wzgledów ekonomicznych > byłoby uzasadnione. Nie każdy wykonawca.Sprawdź ile miesięcy "przed terminem" oddano Lotniczą. > A po co mi rozbudowane lotnisko ? Gdybyś latał z tego naszego "kurnika" to byś wiedział po co nam rozbudowane lotnisko > Obecnie słysze głosy ze rondo się nie sprawdza czyli to teraz jest nienormalnie > bo rozwiażania drogowe zostały błędnie zastosowane A ja Ci pokażę kraj w którym rondo,rondem pogania, i płynność ruchu jest zdecydowanie lepsza niż skrzyżowania ze światłami.Kwestia przyzwyczajenia.Tylko po co jak można w necie marudzić > Co przez 20 lat dzięki wsparciu UE zrobiliśmy ? Gratuluję wiedzy!!!20 lat jesteśmy w Unii. > Chłopie nie wiesz jak komuna dbała o Wrocław. > Kamienice były odmalowane i założone wszędzie trawniki. > na trawnikach rosły kwiaty bratki i wyglądało ze miasto jest dla ludzi. > Koszty utrzymania były mniejsze a tempo budowy osiedli ogromne. KOMUNO WRÓĆ????? Na to wygląda po Twoim wpisie.Komuna wywiozła miliony cegieł do Wa-wy.I miała w d...e Wrocław.Ja też jestem w "średnim" wieku ale chyba mieszkaliśmy za komuny w innych miastach. I na koniec jeszcze jedno: > To co się dzieje w otoczeniu naszego portu bardzo mi się nie podoba. > Ot choćby lokowanie osiedli mieszkaniowych tuż przy nim czy organizacja parkin > gów. To Dutkiewicz każe ludziom kupować tam działki i stawiać domy???:))))) AHA: > Szkoda ze nie dokończyłeś i nie napisałeś co z pewnością im wyszło czego nikt > nie kwestionuje. # Przebudowa ul. Borowskiej – łącznik Nowej Akademii Medycznej z Obwodnicą Śródmiejską Wrocławia. # Przebudowa Mostów Warszawskich we Wrocławiu. # Przebudowa węzła komunikacyjnego – Pl. Powstańców Wielkopolskich we Wrocławiu, etapy 1-2. # Przebudowa ul. Sienkiewicza we Wrocławiu (od ul. Sępa-Szarzyńskiego do ul. Bujwida) # Przebudowa ciągu ulic Kromera–Krzywoustego we Wrocławiu od pl. Kromera do ul. Brücknera # Przebudowa odcinka ul. Wyszyńskiego we Wrocławiu # Przebudowa wiaduktu w ciągu obwodnicy śródmiejskiej we Wrocławiu – droga nr 347 # Przebudowa Średnicowej Linii Tramwajowej Północ-Południe we Wrocławiu * Budowa Obwodnicy Śródmiejskiej od ul. Grabiszyńskiej do ul. Szwajcarskiej we Wrocławiu * Przebudowa ul. Żmigrodzkiej we Wrocławiu w ciągu drogi nr 5 * Przebudowa ul. ul. Ślężnej we Wrocławiu w ciągu drogi krajowej nr 8. Przebudowa ul. Krakowskiej we Wrocławiu od ul. Traugutta do al. Armii Krajowej *Przebudowa ul.Lotniczej. *pl.Grunwaldzki , ale tam jest rondo to pewnie Ty jesteś nie zadowolony!!! A to co się w tej chwili buduje to chyba wiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
alka_xx ... mózg uciska? 25.11.09, 14:23 vlad1 napisał: > A podatki od użytkowania wieczystego to o ile wzrosną? hehehe...i tu widać u Ciebie brak doinformowania!!! Otóż w temacie wieczystego użytkowania RADNI MIEJSCY dawno wpadli na genialny pomysł, otóż od 2003r.wprowadzili HIPOTEKĘ PRZYMUSOWĄ dla tych, którzy chcieli zamienić prawo użytkowania w prawo własności, zwietrzyli dobry interes, bo dotąd / czyli aż wszyscy krewni i znajomi królika to zrobili/ taka zamiana była opłacana symbolicznie!!!!!! To spora kasa, która wpływa do budżetu co roku w miejsce symbolicznego jak dotąd podatku!! a to dotknie > zwykłych mieszkańców. a dotknęło...całkiem nieźle... Ciekawe na co wydaje się te ekstra pieniądze?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: POtępieniec Re: Budżet 2010: Znamy nowe stawki lokalnych poda IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 24.11.09, 20:03 Po pierwsze podatek od nieruchomosci można odliczyć od przychodów w fimie, a więc nie boli. Po drugie większość najbiedniejszych i tak go nie płaci, bo podatku od nieruchomości nie płacą najemcy lokali komunalnych. O co tym z PiS-u chodzi? Ciekawe jak zachowa się liberalna PO, ideowo powina bronić tej zmiany. A może to tylko pseudoliberałowie i populisci, zobaczymy. Odpowiedz Link Zgłoś
map4 Re: Budżet 2010: Znamy nowe stawki lokalnych poda 25.11.09, 09:55 Gość portalu: POtępieniec napisał(a): > Po pierwsze podatek od nieruchomosci można odliczyć od przychodów w > fimie, a więc nie boli. Odnoszę wrażenie, że jeszcze nigdy nie prowadziłeś własnej firmy. Aby dokonać odliczenia trzeba najpierw te pieniądze zarobić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kos Re: Budżet 2010: Znamy nowe stawki lokalnych poda IP: *.centertel.pl 24.11.09, 20:35 18.5 mln ekstra w kasie super, ale co jego wysokość powie o 20 mln za lokale, które do kasy nie trafią gdyż terminy się przedawniają a prezydencik nie chce zlecić windykacji? Dlaczego? bo wybory za pasem i lepiej nie drażnić potencjalnych wyborców. A my chcemy czy nie dokładamy do jego kampani te 20 baniek. Co na to radni,co prokuratura? Odpowiedz Link Zgłoś
gnago Budżet 2010: Znamy nowe stawki lokalnych podatków 24.11.09, 21:05 no cóż. Podwyżki żywności, energii, podatków ,tylko pensje nie rosną . Może parę ognisk z wozów notabli i "byznesmenów" urealni sytuację ekonomicznie i spowoduje wzrost? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rewolucja potrzebne jest wieksze wietrzenie IP: 67.159.5.* 24.11.09, 21:31 wieksze przewietrzenie towarzystwa jest konieczne i coraz blizsze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: furora RM: Kto jest twoim idolem i dlaczego Lenin? IP: *.magma-net.pl 24.11.09, 22:58 Zmiany podatkowe powinny być uchwalone, zanim rada przyjmie projekt przyszłorocznego budżetu [nieprzekraczalny termin 31 grudnia], gdyż przyszłoroczne wydatki zaplanowano już z uwzględnieniem wpływów z lokalnych podatków po podwyżce stawek... to po co w ogóle te głosowania, skoro "szopenfeldziarze" od budżetu już założyli, że podwyżki wejdą w życie? Odpowiedz Link Zgłoś
alka_xx "szopenfeldziarze" 25.11.09, 14:05 no właśnie po to, żeby Ci się wydawało, że masz w tej sprawie COŚ do powiedzenia!!! Gość portalu: furora napisał(a): > to po co w ogóle te głosowania, {...] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: semafor Re: "szopenfeldziarze" IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.11.09, 14:33 taaa... PRezydent: - Szanowni Radni, kto jest za, może opuscić ręce i odejść od ściany. RM = Rada Marionetek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: omc Lenin Re: i dlatego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.09, 14:46 Cała władza w ręce rad. Odpowiedz Link Zgłoś
zgrozazgroza nowe stawki lokalnych podatków 25.11.09, 09:40 To że Wrocław miał niższe stawki podatkowe od innych porównywalnych miast to akurat duży atut, który mógłby z czasem przynieść nie lada korzyści mieszkańcom i miastu. Propozycje podwyżek to raczej bezmyślny sabotaż gospodarczy bo świadczy o nieumiejętnym prowadzeniu gospodarki miejskiej jeżeli w celu zrównoważeniu deficytu sięga się do kieszeni przedsiębiorców i mieszkańców. Jest to ważny sygnał dla inwestorów z zewnątrz, gdy mechanizmy zachęty inwestycyjnej (obligacje, ulgi podatkowe) są zastępowane podwyżkami i to dla uzyskania tak marnej kwoty. Uzyskaną w wyniku podwyżek kwotę (...po wprowadzeniu nowych stawek do miejskiej kasy wpłynie 18,5 miliona...) należy raczej porównywać (i z pewnością są porównywane przez analityków) z kosztami takich przedsięwzięć gminy jak działalność koncertowa na Rynku, fontanny, szastanie mieniem gminnym w ramach prywatnych inwestycji i innych "złotych" interesów miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzzz Re: nowe stawki lokalnych podatków IP: 78.8.138.* 25.11.09, 10:40 zgadzam się z zgrozazgroza, podatki podwyższą takim jak ja, co to nie odliczają od niczego, a płacić muszą, nie mając skąd sobie dołożyć. I te podatki pójdą na coś co mnie zupełnie nie interesuje, na płace zapewne w urzędzie, na konferencje, w których nie będę brać udziału, na marnotrawienie. Na miłe rozdawnictwo znajomym i zaprzyjaźnionym. Bo, że organizacja życia się poprawi, nie uwierzę, jak nie zobaczę, a zdolności i umiejętności urzędnikom magistrackim nie przybędzie od moich podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emeryt Re: Brakuje mi jednej rzeczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.09, 12:24 Fajnie wygląda tabela wysokości podatków. A gdyby tak niżej podać tabelę ze średnimi płacami w tych miastach. Może by wyglądało jeszcze lepiej. To po pierwsze. A po drugie. Te 18,5 mln zł to mniej niż kosztowała fontanna koło Pergoli. Wygląda więc, że albo skala podwyżek jest mizerna albo fontanna jest bezcenna. Jeżeli skala podwyżek jest mizerna to bardzo proszę o instalację podobnej fontanny na rondzie w Leśnicy. W zamian za to wyrażam zgodę na podwyżkę opłat za wodę i ścieki. Odpowiedz Link Zgłoś
vanyan Budżet 2010: Znamy nowe stawki lokalnych podatków 27.04.10, 10:49 A w Bielsku Białej miejscy geniusze korzystając z dobrodziejstwa ustawy, tereny w granicach miasta, dotąd rolne zmienili operatem geodezyjnym na mieszkaniowe i tą machinacją wyrwali z kieszeni mieszkańca 1850%!!!!!!!!> podwyżki czyli z 0,02 zł za m.kw terenu rolnego do 0.37 zł za mieszkaniowy TO REKORD < czy ktoś go pobił Odpowiedz Link Zgłoś