tyveog 16.12.09, 23:26 Brawo za odwagę, za poglądy, za determinację w ich wyrażaniu. Tak postępują ludzie dojrzali. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
niestaly_czytelnik Ty jeden z drugim młokosie zamiast 17.12.09, 01:07 pieprzyć farmazony o prawach człowieka lepiej zamień się swoim losem z jakimś Bogu ducha winnym Afgańczykiem żyjącym w kraju ogarniętym wojną od dziesięcioleci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arek Re: Ty jeden z drugim młokosie zamiast IP: *.wroclaw.mm.pl 17.12.09, 01:25 Za to Ty nie potrafisz ani jednego, ani drugiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Brawo mlodzi demokraci IP: *.cg.shawcable.net 17.12.09, 03:43 Wyartykulowaliscie prawde. Gratuluje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lechu Re: Ty jeden z drugim młokosie zamiast IP: 82.132.139.* 17.12.09, 23:01 podoba mi sie ze zamiast odniesc sie do tego co mowia ci ludzie od razu skaczesz na nich ze są "młokosami"..brawo. bardzo dojrzale podejscie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 45+ Re: Ty jeden z drugim młokosie zamiast IP: 195.116.31.* 18.12.09, 18:11 A co autor miał na myśli i co w tak ekspresyjny sposób próbował nam przekazać? Odpowiedz Link Zgłoś
ocaliwas Re: Ty jeden z drugim młokosie zamiast 19.12.09, 00:20 Co proszę??? Pomyliłeś dyskusje. Zdarza się najlepszym. Odpowiedz Link Zgłoś
45rtg Re: Przeciwnicy obecności krzyża w szkole podsumo 17.12.09, 10:25 tyveog napisała: > Brawo za odwagę, za poglądy, za determinację w ich wyrażaniu. Tak postępują > ludzie dojrzali. Odwagę? Ludzie, bez jaj, co tu za odwaga była potrzebna? Odpowiedz Link Zgłoś
mid1 Współczuję moim kolegom. 17.12.09, 14:35 Wydaje się im, że walczą o tolerancję, a swoją postawą pokazują co innego - chcą upodlić i sterroryzować większość. Nie na darmo biłem brawo Księdzu Katechecie. Jesteście Moi Drodzy żałośni. Widać, jak bardzo Wasi rodzice zagubili się w procesie wychowania swych Pociech. Współczuję. W dzisiejszych czasach, tak, jak nieraz w historii większą odwagą jest wierzyć w coś, niż być bezideowcem z pustą ścianą w miejscu serca... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolega Re: Współczuję moim kolegom. IP: 67.159.5.* 17.12.09, 14:43 ty masz za to pustą głowę :( nie wiem co gorsze... Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk Wybacz.... 17.12.09, 15:35 mid1 napisała: > >niż być bezideowcem z pustą ścianą w miejscu serca... .. okropne głupoty wypisujesz :) Tak to jest, jak ktoś się wzrusza zamiast myśleć :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ateista Argumenty tej trójki są bez sensu IP: 77.255.7.* 18.12.09, 17:26 Jestem ateistą, ale nie wyobrażam sobie jak mniejszość może zabronić artykułowania swoich przekonań większości. Widziałbym sens gdyby ta większość chciała wprowadzenia symboli zakazanych (np. młota i sierpa czy swastyki), ale w przypadku krzyża jest do dla mnie postawa nie do obrony. Niedługo dojdziemy do takich nonsensów jak we Francji. Przecież krzyz w Polsce ma znaczenie nie tylko dla osób wierzacych, ale i jest wpleciony w historię Polski. Mimo że jestem ateistą nie przeszkadza mi wieszanie krzyży w klasach, chodzenie po domach przez świadków Jehowy, kolędy księży. Jeszcze nigdy nie miałem przykrości w związku z tym że nie ochrzciłem dziecka, nie chodzę do kościoła, czy odmówiłem wizyty księdza, więc dlaczego mam zabraniać zadeklarowanej większości katolików swój światopogląd przez usuwanie symboli religijnych. Na koniec, pamiętam jak kiedyś marzyliśmy by każdy mógł żyć w zgodzie z sumieniem, mógł wieszać symbole religijne w miejscach publicznych, milicjant mógł pokazać się w kościele itp. Po co to zmieniać?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 45+ Re: Argumenty tej trójki są bez sensu - Do Ateisty IP: 195.116.31.* 18.12.09, 19:04 d Do Kolegi ateisty: Kryptokatolik? Konrad Wallenrod ateistów? "[...] Widziałbym sens gdyby ta większość chciała wprowadzenia symboli zakazanych (np. młota i sierpa czy swastyki), ale w przypadku krzyża jest do dla mnie postawa nie do obrony.[...]" Ja też sensu nie widzę, tym bardziej, że wymienione symbole też są "na krzyż" :) "[...] Przecież krzyż w Polsce ma znaczenie nie tylko dla osób wierzących, ale i jest wpleciony w historię Polski.[...]" Krzyże widniały kiedyś na płaszczach zakonników NJP zwanych u nas popularnie, przez naród głęboko wierzący, Krzyżakami Były znakiem Świętej Inkwizycji, pod nimi i w ich imię torturowano, palono, nabijano na pale, wieszano i okaleczano. Widziano je również na czołgach i samolotach Luftwaffe... "[...]Po co to zmieniać??[...]" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 45+ Re: Współczuję moim kolegom. IP: 195.116.31.* 18.12.09, 18:42 RACJA! Brawo, Młody Człowieku! Nie dajcie się sterroryzować agnostykom, komuchom,Żydom i innym innowiercom! Każdy dzień w szkole powinien zaczynać się od Mszy Świętej! Każda lekcja powinna zaczynać się od wspólnej modlitwy! Klasy nie powinny być koedukacyjne a książki Darwina i innych (tfu!) ewolucjonistów spalone! Co wam da ta nowoczesność i odcięcie od wielowiekowej europejskiej tradycji? Upadek rodziny! Małodzietność! Libertyński zakaz kar cielesnych! I w końcu, wolny dostęp do używek, pornografii i seksu! Na kolana!!! ... Teraz to już nawet za bandę wyjechałem :), ale tak to działa kiedy to skrajna ideologia czy religia (jaka by ona nie była) przemawia zamiast rozumu... Przykre to wszystko i na dodatek na własną prośbę... Wesołych Świąt i Szczęśliwego Nowego Roku! PS: Informacja dla "inteligentnych inaczej" - nie jestem zwolennikiem wieszania symboli religijnych w instytucjach świeckich, finansowanych z budżetu państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paprocki Re: Współczuję moim kolegom. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.09, 20:39 Pusta ściana to raczej nie symbol ich światopoglądu, ale brakiem symboli jakiegokolwiek. Moim zdaniem Ci młodzi ludzie to racjonaliści, którzy są gotowi na wyłuskanie z różnych poglądów zalet. Racjonalizm to podejście selektywne, co nie oznacza wybiórcze i puste. Wybiórczość to zaprzeczanie czemuś, co wcześniej się wzięło za wzór, a jeśli "wzorem" jest racjonalizm opierający się na selekcji, nic nie jest wyrocznią oprócz rozumu i empatii. Odpowiedz Link Zgłoś
miliarder wojna cywilizacji trwa... 17.12.09, 16:07 Francja walczyla z oderwaniem Kościoła od państwa, to ma: państwo islamskie ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: @ Re: wojna cywilizacji trwa... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.09, 16:28 miliarder napisał:Francja walczyla z oderwaniem Kościoła od państwa, > to ma: państwo islamskie ... Taaa...najlepiej przekonać do własnej "jedynie słusznej prawdy" strasząc- jak nie piekłem, to nadciągajacym islamem. Oj, jak nie nasi czarni, to Arabowie przyjdą.... Uhuhu!!! Bójcie sie!!! Oj, głupki, głupki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 45+ Re: wojna cywilizacji trwa... IP: 195.116.31.* 18.12.09, 18:50 > Francja walczyla z oderwaniem Kościoła od państwa, > to ma: państwo islamskie ... ...walczyła O ODERWANIE, ale Tobie to i tak rybka. - Mylę się? Odpowiedz Link Zgłoś
miliarder czy ta trójka pajaców obchodzi święta? 17.12.09, 16:10 czy ta trójka pajaców obchodzi - andrzejki? - urodziny Świętego Mikołaja? - święta Bożego Narodzenia? - ostatki? nie wierzę, ze nie! Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk No to muszę cię zmartwić.... 17.12.09, 16:21 Ja nie obchodzę. Mało wiesz o ludziach - sam jesteś pajacem. Odpowiedz Link Zgłoś
45rtg Re: No to muszę cię zmartwić.... 18.12.09, 09:47 dr.krisk napisał: > Ja nie obchodzę. > Mało wiesz o ludziach - sam jesteś pajacem. A ty kto jesteś? Lalka czy któryś z bojków? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: art Re: czy ta trójka pajaców obchodzi święta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.09, 17:00 A czy andrzejki pochodzą od świąt chrześcijańskich? - nie!!! A czy znany nam mikołaj w czerwonym przebraniu jw.? – nie!!! Taka jest wiedza tych co bronią krzyża smutne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 45+ Re: czy ta trójka pajaców obchodzi święta? IP: 195.116.31.* 18.12.09, 18:23 jeszcze dodaj Noc Świętojańską, Zaduszki, Nowy Rok i wszystkie inne święta przejęte od pogan, których to, (świąt) ogniem i mieczem nie udało się, w wielowiekowej misji powszechnego nawracania przez zakony rycerskie (NMP, Templariusze itp.), świętą inkwizycję, jezuitów i wojska idące w bój z hasłem "Got mit Uns", wytrzebić i z pamięci ludzkiej wymazać!... taaaak, ale poszedłem po bandzie, co? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: art Re: czy ta trójka pajaców obchodzi święta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.09, 17:02 A czy andrzejki pochodzą od świąt chrześcijańskich - nie!!! A czy znany nam mikołaj w czerwonym przebraniu jw. – nie!!! Taka jest wiedza tych co bronią krzyża smutne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lula Re: czy ta trójka pajaców obchodzi święta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.09, 09:44 Ta trójka obchodzi święto przesilenia /rozumu i własnej głupoty/ Odpowiedz Link Zgłoś
ocaliwas miliarder - niestety nie w rozumie. 19.12.09, 00:26 Może obchodzi Święta, może Chanuki, a może jeszcze co innego. Co to ma do rzeczy? Brawo za "pajaców" - dojrzałe. Z którego przedszkola jesteś? A tak przy okazji: co ma choinka, lanie wosku i inne gusła z wiarą chrześcijańską? Nie odpowiadaj - pytanie retoryczne (trudne słowo). Profesor Legutko pomoże Ci w razie problemów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ateista Re: czy ta trójka pajaców obchodzi święta? IP: 195.34.216.* 11.04.10, 12:53 pajacem to Ty jesteś obrażając ich, nawet jeśli obchodzą święta może być to spowodowane tradycją niż głęboką wiarą w kościół. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w Jarosław , w "Koperniku" też nie chcą krzyży IP: *.chello.pl 18.12.09, 08:11 to już jakaś epidemia ,za chwilę chyba nastapi jakaś pandemia otwartyswiat.dolnyslask24.info/2215,byli_nastepni_przez_chwile.html Odpowiedz Link Zgłoś
ocaliwas Ręce opadają cz. 1 19.12.09, 00:40 Ręce opadają, gdy słychać śmiech na sali w momencie, gdy Ksiądz próbuje zmanipulować salę pod swoją wersję podsumowania. To tzw. patronowanie - pokazywanie, kto jest u władzy i ma kontrolę nad dyskutantem (przez próbę wyśmiania, choć deklaratywnie z dobrych pobudek). Wstyd. A nawet mało powiedziane - wstyd byłby, gdyby ksiądz był doproszony jako gość. Ale jeżeli on tam jest nauczycielem, to nadużycie i to spore. Czego nauczył swoich uczniów: gdy myślisz, że masz rację, to możesz swoich rozmówców poniżyć, wyśmiać. Czy tego uczy ewangelia? Lekceważenia bliźniego? Oj chyba z lekcji "religii" (katolickiej) niewiele wyniosą jego uczniowie. Uprzedzam przedszkolne docinki: sam jestem katolikiem. A jest to dla mnie religia z wyboru. Religia (!) a nie kościół instytucjonalny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gryz Re: Ręce opadają cz. 1 IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.12.09, 16:37 Zdumiewający jest ten kult księży w Polsce. Mogą molestować dzieci, napadać na banki, wyłudzać nieruchomości, popełniać wszystkie grzechy główne, pajacować w szkołach - a i tak budzą cześć, zachwyt, uwielbienie. To się nazywa mieć PR! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maryna Wesołych Godów i do Siego Roku - IP: *.plus.com 20.12.09, 22:22 dużo prezentów na gwiazdkę, no i dobrej zabawy. Dla wszystkich ludzi dobrej woli, ze szczerego serca. Odpowiedz Link Zgłoś
aurorasurgens Przeciwnicy obecności krzyża w szkole podsumowu... 16.03.10, 16:04 Kościół katolicki i chrześcijanie w Europie w ogóle muszą się dziś na nowo zastanowić, czy krzyż jest rzeczywiście symbolem, który wyraża sedno tej religii. Chrześcijaństwo nie jest religią Wielkiego Piątku. Wielkie konfesje europeiskie chreścijaństwa, mając ciągle jeszcze monopol na tę religię, „sprzedają” ją w wykrzywionej formie. Krzyż, co ciągle by o „miłości” powiedzieć, nie wyraża istoty tej religii i katloicy, czy nawet chrześcijanie w Europie, odrażają raczej dzisiaj zamias zapraszać ludzie na swą drogę. Odpowiedz Link Zgłoś
map4 Re: Przeciwnicy obecności krzyża w szkole podsumo 16.03.10, 17:04 Walka z krzyżem w szkole nie jest walką z chrześcijaństwem, tylko z klerem kościoła rzymskokatolickiego. Krzyż jest symbolem kleru - symbolem chrześcijan jest ryba. Chrześcijanie wierzyli w nowe narodzenie symbolizowane przez Jonasza, dopóki rosnący w siłę kler, czyli kasta zawodowo rządząca wierzącymi postanowił zastąpić centralny element wiary, czyli radość z ponownego narodzenia się w wierze umartwianiem się z powodu śmierci Chrystusa. Przemoc sprzedaje się lepiej niż ponowne narodziny, to klerowi przyznać trzeba. Gdyby nie genialny w swej prostocie wynalazek zamiany grzechu na pokutę w formie odpustu kościół nigdy nie doszedłby do dzisiejszej potęgi finansowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Marzy mi się coś na kształt zdrowych Czech IP: *.54.16.203.static.telsat.wroc.pl 16.03.10, 19:05 gdzie od dawna ustalono granice pomiędzy państwem i kościołem. Kto chce wierzy, kto nie chce nie wierzy i wzajemnie się szanują, nie to co w Polsce. Nawet jesteśmy postrzegani jak republika Watykanu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Uhn niesamowite jakie brednie potrafi napisac IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.03.10, 19:33 sfrustrowany ubek na saksach w heimacie ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paweł Re: niesamowite jakie brednie potrafi napisac IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.04.10, 07:52 Sfrustrowany katol z popegeerowskiej wiochy. Odpowiedz Link Zgłoś
ddyzma5 Re: Przeciwnicy obecności krzyża w szkole podsumo 13.04.10, 12:48 Biedne dzieci mówią o Tolerancji, która podważa wartości demokratyczne. Tolerancja to nie walka z symbolami religijnymi , tolerancja ma więcej do czynienia z akceptacją realiów kraju o historii i tradycji chrześcijańskiej. Według tego pierwszego dziecka ledwie opierzonego, to katolicy jako większość decydują w stopniu absolutnym o mniejszości. To znaczy o wyznawcach innej wiary bądź niewierzących. A oni , ta mniejszość, chcą mieć prawo zabraniania wieszania Krzyży . Konkludując, dla tego dziecka Tolerancja stoi w jasnym konflikcie z zasadami demokratycznymi. I nie tylko , dla niego tolerancja to również prawo do walki tradycją chrześcijańską. Naprawdę dziwne i konfliktowe zrozumienie słowa Tolerancja. Tym bardziej jest to dziwne, że następna przedmówczyni zasłania się wartościami demokratycznymi w usuwaniu Krzyży , a więc symboli religijnych większości ludzi. Również tych ludzi , którzy są niewierzący, a dla których symbol Krzyża jest symbolem wartości humanitarnych i uniwersalnych mające swoje źródła w chrześcijaństwie. Ostatni przedmówca zasłania się zaniedbywaniem konwencji prawnych w tej kwestii, a więc sugeruje tym samym , że wyznawcy innych religii bądź niewierzący, czują się prześladowani przez zwolenników Krzyża. Ta chorobliwa interpretacja tych dzieci jest oznaką ich niedojrzałości i poszukiwania na siłę konfliktów społecznych. W tamtym tygodniu byłem w jednym z najnowocześniejszych szpitali w Europie, AKH Wien. W każdej Sali, a sale nieprzekraczaną swoją pojemnością trzech pacjentów, wisi Krzyż. W salach tych leżą niejednokrotnie tylko zmuzułmani. Nikomu jednak nie przyjdzie do głowy aby zaprotestować z powodu obecności Krzyża. Jednak w Polsce mamy odwiecznych wrogów wszystkiego co kojarzy się z Chrystusem, oni właśnie propagują ideologie nienawiści do Krzyża. Tu na forum niejednokrotnie tacy oponenci wiele razy pisali , że czują się obrażeni na widok Krzyża. I tacy fanatycy zasłaniają się Tolerancją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: q Prosze dyzma:)) IP: *.ssp.dialog.net.pl 13.04.10, 19:17 Autor: ddyzma5 10.04.10, 14:33 To nie zamach, to nic innego jak cwaniactwo pilota. Następny przykład głupiej polskiej brawury, tym razem pilota. Autor: ddyzma5 " Prezydent przekroczył swoje kompetencje strasząc pilota." Autor: ddyzma5 10.04.10, 17:15 ”Ty tu nie ściskaj publicznie pośladków ze strachu, Leszek już dziś w nocy da Tobie za te obelgi popalić” Autor: ddyzma5 13.04.10, 10:53 Dziś prasa zachodnia potwierdziła , że z powodów 36 min. opóźnienia Kaczyński wszedł na drogę kompetencji pilota, i nakazał mu lądowania. Tak wynika też z analiza czarnych skrzynek. . Autor: ddyzma5 13.04.10, 10:53 A więc podsumowując , Kaczyński padł ofiarą Dyzmizmu, a więc systemu , który nie potrafił wykształcić jasnego rozdziału kompetencji, padł ofiarą Dyzmizmu pilota , który uległ naciskowi Kaczyńskiego. A więc naciskowi człowieka , który pod ciężarem obowiązków popełnił błąd, wchodząc na drogę kompetencji pilota. . Autor: ddyzma5 Ja nie piszę z Polski, a więc moje IP: Adres jest inny, austrijacki Autor: ddyzma5 Nie ukrywam tego, że mój nik ddyzma5, jest jedynym elementem we mnie, który symbolizuje u mnie wyrwanie się z filozofii Dyzmizmu. Odpowiedz Link Zgłoś