Przeciwnicy obecności krzyża w szkole podsumowu...

16.12.09, 23:26
Brawo za odwagę, za poglądy, za determinację w ich wyrażaniu. Tak postępują
ludzie dojrzali.
    • niestaly_czytelnik Ty jeden z drugim młokosie zamiast 17.12.09, 01:07
      pieprzyć farmazony o prawach człowieka lepiej zamień się swoim losem
      z jakimś Bogu ducha winnym Afgańczykiem żyjącym w kraju ogarniętym
      wojną od dziesięcioleci.

      • Gość: Arek Re: Ty jeden z drugim młokosie zamiast IP: *.wroclaw.mm.pl 17.12.09, 01:25
        Za to Ty nie potrafisz ani jednego, ani drugiego.
        • Gość: obserwator Brawo mlodzi demokraci IP: *.cg.shawcable.net 17.12.09, 03:43
          Wyartykulowaliscie prawde.
          Gratuluje.
      • Gość: lechu Re: Ty jeden z drugim młokosie zamiast IP: 82.132.139.* 17.12.09, 23:01
        podoba mi sie ze zamiast odniesc sie do tego co mowia ci ludzie od
        razu skaczesz na nich ze są "młokosami"..brawo. bardzo dojrzale
        podejscie.
      • Gość: 45+ Re: Ty jeden z drugim młokosie zamiast IP: 195.116.31.* 18.12.09, 18:11
        A co autor miał na myśli i co w tak ekspresyjny sposób próbował nam przekazać?
      • ocaliwas Re: Ty jeden z drugim młokosie zamiast 19.12.09, 00:20
        Co proszę??? Pomyliłeś dyskusje. Zdarza się najlepszym.
    • 45rtg Re: Przeciwnicy obecności krzyża w szkole podsumo 17.12.09, 10:25
      tyveog napisała:

      > Brawo za odwagę, za poglądy, za determinację w ich wyrażaniu. Tak
      postępują
      > ludzie dojrzali.

      Odwagę? Ludzie, bez jaj, co tu za odwaga była potrzebna?
    • mid1 Współczuję moim kolegom. 17.12.09, 14:35
      Wydaje się im, że walczą o tolerancję, a swoją postawą pokazują co innego -
      chcą upodlić i sterroryzować większość. Nie na darmo biłem brawo Księdzu
      Katechecie.
      Jesteście Moi Drodzy żałośni.
      Widać, jak bardzo Wasi rodzice zagubili się w procesie wychowania swych
      Pociech. Współczuję.
      W dzisiejszych czasach, tak, jak nieraz w historii większą odwagą jest wierzyć
      w coś, niż być bezideowcem z pustą ścianą w miejscu serca...
      • Gość: kolega Re: Współczuję moim kolegom. IP: 67.159.5.* 17.12.09, 14:43
        ty masz za to pustą głowę :( nie wiem co gorsze...
      • dr.krisk Wybacz.... 17.12.09, 15:35
        mid1 napisała:

        > >niż być bezideowcem z pustą ścianą w miejscu serca...
        .. okropne głupoty wypisujesz :)
        Tak to jest, jak ktoś się wzrusza zamiast myśleć :)))
      • Gość: ateista Argumenty tej trójki są bez sensu IP: 77.255.7.* 18.12.09, 17:26
        Jestem ateistą, ale nie wyobrażam sobie jak mniejszość może zabronić
        artykułowania swoich przekonań większości. Widziałbym sens gdyby ta większość
        chciała wprowadzenia symboli zakazanych (np. młota i sierpa czy swastyki), ale w
        przypadku krzyża jest do dla mnie postawa nie do obrony. Niedługo dojdziemy do
        takich nonsensów jak we Francji. Przecież krzyz w Polsce ma znaczenie nie tylko
        dla osób wierzacych, ale i jest wpleciony w historię Polski. Mimo że jestem
        ateistą nie przeszkadza mi wieszanie krzyży w klasach, chodzenie po domach przez
        świadków Jehowy, kolędy księży.
        Jeszcze nigdy nie miałem przykrości w związku z tym że nie ochrzciłem dziecka,
        nie chodzę do kościoła, czy odmówiłem wizyty księdza, więc dlaczego mam
        zabraniać zadeklarowanej większości katolików swój światopogląd przez usuwanie
        symboli religijnych. Na koniec, pamiętam jak kiedyś marzyliśmy by każdy mógł żyć
        w zgodzie z sumieniem, mógł wieszać symbole religijne w miejscach publicznych,
        milicjant mógł pokazać się w kościele itp. Po co to zmieniać??
        • Gość: 45+ Re: Argumenty tej trójki są bez sensu - Do Ateisty IP: 195.116.31.* 18.12.09, 19:04
          d
          Do Kolegi ateisty:

          Kryptokatolik? Konrad Wallenrod ateistów?

          "[...] Widziałbym sens gdyby ta większość chciała wprowadzenia symboli
          zakazanych (np. młota i sierpa czy swastyki), ale w przypadku krzyża jest do dla
          mnie postawa nie do obrony.[...]"

          Ja też sensu nie widzę, tym bardziej, że wymienione symbole też są "na krzyż" :)

          "[...] Przecież krzyż w Polsce ma znaczenie nie tylko dla osób wierzących, ale i
          jest wpleciony w historię Polski.[...]"

          Krzyże widniały kiedyś na płaszczach zakonników NJP zwanych u nas popularnie,
          przez naród głęboko wierzący, Krzyżakami Były znakiem Świętej Inkwizycji, pod
          nimi i w ich imię torturowano, palono, nabijano na pale, wieszano i okaleczano.
          Widziano je również na czołgach i samolotach Luftwaffe...

          "[...]Po co to zmieniać??[...]"
      • Gość: 45+ Re: Współczuję moim kolegom. IP: 195.116.31.* 18.12.09, 18:42
        RACJA! Brawo, Młody Człowieku! Nie dajcie się sterroryzować agnostykom,
        komuchom,Żydom i innym innowiercom! Każdy dzień w szkole powinien zaczynać się
        od Mszy Świętej! Każda lekcja powinna zaczynać się od wspólnej modlitwy! Klasy
        nie powinny być koedukacyjne a książki Darwina i innych (tfu!) ewolucjonistów
        spalone! Co wam da ta nowoczesność i odcięcie od wielowiekowej europejskiej
        tradycji? Upadek rodziny! Małodzietność! Libertyński zakaz kar cielesnych! I w
        końcu, wolny dostęp do używek, pornografii i seksu! Na kolana!!!

        ... Teraz to już nawet za bandę wyjechałem :), ale tak to działa kiedy to
        skrajna ideologia czy religia (jaka by ona nie była) przemawia zamiast rozumu...

        Przykre to wszystko i na dodatek na własną prośbę...

        Wesołych Świąt i Szczęśliwego Nowego Roku!

        PS: Informacja dla "inteligentnych inaczej" - nie jestem zwolennikiem wieszania
        symboli religijnych w instytucjach świeckich, finansowanych z budżetu państwa.
      • Gość: Paprocki Re: Współczuję moim kolegom. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.09, 20:39
        Pusta ściana to raczej nie symbol ich światopoglądu, ale brakiem symboli
        jakiegokolwiek. Moim zdaniem Ci młodzi ludzie to racjonaliści, którzy są gotowi
        na wyłuskanie z różnych poglądów zalet. Racjonalizm to podejście selektywne, co
        nie oznacza wybiórcze i puste. Wybiórczość to zaprzeczanie czemuś, co wcześniej
        się wzięło za wzór, a jeśli "wzorem" jest racjonalizm opierający się na
        selekcji, nic nie jest wyrocznią oprócz rozumu i empatii.
    • miliarder wojna cywilizacji trwa... 17.12.09, 16:07
      Francja walczyla z oderwaniem Kościoła od państwa,
      to ma: państwo islamskie ...
      • Gość: @ Re: wojna cywilizacji trwa... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.09, 16:28
        miliarder napisał:Francja walczyla z oderwaniem Kościoła od państwa,
        > to ma: państwo islamskie ...
        Taaa...najlepiej przekonać do własnej "jedynie słusznej prawdy" strasząc- jak
        nie piekłem, to nadciągajacym islamem. Oj, jak nie nasi czarni, to Arabowie
        przyjdą.... Uhuhu!!! Bójcie sie!!! Oj, głupki, głupki...
      • Gość: 45+ Re: wojna cywilizacji trwa... IP: 195.116.31.* 18.12.09, 18:50
        > Francja walczyla z oderwaniem Kościoła od państwa,
        > to ma: państwo islamskie ...

        ...walczyła O ODERWANIE, ale Tobie to i tak rybka.
        - Mylę się?
    • miliarder czy ta trójka pajaców obchodzi święta? 17.12.09, 16:10
      czy ta trójka pajaców obchodzi
      - andrzejki?
      - urodziny Świętego Mikołaja?
      - święta Bożego Narodzenia?
      - ostatki?

      nie wierzę, ze nie!
      • dr.krisk No to muszę cię zmartwić.... 17.12.09, 16:21
        Ja nie obchodzę.
        Mało wiesz o ludziach - sam jesteś pajacem.
        • 45rtg Re: No to muszę cię zmartwić.... 18.12.09, 09:47
          dr.krisk napisał:

          > Ja nie obchodzę.
          > Mało wiesz o ludziach - sam jesteś pajacem.

          A ty kto jesteś? Lalka czy któryś z bojków?
      • Gość: art Re: czy ta trójka pajaców obchodzi święta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.09, 17:00
        A czy andrzejki pochodzą od świąt chrześcijańskich? - nie!!!
        A czy znany nam mikołaj w czerwonym przebraniu jw.? – nie!!!

        Taka jest wiedza tych co bronią krzyża smutne.
        • Gość: 45+ Re: czy ta trójka pajaców obchodzi święta? IP: 195.116.31.* 18.12.09, 18:23
          jeszcze dodaj Noc Świętojańską, Zaduszki, Nowy Rok i wszystkie inne święta przejęte od pogan, których to, (świąt) ogniem i mieczem nie udało się, w wielowiekowej misji powszechnego nawracania przez zakony rycerskie (NMP, Templariusze itp.), świętą inkwizycję, jezuitów i wojska idące w bój z hasłem "Got mit Uns", wytrzebić i z pamięci ludzkiej wymazać!... taaaak, ale poszedłem po bandzie, co? :)
      • Gość: art Re: czy ta trójka pajaców obchodzi święta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.09, 17:02
        A czy andrzejki pochodzą od świąt chrześcijańskich - nie!!!
        A czy znany nam mikołaj w czerwonym przebraniu jw. – nie!!!

        Taka jest wiedza tych co bronią krzyża smutne.
        • Gość: Lula Re: czy ta trójka pajaców obchodzi święta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.09, 09:44
          Ta trójka obchodzi święto przesilenia /rozumu i własnej głupoty/
      • ocaliwas miliarder - niestety nie w rozumie. 19.12.09, 00:26
        Może obchodzi Święta, może Chanuki, a może jeszcze co innego. Co to ma do rzeczy?
        Brawo za "pajaców" - dojrzałe. Z którego przedszkola jesteś?

        A tak przy okazji: co ma choinka, lanie wosku i inne gusła z wiarą
        chrześcijańską? Nie odpowiadaj - pytanie retoryczne (trudne słowo). Profesor
        Legutko pomoże Ci w razie problemów.
      • Gość: ateista Re: czy ta trójka pajaców obchodzi święta? IP: 195.34.216.* 11.04.10, 12:53
        pajacem to Ty jesteś obrażając ich, nawet jeśli obchodzą święta może być to spowodowane tradycją niż głęboką wiarą w kościół.
    • Gość: w Jarosław , w "Koperniku" też nie chcą krzyży IP: *.chello.pl 18.12.09, 08:11
      to już jakaś epidemia ,za chwilę chyba nastapi jakaś pandemia
      otwartyswiat.dolnyslask24.info/2215,byli_nastepni_przez_chwile.html
    • ocaliwas Ręce opadają cz. 1 19.12.09, 00:40
      Ręce opadają, gdy słychać śmiech na sali w momencie, gdy Ksiądz próbuje
      zmanipulować salę pod swoją wersję podsumowania. To tzw. patronowanie -
      pokazywanie, kto jest u władzy i ma kontrolę nad dyskutantem (przez próbę
      wyśmiania, choć deklaratywnie z dobrych pobudek). Wstyd. A nawet mało
      powiedziane - wstyd byłby, gdyby ksiądz był doproszony jako gość. Ale jeżeli
      on tam jest nauczycielem, to nadużycie i to spore. Czego nauczył swoich
      uczniów: gdy myślisz, że masz rację, to możesz swoich rozmówców poniżyć, wyśmiać.
      Czy tego uczy ewangelia? Lekceważenia bliźniego? Oj chyba z lekcji "religii"
      (katolickiej) niewiele wyniosą jego uczniowie.
      Uprzedzam przedszkolne docinki: sam jestem katolikiem. A jest to dla mnie
      religia z wyboru. Religia (!) a nie kościół instytucjonalny.

      • Gość: gryz Re: Ręce opadają cz. 1 IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.12.09, 16:37
        Zdumiewający jest ten kult księży w Polsce. Mogą molestować dzieci, napadać na
        banki, wyłudzać nieruchomości, popełniać wszystkie grzechy główne, pajacować w
        szkołach - a i tak budzą cześć, zachwyt, uwielbienie. To się nazywa mieć PR!
        • Gość: Maryna Wesołych Godów i do Siego Roku - IP: *.plus.com 20.12.09, 22:22
          dużo prezentów na gwiazdkę, no i dobrej zabawy.
          Dla wszystkich ludzi dobrej woli,
          ze szczerego serca.
    • aurorasurgens Przeciwnicy obecności krzyża w szkole podsumowu... 16.03.10, 16:04
      Kościół katolicki i chrześcijanie w Europie w ogóle muszą się dziś
      na nowo zastanowić, czy krzyż jest rzeczywiście symbolem, który
      wyraża sedno tej religii. Chrześcijaństwo nie jest religią Wielkiego
      Piątku. Wielkie konfesje europeiskie chreścijaństwa, mając ciągle
      jeszcze monopol na tę religię, „sprzedają” ją w wykrzywionej
      formie. Krzyż, co ciągle by o „miłości” powiedzieć, nie wyraża
      istoty tej religii i katloicy, czy nawet chrześcijanie w Europie,
      odrażają raczej dzisiaj zamias zapraszać ludzie na swą drogę.
    • map4 Re: Przeciwnicy obecności krzyża w szkole podsumo 16.03.10, 17:04
      Walka z krzyżem w szkole nie jest walką z chrześcijaństwem, tylko z klerem
      kościoła rzymskokatolickiego. Krzyż jest symbolem kleru - symbolem chrześcijan
      jest ryba.

      Chrześcijanie wierzyli w nowe narodzenie symbolizowane przez Jonasza, dopóki
      rosnący w siłę kler, czyli kasta zawodowo rządząca wierzącymi postanowił
      zastąpić centralny element wiary, czyli radość z ponownego narodzenia się w
      wierze umartwianiem się z powodu śmierci Chrystusa.

      Przemoc sprzedaje się lepiej niż ponowne narodziny, to klerowi przyznać trzeba.
      Gdyby nie genialny w swej prostocie wynalazek zamiany grzechu na pokutę w formie
      odpustu kościół nigdy nie doszedłby do dzisiejszej potęgi finansowej.
    • Gość: Piotr Marzy mi się coś na kształt zdrowych Czech IP: *.54.16.203.static.telsat.wroc.pl 16.03.10, 19:05
      gdzie od dawna ustalono granice pomiędzy państwem i kościołem. Kto chce wierzy, kto nie chce nie wierzy i wzajemnie się szanują, nie to co w Polsce. Nawet jesteśmy postrzegani jak republika Watykanu
      • Gość: Uhn niesamowite jakie brednie potrafi napisac IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.03.10, 19:33
        sfrustrowany ubek na saksach w heimacie ;-)))
        • Gość: paweł Re: niesamowite jakie brednie potrafi napisac IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.04.10, 07:52
          Sfrustrowany katol z popegeerowskiej wiochy.
    • ddyzma5 Re: Przeciwnicy obecności krzyża w szkole podsumo 13.04.10, 12:48
      Biedne dzieci mówią o Tolerancji, która podważa wartości demokratyczne.
      Tolerancja to nie walka z symbolami religijnymi , tolerancja ma więcej do
      czynienia z akceptacją realiów kraju o historii i tradycji chrześcijańskiej.
      Według tego pierwszego dziecka ledwie opierzonego, to katolicy jako większość
      decydują w stopniu absolutnym o mniejszości. To znaczy o wyznawcach innej wiary
      bądź niewierzących.
      A oni , ta mniejszość, chcą mieć prawo zabraniania wieszania Krzyży .
      Konkludując, dla tego dziecka Tolerancja stoi w jasnym konflikcie z zasadami
      demokratycznymi.
      I nie tylko , dla niego tolerancja to również prawo do walki tradycją
      chrześcijańską.
      Naprawdę dziwne i konfliktowe zrozumienie słowa Tolerancja.
      Tym bardziej jest to dziwne, że następna przedmówczyni zasłania się wartościami
      demokratycznymi w usuwaniu Krzyży , a więc symboli religijnych większości ludzi.
      Również tych ludzi , którzy są niewierzący, a dla których symbol Krzyża jest
      symbolem wartości humanitarnych i uniwersalnych mające swoje źródła w
      chrześcijaństwie.
      Ostatni przedmówca zasłania się zaniedbywaniem konwencji prawnych w tej kwestii,
      a więc sugeruje tym samym , że wyznawcy innych religii bądź niewierzący, czują
      się prześladowani przez zwolenników Krzyża.
      Ta chorobliwa interpretacja tych dzieci jest oznaką ich niedojrzałości i
      poszukiwania na siłę konfliktów społecznych.
      W tamtym tygodniu byłem w jednym z najnowocześniejszych szpitali w Europie, AKH
      Wien.
      W każdej Sali, a sale nieprzekraczaną swoją pojemnością trzech pacjentów, wisi
      Krzyż.
      W salach tych leżą niejednokrotnie tylko zmuzułmani. Nikomu jednak nie przyjdzie
      do głowy aby zaprotestować z powodu obecności Krzyża.
      Jednak w Polsce mamy odwiecznych wrogów wszystkiego co kojarzy się z Chrystusem,
      oni właśnie propagują ideologie nienawiści do Krzyża.
      Tu na forum niejednokrotnie tacy oponenci wiele razy pisali , że czują się
      obrażeni na widok Krzyża. I tacy fanatycy zasłaniają się Tolerancją.
      • Gość: q Prosze dyzma:)) IP: *.ssp.dialog.net.pl 13.04.10, 19:17
        Autor: ddyzma5 10.04.10, 14:33
        To nie zamach, to nic innego jak cwaniactwo pilota.
        Następny przykład głupiej polskiej brawury, tym razem pilota.


        Autor: ddyzma5
        " Prezydent przekroczył swoje kompetencje strasząc pilota."


        Autor: ddyzma5 10.04.10, 17:15
        ”Ty tu nie ściskaj publicznie pośladków ze strachu, Leszek już dziś w nocy da
        Tobie za te obelgi popalić”

        Autor: ddyzma5 13.04.10, 10:53
        Dziś prasa zachodnia potwierdziła , że z powodów 36 min. opóźnienia Kaczyński
        wszedł na drogę kompetencji pilota, i nakazał mu lądowania. Tak wynika też z
        analiza czarnych skrzynek.
        .
        Autor: ddyzma5 13.04.10, 10:53
        A więc podsumowując , Kaczyński padł ofiarą Dyzmizmu, a więc systemu ,
        który nie potrafił wykształcić jasnego rozdziału kompetencji, padł ofiarą
        Dyzmizmu pilota , który uległ naciskowi Kaczyńskiego. A więc naciskowi
        człowieka , który pod ciężarem obowiązków popełnił błąd, wchodząc na drogę
        kompetencji pilota.
        .
        Autor: ddyzma5
        Ja nie piszę z Polski, a więc moje IP: Adres jest inny, austrijacki
        Autor: ddyzma5
        Nie ukrywam tego, że mój nik ddyzma5, jest jedynym elementem we mnie,
        który symbolizuje u mnie wyrwanie się z filozofii Dyzmizmu.


        • ddyzma5 Re: Prosze dyzma:)) 13.04.10, 19:27
          Dziękuję
Inne wątki na temat:
Pełna wersja