observ-vator 09.01.10, 09:02 Jestem oburzony arogancją władz. A gdzie piętnastka, już nie mówię o szestnastce !!! Nie wiem, może wobec tragicznej sytuacji pracowników KGHM zrobić zbiórkę darów ?! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: rzalosne 8tys.Brutto jak bym tyle zobaczyl w Whirpoolu IP: *.adsl.inetia.pl 09.01.10, 09:33 to bym był w niebie.Masakra kto im tyle płaci cyrk totalny w tym kraju Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ubu król A ci by było gdyby.. Księgowa zastrajkowała IP: 80.54.202.* 09.01.10, 13:32 czy Pani kasjerka i im Kasiorki za strajk nie wypłaciła? jaka awantura?? Odpowiedz Link Zgłoś
omg-wtf Znaliśmy strajk włoski, poznaliśmy strajk lubiński 09.01.10, 10:47 Do tych 13 i 14 dodajmy inne przywileje socjalne, żeby obraz był pełniejszy. A najważniejsze to niech podadzą zarobki tych darmozjadów związkowców, to dopiero szczęka opada, szczególnie, że siedzą za biurkami i tylko myślą jak kasy więcej urwać z firmy skarbu państwa, a pośrednio z nas. Każde przywileje i dodatki dla kogoś oznaczają, że ktoś inny ma ich mniej i jest mniej kasy na służbę zdrowia itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bywa A ilu rzadzacych niby jest w rzadzie co nic IP: *.adsl.inetia.pl 09.01.10, 11:42 nie robia a powyzej 10000bierze kazdy!Jeszcze ci cud obieca z deszczu pod rynne!!!!!!!!Jak taki Palikot ma tyle zarabiac to tylko wziasc bagaz i pomachac temu krajowi.Najnizsza krajowa dla takiego becwała by bylo zdecydowanie za duzo!!!!!Takich ciemniakow kto wybiera??????????Zwiazkowcy to czasow komuny ustanowieni i nic sie nie poradzi dlatego sie trzymaja mistrzowie liderzy kierownicy wyzyskujac ludzi!Potrzebna rewolucja totalna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: A ilu rzadzacych niby jest w rzadzie co nic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.10, 14:15 Juz Ty nie wrzeszcz o nierobach w rzadzie. Odpowiedzialnosc i praca wykonywana jest niewspolmierna z tym co Wy tam robicie. A Palikot nie jest w rzadzie, gamoniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JasioJasio Re: Znaliśmy strajk włoski, poznaliśmy strajk lub IP: *.ssp.dialog.net.pl 10.01.10, 11:22 Jesteś w błędzie, a nawet w czarnej dupie. Podana kilka tygodni temu informacja o zarobkach związkowców w KGHM (w innych firmach nie mają się gorzej) może niektórych szokować. Tyle tylko, że nikt się słowem nie zająknął, że zarobki związkowców wynikają z przyjętego w tym kraju prawa związkowego. Od 20 już lat ŻADEN rząd nie zdecydował się na zmianę ustawy o związkach zawodowych, która by to ukróciła. Aktualnie gdy pracownik zostaje oddelegowany do etatowej pracy związkowej pracodawca MUSI PRZEZ CAŁY CZAS płacić mu takie pieniądze, jakie zarabiał w chwili odejścia. Do tego dochodzi pensja otrzymywana ze związku. Niech się znajdzie ktoś odważny i zmieni ustawę, wykopie wreszcie związki zawodowe poza zakład pracy, odetnie finansowanie ZZ przez pracodawcę i zmusi organizacje związkowe do utrzymywania się jedynie ze składek. Przywileje i dodatki dla kogoś, oznaczają że ktoś inny ma mniej. Tak, tylko że akurat w tej firmie to nie działa. KGHM płaci swoim pracownikom z WŁASNEJ kasy, nie z państwowej. Sięgnij do raportów finansowych (www.kghm.pl), przepływ środków finansowych czyli kasy odbywa się wyłącznie z KGHM do Skarbu Państwa, nigdy odwrotnie. 13 pensja? Skoro mają ją np. nauczyciele, urzędnicy, to dlaczego nie mieliby jej mieć górniczy? Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "KGHM płaci (..) z wlasnej kasy" Gowno prawda 10.01.10, 12:23 "KGHM płaci swoim pracownikom z WŁASNEJ kasy," Zarowno miedz jak i wegiel jak i wszystkie kopaliny wydobywane w naszym kraju naleza do nas wszystkich, wszystkich obywateli naszego kraju. I tylko z faktu, ze jako przedsiebiorstwa panstwowe nie oplacaja zadnych praw wydobywczych gwarantujacych nasza wspolna krajowa, a nie przedsiebiorstw wydobywczych wlasnosc wydobywanych kopalin, wynika ich tak korzystny bilans, ze moga placic podobne pensje pracownikom. Gdyby jak w przypadku prywatyzowanych przedsiebiorstw wydobywczych w innych krajach, wprowadzic w naszym podatek wydobywczy gawrantujacy nasze wspolne prawo do wydobywanych kopalin ich pensje nie bylyby wyzsze nie srednia krajowa. Prywatyzacje przedsiebiorstw wydobywczych bez wprowdzenia odpowiednich regulacji gwarantujacych dochod skarbu panstwa na okolicznosc eksploatacji naszych, a nie prywtnych, zloz jest zwyklym zlodziejstwem chyba, zeby wiazal sie z nia wykup przez sprywatyzowane firmy naszych zloz. Re: Znaliśmy strajk włoski, poznaliśmy strajk lub Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JasioJasio Re: "KGHM płaci (..) z wlasnej kasy" Gowno prawda IP: *.lubin.dialog.net.pl 10.01.10, 14:27 Jesteś w błędzie "1stanczyk" i powtarzasz NIEPRAWDĘ jaką serwują dziennikarze i politycy w imię własnych, partykularnych (poparcie, poczytność) interesów. KGHM (i wszystkie frmy wydobywcze) nie eksploatują złóż za darmo. Nawet jeżeli firmy te są państwowe (na marginesie to KGHM NIE JEST firmą państwową, a jest nią na przykład PGE), to PŁACĄ za możliwość wydobycia danej kopaliny. Co więcej, płacą odpowiedni podatek za każdą tonę wydobytego urobku, nawet jesli nie jest on złożem. Dla laika: jeżeli ktoś ma koncesję na wydobywanie rudy miedzi, to płaci stosowną opłatę za wydobycie każdej tony rudy miedzi oczywiście ale też za wydobycie skały, w której miedzi nie ma - tak czasem musi być ze względów technologicznych. Nie musisz zatem wporwadzać podatku gwarantującego "nasze wspólne prawo", bo ten podatek obowiązuje od wielu, wielu lat i nikt "Twojego" złoża nie dał KGHM-owi za darmo. Miłego dnia :) Odpowiedz Link Zgłoś
burek_polny Re: "KGHM płaci (..) z wlasnej kasy" Gowno prawda 11.01.10, 02:50 Gość portalu: JasioJasio napisał(a): > Jesteś w błędzie "1stanczyk" i powtarzasz NIEPRAWDĘ jaką serwują dziennikarze i > politycy w imię własnych, partykularnych (poparcie, poczytność) interesów. > > KGHM (i wszystkie frmy wydobywcze) nie eksploatują złóż za darmo. Nawet jeżeli > firmy te są państwowe (na marginesie to KGHM NIE JEST firmą państwową, a jest n > ią na przykład PGE), to PŁACĄ za możliwość wydobycia danej kopaliny. Co więcej > , płacą odpowiedni podatek za każdą tonę wydobytego urobku, nawet jesli nie jes > t on złożem. Dla laika: jeżeli ktoś ma koncesję na wydobywanie rudy miedzi, to > płaci stosowną opłatę za wydobycie każdej tony rudy miedzi oczywiście ale też z > a wydobycie skały, w której miedzi nie ma - tak czasem musi być ze względów tec > hnologicznych. > > Nie musisz zatem wporwadzać podatku gwarantującego "nasze wspólne prawo", bo te > n podatek obowiązuje od wielu, wielu lat i nikt "Twojego" złoża nie dał KGHM-ow > i za darmo. > > Miłego dnia :) > Bredzisz. Ale pewnie o tym nie wiesz... Oplaty koncesyjne nie sa podatkiem. Poza tym liczone sa od wartosci, a nie ilosci wydobytego kruszywa. I mierzone w promilach od tej wartosci. Dla laika: to tak, jakby zatankowac 1 litr paliwa i oczekiwac, ze samochod pojedzie na nim z Wrocka nad morze. Milego dnia. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JasioJasio Re: "KGHM płaci (..) z wlasnej kasy" Gowno prawda IP: *.lubin.dialog.net.pl 11.01.10, 06:10 Oczywiście, że koncesja nie jest podatkiem w ustawowym rozumieniu tego słowa. Odnosiłem się do wypowiedzi poprzednika, a celem byłło ukazanie, że żadna firma wydobywcza nie gospodarzy na złożu za darmo, ale płaci zarówno za możliwość jego wydobywania (koncesja) jak i za każdą tonę wydobytej skały (opłaty eksploatacyjne). Nikt za darmo nic nie daje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Znaliśmy strajk włoski, poznaliśmy strajk lub IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.10, 14:19 Jaka wlasna kasa KGHM? To kasa wlasciciela KGHM czyli skarbu panstwa. Poza tym, KGHM zarabia na surowcach naturalnych, tak jak kopalnie wegla kamiennego, a surowce naturalne sa wlasnoscia panstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JasioJasio Re: Znaliśmy strajk włoski, poznaliśmy strajk lub IP: *.lubin.dialog.net.pl 10.01.10, 14:30 Podobnie jak "1stańczyk" piszesz o czymś, o czym nie masz pojęcia. KGHM NIE JEST własnością Skarbu Państwa, a za użytkowanie złóż płaci stosowne opłaty (podatki państwowe i lokalne, koncesje, opłaty środowiskowe itp itd). Miłego dnia. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Znaliśmy strajk włoski, poznaliśmy strajk lub 10.01.10, 16:11 Jednakże Skarb Państwa jest największym akcjonariuszem KGHM:) Przy okazji, zapomniałeś dodać o dywidendach wpłacanych do budżetu na żądanie owego największego akcjonariusza. A to wystarczająco, żeby nikt nie zarzucał pracownikom KGHM żerowania na publicznych pieniądzach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Znaliśmy strajk włoski, poznaliśmy strajk lub IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.10, 14:20 Poza tym tu jest mowa o 14 pensji, a nie 13. I lepiej nie porownuj wysokosci 13 nauczycielskich z tymi w KGHM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja do JasioJasio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.10, 16:13 JasioJasio od kiedy to KGHM nie jest spółką państwową, chyba coś bardzo dobrego mi uszło? Jeśli jednak tak nie jest (tymczasowo), to jest własnością skarbu państwa w zakresie aktywów i pasywów. Nie wprowadzaj w błąd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JasioJasio Re: do JasioJasio IP: *.lubin.dialog.net.pl 10.01.10, 17:21 Skarb Państwa ma w KGHM udziały (jeszcze 42,79%, ale już niedługo)i dlatego choćby nie jest "państwowy" czyli wszystkich. Podobnie jak Telekomunikacja Polska na przykład, choć SP ma (lub miał do niedawna, pewny nie jestem) w tej firmie udziały. uprawnione za to jest mówienie o państwowej firmie w odniesieniu na przykłąd do PGE, który to koncern jest w 100% własnością SP. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Znaliśmy strajk włoski, poznaliśmy strajk lub IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.10, 16:24 Skarb Państwa 83 589 900 akcji, tj. 41,79% - największy jednolity akcjonariusz. JasiuJasiu liczby nie kłamią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JasioJasio Re: Znaliśmy strajk włoski, poznaliśmy strajk lub IP: *.lubin.dialog.net.pl 10.01.10, 17:27 Największy ale nie jedyny. Wyobraź sobie, że prowadzisz firmę ze wspólnikiem, czy firma jest Twoja, wspólnika czy może po trosze Twoja i jego? Nie przeczę, że Skarb Państwa ma udziały, ale na pewni nie można KGHM nazwać firmą państwowa. Tym bardziej zresztą, że większości osób ten przymiotnik kojarzy się z firmą, która utrzymuje się z ich pieniędzy i na ich koszt. A to bzdura. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Jak to gdzie jest? IP: 77.255.101.* 09.01.10, 11:45 kasa poszła na pensje dla skopaczyków i ich stadion, więc dla górników zabrakło. Odpowiedz Link Zgłoś
holyfido Buhahahahaha - co za lole. 09.01.10, 12:00 Zero godności nie mają ci górnicy. Wstyd, żal, śmiech. Weźcie zjedźcie pod ziemie i przez tydzień nie wychodźcie może ludzie zapomną i przestaną się z was śmiać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczka Przyklad idzie z góry (choć na kaczych nóżkach) IP: *.as.kn.pl 09.01.10, 13:03 Jeśli ktoś u władzy, w świetle jupiterów dla 300zl pisze kłamliwe usprawiedliwienie, to górnik nie jest matoł i robi to samo. Chyba dobrze, że musi pisać, to może przed kolejnym strajkiem pomyśli, czy warto i nie da się za nos wodzić związkowcom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DM Re: Przyklad idzie z góry (choć na kaczych nóżkac IP: *.chello.pl 09.01.10, 16:33 Jak zwykle GW kłamie. 8 tys brutto za czternastkę ? 14-stka jest średniomiesięczną płacą, a więc bez dodatkowych wypłat tj. barbórki, 14-tki i zysków. Tak więc średnia na pracownika wynosi około 3500 tysiąca netto. Czy dalej Wam się wydaje, że to tak dużo ? Kolejna manipulacja GW w sprawie KGHM. Odpowiedz Link Zgłoś
holyfido Nie w tym rzecz czy dużo czy mało. 09.01.10, 17:51 Chodzi o to, że w wielkim związkowym zrywie zatrzymali pracę na dwie godziny. Mieli odwagę i zapewne wielkie hasła na ustach. Bo o to sprzedają "ich " spółkę. Narobili szkód i kosztów dwugodzinnym strajkiem. Teraz gdy okazało się, że trzeba ponieść koszty tego strajku, ponieść odpowiedzialność za własne czyny, górnikom brakuje odwagi. Udają, że to szefostwo związków zawodowych oszukało ich. Kombinują jak mogą, żeby tylko nie stracić tej 14. Tymi kłamliwymi usprawiedliwieniami stracili za to honor. Przykro patrzeć jak dorośli faceci zachowują się tak małostkowo, tak niegodnie, tak bez honoru. I o to tu chodzi. to dlatego się z nich śmieję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzz Re: Nie w tym rzecz czy dużo czy mało. IP: *.as.kn.pl 09.01.10, 17:58 rozumiem że WY macie kasy jak lody i zbywa wam nawet to 3500 :))) kasa jest kasa i już !!! dlaczego z niej zrezygnować !!! Odpowiedz Link Zgłoś
holyfido Re: Nie w tym rzecz czy dużo czy mało. 09.01.10, 19:34 Nie rozumiesz. Nie mam za dużo pieniędzy. Śmieję się po prostu z kolesi bez honoru, którzy chcą robić dym, ale nie chcą za to płacić. Jeśli chcieli mieć tę 14 to nie trzeba było robić strajku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: srb Re: Nie w tym rzecz czy dużo czy mało. IP: *.ssp.dialog.net.pl 09.01.10, 23:26 Masz 100% racji, niestety, prawdopodobnie bedziesz musial powtorzyc to z 5 razy zanim do wszystkich dotrze o co ci chodzilo :) Wszystko jest pieknie dopoki nie trzeba poniesc konsekwencji. Ale jak im ktos zagrozi ze kase im zabierze to od razu lzy w oczach i pelna skrucha. Wstyd, zal i zenada. Moze w koncu ktos w tym kraju bedzie mial jaja i zdelegalizuje zwiazki zawodowe manipulujace biednymi (w sensie intelektualnym a nie ekonomicznym) robolami dla swoich celow (bo przeciez jak nic nie beda robic to w koncu ktos moze pomyslec i stwierdzic ze sa niepotrzebni). To samo jesli chodzi o ich protesty w Warszawie. Czemu ja przechodzac przez ulice w miejscu niedozwolonym place 50 pln kary, a te mlotki moga blokowac ulice ile wlezie? Czemu ktos kto na swojej posesji pali opony dostaje tej kary kilkaset zlotych (calkiem slusznie zreszta, bo smierdzi to nieziemsko), a oni nie ponosza za to zadnej odpowiedzialnosci? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: srb Re: Nie w tym rzecz czy dużo czy mało. IP: *.ssp.dialog.net.pl 09.01.10, 23:29 I najwazniejsze: Czemu ktos, komu placi sie za 14 miesiecy pracy mimo ze pracuje 12 i ktory po kilkunastu latach pracy bedzie utrzymywany z moich podatkow, ma czelnosc wyjsc na ulice i protestowac?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: teesa Re: Nie w tym rzecz czy dużo czy mało. IP: *.sds.uw.edu.pl 10.01.10, 13:31 nic dodać, nic ująć! Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk To jest ta nasza sprzedajna spuscizna, ktora 10.01.10, 12:34 byla przyczyna naszego upadku (zwykle ludzkie szmaty zrobia wszystko dla kasy) bedaca rownoczesnie szczesliwie dobrze rozegranym przez okroglostolowych manipulatorow atutem wobec pzpr-owskiego szamba. To dzieki tej zludnej nadziei jaka rozbudzili na wieksza KASE przy tym samym robotniczym warcholstwie uzyskali takie masowe poparcie, ze czasow Solidarnosci ze doszlo do korzystnych zmian w naszym kraju. "dlaczego z niej zrezygnować !!!" Dlatego zeby nie byc szmata, ktora z ktorej strony powieje tak sie ustawia, dlatego zeby miec odrobine szacunku do siebie samego zwiazanego z odpowiedzialnoscia za to co sie mowi i co sie robi. Re: Nie w tym rzecz czy dużo czy mało. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Mogli o kasie wcześniej pomyślęć i 10.01.10, 12:53 nie robić z siebie teraz pośmiewiska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaki jeden 3500 netto? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.10, 12:56 tyle kosztuje noc z dobrą qrwą. Górnicy z KGHM tyle mają honoru co warszawskie dziwki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja do zzz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.10, 16:05 Właśnie dla czczego zzz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lala Re: Przyklad idzie z góry (choć na kaczych nóżkac IP: *.ssp.dialog.net.pl 10.01.10, 09:54 Tak, k*rwa - 3500 to jest nadal duzo tepy matole!!!! za co oni maja to dostac? ot tak 3500? darmozjady. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Przyklad idzie z góry (choć na kaczych nóżkac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.10, 15:57 DM, kto Ci napisał te usprawiedliwienie dla tych 3500? Mamusia z biura KGHM czy wujek ze związków? Wstydu nie mają ci co to pisali. Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Do nieco młodszych. 10.01.10, 12:46 Jeśli ktoś nie pamięta, jak ludzie postępowali w Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej, niech spojrzy na tych obecnych z KGHM. W tamtej Polsce ludzie do 1980 r. zachowywali się identycznie. Kto miał siłę, szarpał dla siebie. Potem robotnicy dostawali ileś tam złotych do pensji i był spokój. I tak w kółko. Ze stoczniami było identycznie. Te bajki z książek o historii, jak to jedni ludzie walczyli o dobro innych ..., że nie wstyd tak okłamywać uczniów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Do nieco młodszych. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.10, 15:51 Strajki były różne i o kasę i przeciw podwyżką, ale te dzięki którym Jaruzelski nie może już czołgami rozjeżdżać ludzi bo mają inne zdanie. Przypomnij sobie 21 postulatów MKS. A to co ludzie bez kręgosłupów, pazerni wyłącznie na kasę i zapatrzeni we własne spodnie głoszą ni jak się do tego ma. To co robią w KGHM przynosi wstyd i hańbę ciężko pracującym, bo często się z tymi szumowinami z KGHM ich myli. Odpowiedz Link Zgłoś
dosad Znaliśmy strajk włoski, poznaliśmy strajk lubiński 10.01.10, 13:15 Kiedy słyszę o strajku w KGHM, to nóż mi sie otwiera w kieszeni. Jestem oburzona ciągłymi roszczeniami związkowców bo tak jak oni mają dobrze, to niejeden Polak chciałby mieć. Ja jako nauczyciel 33 lata pracowałam rzetelnie za marne grosze, do żadnych akcji nie miałam prawa, mam marną emeryture i muszę żyć i nie mam ani roszczeń ani zbyt wielkiego zalu. Choć nie należę do beneficjentów transformacji, cieszę się, że Polska staje się normalnym europejskim krajem. Związkowcy natomiast, szczególnie wielkich zakładów dobrze prosperujących ciągle jątrzą i poprzez wygórowane roszczenia działają na szkode swojego zakładu-najchetniej wszystko by skonsumowali, nie patrząc na to, że w zakład trzeba też inwestować. A przecież pokłady miedzi należą do całego narodu a nie tylko do związkowców. W Polsce odgrywają zdecydowanie rolę szkodnika. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kotek Miau Re: Znaliśmy strajk włoski, poznaliśmy strajk lub IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.10, 22:25 Marną masz emeryturę ? Bo miałeś pensyjkę marniutką ! Trzeba się było zwolnić i iść pracować, za prawdziwe pieniądze ! A dzisiaj, tylko szczekać potrafisz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p1rat jakby tego byłop mało... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.10, 13:23 mało im było więc jeszcze dali się wciągnąć w mafijne porachunki: rząd vs. związki (które dziś ze związkami zawodowymi mają tyle wspólnego co woda święcona ze świętością) Odpowiedz Link Zgłoś
burek_polny Bydlo zwiazkowe, rodem z PRLu. 11.01.10, 02:38 Wylacznie o wlasne d***y drza, mam nadzieje, ze dozyje czasow gdy ta holota zostanie przegnana z zakladow pracy. Odpowiedz Link Zgłoś