Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć plac ...

02.02.10, 20:41
Dalej gonić ta PRLowską firmę z Wrocławia, powinni stracić wszystkie
budowy w mieście .
    • Gość: bb Re: Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć pla IP: *.dbd-ipconnect.net 02.02.10, 21:02
      no to teraz MW juz nie ma argumentow.albo zabiera sprzet i placi cala kare albo
      zostawia i placi czesc.
      jak nie bedzie chcial udostepnic i nie zabierze to im odwioza i bedzie musial
      dodatkowo zaplacic za to.
      • Gość: hindus Re: Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć pla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.10, 08:03
        www.efakt.pl/Skandal-w-Indiach-Kaza-dzieciom-budowac-stadion,artykuly,63421,1.html
        Prezydent Dutkiewicz musi postawić ultimatum rodzicom dzieci
        korzystających z miejskich przedszkoli: albo gó...arze chwycą za
        łopatę, przysparzając chwały Sternikowi, albo zlikwiduje się te
        deficytowe placówki. Wszystko dla dobra miasta i jego przywódcy.
        • omg-wtf A w Portugalii burzą... 03.02.10, 20:01
          I po kiego ten stadion na 3 mecze za taką kasę? W Portugalii już planują
          wyburzanie stadionów po Euro 2004. A my nasze przerobimy na bazary i będą zarabiać.
          www.sport.pl/pilka/1,65029,7525525,Portugalia_zburzy_Euro_2004__a_my_zarobimy_na_Euro.html
          • Gość: bb Re: A w Portugalii burzą... IP: *.dbd-ipconnect.net 03.02.10, 20:09
            o juz nowa sensacje znalezli. a co maja robic ze stadionem na ktory wchodzi cale
            miasto i kilka okolicznych wiosek?? nie oplaca sie im utrzymywac szczegolnie
            jak klub sie obija po 2 lidze.
            • Gość: łubudubu Re: A w Portugalii burzą... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.10, 23:35
              Za to nasi kryształowo uczciwi, wybiegani i świetni technicznie prawdziwi
              piłkarze będą toczyć z MU lub Barceloną boje w finałach LM :DDD
              • vratislavian Z Brazylią kochany, z Brazylią 04.02.10, 15:54
                Stadion będzie póżniej wykorzystywany przez wrocławski klub piłkarski by pokazać
                Brazylii gdzie raki zimują.
                • rk111 Re: Z Brazylią kochany, z Brazylią 04.02.10, 16:34
                  W takim razie, po co stadiony w Chorzowie czy Krakowie, przecież
                  kluby są w takiej samej kondycji jak Śląsk a jednak nikt nie marudzi
                  ze stadiony są budowane mimo ze tych 3 meczy nie będą mieli.
    • Gość: w Re: Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć pla IP: *.m3-connect.de 02.02.10, 21:18
      precz z wrobisem! ta firma spaprala cale osiedle na stronskiej, jej kolejne
      budowy przy grabiszynskiej to sama padaka. PRL
      • Gość: sq słowa p. Janickiego : IP: *.wroclaw.vectranet.pl 02.02.10, 21:22
        "Nie będzie z tym żadnego problemu " HA HA HA
        • Gość: rosa Re: słowa p. Janickiego : IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.10, 08:50
          no co.... narysują od ręki! jakis problem? żaden
          • Gość: anty Re: słowa p. Janickiego : IP: 109.243.4.* 03.02.10, 13:20
            przykro patrzeć jak Janicki się ośmiesza. Brak projektu wykonawczego od początku
            był problemem. Mam nadzieję że to zwykła propaganda a nie głupota i brak
            zrozumienia przyczyny dotychczasowych problemów.
    • coyote1979 Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć plac ... 02.02.10, 21:26
      tak ..tak ... teraz wszystko bedzie nam przeszkadzac;) ... i bedzie
      trzeba sie jakos wytlumaczyc z tych lekkomyslnych przechwalek ze w 2
      tyg sie przejmie plac budowy :) ... jak czyta sie te sponsrowoane
      artykuly to sie ma wrazenie, ze owszem ma sie do czynienia ale z
      PRLowska propaganda :)oglosimy jeszcze spoleczne skladkowe na rzecz
      biednej spolki wroclaw 2012 co by na dziure w budzecie starcczylo i
      gen W.Jaruselskiego pokrzywdzoneo przez historie;) ... nie martwmy
      sie przeciez firma MB obiecala ze wszystko zroi za 650 mln i w
      terminie nawet zaczynajac dopiero od marca :) :)... money money
      reach of the stars;p lalala
    • Gość: gość Re: Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć pla IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.02.10, 21:26
      Miasto powinno wyegzekwować od Mostostalu kary i powinny one być na tyle
      dotkliwe żeby więcej takie dziadostwo jak Mostostal nie mogło brać udziału w
      przetargach na zamówienia publiczne.
    • Gość: k Re: Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć pla IP: 189.21.253.* 02.02.10, 21:28
      Ta firma to jak koszmar tamtych lat. Czy sie stoi czy sie lezy to
      wyplata sie nalezy. Moze prezesik tej parszywej firmy byl synkiem
      jakiegos KCyka skoro ma taki styl myslenia i dzialania.
      • Gość: tw. balon Re: Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć pla IP: *.ssp.dialog.net.pl 02.02.10, 21:36
        lemingi nie nakręcajcie się tak. mostostal to nie żadna firma z tamtych lat.
        poprostu to firma, której dotychczasowe projekty raczej nie zostałyby pokazane
        na discovery w inżynierii ekstremalnej. znając kompetencję naszych urzędników
        skończy się tak jak z eureko...

        w ogóle GW rzuciła hasło i teraz wszyscy jak papugi z PRL, z PRL.
        • Gość: polo Re: Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć pla IP: *.chello.pl 03.02.10, 00:34
          A kolega kiedy się urodził, że nie wie skąd wziął się mostostal?
          • Gość: tw. balon Re: Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć pla IP: *.ssp.dialog.net.pl 03.02.10, 01:32
            dzięki za "merytoryczną" odpowiedź. na tej samej zasadzie całe nasz państwo jest
            prlowskie.

            firma jak firma, ma biedne portfolio i nie wiem skąd oczekiwanie, że nagle się
            przełamie przy tym stadionie, czy przy wylewaniu pylonu na AOW. zastanawia mnie
            poprostu po co ta cała propagandowa szopka, że jest super i że zły mostostal
            (który pewnie sam napisał specyfikacje przetargu i sam przez ileś tam miesięcy
            spuszczał się na łamach wyborczej jak to wspaniale mu nie idzie). obawiam się
            poprostu, że miasto może popaść w problemy formalno prawne (bo urzędnicy są
            niekompetentni - prlowscy możnaby rzec w stylu giewu), bo to nie pierwsza taka
            akcja, że byli pewni że mogą coś zrobić i jednak nie mogli.
      • Gość: anty Re: Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć pla IP: 109.243.4.* 03.02.10, 13:23
        jakbyś miał własną firmę i miasto poszło z tobą na wojnę to też byś walczył o swoje
        • eurowewroclawiu Re: Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć pla 03.02.10, 15:46
          możliwie, ale nie mam ;) jednak najpierw bym trzymał ręke na pulsie,
          żeby nie zawalać terminów
    • pssz Ciekawe, czy na pewno tak będzie? 02.02.10, 21:46
      Mostostal się odwoła, a do czasu nowego werdyktu nie wpuści nikogo
      na budowę?
      • Gość: gość Re: Ciekawe, czy na pewno tak będzie? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.02.10, 21:52
        Jak tak dalej pójdzie to mecze będą jak ta olimpiada.

        www.filmiki.jeja.pl/888,mistrz-olimpiady-pekin-2008.html
    • Gość: kaczantula Re: Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć pla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.10, 21:51
      Poczekamy i zobaczymy. Jest luty, jeśli MB nie napotka żadnych problemów, to
      skończy w czerwcu 2011. JEŚLI.
      Jest luty, a jeszcze nie zaczęli.
      Nie podniecajcie się tak.
    • omg-wtf Nuda straszna... 02.02.10, 21:52
      Kabaret wciąż trwa. Jutro dowiemy się, że jest inaczej, bo coś tam. Ale pisać
      o czymś trzeba, więc w sumie wszyscy mamy zajęcie.
      Może w końcu wypowie się jaśnie szef prezes z wro2012? Co nadzorował, kiedy i
      w jaki sposób? Czy wciąż jest w depresji i płacze za swoim fordem Mondeo z
      niebiański zestawem hi-fi?
      • franz.jaeger Re: Nuda straszna... 02.02.10, 23:27
        Daj mu spokój to audiofil. A 6 głośników rzecz święta bo to 1 i 1/2 kwadro. A co
        to oznacza spytaj Sławka Wojtasa na przykładzie arcydzieł Dody i Cytryny. Tam w
        panoramie jest jeden instrument: syntetyczna bałałajka więc wypada po jednej
        strunie na każdy kanał
        • Gość: Irek Re: Nuda straszna... IP: *.chello.pl 03.02.10, 09:27
          Prezes nie powinien schodzić poniżej e klasy. Inaczej to obciach i nikt z nim
          poważnie nie będzie gadać. Zamiast się cieszyć, że jest taki skromny, to psy na
          nim wieszają.
        • omg-wtf Re: Nuda straszna... 03.02.10, 13:17
          > Daj mu spokój to audiofil.

          Chyba autofil ;)
    • kadykianus Dziady nie chcą się wynieść :) 02.02.10, 22:01
      Masakra.
    • halflitra Mostostal? Toż to firma Karwowskiegio i Maliniaka! 02.02.10, 22:24
      Mój Boże!!!!!
    • franz.jaeger Czy to oznacza prostą? Moim zdaniem NIE 02.02.10, 23:24
      Ktoś z miasta odpowie jak się ma wyrok Sadu, nieważne jakiego ale pierwszej
      instancji do rzeczywistych działań? Czy na poczet kar od Mostostalu bedzie można
      zabezpieczyć sprzet Mostostalu przez komornika? Jesli Mostostal jest cwnay i
      pójdzie na całośc do "siłowego" wejścia na budowę w stylu stołecznego KDT jescze
      trochę zostało. Oby w końcu im rura zmiękła. To rzeczywiście wygląda jak
      zjednoczenie budowlane z filmów o Karwowskim
      • Gość: lol Re: Czy to oznacza prostą? Moim zdaniem NIE IP: *.emea.ibm.com 03.02.10, 09:51
        w chwili obecnej wyrok sadu ma sie pewnie nijak gdyz najprawdopodobniej sie
        jeszcze nie uprawomocnil. komornik moze cokolwiek zabezpieczac majac w reku
        prawomocny wyrok sadu. w chwili obecnej wlasciwie nie wiadomo jak wyglada stan
        prawny budowy.
        poziom art. zenujacy.
        • Gość: anty Re: Czy to oznacza prostą? Moim zdaniem NIE IP: 109.243.4.* 03.02.10, 13:29
          dokładnie, co oni chcą zrobić z tym wyrokiem sadu jeśli jest nieprawomocny i
          Mostostal może się od niego odwołać. Cieszą się jak dzieci że dostali kartkę
          papieru. Już mi się nawet nie chce z nich śmiać. Żal i tyle.
          • franz.jaeger Re: Czy to oznacza prostą? Moim zdaniem NIE 03.02.10, 15:36
            otóż to. Janicki zachowuje się, nie po raz pierwszy, jak urwany z choinki. Całe
            to zerwanie umowy to są tego typu rewelacje a - przypomnę - szczwany Wostostal w
            tym czasi próbował nas sądownie utopić ze zastojem na budowie. jedyny ratunek
            były włascie w wielopoziomowości takich decyzji, odwołaniach itp.

            Od zerwania minął miesiąc, Dutkiewicz triumfalnie twierdził o"dniach" na jakich
            wejdzie nowy wykonawca. Pamiętam wtedy uznałem to za śmieszne i pisałem że
            marzec-kwiecieć to najwcześniej. Już jest luty i sam Max Boegl twierdzi że
            jeszcze miesiąc przynajmniej zajmie im zorganizowanie pracy. A czemu to ważne?
            Bo z 4,5 miesiąca opóźnienia robi się na wejściu 6-7 miesięcy opóźnienia. Oby ta
            gra była warta świeczki
    • eurowewroclawiu Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć plac ... 03.02.10, 10:09
      Mostostal na barykadach stadionu, którego de facto nie ma,
      kompromituje się do reszty. Wątpię, że po tych przepychankach ustawi
      się do niego kolejka inwestorów... Fantazja i niezrozumiały upór nie
      zawsze wystarczą, żeby powstał nowy, materialny obiekt. Miasto
      powinno wyciągnąć z tego wnioski.
    • prawdziwy_clark Blog o przygotowaniach do Euro2012 03.02.10, 10:56
      To nie spam, tylko informacja dla zainteresowanych przygotowaniami do Euro2012.

      Dolnośląski pełnomocnik ds Euro2012 opisuje postępy w przygotowaniach na swoim bloguBlog o przygotowaniach do EURO2012 Sporo informacji o wrocławskim stadionie
    • burek_polny Pogonic Mostostal na zawsze! 03.02.10, 11:02
      Postepowanie prezesa MW to typowe polskie pieniactwo, jego osobiste
      urazy odbija sie powaznie na kondycji spolki. Amator...
      • krem23 Re: Pogonic Mostostal na zawsze! 03.02.10, 14:37
        oto skuteczny sposób na porządek na stadionie:
        www.youtube.com/watch?v=nA7nWXwK1ns
        • Gość: dociekliwy Re: Pogonic Mostostal na zawsze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.10, 15:09
          Cieszmy się, wrocławianie, że prace mogą być teraz prowadzone w ograniczonym
          zakresie ze wzgl. na niskie temperatury. To był nie najgorszy moment na zmianę
          wykonawcy. A Mostostal? Powinien ratować tyłek, póki ma jeszcze jakieś szanse.
          • rachmaninov Re: Pogonic Mostostal na zawsze! 03.02.10, 15:11
            Gość portalu: anty napisał(a):



            > przykro patrzeć jak Janicki się ośmiesza. Brak projektu wykonawczego od początk

            > u

            > był problemem. Mam nadzieję że to zwykła propaganda a nie głupota i brak

            > zrozumienia przyczyny dotychczasowych problemów.



            Nie mam ochoty byc hagiografem p. Janickiego, miasta ani czegokolwiek innego.
            Ale wydawalo mi sie, ze kwestia mitycznych juz projektow zostala w duzej mierze
            wyjasniona.

            W umowie wzial to na klate wykonawca, czyli szanowny Mostostal, nikt mu w czasie
            podpisywania umowy nie przykładał noza do gardla.

            Pozniej prezio Mostostalu plakal w wywiadzie dla Wybiorczej, ze wszystko przez
            te straszne projektowy wykonawcze, chlopcy do bicia. Wlasciwie nikomu już do
            glowy nie przychodzi jakas refleksja, jak to z tymi projektami było. A tymczasem
            butny p. Popiolek, zamiast wlaczyc ktoregokolwiek z przedstawicieli zespolu
            projektowego do wykonawcego komitetu budowy. Tym sposobem pierwszy projektant p.
            wykonawczego zabral się z tego calego bajzlu, wycofujac swoj udzial w procesie
            inwestycyjnym, z drugim projektantem wykonawczym Mostostal tez szamotal sie,
            zarzucajac mu bledy i opoznienia. Zenada.

            Nie zycze zle Mostostalowi, miasto tez pewnie powinno uczyc sie na swoich
            bledach, ale niech juz szanowny warszawski moloch zabiera zabawki i spada z
            Wroclawia, jeden gracz mniej, to i mniej krzyku bedzie. Bo wiadomo, ze ciagle
            ktos cos gdzies bedzie wyciagal i pohukiwal – a to na pracownie xyz, wykonawce,
            podwykonawce, a to na spoleczkę, dynamicznego Dudiego wrobis, gmine, papieza i
            sw. Mikołaja.

            Swoja droga Mostostal nie ma instynku samozachowawczego? I to w perspektywie
            kolejnych umow z miastem /Forum Muzyki, M. Redzinski/?
            • rachmaninov Re: Pogonic Mostostal na zawsze! 03.02.10, 16:31
              rachmaninov napisała:



              > W umowie wzial to na klate wykonawca, czyli szanowny Mostostal, nikt mu w czasi

              > e

              > podpisywania umowy nie przykładał noza do gardla.

              >

              > Pozniej prezio Mostostalu plakal w wywiadzie dla Wybiorczej, ze wszystko przez

              > te straszne projektowy wykonawcze, chlopcy do bicia. Wlasciwie nikomu już do

              > glowy nie przychodzi jakas refleksja, jak to z tymi projektami było. A tymczase

              > m

              > butny p. Popiolek, zamiast wlaczyc ktoregokolwiek z przedstawicieli zespolu

              > projektowego do wykonawcego komitetu budowy.



              Z pospiechu zgubilam czesc zdania, mialo byc oczywiscie:


              Pozniej prezio Mostostalu plakal w wywiadzie dla Wybiorczej, ze wszystko przez
              te straszne projekty wykonawcze, zrobil z nich chlopcow do bicia. Wlasciwie
              nikomu juz do glowy nie przychodzi jakas refleksja, jak to z tymi projektami
              było. A tymczasem butny p. Popiolek, zamiast wlaczyc ktoregokolwiek z
              przedstawicieli zespolu projektowego do komitetu wykonawczego budowy, zaparl sie.
    • krem23 Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć plac ... 03.02.10, 14:35
      Oto skuteczny sposób na porządek na stadionie:
      [url=http://www.youtube.com/watch?v=nA7nWXwK1ns]won![/url]
    • Gość: Emeryt Re: Kto kogo wydutka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.10, 15:23
      PRL-owski, zapyziały /jak wyraża się większość dyskutantów/ Mostostal, czy super
      wykwalifikowana kadra spółki 2012 wspomagana autorytetem pana prezydenta i
      majątkiem miasta? O ile się nie mylę to na wrocławskim stadionie warszawska
      centrala zapaliła czerwone światełko.
      • map4 Re: Kto kogo wydutka? 03.02.10, 15:43
        Gość portalu: Emeryt napisał(a):

        > O ile się nie mylę to na wrocławskim stadionie warszawska
        > centrala zapaliła czerwone światełko.

        Fakt. Fazy światła żółtego nie było.

        Przypominam, że rżnięcie głupa do końca nie jest wynalazkiem dynamizmu - Grecy
        też do końca udawali, że niby z ich deficytem finansów publicznych wszystko jest
        w porządku. Aż w końcu mleko wzięło się i rozlało. Rzecz ciekawa, że
        katastrofalny stan finansów publicznych ujawniono w Grecji dopiero w miesiąc po
        wyborach.

        Wrocławskim wyborcom przed zbliżającymi się wyborami samorządowymi do
        przemyślenia dedykuję.
        • renifer77 Re: Kto kogo wydutka? 04.02.10, 21:12
          map4 napisał:

          > Przypominam, że rżnięcie głupa do końca nie jest wynalazkiem
          dynamizmu - Grecy

          Nie wnikając w to kto, co i kiedy wynalazł oczywistą oczywistością
          jest, że jeżeli chodzi o stosowanie techniki zwanej „rżnięciem
          głupa” osiągasz niekwestionowane mistrzostwo. Gdyby była to
          dyscyplina olimpijska dostałbyś złoty medal zanim rywale stanęliby w
          szranki.


          > Wrocławskim wyborcom przed zbliżającymi się wyborami samorządowymi
          do
          > przemyślenia dedykuję.

          Wrocławscy wyborcy mają twoje przemyślenia głęboko w d... Zamiast
          truć w kółko i na okrągło o tym samym weź się lepiej do roboty.
          Przez takich obiboków jak ty socjalbundesrepublika chyli się ku
          upadkowi:)
          • map4 Re: Kto kogo wydutka? 05.02.10, 11:56
            renifer77 napisał:

            > Wrocławscy wyborcy mają twoje przemyślenia głęboko w d...

            Czy mógłbyś zaprezentować jakiś dokument upoważniający Cię do wypowiadania się w
            imieniu wrocławskich wyborców ?
            • ddyzma5 Re: Kto kogo wydutka? 05.02.10, 12:17
              renifer77 jest przecież koncesjonowanym klakierem GW na tym forum.
              A więc dlatego wypowiedzi jego są w liczbie mnogiej.
              Gdy by nie było tu na tym forum takich jak on, czy jemu podobnych (wędzonka).
              Kto by bronił opcji układu GW z władzą ?
              • Gość: jfk wazeliniarz:))) IP: *.ssp.dialog.net.pl 05.02.10, 12:39
                ddyzma5 napisał:

                > renifer77 jest przecież koncesjonowanym klakierem GW na tym forum.
                > A więc dlatego wypowiedzi jego są w liczbie mnogiej.
                > Gdy by nie było tu na tym forum takich jak on, czy jemu podobnych (wędzonka).
                > Kto by bronił opcji układu GW z władzą ?

                Chcących powstania stadionu jest więcej Dyziu.I większość z nas ma w 4 literach
                powiązania GW z władzą.
                Ty natomiast jesteś wesoły chłopak, gdzie nie pójdziesz tam Cię wyśmieją.Chyba
                dlatego łazisz jak cień po forach za map4, bo już tylko on, chce czasami odpisać
                na Twoje bardzo poplątane węzłami Kanta myśli:)
                Bez pozdrowień.
                • ddyzma5 Re: wazeliniarz:))) 05.02.10, 13:21
                  Gość portalu: jfk napisał(a):

                  >
                  > Chcących powstania stadionu jest więcej Dyziu.I większość z nas ma w 4 literach
                  > powiązania GW z władzą.
                  > Ty natomiast jesteś wesoły chłopak, gdzie nie pójdziesz tam Cię wyśmieją.Chyba
                  > dlatego łazisz jak cień po forach za map4, bo już tylko on, chce czasami odpisa
                  > ć
                  > na Twoje bardzo poplątane węzłami Kanta myśli:)
                  > Bez pozdrowień.
                  >
                  Możesz być pewny , że jak Ty napiszesz z czym ja się zgodzę, to również Tobie
                  przytaknę.
                  Na forum wspiera się poglądy zgodne z własnymi, co Ty nazywasz „wazeliniarstwem”
                  A więc nie masz powodu się o mnie martwić.
                  Kot gdzie ma moje wypowiedzi, to zapewniam Cię , mi to wcale nie przeszkadza.
                  Martw się raczej kto gdzie ma Twoje wypowiedzi.
                  Ja Twoje wypowiedzi uważam za niedojrzałe , kierujące się przeszłością a nie
                  przyszłością.
                  Ty jesteś typowym reprezentantem grup interesu, jaki będzie wypływał z tej branży.
                  Jednak jestem przekonany , że na tej branży nie należy budować przyszłości miasta.
                  To jest złudzenie, nic więcej. Mam wrażenie , że nie jesteś w stanie dopuścić
                  całej prawdy do swojej świadomości.
                  To nie pobudzi trwale gospodarki w regionie.
                  Nie poprawi również stanu służby zdrowia , która jest katastrofalna.
                  Dziś w prasie zachodniej, znów jak co roku były podane liczby ludzi , którzy
                  padli ofiarą mrozu.
                  I jak co roku Polska przoduje w tej dziedzinie w europie. I to nie ludzi którzy
                  zamarzli ma ulicy, ale we własnych domach. Emeryci nie wiedzą czy kupić
                  lekarstwa, czy jedzenie.
                  A Tobie tylko kopanie piłki w głowie.
                  Co do Kanta, to zdania w świecie nauki są podzielone. Kant był bowiem
                  inspiratorem teorii diagramów węzłowych , a Euler był tym co rozwiązał ten
                  problem, nurtujący od lat środowisko Uniwersyteckie Królewca. Niemiecki prof. z
                  którym miałem mate, uważa że Kant był tym , co rzucił kamień na lawinę. Dlatego
                  ten diagram nazwał diagramem Kanta.
                  W świecie nauki jest bardzo wiele takich kontrowersji , jedne są rozwiązane np.
                  Tesla – Markoni a inne nie.
                  • Gość: jfk Re: wazeliniarz:))) IP: *.ssp.dialog.net.pl 05.02.10, 20:31
                    ddyzma5 napisał:


                    > Dziś w prasie zachodniej, znów jak co roku były podane liczby ludzi , którzy
                    > padli ofiarą mrozu.I jak co roku Polska przoduje w tej dziedzinie w europie. I
                    to nie ludzi którzy
                    zamarzli ma ulicy, ale we własnych domach.

                    Miałem nie odpisywać, ale ta bzdura po prostu mnie rozwaliła.Daj mi te przykłady
                    gdzie w Polsce ludzie zamarzli we własnym domu?
                    Podaj choć jeden przykład! A może w Twojej Austrii pismaki pomyliły Polskę z
                    Rosją? Albo wyssałeś tą informację z palca:)


                    <Mam wrażenie , że nie jesteś w stanie dopuścić
                    > całej prawdy do swojej świadomości.
                    > To nie pobudzi trwale gospodarki w regionie.
                    > Nie poprawi również stanu służby zdrowia , która jest <katastrofalna.

                    Czyli co?Jak przyjmę jedyną słuszną prawdę którą to niby Ty (między innymi)
                    głosisz i będę jej piewcą na forach, to pobudzę gospodarkę w regionie? Postawię
                    na nogi służbę zdrowia?
                    Błagam Cię.......:)

                    > A Tobie tylko kopanie piłki w głowie.

                    I znów błąd, nie tylko kopanie piłki mi w głowie:)Mnie po prostu cieszy, że coś
                    w tym mieście się dzieje, a że po drodze trafi się "kostka na grunwaldzie" ...no
                    cóż, błędów nie popełnia ten, co nic nie robi:))

                    • ddyzma5 Re: wazeliniarz:))) 06.02.10, 12:58
                      Gość portalu: jfk napisał(a):

                      >
                      > Miałem nie odpisywać, ale ta bzdura po prostu mnie rozwaliła.Daj mi te przykład
                      > y
                      > gdzie w Polsce ludzie zamarzli we własnym domu?
                      > Podaj choć jeden przykład! A może w Twojej Austrii pismaki pomyliły Polskę z
                      > Rosją? Albo wyssałeś tą informację z palca:)
                      >
                      Ty nie maślisz chyba , że ja nie mam nic do roboty tylko zadawalać Twoją ciekawość , gdzie i kiedy ludzie zamarzli we własnych domach.
                      Powiem Tobie, że przy pierwszej fali mrozów były takie cztery przypadki.
                      Rosja nie jest tu brana pod uwagę, mowa było o krajach członkowskich UE.
                      Nie mam nic przeciwko temu, że Ty polegasz na Polskiej kulturze informacyjnej społeczeństwa.
                      >
                      > Czyli co? Jak przyjmę jedyną słuszną prawdę którą to niby Ty (między innymi)
                      > głosisz i będę jej piewcą na forach, to pobudzę gospodarkę w regionie? Postawię
                      > na nogi służbę zdrowia?
                      > Błagam Cię.......:)
                      >
                      Dziwną masz interpretacje.
                      Ja tylko tu wyrażam swoje oburzenie sytuacją we Wrocku.
                      Jeżdżę po byłym bloku komunistycznym, i nie tylko.
                      Widzę zmiany , widzę poprawę standardu życia , i ubolewam nad tym co się dzieje w mieście gdzie się urodziłem.
                      Mam wrażenie , że Ty jesteś również ofiarą propagandy sukcesu.
                      Chcesz dobrze , ja również. Ty patrzysz ze swojego punktu odniesienia , oceniasz sytuacje na podstawie swoich doświadczeń i wiedzy.
                      Ja mam inny punkt odniesienia, nie pływam w polskiej zupie.
                      Oceniam jej smak , na podstawie palety innych smaków.
                      Życzę Tobie abyś Ty miał racje, jednak nie mogę w to wierzyć.
                      >
                      > I znów błąd, nie tylko kopanie piłki mi w głowie:)Mnie po prostu cieszy, że coś
                      > w tym mieście się dzieje, a że po drodze trafi się "kostka na grunwaldzie" ...n
                      > o
                      > cóż, błędów nie popełnia ten, co nic nie robi:))
                      >
                      Z tym kopaniem piłki w głowie, to nie powinieneś dosłownie tego interpretować.
                      Po prostu uważam , że chciałbyś tak mocno aby sukcesu , że nie widzisz po prostu innych nie mniej ważnych aspektów.

            • Gość: jfk Re: Kto kogo wydutka? IP: *.ssp.dialog.net.pl 05.02.10, 12:40
              map4 napisał:
              > Czy mógłbyś zaprezentować jakiś dokument upoważniający Cię do wypowiadania się
              > w
              > imieniu wrocławskich wyborców ?

              W moim imieniu może pisać bez żadnych dokumentów:)
            • renifer77 Re: Kto kogo wydutka? 06.02.10, 12:29
              map4 napisał:

              > Czy mógłbyś zaprezentować jakiś dokument upoważniający Cię do wypowiadania się
              > w
              > imieniu wrocławskich wyborców ?

              Gdzie napisałem, że wypowiadam się w czyimś imieniu? Pisząc o miejscu gdzie wrocławscy wyborcy mają twoje przemyślenia wyrażałem swoją opinię - w końcu po to jest forum (a nie, wbrew twojemu wyobrażeniu by leczyć kompleksy, promować urojenia czy w poczuciu anonimowości pomawiać innych ludzi o szwindle).
              • ddyzma5 Re: Kto kogo wydutka? 06.02.10, 14:20
                Wrocławscy wyborcy mają twoje przemyślenia głęboko w d...

                Tym zdaniem renfer77 uważasz że Twoje poglądy , to poglądy wrocławskich wyborców.
                • renifer77 Re: Kto kogo wydutka? 07.02.10, 09:52
                  Pomimo, że nadal masz problemy ze zrozumieniem języka polskiego, powoli, choć opornie coś do ciebie dociera. Jak na razie to, że nie wypowiadałem się w imieniu kogoś trzeciego tylko wyrażam swój pogląd (opinię). A to, że uważam, że moje poglądy w kwestii miejsca przemyśleń przegranego Polaka z Bawarii o statusie społecznym Turka (tzn. w czterech literach) są takie jak „wrocławskich wyborców” to inna sprawa. Czy się z nimi zgadzasz czy nie to już twój problem (jeden z wielu).
                  • ddyzma5 Re: Kto kogo wydutka? 07.02.10, 10:33
                    renifer77 napisał:

                    > Pomimo, że nadal masz problemy ze zrozumieniem języka polskiego, powoli, choć o
                    > pornie coś do ciebie dociera. Jak na razie to, że nie wypowiadałem się w imieni
                    > u kogoś trzeciego tylko wyrażam swój pogląd (opinię).
                    >
                    Wrażasz opinię, zgadza się.
                    Do niej należy Twoje stwierdzenia że:

                    Wrocławscy wyborcy mają twoje przemyślenia głęboko w d...

                    Z Twojej opinii wynika , że wrocławscy wyborcy znają opinię usera mp4.
                    Bo jak mogą oni mieć coś gdzieś, czego nie znają ???
                    A więc opowiadasz jak zwykle nielogiczne bajeczki .
                    Skąd Ty możesz wiedzieć , że wrocławscy wyborcy znają opinię usera map4 ?
                    Opinia usera map4 ma bardzo ograniczony zasięg .
                    A więc renifer77, jesteś nikim innym jak miernym kombinatorem produkującym kłamstewka.
                    Poza tym jak Ty możesz mnie zrozumieć, jak najwidoczniej masz problem ze zrozumieniem konsekwencji tego, co sam napiszesz.

                    • renifer77 Czyżbyś szukał odwetu??? 07.02.10, 14:36
                      ddyzma5 napisał:

                      > Opinia usera map4 ma bardzo ograniczony zasięg .

                      Obawiam się, że pisząc takie rzeczy możesz tylko pogłębić frustracje „Polaka z Bawarii o statusie społecznym Turka”:) Wyświadczasz tym samym wilczą przysługę. Może niech lepiej facet żyje w swoim świecie i niech mu się roi pod sufitem, że ktoś na poważnie bierze jego chorą twórczość. Kiedy w końcu do niego dotrze, że jest inaczej żaden psychiatra w Bawarii ani nawet „alpejski wiatr” nie będą w stanie mu pomóc:)


                      > A więc renifer77, jesteś nikim innym jak miernym kombinatorem produkującym kła
                      > mstewka.

                      Ewidentnie masz problem(y) z akceptacją poglądów innych osób (i zapewne paroma innymi sprawami). Zapewne dlatego reagujesz epitetami, które mogłyby naruszać poczucie estetyki niejednej przewrażliwionej marudy występującej na tym forum. Piszesz aby pisać bez składu i ładu tylko po to aby dać upust swoim potrzebom psychicznym. Kończąc ten wątek zacytuję znanego tobie słowa geriatryka, które pasują do twojej grafomanii jak ulał.

                      „Dam Ci typ, nie zapomnij że obiektem dyskusji nie są sami
                      dyskutanci , ale ich poglądy.
                      A więc to co Ty tu produkujesz , nie ma nic wspólnego z wymianą
                      poglądów na temat”
                      • ddyzma5 Re: Czyżbyś szukał odwetu??? 07.02.10, 15:47
                        renifer77 napisał:

                        >
                        > Obawiam się, że pisząc takie rzeczy możesz tylko pogłębić frustracje „Pol
                        > aka z Bawarii o statusie społecznym Turka”:) Wyświadczasz tym samym wilcz
                        > ą przysługę.
                        >
                        Odkrywasz się ze swoim niewolniczym modelem myślenia.
                        Wolny człowiek może mieć problemy z Twoją retoryką.
                        >
                        >Może niech lepiej facet żyje w swoim świecie i niech mu się roi po
                        > d sufitem, że ktoś na poważnie bierze jego chorą twórczość. Kiedy w końcu do ni
                        > ego dotrze, że jest inaczej żaden psychiatra w Bawarii ani nawet „alpejsk
                        > i wiatr” nie będą w stanie mu pomóc:)
                        >
                        Synu , już przeżyliśmy na tym forum takich klakierów i cwaniaków wysławiających polskie realia i układy , jak Ty to robisz.
                        Podobne mieli zachwiania do Twoich. Ich finał był taki, że ciężko im było patrzyć w lustro , jak dojrzeli. Nie mogli więcej się okłamywać , dlatego wyjechali z kraju.
                        >
                        >
                        > Ewidentnie masz problem(y) z akceptacją poglądów innych osób (i zapewne paroma
                        > innymi sprawami). Zapewne dlatego reagujesz epitetami,
                        >
                        Odwetu Ty szukasz.
                        Gdybyś znał moje posty, to byś wiedział biedaku, że nie to jest moim problemem.
                        Twoja twórczość na forum , jest wypadkową Twojego doświadczenia życiowego ,
                        a co za tym idzie, możliwości zrozumienia realiów.
                        To nie ma Synu nic wspólnego z akceptacją .

                        _______________________________________
                        Epitet – wyraz (przymiotnik, rzeczownik lub imiesłów) określający przedmiot: "brzydkie kaczątko", "słodki całus" ,"zły bandyta", "wrota piekieł", "tętniące myśli". Jest figurą stylistyczną stosowaną w retoryce i poezji.
                        ________________________________________


                        Zapewniam Ciebie, że po Twojej stronie barykady jest znacznie więcej takich userów , co nie używają epitetów. Ale używają języka brukowego , a więc nie martw się o epitety biedaku.
                        >
                        > które mogłyby naruszać p
                        > oczucie estetyki niejednej przewrażliwionej marudy występującej na tym forum. P
                        > iszesz aby pisać bez składu i ładu tylko po to aby dać upust swoim potrzebom ps
                        > ychicznym. Kończąc ten wątek zacytuję znanego tobie słowa geriatryka, które pas
                        > ują do twojej grafomanii jak ulał.
                        >
                        Ty się bardziej martw o rzeczowość tematu, o argumenty.
                        A nie pajacuj tu o estetyce , nikt bowiem nie ma zamiaru pisać tu wyszukanymi słowami .
                        A może marzy się Tobie pisanie wierszem ???
                        >
                        > „Dam Ci typ, nie zapomnij że obiektem dyskusji nie są sami
                        > dyskutanci , ale ich poglądy.
                        > A więc to co Ty tu produkujesz , nie ma nic wspólnego z wymianą
                        > poglądów na temat”
                        >
                        >
                        Pokazałem Tobie Twoje błędy w logice, o co prosiłeś.
                        A Ty mi zarzucasz że zajmuje się Tobą.
                        Dlaczego dajesz innym typy , z których sam nie jesteś w stanie skorzystać ?
                        Mało kto tak się zajmuje innymi userami jak Ty .
                        Geneza tego zajmowania się innymi , zaczęła się przecież Twoim Cytatem do usera map4.
                        Piszesz Ty do niego :

                        __Cytat: ernifer77____________________________
                        Nie wnikając w to kto, co i kiedy wynalazł oczywistą oczywistością
                        jest, że jeżeli chodzi o stosowanie techniki zwanej „rżnięciem
                        głupa” osiągasz niekwestionowane mistrzostwo. Gdyby była to
                        dyscyplina olimpijska dostałbyś złoty medal zanim rywale stanęliby w
                        szranki.

                        ___________________________________________

                        A więc , jeśli zaczynasz kogoś krytykować , to spójrz na siebie.
                        Bowiem nikt inny jak Ty bije wszelkie rekordy zajmowania się innymi userami.
                        Przeczytaj swoje posty, to nie uwierzysz biedaku.
                        Właśnie Ty zajmujesz się tymi userami, co mają logiczniejsze spojrzenie na rzeczywistość.
                        A więc błaźnij się dalej biedny nielogiczny i niekonsekwentny człowieku o niku renifer77.
      • franz.jaeger Re: Kto kogo wydutka? 03.02.10, 15:45
        Miasto powinno pójść na całość z Mostostalem i wydoić ile tylko się da. Z dwóch
        powodów.

        1) Ta spółeczka wygrała przetarg na forum muzyki w środku miasta. Trzeba
        wywalczyć tyle z tytułu kar by to forum było znacząco tańsze jesli bedzie je
        usiłował budowac Mostostal. Ewentualnie żeby szmaciarzy przegonić stad raz na zawsze

        2) Nie nalezy zapomnieć o fakcie, że ta firma po cohu chciała byc moze na
        miesiące zablokowac budowę stadionu w sądzie w Warszawie. To oznaczało było
        kompletny blamaż miasta, szans, straty mieszkańców, inwestycji

        A w imię czego chcieli to zrobić? W imię obrony postawionego z 4-miesięcznym
        poślizgiem 8-procentowego zaawansowania budowy stadionu

        Żeby pojść na wojne z Mostostalem miasto powinno wszak odsunąc z daleka od tej
        batalii Janickiego, Dutkiewicza i spółkę WRo2012 bo oni wszyscy polegną na
        pierwszej rozprawie
        • Gość: lol Re: Kto kogo wydutka? IP: *.emea.ibm.com 03.02.10, 16:00
          > Miasto powinno pójść na całość z Mostostalem i wydoić ile tylko się da. Z dwóch
          > powodów.
          >
          > 1) Ta spółeczka wygrała przetarg na forum muzyki w środku miasta. Trzeba
          > wywalczyć tyle z tytułu kar by to forum było znacząco tańsze jesli bedzie je
          > usiłował budowac Mostostal. Ewentualnie żeby szmaciarzy przegonić stad raz na z
          > awsze
          Kary mozna wywalczyc tylko wygrywajac sprawe w sadzie(a do tego trzeba miec
          twarde i niepodwazalne dowody). Moze dynamisci przypomna ile to juz spraw
          podobnych wygralo miasto? Jak sie ma sprawa kostki na grunwaldzie?Albo
          aquaparku? Najpewniej miasto swoja nieudolnoscia(krewni i znajomi krolika,
          ludzie bez zadnego przygotowania kieruja projektami wartymi dziesiatki mln)
          przyczynilo sie i przyczynia caly czas do porblemow z inwestycjami. jezeli
          byloby by inaczej maisto wygrywalo by sprawy w sadzie o odszkodowania.
          tak po prostu miasto nie moze sobie zadnej firmy przeganiac. musi dzialac
          zgodnie z przepisami prawa.
          > 2) Nie nalezy zapomnieć o fakcie, że ta firma po cohu chciała byc moze na
          > miesiące zablokowac budowę stadionu w sądzie w Warszawie. To oznaczało było
          > kompletny blamaż miasta, szans, straty mieszkańców, inwestycji
          >
          > A w imię czego chcieli to zrobić? W imię obrony postawionego z 4-miesięcznym
          > poślizgiem 8-procentowego zaawansowania budowy stadionu
          chcieli to zrobic w imie szeroko pojetego interesu swoich akcjonariuszy.
          obowiazkiem prezesa i zarzadu spolki akcyjnej jest dbanie o firme a nie o
          "szanse, straty mieszkancow"
          > Żeby pojść na wojne z Mostostalem miasto powinno wszak odsunąc z daleka od tej
          > batalii Janickiego, Dutkiewicza i spółkę WRo2012 bo oni wszyscy polegną na
          > pierwszej rozprawie
          i tutaj sie zgodze.
        • Gość: as Kto kogo wydutka? IP: *.54.18.35.static.telsat.wroc.pl 03.02.10, 16:03
          Jak na razie szmaciarzu to Mostostal może wydukać na forum muzyki i
          Miasto na grube 40 mln kar i ciebie. Miasto nie jest przygotowane do
          żadnej inwestycji. Jeszcze przed rozpoczęciem można już urzędasom
          przywalić grube miliony. Jak nie zanasz szczegółów to się nie
          wypowiadaj - szmaciarzu.
          Nie dziwi nikogo że Spółce z biegiem postępowania jakoś pałka
          zmiękła. Już chcą ugody z Mostostalem i nie chcą naliczać kar.
          Mostostal ma na nich takie papiery że niedługo wszystkim wam włosy z
          głowy wypadną ze zdziwienia.
          • Gość: walićłosiawporoże Re: Kto kogo wydutka? IP: *.ssp.dialog.net.pl 03.02.10, 18:01
            Gość portalu: as napisał(a):
            > Mostostal ma na nich takie papiery że niedługo wszystkim wam włosy z
            > głowy wypadną ze zdziwienia.

            Na to co pod linkiem też MW ma papiery:)))

            www.gazetawroclawska.pl/stronaglowna/217204,wroclaw-mostostal-opoznia-kolejna-wazna-budowe-w-miescie,id,t.html
            • Gość: bb Re: Kto kogo wydutka? IP: *.dbd-ipconnect.net 03.02.10, 18:07
              wlosy to chyba z nosa co najwyzej moga wypasc takie dowody moze miec MW.
              a ty pewnie as jestes jakis sfrustrowany pracownik MW?? pensji nie dostales??
      • Gość: ad Re: Kto kogo wydutka? IP: *.54.18.35.static.telsat.wroc.pl 03.02.10, 16:14
        A spółka 2012 ma wyszkoloną kadrę z doświadczeniem w budowaniu
        stadionów??? A może Dudkiewicz wybudował jakiś stadion??? A może
        Janicki??? Czy Wojtas z Flugerem???? A Inspektorzy nadzoru
        wybudowali jakiś stadion??? Odpowiedz: NIE.
        A w stosunku do wykonawcy mają wymagania tak wygórowane że niemal
        nikt ich nie spełnia.
        Potrafią tylko wyprowadzić kasę z Polski do Niemiec. A ludzie w
        polsce nadal będą zdychać z głodu bez pracy.
        Zasrani patrioci. Spółka Polska czy Niemiecka?????
        • Gość: :)))) Re: Kto kogo wydutka? IP: *.lanet.net.pl 03.02.10, 17:02

          kiedy p Janicki odpowiadał, jako dyr depart spraw społ przygotowywał
          z pJaroń "projekt" likwidacji sp60, zdziwili się , bo rodzice
          odnależli w tym projekcie wiele nieścisłości,a nawet przekłamań.
          W drugim podejściu przygotowali się lepiej, pokusili się nawet do
          stworzenia wizualizacji nowej sp84, której budowę GWARANTOWALI, mimo
          nakładów na stadion. Szkoda,że pozostał w świecie wizualizacji.
          Urzednicy wciąż porywają się z motyką na słońce, a może czas zacząć
          myśleć i liczyć pieniądze, ale te miejskie, bo jakoś im przez łapy
          przepływają. A ja tylko zapytam, spółka zaciągnęła kredyt- a kto go
          będzie spłącał?
        • Gość: walićłosiawporoże Re: Kto kogo wydutka? IP: *.ssp.dialog.net.pl 03.02.10, 17:09
          > Zasrani patrioci. Spółka Polska czy Niemiecka?????

          Żałosny pieniaczu. MW nie jest w całości Polską spółką.

          > A w stosunku do wykonawcy mają wymagania tak wygórowane że niemal
          > nikt ich nie spełnia.

          Gdyby one były aż tak straszne , nie byłoby tak uwielbianej przez was kostki na
          rondzie:)

          > A spółka 2012 ma wyszkoloną kadrę z doświadczeniem w budowaniu
          > stadionów??? A może Dudkiewicz wybudował jakiś stadion??? A może
          > Janicki??? Czy Wojtas z Flugerem???? A Inspektorzy nadzoru
          > wybudowali jakiś stadion??? Odpowiedz: NIE.

          Mostostal, też nie budował stadionu.I co z tego?
          • franz.jaeger Re: Kto kogo wydutka? 03.02.10, 17:20
            jegomosciowi o xywce "as" radziłbym się ze szmaciarzami hamować bo zaraz dekiel
            się rozłupie jak bedziesz pyskował i pokory się nauczysz, szmaciarzu

            1) Nie jestem i większośc tu nie jest akcjonariuszami Mostostalu wiec wali mnie
            kompletnie dbałość o akcjonariat. Tak samo może mówić mafio o dbaniu o strukturę
            swej sitwy przestępczej.

            2) Tak sie nie przypadkiem składa że byłe spólki socjalistyczne, potem dzielone,
            przejmowane, uwalone przez nomenklature twardogłowych partyjniaków mają takie
            postępowanie we krwi.

            "Jakoś to będzie" byle w sposób szemrany załatwić kontrakt. Tak oto Stalexport
            trzepie kokosy życia na pseudoautostradzie a Mostostal usiłuje na próbach
            zbudowania stadionu. Pierwszego i ostatniego w ich karierze.Nie ma znaczenia czy
            to jest klon typu Mostostal Wschód/Zachód/Wawa/Szczecin itd. To są te stare
            rozpieprzone firmy z kadrą i preziami sprzed 20 lat. We Wrocławiu Aquapark też
            położyła jakas tam Hydrobudowa 7 Psary Dolne bo to ten sam schemat jest
          • Gość: bsk Re: Kto kogo wydutka? IP: *.unreg.tvk.wroc.pl 03.02.10, 17:33
            a no to z tego kolego, że projektem budowy stadionu zarządzają
            osoby, które WOGÓLE się na tym nie znają, a propagandę robi im
            p.Janicki z Dutkiewiczem.Ciekawe tylko, czy Spółka Wrocław 2012 też
            będzie odrzucała MB tyle kolejnych projektów wykonawczych, co MW.
            • Gość: walićłosiawporoże Re: Kto kogo wydutka? IP: *.ssp.dialog.net.pl 03.02.10, 17:55
              Gość portalu: bsk napisał(a):

              > a no to z tego kolego, że projektem budowy stadionu zarządzają
              > osoby, które WOGÓLE się na tym nie znają,

              To czemu znaffco nie startujesz w ich szeregi?
              Owszem w wiadomej spółeczce jest za dużo zbędnych ludzi, ale pokaż mi w Polsce
              fachowców co stawiali stadiony?Jeden jest w Anglii a Ci od X-cio lecia i
              Śląskiego już chyba pomarli.Zresztą, patrząc na ich "dzieła" to może i dobrze:)
            • krolik_marcowy Re: Kto kogo wydutka? 03.02.10, 20:45
              Gość portalu: bsk napisał(a):

              > a no to z tego kolego, że projektem budowy stadionu zarządzają
              > osoby, które WOGÓLE się na tym nie znają, a propagandę robi im
              > p.Janicki z Dutkiewiczem.Ciekawe tylko, czy Spółka Wrocław 2012 też
              > będzie odrzucała MB tyle kolejnych projektów wykonawczych, co MW.

              no, jeśli MB - przykładem MW - będzie przedstawiało je po czasie, kiedy powinny
              być wykorzystane, a do tego kierownicy Mostostalu będą naciskali na szybką
              akceptację, "bo jeśli jej nie będzie, jutro nie ma po co ludzi na budowę wołać",
              a do tego połowa projektów będzie z błędami, niezgodna z projektem budowlanym, a
              nawet przepisami bph (a tak właśnie było w przypadku Mostostalu), to będzie
              miała nie tylko prawo, ale i obowiązek je odrzucać.
              (dla niewtajemniczonych dodam, że projekt wykonawczy, zgodnie z umową, miał być
              przedstawiany zamawiającemu na 6 tygodni przed wykorzystaniem go na budowie po
              to, żeby był czas na akceptację)
              • Gość: dociekliwy Mostostal do 3 razy sztuka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.10, 20:58
                dzięki, walićłosia, za link do tekstu z Wrocławskiej:
                "Mostostal przyznaje, że musiał zmienić metodę, bo rzeczywistość zweryfikowała
                jego plany. - Teraz stosujemy już inną technologię - mówi Kinga Drózd z biura
                prasowego Mostostalu Warszawa. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad nie
                jest zadowolona z postępu prac: ustaliła, że co tydzień Mostostal będzie
                prześwietlany przez nadzór budowlany. Wcześniej kontrole były co miesiąc."
                Czyżby pech prześladował nasze ulubione przedsiębiorstwo budowlane? A może w
                kontekście budowania Forum Muzyki należałoby powiedzieć: do trzech razy sztuka i
                tylko dni odliczać, kiedy znowu gruchnie w mediach?
                • Gość: walićłosiawporoże nie ma za co:) IP: *.ssp.dialog.net.pl 03.02.10, 23:01
                  Gość portalu: dociekliwy napisał(a):
                  <A może w
                  > kontekście budowania Forum Muzyki należałoby powiedzieć: do trzech <razy
                  sztuka i tylko dni odliczać, kiedy znowu gruchnie w mediach?

                  Ja już czytałem fajny wpis, że w "branży" mówią nie o tym czy MW będzie miał
                  opóźnienie z budową NFM , tylko jak duże?:)))
          • Gość: walnij sie sam Re: Kto kogo wydutka? IP: *.adsl.inetia.pl 03.02.10, 23:36
            uprawiasz propagandę niczym z najlepszych lat gierkowszczyzny. I tak
            samo prawdziwą.

            Mostostal Warszawa budował stadion. I zbudował go w terminie.
            Fakt że nie taki duży, ale zawsze stadion.

            A skąd o tym wiadomo? Z referencji wystawionych Mostostalowi przez
            spółkę Euro 2012.

            Ciekawe, nieprawdaż?

            usiłujesz udawać najmądrzejszego, a tu jak widać - najciemniej jest
            pod latarnią?

            Walnij się może sam we własne poroże politruku UM, to może ci się
            rozjaśni.
            • Gość: walićłosiawporoże Re: Kto kogo wydutka? IP: *.ssp.dialog.net.pl 04.02.10, 00:00
              Gość portalu: walnij sie sam napisał(a):

              > Mostostal Warszawa budował stadion. I zbudował go w terminie.
              > Fakt że nie taki duży, ale zawsze stadion.

              Chyba ORLIKA i pewnie jeszcze oddali po aneksie dotyczącym terminu:)

              > A skąd o tym wiadomo? Z referencji wystawionych Mostostalowi przez
              > spółkę Euro 2012

              MW potrzebny był J&P Avax aby mogli startować w przetargu.I to Grecy mieli niby
              doświadczenie przy budowie stadionu.I pewnie dlatego mamy teraz "Grecką Tragedię".



              • Gość: bsk Re: Kto kogo wydutka? IP: *.unreg.tvk.wroc.pl 04.02.10, 18:40
                Ty, ja widzę że to Ty znaffcą jesteś wielkim - udzielasz się
                chłopcze, a byłeś chociaż raz na tej budowie, rozmawiałeś z osobami,
                które tam pracują/pracowały? Bo z tego co wypisujesz, swoje teorie
                spiskowe opierasz o wypowiedzi takich znaffffców podobnych do
                siebie - Janickiego i Dutkiewicza - głównych inżynierów i
                konstruktorów w jednym:)żegnam Cię kolego-jak zabierzesz kiedyś
                głos, to miej pojęcie o czym piszesz.
                • Gość: walićłosiawporoże Re: Kto kogo wydutka? IP: *.ssp.dialog.net.pl 04.02.10, 23:34
                  Gość portalu: bsk napisał(a):

                  > Ty, ja widzę że to Ty znaffcą jesteś wielkim - udzielasz się
                  > chłopcze, a byłeś chociaż raz na tej budowie, rozmawiałeś z osobami,
                  > które tam pracują/pracowały?

                  Nie przypominam sobie cfaniaczku abyśmy byli na Ty!
                  A co do budowy, owszem, ma się znajomych:))))
                  • Gość: walnij się sam Re: Kto kogo wydutka? IP: *.adsl.inetia.pl 05.02.10, 01:50
                    walićłosiawporoże naskrobała:

                    > Nie przypominam sobie cfaniaczku abyśmy byli na Ty!
                    > A co do budowy, owszem, ma się znajomych:))))

                    Ma się znajomych - w pewnej spółeczce ;)
                    A kfaliwikacje tyż się pewnie ma [literuffki celowe, aby zwrucić
                    ówagę temu od walenia, rze zabiera się za pisanie, nie ómionc tego
                    robić.

                    jesteś dzieciak neostrady i tyle
                    • Gość: walićłosiawporoże Re: Kto kogo wydutka? IP: *.ssp.dialog.net.pl 05.02.10, 11:37
                      Gość portalu: walnij się sam napisał(a):

                      <rze zabiera się za pisanie, nie ómionc tego robić.

                      Literówka była specjalnie chłopcyku:)

                      > jesteś dzieciak neostrady i tyle

                      Znowu błąd, pierwsze kroki były na Spectrum i języku Basic (chyba nie pokręciłem
                      nazwy) a wtedy dziecko, starzy o tobie nawet nie myśleli.Zresztą i tak pewnie
                      jesteś "wypadkiem " przy pracy po jakiejś imprezie:))

                  • Gość: bsk Re: Kto kogo wydutka? IP: *.unreg.tvk.wroc.pl 07.02.10, 12:08
                    co, prawda w oczy kole? nie wiem, o czym piszę, ale będę pisał - to
                    Twoje motto:)walnij łosia w poroże, może Ci się polepszy:)
                    • Gość: walićłosiawporoże Re: Kto kogo wydutka? IP: *.ssp.dialog.net.pl 07.02.10, 12:20
                      Gość portalu: bsk napisał(a):

                      > co, prawda w oczy kole? nie wiem, o czym piszę, ale będę pisał - to
                      > Twoje motto:)walnij łosia w poroże, może Ci się polepszy:)

                      Ja w przeciwieństwie do ciebie, wiem o czym piszę i mam swoje zdanie.Ty na razie
                      ani swojego zdania a tym bardziej wiedzy w tym temacie nie pokazałeś:)
        • Gość: BURAK Re: Kto kogo wydutka? IP: *.xdsl.centertel.pl 03.02.10, 17:19
          Po raz pierwszy ,i oby ostatni widziałem pana Flugera w TVP-Wrocław
          jak się wypowiadał na te mat wejścia Maxa Bogla na stadion ,że przyjechali ze
          Szczecina i nagle rykną dzikim śmiechem że była nawet
          z nimi Kobieta. NO NIE MOGĘ . KTO TO JEST TEN FLUGER.
        • Gość: bb Re: Kto kogo wydutka? IP: *.dbd-ipconnect.net 03.02.10, 18:14
          a po co Dudkiewicz mialby budowac stadion ??
          oni go zlecaja a ktos kto to umie ma go zbudowac. w tej sytuacji nie byl to MW.
          a ty umiesz piec chleb?? bo chyba go jesz.
          wymagania powinny byc wysokie jesli chce sie wysokie standardy miec a nie zeby
          sie to po roku rozpadlo.
          ad te narodowo-socjajalistyczne brednie to tylko u takich jelopow jak ty moga
          byc argumentem. jestes w UE wiec kazda firma moze do prztargu przystapic. ty bys
          najchetniej zarabial w niemczech, zyl w Polsce i zadnego obcokrajowca nie
          wpuscil do Polski. mohery sie klaniaja
          • Gość: faneuro Re: Kto kogo wydutka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.10, 19:01
            Dokładnie, liczy się profesjonalizm - to, że Mostostal się
            upokorzył, to wina nim zarządzających, a nie miasta, i sentymenty
            nie mają tu znaczenia. Jak skończy się ten cyrk, M.B. zbuduje
            stadion i we Wrocławiu będzie Euro.
    • xp17 Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć plac ... 03.02.10, 22:00
      www.sport.pl/pilka/1,65029,7525525,Portugalia_zburzy_Euro_2004__a_my_zarobimy_na_Euro.html

      U nas bedzie tak samo.
      Choc stadiony budujemy kilka razy drozej, co tam, stac nas.
      • Gość: bb Re: Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć pla IP: *.dbd-ipconnect.net 03.02.10, 23:07
        nie ma to jak nie umiec czytac ze zrozumieniem albo tylko naglowek i sensacje robic.
        te 2 miasta gdzie wyburzac chca stadiony to praktycznie wioski.
        jedno ok 100tys drugie z 80tys. wiec praktycznie wiecej niz polowa miasta
        wchodzi na stadion. i do tego zespoly ktore graja albo w 2 lidze albo ogony bez
        mozliwosci na puchary.
        we wrocku amerykanie beda stadionem zarzdzac wiec sie nie boj nie bedzie trzeba
        rozbierac.
        • Gość: Emeryt Re:Teraz już wiem po co Patrioty instalują IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.10, 23:19
          Podziwiam Amerykanów. Przewidzieli, że ktoś nawiedzony zechce zburzyć taki
          dochodowy obiekt i dlatego w ochronie stadionu zainstalują baterie Patriotów.
        • vratislavian Re: Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć pla 04.02.10, 19:57
          Za to Wrocław to metropolia jak nie wiem co, Londyn się chowa.
          A kluby piłkarskie Wrocławia to dosłownie Brazylia się stara naśladować.
          • Gość: bb Re: Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć pla IP: *.dbd-ipconnect.net 04.02.10, 21:19
            kurde ludzi co czytac nie umieja to tu od groma i jeszce do dyskusji probuja sie
            wlaczac.
            porywnowalem te portugalskie miasta do Wrocka wiec on jest przy nich jak
            metropolia albo i dwie.
            a w Londynie to oni maja z 4-5 wielkich stadionow i jakos zyja. a tu bedzie
            tylko jeden.
            • Gość: Emeryt Re: Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć pla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.10, 21:39
              We Wrocławiu Śląsk pałęta się w górnej części strefy spadkowej ekstraklasy. Co
              ta ekstraklasa prezentuje każdy wie. Gorsze w Europie są chyba tylko kluby z
              Wysp Owczych. A ile w Londynie jest klubów piłkarskich w Premier Ship, i ile z
              nich kwalifikuje się do Ligi Mistrzów? Z tego wynika prosta odpowiedź.
              • Gość: bb Re: Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć pla IP: *.dbd-ipconnect.net 04.02.10, 21:58
                nie to spoko to po co inwestowac zeby bylo lepiej. jest do dupy i niech tak
                zostanie bo nie trzeba sie wysilac.
                z takim podejsciem jak wasze to bysmy jeszcze maluchami jezdzili bo przecierz
                lepszy samochod to wyzsze koszty utrzymania i skladek.
                dzieki takim jak wy to napewno do czegos dojdziemy.
                na szczescie osobnicy ktorzy tak mysla nie podejmuja waznych decyzji bo by ich
                przerosly
                • Gość: Portugalczyk Re: Nie martwcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.10, 22:03
                  BEdziecie mieć większe zatrudnienie tak jak my. Wpierw budowaliśmy, a teraz
                  rozbieramy. O ile wiem kluby na miarę Ligi Mistrzów nie macie.
                • vratislavian Re: Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć pla 05.02.10, 00:28
                  Najpierw inwestuje się w to co zapewni bogactwo pozwalające na fanaberie w
                  rodzaju stadionów, a nie idzie na skróty budując stadion w nadziei że kiedyś
                  będzie się bogatym...To raczej myślenie w stylu Trzeciego Świata...choć może dla
                  kondycji Wrocławia pasujące.
                • Gość: do bb Re: Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć pla IP: *.adsl.inetia.pl 05.02.10, 02:08
                  to u was w hajmacie maluchami jeżdżą? ciekawe ;)

                  na szczęście osoby zmywające naczynia w hajmacie nie mają wpływu na
                  ważne decyzje, bo by ich przerosły ;)
                  • Gość: bb Re: Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć pla IP: *.dbd-ipconnect.net 05.02.10, 09:46
                    zmywac naczynia to ty mozesz po mnie co najwyzej.
                    pewnie sam to robisz albo rowy kopiesz ze zazdroscisz.

                    co ma dzielenie liczby ludnosci do stadionu??
                    chciales byc koniecznie madry ale cos ci nie wyszlo.
                    najpierw przeczytaj wczesniejsze posty a pozniej sie wypowiadaj.
            • Gość: do bb Jak już koniecznie chcesz porównywać IP: *.adsl.inetia.pl 05.02.10, 02:04
              to weź pod uwagę to, że Portugalia ma 4 razy mniej ludności. A jak
              podzielidz liczbę mieszkańców Wrocławia przez 4 to ze 155 tysiącami
              faktycznie jest hipermetropolią w porównaniu do tych dwóch jak
              napisałeś "wiosek"
              • Gość: X Re: Jak już koniecznie chcesz porównywać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.10, 11:47
                Ziew, te dwa miasta są w silnie zurbanizowanym rejonie, który zamieszkuje 2mln
                ludzi.
                • Gość: Emeryt Re: Jak już koniecznie chcesz porównywać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.10, 13:33
                  A te dwa miasta w której lidze mają drużyny?
    • weron14 Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć plac ... 04.02.10, 15:01
      należy im zabrać także inne inwestycje we Wroclawiu i nalożyć
      odpowiednie kary
    • icservice Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć plac ... 04.02.10, 15:59
      w głowie się nie mieści ! taki burdel.
    • Gość: M&M Re: Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć pla IP: *.magma-net.pl 07.02.10, 12:10
      Ja uważam, że winę za taki stan ponosi przede wszystkim Inwestor.
      Niestety, ale wykonawca tak pracuje jak Inwestor kontroluje. Jak się
      nie pilnuje firmy realizującej kontrakt to czy to będzie malowanie
      mieszkania, czy wykonanie ocieplenia na budynku, czy budowa stadionu
      to Inwestor będzie walony w rogi. A niestety opierając się na
      doniesieniach prasowych oraz po lekturze forum widać, że Mostostal
      reprezentują ludzie "zaprawieni w bojach" zaś miasto wystawiło
      reprezentację nie mającą styczności z rzeczywistością panującą na
      budowach.
      • krolik_marcowy Re: Stadion na Maślicach: Miasto może przejąć pla 07.02.10, 14:46
        Gość portalu: M&M napisał(a):

        > Ja uważam, że winę za taki stan ponosi przede wszystkim Inwestor.
        > Niestety, ale wykonawca tak pracuje jak Inwestor kontroluje. Jak się
        > nie pilnuje firmy realizującej kontrakt to czy to będzie malowanie
        > mieszkania, czy wykonanie ocieplenia na budynku, czy budowa stadionu
        > to Inwestor będzie walony w rogi. A niestety opierając się na
        > doniesieniach prasowych oraz po lekturze forum widać, że Mostostal
        > reprezentują ludzie "zaprawieni w bojach" zaś miasto wystawiło
        > reprezentację nie mającą styczności z rzeczywistością panującą na
        > budowach.

        jeśli byłoby, jak piszesz, Mostostal nadal siedziałby w najlepsze na Maślicach i
        udawał przodownika pracy. przecież już tyle razy pisano, że monity wysyłane były
        przez inwestora już od wiosny zeszłego roku. wyczerpano możliwości - Mostostal
        wyleciał, nawet ku wielkiemu zaskoczeniu mr. Popiołka, czyli szefa firmy
        "zaprawionej w bojach".
    • Gość: Trzech tenorów Re:W repertuarze z Sukiennic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.10, 16:10
      1. Minął styczeń, minie wrzesień,
      już październik i już jesień.
      2. Jeszcze poczekajmy, jeszcze się nie spieszmy.
      Jeszcze mamy czas. Uwierzmy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja