Zadośćuczynienie, odszkodowanie, renta dla Edyt...

07.05.10, 15:20
Brawo dla pani Wiesławy - w końcu otrzymała to co jej sie należało.
    • Gość: greg a dlaczego Ryszard M.? IP: *.nat.tvk.wroc.pl 07.05.10, 15:25
      A dlaczego Ryszard M.? Skoro prawomocnie skazany, to prosze pelnym imieniem i
      nazwiskiem. A moze marni dziennikarze z wybioreczej nawet nie maja pojecia,
      dlaczego w procesie nie podaje sie pelnego nazwiska.
      • Gość: moog Re: a dlaczego Ryszard M.? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.10, 18:47
        Chodzi oczywiście o Ryszarda Maja , a co z innymi ofiarami tego ,,specjalisty'' ???
      • Gość: wtajemniczona a co z dziecmi pani edyty IP: *.ssp.dialog.net.pl 07.05.10, 20:06
        CAŁĄ KASE WEZMIE DLA SIEBIE A CO Z DZIECMI PANI EDYTY?? DO TEJ PORY OD BABCI
        NIE DOSTALY ANI ZLOTOWKI ,WNUKI JA TYLKO INTERESOWALY JAK TRZEBA BYLO WYSTAPIC W
        TELEWIZJI.oD SAMEGO POCZATKU ŻERUJE NA CHOROBIE CÓRKI
        • dagmara.2 Re: a co z dziecmi pani edyty 07.05.10, 20:42
          Hej Wtajemniczona,jaką cała kasę weźmie dla siebie?? To jest kasa
          dla poszkodowanej ,a dzieci mają ojca prawda??Babcia opiekuje się
          bardzo chorą córką,pożyczała pieniądze żeby jak najlepszą opiekę
          zapewnić chorej córce,i jeszcze miała dawac dzieciom- z czego??
          Dawać dzieciom czy ojcu żeby miał na picie .
          • Gość: gość Re: a co z dziecmi pani edyty IP: *.adsl.inetia.pl 10.05.10, 15:26
            ??
        • Gość: Sun Re: Dla Wtajemniczonej a co z dziecmi pani edyty IP: 61.88.236.* 10.05.10, 02:46
          Ale pieprzysz zazdrosc Cie ciemnoto pozera. Wnuki nie chodza glodne
          i maja to co trzeba. Te pieniadze to nie jakis dar na durnoty (do
          rozdawania) nie masz nawet zielonego pojecia jestes tak ciemna! Po
          pierwsze to wcale nie taka ogromna suma (nie widzisz kosztow) po
          drugie to pewne rzeczy niemozna przeliczyc na pieniadze, nie ma
          takiej ceny!! Po drugie poswiecenie matki, ta opieka 24 godz. na
          dobe, strach co bedzie kiedy mnie zabraknie? Umiesz tylko liczyc a
          ile sil, zdrowia, zaparcia, wysilku trzeba w to wsadzic,
          powiesz ...przeciez to matka (lache robi - tak robi!!), tak mogla by
          miec latwiejsze zycie a nie na stare lata tak sie mordowac. Myslisz
          ze to przyjemnie patrzec na swoje dziecko w takim stanie. Szkoda
          slow bo tepoty i tak nie zrozumia - tempoty widza tylko zera i co
          mozna kupic. A szczescie to nie zera (pomagaja jak np. w tym
          przypadku).
    • j-50 Nic z tego nie kumam 07.05.10, 15:38
      Raz pisane jest, że forsa jest dla Edyty, a potem, że dla Wiesławy
      Terki. To jest istotna różnica. Jeśli renta jest dla pani Wiesławy,
      to po jej śmierci nic nie zostanie na opiekę nad jej leżącą w
      śpiączce córką. Ponadto gdzie kasa dla osieroconych dzieci pani
      Edyty? Stanowczo uważam, że sąd nie wydał sprawiedliwego wyroku -
      kwoty są za niskie.
      • sverir Re: Nic z tego nie kumam 07.05.10, 15:54
        Dzieci pani Edyty nie są osierocone. Nawet jeżeli matka jest w śpiączce, to jest
        jeszcze ojciec.
        • j-50 Re: Nic z tego nie kumam 07.05.10, 16:23
          Są formalnie półsierotami. W artykule jednak wyraźnie jest pisane,
          że dziećmi nie opiekuje się ich ojciec. Może to zatem oznaczać, że
          buli na nie alimenty. Z tego dalej wynika, że kosztami ich opieki są
          aktualnie obciążeni ich obecni opiekunowie (rodzinnicy). A oni nie
          dostali ani grosza rekompensaty. Opieka nad dodatkową dwójką dzieci
          to poważny wysiłek, nie tylko finansowy. Za ten wysiłek też należy
          się kasa. Ponadto uważam, że z winy tych lekarzy życie dwóch rodzin
          zamieniło się w koszmar. U nas się upowszechniła ocena odszkodowań
          wg zasady: ja mało zarabiam, to niech ten wygrany sądowo zdycha. Ten
          gość z urzędu, co szprachał o zawyżonych żądaniach, pewnie sam
          zarabia więcej niż zasądzona renta. Codziennie może sobie podreptać
          na piwko i wywalić się przed telewizorkiem - bez obciążenia opieką
          nad nieswoimi dziećmi lub opieką nad osobą będącą w śpiączce. I on
          wtedy sobie przelicza tę kasę po swojemu: ile kawiorku za to by
          sobie kupił, jaką dżalnę by wybudował, w jakich ciepłych morzach by
          się kąpał.
          Masz duże zadatki na zostanie wyższym urzędnikiem wojewódzkim - bo
          podobnie to przeliczasz.
          • nessie-jp Re: Nic z tego nie kumam 07.05.10, 19:04
            O Jezu, nie trujcie już
    • naprawdetrzezwy A kościół katolicki pewnie się pcha drzwiami i okn 07.05.10, 16:39
      ami, by pomagać?


      (tak pytam, bo nie wierzę, by biała mafia wydała swego człowieka -
      znajdą dojścia i ukręcą łeb sprawie)
    • Gość: amorawiec23 Re: Zadośćuczynienie, odszkodowanie, renta dla Ed IP: *.blutmagie.de 07.05.10, 16:40
      Brawo
    • j-50 Polskie piekiełko obejmuje także sędziów 07.05.10, 17:01
      Wszyscy znamy pojęcie polskiego piekiełka. Ono regularnie pojawia
      sie w orzecznictwie polskich sądów. W takiej jak tu sprawie sędzia
      ma orzec nie tylko winę, ale i wielkości sum finansowych należnych
      poszkodowanym. No i tu się właśnie zaczyna polskie piekiełko wśród
      sędziów. W omawianej sprawie mamy następującą sytuację. Matka
      opiekuje się nad będącą w śpiączce córką. Jest już osobą w podeszłym
      wieku i z pewnością liczyła wychowując swą córkę na opiekę nad sobą
      na starość. Nic z tego nie wyszło - z winy konowałów. Sąd jednak
      olał tę sprawę. Mamy też dwójkę dzieci, wychowywanych przez teściów.
      W orzeczeniu sądu ani dudu na ten temat. Wychodzi zatem, że ci
      teściowie powinni wystąpić z odrębnym procesem cywilnym. To są z
      pewnością także osoby w podeszłym wieku. Natura tak rządzi, że
      człowiek w takim wieku nie nadaje się na wychowywanie dzieci i
      ciężko to znosi. Jest to jednak dla tych dzieci dziadek i babcia -
      najbliżsi, jacy im pozostali. Ojciec poszedł jak kochaś w siną dal.
      A teraz kasa sądowa. Powódka przedstawia koszty wyższe niż orzekł
      sąd. Rozumiem, że nie było w nich kosztów pracy opiekuńczej nad
      osobą bliską, która w normanych warunkach opieki by nie wymagała.
      Nie wiem jak się kształtują koszty takiej opieki na rynku, ale
      pewnie w granicach 2-5 kawałków na miech. I pani Wiesława tyle
      powinna dostać tylko z tego tytułu. Za swą opiekuńczą pracę! Reszta
      renty powinna objąć koszty związane z leczeniem. Jeśli pani Wiesława
      wskutek przeciążenia pracą skapieje przedwcześnie, to kto wtedy może
      wystąpić o odszkodowanie? Nikt! Dlatego należy jej takie
      odszkodowanie wybulić już teraz.
      Sędzia orzeka wg zasady następującej. Ja sędzia uważam, że
      poszkodowana chce jeździć na wczasy hawajskie na koszt winnych - co
      jej się nie należy. Sędzia bowiem widzi to wg swojego schematu:
      dostaje kilkaset tysięcy i już wie co z nimi zrobi - pojedzie na
      Hawaje, postawi sobie pałacyk itd. Nie bierze pod uwagę, że w takiej
      sytuacji skonsumowanie nawet wielkiej sumy w taki sposób jest
      zupełnie niemożliwe. Ponadto sędzia nie bierze pod uwagę, że wskutek
      dramatycznie większego wydatku pracy status ekonomiczny matki
      opiekującej się córką w śpiączce powinien wzrosnąć stosownie
      dramatycznie (bez względu na szkody). Nie może być bowiem tak, że
      obciąża się wielką pracą panią Wiesławę - i nic za to. Polecam to
      polskim sędziom i temu tłukowi z województwa, który uważa, że
      żądania były zawyżone.
      • alpepe Re: Polskie piekiełko obejmuje także sędziów 07.05.10, 17:49
        sto procent racji.
      • Gość: taki tam Re: Polskie piekiełko obejmuje także sędziów IP: *.218.151.191.static.telsat.wroc.pl 07.05.10, 19:31
        Kuecze, a ja znam tyle rodzin, ktore opiekuja sie swoim
        niepelnosprawnym, uposledzonym lub niedoleznym czlonkiem (bez
        wnikania w przyczyny) i nie dostaja za to pieniedzy. Bardzo
        wspolczuje tej rodzinie, ale nie mamy amerykanskiego systemu
        ubezpieczen zdrowotnych, amerykanskich ubezpieczen od
        odpowiedzialnosci i amerykanskich odszkodowan
    • affera123 Brawo dla tej pani 07.05.10, 17:03
      Czas skończyć z konowalstwem w polskich szpitalach. Jest to przy tym
      konowalstwo okresowe, mające zastosowanie do pacjentów, którzy nie
      są z prywatnego polecenia panów ordynatorów i im podobnych.
    • zz26 ci idioci jeszcze lecza? 07.05.10, 17:29
      powinni im odebrac prawo do wykonywania zawodu pewnie banda jelopow co studia
      zaliczyli dzieki koneksjom rodzicow
      takie niedbalstwo to po prostu skandal
      ja bym tym kretynom nie dal ulicy zamiatac bo i to by spieprzyli
      • Gość: ed Re: ci idioci jeszcze lecza? IP: 194.181.193.* 07.05.10, 18:01
        To nie są idioci, nie jełopy, nie kretyni, to konowały, inteligentne aczkolwiek
        niedbałe i nie życzliwe, złe, obojętne bestie. Idioci nie doprowadzają ludzi do
        kalectwa i śmierci. Kiedy wreszcie w tym zawodzie będą tylko i wyłącznie
        właściwi ludzie na właściwym miejscu?
        • Gość: konował Re: ci idioci jeszcze lecza? IP: *.ssp.dialog.net.pl 07.05.10, 18:17
          nigdy
        • Gość: nie Re: ci idioci jeszcze lecza? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.10, 18:19
          a dlaczego to budzet państwa ma wydawac kasę?, bez przesady 13
          tys/m-c znam takich co w podobnych przypadka dostali 1.3 tys/m-c i
          sa zadowoleni.Lekarze byli ubezpieczeni.
    • yeti57 Zadośćuczynienie, odszkodowanie, renta dla Edyt... 07.05.10, 18:16
      Ostudżmy emocje.A co z lekarzami krórzy popełnili "błąd",dalej mają
      mieć nieskazitelną opinie?? i brać co miesiąc ciężkie tysiące
      pensji?.W każdym cywilizowanym kraju jeśli ktoś popełni błąd to
      ponosi tego konsekwencje.Niestety nie w naszym kochanym kraju,bo jak
      mniemam błąd wystąpił z bliżej nie określonych przyczyn.A lekarze no
      cóż przecież oni tacy biedni.
      Ale ja to mam w dupie ,bo zarówno odszkodowanie,jak i renta będzie
      wypłacana z moich podatków,a ja się na to nie godzę.
      • uniwr jeszcze gorzej 07.05.10, 18:32
        Oprócz tego że to ten gość powinien zapłacić a nie szpital czyli my, jest
        jeszcze kwestia karna . Pół roku w zawiasach za zrobienie rośliny z człowieka !?
        Surowy wyrok, nie ma co.
    • macarthur Zadośćuczynienie, odszkodowanie, renta dla Edyt... 07.05.10, 18:52
      pół roku w zawieszeniu na dwa lata za de facto śmierć młodej kobiety
      śmiech na sali
    • Gość: artur konowały zamordowały IP: *.adsl.inetia.pl 07.05.10, 18:55
      "konowały zamordowały". ludzie opamiętajcie się! skoro sąd orzekł, że był błąd,
      to nie należy się z tym spierać. Ale nie przesadzajcie. ciekaw jestem jak wy
      sumiennie pracujecie, nigdy nie popełniając błędów.
      • nessie-jp Re: konowały zamordowały 07.05.10, 19:28
        Gość portalu: artur napisał(a):

        > "konowały zamordowały". ludzie opamiętajcie się! skoro sąd orzekł, że był błąd,

        Ale to nie był błąd. I wątpię, żeby sąd tak orzekł.

        To było ewidentne ZANIEDBANIE obowiązków, które doprowadziło do śmierci
        klinicznej pacjentki.

        Błąd to jest wtedy, gdy lekarz dołoży wszelkich starań, ale coś mu nie wyjdzie
    • sselrats A kto wyplaca to odszkodowanie i rente? 07.05.10, 19:11
      Wy i ja?
      • xiv Re: A kto wyplaca to odszkodowanie i rente? 07.05.10, 19:18

        Podziekuj politykom, którzy boja sie sprywatyzowac szpitale. Tak dlugo, jak
        szpitale beda nalezaly do podatników, za wszelkie uchybienia beda placic
        podatnicy. Nie ma innego wyjscia.
        • sselrats Re: A kto wyplaca to odszkodowanie i rente? 07.05.10, 19:50
          Ale to przeciez lekarza orzeczono winnym, nie szpital.
        • gambiting Re: A kto wyplaca to odszkodowanie i rente? 07.05.10, 20:33
          xiv napisał:

          >
          > Podziekuj politykom, którzy boja sie sprywatyzowac szpitale. Tak dlugo, jak
          > szpitale beda nalezaly do podatników, za wszelkie uchybienia beda placic
          > podatnicy. Nie ma innego wyjscia.
          >
          No ale dla poszkodowanego ma to zaletę - państwo zawsze zapłaci. A prywatny
          przedsiębiorca może po prostu powiedzieć że bardzo mu przykro ale pieniędzy nie
          ma i nie zapłaci. I kolejne lata można się dochodzić pieniędzy.

          Ale zawinił lekarz,a płaci państwo......
    • ulanzalasem Zadośćuczynienie, odszkodowanie, renta dla Edyt... 07.05.10, 20:16
      Lekarze chcą wysokich zarobków, pracy na kilku etatach (POtrafią być w jednej
      chwili w kilku miejscach...) ale nie chcą brać odpowiedzialności za swoje
      usługi. Trzeba ponieść koszty ubezpieczenia i pokazać, że jest się
      profesjonalistą, a nie jedynie czekać na koperty...
      • wyksztalciuch.jeden Re: Zadośćuczynienie, odszkodowanie, renta dla Ed 07.05.10, 21:02
        Coś gdzieś słyszałeś, ale nie do końca prawdziwie. Nie lekarze są na raz w kilku
        miejscach, tylko ze względu na kretyńskie wymogi NFZ i niedobory specjalistów,
        których około połowa (ta lepsza) wyjechała do dobrze płatnej pracy szpitale i
        przychodnie wykazują, że mają do dyspozycji np. 5 specjalistów, podczas gdy
        tylko jeden ma etat, a czterech np. po godzinie konsultacji w tygodniu. Mają
        wtedy pokrycie dla NFZ a pracuje de facto jeden doktor.
        Po drugie bez ubezpieczenia nikt nie pracuje - etatowców ubezpiecza szpital,
        prywatnie koszty ponoszą lekarze.
        Po trzecie - sam sobie poniekąd odpowiadasz ("chcą wysokich zarobków" - czyli
        ich nie mają, "nie chcą brać odpowiedzialności" czyli ją ponoszą.
    • gozal Zadośćuczynienie, odszkodowanie, renta dla Edyt... 07.05.10, 20:25
      szkoda, że przez swoje aroganckie i zbywające podejście do pacjenta
      tych konkretnych lekarzy ucierpiała biedna pacjentka, a także reputacja
      innych przedstawicieli tego zawodu. a przecież nie każdy tak olewa
      ludzkie zdrowie i życie.
    • gambiting Pół roku w zawieszeniu na 2 lata?????????????????? 07.05.10, 20:31
      Co to za kpina???? Za tyle cierpień i 800 tysięcy wydane przez skarb państwa?
      I koleś nie posiedzi w więzieniu ANI JEDNEGO DNIA???? NO KURWA MAĆ W JAKIM MY
      KRAJU ŻYJEMY?
    • andrzejwilczak Zadośćuczynienie, odszkodowanie, renta dla Edyt... 07.05.10, 21:04
      nie wiem kto wypłaca
      faktem jest, że konsekwencje powinien ponieść bezpośrednio sprawca zaniedbań, może szpital był ubezpieczony, ale zaniedbał sprawę konkretny człowiek, jakby nie było za to "zawiasów" też inaczej by zwracali uwagę co robią.

      Warszawa, Skarbka z Gór 142, Perfekt-Dent
      stomatolog (pięknie wyglądający szef) pomimo, że miał w karcie, że mam problemy z krzepliwością i uczulenie na penicylinę wyrwał mi 3, zamiast planowanych 2 zębów oraz zapisał antybiotyk pochodną penicyliny ... krwawiłem prawie dobę, a doczytałem ulotkę przed zażyciem leku, więc obyło się na kilkudziesięciu pln na antybiotyk, a później i tak trzeba było inny użyć - zakażenie miałem przez tydzień.

      Wcześniej inny stomatolog w tym samym punkcie wycenił naprawę zęba na 600, jak wyszło 1000, stwierdził, że teraz się nie da, bo nie ma jak koronki zrobić (wcześniej 4 razy rozwiercił, za każdym razem prześwietlał, zwykle 2 razy w czasie jednej wizyty).

      A dyplomy na ścianie ... mnie już nie przekonają.
    • tetro3 Zadośćuczynienie, odszkodowanie, renta dla Edyt... 07.05.10, 21:26
      Znałam tę przemiłą dziewczynę i jej malutkie wówczas dzieciaczki-
      chłopczyka i dziewczynkę. Żadne nawet najwyższe odszkodowanie jej
      nam nie wróci i to jest najgorsze. Jak też ignorancja i zabawa w
      Boga przez niektórych lekarzy. Ten szpital słynął z wielu zgonów
      nawet po operacjach wyrostka robaczkowego. Jak miałam okazję
      zaobserwować przy okazji zabiegu kogoś z mojej rodziny, pacjenci pod
      opieką tej ekipy, która przenisła się obecnie do innego szpitala w
      dalszym ciągu pozostają po operacjach na łasce Boga.
    • stjack To zaniedbanie, współczuję pacjentce/rodzinie lek. 07.05.10, 22:00
      To oczywiste zaniedbanie, współczuję pacjentce i rodzinie, lekarz.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja