margaret74 07.05.10, 15:20 Brawo dla pani Wiesławy - w końcu otrzymała to co jej sie należało. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: greg a dlaczego Ryszard M.? IP: *.nat.tvk.wroc.pl 07.05.10, 15:25 A dlaczego Ryszard M.? Skoro prawomocnie skazany, to prosze pelnym imieniem i nazwiskiem. A moze marni dziennikarze z wybioreczej nawet nie maja pojecia, dlaczego w procesie nie podaje sie pelnego nazwiska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moog Re: a dlaczego Ryszard M.? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.10, 18:47 Chodzi oczywiście o Ryszarda Maja , a co z innymi ofiarami tego ,,specjalisty'' ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wtajemniczona a co z dziecmi pani edyty IP: *.ssp.dialog.net.pl 07.05.10, 20:06 CAŁĄ KASE WEZMIE DLA SIEBIE A CO Z DZIECMI PANI EDYTY?? DO TEJ PORY OD BABCI NIE DOSTALY ANI ZLOTOWKI ,WNUKI JA TYLKO INTERESOWALY JAK TRZEBA BYLO WYSTAPIC W TELEWIZJI.oD SAMEGO POCZATKU ŻERUJE NA CHOROBIE CÓRKI Odpowiedz Link Zgłoś
dagmara.2 Re: a co z dziecmi pani edyty 07.05.10, 20:42 Hej Wtajemniczona,jaką cała kasę weźmie dla siebie?? To jest kasa dla poszkodowanej ,a dzieci mają ojca prawda??Babcia opiekuje się bardzo chorą córką,pożyczała pieniądze żeby jak najlepszą opiekę zapewnić chorej córce,i jeszcze miała dawac dzieciom- z czego?? Dawać dzieciom czy ojcu żeby miał na picie . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: a co z dziecmi pani edyty IP: *.adsl.inetia.pl 10.05.10, 15:26 ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sun Re: Dla Wtajemniczonej a co z dziecmi pani edyty IP: 61.88.236.* 10.05.10, 02:46 Ale pieprzysz zazdrosc Cie ciemnoto pozera. Wnuki nie chodza glodne i maja to co trzeba. Te pieniadze to nie jakis dar na durnoty (do rozdawania) nie masz nawet zielonego pojecia jestes tak ciemna! Po pierwsze to wcale nie taka ogromna suma (nie widzisz kosztow) po drugie to pewne rzeczy niemozna przeliczyc na pieniadze, nie ma takiej ceny!! Po drugie poswiecenie matki, ta opieka 24 godz. na dobe, strach co bedzie kiedy mnie zabraknie? Umiesz tylko liczyc a ile sil, zdrowia, zaparcia, wysilku trzeba w to wsadzic, powiesz ...przeciez to matka (lache robi - tak robi!!), tak mogla by miec latwiejsze zycie a nie na stare lata tak sie mordowac. Myslisz ze to przyjemnie patrzec na swoje dziecko w takim stanie. Szkoda slow bo tepoty i tak nie zrozumia - tempoty widza tylko zera i co mozna kupic. A szczescie to nie zera (pomagaja jak np. w tym przypadku). Odpowiedz Link Zgłoś
j-50 Nic z tego nie kumam 07.05.10, 15:38 Raz pisane jest, że forsa jest dla Edyty, a potem, że dla Wiesławy Terki. To jest istotna różnica. Jeśli renta jest dla pani Wiesławy, to po jej śmierci nic nie zostanie na opiekę nad jej leżącą w śpiączce córką. Ponadto gdzie kasa dla osieroconych dzieci pani Edyty? Stanowczo uważam, że sąd nie wydał sprawiedliwego wyroku - kwoty są za niskie. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Nic z tego nie kumam 07.05.10, 15:54 Dzieci pani Edyty nie są osierocone. Nawet jeżeli matka jest w śpiączce, to jest jeszcze ojciec. Odpowiedz Link Zgłoś
j-50 Re: Nic z tego nie kumam 07.05.10, 16:23 Są formalnie półsierotami. W artykule jednak wyraźnie jest pisane, że dziećmi nie opiekuje się ich ojciec. Może to zatem oznaczać, że buli na nie alimenty. Z tego dalej wynika, że kosztami ich opieki są aktualnie obciążeni ich obecni opiekunowie (rodzinnicy). A oni nie dostali ani grosza rekompensaty. Opieka nad dodatkową dwójką dzieci to poważny wysiłek, nie tylko finansowy. Za ten wysiłek też należy się kasa. Ponadto uważam, że z winy tych lekarzy życie dwóch rodzin zamieniło się w koszmar. U nas się upowszechniła ocena odszkodowań wg zasady: ja mało zarabiam, to niech ten wygrany sądowo zdycha. Ten gość z urzędu, co szprachał o zawyżonych żądaniach, pewnie sam zarabia więcej niż zasądzona renta. Codziennie może sobie podreptać na piwko i wywalić się przed telewizorkiem - bez obciążenia opieką nad nieswoimi dziećmi lub opieką nad osobą będącą w śpiączce. I on wtedy sobie przelicza tę kasę po swojemu: ile kawiorku za to by sobie kupił, jaką dżalnę by wybudował, w jakich ciepłych morzach by się kąpał. Masz duże zadatki na zostanie wyższym urzędnikiem wojewódzkim - bo podobnie to przeliczasz. Odpowiedz Link Zgłoś
naprawdetrzezwy A kościół katolicki pewnie się pcha drzwiami i okn 07.05.10, 16:39 ami, by pomagać? (tak pytam, bo nie wierzę, by biała mafia wydała swego człowieka - znajdą dojścia i ukręcą łeb sprawie) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: amorawiec23 Re: Zadośćuczynienie, odszkodowanie, renta dla Ed IP: *.blutmagie.de 07.05.10, 16:40 Brawo Odpowiedz Link Zgłoś
j-50 Polskie piekiełko obejmuje także sędziów 07.05.10, 17:01 Wszyscy znamy pojęcie polskiego piekiełka. Ono regularnie pojawia sie w orzecznictwie polskich sądów. W takiej jak tu sprawie sędzia ma orzec nie tylko winę, ale i wielkości sum finansowych należnych poszkodowanym. No i tu się właśnie zaczyna polskie piekiełko wśród sędziów. W omawianej sprawie mamy następującą sytuację. Matka opiekuje się nad będącą w śpiączce córką. Jest już osobą w podeszłym wieku i z pewnością liczyła wychowując swą córkę na opiekę nad sobą na starość. Nic z tego nie wyszło - z winy konowałów. Sąd jednak olał tę sprawę. Mamy też dwójkę dzieci, wychowywanych przez teściów. W orzeczeniu sądu ani dudu na ten temat. Wychodzi zatem, że ci teściowie powinni wystąpić z odrębnym procesem cywilnym. To są z pewnością także osoby w podeszłym wieku. Natura tak rządzi, że człowiek w takim wieku nie nadaje się na wychowywanie dzieci i ciężko to znosi. Jest to jednak dla tych dzieci dziadek i babcia - najbliżsi, jacy im pozostali. Ojciec poszedł jak kochaś w siną dal. A teraz kasa sądowa. Powódka przedstawia koszty wyższe niż orzekł sąd. Rozumiem, że nie było w nich kosztów pracy opiekuńczej nad osobą bliską, która w normanych warunkach opieki by nie wymagała. Nie wiem jak się kształtują koszty takiej opieki na rynku, ale pewnie w granicach 2-5 kawałków na miech. I pani Wiesława tyle powinna dostać tylko z tego tytułu. Za swą opiekuńczą pracę! Reszta renty powinna objąć koszty związane z leczeniem. Jeśli pani Wiesława wskutek przeciążenia pracą skapieje przedwcześnie, to kto wtedy może wystąpić o odszkodowanie? Nikt! Dlatego należy jej takie odszkodowanie wybulić już teraz. Sędzia orzeka wg zasady następującej. Ja sędzia uważam, że poszkodowana chce jeździć na wczasy hawajskie na koszt winnych - co jej się nie należy. Sędzia bowiem widzi to wg swojego schematu: dostaje kilkaset tysięcy i już wie co z nimi zrobi - pojedzie na Hawaje, postawi sobie pałacyk itd. Nie bierze pod uwagę, że w takiej sytuacji skonsumowanie nawet wielkiej sumy w taki sposób jest zupełnie niemożliwe. Ponadto sędzia nie bierze pod uwagę, że wskutek dramatycznie większego wydatku pracy status ekonomiczny matki opiekującej się córką w śpiączce powinien wzrosnąć stosownie dramatycznie (bez względu na szkody). Nie może być bowiem tak, że obciąża się wielką pracą panią Wiesławę - i nic za to. Polecam to polskim sędziom i temu tłukowi z województwa, który uważa, że żądania były zawyżone. Odpowiedz Link Zgłoś
alpepe Re: Polskie piekiełko obejmuje także sędziów 07.05.10, 17:49 sto procent racji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taki tam Re: Polskie piekiełko obejmuje także sędziów IP: *.218.151.191.static.telsat.wroc.pl 07.05.10, 19:31 Kuecze, a ja znam tyle rodzin, ktore opiekuja sie swoim niepelnosprawnym, uposledzonym lub niedoleznym czlonkiem (bez wnikania w przyczyny) i nie dostaja za to pieniedzy. Bardzo wspolczuje tej rodzinie, ale nie mamy amerykanskiego systemu ubezpieczen zdrowotnych, amerykanskich ubezpieczen od odpowiedzialnosci i amerykanskich odszkodowan Odpowiedz Link Zgłoś
affera123 Brawo dla tej pani 07.05.10, 17:03 Czas skończyć z konowalstwem w polskich szpitalach. Jest to przy tym konowalstwo okresowe, mające zastosowanie do pacjentów, którzy nie są z prywatnego polecenia panów ordynatorów i im podobnych. Odpowiedz Link Zgłoś
zz26 ci idioci jeszcze lecza? 07.05.10, 17:29 powinni im odebrac prawo do wykonywania zawodu pewnie banda jelopow co studia zaliczyli dzieki koneksjom rodzicow takie niedbalstwo to po prostu skandal ja bym tym kretynom nie dal ulicy zamiatac bo i to by spieprzyli Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ed Re: ci idioci jeszcze lecza? IP: 194.181.193.* 07.05.10, 18:01 To nie są idioci, nie jełopy, nie kretyni, to konowały, inteligentne aczkolwiek niedbałe i nie życzliwe, złe, obojętne bestie. Idioci nie doprowadzają ludzi do kalectwa i śmierci. Kiedy wreszcie w tym zawodzie będą tylko i wyłącznie właściwi ludzie na właściwym miejscu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konował Re: ci idioci jeszcze lecza? IP: *.ssp.dialog.net.pl 07.05.10, 18:17 nigdy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie Re: ci idioci jeszcze lecza? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.10, 18:19 a dlaczego to budzet państwa ma wydawac kasę?, bez przesady 13 tys/m-c znam takich co w podobnych przypadka dostali 1.3 tys/m-c i sa zadowoleni.Lekarze byli ubezpieczeni. Odpowiedz Link Zgłoś
yeti57 Zadośćuczynienie, odszkodowanie, renta dla Edyt... 07.05.10, 18:16 Ostudżmy emocje.A co z lekarzami krórzy popełnili "błąd",dalej mają mieć nieskazitelną opinie?? i brać co miesiąc ciężkie tysiące pensji?.W każdym cywilizowanym kraju jeśli ktoś popełni błąd to ponosi tego konsekwencje.Niestety nie w naszym kochanym kraju,bo jak mniemam błąd wystąpił z bliżej nie określonych przyczyn.A lekarze no cóż przecież oni tacy biedni. Ale ja to mam w dupie ,bo zarówno odszkodowanie,jak i renta będzie wypłacana z moich podatków,a ja się na to nie godzę. Odpowiedz Link Zgłoś
uniwr jeszcze gorzej 07.05.10, 18:32 Oprócz tego że to ten gość powinien zapłacić a nie szpital czyli my, jest jeszcze kwestia karna . Pół roku w zawiasach za zrobienie rośliny z człowieka !? Surowy wyrok, nie ma co. Odpowiedz Link Zgłoś
macarthur Zadośćuczynienie, odszkodowanie, renta dla Edyt... 07.05.10, 18:52 pół roku w zawieszeniu na dwa lata za de facto śmierć młodej kobiety śmiech na sali Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artur konowały zamordowały IP: *.adsl.inetia.pl 07.05.10, 18:55 "konowały zamordowały". ludzie opamiętajcie się! skoro sąd orzekł, że był błąd, to nie należy się z tym spierać. Ale nie przesadzajcie. ciekaw jestem jak wy sumiennie pracujecie, nigdy nie popełniając błędów. Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Re: konowały zamordowały 07.05.10, 19:28 Gość portalu: artur napisał(a): > "konowały zamordowały". ludzie opamiętajcie się! skoro sąd orzekł, że był błąd, Ale to nie był błąd. I wątpię, żeby sąd tak orzekł. To było ewidentne ZANIEDBANIE obowiązków, które doprowadziło do śmierci klinicznej pacjentki. Błąd to jest wtedy, gdy lekarz dołoży wszelkich starań, ale coś mu nie wyjdzie Odpowiedz Link Zgłoś
xiv Re: A kto wyplaca to odszkodowanie i rente? 07.05.10, 19:18 Podziekuj politykom, którzy boja sie sprywatyzowac szpitale. Tak dlugo, jak szpitale beda nalezaly do podatników, za wszelkie uchybienia beda placic podatnicy. Nie ma innego wyjscia. Odpowiedz Link Zgłoś
sselrats Re: A kto wyplaca to odszkodowanie i rente? 07.05.10, 19:50 Ale to przeciez lekarza orzeczono winnym, nie szpital. Odpowiedz Link Zgłoś
gambiting Re: A kto wyplaca to odszkodowanie i rente? 07.05.10, 20:33 xiv napisał: > > Podziekuj politykom, którzy boja sie sprywatyzowac szpitale. Tak dlugo, jak > szpitale beda nalezaly do podatników, za wszelkie uchybienia beda placic > podatnicy. Nie ma innego wyjscia. > No ale dla poszkodowanego ma to zaletę - państwo zawsze zapłaci. A prywatny przedsiębiorca może po prostu powiedzieć że bardzo mu przykro ale pieniędzy nie ma i nie zapłaci. I kolejne lata można się dochodzić pieniędzy. Ale zawinił lekarz,a płaci państwo...... Odpowiedz Link Zgłoś
ulanzalasem Zadośćuczynienie, odszkodowanie, renta dla Edyt... 07.05.10, 20:16 Lekarze chcą wysokich zarobków, pracy na kilku etatach (POtrafią być w jednej chwili w kilku miejscach...) ale nie chcą brać odpowiedzialności za swoje usługi. Trzeba ponieść koszty ubezpieczenia i pokazać, że jest się profesjonalistą, a nie jedynie czekać na koperty... Odpowiedz Link Zgłoś
wyksztalciuch.jeden Re: Zadośćuczynienie, odszkodowanie, renta dla Ed 07.05.10, 21:02 Coś gdzieś słyszałeś, ale nie do końca prawdziwie. Nie lekarze są na raz w kilku miejscach, tylko ze względu na kretyńskie wymogi NFZ i niedobory specjalistów, których około połowa (ta lepsza) wyjechała do dobrze płatnej pracy szpitale i przychodnie wykazują, że mają do dyspozycji np. 5 specjalistów, podczas gdy tylko jeden ma etat, a czterech np. po godzinie konsultacji w tygodniu. Mają wtedy pokrycie dla NFZ a pracuje de facto jeden doktor. Po drugie bez ubezpieczenia nikt nie pracuje - etatowców ubezpiecza szpital, prywatnie koszty ponoszą lekarze. Po trzecie - sam sobie poniekąd odpowiadasz ("chcą wysokich zarobków" - czyli ich nie mają, "nie chcą brać odpowiedzialności" czyli ją ponoszą. Odpowiedz Link Zgłoś
gozal Zadośćuczynienie, odszkodowanie, renta dla Edyt... 07.05.10, 20:25 szkoda, że przez swoje aroganckie i zbywające podejście do pacjenta tych konkretnych lekarzy ucierpiała biedna pacjentka, a także reputacja innych przedstawicieli tego zawodu. a przecież nie każdy tak olewa ludzkie zdrowie i życie. Odpowiedz Link Zgłoś
gambiting Pół roku w zawieszeniu na 2 lata?????????????????? 07.05.10, 20:31 Co to za kpina???? Za tyle cierpień i 800 tysięcy wydane przez skarb państwa? I koleś nie posiedzi w więzieniu ANI JEDNEGO DNIA???? NO KURWA MAĆ W JAKIM MY KRAJU ŻYJEMY? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejwilczak Zadośćuczynienie, odszkodowanie, renta dla Edyt... 07.05.10, 21:04 nie wiem kto wypłaca faktem jest, że konsekwencje powinien ponieść bezpośrednio sprawca zaniedbań, może szpital był ubezpieczony, ale zaniedbał sprawę konkretny człowiek, jakby nie było za to "zawiasów" też inaczej by zwracali uwagę co robią. Warszawa, Skarbka z Gór 142, Perfekt-Dent stomatolog (pięknie wyglądający szef) pomimo, że miał w karcie, że mam problemy z krzepliwością i uczulenie na penicylinę wyrwał mi 3, zamiast planowanych 2 zębów oraz zapisał antybiotyk pochodną penicyliny ... krwawiłem prawie dobę, a doczytałem ulotkę przed zażyciem leku, więc obyło się na kilkudziesięciu pln na antybiotyk, a później i tak trzeba było inny użyć - zakażenie miałem przez tydzień. Wcześniej inny stomatolog w tym samym punkcie wycenił naprawę zęba na 600, jak wyszło 1000, stwierdził, że teraz się nie da, bo nie ma jak koronki zrobić (wcześniej 4 razy rozwiercił, za każdym razem prześwietlał, zwykle 2 razy w czasie jednej wizyty). A dyplomy na ścianie ... mnie już nie przekonają. Odpowiedz Link Zgłoś
tetro3 Zadośćuczynienie, odszkodowanie, renta dla Edyt... 07.05.10, 21:26 Znałam tę przemiłą dziewczynę i jej malutkie wówczas dzieciaczki- chłopczyka i dziewczynkę. Żadne nawet najwyższe odszkodowanie jej nam nie wróci i to jest najgorsze. Jak też ignorancja i zabawa w Boga przez niektórych lekarzy. Ten szpital słynął z wielu zgonów nawet po operacjach wyrostka robaczkowego. Jak miałam okazję zaobserwować przy okazji zabiegu kogoś z mojej rodziny, pacjenci pod opieką tej ekipy, która przenisła się obecnie do innego szpitala w dalszym ciągu pozostają po operacjach na łasce Boga. Odpowiedz Link Zgłoś
stjack To zaniedbanie, współczuję pacjentce/rodzinie lek. 07.05.10, 22:00 To oczywiste zaniedbanie, współczuję pacjentce i rodzinie, lekarz. Odpowiedz Link Zgłoś