Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą wawelską

19.05.10, 20:33
Wreszcie jakiś rozsądny głos w tej sprawie.
Wawel i honory za spadnięcie to jakiś chory sen.
    • Gość: kubik Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw IP: 90.156.110.* 19.05.10, 20:39
      Popieram Cię Jurku. Stop szaleństwu. Na szczęście Wrocławianie są mądrzy i mam
      nadzieję że wiele osób przyłączy się do Twojego apelu skierowanego do radnych.
      Pozdrawiam
      • Gość: antyGW Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.10, 21:12
        a ja mowie zes pan cham panie sawka, tak obserwuje pana lacznie z
        miernymi pokazami na partynicach z ktorych wyszla parodia pokazu to
        mysle sobie ze co pan nie robisz to jest to skopane i zle. przypomne
        ze wielu z tych co leza na wawelu bylo o wiele bardziej
        oprotestowanych lacznie z zatrzymywaniem pociagu z trumna. jesli
        jestescie jedyni (gw) to jestescie w mniejszosci, zatem prawa
        demokracji zostaly zachowane i wiekszosc tak chciala.
        z waszym pozegnaniem
        szalom
      • Gość: Polak Lewactwo wybiórcze won do Izraela! IP: 90.156.119.* 20.05.10, 01:22
        Nikt was tu nie potrzebuje. Naprawdę.
        • rysiopysio Re: Lewactwo wybiórcze won do Izraela! 20.05.10, 01:34
          Mów karwa za siebie cwelu.
        • Gość: Paweł Re: Lewactwo wybiórcze won do Izraela! IP: *.finemedia.pl 20.05.10, 06:18
          Po pierwsze prawdziwe lewactwo/komuna to jest PiSiu oraz SLD "prawicowcu" od siedmiu boleści...
          Po drugie cała afera z Wawelem oraz przepływająca przez cały kraj fala nadawania nazw ulic/honorowych obywatelstw to zwykła pseudo patriotyczna błazenada, pokazująca jakimi bezkręgowcami/histerykami jest większość polityków...
          • Gość: euro67 Dosc juz pouczania przez GW ! IP: *.fbx.proxad.net 20.05.10, 18:56
            Moze starczy juz 20 lat pouczania narodu prze grupe
            pseudoautorytetiw spod znaku GW UW i PD etc. Wajdow, Michnikow,
            sawkow, Bartoszewskich , Tokaczuk, Hartmanow, Srod, czy innych
            Olbrychskich z powykrzywionymi w grymasach zlosci gebami.
            Mam nadziej ze wreszcie rodacy przestana dawc robic z siebie stado
            baranow ktore sie pogania, strzyze i steruje! A ten typ co to
            naapisal jest tylko zalosny.
      • Gość: abc Jurek masz moj glos! IP: *.zone3.bethere.co.uk 20.05.10, 11:55
        Jurek masz moj glos, ta polska histeria doprowadza mnie do szalu.

        Czas pochowku na Wawelu powinien sie skonczy, byl on zarezerwowany dla krolow
        etc. Prezydentow mozna chowac na cmentarzu panswtowym w Warszawie - powazki
        bodajze, basta!

        I nie robice z nich meczennikow, stala sie tragedia, i tyle. Mam dosc tego
        pieprzonego zmieniania nazw ulic, uchwal, pomnikow i cokolow,

        Zbudujcie park im. Kaczynskiego przelkne to jakos choc nie lubilem nigdy goscia,
        przynajmniej wszystkie mohery sie zrzuca na cos nowego potrzebnego spoleczenstwu
        a nie cholerny kosciol, albo tablica pamiatkowa.........

        JUREK BRAWO mowisz to co mysla miliony Polakow zniesmaczonych cala ta szopka.
    • Gość: cdr Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.10, 20:40
      Te Sawka, mnie by nigdy nie przyszło na myśl, aby samemu sobie laurkę malować...
      No ale niektórzy widać lubią się własnoręcznie dowartościować.
      Zastanawiam się czy w Wybiórczej jest jakiś redaktor, który ma poglądy choć
      nieco odmienne od obowiązującej linii Michnika. Co z nimi robicie? Mobbing?
      Zwolnienie pod wyssanymi z palca zarzutami?
      A rozmowa kwalifikacyjna? Podstawiacie geja i obserwujecie czy podskoczył
      kandydat z radości? Podstawiacie zdjęcie Kaczyńskiego i obserwujecie, czy
      pojawia się piana na ustach?
      ech...
      • Gość: Kot Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.10, 21:08
        Honory za spadnięcie - ładne! A myślałem że Dutkiewicz mądrzejszy
        niż Majchrowski.
      • orangen Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw 19.05.10, 21:46
        Jeśli piszesz "Te Sawka" to podpisz się imieniem i nazwiskiem. Jak człowiek
        przyłącza się do dyskusji to się wpierw przedstawia.
        Andrzej Makowiecki

        > Te Sawka, mnie by nigdy nie przyszło na myśl, aby samemu sobie laurkę malować..
        > .
        > No ale niektórzy widać lubią się własnoręcznie dowartościować.
        > Zastanawiam się czy w Wybiórczej jest jakiś redaktor, który ma poglądy choć
        > nieco odmienne od obowiązującej linii Michnika. Co z nimi robicie? Mobbing?
        > Zwolnienie pod wyssanymi z palca zarzutami?
        > A rozmowa kwalifikacyjna? Podstawiacie geja i obserwujecie czy podskoczył
        > kandydat z radości? Podstawiacie zdjęcie Kaczyńskiego i obserwujecie, czy
        > pojawia się piana na ustach?
        > ech...
    • Gość: a Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw IP: *.adsl.inetia.pl 19.05.10, 21:02
      Wajda nie był jedyną osobą, która głośno protestowała. A pikieta przeciwko pochowaniu Kaczyńskiego na Wawelu, która odbyła się zaraz po ogłoszeniu tej absurdalnej decyzji przez Dziwisza? Ludzie mówili i to chóralnym głosem, że im się to nie podoba!
      • Gość: aszx Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw IP: *.centertel.pl 19.05.10, 21:24
        ales palnal, tamten protest inspirowany przez wiadoma grupy to jeden smiech na sali.
      • Gość: Patriot S Z A L O M IP: 90.156.119.* 20.05.10, 01:26
        jak się w Polsce nie podoba, to proszę przenieść swoją pożałowania godną gaziete
        do ojczyzny i problem zniknie.
    • darla152 Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą wawelską 19.05.10, 21:08
      Przyłączamy się do apelu Jerzego Sawki. Bohaterów ci u nas
      dostatek ! STOP !
      • Gość: q Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw IP: *.ssp.dialog.net.pl 19.05.10, 21:19
        Ten rysunek pasuje jak ulał do artykułu:)))

        i43.tinypic.com/2rcssh0.jpg
        • Gość: kolekcjonersztuki Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw IP: *.wroclaw.mm.pl 19.05.10, 21:51
          Ten rysunek jest doskonały,
          ustawiłem go sobie jako tapetę na ekranie komputera. Będzie przypominał o naszej
          demokracji i osiągnięciach w dziedzinie dziewiarstwa moherowego . Niektórzy
          poeci poświęcili nawet wierszyk naszym wspaniałym przedstawicielom pewnej części
          Narodu oto on:


          Ballada o rządach króla Jarosława

          Historię Wam tu opowiem Narodu Polskiego.
          Jej początek się bierze od prezydentury Kaczyńskiego.
          Dwaj bracia, podobni niczym płatki śniegu,
          ważne funkcje w Polsce objęli, i to całkiem w biegu.
          Lecz zabrakło brata jeszcze jednego
          do objęcia stołka wojewody warszawskiego (...)
          Historia cała wątków pieprznych ma bez liku,
          dyplomatołków zasiadało wielu przy rządowym stoliku.
          Na wschodzie i na zachodzie bracia często gośćmi bywali,
          a tam w kuluarach, głośno i po cichu, dyplomaci z nich się śmiali.
          A to z żołądka niesprawności, a to z walki za pierwiastek kwadratowy.
          Żaden z braci nie wpadł na to, że nierozróżnialne są ich głowy.
          Naród Polski tego nie wytrzymał, wybory wczoraj przeprowadzono
          a od dziś mówimy, że Jarosława do roli pomocnika przeznaczono.
          Szczęście masz Narodzie,
          że Kaczory przestały być w modzie !
          • Gość: q :))) IP: *.ssp.dialog.net.pl 19.05.10, 22:06
            Gość portalu: kolekcjonersztuki napisał(a):

            > Ten rysunek jest doskonały,

            Cieszę się, że komuś się spodobał:)
            Ballada też niczego sobie. A żeby było weselej , dorzucę jeszcze dwa.

            img143.imageshack.us/img143/4883/1271286420bybrighter500.jpg
            safari.blox.pl/resource/Lustro_m_400x400.jpg
            Brawo panie Sawka.
      • Gość: tubylec Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw IP: *.aster.pl 19.05.10, 21:51
        Też się przyłączam. Nie ma potrzeby zachowywać się jak stado .... Więcej
        zdrowego rozsądku - proszę.
    • Gość: ddf Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw IP: *.pools.arcor-ip.net 19.05.10, 21:30
      POPIERAM!
      • Gość: RACJONALNY Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.10, 21:36
        Ma Pan świętą rację !
    • manfred211 O co chodzi temu koszmarnemu Sawce? 19.05.10, 21:34
      Znałem kiedyś Jana Sawkę - genialnego grafika, nie wiem czy to tylko
      zbieżność nazwisk? - tamten był bardzo przyzwoity, a ten wręcz
      przeciwnie.
      Panie Jerzy Sawka, odpieprz się Pan z łaski swojej od ś.p. zmarłych
      i pozwól działać ludzom wrażliwym i prawym uczcić ich pamięć.
      Taki mądrala jak Pan powinien wiedzieć, że ludzie są śmiertelni, ale
      pamięć nie jest. I właśnie tą panmięć o tych ludziach, którzy
      zginęli dla Polski należy utrwalić.

      Czy to Panie Sawka takie trudne do zrozumienia. Za kogo się Pan
      uważasz, że smiesz dyktować Radnym Wrocławia, co mają robić. Czy na
      tym panie Sawka polegać ma demokracja rozumiana przez Gazetę
      Wybiórczą we Wrocławiu?
      • Gość: amc Re: O co chodzi temu koszmarnemu Sawce? IP: *.lanet.net.pl 19.05.10, 21:43
        Ja też nie rozumiem takiego myslenia jakie demonstruje pan Sawka.
        Co komu szkodzi nadanie jakiegoś tam tytułu pośmiertnie? Ważniejsze
        są dla Was jakieś tytułu, nazwy ulic niż ludzie i pamięc o nich?
        Nawet ten cholerny Wawel, w końcu to tylko trochę kamieni i cegieł.
        Awanturować się, robić o to nie wiem, jaką aferę? Nie rozumiem.
      • Gość: mic Re: O co chodzi temu koszmarnemu Sawce? IP: *.lanet.net.pl 19.05.10, 21:45
        jaz z niecierpliwością czekam co się będzie działo na łamach tego szacownego pisma jak umrze się szanownemu redaktorowi ? natomiest wiem co zrobię ja ! sama wyborcza mnie tego nauczyła;Zrobię sobie następująca koszulkę-" nie płakałem po Geremku, nie będę płakał po Michniku"
        • Gość: Roman Re: O co chodzi temu koszmarnemu Sawce? IP: 79.110.195.* 19.05.10, 22:14
          Jeszcze pójdź w tej koszulce do kosciółka i podziękuj bozi jak to
          robią najprawdziwsi z prawdziwych.
      • Gość: jedrek Re: O co chodzi temu koszmarnemu Sawce? IP: *.bayer.de 19.05.10, 21:46
        to wyjaśnij mi manfred czym się zasłużyły te osoby dla Wrocławia?
        a później się zastanów ile osób zrobiło dla tego miasta o wiele
        więcej, a honorowymi obywatelami nie są (i pewnie prędko nie
        zostaną, bo mieli to szczęście, że nie lecieli feralnym samolotem i
        jeszcze żyją). Wyłącz emocje, włącz myślenie i porozmawiajmy
        racjonalnie
        • Gość: korelok Re: O co chodzi temu koszmarnemu Sawce? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.10, 21:52
          tu chodzi o kaczora a nie o "honorowych obywateli"
        • manfred211 Re: O co chodzi temu koszmarnemu Sawce? 19.05.10, 22:29
          Bardzo to proste.

          WSZYSCY którzy zginęli w tej katastrofie, bez względu na barwy i
          wrażliwość polityczną (lewicową, prawicową, czy centrową) zginęli za
          PRAWDĘ oraz PAMIĘĆ HISTORYCZNĄ. Tylko za te dwie rzeczy należą im
          sie najwyższe honory, także od miast z których pochodzili.

          W ogóle publiczne roztrząsanie tej kwestii obraża dobą pamięć o
          zmarłych i jest sprzeczne z polską kulturą, nie mówiąc już o dobrym
          smaku.
          W końcu nawet Wajda i inni na starość głupieją, ale od Wrocławian
          spodziewałem się czegoś więcej.

          Jestem zasmucony poziomem wartości moralnych czytelników Gazety
          Wyborczej oraz Salonu i PO (Platformy Opluwatelskiej lub Pomyłki
          Obywatelskiej - jak kto woli), reprezentowanymi na tym forum!!!

          Ludzie są smiertelni, pamięć o nich nie. Uhonorujmy tę pamięć.
          Amen.
          • Gość: z Re: O co chodzi temu koszmarnemu Sawce? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.10, 22:49
            Za jaką PRAWDĘ zginęli, misiaczku? Prawda to jest taka, że spora
            część zabrała się z L.K. do smoleńska niejako "na gapę" korzystając
            z okazji darmowego przelotu i zobaczenia Katynia po raz pierwszy, a
            w dodatku przecież jeszcze byli tam "kandydaci na kandydatów" na
            prezydenta RP. Ani Natalii- Świat, ani Szmajdziński nie byli jakimiś
            nadzwyczajnymi postaciami, nie zasłużyli się także w jakiś
            szczególny sposób dla miasta, więc niby czemu mieliby otrzymać
            honorowe obywatelstwo? Bo PiS sobie tak wymyślił? Ale - stosując
            twoje zamiłowanie do przekręcania nazw - PiS to przecież Paranoja i
            Schizofrenia, więc tu mamy tzw. jasność na odcinku ;P
          • 8pasazer grubo przesadziles... 20.05.10, 00:02
            > PRAWDĘ oraz PAMIĘĆ HISTORYCZNĄ.

            To ja Ci powiem kto tam zginął za prawdę. Za prawdę zginęła załoga samolotu -
            piloci i dziewczyny z obsługi. Prawdę o tym, że wieźli bandę nietykalnych,
            gadających w ciągu _całego_ lotu przez dziesiątki komórek, przy otwartych
            drzwiach kabiny pilotów _w czasie lądowania_, z 2 postronnymi osobami nad
            ramieniem, na lotnisku którego kontrola odradzała podejście i ciut wcześniej
            odesłała rosyjski samolot wojskowy. Za prawdę o tym, że polska władza to zgraja
            nieszanujących praw fizyki i zdrowego rozsądku nieudaczników, którzy chcieli sie
            za wszelką cenę dostać na show w Katyniu. Ja nie chciałbym dla nich i za to
            umierać, dlatego jeśli już czcić - to ich, załogę samolotu.

            Już wystarczy, że człowiek, który NICZEGO Polsce nie zostawił leży obok
            Kościuszki, Piłsudskiego, Zygmunta Augusta i Kazimierza Wielkiego. Naprawdę
            wystarczy.
            • emissy Re: grubo przesadziles... 21.05.10, 19:16
              Świetnie to ująłeś, podpisuję się obiema rękami.
          • rysiopysio Re: O co chodzi temu koszmarnemu Sawce? 20.05.10, 01:17
            manfred211 napisał:

            > Bardzo to proste.
            >
            > WSZYSCY którzy zginęli w tej katastrofie, bez względu na barwy i
            > wrażliwość polityczną (lewicową, prawicową, czy centrową) zginęli za
            > PRAWDĘ oraz PAMIĘĆ HISTORYCZNĄ. Tylko za te dwie rzeczy należą im
            > sie najwyższe honory, także od miast z których pochodzili.

            Pierdzielisz smutasie.
            Oni po prostu spadli przez kaprys L.Kaczyńskiego - oby zgnił szybko.
            • afiag Re: O co chodzi temu koszmarnemu Sawce? 20.05.10, 07:31
              czego i tobie śmieciu życzę. mózg ci już gnije.
      • Gość: Malkontent Re: O co chodzi temu koszmarnemu Sawce? IP: *.as.kn.pl 19.05.10, 22:06
        A ja nie rozumiem dlaczego zabraniasz komus wyrazac swojego zdania.

        Zdanie radnych, ze zasluguja jest ok.

        Jesli ktos ma inne zdanie to nalezy kogos mieszac z blotem ...

        Ja tez jestem przeciwko ...
      • rysiopysio Re: O co chodzi temu koszmarnemu Sawce? 19.05.10, 22:12
        Masz rację manfred. Spadli za Polskę - należy sie im.
        Lecz się.
      • Gość: Roman Re: O co chodzi temu koszmarnemu Sawce? IP: 79.110.195.* 19.05.10, 22:12
        Tobie też wyprano mózg pseudopatriotycznym cyrkiem?
      • Gość: q ??? IP: *.ssp.dialog.net.pl 19.05.10, 22:12
        manfred211 napisał:
        > Panie Jerzy Sawka, odpieprz się Pan z łaski swojej od ś.p. zmarłych
        > i pozwól działać ludzom wrażliwym i prawym uczcić ich pamięć.

        Też jestem wrażliwy i prawy, ale Wawel to było przegięcie i wcale, ale to wcale
        mnie nie zdziwi, kiedy marszałek wstanie z grobu i uda się w nieznanym kierunku
        zostawiając po sobie notatkę zawierającą inwektywy pod adresem nowych sąsiadów......
      • bartoszbankowski Re: O co chodzi temu koszmarnemu Sawce? 19.05.10, 22:51
        Pamięć to niech czczą ich rodziny i pozwólmy im na to. A ty przyłączasz się do
        tej bandy, o której Sawka mówi. K**wa, trochę mniej hipokryzji. Wymienieni
        ludzie nie byli ani wybitnymi ani nie zrobili dla Polski nic, co w oczach narody
        zasługiwało by na jakieś oddawanie czci. Święta minęły a palemka została, co???
      • xegar Nie zgadzam się z Twoimi poglądami... 19.05.10, 23:06
        manfred211 napisał:

        > odpieprz się Pan z łaski swojej od ś.p. zmarłych
        > i pozwól działać ludzom wrażliwym i prawym uczcić ich pamięć.

        A Pan niech pozwoli ludziom (w Pańskiej ocenie) niewrażliwym i "prawym inaczej"
        jej nie czcić.

        > Taki mądrala jak Pan powinien wiedzieć, że ludzie są śmiertelni, ale
        > pamięć nie jest.

        Jest. "Małpa w czerwonym", "Spieprzaj dziadu" itp. - zapomniało się? Z taką
        wybiórczą pamięcią czcilibyśmy dziś Hitlera, za wynalezienie autostrad i wzorową
        dbałość o naród.

        > I właśnie tą panmięć o tych ludziach, którzy
        > zginęli dla Polski należy utrwalić.

        Oni nie lecieli do Smoleńska po to by zginąć. Nawet nie liczyli się z taką
        ewentualnością, jeśli wziąć pod uwagę ś.p. Przemysława Gosiewskiego i jego
        "Zapytanie 2496". Takie przypadki głupoty, buty i arogancji należy pamiętać i
        więcej podobnych błędów nie popełniać.

        > Za kogo się Pan
        > uważasz, że smiesz dyktować Radnym Wrocławia

        Dziennikarstwo polega także na kształtowaniu opinii. Radni nie muszą się z nią
        zgodzić. Na tym polega demokracja.

        Xe.
        "Nie zgadzam się z Twoimi poglądami, ale po kres moich dni będę bronił Twego
        prawa do ich głoszenia" (Voltaire)
        • ddyzma5 Re: Nie zgadzam się z Twoimi poglądami... 20.05.10, 00:33
          O „ niesmaku” słyszałem , ale „ absmak ”- co takiego Panie Sawka?
          Mogę sobie wyobrazić , że dla GW szokiem było pochowanie Kaczyńskiego na Wawelu.
          Był to bowiem dla GW polityczny wróg nr.1, na zwalczanie którego GW straciła mnóstwo energii.
          A więc patrząc z perspektywy GW może to być niesmak ( absmak ).
          Perspektywa GW nie jest jednak jedyna , z czym GW nie może się chyba pogodzić.
          Żadna próba i mobilizacja sił mających zmienić tą decyzję, nie powiodła się.
          Cóż, ja nie mogę pojąć , jak to się dzieje że Pan Sawka nie rozumie , że opinie GW nie muszą być koniecznie opiniami społeczeństwa. A Wajda nie musi być wcale autorytetem w tej dziedzinie co dla Polski jest dobre a co złe. To raczej nie jego poligon twórczości.
          Sądzę , że pochówek Kaczyńskiego na Wawelu miał znacznie głębszy sens, powiedzmy czwartego wymiaru. Chodziło tu zapewne również o etyczne wartości jakie Kaczyński starał się użyć przy porządkowaniu Polskiej rzeczywistości, wartości konformistyczne z nauką kościoła .
          Śmierć Kaczyńskiego była przypadkowa, ale zginął on w służbie narodu, podczas kiedy z przekonaniem służył właśnie tym wartością ( Katyń) . Katyń , ta nazwa ma tylko jedno skojarzenia dla Polaka. Każdy wie, że w tym miejscu zapoczątkowany był proces likwidacji narodu polskiego. Zniszczyć naród , to przecież zniszczyć jego siły twórcze, siły intelektualne.
          A to się stało w Katyniu.
          Z Kaczyńskim zginęli również ci ludzie , z którymi obecnie Pan Sawka ma problemy . A właściwie z faktem przyznania dla tych ludzi pośmiertnego honorowego obywatelstwa Wrocławia.
          Sądzę , że dobrze się stało iż Kaczyński spoczywa na Wawelu.
          Uważam iż nikt i nic nie ucierpi na tym , jak dostaną ofiary tej tragedii, o których tu jest mowa, pośmiertnie honorowe obywatelstwo.
          A co sądzi sobie Wajda czy Pan Sawka , to ich sprawa. W końcu mogą mieć swoje zdanie w demokracji.

          • Gość: kibuc Re: Nie zgadzam się z Twoimi poglądami... IP: 193.22.252.* 20.05.10, 10:07
            > O „ niesmaku” słyszałem , ale „ absmak ”- co takiego P
            > anie Sawka?

            Ucz się zatem języka ojczystego.

            www.sjp.pl/co/absmak
            • ddyzma5 Re: Nie zgadzam się z Twoimi poglądami... 20.05.10, 11:31

              Gość portalu: kibuc napisał(a):

              > > O „ niesmaku” słyszałem , ale „ absmak ”- co taki
              > ego P
              > > anie Sawka?
              >
              > Ucz się zatem języka ojczystego.
              >
              > www.sjp.pl/co/absmak
              >

              W podanym przez Ciebie linku jest również wypowiedź z której wynika kontrowersyjność tego określenia „ absmak”.
              ________________________________________________
              Mógłbym powiedzieć, że użycie takiego przedrostka w wyrazie "smak" jest niepoprawne,
              ale powiem, że jest apoprawne i budzi moją abzgodę.

              ________________________________________________
              No cóż, język jest żywy.
              Powtarzane słowa nieczystą polszczyzną z czasem nabierają „ poprawość ” .
              W Polsce zachwaszczanie języka jest baaaardzo popularne.
              Często używa się słów obcych do powiedzenia czegoś, aczkolwiek te słowa mają odpowiednik w języku polskim. Być może mają te obce słowa nadać osobie wypowiadającej te słowa większego autorytetu.
              Jak kol wiek nie jest jestem zwolennikiem używania obcych słów tylko w tam przypadku, gdy w języku polskim nie ma odpowiedników tego słowa.
              Słowo „absmak” brzmi jakoś dziwnie .
              Jestem również zdania , że zamiana przedrostka nie na ab jest zbędna.
    • maciekgr Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą wawelską 19.05.10, 21:58
      Artykuł pachnie właśnie kiełbasą Pod Wawelską, wyrabianą w znacznej
      części ze świniny!
    • Gość: qq Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw IP: 80.55.245.* 19.05.10, 21:59
      To przewodniczący Rady Miejskiej powinien zdjąć uchwałę z porządku obrad, ale
      nie odważył się.
      Wstyd i żenada.
    • padoq Brawo p.Sawka , nadzieja umiera ostatnia !!! 19.05.10, 22:01
      Jestem dumny ze tu mieszkam i nie odbierac tego prosze bo mamy dobry kurs ale
      za duzo wazeliniarstwa u radców tylko po co ? Mam nadzieje ze jezeli ten chory
      pomysl przejdzie to mydlo na jesien zmyje ten TŁUSZCZ.
    • stalob3 Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą wawelską 19.05.10, 22:13
      Bardzo rozsądny apel. Jak można uhonorowac m.in. kogoś ,kto całe
      życie służył komunistycznej ideologii, która przez 60 lat taiła i
      blokowała prawde o katynskiej zbrodni. W 1986r SB zarekwirowała mi
      podczas rewizji nowohuckie wydanie ZBRODNIA KATYNSKA.Dobrze byłoby
      wiedziec kto bedzie głosował za-przyda sie przy wyborach
      samorządowych.
    • sterany my już nie rozmawiamy jak Polacy 19.05.10, 22:29
      kolejny raz czytam te same słowa, quasiargumenty, inwektywy.
      Są ludzie którzy nie powinni używać wielkich słów Ojczyzna, Polska,
      Patriotyzm. Nie rozumieją ich znaczenia.
      Posługują się nimi jak gówniarze w tramwaju kolokwializmami.
      Szukają byle pretekstu by rozładować frustrację.
      A przecież przez zwykły szacunek dla tych którzy zginęli i o czym
      tak głośno mówią powinni zabierać głos tak jak nad mogiłą. W
      obecności wszystkich. Net może wydawać sie anonimowy, można sobie na
      wszystko pozwolić. To prawda.
      Jednak powinni pamiętać że kto wrzeszczy, przeklina nie przekazuje
      treści a tylko emocje. Mogę tylko zaapelować. Mówcie ciszej i
      słowami. Wykrzykników nie rozumiem.
      ad rem
      Pan Sawka wyraził w swoim artykule poglądy wielu ludzi. Miał prawo
      tak napisać.
      Tych co mają inne zdanie również trzeba wysłuchać, na tym polega
      demokracja. Pod warunkiem że będą mówić rozumnie nie bełkotać.
      • Gość: moneryt Re: my już nie rozmawiamy jak Polacy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.10, 22:51
        pisze pan panie sawka
        ......I tylko jeden polski intelektualista, Andrzej Wajda, miał
        odwagę zaapelować, zresztą na łamach tej samej "Gazety", żeby
        pochopną decyzję o miejscu pochówku zmienić, bo jest jeszcze na to
        czas.

        tylko zapomniales pan dodac ze wajda jest wspolwlascicielem agory
        czyli waszej gazety wyborczej i ze ta gazete dostaliscie za
        symboliczne grosze.
        wstyd, wstyd, wstyd panie sawka, jak mozna byc tak zaklamanym
        czlowiekiem i pisac takie rzeczy na zamowienie swojego szefa
        • Gość: prawda Re: my już nie rozmawiamy jak Polacy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.10, 22:55
          Przodowniczką w promowaniu prądów liberalnych wśród mediów
          jest "Gazeta Wyborcza" wydawana przez spółkę Agora. Podmioty te
          powstały na mocy porozumień Okrągłego Stołu w kwietniu 1989 roku. Do
          przyłożenia ręki do ich zaistnienia przyznaje się nawet Aleksander
          Kwaśniewski, który potem stał się jednym z ulubieńców "Gazety
          Wyborczej" (zob. www.radiozet.pl/n_rozmowy.htm,3413). Spółka
          Agora została powołana przez Zbigniewa Bujaka, Aleksandra
          Paszyńskiego i Andrzeja Wajdę z kapitałem zakładowy wynoszącym 15
          nowych złotych.
          Każdy współudziałowiec wniósł do niej
          jedną trzecią wkładu (zob. R. Kasprów, L. Zalewska, Z nędzy do
          pieniędzy, Rzeczpospolita, 8-9.05.1999, s. 3).
          Agora zaczęła więc wydawać "Gazetę Wyborczą", nie wykładając na ten
          cel pieniędzy. Przyznaje się do tego Adam Michnik - redaktor
          naczelny "GW" od początku jej istnienia - mówiąc: "Nasz rozruch
          nastąpił na kredyt. Ustalenia 'okrągłego stołu' pozwoliły na to, że
          drukarnia zaczęła drukować nas na kredyt. Lokal (...) przydzielił
          nam prezydent miasta, komputery zabraliśmy ze sobą z 'Tygodnika
          Mazowsze'" (cyt. za: W. Darski, Agora - imperium atakuje, "Magazyn
          Tygodnika Solidarność", nr 2, 07.1998, s. 19). Przypomnijmy, że
          podziemny "Tygodnik Mazowsze" wspierany był finansowo zarówno z
          Polski, jak i z zagranicy. "Wyborcza" korzystała z ulgowych cen
          reglamentowanego wówczas papieru, wzięła także nisko oprocentowane
          kredyty dzięki poręczeniu NSZZ "Solidarność". W latach 1989-1991 z X
          Oddziału PKO BP w Warszawie uzyskała 1 259 600 nowych zł kredytu
          (zob. jw.).
    • Gość: blecharz Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw IP: *.ssp.dialog.net.pl 19.05.10, 22:39
      1 bedzie im cieplo obok hitlera.
      2 nie mozna bylo wczesniej jakiejs sondy zrobic ? moze by byl jakis argument dla
      tych nierobow w magistracie
      3 czy w czasie tak niebezpiecznym naprawde nie ma jakichs tematow powodziowych
      do umowienia w urzedzie ?
    • kolec_12 Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą wawelską 19.05.10, 22:45
      Jakoś Pan Sawka nie protestował kiedy w ub. roku uhonorowano Dalai Lamę, który
      zapewne po raz pierwszy usłyszał o Wrocławiu w momencie kiedy odebrał nagrodę.
      Jakoś wtedy nie apelował,żeby nie kupczyć lokalnym tytułem, żeby nie mieszać
      do tego polityki. Wtedy był zachwyt, choć decyzja radnych była objawem
      typowego politpoprawnego lokalnego kompleksu.
      Natomiast tutaj Pan Sawka protestuje, bo reaguje alergicznie na jakiekolwiek
      konotacje patriotyczne. Nie podoba mu się Chrobry (że niby nieestetyczny
      jest), krzywi się na Rotmistrza Pileckiego, nie podobają mu się wspomnienia
      patriotycznych uniesień narodu.
      • Gość: tow. Szmaciak Spokój IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.10, 22:56
        radzę zachować spokój . jutro parę osób przeczyta ten artykulik , a
        pojutrze nikt go nie będzie pamiętał.
      • Gość: AdamM Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw IP: *.e-wro.net.pl 19.05.10, 23:04
        Przepraszam, ale Twój wywód dowodzi, że jesteś kompletnym matołkiem (najlepszą
        definicję matołectwa, odpowiadającą Twojemu stadium znajdziesz w "Przygodach
        dobrego wojaka Szwejka". Jakim prawem śmiesz porównywać zasługi Dalaj Lamy z
        pracą, skądinąd sympatycznych posłów, którzy wszakże zginęli w trakcie
        "wykonywania obowiązków", jednakże ich śmierć nie miała charakteru ani
        męczeńskiego, ani tym bardziej bohaterskiego. Jeśli taki jesteś patriota, jak to
        publicznie wygłaszasz, to w istocie jesteś godzien swojego miana - jesteś jak
        ten kolec w d....e demokratycznego społeczeństwa, które marzy o normalności i
        chce cieszyć się codziennością, bez konieczności "patriotycznych uniesień
        narodu", cokolwiek miałoby to oznaczać.
        • kolec_12 Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw 19.05.10, 23:17
          1.Proszę mi pokazać jakiekolwiek zasługi Dalai Lamy dla Wrocławia.
          2. Zauważyłeś że przeciwstawiasz patriotyzm demokracji? Ciekawa koncepcja.
      • rysiopysio Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw 20.05.10, 01:29
        Tu jak raz nie było uniesienia jak piszesz tylko spadnięcie - bohaterskie i
        patriotyczne oczywiście zorganizowane przez L.Kaczyńskiego.
      • Gość: xyz Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą wawe IP: *.ssp.dialog.net.pl 20.05.10, 08:05
        "Wrocław chce wbrew swojej tradycji po raz pierwszy dać tytuł honorowego
        obywatela osobom nieżyjącym" Czytanie ze zrozumieniem naprawde nie boli..
    • Gość: kaja Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.10, 23:04
      BRAWO PANIE SAWKA!
      • 10robo10 Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw 19.05.10, 23:21
        Ledwie gruchnęło że Kaczyński na Wawel to proch królów zaczęły spierniczać przez
        wulkan.
    • kolec_12 Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą wawelską 19.05.10, 23:26
      Dlaczego Pan Sawka odmawia ludziom prawa do patriotycznych uniesień? W czym
      tak bardzo zawadza mu patriotyzm, który w polskim wydaniu przyczynił się do
      przetrwania tego narodu np w okresie zaborów? Na jakiej to podstawie chce
      budować wspólnotę ludzi mieszkających w Polsce? Dlaczego parada Schumanna
      (totalnie sztuczna i dmuchana) jest cacy a już parada niepodległości be?
      Proszę jaśniej, Panie Sawka - dlaczego nie jest Pan polskim patriotą?
      • Gość: Off Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.10, 00:32
        Bo uniesienia, również te patriotyczne, lepiej przeżywać we własnej sypialni, zamiast kazać innym koniecznie je obserwować. Czym ci ludzie zasłużyli się Wrocławiowi? Czy byli w jakimkolwiek względzie ludźmi wybitnymi? Ich największym osiągnięciem była śmierć w katastrofie.
      • Gość: goscGW Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw IP: *.centertel.pl 20.05.10, 00:37
        Bo patryiotym to pojecie zdewaluowane. Ktore prowadzi tylko do
        naduzyc i sztucznych podzialow na naszych i tych-innych.

        Dwoch wojen swiatowych i szalejacego nacjolizmu XIX powinno byc dosc
        aby przejrzec na oczy ze ponowoczesnosc jakkolwiek majaca mnostwo
        wad, ma jedna zalete. Integruje ludzi, sprowadzajac ich na ten sam
        poziom.

        Dlatego Dalai Lama jest przez ponowowczesnosc tak szanowany, bo jest
        glosem ktory mowi miluj blizniego swego. Wyrasatajac ponad podzialy
        religii i kultur, glosi prawdy uniwersalne. Na jakie zaden machajacy
        flaga watazka by sie nie zgodzil.
        • kolec_12 Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw 20.05.10, 09:53
          Nie zaklinaj rzeczywistości. Patriotyzm jest dezawuowany przez lewicowe
          ideologie - to prawda, przez komunizm, nazizm, a teraz ideologię nowej lewicy i
          liberalizm. Przeszkadza im w ich projektach inżynierii społecznej. Proponuję
          wycieczkę do Stanów, Szwajcarii, Skandynawii - tam przy każdym domu stoi flaga
          narodowa.
      • ddyzma5 Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw 20.05.10, 00:39
        kolec_12 napisał:

        > Dlaczego Pan Sawka odmawia ludziom prawa do patriotycznych uniesień? W czym
        > tak bardzo zawadza mu patriotyzm, który w polskim wydaniu przyczynił się do
        > przetrwania tego narodu np w okresie zaborów? Na jakiej to podstawie chce
        > budować wspólnotę ludzi mieszkających w Polsce? Dlaczego parada Schumanna
        > (totalnie sztuczna i dmuchana) jest cacy a już parada niepodległości be?
        > Proszę jaśniej, Panie Sawka - dlaczego nie jest Pan polskim patriotą?
        >

        Myślę że Pan Sawka jako redaktor gazety mającej polityczne ambicje postępuje
        zgodnie z doktryną GW. A w niej , tej doktrynie, te wartości o których Ty mówisz
        się nie mieszczą.
        • Gość: fratelli Tadeo ło matko, Dyzma myśli:))))))))))))))))))) IP: *.ssp.dialog.net.pl 20.05.10, 00:54
          ddyzma5 napisał:
          > Myślę że Pan Sawka jako redaktor gazety mającej polityczne ambicje

          I to jedno słowo jest hitem dzisiejszego dnia:)))
          • ddyzma5 Re: ło matko, Dyzma myśli:))))))))))))))))))) 20.05.10, 09:05
            Co w tym dziwnego ?
            Nie zrozum tego zbyt dosłownie.
            GW ma polityczne ambicje, co do tego nie ma żadnych wątpliwości.
            Takie jest moje zdanie i podobne są analizy prasy niemieckiej.
            Pan Sawka jako szef redaktor trzyma efektywnie ambicje polityczne GW pod kontrolą.
            W tym sensie Pan Sawka ma te ambicje, nie w sensie dosłownym.
            Czy takie mam osobiście, tego nie wiem.
            • Gość: fratelli Tadeo Re: ło matko, Dyzma myśli:))))))))))))))))))) IP: *.ssp.dialog.net.pl 20.05.10, 09:44
              ddyzma5 napisał:
              > Co w tym dziwnego ?
              > Nie zrozum tego zbyt dosłownie.
              > GW ma polityczne ambicje, co do tego nie ma żadnych wątpliwości.
              > Takie jest moje zdanie i podobne są analizy prasy niemieckiej.

              Z zaskokiem u ciebie dalej ciężko-hahahahah.
              Szkoda marnować czas aby ci tłumaczyć oczywistą oczywistość.
              • ddyzma5 Re: ło matko, Dyzma myśli:))))))))))))))))))) 20.05.10, 10:09
                Gość portalu: fratelli Tadeo napisał(a):
                >
                > Z zaskokiem u ciebie dalej ciężko-hahahahah.
                > Szkoda marnować czas aby ci tłumaczyć oczywistą oczywistość.
                >
                Nie chcesz się przyznać , że po prostu nie rozumiesz moich postów.
                Wyrazy współczucia.

                • Gość: fratelli Tadeo Re: ło matko, Dyzma myśli:))))))))))))))))))) IP: *.ssp.dialog.net.pl 20.05.10, 10:33
                  ddyzma5 napisał:
                  > Nie chcesz się przyznać , że po prostu nie rozumiesz moich postów.
                  > Wyrazy współczucia.

                  Dyzma, baranie! to była ironia.To ty nie kumasz o co mi chodzi.
                  ty i MYŚLENIE to sprzeczność.
                  • ddyzma5 Re: ło matko, Dyzma myśli:))))))))))))))))))) 20.05.10, 11:40
                    Gość portalu: fratelli Tadeo napisał(a):
                    >
                    > Dyzma, baranie! to była ironia.To ty nie kumasz o co mi chodzi.
                    > ty i MYŚLENIE to sprzeczność.
                    >
                    Zaczynasz być agresywny, to jest oznaka niczego innego jak Twojej ułomności
                    mentalnej.
                    Nie dziwię się więc, że masz problemy ze zrozumieniem moich postów.
      • rysiopysio Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw 20.05.10, 01:32
        Kolec - dlaczego jesteś nienormalny ?
        • kolec_12 Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw 20.05.10, 09:55
          rysiopysio napisał:

          > Kolec - dlaczego jesteś nienormalny ?
          >


          Rychu, mordo ty moja. Naprawdę gratuluję przenikliwości i głębi analizy a także
          otwartości na debatę typową dla młodych gówniarzy z partyjnych młodzieżówek.
      • Gość: Akurat Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw IP: *.wroclaw.vectranet.pl 20.05.10, 12:53
        Popierając jak najbardziej pana red. Sawkę, dedykuję "uniesionemu patriotycznie"
        Kolcowi niezmiennie aktualną fraszkę nieocenionego K. I. Gałczyńskiego:
        "Patrz, Kościuszko na nas z nieba
        - raz Polak skandował.
        I popatrzył nań Kościuszko
        i się zwymiotował"
    • heraldek Wystarczy rozwalic pare walow przeciwpowodziowych 20.05.10, 02:14
      ....w Krakowie, a woda sama Kaczynskiego z Wawelu wyniesie....
    • nikodem_73 Achh... demiurgiem być! 20.05.10, 04:36
      To pan Sawka nie ma decydującego głosu w tej sprawie? Cóż za skandaliczne
      niedopatrzenie!

      A tak z trochę innej beczki zapytam - a odebrano już chociaż honorowe
      obywatelstwa nazistom?
      • ddyzma5 Re: Achh... demiurgiem być! 20.05.10, 09:10
        nikodem_73 napisał:

        > To pan Sawka nie ma decydującego głosu w tej sprawie? Cóż za skandaliczne
        > niedopatrzenie!
        >
        > A tak z trochę innej beczki zapytam - a odebrano już chociaż honorowe
        > obywatelstwa nazistom?
        >
        No właśnie , lepiej nie wspominać kto był za tym aby popiersie zbrodniarza
        przeciw ludzkości Habera, niemieckiego żyda, stało we wrocławskim Ratuszu.
    • sarka Popieram pomysl pana Sawki ! 20.05.10, 05:06
      Popieram pomysl pana Sawki !
    • johann3 Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą wawelską 20.05.10, 06:06
      fakt, że tylko jedna, słuszna gazeta miała odmienne zdanie odnośnie
      pochówku ofiar tragedii świadczy raczej o próbie (nie pierwszej i nie
      ostatniej) wsadzenia kija w mrowisko, ja mam swój pogląd na sprawę,
      nie mam natomiast potrzeby głoszenia swoich racji wszem i wobec...
    • pssz Odznaczanie martwych ludzi 20.05.10, 06:19
      Jężeli ktoś za życia nie miał być odznaczony, to dlaczego nagle
      honorować go pośmiertnie. Śmierć jest jedynym zdarzeniem pewnym w
      życiu człowieka, dlatego to nie jest powód do odznaczeń.
      Zasługą tych państwa było to, że zgineli w głośnym i medialnym
      wypadku komunikacyjnym. To żaden bohaterski czyn.
      Gdyby ktoś z tej trójki przeżył, to by nie dostał wyróżnienia.
      • ddyzma5 Re: Odznaczanie martwych ludzi 20.05.10, 09:32
        pssz napisał:

        > Jężeli ktoś za życia nie miał być odznaczony, to dlaczego nagle
        > honorować go pośmiertnie.
        >
        Dlatego że zginął śmiercią tragiczną w służbie Polski.
        >
        > Śmierć jest jedynym zdarzeniem pewnym w
        > życiu człowieka, dlatego to nie jest powód do odznaczeń.
        > Zasługą tych państwa było to, że zgineli w głośnym i medialnym
        > wypadku komunikacyjnym. To żaden bohaterski czyn.
        > Gdyby ktoś z tej trójki przeżył, to by nie dostał wyróżnienia.
        >
        Bohaterstwo jest czynem zamierzonym , czyżbyś o tym nie wiedział.
        Bohaterstwo jest czynem w którym jednostki lub grupy społeczne biorą na siebie nieograniczenie duże ryzyko, aby bronić i chronić wysokie wartości etyczne o wymiarze społecznym ryzykując przy tym , w marginalnych przypadkach , nawet własne życie.
        • pssz Re: Odznaczanie martwych ludzi 20.05.10, 11:36
          Ci ludzie zginęli śmiercią tragiczną w wypadku komunikacyjnym.
          Nazywanie tego wypadku służbą Polsce jest jest nadużyciem
          uzasadniającym hurtowe honorowanie zabitych.
          • ddyzma5 Re: Odznaczanie martwych ludzi 20.05.10, 11:46
            pssz napisał:

            > Ci ludzie zginęli śmiercią tragiczną w wypadku komunikacyjnym.
            > Nazywanie tego wypadku służbą Polsce jest jest nadużyciem
            > uzasadniającym hurtowe honorowanie zabitych.
            >
            To nie był wypadek komunikacyjny , to był wypadek samolotu rządowego lecącego z
            delegacją Polską do Katynia w celach wiadomych.
            • Gość: bb Re: Odznaczanie martwych ludzi IP: *.dbd-ipconnect.net 20.05.10, 21:55
              no wlasnie i gdzie tu bohaterstwo?
              jakby ta delegacja leciala np. do brukseli to co juz nie bylaby bohaterska? i
              nie zaslugiwalaby na Wawel? A jak by sie to premierowi zdarzylo co by bylo z
              jego Wawelem?

              prezydent nic bohaterskiego nie zrobil i zginal tragicznie ale nie bohatersko.
              mniej wiecej mozna porownac do wypadku gornika w kopalnii.
              • ddyzma5 Re: Odznaczanie martwych ludzi 20.05.10, 22:41
                A gdzie ja mówiłem o bohaterstwie ?
                • Gość: bb Re: Odznaczanie martwych ludzi IP: *.dbd-ipconnect.net 21.05.10, 08:34
                  bylo to tak ogolnie napisane
                  • ddyzma5 Re: Odznaczanie martwych ludzi 21.05.10, 09:08
                    Tu właśnie ogólne pojęcia i ogólne rozmyślania prowadzą do bardzo dużych
                    nieporozumień.
                    Tylko systematyką szczegółową można problem rozłożyć na czynniki pierwsze i
                    wychwycić istotne subtelności , które jednoznacznie są w stanie w sposób
                    uporządkowany określić istotę sprawy.
                    Nie ma tu innego sposobu, każdy inny sposób prowadzi do chaosu i niezrozumienia
                    problemu.
        • Gość: NiktByleKto Re: Odznaczanie martwych ludzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 14:19
          Wsiadanie do jednego samolotu z L. Kaczyńskim było właśnie takim
          czynem. (Czy ktoś zaprzeczy?)
    • wurik brawa dla autora! 20.05.10, 09:14
      Ludzie,czy wy macie rozum!Autor ma rację w pełni!Popieram jego zdanie w całej
      rozciągłości!Myślcie głową a nie innymi częściami ciała!
      • ddyzma5 Re: brawa dla autora! 20.05.10, 09:38
        wurik napisał:

        > Ludzie,czy wy macie rozum!Autor ma rację w pełni!Popieram jego zdanie w całej
        > rozciągłości!Myślcie głową a nie innymi częściami ciała!
        >
        Zwolennicy filozofii Pana Sawki nie są jakoś z reguły zdolni do poparcia z
        argumentami.
        Ograniczają się raczej do bezpłciowego słowa „ popieram” , „ brawo” itp.
        To ma również o czymś świadczy.
    • wurik to be continued 20.05.10, 09:27
      jeżeli uznajecie siebie za ludzi myślących,to może mi odpowiecie-dlaczego nie
      postawimy pomników górnikom,którzy giną w kopalniach,ofiarom katastrof
      komunikacyjnych,ofiarom powodzi,ofiarom mrozu,ginącym na służbie!
      Wszystkim,którzy giną!Oni nie są gorsi od polityków,są zdecydowani lepsi!I
      bardziej zasłgują na pomnik i honorowe obywatelstwo!
      • ddyzma5 Re: to be continued 20.05.10, 09:50
        wurik napisał:

        > jeżeli uznajecie siebie za ludzi myślących,to może mi odpowiecie-dlaczego nie
        > postawimy pomników górnikom,którzy giną w kopalniach,ofiarom katastrof
        > komunikacyjnych,ofiarom powodzi,ofiarom mrozu,ginącym na służbie!
        > Wszystkim,którzy giną!Oni nie są gorsi od polityków,są zdecydowani lepsi!I
        > bardziej zasłgują na pomnik i honorowe obywatelstwo!
        >
        Myślenie nie jest domeną jednostek, ale własnością każdego człowieka.
        Górnik, ofiary powodzi, ofiary wypadków , ofiary mrozu nie są ofiarami ginącymi
        w służbie społecznej, ani nie są ofiarami ginącymi w obronie wartości etycznych.
    • Gość: halina Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw IP: 156.17.85.* 20.05.10, 09:29
      W pełni popieram propozycję Szanownego Pana nie nadawania honorowego
      obywatelstwa Wrocławia ofiarom katastrofy w Smoleńsku.
      Codziennie w Polsce umiera 1000 osób. Część z nich to niewinne ofiary katastrof
      o czym zapominamy. I co ? I nic ! Nikt im nadania honorowego nie proponuje.
      Pokażmy że Wrocław to miasto ludzi z charymą i ...zdrowego rozsądku.
      • ddyzma5 Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw 20.05.10, 10:02
        Gość portalu: halina napisał(a):

        > W pełni popieram propozycję Szanownego Pana nie nadawania honorowego
        > obywatelstwa Wrocławia ofiarom katastrofy w Smoleńsku.
        > Codziennie w Polsce umiera 1000 osób. Część z nich to niewinne ofiary katastrof
        > o czym zapominamy. I co ? I nic ! Nikt im nadania honorowego nie proponuje.
        > Pokażmy że Wrocław to miasto ludzi z charymą i ...zdrowego rozsądku.
        >
        Przyziemne uzasadnienie.
        Niewinna śmierć w katastrofie nie posiada własności, które by spełniały warunki
        konwergencji honorowego obywatelstwa.
        Również przyznawanie takich honorów nie jest czynem w samym sobie, który ba miał
        pokazywać charyzmę człowieka nadającego ten honor.
        Ale jest czynem zamierzonym prowadzącym do uznania wartości na którym buduje się
        społeczeństwo.
    • luskah Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą wawelską 20.05.10, 09:44
      To skandal ,żeby tacy ludzie jak Sawka dyktował za innych co mają robić.Dobrze
      ,że większość ma swój rozum .Panie Sawka , niech Pan się zajmie sobą, będzie
      to najlepsze.
      • Gość: spa2007 Re: Jerzy Sawka: Nie idźmy we Wrocławiu drogą waw IP: *.europe.hp.net 20.05.10, 12:11

        Nie idźmy we Wrocławiu drogą wawelską
        Nie idźmy we Wrocławiu drogą wawelską
        Nie idźmy we Wrocławiu drogą wawelską Nie idźmy we Wrocławiu drogą
        wawelską Nie idźmy we Wrocławiu drogą wawelską Nie idźmy we
        Wrocławiu drogą wawelską Nie idźmy we Wrocławiu drogą wawelską Nie
        idźmy we Wrocławiu drogą wawelską Nie idźmy we Wrocławiu drogą
        wawelską Nie idźmy we Wrocławiu drogą wawelską Nie idźmy we
        Wrocławiu drogą wawelską Nie idźmy we Wrocławiu drogą wawelską Nie
        idźmy we Wrocławiu drogą wawelską Nie idźmy we Wrocławiu drogą
        wawelską Nie idźmy we Wrocławiu drogą wawelską Nie idźmy we
        Wrocławiu drogą wawelską Nie idźmy we Wrocławiu drogą wawelską Nie
        idźmy we Wrocławiu drogą wawelską Nie idźmy we Wrocławiu drogą
        wawelską!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pełna wersja