Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed powodzią

24.05.10, 21:23
wywłaszyć! nie może być tak żeby jakiś pasjonat sadzonek i drzewek decydował o
setkach (tysiącach?) innych! mógł nawet dostać działkę w innym miejscu...
sadzenie buroli i kartoflaków jest chyba mniej ważne - przynajmniej dla mnie...
    • fakie Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed powodzią 24.05.10, 21:25
      Kto rostrzygnał? TK? Kawałek gleby miedzy tatarakiem a chałupa ? Takie sprawy w tym kraju trafiaja do takiej instancji? przeciez to zakrawa na kpine - a ma sie ochote zmarnowac głos na Korwina ...
      • Gość: antybolszewik Komuniści z SLD dali ogródki na własność PZD !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.10, 21:37
        Gmina ma nic do działek użytkowanych przez Zarządy PZD. Ustawa o PZD uchwalona
        przez komunistów z SLD dała zarządom ( nie działkowcom ) praktycznie na
        własność działki których właścicielem jest gmina Wrocław. Kuriozum do kwadratu.
        • Gość: Konrad No i po co taka wrzawa?? Ile mieszkań zalało? IP: 212.160.183.* 25.05.10, 07:24
          Zalało tylko kilka mieszkań a tu taka wrzawa. Trzeba było zlinczować tego działkowca to by był nowy wał. 10mln to nie majątek.
          • Gość: Grishqa Re: No i po co taka wrzawa?? Ile mieszkań zalało? IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.05.10, 08:55
            Jedna rzecz brak prawa wywłaszczeń i naganna postawa działkowca. O zarządach
            PZD, które zostały uwłaszczone na miejskim mieniu nie wspominając. Gdyby jednak
            miasto nie usiłowało wy..pcić za każdym razem wywłaszczanego to by ludzie nie
            bronili się rękami i nogami - vide Krzywdy, Graniczna itp.
            • Gość: Krzysztof Re: No i po co taka wrzawa?? Ile mieszkań zalało? IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.05.10, 09:40
              "Co ciekawe, ten sam argument podnosił w poniedziałek prezydent
              Wrocławia Rafał Dutkiewicz, który zaznaczył, że jest daleki od
              potępiania swoich poprzedników za wydanie zgody na budowę."
              Czyli wszystko jest OK a motłoch się czepia....
              Ale beisel...


            • Gość: z Nie porównuj Granicznej z Krzywdami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.10, 11:38
              Mieszkam na przeciwnym krańcu miasta, ale śledziłem uważnie te dwie
              sprawy. Ludzi z Granicznej rzeczywiście próbowano "wydudkać"
              klasyfikując ich działki tak, jakby toi były jakieś pola na dalekiej
              wsi, a nie miejskie tereny. Natomiast Krzywdom zaproponowano
              naprawdę duże pieniądze, tyle że sobie ubzdurali wziąć dwa razy tyle
              ile mogło zaoferowac miasto. A na to nikt nie pójdzie, bo to pachnie
              prokuratorem.
          • dexterek011 Ale konkretnie kto blokuje??? 25.05.10, 15:45
            W tym artykule jest napisane, z imienia i nazwiska:
            wroclaw.naszemiasto.pl/artykul/402094,wroclaw-na-kozanowie-chca-nowej-ustawy-by-zbudowac-wal,id,t.html
            i zeby nie było, artykuł jest z początku maja, czyli z czasu kiedy nikt nie mówił jeszcze o prawdopodobieństwie powodzi.
        • Gość: Rowerzysta Re: Komuniści z SLD dali ogródki na własność PZD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.10, 09:23
          Zapomniałeś przydupasie Dutka o nas rowerzystach. Winni są właśnie
          komuniści i rowerzyści :). Zenujące jak pretorianie bronią Dutka,
          który i tak musi odejść !!!
          • Gość: krakol Re: Komuniści z SLD dali ogródki na własność PZD IP: *.centrala.kaczmarski.pl 25.05.10, 09:58
            a co ty chcesz objąć władzę?
            • Gość: Rowerzysta Re: Komuniści z SLD dali ogródki na własność PZD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.10, 15:16
              Tak, właśnie założyłem Towerzystwo Cyklistów Antydutkowców - idziemy
              po władzę w mieście. Mam nadzieję, że do nas dołączysz :) ???
      • Gość: gość Nazwisko działkowca! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.10, 11:22
        Dawać tu nazwisko tego właściciela działki - podziękujemy mu!
        • Gość: andrzej Re: Nazwisko działkowca! IP: *.tktelekom.pl 25.05.10, 11:36
          wroclaw.naszemiasto.pl/artykul/402094,wroclaw-na-kozanowie-chca-nowej-ustawy-by-zbudowac-wal,id,t.html
          "Bo wstrzymuje je Michał Tortyna,..."
        • Gość: Kaśka Re: Nazwisko działkowca! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.10, 13:19
          Spokojnie, nie dajmy się sprowokować! Facet działki nie sprzedał, bo
          może za mało za nią dawali. A może było to władzy po prostu na rękę -
          nie musieli wydawać pieniędzy na budowę wału - mieli wytłumaczenie,
          czemu tego nie robią. Swoją drogą, gdybyś Ty czy ja miał takie
          tereny,też pewnie chciałbyć jak najwięcej na tym zarobić ;-)
          • exxon71 Re: Nazwisko działkowca! 25.05.10, 14:51
            > Swoją drogą, gdybyś Ty czy ja miał takie
            > tereny,też pewnie chciałbyć jak najwięcej na tym zarobić ;-)

            A potem się ludzie zastanawiają dlaczego jesteśmy w tyle za Europą Zachodnią.
            Ano właśnie dlatego że ludzie prezentują taką postawę jak Ty i właściciel
            wymienionej działki. "Co tam że powódź zaleje tysiące ludzi, ważne żebym ja
            dostał tyle kasy za działkę żebym już do końca życia nie musiał palcem kiwnąć".
            A masz na tyle intelektu żeby się domyślić skąd idą te pieniądze na wykupy? I
            ile jest istotniejszych celów na które je można wydać?

            Jak czytam takie posty jak Twój to mam ochotę się w jednej chwili wynieść z tego
            kraju...
            • Gość: dzialkowiec Re: Nazwisko działkowca! IP: 193.108.206.* 25.05.10, 17:05
              Skoro jesteś taki inteligentny to zastanów się ile kosztowało to co
              na tej działce jest. Domek, drzewa, krzewy itp. Wystarczy odwiedzić
              sklep ogrodniczy i skład budowlany. A na dodatek lata pracy całej
              rodziny. A z pewnościa zrozumiesz dlaczego chciałby zeby zwrucono mu
              taka kwotę która starczy na zakup nowej działki i doprowadzenie jej
              do stanu tej jaką chcą od niego przejąć. A i za prace coś powinno
              też zostać. Oczywiście teren powinien pójść pod zabudowę ochronną
              ale zwrot kosztów się należy
              • Gość: Juras Re: Nazwisko działkowca! IP: *.chello.pl 25.05.10, 17:43
                Skoro jesteś taki inteligentny, to powiedz co mu teraz zostało na tej
                działce?
                • Gość: gość Re: Nazwisko działkowca! IP: *.chello.pl 25.05.10, 20:18
                  Ja miałam działkę na ul.Szczecińkiej teraz tam budują obwodnicę
                  autostradową wyceniono karzaczki alejki altanki itp.moim zdaniem [b]
                  uczciwie jak się nie jest malkontentem i pazernym histerykiem tylko
                  racjonalnie myślącym człowiekiem,to się to wie.Pieniądze zostały
                  wypłacone bez zwłoki i ja byłam zadowolona.
    • Gość: koko Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.10, 21:47
      no to schetyna strzelil sobie w kolano, PO na waly buhaha
      • j-50 Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow 24.05.10, 23:38
        Schetyna właśnie udowodnił, że jest nieukiem i idiotą. Niestety -
        takich nieucznych polityków mamy. Pan Schetyna powinien teraz pozwać
        do sądu za budowę domów na Biskupinie. Bo to jest teren "zalewowy",
        tylko Niemcy zbudowali tam porządne wały.
        • Gość: Konrad Holandia w połowie "terenem zalewowym" IP: 212.160.183.* 25.05.10, 07:28
          Gdyby rozpatrzyć teren pod kątem wysokości jego położenia ponad lustrem wody to
          zgodnie z tokiem myślenia Grzesia Schetyny należałoby wstrzymać pozwolenie na
          budowę w połowie Wrocławia.
          ... a także np. na połowie powierzchni Holandii.
          • ojciecrydzyk1 Re: Holandia w połowie "terenem zalewowym" 25.05.10, 08:24
            W Holandii mamy mocne wały i system odprowadzenia nadmiaru wody w
            pozostałej części Wrocławia też mamy wały jedynie na Kozanowie nie
            ma tego zabezpieczenia a jednak PRLowcy wybudowali tam ogromne
            osiedle z wielkiej płyty nie myśląc o wale przeciwpowodziowym . Po
            powodzi z 97 gdzie Kozanów był naturalnie zalany do 3 piętra miał
            być nareszcie wybudowany wał ale dzięki działkowcom i SLD która
            ochrania zarządy działkowe nie mamy tego wału do dzisiaj , w
            międzyczasie wybudowano kolejne bloki i domki zgodę wydał prezydent
            Zdrojewski , ten sam który zabłysnął podczas powodzi w 97 , po nim
            był Huskowski a następnie Dutkiewicz - żadnemu nie udało się
            doprowadzić do budowy wału który ochronił by ten PRLowski paradoks
            bo dziadki dalej blokowały a prawo uchwalone za czasów SLD daje im
            ogromne uprawnienia , większe niż ma przysłowiowy Kowalski. Więc
            sprawa się zamyka PRLowcy narobili gnoju a SLDowcy go
            zakonserwowali - jedynie spec ustawa może tu coś zmienić ale już Pan
            Pawlak mówi że to nie teraz że potem ze niepotrzebne .
            • Gość: Stary Re: Holandia w połowie "terenem zalewowym" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.10, 10:48
              W dużej mierze masz rację ale nie pamiętasz że Zdrojewski po powodzi
              mial takie priorytety jak wyczyszczenie i odbudowa miasta po
              powodzi. Straty były ogromne i kilka lat miasto naprawiało za
              wielkie pieniadze drogi , urządzenia wodne, zalany był WOŚ,
              zniszczone parki , wały, budynki komunalne. Budowa wałów na
              Kozanowie miała sie odbyć bardzo szybko i było to zadanie państwa,
              nawet pieniadze rządowe przez dwa lata na to były. Wałów rząd SLD
              nie wybudował a kolejne rządy już w d...e miały powódź bo były inne
              priorytety. Jednak uważam, że gdyby Dutkiewicz miał taka
              determinacje do wałów jak do fontanny nie byłoby dzisiaj kłopotów bo
              ten wał to nie jest sprawa na którą nie stać miasta z
              trzymiliardowuym budżetem.
              • ojciecrydzyk1 Re: Holandia w połowie "terenem zalewowym" 25.05.10, 11:16
                Moze i tak gdyby miał determinacje ale bez dobrego prawa nic nie da
                sie zrobić , patrz sprawa krzywdy - chyba Dutkiewicz jest w tej
                sprawie wystarczajaco zdeterminowany a jednak nic z tego ,
                przynajmniej na razie.
    • Gość: Antoni Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow IP: *.chello.pl 24.05.10, 21:59
      Tak? A co do *** na terenie zalewowym robią mieszkania? W jakiejś
      perspektywie będzie taniej zamiast wydawać kolejne miliardy - poczekać
      aż to się rozpadnie. I nie odbudowywać. To że ktoś ma hobby mieszkania
      na polderze, nie upoważnia go do naruszania prawa własności w
      komunistycznym stylu.
      • j-50 Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow 24.05.10, 23:29
        Kolo! To nie jest teren zalewowy! To jest teren broniony przed
        zalewem. Tak jak np. Biskupin, czy nawet Rynek! Inna sprawa - że
        obrona przed zalewem jest na Kozanowie niewystarczająca. Za to
        powinien bekać wojewoda.
        • Gość: Antoni Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow IP: *.chello.pl 25.05.10, 08:20
          Nie jest? Bo urzędnik pozwolił tam wybudować osiedle? A to wredna
          rzeka, że ona o tym nie wie... To był, jet i będzie teren zalewowy,
          można walczyć ze stanem faktycznym za ciężkie milardy, ale to się
          opłaca...?
        • indywidualismus Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow 25.05.10, 09:27
          j-50 napisał:

          > Kolo! To nie jest teren zalewowy! To jest teren broniony przed
          > zalewem. Tak jak np. Biskupin, czy nawet Rynek!

          Ty naprawdę nie umiesz czytać ze zrozumieniem? W artykule wyraźnie napisano, że
          to poniemiecki POLDER ZALEWOWY !
          Wysokość Rynku n.p.m. to 125 metrów, a Kozanowa 115 nawet do 109 !
          Nie wiedziałeś czy kłamiesz świadomie?
          Do tego nie umiesz czytać, JUŻ WIEM !!! Jesteś urzędnikiem miejskim!!
          (jednak mózg czasami się do czegoś przydaje)
          • 1410_tenrok ten polder - to jest ten problem! 25.05.10, 10:41
            Mieszkam na Biskupinie i tu od lat silna grupa Z BEZESENSU broni sie przed
            mostem. Zadaję pytanie TRZYDZIESTU TYSIąCOM MIśKóW z Kozanowa: DLACZEGO PRZE 13
            LAT NIE ZROBILIśCIE NIC, ABY WŁADZA NIE ZAPOMNIAŁA O ZALEWANIU POLDERU, NA
            KTóRYM KOMUNA POSTAWIŁA WASZE OSIEDLE? CO ROBILI W TYM CZASIE CI, KTóRZY
            WPROWADZILI SIę NA UL. IGNUTA? TEż SPALI?
            A PóźNIEJ WINICIE RATUSZ! A CZY STARALIśCIE DOWIEDZIEć O ADRES DZIAŁKOWCóW
            BLOKUJąCYCH BUDOWę WAŁU, ABY PRZEKONAć ICH DO OPUSZCZENIA DZIAŁEK?

            SAMI SOBIE JESTEśCIE WINNI! TO WASZE MAŁA OJCZYZNA! WYGLąDA NA TO, żE MACIE Ją W
            DOOPIE! A JAK KOZANóW BOGU TAK BóG KOZANOWOWI!
          • radocha1 Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow 25.05.10, 17:39
            indywidualismus napisał:
            Ty naprawdę nie umiesz czytać ze zrozumieniem? W artykule wyraźnie
            napisano, że to poniemiecki POLDER ZALEWOWY !
            > Nie wiedziałeś czy kłamiesz świadomie?


            Nie umiesz czytać czy kłamiesz?
            W artykule wyraźnie napisali: "Według prawa, to miejsce nie jest
            polderem zalewowym, tylko terenem zagrożonym powodzią. 40 procent
            obszaru miasta to takie tereny"
            Polderem był przed wojną - ale Wrocław (i nie tylko Wrocław) rośnie,
            ludzie gdzieś muszą mieszkać.
            Może zabronić po prostu następnym chętnym mieszkania w mieście?
            A nowo narodzone dzieci odbierać rodzicom i wysyłać do wiejskiego
            domu dziecka - bo w mieście się kiedyś nie zmieszczą - i na dokładkę
            znowu rozmnożą?
            • Gość: Antoni Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow IP: *.chello.pl 25.05.10, 18:46
              Praw fizyki raczej nie można zmienić ustawą. Jak ktoś chce mieszkać na
              terenie, który z dużym prawdopodobieństwem będzie zalany, to powinna
              to być sprawa między nim a jego ubezpieczycielem.
      • Gość: sprawiedliwy Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow IP: *.wroclaw.mm.pl 25.05.10, 07:18
        Gość portalu: Antoni napisał(a): same bzdury.

        Panie Antoni, weź Pan sobie odpuść tę działkę, która i tak jest gówno warta
        (przecież nic tam Pan nie wybuduje, ani jej Pan nikomu nie sprzedasz). Weź pan
        odszkodowanie od gminy i nie zatruwaj Pan życia całemu osiedlu.

        • Gość: Antoni Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow IP: *.chello.pl 25.05.10, 08:18
          Nie wiem, jakie palisz zioło, ale pomyliłeś mnie z kimś innym?
    • januszz4 Takiego wała 24.05.10, 22:07
      Nie wierze w żadny wał. Jak tylko woda opadnie, domy podeschną, politycy
      jak sfora kundli ze skowytem ruszą do wzajemnego gryzienia się. Co tam
      powódź. Następna zdarzy się pewnie za 20 - 30 lat, a więc już nie za ich
      kadencji. Nie warto więc zajmować się jakimiś ustawami, które będą
      generować nowe koszty. Polska głupota wychodzi na każdym kroku. Polish
      jokes nie wzięły się z księżyca. Trzeba być idiotą, żeby najpierw stawiać
      domy licząc, że z czasem zbudowany zostanie wał. To tak jakby najpierw
      zarybić dziurę w ziemi licząc, że z czasem napełni się wodą. Przecież
      logika wskazuje na kolejność odwrotną.Podobnie zreszta jest z drogami.
      najpierw buduje się duże osiedle licząc, że z czasem dobuduje się drogę.
      Zamiast odwrotnie. Przykładem może byc Smolec, gdzie powstało wielkie
      osiedle połączone z miastem wąską dziurawą drogą.
      • Gość: Uhn Hahaha!!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 24.05.10, 22:23
        No i gdzie sa debile dyzurni pod wezwaniem partii zalozonej przez
        pogrobowcow z SB ? Dalej na odcinek walki z Dutkiewiczem! Swoja
        droga to ciekawe jak dlugo jeszcze ludzie beda dawac sie zwodzic tym
        cwaniakom wannabe z PO ?
      • ojciecrydzyk1 Re: Takiego wała 25.05.10, 08:29
        Tak widać dokładnie jakimi debilami byli urbaniści w czasach PRL, bo
        to oni wybudowali osiedle bez wału , ci z okresu po 97 sa jedyne
        naiwni bo uwierzyli ze ten wał powstanie ale działki i interesy PZdZ
        są ważniejsze od życia mieszkańców Kozanowa.
        • Gość: Krzysztof Lanie wody przez samorządowców IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.05.10, 09:52
          Trzy pytania:
          1.Jak "intensywnie" zajmowano się tą sprawą? Bo można robić coś żeby
          robić i robić, żeby zrobić.
          2.Od kiedy zajmowano się tą sprawą. Bo jak pamiętam to ta ustawa o
          ogrodach działkowych jakoś tak koło 2005r. była. A powódź w
          1997. "Motyla noga" toż to 8 lat!!! Odsyłam do artykułu w GW, w
          którym porównuje się to co zrobiono przez czas od poprzedniej
          powodzi w Opolu i Wrocławiu.
          3.I na koniec, nawiązując do innych głosów na forum - najpierw wały
          czy budowle, które te przez te wały miały być chronione.
          • ojciecrydzyk1 Re: Lanie wody przez samorządowców 25.05.10, 11:23
            Czyli jak dokładnie widać rząd Buzka zaplaniwał ale nie wykonał ,
            rząd Milera też ne zrabił nic a do tego ta kretyńska ustawa o
            ogrodach i dopiero nie mazna był bez zgody zarządów działek nic
            zrobić , rząd Kaczyńskiego miał inne sprawy - układ , rząd tuska
            też bo EURO i drogi przede wszystkim no i prywatyzacja a do tego
            kryzys ale moze dzęki wyborom w czasie powodzi coś sie ruszy i prawo
            będzie sprzyjało budowie wałów a nie jak jest teraz .
    • Gość: legia Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.10, 22:20
      We wrocku nie myślą.
      • Gość: Konio Biedny Dutkiewicz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.10, 22:33
        Biedny Dutkiewicz też wydawał zgody na budowy na Kozanowie. Tylko mu
        jeszcze sekretarka nie powiedziała.
        • j-50 Re: Biedny Dutkiewicz 24.05.10, 23:33
          No i tu właśnie wyłazi niekumactwo twoje. Ponad połowa Wrocka
          jest "zalewowa". Tzn. leży w depresji wezbraniowej rzek. Być może
          twoja dżalna też leży w takiej depresji i powinieneś beknąć za swoją
          inwestycję.
          Jak się słucha tylko idiotów z gazet, to się potem samemu idiocieje.
          Było się uczyć - powiem ci tak samo, jak Schetynie.
          • Gość: precz z preczem Re: Dutkiewicz musi odejść- kompromitcja Ratusza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.10, 09:17
            Co byśmy nie powiedzieli i nie przeczytali w Wyborczej prawda jest
            jedna - DUTKIEWICZ MUSI ODEJŚĆ. Nie rozmydlajmy odpowiedzialności.
            Skoro osiedle było zagrożone to urzedasy z Ratusza pod światłym
            kierownictwem Dutka powinni Kozanów zabezpieczyć solidnym wałem
            tymczasowym-czasu było b.dużo. Dlaczego został on źle zbudowany ?
            Dlaczego panował tam chaos organizacyjny do momentu zjawienia się
            wojska ? Dlaczego jeszcze na parę godzin przed faktem Dutkiewicz
            uspakajał, twierdząc, że Wrocław jest bezpieczny ? Dlaczego,
            dlaczego ..... ? Odpowiedź jest jedna Nas Wielki Przywódca -
            Słoneczko Wrocławia i jego pieszczochy zaplanowały, że wyleje Widawa
            na Slęza. Polecenia wylania dla niej wydanej przez Rafiego nie
            było :). Dutkiewicz musi odejść wraz z pretorianami ! Kto zapłaci za
            szkody i nieudolność pana D. znowu wrocławski podatnik?
            • Gość: Konrad przecież budowę wałów w tym miejscu blokowali IP: 212.160.183.* 25.05.10, 13:09
              skutecznie działkowcy! Więc nie dziw się, że w tym miejscu nie ma solidnych wałów.
              Bez specustawy ani rusz!
            • Gość: ant Re: Dutkiewicz musi odejść- kompromitcja Ratusza IP: 79.110.197.* 25.05.10, 13:37
              właśnie...dość aquaparku, dość mitologii sukcesu i jego
              hiperdebilnych dziennikarzy...
              Panie Szymański-gdzie Pan był, jak sytuacją Wrocławia i
              przekazywaniem na bieżąco aktualnych informacji zajęli się
              interanauci, bo oficjalna prasa zapowietrzyła się razem z oficjalna
              strona WRocławia? *o przepraszam na moment pojawiła sie tam
              informacja że Dutkiewicz jest najlepszym prezydentem miasta w
              Polsce....w momencie, gdy wstrzymując wojsko, pozwolil zalac
              Kozanów)??? organizując pomoc przy umocnieniach wałów? teraz niech
              się pan zamknie...trzeba było informowac o rzeczach waznych na
              bieżąco....
              • Gość: Łoś_bimbacz Sternik w oparach fotoszopa:) IP: *.ip.netia.com.pl 25.05.10, 20:12
                > informacja że Dutkiewicz jest najlepszym prezydentem miasta w
                > Polsce....

                na okładce pisemka z konkursem sPOnsorowanym nawet zdjęcie Sternika
                nosi ślady zmasowanej obróbki fotoszopem:)))
    • j-50 Kozanów nigdy nie był polderem! 24.05.10, 23:02
      Polder to jest teren urządzony hydrotechnicznie. Natomiast Kozanów
      do 1970 był tylko terenem niezagospodarowanym intensywnie,
      pozostawionym pod zalew tak samo, jak wszelkie tereny nadrzeczne.
      Jak usłyszałem wypowiedź pana Schetyny, to prawie spadłem z krzesła.
      Od tego rodzaju polityka wymagam bowiem więcej wiedzy, niż od babci
      roratniej lub leśnego dziadka. Ponad połowa Wrocławia położona jest
      w tzw. depresji dużych wezbrań. I dlatego jest chroniona przez WWW
      oraz obwałowania. Czy ktoś pyszczy za to, że zabudowano np.
      Biskupin? A przecież tam po przerwaniu wałów woda byłaby po drugie
      piętro! Na szczęście wały wybudowali tam Niemcy i dlatego się to
      wszystko tam trzyma.
      Pan Schetyna oraz podobni jemu nie rozumieją różnicy pomiędzy
      terenami bronionymi oraz zalewowymi. Po 1970 Kozanów stał się
      terenem bronionym, a nie zalewowym. Problem polega tylko na tym, że
      teren ten nie jest prawidłowo broniony. Jak pan Schetyna chce kogoś
      ścigać za budowę nowych bloków na Kozanowie, to przed każdym sądem
      sprawę powinien przegrać. No chyba, że podkupi jakiegoś głupka jako
      rzeczoznawcę.
      Na koniec powiem jeszcze jedno. Ewentualny polder na obszarze
      Kozanowa nie może mieć żadnego znaczenia dla obrony Wrocławia przed
      powodzią. Bo jest to teren, gdzie powódź już praktycznie Wrocław
      opuszcza. W systemie WWW teren ten zatem nigdy nie miał istotnego
      znaczenia i dlatego polderem nie był. Zaznaczam przy tym, że obecna
      zabudowa Kozanowa pozostawiła duże tereny niebronione i objęte
      gospodarowaniem ekstensywnym (ogródki działkowe). Alternatywą dla
      takich ogródków może być tylko zieleń publiczna (park miejski,
      tereny spacerowe). Zawłaszczanie terenu miejskiego pod priva ogródki
      działkowe jest zjawiskiem wyjątkowo szkodliwym z urbanistycznego
      punktu widzenia i powinno być prawnie ograniczone. Wiele takich
      terenów we Wrocławiu ma wysoką wartość urbanistyczną. Nawet przy
      mniejszej ich wartości (jak na Kozanowie) ogródki działkowe hamują
      rozwój miejskiej zieleni publicznej. Popatrzcie na plan miasta i
      zobaczycie ile takich terenów działkowcy zaanektowali w miejscach
      niezagrożonych zalewem.
      Na marginesie powiem jeszcze coś innego o działkowiczach. Oni mają
      zwyczaj sezonowego wypalania odpadów w swoich ogródkach (wiosna i
      jesień). Smrodem capi wtedy na całą okolicę - tym bardziej, że palą
      także tworzywa sztuczne. Policja i straż miejska w ogóle na to nie
      reaguje.
      • Gość: dygresja Re: Kozanów nigdy nie był polderem! IP: *.magma-net.pl 25.05.10, 08:32
        Pokaż mi we Wrocławiu tereny, które z działek pracowniczych przekształcono na
        zieleń miejską.
        Owszem, wywłaszcza się takie tereny, ale po to, aby zbudować na nich nowe
        budynki. Cóż, być może na szczytach tych apartamentowców są ogródki, które
        możesz nazwać zielenią miejską. Jeśli masz dziecko- z pewnością będziesz mógł mu
        pokazać, jak wygląda drzewo. Nic, że w pojemniku.
        Słyszałam, że teraz w planie jest wywłaszczenie działek na Nowym Dworze- nad
        Ślęzą. Podobno świetnie nadają się wysoką zabudowę.
        Nie od dziś wiadomo, że Nowy Dwór jest oazą zieleni miejskiej, więc dla
        okolicznych mieszkańców żadna szkoda.

        Na marginesie powiem Ci, że niektórzy działkowicze wiedzą, do czego służą
        kontenery na śmieci. Generalizowanie jest ze wszech miar szkodliwe.
      • indywidualismus Re: Kozanów nigdy nie był polderem! 25.05.10, 09:34
        do j-50:
        W tytule Kozanów nie był polderem, w treści "ewentualny polder". To dwójmyślenie
        prawda? Ty naprawdę jesteś urzędnikiem! Ale żeby tak po godzinach?
        • Gość: malina Re: Kozanów nigdy nie był polderem! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.10, 17:39
          > W tytule Kozanów nie był polderem, w treści "ewentualny polder".

          Przeczytales tekst, czy tylko rzuciles kaprawym oczkiem?
          moze jakies korepetycje z rozumienia tekstu czytanego?
        • Gość: g-t Re: Po częsci był IP: 79.110.195.* 03.06.10, 12:56
          Osiedle Kozanów składa się z dwóch części: Stary Kozanów - dawniej wieś i folwark z wąskim pasem zalewowym wzdłuż wałów Odry (obecnie okolice stawu i ul. Celtycka) i Nowy Kozanów - dawniej polder otoczony wałem, teraz zalewany w pierwszej kolejności.
    • Gość: carski gwardzista Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.10, 23:03
      Bobry i działkowcy - główna przyczyna powodzi.
      Kto uwierzy w to zaklinanie rzeczywistości?
      • j-50 Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow 24.05.10, 23:24
        Dokładnie tak! W pewnym momencie działkowcy wprowadzili nawet do
        prawa pojęcie "ogrodu stałego", mającego być szczególnie chronionym
        przyrodniczo. Wszyscy kumaci wiedzą, że:
        1) Ogródki działkowe są pozostałością komucha
        2) Tereny miejskie cechują się zwiększonym zanieczyszczeniem gleb i
        dla działalności rolniczej się nie nadają (tu odsyłam do atlasów
        geochemicznych)
        3) Jest to zawłaszczenie przestrzeni miejskiej na działalność
        ekstensywną priva (obłożyć ich podatkiem stosownym do urbanistycznej
        wartości gruntu!)
        4) Priorytet w stosunku do ogródków działkowych powinna mieć
        przestrzeń publiczna - jeśli warunki są nieodpowiednie dla zabudowy,
        to powinna być to zieleń publiczna
        5) Działkowcy smrodzą wypalając wiosną i jesienią odpady (zupełnie
        bezkarnie)
        6) Działkowcy stosują chemię (zwłaszcza opryski), czym szkodzą
        ludziom i środowisku
        7) Część działkowców sprzedaje swe produkty "z chodnika", faszerując
        klientów metalami ciężkimi (większość Wrocławia ma wysokie
        zawartości metali ciężkich w glebach)
        • januszz4 Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow 25.05.10, 00:05
          j-50 napisał:

          > Dokładnie tak! W pewnym momencie działkowcy wprowadzili nawet do
          > prawa pojęcie "ogrodu stałego", mającego być szczególnie chronionym
          > przyrodniczo. Wszyscy kumaci wiedzą, że:
          > 1) Ogródki działkowe są pozostałością komucha
          > 2) Tereny miejskie cechują się zwiększonym zanieczyszczeniem gleb i
          > dla działalności rolniczej się nie nadają (tu odsyłam do atlasów
          > geochemicznych)
          > 3) Jest to zawłaszczenie przestrzeni miejskiej na działalność
          > ekstensywną priva (obłożyć ich podatkiem stosownym do urbanistycznej
          > wartości gruntu!)
          > 4) Priorytet w stosunku do ogródków działkowych powinna mieć
          > przestrzeń publiczna - jeśli warunki są nieodpowiednie dla zabudowy,
          > to powinna być to zieleń publiczna
          > 5) Działkowcy smrodzą wypalając wiosną i jesienią odpady (zupełnie
          > bezkarnie)
          > 6) Działkowcy stosują chemię (zwłaszcza opryski), czym szkodzą
          > ludziom i środowisku
          > 7) Część działkowców sprzedaje swe produkty "z chodnika", faszerując
          > klientów metalami ciężkimi (większość Wrocławia ma wysokie
          > zawartości metali ciężkich w glebach)

          Całkowita racja. Sam mam ogródek działkowy na terenie miejskim. Rosną na
          nim jedynie kwiaty, sosny, świerki i kilka krzewów ozdobnych. Warzyw od
          dawna nie uprawiam. Natomiast szlag mnie trafia jak przychodzę np. w
          sobotę lub niedzielę przy ładnej pogodzie posiedzieć na "świeżym"
          powietrzu, a zamiast tego rozchodzi sie obrzydliwy smród palonych śmieci
          (folii, gumy i innego żówna). Często trudno jest zidentyfikować skąd ten
          swąd idzie. Zazwyczaj w takiej sytuacji wybieram się na obchód, żeby
          znaleźć żródło tego smrodu. Gdy znajdę, kategorycznie proszę o zgaszenie
          paleniska. Niezawsze skutkuje, a dzień mam juz zepsuty, szybko wracam do
          domu i wsiadam na rower, żeby wyjechac za misto nad Odrę, gdzie tych
          smrodów nie ma. Najgorsze, że te działki otoczone są gęstą zabudową
          mieszkalną i trują całą okolicę. Stwierdzam, że większość działkowców, to
          niestety ludzie głupi i prymitywni, którzy nie widzą w spalaniu śmieci
          żadnego problemu (żeby spalali tylko liście, czy gałęzie jesienią, można
          by jeszcze to tolerować, chociaż i tak jest to uciążliwe). Dlatego działki-
          spalarnie śmieci powinny być wyprowadzone poza miasto.
          • j-50 Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow 25.05.10, 00:36
            Tak właśnie sądzę - działki poza miasto. Miastu i jrgo mieszkańcom
            opłaci się nawet wykupić grunty w gminach poza miastem. W sensie
            prawnym działka może być też poza miastem. Nikomu nic zabierać nie
            można, jeśli to jest jego własność i on nic nie wisi. Działkowcy
            powinni być spłaceni. Żadnej eksmisji. Własność działkowa powinna
            być wykupiona przez gminę. Ale w ŻADNYM WYPADKU nie wolno tolerować
            własności działkowej w przestrzeni miejskiej! Panu Tusku - do
            dzieła! Bo kaczor tylko na tych ogródkach pobuduje tylko relikwie.
      • ojca Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow 25.05.10, 08:31
        Gość portalu: carski gwardzista napisał(a):

        > Bobry i działkowcy - główna przyczyna powodzi.
        > Kto uwierzy w to zaklinanie rzeczywistości?

        Widze, że głupole nie zrozumieli Twojej ironii ;).
      • ojciecrydzyk1 Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow 25.05.10, 08:33
        Przyczyną powodzi to raczej jest woda a przyczyna zaniedbań w
        budowaniu wałów jest złe prawo i chronieni przez SLD działacze PZDz.
    • Gość: gość Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow IP: *.adsl.inetia.pl 24.05.10, 23:10
      grzeniua napisał:

      > wywłaszyć! nie może być tak żeby jakiś pasjonat sadzonek i drzewek
      decydował o
      > setkach (tysiącach?) innych!

      Po co od razu wywłaszczac. Wystarczy tak zmienić przebieg wału, aby
      rzeczona działka pozostała po stronie zalewanej. I po kłopocie. Ale
      nasze orły intelektu w postaci prezydenta i jego urzędasów na tak
      prosty pomysł nigdy nie wpadną
      • Gość: rondo Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow IP: 109.243.84.* 24.05.10, 23:38
        Jasne - najlepiej niech wal idzie slalomem
      • krylos.com Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow 25.05.10, 20:20
        > Po co od razu wywłaszczac. Wystarczy tak zmienić przebieg wału, aby
        > rzeczona działka pozostała po stronie zalewanej. I po kłopocie.

        To jest myślenie w dobrą stronę.

        > nasze orły intelektu w postaci prezydenta i jego urzędasów na tak
        > prosty pomysł nigdy nie wpadną

        Nie zawsze się tak da - działka zapewne przylega do ulicy. Natomiast jeśli
        wynająć odpowiednią kancelarię, która zrobią odpowiednią dokumentację, że się
        jednak da i upozorować wstępne roboty budowlane, to mogłoby się okazać, że druga
        strona szybko zmięknie... Jak w pokerze - wygrywa nie ten z dobrymi kartami,
        tylko ten, komu uwierzyli, że takie ma. Urzędnicy jednak to zwykle brydżowcy,
        tam są troszkę inne sposoby podejścia do spraw...
    • j-50 [...] 25.05.10, 00:09
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: dygresja Re: W ramach edukacji - dla was IP: *.magma-net.pl 25.05.10, 08:35
        W ramach edukacji zgłaszam Twój post do usunięcia.
        Ot tak, chociażby dlatego, że mam inne poglądy co do "zostawiania śladów na ryju".
        Kogokolwiek.
        • indywidualismus Re: W ramach edukacji - dla was 25.05.10, 09:39
          Nie żartuj. Przecież nie usuną postu najbardziej gorliwego urzędnika broniącego
          "honoru" Wielkiego Sternika nawet po północy!
    • Gość: Dominik Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow IP: *.static.tvk.wroc.pl 25.05.10, 00:22
      Ponoć budowę wału blokował jeden działkowiec - Michał jakiś tam - Czy ktoś
      pamięta jego nazwisko , albo wie gdzie się teraz znajduje ;)
      • Gość: akwa Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow IP: 156.17.52.* 25.05.10, 09:14
        Pan (pacan?) Tortyna Michał. Było gdzieś w prasie.
        • podniebny_warchlak Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow 25.05.10, 14:56
          To co, organizujemy jakieś spotkanie społecznego komitetu z Panem Michałem? :)
          • Gość: Tomek Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow IP: *.static.tvk.wroc.pl 25.05.10, 21:46
            Ja idę wezmę nawet piwo - albo samą butelkę...
    • Gość: x Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow IP: 78.158.102.* 25.05.10, 02:04
      tera na tym mule i tak mu tam nic nie urośnie...
      • Gość: i Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.05.10, 02:25
        ludzie!
        kasa na stadion sie znalazla?
        a wywlaszaczanie nie?
        to kompletna bzdura

        wywalic POPiS z tego miasta
        • Gość: kibuc Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow IP: *.chello.pl 25.05.10, 04:43
          Drogi analfabeto, niech ktoś Ci jeszcze raz przeczyta artykuł i wyjaśni,
          dlaczego do wywłaszczenia nie doszło.

          Hint: wspólnie skupcie się na fragmencie mówiącym o tym, czy prawo na takie
          wywłaszczenie pozwala.
      • rikol Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow 25.05.10, 18:45
        W Egipcie to wlasnie mul z powodzi nawozil pola i umozliwial uprawe roli. Nil co
        roku wylewal. Zbudowanie tamy w Asuanie doprowadzilo do katastrofy ekologicznej,
        m.in. nadmiernego zasolenia gleby.
        • allspice Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow 25.05.10, 18:49
          rikol napisała:

          > W Egipcie to wlasnie mul z powodzi nawozil pola i umozliwial
          uprawe roli. Nil c
          > o
          > roku wylewal. Zbudowanie tamy w Asuanie doprowadzilo do katastrofy
          ekologicznej
          > ,
          > m.in. nadmiernego zasolenia gleby.

          Póki co nie mieszkamy w Egipcie - będziemy tam wkrótce spędzać
          urlopy...
    • karolinamarcin Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed powodzią 25.05.10, 06:56
      no właśnie, teraz ,,wybitni'' tego miasta będą się przerzucać
      odpowiedzialnością. A prawda jest taka,że na poziomie Sejmu można
      było wprowadzić zamiany do ustawy o prawie budowalnym i nie
      oszukiwać ludzi. Teren jak najbadziej zalewowy i nie powinno się tam
      nic budować.Dziw bierze,że Prezydent Miasta jest taki ,,bezradny'' i
      nie umie zablokować złe inwestycji. No, ale dziś Pan Zdrojewski to
      poseł i już nie musi borykać się z takimi problemami. Winę za tę
      sytuację ponoszą zarówno samorządy, jak i parlament. Jedni i drudzy
      nie nauczyli się niczego po powodzi. Dziś mogą się lansować bo idą
      wybory. Jednak zaniechali od 1997 roku sprawy uregulowania kwestii
      powodziowych. Ja wyciągam wnioski i na taki zestaw nie głosuję,
      ignoruję wybory ludzi, którzy traktują parlament jako możliwość
      poprawienia swojej kondycji finansowej. Od 1997 roku nic nie
      zrobiono, nawet nie przygotowano zmian w prawie, te nie wymagają
      wielkich nakładów finansowych. Niestety, po wyborach znów politycy
      zapomną co jest ważne dla mieszkańców i do następnej ( za dziesięć
      lat) powodzi stulecia!!!!
      • Gość: kp Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow IP: *.spolem.pl 25.05.10, 09:10
        Przecież zamiast wału można było zaprojektować np. ścieżkę rowerową
        czy chodnik , a to już droga publiczna i nie wymaga zmian w prawie.
        Nikomu nie przeszkadzałoby, że przebiegałaby na szczycie szerokiego
        wału np. 5 metrów wyżej niż obecny teren. Najprostsze rozwiazania są
        najskuteczniejsze .
      • ojciecrydzyk1 Re: Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed pow 26.05.10, 07:04
        Wtedy kiedy zaczynano budowę domów na Kozanowie nie było jeszcze
        stanowiska prezydenta Wrocławia więc o czym tu pisać , komuna
        bezmyślnie wybudowała osiedle na polderze a Zdrojewski dołożył tak
        kilka domów po powodzi i pewnie mu na myśl nie przyszło ze przez 13
        lat rząd nie wybuduje tam wału a do tego odda tereny ogródków
        działkowych we władanie byłych notabli komunistycznego reżimu.
    • katerina_dw Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed powodzią 25.05.10, 06:56
      Naprawdę? Trybunał Konstytucyjny? Polecam lekturę ustawy...
      Dość powiedzieć,że TK się absolutnie takimi sprawami nie zajmuje i nie
      mam pojęcia skąd dziennikarzowi wpadł do głowy taki pomysł (ale muszę
      przyznać, że poczułam się lekko zażenowana).
    • tajlerdarden Jeżeli to prawca co tu piszą... 25.05.10, 06:59
      To podać tu nazwisko tego działkowicza, co się opierał :D
      • Gość: autoidea Pracujesz dla Ratusza ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.10, 08:08
        Z cala sympatia i szacunkiem dla obecnego prezydenta miasta,
        zwalanie winy za brak walow przeciwpowodziowych, chroniacych cala
        dzielnice, na jednego dzialkowca to skrajna nieodpowiedzialnosc !
        Po raz kolejny zawiodla nasza infrastruktura - sadownictwo, Sejm i
        wladze lokalne.
        Takie panstwo nie jest nam potrzebne, a wiec powinno odejsc w
        ciemnosc i nie platac sie pomiedzy nogami.
        Trzeba zbudowac nastepne, bez ogladania sie na dzialkowcow.
        • 1410_tenrok czyli chcesz poworotu komuny.................. 25.05.10, 10:47
          albo budowy czegoś podobnego do Niemiec w latach 1933-1945?

          W demokracji ludzie mają prawo protestować, ale inni ludzie mają prawo
          pokazywać, że jednostka nie może blokować interesu społeczności, jeżeli dobro
          ogółu tego wymaga.
          Tych działkowcom należy pokazać wszystkim i należy im podziękować
          odpowiednio.................

          Na Wielkiej Wyspie w czasie powodzi skasowano wszystkie dzialki założone na
          terenach obsługi wału. Było to kilkaset działek............ Teraz należy tam
          wysłać spychacze i po prostu w ramch akcji powodziowej teren splantować.

          Przede wszystkim zawiedli mieszkańcy Kozanowa!

          • Gość: z Re: czyli chcesz poworotu komuny................. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.10, 11:42
            Słyszałem od przypadkowo spotkanych w nocy z piątku na sobotę ludzi,
            że w czasie gdy wojsko i straż ustawiali tymczasowe grodzie na
            Kozanowie, tzw. gawiedź przyglądała się temu pijąc piwko... Takich
            obrazków nie było na innych zagrożonych osiedlach, gdzie ludzie sami
            zasuwali nie ogladając się na straż, nie mówiąc o wojsku.
            • Gość: argh Re: czyli chcesz poworotu komuny................. IP: 195.182.9.* 25.05.10, 12:12
              Jak tam nie byłeś, to się nie wypowiadaj bez zgłębienia tematu, bo było
              troszkę inaczej, a prawda jest złożona i obejmuje m.in. skomplikowane
              stosunki mieszkańców, straży i wojska (łącznie z na przemian
              przeganianiem i zapraszaniem do współpracy przez wojsko/straż)...
              • 1410_tenrok a co mieszkaźcy robili wcześniej? 25.05.10, 22:53
                chodzili sobie po wałach i oglądali jak Odra/Sleza płynie........... Mieli 13
                lat, aby chodzić, krzyczeć i naciskać! Teraz płaczą? I dobrze! Niech beczą,
                skoro 13 lat zachowywali się jak barany!
                • Gość: atlass Re: a co mieszkaźcy robili wcześniej? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.10, 12:03
                  a samorzad jak się zachowal???

                  skoro obywatel placi podatki na samorząd oczekuje solidnej pracy
                  urzednikow
                  jesli zaś obywatel ma odwalić czarną robote aby wladza przypiela sobie ordery
                  to ja mam gdzieś taki samorząd...
      • Gość: :) Re: Jeżeli to prawca co tu piszą... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.05.10, 08:24
        Pan Michał Tortyna:)
      • ojca Re: Jeżeli to prawca co tu piszą... 25.05.10, 08:27

        I co zrobisz? Będziesz mścił się na kimś, za to, że PRezydent Dudkiewicz tak
        powiedział? Za to, że przez 2 kadencje nie potrafił rozwiązać tego problemu?
      • Gość: makrau Re: Jeżeli to prawca co tu piszą... IP: *.md4.pl 25.05.10, 09:39
        wroclaw.naszemiasto.pl/artykul/402094,wroclaw-na-kozanowie-chca-nowej-ustawy-by-zbudowac-wal,id,t.html
      • Gość: aska Re: Jeżeli to prawca co tu piszą... IP: *.chello.pl 25.05.10, 19:09
        działkowicze też mają swoje prawa!
    • Gość: onfo artykuł z końca 2008 - przeczytajcie !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.10, 07:44
      www.gazetawroclawska.pl/fakty24/59484,wroclaw-blizej-odry,id,t.html
      wybrane cytaty:
      "Tereny we Wrocławiu są dobrze chronione przez wały przeciwpowodziowe -
      potwierdza Jan Pelaczyk z wydziału bezpieczeństwa i zarządzania kryzysowego
      urzędu wojewódzkiego.
      Dlatego też, na tych obszarach, które jeszcze niedawno uznawano za zalewowe,
      będzie można wznosić budynki. Tak właśnie postanowili wrocławscy urzędnicy. "

      "Urzędnicy ustalili, że nad Odrą będzie można budować w sumie w siedmiu nowych
      miejscach. I tak planuje się zagospodarowanie terenów nad Widawą, koło Psiego
      Pola. Zagrożenia powodziowego nie ma już również na Kozanowie, tuż obok
      komisariatu policji, na Jerzmanowie, Jarnołtowie i na Rakowcu (koło ul.
      Traugutta), nad rzeką Oława. Wszędzie tam nie jest wykluczone budownictwo
      mieszkaniowe. Ale urzędnicy nie opracowali jeszcze szczegółowych wytycznych. "

      • Gość: sd dobre! IP: *.tueuropa.pl 25.05.10, 10:32
    • fantastickama Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed powodzią 25.05.10, 07:55
      Dziennikarze wypisują banialuki, władze Wrocławia opowiadają
      bajeczki żeby odsunąć od siebie jakąkolwiek odpowiedzialność za
      bezpieczństwo w mieście na różne zagrożenia, nie tylko na powódź. A
      prawda jest taka, że działkowcy mogą protestować tylko poprzez
      związek a nie indywidualnie, protestował głownie właściciel gruntu
      (wymieniany już 100 razy z imienia i nazwiska), a gdyby mądrale
      hydrolodzy nie podlizywali się panu Dutkiwiczowi i powiedzieli
      wyraźnie, że będie zagrożenie i wcześniej przystąpiono do budowy
      wały, zabezpieczenia worków z piaskiem i nie opowiadano by ludziom,
      że nic się nie wydarzy to faktycznie Kozanów by się obronił.
      Opowiadanie głupot niestety było najbardziej szkodliiwe i chyba
      dalej jest, bo według mojej wiedzy w sprawie wałów nie chodziło o
      blokowanie jakiejkolwiek budowy tylko o naprawę, podniesienie i
      umocnienie tych co są, a zostały zniszczone przez złe decyzje -
      budynek przy "białym" kościele oraz "przyjaciół" którzy stacjonowali
      na Kozanowie, mieli tam mały poligon i rozjeżdżali wały ciężkim
      sprzętem. To tyle. Mniej słów więcej działań. A tak poza tym kiedyś
      dawno była instytucja obrocy cywilnej, która na takie okoliczności
      miała koordynować działania,po tym jaki był bałagan na Kozanowie
      szkoda, że nie ma tej formacji.
    • ojca Dudi szczuje na innych. Żenujące. 25.05.10, 08:26

      Naprawdę tłumaczenie Dudkiewicza poniżej pewnego poziomu. Dorosły facet,a
      zachowuje się jak gówniarz. Od czego on jest? Od PR? Od robienie mądrej miny?
      Jeżeli działkowcy potrafią zastopować genialne plany Dutkiewicza to pomylił on
      miejsca gdzie powinien się znajdować. Teraz wyszło,ze to pozorant mizdrzący się
      do kamer.

      Teraz zamiast zwalać winę na innych niech powie gościu co zrobił w sprawie
      zabezpieczenia miasta przed powodzią? To nie wina działkowców, że Dutkiewicz
      jest kiepskim prezydentem.
      • Gość: willy Re: Dudi szczuje na innych. Żenujące. IP: *.chello.pl 25.05.10, 08:55
        Łódzki trolu, po co sie tu wpisujesz?
        • ojca Re: Dudi szczuje na innych. Żenujące. 25.05.10, 09:01

          Ok, a pozatym masz coś mądrego do dodania przydupasie Dudkiewicza?
          • Gość: willy Re: Dudi szczuje na innych. Żenujące. IP: *.chello.pl 25.05.10, 09:35
            Robię sobie grubą nieprzyzwoitość z ciebie, twoich opinii i twojej
            wiedzy na temat breslauerskiego węzła wodnego.Ciekawe jak wielu
            troli z obcych miast zlądowało właśnie teraz na forum Wro.Wasze
            antywrocławskie kompleksy łaskoczą mnie pod pachami.
            • ojca Re: Dudi szczuje na innych. Żenujące. 25.05.10, 09:50

              Ok, a do tematu masz coś do dodania...oczywiście oprócz tego, że Dutkiewicz to
              wspaniały PRezydent ?
              • Gość: Konrad Żenujące to są Twoje wpisy "OJCA" IP: 212.160.183.* 25.05.10, 13:07
                Dutkiewicz ma rację, że bez dobrego prawa (czyt. specustawy) ma związane ręce. A
                jeśli dzień wcześniej Schetyna obwinia o powódź władze Wrocławia to nie dziwie
                się, że prezydent broniąc się przed fałszywymi zarzutami odbija piłeczkę.
                Myślisz, że gdyby mógł to nie obwałowałby Kozanowa za te 10mln?
                Nie - Ty myślisz jakby tylko zaistnieć na tym forum opluwając kogoś bez
                podstawy. Pamiętaj - łatwo na kogo nasr..., trudniej później to gówno wyczyścić.
                A smród i tak zostaje. Pytanie tylko po co?
                • ojca chyba kpisz 25.05.10, 13:55

                  Czyli uważasz,ze prezydent Wrocławia nie miał możliwości zabezpieczenia miasta
                  przed powodzią przez 2 kadencje bo działkowcy mu nie pozwolili? Jak chcesz to
                  możesz wierzyć w te bzdury. Jak Euro nie wyjdzie to kto będzie winny? Związek
                  Hodowców Gołębi? Jak zwykle inni.

                  Powiedz co takiego Dudtkiewicz zrobił w celu ochrony miasta przed wielką wodą.
                  Wiesz co zrobił? Uwierzył, że powódź zdarza się co kilkadziesiąt lat i uznał, że
                  w jego interesie leży Euro,Expo itp itd,a nie mało widowiskowe, a kosztowne i
                  pracochłonne budowanie ochrony miasta przed powodzią.

                  Szkoda, że do obrony Dudkiewicza używasz jedynie argumentów ad persona, żeby
                  mnie obrazić,ale widocznie nie masz innych.
                  • Gość: Konrad Re: chyba kpisz IP: 212.160.183.* 25.05.10, 14:47
                    ja go wcale nie bronię, ale:
                    Powódź podobna (później napiszę dlaczego) do tej z 97` przeszła przez miasto nie
                    wyrządzając mu praktycznie żadnych szkód. Musiało coś zostać zrobione, skoro
                    tamta woda narobiła tyle zniszczeń a teraz praktycznie nic się nie stało za
                    wyjątkiem tych trzech mieszkań na Kozanowie.
                    Pytasz co zostało zrobione: jako jeden z przykładów podam Ci modernizację i
                    podniesienie wałów wokół Wielkiej Wyspy.

                    A dlaczego piszę, że podobna? W 97` przepływało przez Wrocław 3640m3/s a teraz
                    3450. To naprawdę niewielka różnica przy takiej skali przepływu.

                    p.s.
                    ja ciebie wcale nie obrażam. nadinterpretujesz.
    • dott84 Do sądu z działkowcami!! 25.05.10, 08:32
      Drodzy mieszkańcy zalanego Kozanowa.
      Dowiedzcie się, którzy właściciele działek blokowali powstanie wałów i
      podajcie ich do Sądu.
      Może gdy tacy działkowcy dostaną po kieszeniach odechce im się blokować różne
      inwestycje.
      • Gość: koga Re: Do sądu z działkowcami!! IP: 83.15.208.* 25.05.10, 11:23
        puknij sie w czółko! Działkowicze maja taka możliwośc?- blokowanie decyzjii! przeciez to nie jest ich grunt!! Pan Dutkiewicz nic nie zrobił w tym kierunku i tłumaczy sie jak dziecko we mgle.
        • Gość: Dora Re: Do sądu z działkowcami!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.10, 12:41
          Sam/sama się puknij w czółko.
          Poczytaj sobie na temat działkowców a wywłaszczania.
          Gdyby to było takie proste to dziś stały by tam wały a nie ogródki!
          Tak samo jak koło mnie kilku działkowców blokuje budowę ulicy bo musieli by
          oddać po 1m działki.
          • Gość: aska Re: Do sądu z działkowcami!! IP: *.chello.pl 25.05.10, 19:17
            a weź ty coś swojego oddaj;)cudzym się łatwo dysponuje co???
            • Gość: kika Re: Do sądu z działkowcami!! IP: *.chello.pl 25.05.10, 20:45
              całe szczęście jest dużo myślących ludzi w mieście i oddali, na
              przykład działki na Szczecińskiej widzieli trochę dalej niż koniec
              własnego nosa.A takich egoistów jak ty prosimy o wyprowadzenie się
              poza miasto i tam myśleć tylko o sobie.
            • ojciecrydzyk1 Re: Do sądu z działkowcami!! 26.05.10, 07:12
              Tylko że działkowicze nie są właścicielami użytkowanych przez siebie
              działek, właścicielem jest Polski Związek Działkowców czyli tak
              naprawdę to są tereny prezesów czyli PRL jak się patrzy.
      • Gość: topielec Re: Do sądu z działkowcami!! IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.05.10, 18:03
        Nie do sądu z działkowcami tylko warchołami miejskimi co sprzedali ziemię
        pod zabudowę. Jeszcze lepiej zamiast do sądu to wstawić tych drani do Odry
        • ojciecrydzyk1 Re: Do sądu z działkowcami!! 26.05.10, 07:14
          Kozanów jest zabudowany od końca lat 70 więc kogo chcesz sądzić ?
    • gosc_76 Wychodzi na to, że winni są działkowicze??? 25.05.10, 08:42
      Co za klika manipulatorów i kłamców. Na Kozanowie nowe bloki
      wybudowało miasto, nie zewnętrzny inwestor. A Schetyna zapewne przy
      wydawaniu nawet tego pozwolenia wymusił sponsoring WKS Śląsk
      (oczywiście przez firmę reklamową swojej żony). Zapewne jakbyśmy
      zgłębili temat to się okaże, że nie ma żadnego projektu wału tylko
      jakiś rys i to jeszcze 'po Niemcu'. A ja mam inne pytanie: czy
      władze miasta zwróciły się do ludzi z doświadczeniem (choćby tych,
      co brali udział w walce z powodzą w 1997r.) o doradztwo podczas
      powodzi w 2010? W Warszawie pomimo dobrze ocenianych planów
      ewakuacji poproszono o dworactwo człowieka z Niemiec który miał z
      tym do czynienia w praktyce...
    • indywidualismus Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed powodzią 25.05.10, 08:54
      "One powstawały przy założeniu, że zbudowany zostanie tam wał
      przeciwpowodziowy, który będzie chronił Kozanów przed wodą"

      A ja pójdę na wybory z założeniem, że tego pacana ODSUNĘ OD WSZELKIEJ WŁADZY !!!
    • easy.teraz Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed powodzią 25.05.10, 09:18
      >Dutkiewicz jest pewien, że po tegorocznej powodzi prawo zostanie
      szybko znowelizowane.

      Czyli jedna powódź nie wystarcza do rozumnej zmiany prawa. Ale dwie
      powodzie już wystarczają. Polak mądry po szkodzie już nieaktualne.
      Polak mądry po dwóch szkodach...

    • fuck_book Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed powodzią 25.05.10, 09:25
      Z zażenowaniem słuchałam wczoraj p. Dutkiewicza, którego w "Faktach
      po Faktach" przepytywał kompletnie nieprzygotowany do rozmowy red.
      Marciniak, bo gdyby zajrzał na to forum lub każde inne wiedziałby, o
      co pytać naszego "gubernatora". Cieszę się, że regionalne Fakty
      przypomniały rozmowę z p. Guzowskim (zniknął!), w której budowę
      nowych bloków na Kozanowie uznał za słuszną, bo "powódz stulecia nie
      zdarza się co kilka lat". Gdy w 1997 po wyborach "pan dał władzę
      swojemu ludowi" i koalicja AWS - UW mogła wszystko, wtedy - po
      doświadczeniach powodziowych - był czas na uchwalenie ustawy, która
      nie dałaby panu z Kozanowa prawa do blokowania budowy wałów. Ale u
      nas zawsze zaczynamy kopać studnię, jak wybuchnie pożar, a jak się
      już wszystko wypali, to zostawiamy to kopanie "następnym".
    • ni-e Marketing szeptany działa na forum idealnie .... 25.05.10, 09:28
      pl.wikipedia.org/wiki/Marketing_szeptany :) dla tych co nie wiedzą i nie mają dostępu do lepszej literatury :)
    • 40stka Dlaczego Kozanów nie jest chroniony przed powodzią 25.05.10, 09:39
      Stan prawny od 117 r.:
      ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
      art. 112 1. Przepisy niniejszego rozdziału [rozdział IV: wywłaszczanie
      nieruchomości] stosuje się do nieruchomości położonych, z zastrzeżeniem art.
      125 i art. 126, na obszarach przeznaczonych w planach miejscowych na cele
      publiczne albo do nieruchomości, dla których wydana została decyzja o
      ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego.
      2. Wywłaszczenie nieruchomości polega na pozbawieniu albo ograniczeniu, w
      drodze decyzji, prawa własności, prawa użytkowania wieczystego lub innego
      prawa rzeczowego na nieruchomości.
      3. Wywłaszczenie nieruchomości może być dokonane, jeżeli cele publiczne nie
      mogą być zrealizowane w inny sposób niż przez pozbawienie albo ograniczenie
      praw do nieruchomości, a prawa te nie mogą być nabyte w drodze umowy.
      4. Organem właściwym w sprawach wywłaszczenia jest starosta, wykonujący
      zadanie z zakresu administracji rządowej.

      art. 6 pkt. 4 Celami publicznymi w rozumieniu ustawy są:… budowa oraz
      utrzymywanie obiektów i urządzeń służących ochronie środowiska, zbiorników i
      innych urządzeń wodnych służących zaopatrzeniu w wodę, regulacji przepływów i
      ochronie przed powodzią, a także regulacja i utrzymywanie wód oraz urządzeń
      melioracji wodnych, będących własnością Skarbu Państwa lub jednostek samorządu
      terytorialnego.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja