Niedzielny happening malarski z pociągiem w tle

18.06.10, 21:42
oswoić z czym? niszczeniem zabytku czy kradzieżami praw autorskich
pośrednio instytucji charytatywnej?
    • naiwny_debilek Re: Niedzielny happening malarski z pociągiem w t 19.06.10, 02:27
      Jak się do niedzieli nie udławisz ze zgryzoty to się dowiesz ;-)
    • Gość: L Re: Niedzielny happening malarski z pociągiem w t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.10, 11:19
      Ty to chyba jesteś jakąś "artystką" której nie udało się załapać na lukratywny
      interes. I teraz zazdrościsz. A facet miał fajny pomysł, nawet jeżeli nie był
      pierwszy na świecie. Jakie to ma znaczenie, przecież wszystko już było.
      • Gość: zuzanna Re: Niedzielny happening malarski z pociągiem w t IP: 79.110.197.* 19.06.10, 13:55
        nie artystka, po pierwsze, po drugie pomysł może ale prze tym, jak obiekt
        skończył 51 lat(wykorzystanie starej lokomotywy, a obiektu zabytkowego to
        2 różne sprawy, i nie jest to ,,lukratywny interes" tylko podpisywanie
        się pod pomysłem zniszczenia zabytku, a wiec afiszowanie własnej
        niewiedzy czyli nieprofesjonalnego podejscia do projektu, i jak widać, ze
        stronki zniknęły też teksty poparcia dla projektu warszawskiego muzeum w
        tej dziedzinie- może też się,,nie załapało"),po trzecie-widziałam
        foldery... a reklama oparta na kradzieży praw autorskich to już
        przestępstwo, nie sztuka... skoro autor taki genialny, czemu na stronce
        projektu były zdjęcia obrazów,,jego" a potem zniknęły? (i dlaczego z
        nazwiskami autorów spokojnie można je oglądać na innej stronce?) projekt
        grubymi nićmi szyty (nawiazujac do szycia, Reserved własnie sie tłumaczy
        z podobnej sprawy, i tez nie biega o lukratywnosć interesu, tylko prawa
        autorskie)
    • Gość: zuzannabr Re: Niedzielny happening malarski z pociągiem w t IP: 79.110.197.* 19.06.10, 13:37
      promowanie malarza, który podpisuje sie pod niezupełnie swoimi i nie
      swoimi obrazami... i to ma swiadczyć, ze wrocław nadaje sie na miasto
      kultury? waniliowaarchicomedia.blox.pl ... sytuacja analogiczna z
      Reserved, drukującym zdjecie na koszulkach
      • Gość: Łukasz Re: Niedzielny happening malarski z pociągiem w t IP: *.chello.pl 20.06.10, 10:23
        przebrnąłem przez tego bloga ... ledwo. Za mało konkretów za dużo dramaturgii i
        niejasnego bełkotu dla osoby spoza "środowiska". Jeśli autorzy chcą zostać
        usłyszani to wypadałoby wypunktować w czytelny sposób fakty, podsumować i
        dopiero potem poświęcić kilka akapitów na pytania retoryczne, apele itp. Żale i
        domysły lepiej odłożyć na półkę bo mają niestety wydźwięk histeryczny. W tej
        chwili źle się to czyta i niewielu będzie miało cierpliwość taką jak ja aby
        doczytać do końca - gdzieś w połowie już się pogubiłem kto kogo po co i
        dlaczego.... słowem męcząca lektura z której niewiele się dowiedziałem....
        • Gość: L Re: Niedzielny happening malarski z pociągiem w t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.10, 12:49
          Mówiłem. Zawistna niunia próbuje pods*ywać konkurenta któremu się coś udało, a
          ona sama pewnie dorabia malowaniem Dekoralem.
          • Gość: Zuzanna L skończ, bo brak ci argumentów IP: 79.110.197.* 20.06.10, 13:34
            blog był napisany delikatnie, właściwie to nawet dobrze...kontrastował z
            zachowaniem opisanych panów...i skierowany do osób, które rozumieją,
            czym jest kradzież praw autorskich. Jaka histeria? to nie jest ,,fakt"
            który drukuje zdjęcia np zaczajonego pod blokiem sterydziaka, czy
            fikcyjną umowę zaproponowaną autorom, i dobrze, bo pokazuje kontrast w
            poziomie między tekstem, a na przykład językiem komentarzy ,,L", fakty
            sa oczywiscie, wypunktowane, jasne, ale na prokuraturze, i zapewne, jeśli
            będzie taka konieczność, pojawią się publicznie...i nie znikną z netu,
            ponieważ oryginały istnieją, w przeciwieństwie do znikających informacji
            ze stronki projektu.....ale po co się powtarzać... a co do próby
            pokazania wyższości pseudoartysty nad autorami bloga, proszę zajrzeć na
            stronkę linkowaną z blogiem... 2 poważni ludzie, wykonujący legalnie
            poważne realizacje, którzy malarstwo traktują jako rozrywkę, zazwyczaj
            obrazki przeznaczając na jakąś instytucję charytatywną...obiektywnie
            pozytywnie wypadają w porównianiu ,,samym Jarodzkim", afiszującym się
            wystawami wciąż tych samych kilku obrazków(a ma on lat prawie tyle, co
            tamte 2 osoby razem wzięte)
            • klinikka Re: L skończ, bo brak ci argumentów 20.06.10, 14:16
              rzeczywiście, żałosny ten blog; histerycznomściwe skamlenie i zawodzenie. bez
              klasy, tandetne i skompleksiałe. Futkowi się coś udało i miernoty nie mogą tego
              przeboleć
              • Gość: Zuzanna Kli...sposób na obsmarowanie linku? IP: 79.110.197.* 20.06.10, 14:44
                prymitywny masz sposób obsmarowywania linku, by nikt nie chciał tam
                zaglądać...w styczniu ktos w imieniu autorów wysłał podobno prymitywna
                paczke z Wrocławia...miał pecha, fizycznie niemozliwym było, by
                znajdowali sie tu i równoczesnie w innym miejscu...widze ten sam
                poziom....no kompromituj sie dalej, pokaż klasę...
            • Gość: Łukasz Re: L skończ, bo brak ci argumentów IP: *.chello.pl 20.06.10, 17:42
              Odpowiadasz mi czy L?
              Co do mojej wypowiedzi: zwróciłem uwagę na fakt, że przekaz z bloga nie jest
              wystarczająco czytelny dla ludzi niewtajemniczonych w te wszystkie środowiskowe
              "układy" - jeśli już więc coś jest opisywane w necie to warto byłoby przyjąć
              taką formę, która będzie klarowna dla czytelników. Co do rozumienia czym jest
              kradzież praw autorskich to akurat temat nie jest mi obcy... nie ułatwiło mi to
              jednak przebrnięcia przez tekst z bloga, w którym pojawiło się zbyt dużo różnych
              innych faktów (wymieszanych w jednym garnku z istotą całej sprawy).
      • tomek854 Re: Niedzielny happening malarski z pociągiem w t 20.06.10, 13:24
        Gość portalu: zuzannabr napisał(a):

        > promowanie malarza, który podpisuje sie pod niezupełnie swoimi i nie
        > swoimi obrazami...

        Ja czegoś tutaj nie rozumiem. Namalowaliście obraz według pomysłu i szkicu
        faceta i teraz macie pretensje że ktoś ów obraz wykorzystał?

        A może po prostu ten ktoś myślał, że to jego obraz, skoro facet od lat znany
        jest jako autor tego pomysłu?
        • Gość: Zuzanna Tomek-wyjaśnienie IP: 79.110.197.* 20.06.10, 13:49
          Tomku- rzeczywiście nie rozumiesz, obraz namalowany przez 3 osoby-
          nawiązujacy do starego,,szkicu malarskiego" jednego z autorów,
          równoczesnie do ,,Swiatełka do nieba" jego przeznaczeniem był WOŚP, a
          właściciel nabył tez po części prawa do publikacji obrazu. wykorzystanie
          obrazu przez 1 autora(czy był pomysłodawca obrazu, do którego ten
          nawiazuje, nie ma znaczenia, stopień jego autorstwa juz został
          określony). Archicom nie miał prawa wykorzystać zdjecia za zgoda 1
          autora, nie był to szkic malarski-projekt instalacji, tylko fizycznie
          inny obraz, powstały nie na zlecenie autora(mógł legalnie-licytować,
          aukcje WOŚP sa otwarte), zrobiono to prawdopodobnie w amoku, z
          prymitywnej złośliwości, po orzeczeniu skarbówki...na temat umów,
          potwierdzajacych tkzw ,,duże prawa autorskie" wykonanej w 2008 roku
          serii, stąd blog, demaskujący poziom Prezesa
          • klinikka Re: Tomek-wyjaśnienie 20.06.10, 14:31
            Gość portalu: Zuzanna napisał(a):

            > Tomku- rzeczywiście nie rozumiesz, obraz namalowany przez 3 osoby-
            > nawiązujacy do starego,,szkicu malarskiego" jednego z autorów,
            > równoczesnie do ,,Swiatełka do nieba" jego przeznaczeniem był WOŚP, a
            > właściciel nabył tez po części prawa do publikacji obrazu. wykorzystanie
            > obrazu przez 1 autora(czy był pomysłodawca obrazu, do którego ten
            > nawiazuje, nie ma znaczenia, stopień jego autorstwa juz został
            > określony). Archicom nie miał prawa wykorzystać zdjecia za zgoda 1
            > autora, nie był to szkic malarski-projekt instalacji, tylko fizycznie
            > inny obraz, powstały nie na zlecenie autora(mógł legalnie-licytować,
            > aukcje WOŚP sa otwarte), zrobiono to prawdopodobnie w amoku, z
            > prymitywnej złośliwości, po orzeczeniu skarbówki...na temat umów,
            > potwierdzajacych tkzw ,,duże prawa autorskie" wykonanej w 2008 roku
            > serii, stąd blog, demaskujący poziom Prezesa



            to płaczliwe zawistne domaganie się przez jakoby "współautorów" rezygnacji z
            postawienia "Pociągu" i odmówienia mu autorstwa P. Jarodzkiego jest
            beznadziejnie małostkowe. Nawet jeśli jeden twórczo rozwinął pomysł jaki wykluł
            się w grupie, żaden dumny i szanujący siebie artysta nie skamlałby tak histerycznie
            • Gość: zuzanna kli...przestań skomlac IP: 79.110.197.* 20.06.10, 14:49
              gdzie ty tu masz histerię??? kradziez praw autorskich z SERII to skandal
              masz racje...unikanie płacenia podatków2 skandal...tylko tym popisali sie
              ludzie, których bronisz...w twojej wypowiedzi zdziwiło mnie tylko 1- ze
              nie zrobiłoś ortografa w ,,histerii"...skończ szcekać bez sensu, bo sie
              samo osmieszasz
            • Gość: Zuzanna Re: Tomek-wyjaśnienie IP: 79.110.197.* 20.06.10, 16:11
              to płaczliwe zawistne domaganie się przez jakoby "współautorów"
              rezygnacji z
              postawienia "Pociągu" i odmówienia mu autorstwa
              napisało kli... costam
              kli- wytrzeźwiej sobie i poczytaj...kto odmawia artyście autorstwa
              projektu? kto domaga się rezygnacji postawienia instalacji? kto płacze?
              kto jest zawistny? gdzieś ty to przeczytało?z tego blogu jasno wynika, ze
              facet podpisał się pod obrazami(jest ich kilkanaście, jeden ostatnio
              pojawił sie na ,,kreatywny Wrocław") których był współautorem lub tylko
              zamalował podpisy...taki artysta na całym świecie jest spalony do 3
              pokolenia, już szczególnie, gdy jako członek grupy próbuje ukryć
              istnienie pozostałych... autorzy bloga lubią Wrocław i , znając zapędy
              pana, nie chcieli, by skompromitował to piękne miasto kolejnymi
              plagiatami, raz juz głupio wpadł i jeszcze naiwniej próbował to
              zatuszować... a jego żałosna paplanina contra prawomocne umowy( bez
              emocji, z datami i podpisami) to już wystarczający przykład
Pełna wersja