zuzannabr 18.06.10, 21:42 oswoić z czym? niszczeniem zabytku czy kradzieżami praw autorskich pośrednio instytucji charytatywnej? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
naiwny_debilek Re: Niedzielny happening malarski z pociągiem w t 19.06.10, 02:27 Jak się do niedzieli nie udławisz ze zgryzoty to się dowiesz ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: L Re: Niedzielny happening malarski z pociągiem w t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.10, 11:19 Ty to chyba jesteś jakąś "artystką" której nie udało się załapać na lukratywny interes. I teraz zazdrościsz. A facet miał fajny pomysł, nawet jeżeli nie był pierwszy na świecie. Jakie to ma znaczenie, przecież wszystko już było. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zuzanna Re: Niedzielny happening malarski z pociągiem w t IP: 79.110.197.* 19.06.10, 13:55 nie artystka, po pierwsze, po drugie pomysł może ale prze tym, jak obiekt skończył 51 lat(wykorzystanie starej lokomotywy, a obiektu zabytkowego to 2 różne sprawy, i nie jest to ,,lukratywny interes" tylko podpisywanie się pod pomysłem zniszczenia zabytku, a wiec afiszowanie własnej niewiedzy czyli nieprofesjonalnego podejscia do projektu, i jak widać, ze stronki zniknęły też teksty poparcia dla projektu warszawskiego muzeum w tej dziedzinie- może też się,,nie załapało"),po trzecie-widziałam foldery... a reklama oparta na kradzieży praw autorskich to już przestępstwo, nie sztuka... skoro autor taki genialny, czemu na stronce projektu były zdjęcia obrazów,,jego" a potem zniknęły? (i dlaczego z nazwiskami autorów spokojnie można je oglądać na innej stronce?) projekt grubymi nićmi szyty (nawiazujac do szycia, Reserved własnie sie tłumaczy z podobnej sprawy, i tez nie biega o lukratywnosć interesu, tylko prawa autorskie) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zuzannabr Re: Niedzielny happening malarski z pociągiem w t IP: 79.110.197.* 19.06.10, 13:37 promowanie malarza, który podpisuje sie pod niezupełnie swoimi i nie swoimi obrazami... i to ma swiadczyć, ze wrocław nadaje sie na miasto kultury? waniliowaarchicomedia.blox.pl ... sytuacja analogiczna z Reserved, drukującym zdjecie na koszulkach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łukasz Re: Niedzielny happening malarski z pociągiem w t IP: *.chello.pl 20.06.10, 10:23 przebrnąłem przez tego bloga ... ledwo. Za mało konkretów za dużo dramaturgii i niejasnego bełkotu dla osoby spoza "środowiska". Jeśli autorzy chcą zostać usłyszani to wypadałoby wypunktować w czytelny sposób fakty, podsumować i dopiero potem poświęcić kilka akapitów na pytania retoryczne, apele itp. Żale i domysły lepiej odłożyć na półkę bo mają niestety wydźwięk histeryczny. W tej chwili źle się to czyta i niewielu będzie miało cierpliwość taką jak ja aby doczytać do końca - gdzieś w połowie już się pogubiłem kto kogo po co i dlaczego.... słowem męcząca lektura z której niewiele się dowiedziałem.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: L Re: Niedzielny happening malarski z pociągiem w t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.10, 12:49 Mówiłem. Zawistna niunia próbuje pods*ywać konkurenta któremu się coś udało, a ona sama pewnie dorabia malowaniem Dekoralem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zuzanna L skończ, bo brak ci argumentów IP: 79.110.197.* 20.06.10, 13:34 blog był napisany delikatnie, właściwie to nawet dobrze...kontrastował z zachowaniem opisanych panów...i skierowany do osób, które rozumieją, czym jest kradzież praw autorskich. Jaka histeria? to nie jest ,,fakt" który drukuje zdjęcia np zaczajonego pod blokiem sterydziaka, czy fikcyjną umowę zaproponowaną autorom, i dobrze, bo pokazuje kontrast w poziomie między tekstem, a na przykład językiem komentarzy ,,L", fakty sa oczywiscie, wypunktowane, jasne, ale na prokuraturze, i zapewne, jeśli będzie taka konieczność, pojawią się publicznie...i nie znikną z netu, ponieważ oryginały istnieją, w przeciwieństwie do znikających informacji ze stronki projektu.....ale po co się powtarzać... a co do próby pokazania wyższości pseudoartysty nad autorami bloga, proszę zajrzeć na stronkę linkowaną z blogiem... 2 poważni ludzie, wykonujący legalnie poważne realizacje, którzy malarstwo traktują jako rozrywkę, zazwyczaj obrazki przeznaczając na jakąś instytucję charytatywną...obiektywnie pozytywnie wypadają w porównianiu ,,samym Jarodzkim", afiszującym się wystawami wciąż tych samych kilku obrazków(a ma on lat prawie tyle, co tamte 2 osoby razem wzięte) Odpowiedz Link Zgłoś
klinikka Re: L skończ, bo brak ci argumentów 20.06.10, 14:16 rzeczywiście, żałosny ten blog; histerycznomściwe skamlenie i zawodzenie. bez klasy, tandetne i skompleksiałe. Futkowi się coś udało i miernoty nie mogą tego przeboleć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zuzanna Kli...sposób na obsmarowanie linku? IP: 79.110.197.* 20.06.10, 14:44 prymitywny masz sposób obsmarowywania linku, by nikt nie chciał tam zaglądać...w styczniu ktos w imieniu autorów wysłał podobno prymitywna paczke z Wrocławia...miał pecha, fizycznie niemozliwym było, by znajdowali sie tu i równoczesnie w innym miejscu...widze ten sam poziom....no kompromituj sie dalej, pokaż klasę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łukasz Re: L skończ, bo brak ci argumentów IP: *.chello.pl 20.06.10, 17:42 Odpowiadasz mi czy L? Co do mojej wypowiedzi: zwróciłem uwagę na fakt, że przekaz z bloga nie jest wystarczająco czytelny dla ludzi niewtajemniczonych w te wszystkie środowiskowe "układy" - jeśli już więc coś jest opisywane w necie to warto byłoby przyjąć taką formę, która będzie klarowna dla czytelników. Co do rozumienia czym jest kradzież praw autorskich to akurat temat nie jest mi obcy... nie ułatwiło mi to jednak przebrnięcia przez tekst z bloga, w którym pojawiło się zbyt dużo różnych innych faktów (wymieszanych w jednym garnku z istotą całej sprawy). Odpowiedz Link Zgłoś
tomek854 Re: Niedzielny happening malarski z pociągiem w t 20.06.10, 13:24 Gość portalu: zuzannabr napisał(a): > promowanie malarza, który podpisuje sie pod niezupełnie swoimi i nie > swoimi obrazami... Ja czegoś tutaj nie rozumiem. Namalowaliście obraz według pomysłu i szkicu faceta i teraz macie pretensje że ktoś ów obraz wykorzystał? A może po prostu ten ktoś myślał, że to jego obraz, skoro facet od lat znany jest jako autor tego pomysłu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zuzanna Tomek-wyjaśnienie IP: 79.110.197.* 20.06.10, 13:49 Tomku- rzeczywiście nie rozumiesz, obraz namalowany przez 3 osoby- nawiązujacy do starego,,szkicu malarskiego" jednego z autorów, równoczesnie do ,,Swiatełka do nieba" jego przeznaczeniem był WOŚP, a właściciel nabył tez po części prawa do publikacji obrazu. wykorzystanie obrazu przez 1 autora(czy był pomysłodawca obrazu, do którego ten nawiazuje, nie ma znaczenia, stopień jego autorstwa juz został określony). Archicom nie miał prawa wykorzystać zdjecia za zgoda 1 autora, nie był to szkic malarski-projekt instalacji, tylko fizycznie inny obraz, powstały nie na zlecenie autora(mógł legalnie-licytować, aukcje WOŚP sa otwarte), zrobiono to prawdopodobnie w amoku, z prymitywnej złośliwości, po orzeczeniu skarbówki...na temat umów, potwierdzajacych tkzw ,,duże prawa autorskie" wykonanej w 2008 roku serii, stąd blog, demaskujący poziom Prezesa Odpowiedz Link Zgłoś
klinikka Re: Tomek-wyjaśnienie 20.06.10, 14:31 Gość portalu: Zuzanna napisał(a): > Tomku- rzeczywiście nie rozumiesz, obraz namalowany przez 3 osoby- > nawiązujacy do starego,,szkicu malarskiego" jednego z autorów, > równoczesnie do ,,Swiatełka do nieba" jego przeznaczeniem był WOŚP, a > właściciel nabył tez po części prawa do publikacji obrazu. wykorzystanie > obrazu przez 1 autora(czy był pomysłodawca obrazu, do którego ten > nawiazuje, nie ma znaczenia, stopień jego autorstwa juz został > określony). Archicom nie miał prawa wykorzystać zdjecia za zgoda 1 > autora, nie był to szkic malarski-projekt instalacji, tylko fizycznie > inny obraz, powstały nie na zlecenie autora(mógł legalnie-licytować, > aukcje WOŚP sa otwarte), zrobiono to prawdopodobnie w amoku, z > prymitywnej złośliwości, po orzeczeniu skarbówki...na temat umów, > potwierdzajacych tkzw ,,duże prawa autorskie" wykonanej w 2008 roku > serii, stąd blog, demaskujący poziom Prezesa to płaczliwe zawistne domaganie się przez jakoby "współautorów" rezygnacji z postawienia "Pociągu" i odmówienia mu autorstwa P. Jarodzkiego jest beznadziejnie małostkowe. Nawet jeśli jeden twórczo rozwinął pomysł jaki wykluł się w grupie, żaden dumny i szanujący siebie artysta nie skamlałby tak histerycznie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zuzanna kli...przestań skomlac IP: 79.110.197.* 20.06.10, 14:49 gdzie ty tu masz histerię??? kradziez praw autorskich z SERII to skandal masz racje...unikanie płacenia podatków2 skandal...tylko tym popisali sie ludzie, których bronisz...w twojej wypowiedzi zdziwiło mnie tylko 1- ze nie zrobiłoś ortografa w ,,histerii"...skończ szcekać bez sensu, bo sie samo osmieszasz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zuzanna Re: Tomek-wyjaśnienie IP: 79.110.197.* 20.06.10, 16:11 to płaczliwe zawistne domaganie się przez jakoby "współautorów" rezygnacji z postawienia "Pociągu" i odmówienia mu autorstwa napisało kli... costam kli- wytrzeźwiej sobie i poczytaj...kto odmawia artyście autorstwa projektu? kto domaga się rezygnacji postawienia instalacji? kto płacze? kto jest zawistny? gdzieś ty to przeczytało?z tego blogu jasno wynika, ze facet podpisał się pod obrazami(jest ich kilkanaście, jeden ostatnio pojawił sie na ,,kreatywny Wrocław") których był współautorem lub tylko zamalował podpisy...taki artysta na całym świecie jest spalony do 3 pokolenia, już szczególnie, gdy jako członek grupy próbuje ukryć istnienie pozostałych... autorzy bloga lubią Wrocław i , znając zapędy pana, nie chcieli, by skompromitował to piękne miasto kolejnymi plagiatami, raz juz głupio wpadł i jeszcze naiwniej próbował to zatuszować... a jego żałosna paplanina contra prawomocne umowy( bez emocji, z datami i podpisami) to już wystarczający przykład Odpowiedz Link Zgłoś