pssz 28.06.10, 07:23 Co to znaczy dziesięcioletnia gwarancja zatrudnienia? Czy wobec pracownika mającego taką gwarancję nie obowiązuje kodeks pracy? Na przykład: taki pracownik może przychodzić pijany do pracy? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: milusia Re: Prezes Polskiej Miedzi: Nie ulegnę związkom z IP: *.opera-mini.net 28.06.10, 08:14 niestety panie prezesie, nie tacy jak pan, wielokrotnie padli w boju ze "zwiazkowcami". lubinscy zwiazkowcy zyją chwilą. oni nie widzą dalej, niż najbliższy weekend. dla nich nieważna jest sytuacja za rok, kilka lat. ich potrzeby są ściśle określone i coraz większe. na pana miejscu szukałabym sobie innego prezesostwa. z głupotą i krótkowzrocznością mafii "związkowej" wygrała tylko margaret thatcher. ale to było tak dawno, że o tym nawet najstarsi górale nie pamiętają. związki zawodowe to taki osobliwy rodzaj nowotworu złośliwego. umierają zazwyczaj z ich żywicielem. o czym świadczą bankructwa wielu amerykańskich fabryk samochodowych, niemieckich kopalni i hut, i innych wielkich związkowych mafii. związek to dobry sposób na wyrwanie ile się da, chociaż końcowym efektem bywa zazwyczaj upadek i żywiciela i związkowewego pasożyta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicto Re: Prezes Polskiej Miedzi: Nie ulegnę związkom z IP: *.as.kn.pl 28.06.10, 09:08 "lubinscy zwiazkowcy zyją chwilą. oni nie widzą dalej, niż najbliższy weekend." Z wiekiem ludzie dojrzewają i objawia się to tym, że perspektywa czasowa planowania wydłuża się. Dzieci w szkole myślą o wakacjach dopiero na kilka tygodni przed ich rozpoczęciem. Ci, którzy rozpoczynają pracę zawodową zazwyczaj planują już na rok do przodu. Ale z tego co słyszę to związkowi szefowie są w takim wieku, kiedy perspektywa kilku lat jest raczej normą w planowaniu. Więc albo nie dorośli albo manipulują. I to i to jest niebezpieczne, ale skoro znajdują posłuch, to znaczy, że więcej osób tam pracujących żyje chwilą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jambo mit thatecher IP: *.Red-88-26-194.staticIP.rima-tde.net 28.06.10, 09:54 thatcher wykonczyla gornictwo, a teraz brytole zastanawiaja sie jak je zbudowac od nowa wiec to nie byl dobry przyklad :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: milusia Re: mit thatecher IP: *.opera-mini.net 28.06.10, 11:01 niestety to nieprawda. mam wgląd w brytyjskie dokumenty rządowe w 2010 r. angielskie wydobycie węgla wynosi ok 25 mln ton w 2016 r. przewiduje się wydobycie o 40% mniejsze, czyli w ok. 15 mln ton. dla zainteresowanych podam szczegółowy stosowny raport gdyby thatcherowa nie zamknęła kopalni w latach 80-tych, to górnicy doprowadziliby do zamknięcia wielkiej brytanii. ekonomia to dziedzina w której trzeba liczyć, a o tym wielu polityków, a szczególnie związkowych mafiosów jakoś nie pamięta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.J-P. Re: mit thatecher IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.10, 17:06 Ale przynajmniej przez 30 ostatnich lat nie musieli do niego dopłacać i zwiazkowców nie mają. A my tylko dopłacamy i dopłacamy zamiast pogonić. A w razie ekonomicznej potrzeby to kopalnie szybko sobie wybudują jak należy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aa Re: mit thatecher IP: *.sotn.cable.ntl.com 28.06.10, 20:40 > thatcher wykonczyla gornictwo, a teraz brytole zastanawiaja sie jak je zbudowac > od nowa > > wiec to nie byl dobry przyklad :( i tak patrzac na dzisiejsza anglie i 2mln rodakow co tam pojechalo to uwazasz za biedny kraj? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr Re: mit thatecher IP: 78.149.156.* 28.06.10, 21:08 Gość portalu: jambo napisał(a): > thatcher wykonczyla gornictwo, a teraz brytole zastanawiaja sie jak je zbudowac > od nowa > > wiec to nie byl dobry przyklad :( Nie otwieraj paszczy jamowo-gebowej w tematach, o ktorych nie masz zielonego pojeca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wicePRezes Prezes Polskiej Miedzi: Nie ulegnę POlitykom IP: *.udg.edu 28.06.10, 10:38 "obiecuje, ze wiecej politycy nie beda krasc pieniedzy z miedzi" (kiedy przeczytamy cos takiego?) Odpowiedz Link Zgłoś
grovnic Prezes Polskiej Miedzi: Nie ulegnę związkom zaw... 28.06.10, 12:43 Pelen szacunek za idee prezentowane przez pana prezesa, sposob premiowania, jezeli wyglaa tak, jak jest w artykule przedstawiony, wydaje sie byc chba najbardziej fair, i powinien dotyczyc zarowno wszystkich pracownikow produkcyjnych, ale rowniez kadry zarzadzajacej - nie widze racjonalnego powodu dla ktorego "zwiazkowcy" mieli by miec cos przeciwko, gwarantowana podwyzka, bez wzgledu na wyniki spolki to oczywisty absurd, o jakichkolwiek gwarancjach zatrudnienia juz nie wspomne, zapraszam do sondy, zobaczmy na cyferkach jakie sa nasze opinie :) pozdrawiam, Grovnic [sonda=Zwiazki zawodowe w dzisiejszych czasach:] [*]Sa potrzebne, by nie pozwolic na wyzysk pracownika przez koncerny [*]Nieszkodliwy relikt przeszlosci, same w koncu znikna [*]Banda lobbystow, kombinatorow i cwaniakow probujaca nachapac sie jak coponiektore persony ze sceny politycznej [/sonda] Odpowiedz Link Zgłoś
grovnic Re: Prezes Polskiej Miedzi: Nie ulegnę związkom z 28.06.10, 12:44 no niestety sondy nie bedzie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
cotbus76 Szacunek dla Pana Prezesa, ale znając realia 28.06.10, 14:33 związkowcy wygrają. KGHM jest smutnym przykładem błędu jaki uczyniono na początku przemian ustrojowych nie wyprowadzając związków zawodowych z zakładów pracy. Niestety jest to błąd nieodwracalny, z którym musimy się pogodzić. Odpowiedz Link Zgłoś
map4 Re: Szacunek dla Pana Prezesa, ale znając realia 28.06.10, 14:51 cotbus76 napisała: > związkowcy wygrają. KGHM jest smutnym przykładem błędu jaki > uczyniono na początku przemian ustrojowych nie wyprowadzając > związków zawodowych z zakładów pracy. Niestety jest to błąd > nieodwracalny, z którym musimy się pogodzić. Przesadzasz. Błąd był innego rodzaju - właścicielom zabroniono zamykać zakłady i zwalniać załogę (tzw lock-out). W normalnym państwie panuje równowaga i obydwie strony mają mocną broń. Obydwie strony mogą zadać bolesne finansowo uderzenie stronie przeciwnej. Bez lock-outu związkowcy mogą zadać straty właścicielowi strajkiem, zaś właściciel nie może im się odwdzięczyć wywaleniem wszystkich na bruk. Lock out nie jest taki straszny jak go malują, bo zwolnionych pracowników przeważnie ciężko jest zastąpić. Do tego dochodzi ustawowe uwolnienie związkowców od normalnej pracy, co powoduje, że etatowi działacze związkowi przestają czuć smak uczciwej pracy, a to z kolei powoduje, że zaczyna im się w dupach od dobrobytu przewracać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.J-P. Re: Szacunek dla Pana Prezesa, ale znając realia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.10, 17:11 Pełna zgoda, ale nigdy nie jest za późno. Trzeba zabronić wliczania w koszty firmy kosztów związków zawodowych. Niech utrzymują je w pełni związkowcy. UE ten problem rozwiązała, pracownicy mają formy samorządu pracowniczego (taka jest dyrektywa UE),a związki są poza zakładem, (wejscie na zakład jest śliśle prawnie doprecyzowane). Odpowiedz Link Zgłoś
weather2 Re: Szacunek dla Pana Prezesa, ale znając realia 28.06.10, 18:34 Powtarzacie półprawdy, nie wnikając w to co mówi Wirth. W KGHM wszyscy szarpią sukno - politycy, menadżerowie, a w końcu załoga. Nie dziwię się ,że załoga widząć rozdrapywanie firmy chce zagarnąć jakiś kąsek dla siebie. Politycy umieszczają tu swoje żony i kuzynów, załatwiają sobie umowy dające im pensje na długo po zwolnieniu ( w tej chwili wielotysięczne pensje wypłaca się 80 osobom, w tym byłym prezesom).Minister mając przewagę na walnym przegłosowuje wyprowadzenie z firmy całej dywidendy, chociaż inwestycje znacznie poprawiłyby rentowność firmy. Kadra menadżerska wymyśla fikcyjne pomysły racjonalizatorskie, za które zgarnia do dzisiaj grube miliony (słynne ustawienie wanien w hucie, które wymyślł suwnicowy, a dopisał się cały korowód nadzoru). Niekompetentni prezesi wymyślają "genialne" pomysły mające uzdrowić firmę (słynny zakup złóż w Kenii, z którego nie uzyskano ani jednej tony miedzi). Ostatnie pomysły to zakup nieeksploatowanego złoża w Kanadzie i zakup akcji Taurona. Na końcu tego łańcucha jest załoga i ich wodzowie - Zbrzyzny i Czyczerski, którym wystarczają ochłapy. Odpowiedz Link Zgłoś
motoguru Prezes Polskiej Miedzi: Nie ulegnę związkom zaw... 28.06.10, 16:14 inaczej - sciaganac chinskich pracownikow na 3 miesiace - dac im po 800 dolarow miesiecznie - sami beda sie prosic o wejscie i zarobienie, a potem poczekac i popatrzec jak ci sami ludzie ktorzy prowadza do bankructwa potezny zaklad - beda prosili o zatrudnienie ( a zwiazkowcow kopna w dupe za brak zatrudnienia ) na normalnych warunkach - nikt ich nie chce wykorzystywac - ale oni biora ciagle wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ania Re: Prezes Polskiej Miedzi: Nie ulegnę związkom z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.10, 17:23 Panie prezesie,popieramy Pana.Niech się pan nie podda tym szantażystom.Zwolnić ich z roboty bez wypowiedzenia.Pasożyty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prezes Re: Prezes Polskiej Miedzi: Nie ulegnę związkom z IP: *.xdsl.centertel.pl 28.06.10, 22:12 Elo Ania...nie wydaje ci sie że najwiekszym pasożytem jest tam prezes i cała jego świta Odpowiedz Link Zgłoś
robercik69 Zwiazkowcy to czubki... 28.06.10, 20:10 ...wielkiej, narodowej piramidy finansowej. Według Wikipedii: "Na piramidzie finansowej zyskują osoby, które znajdują się u jej szczytu i wystarczająco wcześnie do niej dołączyli. Olbrzymia większość uczestników piramidy na niej traci...". "I kto za to płaci? Pani płaci, Pan płaci...Społeczeństwo". PS W Polsce (podobno) organizowanie i kierowanie tego rodzaju działalnością jest nielegalne, kwalifikowane jak czyn nieuczciwej konkurencji i zagrożony karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Ale Polska to przecież dziki kraj... Odpowiedz Link Zgłoś
1-wolne Re: Zwiazkowcy to czubki... 28.06.10, 21:06 Jedyne wyjście z tej sytuacji to całkowita prywatyzacja. Związki poza załad na utrzymaniu pracownikow. Odpowiedz Link Zgłoś