Prezes Polskiej Miedzi: Nie ulegnę związkom zaw...

28.06.10, 07:23
Co to znaczy dziesięcioletnia gwarancja zatrudnienia? Czy wobec
pracownika mającego taką gwarancję nie obowiązuje kodeks pracy?
Na przykład: taki pracownik może przychodzić pijany do pracy?
    • Gość: milusia Re: Prezes Polskiej Miedzi: Nie ulegnę związkom z IP: *.opera-mini.net 28.06.10, 08:14
      niestety panie prezesie, nie tacy jak pan, wielokrotnie padli w boju ze "zwiazkowcami".
      lubinscy zwiazkowcy zyją chwilą. oni nie widzą dalej, niż najbliższy weekend. dla nich nieważna jest sytuacja za rok, kilka lat.
      ich potrzeby są ściśle określone i coraz większe.
      na pana miejscu szukałabym sobie innego prezesostwa. z głupotą i krótkowzrocznością mafii "związkowej" wygrała tylko margaret thatcher. ale to było tak dawno, że o tym nawet najstarsi górale nie pamiętają.
      związki zawodowe to taki osobliwy rodzaj nowotworu złośliwego. umierają zazwyczaj z ich żywicielem. o czym świadczą bankructwa wielu amerykańskich fabryk samochodowych, niemieckich kopalni i hut, i innych wielkich związkowych mafii.
      związek to dobry sposób na wyrwanie ile się da, chociaż końcowym efektem bywa zazwyczaj upadek i żywiciela i związkowewego pasożyta.
      • Gość: nicto Re: Prezes Polskiej Miedzi: Nie ulegnę związkom z IP: *.as.kn.pl 28.06.10, 09:08
        "lubinscy zwiazkowcy zyją chwilą. oni nie widzą dalej, niż najbliższy weekend." Z wiekiem ludzie dojrzewają i objawia się to tym, że perspektywa czasowa planowania wydłuża się. Dzieci w szkole myślą o wakacjach dopiero na kilka tygodni przed ich rozpoczęciem. Ci, którzy rozpoczynają pracę zawodową zazwyczaj planują już na rok do przodu. Ale z tego co słyszę to związkowi szefowie są w takim wieku, kiedy perspektywa kilku lat jest raczej normą w planowaniu. Więc albo nie dorośli albo manipulują. I to i to jest niebezpieczne, ale skoro znajdują posłuch, to znaczy, że więcej osób tam pracujących żyje chwilą.
        • Gość: jambo mit thatecher IP: *.Red-88-26-194.staticIP.rima-tde.net 28.06.10, 09:54
          thatcher wykonczyla gornictwo, a teraz brytole zastanawiaja sie jak je zbudowac od nowa

          wiec to nie byl dobry przyklad :(
          • Gość: milusia Re: mit thatecher IP: *.opera-mini.net 28.06.10, 11:01

            niestety to nieprawda.

            mam wgląd w brytyjskie dokumenty rządowe

            w 2010 r. angielskie wydobycie węgla wynosi ok 25 mln ton

            w 2016 r. przewiduje się wydobycie o 40% mniejsze, czyli w ok. 15 mln ton.

            dla zainteresowanych podam szczegółowy stosowny raport

            gdyby thatcherowa nie zamknęła kopalni w latach 80-tych, to górnicy doprowadziliby do zamknięcia wielkiej brytanii. ekonomia to dziedzina w której trzeba liczyć, a o tym wielu polityków, a szczególnie związkowych mafiosów jakoś nie pamięta.
          • Gość: J.J-P. Re: mit thatecher IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.10, 17:06
            Ale przynajmniej przez 30 ostatnich lat nie musieli do niego
            dopłacać i zwiazkowców nie mają.
            A my tylko dopłacamy i dopłacamy zamiast pogonić.
            A w razie ekonomicznej potrzeby to kopalnie szybko sobie wybudują
            jak należy.
          • Gość: aa Re: mit thatecher IP: *.sotn.cable.ntl.com 28.06.10, 20:40
            > thatcher wykonczyla gornictwo, a teraz brytole zastanawiaja sie jak je zbudowac
            > od nowa
            >
            > wiec to nie byl dobry przyklad :(

            i tak patrzac na dzisiejsza anglie i 2mln rodakow co tam pojechalo to uwazasz za
            biedny kraj?
          • Gość: piotr Re: mit thatecher IP: 78.149.156.* 28.06.10, 21:08
            Gość portalu: jambo napisał(a):

            > thatcher wykonczyla gornictwo, a teraz brytole zastanawiaja sie jak je zbudowac
            > od nowa
            >
            > wiec to nie byl dobry przyklad :(

            Nie otwieraj paszczy jamowo-gebowej w tematach, o ktorych nie masz zielonego pojeca.
    • Gość: wicePRezes Prezes Polskiej Miedzi: Nie ulegnę POlitykom IP: *.udg.edu 28.06.10, 10:38
      "obiecuje, ze wiecej politycy nie beda krasc pieniedzy z miedzi"

      (kiedy przeczytamy cos takiego?)
    • grovnic Prezes Polskiej Miedzi: Nie ulegnę związkom zaw... 28.06.10, 12:43
      Pelen szacunek za idee prezentowane przez pana prezesa, sposob
      premiowania, jezeli wyglaa tak, jak jest w artykule przedstawiony,
      wydaje sie byc chba najbardziej fair, i powinien dotyczyc zarowno
      wszystkich pracownikow produkcyjnych, ale rowniez kadry
      zarzadzajacej - nie widze racjonalnego powodu dla
      ktorego "zwiazkowcy" mieli by miec cos przeciwko, gwarantowana
      podwyzka, bez wzgledu na wyniki spolki to oczywisty absurd, o
      jakichkolwiek gwarancjach zatrudnienia juz nie wspomne, zapraszam do
      sondy, zobaczmy na cyferkach jakie sa nasze opinie :)
      pozdrawiam, Grovnic

      [sonda=Zwiazki zawodowe w dzisiejszych czasach:]
      [*]Sa potrzebne, by nie pozwolic na wyzysk pracownika przez koncerny
      [*]Nieszkodliwy relikt przeszlosci, same w koncu znikna
      [*]Banda lobbystow, kombinatorow i cwaniakow probujaca nachapac sie
      jak coponiektore persony ze sceny politycznej
      [/sonda]
      • grovnic Re: Prezes Polskiej Miedzi: Nie ulegnę związkom z 28.06.10, 12:44
        no niestety sondy nie bedzie ;)
    • cotbus76 Szacunek dla Pana Prezesa, ale znając realia 28.06.10, 14:33
      związkowcy wygrają. KGHM jest smutnym przykładem błędu jaki
      uczyniono na początku przemian ustrojowych nie wyprowadzając
      związków zawodowych z zakładów pracy. Niestety jest to błąd
      nieodwracalny, z którym musimy się pogodzić.
      • map4 Re: Szacunek dla Pana Prezesa, ale znając realia 28.06.10, 14:51
        cotbus76 napisała:

        > związkowcy wygrają. KGHM jest smutnym przykładem błędu jaki
        > uczyniono na początku przemian ustrojowych nie wyprowadzając
        > związków zawodowych z zakładów pracy. Niestety jest to błąd
        > nieodwracalny, z którym musimy się pogodzić.

        Przesadzasz. Błąd był innego rodzaju - właścicielom zabroniono zamykać zakłady i
        zwalniać załogę (tzw lock-out). W normalnym państwie panuje równowaga i obydwie
        strony mają mocną broń. Obydwie strony mogą zadać bolesne finansowo uderzenie
        stronie przeciwnej.

        Bez lock-outu związkowcy mogą zadać straty właścicielowi strajkiem, zaś
        właściciel nie może im się odwdzięczyć wywaleniem wszystkich na bruk.

        Lock out nie jest taki straszny jak go malują, bo zwolnionych pracowników
        przeważnie ciężko jest zastąpić. Do tego dochodzi ustawowe uwolnienie
        związkowców od normalnej pracy, co powoduje, że etatowi działacze związkowi
        przestają czuć smak uczciwej pracy, a to z kolei powoduje, że zaczyna im się w
        dupach od dobrobytu przewracać.
      • Gość: J.J-P. Re: Szacunek dla Pana Prezesa, ale znając realia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.10, 17:11
        Pełna zgoda, ale nigdy nie jest za późno.
        Trzeba zabronić wliczania w koszty firmy kosztów związków zawodowych.
        Niech utrzymują je w pełni związkowcy.
        UE ten problem rozwiązała, pracownicy mają formy samorządu
        pracowniczego (taka jest dyrektywa UE),a związki są poza zakładem,
        (wejscie na zakład jest śliśle prawnie doprecyzowane).
      • weather2 Re: Szacunek dla Pana Prezesa, ale znając realia 28.06.10, 18:34
        Powtarzacie półprawdy, nie wnikając w to co mówi Wirth. W KGHM
        wszyscy szarpią sukno - politycy, menadżerowie, a w końcu załoga.
        Nie dziwię się ,że załoga widząć rozdrapywanie firmy chce zagarnąć
        jakiś kąsek dla siebie.
        Politycy umieszczają tu swoje żony i kuzynów, załatwiają sobie umowy
        dające im pensje na długo po zwolnieniu ( w tej chwili
        wielotysięczne pensje wypłaca się 80 osobom, w tym byłym
        prezesom).Minister mając przewagę na walnym przegłosowuje
        wyprowadzenie z firmy całej dywidendy, chociaż inwestycje znacznie
        poprawiłyby rentowność firmy. Kadra menadżerska wymyśla fikcyjne
        pomysły racjonalizatorskie, za które zgarnia do dzisiaj grube
        miliony (słynne ustawienie wanien w hucie, które wymyślł suwnicowy,
        a dopisał się cały korowód nadzoru). Niekompetentni prezesi
        wymyślają "genialne" pomysły mające uzdrowić firmę (słynny zakup
        złóż w Kenii, z którego nie uzyskano ani jednej tony miedzi).
        Ostatnie pomysły to zakup nieeksploatowanego złoża w Kanadzie i
        zakup akcji Taurona. Na końcu tego łańcucha jest załoga i ich
        wodzowie - Zbrzyzny i Czyczerski, którym wystarczają ochłapy.
    • motoguru Prezes Polskiej Miedzi: Nie ulegnę związkom zaw... 28.06.10, 16:14
      inaczej - sciaganac chinskich pracownikow na 3 miesiace - dac im po 800 dolarow miesiecznie - sami beda sie prosic o wejscie i zarobienie, a potem poczekac i popatrzec jak ci sami ludzie ktorzy prowadza do bankructwa potezny zaklad - beda prosili o zatrudnienie ( a zwiazkowcow kopna w dupe za brak zatrudnienia ) na normalnych warunkach - nikt ich nie chce wykorzystywac - ale oni biora ciagle wiecej.
      • Gość: ania Re: Prezes Polskiej Miedzi: Nie ulegnę związkom z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.10, 17:23
        Panie prezesie,popieramy Pana.Niech się pan nie podda tym
        szantażystom.Zwolnić ich z roboty bez wypowiedzenia.Pasożyty.
        • Gość: Prezes Re: Prezes Polskiej Miedzi: Nie ulegnę związkom z IP: *.xdsl.centertel.pl 28.06.10, 22:12
          Elo Ania...nie wydaje ci sie że najwiekszym pasożytem jest tam prezes i cała
          jego świta
    • robercik69 Zwiazkowcy to czubki... 28.06.10, 20:10
      ...wielkiej, narodowej piramidy finansowej. Według Wikipedii: "Na
      piramidzie finansowej zyskują osoby, które znajdują się u jej szczytu i
      wystarczająco wcześnie do niej dołączyli. Olbrzymia większość uczestników
      piramidy na niej traci...".
      "I kto za to płaci? Pani płaci, Pan płaci...Społeczeństwo".
      PS W Polsce (podobno) organizowanie i kierowanie tego rodzaju
      działalnością jest nielegalne, kwalifikowane jak czyn nieuczciwej
      konkurencji i zagrożony karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
      Ale Polska to przecież dziki kraj...
      • 1-wolne Re: Zwiazkowcy to czubki... 28.06.10, 21:06
        Jedyne wyjście z tej sytuacji to całkowita prywatyzacja.
        Związki poza załad na utrzymaniu pracownikow.
    • abalys PiS ze Śniadkiem wykańczaja kolejna firmę :) 28.06.10, 21:55
Inne wątki na temat:
Pełna wersja