Przydrożne drzewa lepiej chronione. Są nowe prz...

29.07.10, 16:44
W ten sposób wycinanie przydrożnych drzew zostało zbiurokratyzowane.
    • Gość: j-50 Czepili się tej pachnicy IP: *.as.kn.pl 29.07.10, 19:08
      Byłem kiedyś na takim spędzie drzewiarzy i tam jeden utytułowany
      rzekł, że w zasadzie pachnicę można znaleźć przy niemal każdej
      zadrzewionej drodze. Szkoda, że nie rzekł nic o jej występowaniu w
      lasach, w zadrzewieniach śródpolnych lub w parkach. A pewnie nie
      rzekł dlatego, że nie prowadzi się takich badań. Pachnica jest
      zwykłą ściemą.
      Ten idiota gadający o konieczności wolniejszej jazdy na drodze
      zadrzewionej nie ma zupełnie pojęcia o czym mówi. Chodzi bowiem o
      to, że mamy także nowe nasadzenia wzdłuż nowych dróg. Te drogi
      projektuje się na prędkość wyższą niż 90, aby było bezpiecznie.
      Potem zaś wchodzi drzewiarz i robi z dobrej drogi barachło! To po
      jakiego chwieja tak projektować u nas drogi? Przecież będzie dużo
      taniej, jak się je będzie projektować na 50 km/h - jedynie
      bezpieczną na drogach zadrzewionych.
      Tajemnica walki o drzewa przydrożne jest dla mnie bardzo jasna.
      Tylko tam zzieleniali mogą zerwać kasę. W lasach nie pozwolą im na
      to leśnicy, a w zadrzewieniach śródpolnych nie ma żadnej kasy.
      • Gość: k-51 Re: Czepili się tej pachnicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.10, 19:38
        Jak nie umiesz bezpiecznie jeździć po drodze między drzewami, to po prostu nie
        wsiadaj za kierownicę.
        I nie bajdurz mi tu o "wariacie co wyskoczy na czołówkę", bo widzę że już się do
        tego zabierasz. Powtarzam: nie umiesz bezpiecznie jeździć - nie wsiadaj do
        samochodu.
        • Gość: j-50 Re: Czepili się tej pachnicy IP: *.as.kn.pl 30.07.10, 03:36
          Najlepszym sprawdzianem bezpiecznej jazdy jest długość życia
          kierowcy. Ja już jeżdżę 40 lat. I zamierzam jeszcze przynajmniej z
          20 pojeździć. W ciągu 40 lat nie miałem ani jednego wypadku z
          ofiarami, tylko dwie stłuczki z mojej winy (koszty napraw były
          niewielkie). Ja wątpię, czy dożyjesz takiego wyniku. Dodatkowo
          jeszcze zajmuję się przyrodniczymi i infrastrukturalnymi aspektami
          drzew przydrożnych. Spadaj zatem gościu na drzewo!
          • Gość: zrx Re: Czepili się tej pachnicy IP: 79.110.195.* 30.07.10, 07:01
            Do czasu az w zimie spotkasz sie ze swoim ukochanym drzewem. nie z
            twojej winy nawet,tylko drzewa, albo lodu...pzdr chciwe,zielone
            oszołomy. ps.ta pachnica to chyba bardzo lubi zapach spalin.moze jej
            po prostu w lasach i parkach poustawiac smierdzace 2suwowe silniki,
            skoro jej tam nie ma?
          • Gość: co nie Re: Czepili się tej pachnicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.10, 10:19
            Czyli jesteś już starym dziadkiem.
        • Gość: j-50 Re: a co do wariata na czołówce IP: *.as.kn.pl 30.07.10, 03:47
          Ja sam miałem taki przypadek. Pijaczek namolny jechał mi na
          czołówkę. Drzewa stały przy samym asfalcie i nie było gdzie uciekać.
          Zwykły szczyl by tam hamował i zginął. A ja wcisnąłem do dechy i
          dlatego zmieściłem się między drzewami i tym pijanym szczunem. Ale
          urwał mi tylne koło i auto poszło do kasacji. Potem się okazało że:
          1) szczun miał już 3 razy zabierane prawko za jazdę po pijaku; 2) w
          tym momencie miał prawko zabrane; 3) był pijany; 4) uciekł z miejsca
          wypadku; 5) nie miał OC; 6) jechał autem kolegi z innego województwa
          (ponad 2 miesiące procedur policyjnych przez to); 7) po ucieczce z
          miejsca wypadku pobił swego ojca w domu, dzięki czemu został złapany
          przez policję. Życzę ci zatem podobnego spotkania pośród upraw
          przydrożnych drzew.
          • Gość: tyle w temacie Re: a co do wariata na czołówce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.10, 10:21
            Najpierw piszesz że miałeś niegroźne 2 stłuczki z twojej winy, a
            teraz nam opowiadasz jakieś bajeczki. Coś Ci dziadziusiu już pamięć
            szwankuje.
        • Gość: j-50 Re: Czepili się tej pachnicy IP: *.as.kn.pl 30.07.10, 04:01
          Wyjaśniam dalej o co chodzi z tym moim wypadkiem. Gdyby nie drzewa
          stojące przy samym asfalcie, to nie byłoby tam żadnego wypadku. Bo
          ja mając długoletnie doświadczenie gościa pijanego bym ominął
          (zabrakło dosłownie 30 cm!). Ale dodam, że zwykły szczyl za
          kierownicą by tam zginął, razem z tym pijaczkiem. Dla mnie wtedy
          znacznie mniejszym zagrożeniem był ten pijaczek, niż przydrożne
          drzewa. Ja bym wtedy poleciał w pole, gdzie jest dużo bezpieczniej.
          Ale nie mogłem, bo przy drodze stały drzewa grubsze niż wacek pana
          Tadeusza z Fredry.
          • Gość: Bodek Re: Czepili się tej pachnicy IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.07.10, 10:38
            Ominąłbyś albo i nie - niedalej jak wczoraj autobus z dziećmi
            wylądował w rowie, bo "złapał miękkie pobocze", mimo że dość powoli
            jechał. Więc nie mędrkuj proszę...
          • Gość: pozdrawiam Re: Czepili się tej pachnicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.10, 10:23
            I jeszcze żyjesz tyle lat na świecie i nie wiesz kiedy jest wypadek.
            Już Ci tłumacze, jak obrażenia wśród uczestników wymagają pobytu w
            szpitalu ponad 7 dni. W innym przypadku jest to kolizja. Ale
            oczywiście ty o tym wszystkim wiedziałeś co nie.
      • Gość: Bodek Re: Czepili się tej pachnicy IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.07.10, 12:16
        j-50, chyba trochę w innym kierunku prowadzisz dyskusję.
        To, czy drzewa są bezpieczne i czy powinny rosnąć wzdłuż dróg to
        zupełnie inny temat (drzewa tuż przy drodze rosną zazwyczaj przy
        starych drogach - nowe sadzi się dalej). Są zwolennicy i
        przeciwnicy, a sprawa nie jest czarno-biała: ze względnu na różne
        uwarunkowania są miejsca, gdzie drzewa rzeczywiście należy wyciąć,
        są miejsca gdzie należy pozostawić lub wręcz dosadzić.

        Ale problem jest szerszy - przy wszelkiego rodzaju budowach wycina
        się masę drzew również w dużych odległościach od jezdni i z tym
        trzeba walczyć. Wskazana ustawa nie rozwiązuje wszystkich problemów,
        bo chroni wyłącznie bardzo wartościowe drzewa. A niestety zwykłych
        nie chroni.

        Pozdrawiam
    • Gość: Ksy Przydrożne drzewa lepiej chronione. Są nowe prz... IP: *.devs.futuro.pl 30.07.10, 06:40
      Jeszcze trochę czasu i będe musiał prosić "ekologów" o zgodę na wykopanie marchewy w ogrodzie...
      • Gość: Bodek Re: Przydrożne drzewa lepiej chronione. Są nowe p IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.07.10, 10:40
        Akurat ta ustawa daje Ci większe prawa do wycinania drzew na własnym
        ogrodzie, bo zmniejsza maksymalny wiek drzewa do wycięcia bez
        pozwolenia z 5 do 10 lat.
    • korcia2000 Przydrożne drzewa lepiej chronione. Są nowe prz... 30.07.10, 09:37
      Powinno się bardzo ostro potraktować samorządy, które pod pozorem "cięć
      pielęgnacyjnych" pozwalają corocznie masakrować zieleń miejską. Drzewa przy
      ulicach są obcinane niemal do pnia, w następstwie chorują i często giną. A
      przecież drzewa dają w mieście tlen, dają cień, chronią w dużym stopniu przed
      kurzem i hałasem. Obcinane są pod rząd wszystkie, stare, młode, takie, które
      nikomu i niczemu nie zagrażają. Na ten cel idą duże pieniądze, których brakuje
      potem na pielęgnację i rewitalizację terenów zielonych, rekreacyjnych, w porze
      letniej. Najwyższy czas położyć kres temu szaleństwu!
    • korcia2000 Przydrożne drzewa lepiej chronione. Są nowe prz... 30.07.10, 09:40
      Powinno się bardzo ostro potraktować samorządy, które pod pozorem "cięć
      pielęgnacyjnych" pozwalają corocznie masakrować zieleń miejską. Drzewa przy
      ulicach są obcinane niemal do pnia, w następstwie chorują i często giną. Na
      ten cel idą duże pieniądze, których brakuje
      potem na pielęgnację i rewitalizację terenów zielonych, rekreacyjnych, w porze
      letniej. Najwyższy czas położyć kres temu szaleństwu!
    • Gość: e Re: Przydrożne drzewa lepiej chronione. Są nowe p IP: *.domains.sk 09.08.10, 18:41
      c
    • Gość: gfg Re: Przydrożne drzewa lepiej chronione. Są nowe p IP: *.pl 09.08.10, 18:48
      r
    • Gość: ih Re: Przydrożne drzewa lepiej chronione. Są nowe p IP: 38.119.107.* 09.08.10, 18:53
      ojnhih
Inne wątki na temat:
Pełna wersja