Ile biletów na mecze Euro 2012 otrzymają wrocła...

03.11.10, 20:16
Po meczach, Panie Redaktorze, to w pierwszej kolejności pozostanie gigantyczny dług. Do spłacenia.
    • Gość: red alert To jest właśnie kapitalistyczna logika IP: *.54.16.229.static.telsat.wroc.pl 03.11.10, 21:15
      Niech wszyscy zrzucają się z podatków i niech inne ważne potrzeby mieszkańców stoją w miejscu. Wszystko to dla wybrańców systemu. Nie bądżmy naiwni: te 2 tys. biletów rozejdzie się wśród lokalnej elity władzy (lokalni politycy, biznesmeni, sponsorzy Euro itd.itp.). Wszyscy płacą i zaciskają pasa przez kilka lat, a elita będzie miała trochę przyjemności.
      • larbert Re: To jest właśnie kapitalistyczna logika 03.11.10, 22:19
        To nie jest kapitalistyczna logika lecz socjalistyczno-kolesiowa logika.
        Nasze wspólne pieniądze wydają kolesie z Urzędu Miasta z naszych podatków.
        Stadiony w USA budowane są za prywatne pieniądze sponsora i na jego ryzyko i taka jest właśnie różnica między kapitalizmem i socjalizmem, który mamy obecnie...
      • Gość: ddd Re: To jest właśnie kapitalistyczna logika IP: 90.156.118.* 04.11.10, 00:44
        Przez kilka lat? Ta "inwestycja" bedzie wielkim obciazeniem dla wroclawian przez cale pokolenie. Od poczatku pisalem, ze wroclawianie nawet nie zobacza meczow(wiekszosc ucieknie z miasta) a beda musieli placic za te fanaberie pewnego sprytnego Ukrainca (zalatwiona za lapowki).
        W Portugalii do tej pory splacaja kredyty i zastanawiaja sie nad zburzeniem tych "inwestycji".
        Austriaccy restauratorzy odnotowali spadek obrotow. Ludzie wpadali na mecz i zaraz po nim wracali na autostrade. Rdzenni mieszkancy, ktorzy zwykle siedzieli w knajpach uciekli, bo bali sie kiboli.
        Jedyny biznes robia budujacy stadiony i UEFA.
        • Gość: Logic Re: To jest właśnie kapitalistyczna logika IP: 91.90.161.* 05.11.10, 14:36
          W Portugalii sie zastanawiają nad dwoma stadionami w małych miastach. W Porto c zy Lizbonie stadiony są OK, istnieją, zarabiają, nikt ich burzyć nie bedzie, ty niedouczony idioto.
      • Gość: gari Re: To jest właśnie kapitalistyczna logika IP: *.adsl.inetia.pl 04.11.10, 08:23
        Nie bądżmy naiwni: te 2 tys.biletów rozejdzie się wśród lokalnej elity władz

        Bzdura o tyle, że ta władza nie ma żadnego wpływu na rozdział biletów.
      • Gość: Logic Re: To jest właśnie kapitalistyczna logika IP: 91.90.161.* 05.11.10, 14:27
        bedzie losowanie durniu, przeprowadzane przez UEFA.
    • www.3dpanorama.pl Panorama inwestycji EURO2012 (z 60 metrów) 03.11.10, 22:08
      Zobacz najnowszą panoramę sferyczną stadionu z 60 metrów!
      www.3dpanorama.pl/stadion2 »


      Więcej panoram z wysokości na stronie www.zWysoka.pl »
    • Gość: pededro Re: Ile biletów na mecze Euro 2012 otrzymają wroc IP: *.ssp.dialog.net.pl 03.11.10, 22:40
      Dług mamy już teraz. nie trzeba czekać na mecze, żeby się objawił :-)
      Mam tylko nadzieję, że te 2000 biletów to naprawdę będzie dla zwykłych wrocławian, a nie dla urzędników i ich znajomych, sponsorów i polityków. Mam nadzieję, że oni będą czerpać z jakijś innej, wipowskiej puli.
      • Gość: Zuzia Za dużo biletów dla Wrocławia IP: *.ip.netia.com.pl 04.11.10, 13:20
        Za dużo biletów dla Wrocławia. Gdyby te bilety sprzedać za granicą przyjechało by do nas dodatkowo 2000 kibiców. Każdy by gdzieś zanocował, zjadł kilka posiłków, kupił paliwo i wypił piwo. Czysty zysk w tym deficycie.
    • patrzyciel 2000biletów, a długi do 2029roku-interes!haha;-) 03.11.10, 22:41
      życia. Nie rozumiem dla czego GW stara się wybielic ten fakt. NIC Z TEGO ŻE BEDZIE TEN STADION WROCŁAWIANIE NIE ZYSKAJA - trzeba póżniej z budżetu wyłożyć na jego utrzymanie pewnie jakieś 10 000 000 /rocznie. Za to mamy 10 boisk z sztuczną murawą w szkołach gdzie dzieci grają w piłkę.
    • Gość: obserwator Re: Ile biletów na mecze Euro 2012 otrzymają wroc IP: *.lanet.net.pl 03.11.10, 22:47
      Kolego dług i tak by był na wybudowanie AOW, wschodniej obwodnicy, remontu dworca czy innych tego typu obiektów (nie licząc stadionu) a tak euro to przyśpieszyło i to znacznie (ile czasu wcześniej starali się o AOW?).
      Zmiany wymagałyby przepisy o budowaniu stadionów dlaczego Legia (dostała nowy stadion nie ten "Narodowy"), Śląsk, Lechia, czy Lech mają stadiony z państwowej kasy? Powyżej dobrze ktoś napisał niech budują z własnej kasy a nie za pieniądze podatnika, bo przecież nie każdy lubi ten sport (tylko jakieś mniejszościowe nie sponsorowane na taką skale).
      A kwestia rozejścia się tych 2tyś. biletów tpo o inna sprawa. Zapewne będzie tak jak jest to tu przytoczone rozejdzie się po znajomościach i tu jest problem dlaczego jakiś polityk ma dostać od tak bilety? Powinno być normalne losowanie a nie faworyzowanie kogoś.
      Pozdrawiam
      • wari Re: Ile biletów na mecze Euro 2012 otrzymają wroc 03.11.10, 23:09
        Gość portalu: obserwator napisał(a):
        > Kolego dług i tak by był na wybudowanie AOW, wschodniej obwodnicy, remontu dwor
        > ca
        Za obie drogi nie płaci miasto, a za dworzec płaci PKP. Gratuluje wiedzy o finansach miasta :). Budowa AOW nie wynika z Euro 2010, tylko z tego, że wcześniej nie było unijnej kasy. Długi wynikają przede wszystkim z przeszacowanego kosztu budowy stadionu, zdecydowanie za dużego jak na prowincjonalny Wrocław i dalszego, bardzo drogiego utrzymania. Reszta, typu droga lotnisko-stadion czy dwupasmówka lotnisko-Futurum, "szybki" tramwaj (a właściwie jego resztki) prowadzący nie wiadomo po co na Maślice, to kompletnie niepotrzebne miejskie inwestycje. Drogie i niepotrzebne. Takie rzeczy robi się wtedy, gdy rozwiąże się podstawowe problemy w mieście, igrzyska przy ogólnie panującym syfie są typowe dla dziadowskich krajów, więc tak bardzo to nie dziwi. Dziwią trochę łgarstwa Pana Redaktora, bo sugerowanie, że gdyby nie Euro 2010, to Wrocław zatrzymałby się w miejscu, jest więcej niż nadużyciem. Gdyby nie Euro 2010 Wrocław miałby dodatkowy miliard na kilka mostów czy dużo bardziej potrzebnych dróg, parkingów, przedszkoli, obiektów kultury.
        • Gość: obserwator Do wari IP: *.lanet.net.pl 03.11.10, 23:30
          Kolego wari nie graj głupa bo wschodnia obwodnica, remont wiaduktu przy gliniankach, tramwaj i inne mniejsze inwestycje są uzależnione od finansów miasta. O ile aow i dworzec nie, o tyle fakt przyśpieszenia powstania obu tych obiektów zawdzięczamy euro (wymienienie tych nie oznacza że cały dług zawdzięczamy euro), zapewne wiele mniejszych inwestycji dostało "kopa" bo euro i to nie ulega wątpliwościom.
          A kwitowanie wszystkiego słowami "po co" jest jest co najmniej głupie jak wiesz tramwaj nie będzie miał tylko jednej trasy poza tym połączenie dwóch dużych osiedli Gaj i Kozanów jest dobrym pomysłem.
          • wari Re: Do wari 04.11.10, 00:08
            > Kolego wari nie graj głupa bo wschodnia obwodnica, remont wiaduktu przy glinian
            > kach, tramwaj i inne mniejsze inwestycje są uzależnione od finansów miasta.
            Ooo, super, że się dokształciłeś. Odpadły inwestycje rządowe, ale pozostała wojewódzka czyli obwodnica wschodnia. Estakada przy gliniankach i tak musiała powstać w związku z AOW i ze względu na stan techniczny. Nie za bardzo dostrzegam tylko jakiekolwiek dowody, że te zmiany mają związek z Euro (poza oczywiście propagandą pismaków), ja je wiąże wyłącznie z dotacjami unijnymi, które pojawiły się akurat w tym czasie.
            Tramwaj to z powodu histerii Euro powstanie, ale w wersji tak wykastrowanej, że niewiele przypominać będzie ten z pierwotnych planów, więc bym się tym za bardzo nie podniecał. Nawet jeśli ma mieć wiele linii to akurat na Maślice i z tym przebiegiem (czyli rezygnacją z Popowickiej, gdzie pierwotnie miał lecieć) nie ma dużego sensu. Eurohisteria działa zdecydowanie na szkodę "szybkiego tramwaju". Lepiej budować dłużej, ale zrobić go z takim przebiegiem trasy (oddzielnymi torami itp.), jak pierwotnie zakładano. Z innych "Eurokorzyści" warto wybrać jeszcze brak obwodnicy Leśnicy. Miała powstać, ale kasa poszła na stadion.
            • Gość: lolek Re: Do wari IP: *.ssp.dialog.net.pl 04.11.10, 04:24
              mają gdyż w kasie państwowej zostały odpowiednio poprzesuwane środki jak i nasze tak i z dotacji unijnych jak byś nie wiedział to odsyłam do dokumentów programowych przed i po przyznaniu Euro Polsce i Ukrainie
              pozdrawiam

              ps wyjdź czasami na miasto się zrelaksować a nie tylko do praca dom (bo ja się cieszę że będzie lepszy stadion we Wrocławiu)
        • Gość: o P.S. IP: *.lanet.net.pl 03.11.10, 23:39

          Aha i warto wspomnieć o nowym terminalu na lotnisku. Planowane ale realizacje znowu w sporym stopniu zawdzięczamy euro.
          • Gość: M. Re: P.S. IP: *.ssp.dialog.net.pl 04.11.10, 00:21
            No to nie pozostaje nic innego jak współczuć całej masie różnych miast na świecie, które nie organizowały i nigdy nie zorganizują żadnego Euro czy IO. Bo w nich nigdy nie będzie przyzwoitych dróg, publicznego transportu na poziomie, lotniska, dworców kolejowych, obwodnic ani innej niezbędnej infrastruktury.
            Kurde, Platiniemu to przynajmniej honorowe obywatelstwo Wrocławia się należy. Przynajmniej. Przecież bez niego i bez kierowanej przez niego UEFA to Wrocław na wieki wieków zostałby zapadłą "dziurą", w której żadna inwestycja nie ma prawa ani możliwości się zdarzyć. Ba! Ludzie od piłki to na Nobla zasługują! Przecież bez nich to cały świat ogarnęłaby wielka stagnacja. Zero rozwoju!
    • Gość: Matrix dutkiewiczowski debilizm trwa wraz z korkami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.10, 23:16
      dzięki tym igrzyskom mamy od kilku lat mannę z nieba, wydaje mi sie że już tak zawsze będzie
      zletrafiles.pl/galeria,42.html
      • Gość: obserwator P.S. IP: *.lanet.net.pl 03.11.10, 23:44
        Aha i nowy terminal to też zasługa euro (planowany ale dzięki tej zabawie został przyśpieszony w znacznym stopniu).
        • wari Re: P.S. 03.11.10, 23:55
          Gość portalu: obserwator napisał(a):
          > Aha i nowy terminal to też zasługa euro (planowany ale dzięki tej zabawie zosta
          > ł przyśpieszony w znacznym stopniu).
          W jakim stopniu? Co rozumiesz, pod pojęciem w znacznym? Może jakieś argumenty zamiast propagandy autorstwa bajkopisarzy z gazet. Przebudowa lotniska nie wiąże się z Euro, tylko ze wzrostem liczby pasażerów. Każdy kto był na naszym lotnisku wie, że ten terminal niezależnie od Euro by powstał, bo taki "kurnik" był nie do utrzymania. Natomiast idąca z miejskich pieniędzy droga z lotniska do Futurum nigdy nie była szczególnie przepełniona, a właściwie bywa raczej pustawa, więc wywalanie kasy na dwa pasy w każdą stronę jest niczym innym niż wyrzucaniem pieniędzy podatników w błoto.
          • Gość: obserwator yyy co? IP: *.lanet.net.pl 04.11.10, 00:28
            Albo mi się wydaje albo kolega gra głupa.
            Propaganda? Jaka? Że były problemy z lotniskiem (pasem) jakaś działka nie została kupiona czy coś w tym stylu i dzięki temu decyzje zostały podjęte szybciej a sam port nie wpadł na to aby wszystko od nowa planować?

            Wschodnia obwodnica Wro - propaganda? Budują za kasę wrocka i nie czekają nie planują nie czekają na lepsze czasy.

            Tramwaj Plus racja po co połączenie jednych z największych blokowisk a poza tym nie tylko jedna linia będzie tego tramwaju (może nie teraz ale).

            Decyzję z AOW - czy ty naprawdę udajesz głupa? Myślisz, że gdyby nie euro poszło by to tak szybko? Nagle by sobie PO przypomniało że Wrocław nie ma AOW a planują ja chyba z 15 lat - to co i tak im pomożemy (tym bardziej, że niby chcieli ukarać Wro za to że Dudi z nimi nie współpracuje)???

            Remont wiaduktu przy gliniankach, połączenie do lotniska (chyba Strzegomska) i wiele innych mniejszych inwestycji przyśpieszono przez te badźiestwo. Taka jest prawda to było by zrobione ale nie wiadomo kiedy. Tyle lat PKP nie przejmowała się dworcem a nagle co przypomnieli sobie? Człowieku obudź się. Wiele rzeczy dostało kopa przez ta impreze a to, że budują bez sensu stadion (popieram idioctwo to nie anglia czy hiszpania) to nie oznacza że dług będzie tylko przez ten jeden obiekt.

            Dlatego ogarnij się.
    • Gość: obserwator Długi i długi IP: *.lanet.net.pl 04.11.10, 00:37
      Ludzie nie chodzi o to, że to by nie powstało bo zapewne by powstało może nawet ciut mniejszymi kosztami ale później! Nie grajcie głupa ta impreza zmobilizowała i samorząd i rząd do szybszego działania.

      Przecież czy PKP czy AOW czy wschodnia obwodnica czy Strzegomska czy wiadukt obok glinianek, tramwaj plus i inne powstały szybciej niż miałoby to przybrac normalną kolej rzeczy. To powstało szybciej decyzje szybciej wydawane wykupywanie gruntów itp.

      Jaka propaganda, że zbudowaniem nowego pasu mógłby być problem (nie wykupili działki -chyba) i nikt nie wpadł na pomył aby unieważnić a decyzja sama została wydana szybciej.

      Nie chodzi o to, że euro powoduje bum ale przyśpieszyło mase rzeczy może nawet o niektórych nie wiemy wydaje nam się a tak miało być.

      Nie popieram stadionu ale nie można powiedzieć że cały dług to tylko on. eh
      • Gość: obserwator Chyba Strzegomska IP: *.lanet.net.pl 04.11.10, 00:40
        Aha nagle Strzegomska to głupota, że ma dwa pasy? A za parę lat jak droga była by przeładowana były by głosy trzeba było budwać dwa itp. wszystko negujecie a skoro tam ktoś o tym pomyślał zapewne bazował na jakiś założeniach, obliczeniach i itp
    • pssz Czy Wrocław mógł zignorować Euro? 04.11.10, 06:58
      Co by mówiono o władzach miejskich gdyby Wrocław nie przystapił do rywalizacji o Euro?
      Gdyby Dudkiewicz stwierdził, że nie potrzebujemy tej imprezy? Już widzę te kubły pomyj.;)
      I marudzenie o otracie szans na skok cywilizacyjny, inwestycje, promocję, rozwój itp.
      Natomiast pozostają kwestie: czy Wrocław się nie przeinwestował z tej okazji i czy stadion na jakieś 30tys. widzów nie byłby wystarczający po rozegraniu tych trzech meczów Euro, jakie dostaliśmy- czyli w dłuższej perspektywie czasowej?
      • map4 Re: Czy Wrocław mógł zignorować Euro? 04.11.10, 07:25
        pssz napisał:

        > Co by mówiono o władzach miejskich gdyby Wrocław nie przystapił do rywalizacji
        > o Euro?
        > Gdyby Dudkiewicz stwierdził, że nie potrzebujemy tej imprezy?

        Gdyby Dutkiewicz wziął te półtora miliarda, które pójdzie na stadion, użył tych pieniędzy jako wkładu własnego w wysokości 25%, pozostałe 75% wyżebrał w Brukseli i wybudował średnicowy tunel kolejowy pomiędzy dworcem świebodzkim, rynkiem, pl. dominikańskim, grunwaldzkim, stadionem olimpijskim i psim polem to chyba zapisałbym się do jego partii a moje peany na jego cześć wprawiły by w zazdrość tenroka, reniferka i całą resztę dynamicznej zgrai dowodzonej przez Czumę.

        Gdyby babcia miała wąsy, to by była dziadkiem. Szmal był, ale już go rozdysponowano. Będą trzy mecze, a potem pozostaną rachunki do spłacania, do 2029 roku. Będą dziury, będą korki.
        Wrocław - tu zarzyna się przyszłość.
        • pssz Re: Czy Wrocław mógł zignorować Euro? 04.11.10, 13:53
          map4 napisał:
          Gdyby babcia miała wąsy, to by była dziadkiem.
          Nieprawda! Była by babcią z wąsami. ;)))))
    • Gość: gaax Żadne zaskoczenie IP: *.adsl.inetia.pl 04.11.10, 08:42
      Zdobycie biletu na taką imprezę zawsze graniczyło z cudem. A wyobraźcie sobie, że u nas będzie grać Hiszpania. Pomyślcie co powiedzieliby hiszpańscy kibice na wieść o tym, że mają do kupna np. 8 tyś biletów, bo resztę bierze druga drużyna i gospodarz. To byłby dopiero skandal.
    • tosemjaaniety Bo mądrzy na Euro będą zarabiać! 04.11.10, 08:57
      Mam iśc oglądać bandę patałachów ganiających za piłką?smiech na sali. W tym czasie każd z głową na karku będzie zarabiał kasę na turystach, na transporcie, miejscach do spania itp. A @Kibic robsonrb niech wróci na lekcje matematyki, skoro obliczył, że prawdopodobieństwo dostania jednego z 2000 biletów jest równe wygraniu szóstki w lotto...masakra.
      A wy się lepiej nie martwcie o bilety, tylko jak ten moloch będzie na siebie zarabiał, skoro "nasza" drużyna to końcówka ekstraklasy a na mecze chodzi kilka tysięcy ludzi maksymalnie.
      • Gość: Irek Re: Bo mądrzy na Euro będą zarabiać! IP: *.chello.pl 04.11.10, 09:59
        > ejscach do spania itp. A @Kibic robsonrb niech wróci na lekcje matematyki, skor
        > o obliczył, że prawdopodobieństwo dostania jednego z 2000 biletów jest równe wy
        > graniu szóstki w lotto...masakra.
        Obejrzyj skecz KMN o aferze euro 2012, to się dowiesz jak liczył i dlaczego ;-)
    • zwroclawianka ostatni akapit.. 04.11.10, 09:00
      Tekst jak tekst, parę sensownych informacji, ale po cholerę dołączony ten ostatni akapit w stylu komunistycznej propagandy?!
      • map4 Re: ostatni akapit.. 04.11.10, 09:05
        zwroclawianka napisała:

        > Tekst jak tekst, parę sensownych informacji, ale po cholerę dołączony ten ostat
        > ni akapit w stylu komunistycznej propagandy?!

        Bo wybory idą i znowu trzeba malować trawę na zielono. Bo przecież klawo jest, a komu się nie podoba, to wy...tralalala. Bo Euro sukcesem jest i basta.
      • tosemjaaniety Re: ostatni akapit.. 04.11.10, 09:15
        Bo "pamiętać należy również", że kiedyś zamiast 2000 złotych w wybiórczej będzie można załapać się do jakiejś miejskiej spółki, jak inni "dziennikarze" wcześniej-patrz skład spółki miejskiej ds. Euro 2012:)Szukasz dziennikarzy?Nie tu...
      • j.w.erazmus Re: ostatni akapit.. 04.11.10, 09:32
        Artykuł sponsorowany

        Artykuł sponsorowany

        Artykuł sponsorowany


        A za 2 tygodnie wybory :)
    • Gość: _@/" A 1.03.2011 na bank zawieszą się serwery i będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.10, 09:04
      "po ptokach"

      Zawsze się tak dzieje, jak jest duży popyt i sprzedaje się bilety przez internet.
    • j.w.erazmus 500 000 za jeden bilet 04.11.10, 09:21
      Koszt budowy stadionu 1 000 000 000 zł /
      2000 biletów dla Wrocławian
      = 500 000 zł za jeden bilet
      • Gość: DaKo Re: 500 000 za jeden bilet IP: *.adsl.inetia.pl 05.11.10, 13:04
        Abstrahując od meritum, trochę manipulujesz. Biletów będzie minimum 6000, a być może 8000 - więc musisz trochę zmienić mianownik. Chyba, że jesteś politykiem i uprawiasz właśnie kampanię wyborczą.
      • Gość: Logic Re: 500 000 za jeden bilet IP: 91.90.161.* 05.11.10, 14:32
        erazmus kolejny demagogiczny idiota... skad sie biorą takie typy??? ten debil liczy koszt budowy w stosunku do trzech meczów. Nie liczy tego, ze stadion bedzie wykorzystywany przez kilkadziesiąt lat. Nie liczy, bo jest idiotą, ktory ma dostęp do forum i moze zadziwiać swiat swoim idiotyzmem.
    • itkovian Ile biletów na mecze Euro 2012 otrzymają wrocła... 04.11.10, 09:25
      Eee tam. Nie ma co debatować nad inwestycjami we Wrocławiu.
      Ja tam wole spojrzeć na to z innej strony - Polska buduje stadion - organizuje Euro a bilety i zyski dzieli UEFA. To jest biznes - nie dokladasz nic. Dajesz pozwolenie na zrobienie imprezy pod swoim szyldem a masz z tego krociowe zyski. Nawet bilety dziela jak na swoim.
      Jak lubie grac w piłke to ta cała klika to lepsi złodzieje od naszych polityków.
    • Gość: _@/" niech wrzucą do skrzynek zamiast ulotek wyborczych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.10, 09:33
      może ktoś na nich wtedy zagłosuje :-P
    • jiddu To dróg nie można już budować jak nie ma ME? 04.11.10, 13:59
      Przecież zyski nie pokryją kosztów dróg, więc nie ma sensu wiązać jednego z drugim. Są w ogóle niewielkie szanse, by nastąpił zwrot kosztów, choćby z powodu tych horrendalnie drogich stadionów, które długo będą pracować na swój zwrot - o ile kiedykolwiek on nastąpi.

      Zabawne, że cała ta heca dzieje się dla 3 meczów - nieźle nam odbiło.
      • Gość: Logic Re: To dróg nie można już budować jak nie ma ME? IP: 91.90.161.* 05.11.10, 14:30
        nie dla trzech meczów, demagogiczny durniu. Nie dla trzech meczów. Dla kilkudziesięciu lat korzystania ze stadionu, tak jak sie korzysta w innych miastach i krajach. Dla setek meczów, dla koncertów, pokazów, wystaw, imprez.
        Ręce opadają na takie debilne wpisy przygłupów.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja