Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Parafi...

14.12.10, 15:37
Za te 3,5 mln można by zrobić wiele dróg rowerowych w całym mieście. To pokazuje, jak naprawdę traktuje się rowerzystów.
    • maska23 Re: Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Para 14.12.10, 15:40
      Już się cieszę na myśl o opóźnieniach autobusów linii 113 i 612...
      • Gość: mkasiak Re: Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Para IP: *.range86-143.btcentralplus.com 14.12.10, 15:46
        opóźnień nie będzie, gdyż remont odbędzie się na odcinku, po którym autobusy nie kursują.

        co do możliwości wydania tych 3,5mln na drogi rowerowe - kolega g625 chyba nie widział w jakim stanie jest ta ulica. Chociaż drogi rowerowe są bardzo ważne w naszym mieście, uważam, że ci ludzie zasługują na normalny dojazd do ich posesji. Będąc jeszcze małym dzieckiem chętnie rozbijałem się na rowerze po tych wertepach, obecnie jednak wole omijać tę ulicę, niż potem remontować zawieszenie w samochodzie.
        • g625 Re: Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Para 14.12.10, 15:49
          > co do możliwości wydania tych 3,5mln na drogi rowerowe - kolega g625 chyba nie
          > widział w jakim stanie jest ta ulica.

          ale ja nie neguję potrzeby tego remontu, tylko zwracam uwagę, że można znaleźć 3,5 mln na ulicę, a nie można tyle na drogi dla rowerów w całym centrum!
          • Gość: pytam się Re: Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Para IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.10, 16:08
            Rozumiem że rowerzyści płacą podatek drogowy aby im drogi fundować??
            • ppysznik Re: Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Para 14.12.10, 16:21
              nie, ale nie rojezdzaja drog, ktore potem trzeba remontowac. kasowo na jedno wychodzi, tylko, ze korki mniejsze, a i ludzie zdrowsi
            • Gość: bezsens Re: Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Para IP: *.ssp.dialog.net.pl 14.12.10, 16:21
              rozumiem, że to GMINA jest beneficjentem tego podatku, a nie skarb państwa?

              Coś ci się rozumowanie pokićkało - skoro tłumaczy się nam, jak krowie na rowie, że WSZYSTKIE podatki idą do wspólnego wora (ten z paliwa też) to wydawane powinny być tak samo - wg potrzeb. Poza tym - rowerzyści również mogą płacić podatek drogowy. Ja np. mam rower i samochód. Sugerujesz, że dzięki 'specjalnemu zaświadczeniu' o posiadaniu roweru - z tego podatku jestem zwolniony? Jeśli tak to szybciutko lecę z paperkiem w zębach. I 3/4 rowerzystów również.

              Uważam, że skoro ludzie naprawdę CHCĄ rozładowywać korki - jeżdżąc rowerem zamiast samochodem, to miasto powinno sobie WYNALEŹĆ pieniądze, aby im to umożliwić. Może niekoniecznie zabierać z remontu drogi (bo ten remont jest pewnie konieczny) tylko zorganizować dodatkowe pieniądze.

              A już szczytem chamstwa jest 'znalezienie' tych pieniędzy w budżecie, podczas gdy ważniejsze inwestycje i remonty czekają. Czyżby 'niewidzialna ręka mediów' kierowała tą sprawą?
              • Gość: benek Re: Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Para IP: *.e-wro.net.pl 14.12.10, 19:08
                > Uważam, że skoro ludzie naprawdę CHCĄ rozładowywać korki - jeżdżąc rowerem zami
                > ast samochodem, to miasto powinno sobie WYNALEŹĆ pieniądze, aby im to umożliwić
                > . Może niekoniecznie zabierać z remontu drogi (bo ten remont jest pewnie koniec
                > zny) tylko zorganizować dodatkowe pieniądze.

                Prezydent się zdziwi kiedyś jak mu rowerzyści zablokują wyjście z Ratusza.
                Ile lat można czekać na połączenie ddr w system.
                Ja czekam od 1992 roku i z każdym rokiem jest coraz gorzej jeśli chodzi o bezpieczeństwo.
                Dalej z południa Wrocławia nawet jedna ścieżka nie prowadzi do centrum.
                Same kawałki a rowerzyści plączą się po jedni spowalniając ruch szczególnie teraz zimą gdy nie mogą jechać przy krawężniku lub slalomują miedzy pieszymi na ledwo odśnieżonych chodnikach. Tu się nie tylko zimą nie da jeździć rowerem ale nawet latem.
                I na dodatek nie wiadomo kiedy sytuacja się poprawi czy za 20 czy za 50 lat.
                Z pewnością nie za tego prezydenta choćby rządził miastem 5 kadencji.
                On się obraża na rowerzystów.Zamyka w swoim gabinecie i nie zamierza spotykać choćby raz do roku.
                Zachowuje się jakby nie był urzędnikiem a udzielnym księciem.
            • Gość: benek Re: Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Para IP: *.e-wro.net.pl 14.12.10, 18:59
              > Rozumiem że rowerzyści płacą podatek drogowy aby im drogi fundować??
              Mało rozumesz ale ci powiem.
              Z podatku drogowego buduje się drogi ( 2 gr z litra daje 600 mln corocznie na remontu wrocławskich dróg).
              To nawet na zamiatanie i malowanie oraz oświetlenie nie wystarcza, nie mówiąc o odśnieżaniu.
              Koszt budowy i utrzymana drogi to 40-50 gr za przejechany km autostrady.
              Paląc 10 l/100 km musiałbyś za paliwo płacić nie 4,50 zł a 9 zł.
              Utrzymanie jezdni w mieście jest dużo drozsze niz autostrady.
              Kilkukrotne w ciągu malowanie pasów, znaki pionowe i tablice informacyjne, oświetlenie , czyszczenie studni kanalizacyjnych itd.
              Nie wykluczone że musiałbyś płacić 2-3 razy więcej czyli za 1 litr benzyny 18 zł.
              Zatem przestań bredzić ze za te twoje 2 grosze podatku drogowego cokolwiek można zrobić.
              To nawet kosztów społecznych jak renty powypadkowe nie zapewnia.
              Za te pieniądze nawet połamanych płytek na chodnikach na których parkujesz nie można wymienić.
              Więcej kosztuje zieleń która usycha na skutek solenia jezdni.
              Zatem nie bredź.
              Niedługo miasto bedzie budowało parkingi wielopoziomowe dla aut.
              40-50 mln za parking na 500 aut to jedno miejsce będzie kosztowało ok 100.000 zł.
              Aby parking się zwrócił po 20 latach musiałbyś rocznie płacić 7-8 .000 i niewiadomo czy na odsetki by starczyło. To 600 zł miesięcznie i aby z twego podatku drogowego w paliwie to spłacić musiałbyś 30.000 litrów spalić miesięcznie i 360.000 litrów rocznie.
              Jeśli przejeżdżasz rocznie 36.00 km to twoje auto musiałoby palić 10 litrów nie na 100km ale na 1 km.
              Wtedy by cię kilometr jazdy kosztował 478 zł .
              Samochody powodują potworne spustoszenie środowiska.Wręcz niepoliczalne.
              W niewiele ponad 100 lat zużyto (spalono w autach) prawie całą ropę, która powstawała miliony lat i jest potrzebna nie tylko do jazdy ale np do produkcji lekarstw, farb, tworzyw sztucznych itd.
            • sverir Re: Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Para 14.12.10, 20:07
              > Rozumiem że rowerzyści płacą podatek drogowy aby im drogi fundować??

              Kierowcy tego nie robią na pewno.
          • Gość: benek Re: Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Para IP: *.e-wro.net.pl 14.12.10, 18:33
            > ale ja nie neguję potrzeby tego remontu, tylko zwracam uwagę, że można znaleźć
            > 3,5 mln na ulicę,
            Uliczkę


            > a nie można tyle na drogi dla rowerów w całym centrum!
            Całym Wrocławiu
            Cóż mamy antyrowerowego prezydenta.
            To picer bo ciągle mówi ze popiera rozwój ddr.
            Mówi że popiera i to prawda , bo.....mówi.
            Kiedyś własnoręcznie budował ddr dla picu chyba
            link
        • Gość: benek Nie wiem czy to dobra pora na remonty osiedlówek IP: *.e-wro.net.pl 14.12.10, 18:28
          > co do możliwości wydania tych 3,5mln na drogi rowerowe - kolega g625 chyba nie
          > widział w jakim stanie jest ta ulica.
          A kolega chyba nie widział w jakim stanie są drogi rowerowe.
          Z południa Wrocławia do centrum nie prowadzi ani jedna droga rowerowa.
          Droga dla rowerów kosztuje 200-300 tys zł za km wiec za tę kwotę byłoby kilkanaście km ddr.



          >Chociaż drogi rowerowe są bardzo ważne
          Są najważniejsze. Ulice się korkują a Polityka Rowerowa Wrocławia zakłada do 2015 roku podwyższenie udziału ruchu rowerów do 10% a do 2020 r do 15 % .Taki udział zmniejszy korki więcej niz wszystkie inwestycje drogowe z ostatniego dziesięciolecia.
          Z powodu braku ddr rowerzyści są zmuszenie do jazdy po chodnikach bo jazda po jedni zbyt często kończy się u nas śmiercią.
          18 rowerzystów zabitych na 1 mln mieszkańców to wskaźnik wielokrotnie wyższy niż średnia europejska 4 zabitych na 1 mln. I to mimo że u nas jeździ wielokrotnie mniej osób na rowerach. Zatem budowa ddr to nie poprawianie komfortu jazdy aby nie trzęsło an dziurach ale to kwestia życia i śmierci. Jeśli Wrocław z peryferiami ma ok 1 mln mieszkańców to moglibyśmy uratować rocznie około 20 osób i setki rannych.
          Tymczasem w tym roku przeznaczono na budowę ddr 1,8 mln czyli mnij niż w zeszłym roku.
          Przykładowo Gdańsk przeznaczył 17 mln.Tak naprawdę to z tych 1,8 mln nic nie zostanie bo za to mają być kupione rowery miejskie i opracowane trochę dokumentacji.
          Przykładowo Wrocław ma wydać 11 mln na promocję z czego 5,5 mln na reklamy podczas imprez sportowych.
          Program zachęcania młodzieży do koszykówki tzw Basketmania ma kosztować około 1 mln.
          Remont boiska na ul.Lotniczej 2,5 mln.
          Policja ma dostać 900.000 za przypilnowanie kilkunastu skrzyżowań.


          > w
          > naszym mieście, uważam, że ci ludzie zasługują na normalny dojazd do ich posesj
          > i.
          To droga osiedlowa bez dziur i i błota nie potrzeba tam jeździć 70 km/h
          Jak pisałem wyżej rowerzyści jeżdżący do centrum do pracy zasługują na normalny dojazd a nie na ryzykowanie życia na jezdni lub ryzykowanie mandatu za jazdę po chodniku.
          Na mapie satelitarnej widać tam dużo dzikiego parkowania poza posesjami.
          Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę że jak tam powstanie ciąg rowerowo pieszy to będzie koniec z takim parkowaniem ? Nie ma tam za dużo miejsca na zbudowanie zatoczek parkingowych.


          Płyty są na odcinku 200m a do Asfaltowej jest 550 m i tam już nawierzchnia jest dużo lepsza.



          >Będąc jeszcze małym dzieckiem chętnie rozbijałem się na rowerze po tych wert
          > epach, obecnie jednak wole omijać tę ulicę, niż potem remontować zawieszenie w
          > samochodzie.
          Też nie lubiłem jeździć po tych płytach rowerem czy autem bo trzeba było jeździć wolno ale tragedii nie było.
          Za 5 mln można zbudować 1 km nowej drogi a tam u was za 200-550 metrów zapłacą 3,5 mln za sam asfalt. Wątpię aby starczyło czasu i pieniędzy na ciągi rowerowo piesze i oświetlenie. Wygląda że z dojazdówki ktoś chce zrobić reprezentacyjną ulicę.
          Pewnie trzeba ale czy teraz jak prezydent wpakował miasto w kolosalne długi przez nieopatrzną organizację euro2012 ?
          Ulica Trawowa tonęła 15 lat w błocie i nie było 2 mln na jej utwardzenie.
          Mieszkańcy musieli się dołożyć i zebrać 10-20% . Ile mieszkańcy Parafialnej dołożą ?
          Przecież jeśli sąsiednie ulice są już wyremontowane Ratajów, Pawia to dojazd nie musi się odbywać po tych płytach, a jeśli już to jadać z dwóch stron to maksymalnie jest do przejechania 100 metrów.
          Żadnych firm tam nie ma, skrótu też nie i to tylko dojazd tylko do posesji. Do nowego osiedla jeździ się przez Pawią,Szarych Szeregów, Poroninską , Oboźną i wiele innych .


          >obecnie jednak wole omijać tę ulicę, niż potem remontować zawieszenie w
          > samochodzie.
          Jak widać można omijać bo ten łącznik nie ma żadnego znaczenia nawet dla ruchu lokalnego a można jechać wolniej a by nie telepało.Pewnie dywanik można by też położyć na te płyty.
          Ile by to kosztowało ?
          Widziałem w Niemczech pod Stuttgartem 17 pracowników wjechało na drogę o długości 500 m o godzinie 23:00. Mieli zerwać stary asfalt i położyć nowy tak do godz.4:00 aby ostygł do godz.6:00 i aby o 6:00 puścić na nowa drogę ruch.
          Zrobili i poszli spać a mieszkańcy jak się obudzili to mieli wyremontowaną drogę.
          Średnia płaca robotnika drogowego to 1600 euro czyli robocizna kosztowała 5400 zł.
          U nas biuro projektowe weźmie 150.000 za 2 tygodnie pracy.
          Rozkopią wam drogę i 15 miesięcy będziecie fruwać.
          Lepiej za te 3,5 mln wyremontować Parafialną ale odcinek od Grota Roweckiego do kościoła na Ołtaszynie bo tą drogą idzie spory ruch .
          • Gość: wiktus Re: Nie wiem czy to dobra pora na remonty osiedló IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.10, 00:34
            >To droga osiedlowa bez dziur i i błota
            POWODZENIA

            > Płyty są na odcinku 200m a do Asfaltowej jest 550 m i tam już nawierzchnia jes
            > t dużo lepsza.
            człowieku jeżeli wg Ciebie tamten odcinek jest LEPSZY od tych betonowych płyt to gratuluję, a
            jeżeli wnioskujesz to na podstawie google maps to zapraszam na wizję lokalną i proszę Cię nie wypowiadaj się tu już więcej..

            > Mieszkańcy musieli się dołożyć i zebrać 10-20% . Ile mieszkańcy Parafialnej doł
            > ożą ?
            Widać mieszkańcy Parafialnej są bardziej cierpliwi. Dodam, że mieszkańcy sąsiedniej Klasztornej również składali się na drogę. W tym miejscu pytanie: Czy wg Ciebie jeżeli używasz takich argumentów to jest normalne?
            > Pewnie dywanik można by też
            > położyć na te płyty.
            > Widziałem w Niemczech pod Stuttgartem 17 pracowników wjechało na drogę o długoś
            > ci 500 m o godzinie 23:00. Mieli zerwać stary asfalt i położyć nowy tak do godz
            > .4:00 aby ostygł do godz.6:00 i aby o 6:00 puścić na nowa drogę ruch.
            > Zrobili i poszli spać a mieszkańcy jak się obudzili to mieli wyremontowaną drog

            Prowizorkę rób u siebie w domu


            POZA TYM NIKT O ZDROWYCH ZMYSŁACH NIE JEZDZI ROWEREM W TAKĄ POGODĘ I NARAŻA SIEBIE NA NIEBEZPIECZEŃSTWO I INNYCH NA KŁOPOT



            • Gość: benek Re: Nie wiem czy to dobra pora na remonty osiedló IP: *.e-wro.net.pl 15.12.10, 14:08
              > człowieku jeżeli wg Ciebie tamten odcinek jest LEPSZY od tych betonowych płyt t
              > o gratuluję,

              A więc jednak nie płyty są problemem ?
              Zwracam uwagę ze przy Asfaltowej jest Pawia a nie Parafialna.

              > Widać mieszkańcy Parafialnej są bardziej cierpliwi.
              Nie są cierpliwi tylko ta nawierzchnia z płyt to solidna droga.
              Trawową rozjeździły ciężarówki jak budowano okoliczne osiedla.
              prowadził tam tez objazd ważnej drogi gdy remontowano Avicenny i Muchoborską.
              Zrobiło się bagno a miasto nie miało pieniędzy.


              >Dodam, że mieszkańcy sąsied
              > niej Klasztornej również składali się na drogę. W tym miejscu pytanie: Czy wg C
              > iebie jeżeli używasz takich argumentów to jest normalne?
              Zadaj sobie pytanie dlaczego w artykule napisano że okoliczne drogi są już wyremontowane.

              > Prowizorkę rób u siebie w domu
              Niemcy zrobili prowizorkę na autostradzie pod Stuttgartem ?
              A może wy tam potrzebujecie nowej drogi pod ciężkie auta a nie dywanika na asfaltowego na sztywnych płytach ?
              Zrezygnowano z powodu stadionu z remontu około 30 ulic ważnych dla ruchu.
              Np Pułaskiego, Pomorska itd.
              Waszą ulicę na pewno trzeba zrobić ale jak 40 lat płyty wytrzymały i powstało obok wiele nowych wyasfaltowanych dróg to trzeba przeczekać kryzys budżetu.
              Nawet ul.Asfaltowa doczekała się asfaltu :)


              > POZA TYM NIKT O ZDROWYCH ZMYSŁACH NIE JEZDZI ROWEREM W TAKĄ POGODĘ I NARAŻA SIE
              > BIE NA NIEBEZPIECZEŃSTWO I INNYCH NA KŁOPOT
              Masz nierówno w głowie skoro krzyczysz.
              Poczytaj najpierw netykietę zanim zaczniesz pisać na forach.
              Tysiące ludzi jeździ w zimie rowerem
              link
              Oczywiście że latem kilka razy więcej.
              Ale to nie powód aby tipić 3,5 mln w kawałek osiedlówki skoro są takie cięcia na budowę dró dla rowerów.
              W całym Wrocławiu w 43 osiedlach na budowe ddr przeznaczono tylko 1,8 mln czyli 41.000 na osiedle, a tu na kilkaset metrów naprawy a nie budowy drogi ma iść 3,5 mln.
              I jeszcze ta sciema z chodnikami i ścieżkami rowerowymi.
              Po co komu ścieżki rowerowe na uspokojonej drodze dla osiedlowej ?
              Doga rowerowa to jest potrzebna od ronda w drugą stronę do kościoła na Ołtaszynie bo tam duży ruch.
              Jeszcze raz uprzedzam, że jak zbudują wam tam ciągi rowerowo-piesze to stracicie swoje miejsca parkingowe.



    • Gość: pozdrawiam Re: Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Para IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.10, 16:07
      Tak jak na to zasługują. Nikt o zdrowych zmysłach nie jeździ po lodzie i śniegu na rowerze w mieście. Pal licho tego rowerzyste. Jak głupi niech ginie, ale po pierwsze kto naprawi szkody przez niego wyrządzone??
      • Gość: benek Puenta na końcu IP: *.e-wro.net.pl 14.12.10, 20:18
        > Tak jak na to zasługują. Nikt o zdrowych zmysłach nie jeździ po lodzie i śniegu
        > na rowerze w mieście.
        Po mieście się jeździ ale po takiej zacofanej mieścinie jak Wrocław to nie.Tu nawet dróg dla rowerów się nie odśnieża.
        A my chcemy gonić cywilizowane kraje,które przeszły boom motoryzacyjny 30 lat wcześniej i dziś osiągają w centrum 15-50% udziału rowerów w ruchu.


        >Pal licho tego rowerzyste. Jak głupi niech ginie,
        Ktoś go musi najpierw zabić.
        Pewnie jakiś idiota co jeździ w zimie :)


        > ale po
        > pierwsze kto naprawi szkody przez niego wyrządzone
        Chodzi ci o tego kierowce co nie dostosował prędkości do warunków zimowych ?
        Cóż jak taki głupi kierowca stuknie inne auto to ubezpieczania.
        Jeśli zabije rowerzystę to tej szkody nic nie naprawi.
        Pretensje do prezydenta Dutkiewicza , człowieka bez wyobraźni , który owszem jeździ rowerem ale tylko rekreacyjnie i nie może pojąc że ludzie używają roweru w dojazdach do pracy. On nie rozumie że przez ostanie kilka -kilkanaście lat stan bezpieczeństwa na drogach radykalnie się pogorszył i rozkładanie budowy systemu ddr na kilkadziesiąt lat jest głupotą.
        Jeśli w Polsce ginie 18 rowerzystów na 1 mln mieszkańców i kilkadziesiąt razy więcej jest rannych to życie rowerzysty wycenia się na kilkadziesiąt tysięcy złotych. ( 1,8 mln rocznego budżetu podzielone na 18 śmierci) .
        Jeśli każde potracenie to koszt 3.000 zł (stracone zarobki , rehabilitacja, utrata zdrowia) to 500 potraceń to 1,5 mln strat.Zostaje 300.000 budżetu na 18 zabitych czyli życie warte jest 16.000. Jeśli potrącenie to tylko 1000 zł straty to życie jest warte 72.000 zł.
        Za asfalcik na Parafialnej można by uratować 48 zabitych rowerzystów i lekko licząc 500-1000 rannych.
        Jak ktoś wcześniej pisał potrzeba remontować drogi ale są chyba ważniejsze sprawy które leżą i czekają ( na nowego prezydenta).
        Jak już będą ddr połączone w system i trzeba będzie wybierać czy remontować dziurawą jezdnię czy dziurawą ddr to proszę bardzo można nawet dać pierwszeństwo na łatanie jezdni.
        Ale o tym porozmawiamy jak wszystkie osiedla zostaną połączone chociaż jedną drogą dla rowerów bo jak na razie to tkwimy w epoce średniowiecza .Kupując stare auta wycofane z zachodu myślimy że gonimy go w sprawach komunikacyjnych a tymczasem oni uciekli czy to w organizacji komunikacji zbiorowej czy też rowerowej.
        Z każdym rokiem odstajemy bardziej a liczba zabitych rowerzystów w UE 4,3 ppm i w Polsce w zależności od źródeł 16-18 ppm mówi wiele o naszym zacofaniu.
        Wrocław był liderem w gonieniu zachodu w latach 90-tych ale za prezydentury Dutkiewicza wiele miast nas wyprzedziło a ponieważ prezydent załapał się na kolejne 4 lata możemy wypaść poza pierwszą dziesiątkę . Miasto ze 150.000 studentów oraz z 5 rzekami i fosą.
        Z kiepskim promienistym układem drogowym po części upośledzonym z powodu ogromnego rozwinięcia linii kolejowych nie może sobie pozwolić na tak długie tłumienie ruchu rowerów.
        Niemcy ostatnio kupili 70 mln rowerów.
        Świat się zmienia.
        Na autostradzie w Niemczech spotkało się 2 mln rowerzystów.
        link

        Wrocław to wieś która miała 4 mln budżet ale z powodu fanaberii wójta typu stadion, jest w stanie przeznaczyć na ddr tylko 1,8 mln .
        Wójt tej dynamicznej wsi chce w kilka lat ściągnąć "15% korków" przeznaczając na ddr 1/2000 budżetu miejskiego i 1/300 budżetu na drogi.
        Chcąc przejąć 15% z ruchu nie wydziela się z budżetu drogowego nawet 1% na ddr.
        Czy to normalne ?
        Czy to normalne czy dynamiczne ?
        12 lat prezydentury Dutkiewicza to będzie czarna dziura w historii rozwoju komunikacji Wrocławia.

        Trunkowi śpiewają, że aby się zalać trzeba najpierw odkorkować. Tymczasem sternik zastał Wrocław zalany a zostawi zakorkowany.

    • Gość: xyz UWAGA! Rowerzysta na drodze :-( IP: *.ssp.dialog.net.pl 14.12.10, 18:53
      Niech wreszcie rowerzysci przestaną utyskiwać. Rozjeżdżaja ludzi na chodnikach. Zadnej kultury. Gdy nie ma dla nich osobnej drogi, to jadac po chodniku, dzwonia na pieszych, ktorzy - UWAGA - ida po chodniku, a wiec drodze dla pieszych. Ostatnio, gdy szlam po prawej stronie chodnika (lewa szli piesi z naprzeciwka, czyli zgodnie z zasada ruchu tzw. prawym pasem), a za mna jechala jakas kobieta, to dzwonila i dzwonila, krzyczac, ze ona jedzie prawa strona chodnika i ja mam zejsc jej z drogi! Co za tupet! Rowerzystom nalezy powiedziec DOSC! Zagrazacie NAM pieszym!
      • Gość: zygmunt Re: UWAGA! Rowerzysta na drodze :-( IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.10, 22:41
        A zastanawiałaś się kiedyś dlaczego jeżdżą po chodniku? Ja sądzę że się najzwyczajniej w świecie boją asfaltu na którym kierowcy grzeją nierzadko 70km/h, widać dla Pani dzwoniącej to stanowczo za dużo.
        Pamiętaj też że wielu rowerzystów posiada auta, ale używa ich poza miastem, nie stać ich na stanie w korkach. Tu masz łódzką akcję: www.autostac.pl/. Jak Prezydent nie zwiększy budżetu na infrę rowerową to wsiąde w auto i będą jeszcze piękniejsze korki.
      • Gość: rdk Re: UWAGA! Rowerzysta na drodze :-( IP: *.internetunion.pl / 192.168.48.* 15.12.10, 00:00
        Pani Bozena vel xyz zdaje się lubi wylewać swoje żale na zasadzie CTRL+C / CTRL+V pod każdym wątkiem na forum, i to nie ważne gdzie: forum.gazeta.pl/forum/w,72,119859591,,Rowerzysci_apeluja_do_wroclawski_radnych_o_pien_.html
        I tym samym daje sobie opinię trola z którym dyskutować nie wolno.
        • Gość: Bozena Re: UWAGA! Rowerzysta na drodze :-( IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.12.10, 10:09
          Szanowny Panie Radku vel rdk, nie musi Pan dyskutowac. Rzecz w tym, ze mam te same odczucia wobec rowerzystow niezaleznie od tego, czy chodzi o list do radnych, czy o remont ul. Parafialnej. Poza tym, poruszalam kwestie kultury osobistej rowerzystow i zasad wspolzycia spolecznego w momencie korzystania z tej samej drogi przez pieszych i przez rowerzystow. Moze gdy dojdzie do wypadku, wtedy ktos zwroci na to uwage. Co do jednego panuje pelna zgoda: wielu kierowcow porusza sie stanowczo za szybko, co moze zakonczyc sie kalectwem lub smiercia rowerzysty/rowerzystow. Jednak, skoro boja sie ci ostatani o swoje zdrowie i przenosza sie na chodnik, to niech pamietaja, ze poruszaja sie po sciezce dla pieszych. Niech pomysla o bezpieczenstwie pieszych, a przy okazji nie krzycza na nich. Rozumiem, ze chce za duzo.
          • Gość: benek Re: UWAGA! Rowerzysta na drodze :-( IP: *.e-wro.net.pl 15.12.10, 14:42
            > Szanowny Panie Radku vel rdk, nie musi Pan dyskutowac. Rzecz w tym, ze mam te s
            > ame odczucia wobec rowerzystow niezaleznie od tego, czy chodzi o list do radnyc
            > h, czy o remont ul. Parafialnej. Poza tym, poruszalam kwestie kultury osobistej
            > rowerzystow i zasad wspolzycia spolecznego w momencie korzystania z tej samej
            > drogi przez pieszych i przez rowerzystow.
            Przecież to pani wykazała się brakiem kultury utrudniając korzystanie z chodnika rowerzystce.


            > Moze gdy dojdzie do wypadku, wtedy kt
            > os zwroci na to uwage.
            Zwracam pani uwagę ze w Polsce ginie ponad 500 rowerzystów z braku dróg dla rowerów.
            We Wrocławiu co parę dni jest potrącenie rowerzysty bo nasze miasto wyróżnia się tym że ścieżki są ale na peryferiach. W centrum tam gdzie duży ruch aut ścieżek brak.


            >Co do jednego panuje pelna zgoda: wielu kierowcow porusz
            > a sie stanowczo za szybko, co moze zakonczyc sie kalectwem lub smiercia rowerzy
            > sty/rowerzystow. Jednak, skoro boja sie ci ostatani o swoje zdrowie i przenosza
            > sie na chodnik, to niech pamietaja, ze poruszaja sie po sciezce dla pieszych.
            Nie czegoś takiego jak ścieżka dla pieszych.
            Jest droga dla pieszych i po niej rowerzysta nie powinien jeździć b zwykle przy takiej drodze jest droga dla rowerów i są chodniki na których ruch rowerami jest dopuszczony.


            > Niech pomysla o bezpieczenstwie pieszych,
            Ależ myślą i dlatego uprzedzają dzwonkiem że jadą, ale dla pani dzwonek brzmi jak obelga.



            >a przy okazji nie krzycza na nich.
            Widocznie piesza jest głucha i nie słyszy dzwonka.
            Jak pani pisała słyszał pani dzwonek użyty wielokrotnie a to znaczy ze było odsc czasu na zejscie z kolizyjnej trasy.
            No ale babski upór zwycieżył.
            Jeśli nie było możliwości ustąpienia miejsca rowerzystce to się nie ustępuje i po co ta gadka.
            My nie wiemy jak było i trzeba było tę kwestię wyjaśnić sobie z rowerzystką.


            >Ro
            > zumiem, ze chce za duzo.
            Tak właśnei myslimy.Chce pani chodnik tylko dla siebie.
            A co pani powie o setkach tysięcy aut zaparkowanych na chodnikach jakby to były parkingi ?
            Przecież aby zaparkować trzeba wjechać autem i często 100-200 metrów przejechać wzdłuż trawnika aby zaparkować.
    • Gość: cwiara Re: Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Para IP: *.internetunion.pl 14.12.10, 19:39
      Tak ,więcej dróg rowerowych a niedouczeni rowerzyści i tak po ulicy jadą ,nieraz jeden koło drugiego.Sami zniechęcacie do budowy ścieżek rowerowych.
      • Gość: benek Re: Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Para IP: *.e-wro.net.pl 15.12.10, 14:43
        > Tak ,więcej dróg rowerowych a niedouczeni rowerzyści i tak po ulicy jadą ,niera
        > z jeden koło drugiego.Sami zniechęcacie do budowy ścieżek rowerowych

        cwiara piszesz jakbyś był zniechęcony.
    • Gość: zenek siedem miesięcy - tempo dynamicystyczne!! IP: *.dynamic.chello.pl 14.12.10, 20:34
      i godne Sternika!!
      • Gość: benek Re: siedem miesięcy - tempo dynamicystyczne!! IP: *.e-wro.net.pl 15.12.10, 14:45
        > i godne Sternika!!

        Gdyby było robione krócej musiałoby być taniej.
        W końcu to znajome formy będą robić.
    • ja1500 Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Parafi... 14.12.10, 23:25
      opisywany odcinek jest na Wojszycach a nie na Ołtaszynie. tak trudno zebrać kilka podstawowych informacji zanim się artykuł napisze?
      • Gość: carad Re: Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Para IP: *.182.126.196.nat.umts.dynamic.eranet.pl 15.12.10, 12:29
        Dokładnie!Droga pani redaktor!omawiany odcinek należy do Wojszyc!
        poza tym szanowna pani xyz:bywają również kulturalni rowerzyści,delikatnie dzwoniąc na pieszego,tym samym prosząc o zrobienie miejsca na chodniku,jeśli zmuszeni są tamtędy przejechać...
        Pozdrawiam wszystkich Kulturalnych Rowerzystów
    • c2h6 Re: Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Para 15.12.10, 12:56
      g625 napisał:

      > Za te 3,5 mln można by zrobić wiele dróg rowerowych w całym mieście. To pokazuj
      > e, jak naprawdę traktuje się rowerzystów.

      A co, po Parafialnej rowerzystom nie będzie wolno?
      • Gość: zygmunt Re: Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Para IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.10, 13:21
        Przy ograniczonym budżecie są ważniejsze wydatki, szczególnie jeśli można ten odcinek objechać. Za 3,5 mln można naprawdę wiele zrobić dla ruchu rowerowego we Wrocławiu. Proszę pamiętać, że wielu rowerzystów jest posiadaczami aut i im mniej ich wyjedzie spod domu autem do centrum tym sprawniej będą się poruszać osobom, które muszą skorzystać z auta.
        Zachęcam do wysyłki apelu:
        Tekst linka
        • c2h6 Re: Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Para 15.12.10, 14:30
          Gość portalu: zygmunt napisał(a):

          > Zachęcam do wysyłki apelu:
          > Te
          > kst linka


          Najpierw przestańcie przejeżdżać przez czerwone światła, slalomować między pieszymi, jeździć pod prąd i zacznijcie używać normalnego oświetlenia. Dopiero wtedy uznam że warto wydawać pieniądze na ścieżki rowerowe.
          • Gość: benek Re: Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Para IP: *.e-wro.net.pl 15.12.10, 14:54
            > Najpierw przestańcie przejeżdżać przez czerwone światła, slalomować między pie
            > szymi, jeździć pod prąd i zacznijcie używać normalnego oświetlenia.
            Do kogo piszesz ?

            >Dopiero wte
            > dy uznam że warto wydawać pieniądze na ścieżki rowerowe.
            A kim ty jesteś abyśmy się mieli przejmować twoim zdaniem ?
            Wolisz jechać w zimie za rowerzystą jadącym środkiem pasa bo pobocze nieodśnieżone ?
            Jeśli tak to głupiś.


            • c2h6 Re: Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Para 15.12.10, 14:57
              Gość portalu: benek napisał(a):

              > Do kogo piszesz ?

              Do ciebie, Darek.
              • Gość: benek Re: Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Para IP: *.e-wro.net.pl 15.12.10, 15:03
                > Gość portalu: benek napisał(a):
                >
                > > Do kogo piszesz ?
                >
                > Do ciebie, Darek
                żak myślałem ze ci się yebie

                Tylko jak piszesz do Darka to dlaczego w liczbie mnogiej ?

                c2h6 nie pij tyle c2h5oh
      • Gość: benek Re: Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Para IP: *.e-wro.net.pl 15.12.10, 14:51
        > A co, po Parafialnej rowerzystom nie będzie wolno?

        No nie .
        Ścieżka na Parafialnej od ronda na zachód kończy się po kilkudziesięciu metrach.
        Na dodatek parkują na niej samochody.
        Od ronda do Pawiej psu na budę ścieżka .
        Będzie piękna asfaltowa osiedlówka a ja będę musiał jechać rowerem po ddr zastawionej autami ?
    • Gość: voy79 Re: Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Para IP: *.zone8.bethere.co.uk 15.12.10, 14:02
      Wsadz se w dope ten rower. Swirze !!!
      • Gość: benek Re: Koniec z wieloletnią prowizorką na ulicy Para IP: *.e-wro.net.pl 15.12.10, 14:58
        > Wsadz se w dope ten rower.
        Ten już siedzi w twojej


        >Swirze !!!
        Dziwny masz nick. Ja jestem benek.

        • Gość: Wroclawianin Benek to troll IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.12.10, 15:35
          Chlopie od wczoraj wyklucasz sie na tym forum, ze az mdli. Masz juz 13 wpisow. Wez sie do jakiejs roboty, albo wsiadz na rower i ochlopn troche. Tylko ty masz racje. Tylko ty wszystko wiesz. Wez i zapisz sie do jakiejs partii, tam chetnie biora takich awanturnikow jak ty. A najlepiej za lopate i odsniez trase dla rowerow! Podjudzasz zeby bylo gwarno na tym forum
          • Gość: benek stara cioto nie trolluj pod kilkoma nickami. IP: *.e-wro.net.pl 15.12.10, 21:41
            > Chlopie
            babo juz ci pisali ze bajdurzysz

            >od wczoraj wyklucasz sie na tym forum,
            Babo przecież to ty od wczoraj się wykłócasz
            Wyśmiewanie twojej głupoty nazywasz wykłócaniem się ?
            Nie pisz idiotyzmów to nie będziesz się wstydzić .

            > ze az mdli.
            A co nmnie kobieto twoje problemy zołądkowe obcodzą.
            Widze ze masz problemy z głową czyli z oceną sytuacji i tylko to wyśmiewam.
            Nie będę się śmiał z twoich problemów gastrycznych.

            > Masz juz 13 wpisow.
            Mam policzyć twoje ?
            Nie masz odwagi podpisywać się tym samym nickiem tylko piszesz pod kilkoma ?
            Już ci rdk pisał żebyś się nie chowała pod rożnymi nickami.


            > Wez sie do jakiejs roboty,
            nie mów mi mamo co mam robić .
            Mów to swojemu staremu.
            Jesteś chamówą ze zganiasz innych z forum ?


            > albo wsiadz na rower i ochlopn troche.
            Powiedz gruba cioto po jakich chodnikach chodzisz bo słyszę że nie ustępujesz miejsca rowerzystom a nie chciałbym takiej grubej i złośliwej baby potrącić.
            No i zupełnie babo nie rozumiem po co w wątku o budżecie Wrocławia wpychasz siez e swoimi fobiami antydzwonkowymi ?


            > Tylko ty masz
            a gdzie ś to idiotko wyczytałą.
            Nie zgadzasz sie z moimi pogladami i masz do tego prawo ale jak cie to irytuje to znaczy ześ głupia czego próbkę dała wieloktornie w tym wątku .
            Masz swój punkt widzenia jako znerwicowanej baby nie tolerującej dźwięku dzwonka i myślacej ze rowerzyści cie chcą zabić lub potracić a ja przedstawiam punkt widzenia rowerzysty, który możesz mieć głęboko z tyłu jak każda osoba z fobią.
            Ale twoja wściekłość niczego nie zmieni.
            Takich przewrażliwionych jak ty jest we Wrocławiu więcej.
            Pomyśl tylko czy przez swoja złość jak będziesz chciała zrobić na złość rowerzystce , nie wejdziesz jej pod koło i czy wtedy winy nie będziesz na nią zrzucać.
            Przez swą głupotę zginiesz bo najpierw będziesz wymuszać swe prawa na rowerzystach a potem na kierowcach.
            Wciskałaś się i bardzo dobrze.
            Osiągnąłem swój cel wyśmiewając cię.
            Nie trzeba było głupot pisać i głupio się na chodniku zachowywać


            >Tylko ty wszystko wiesz.
            Ja wiem swoje że trzeba olewac takie rozhisteryzowane baby jak ty.

            >Wez i zapisz sie do jakiejs partii, tam chetni
            > e biora takich awanturnikow jak ty.
            Ja jestem awanturnikeim>
            Głupia babo sam przyznałaś ze pokłóciłaś się z rowerzystka na chodniku i masz jeszcze do mnie pretensje.
            To ty jesteś awanturnicą i na chodniku i tu w necie.


            > A najlepiej za lopate i odsniez trase dla r
            > owerow!
            Typowo babskie argumenty.
            Za odśnieżanie dróg dla rowerów odpowiada ZDiUM.
            Ale pewnie tego tępa babo tez nie wiesz.

            >Podjudzasz zeby bylo gwarno na tym forum
            Tak zlewam z durniów na forum ale to ty sam okazałaś się swą głupotą czym zachęciłaś do zlewania twego nieuctwa.
            Nie znasz PoRD.
            Nie znasz netykiety bo personalnie atakujesz osoby z którymi się nie zgadzasz.
            Nie znasz nawet definicji Trolla.
            A troll to osoba której jak brakuje argumentów to odbiega od tematu dyskusji i atakuje personalnie przedmówce w celu wywołania kłótni.
            Ja się z tobą nie zamierzam kłócić trollu a skoro wpisałaś mój nick w tytuł postu to tak jakbyś się przyznała że jesteś trollem.

            rdk już cię znał że trollujesz.
            Ja się poznałem na tobie dopiero dziś trollu Bożenko vel xyz vel Wrocławianin .
            Nie trać czasu na pisanie głupot na forach , wykorzystaj ten czas na przeczytanie PoRD .



Pełna wersja