Biorą podatek VAT od rehabilitacji chorych dzieci

04.02.11, 22:42
to jest po prostu szczyt bezczelności! Takim samym szczytem bezczelności jest VAT najwyższy na rzeczy dla niemowląt., któr wymślili idioci z UK, FR aby ograniczyć tym samym przyrost naturalny emigrantów. Prawo podatkowe powinne być sprawiedliwe, a nie chamskie, panstwo brukselczycy!
    • xp17 Biorą podatek VAT od rehabilitacji chorych dzieci 04.02.11, 23:55
      "W trakcie prac nad ustawą nie mieliśmy żadnych sygnałów, że nałożenie podatku będzie miało tak negatywne skutki."
      Moze wystarczylo pomyslec? O, przepraszam, zapomnialem, ze to wymyslilo ministerstwo.
      • Gość: Tadek Niejadek Re: Biorą podatek VAT od rehabilitacji chorych dz IP: *.nwrk.east.verizon.net 05.02.11, 04:25
        "Magdalena Kobos z resortu finansów tłumaczy, że turnusów rehabilitacyjnych nie zwolniono z podatku VAT zgodnie z unijnym prawem. - W trakcie prac nad ustawą nie mieliśmy żadnych sygnałów, że nałożenie podatku będzie miało tak negatywne skutki. Dopiero kiedy przepisy zaczęły obowiązywać, okazało się, że organizatorzy turnusów przerzucili całe koszty na rodziny osób niepełnosprawnych."

        Co za cyniczna k#rwa!


        • truten.zenobi prosze nie obrażać... pro... profesjonalistek!!!! 05.02.11, 09:44

          • Gość: tralala A co robiła opozycja? Gdzie był PiS? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 06.02.11, 04:56
            Rozumiem. Za mało głosow wyborczych.
            • truten.zenobi Re: A co robiła opozycja? Gdzie był PiS? 06.02.11, 09:22
              słuszna uwaga.
              oczywiście wina po jest bezsporna ale ustawy nie przeszły by gdyby nie wsparcie pis sld...
              nie chce mi się szukać wyników głosowań ale jestem pewien że gdyby opozycja chciała zablokować zmiany to by to zrobili bo chociaż koalicja ma teoretycznie 56% nie wykonała by tego tak łatwo w tak szybko.

              ale myślę że to nawet nie o to chodzi a o to że swoimi cyrkami i angażowaniem mediów odwracają uwagę od naprawdę istotnych problemów...
              to ze będąc u władzy nie wykorzystali boomu do przeprowadzenia koniecznych reform, nie zaczęli wielu inwestycji które są teraz albo anulowane albo wykonywane na chybcika za koszmarną kasę...

              wg mnie w mediach partie urządzają cyrki i zajmują się różnymi tematami zastępczymi a w urzędach dogadują się dzieląc się władza i wpływami...

              tak naprawdę w polsce od 40 lat rządzą biurokraci... przetrwali rok 89 i dalej pod różnymi szyldami zawłaszczają ten kraj...
              a głupi ludzie wierzą w lewicowość sld, liberalizm po, patriotyzm pis...
      • truten.zenobi no bo sygnałów nie było... 05.02.11, 09:43
        wszyscy woleli się zajmować tym co bredzi spieniony jarosław, czy paranoik antoni...
        i jeszcze paroma innymi pierdołami...
        wiec wyszło jak wyszło... zamiast koniecznych zmian wprowadzono kolejna kosztowna bzdurę i nie chodzi tu tylko o okradanie chorych
        (okradanie! bo z jednej strony płacimy na nfz, a jak przychodzi co do czego to musimy się leczyć prywatnie i to jeszcze po raz kolejny płacąc podatki)
        • Gość: konik Re: no bo sygnałów nie było... IP: *.klodzko.hypnet.pl 05.02.11, 10:45
          paranoja dotknęła ciebie palancie, jeśli nieudolność, niekompetencje wszelkie partii POrąbańców przypisujesz Jarosławowi Kaczyńskiemu; trzeba mieć mocno nakręcone we łbie, nieuleczalnie, niestety, żeby takie brednie wypisywać
          • truten.zenobi Re: no bo sygnałów nie było... 05.02.11, 20:42
            nieudolność, niekompetencje wszelkie p
            > artii POrąbańców przypisujesz Jarosławowi Kaczyńskiemu;

            nie ale za to zapewnił im świetna "zasłonę dymną"
            oczywiście można przypisać jego ekipie też jakąś cześć winy wszak byli u steru władzy (i to kilka razy!!!) a od 89 biorą czynny udział w stanowieniu prawa...
            a to ze wolą się zajmować problemami przez siebie stworzonymi i tym absorbować uwagę tłuszczy to główna ich wina.

            ja zaś w sumie zgadzam się z opinią 1410_tenrok - biurokracja rządzi a to jak nazywa się partia aktualnie firmująca rządy i jaki spektakl nam urządza tak naprawdę nie ma większego znaczenia...
            ale ty tego chyba nie zrozumiesz... bo sądząc po poziomie agresji uraziłem czyjeś uczucia religie... a wiara wyklucza racjonalizm...
      • lilu7 Re: Biorą podatek VAT od rehabilitacji chorych dz 06.02.11, 00:21
        dokładnie ten sam fragment przykuł moją uwagę,
        nie mieli żadnego sygnału z mózgu - powinna dodać
        i jeszcze są zdziwieni, że organizatorzy cały koszt przerzucają na rodziców dzieci, a na kogo niby mieliby przerzucić te koszty? Czyżby p. Kobos, rzecznik ministerstwa finansów miała obywateli za tak ciemny lud, któremu można wciskać takie głupoty, niech zacznie lepiej przygotowywać publiczne oświadczenia, bo na takim poziomie to pokazuje swój (i resortu) brak szacunku dla Polaków.
    • truten.zenobi bo to katolicka troska o zycie... 05.02.11, 09:33
      tyle że narodzone...
      przecież wiadomo że rodzice chorych dzieci zapłacą więc dlaczego ich nie oskubać?


      a z drugiej strony o tym że zmiany się szykują było wiadomo z pół roku temu i wtedy można było coś jeszcze zmienić... a teraz drodzy państwo jak obudziliście się z ręką w nocniku to nie ma co tymi rekami machać...
      protestować trzeba było rok temu a nie miesiąc po wprowadzeniu zmian!
    • Gość: furora Ej! Przecież sami to POparliście przy urnach!! IP: *.internetia.net.pl 05.02.11, 10:19
      To skąd teraz to zdziwienie?! Może tej jesieni będziecie bardziej skorzy do przemyśleń.

      demotywatory.pl/2643831/Juz-niedlugo
      demotywatory.pl/2519518/Chyba-jednak
      • Gość: konik Re: Ej! Przecież sami to POparliście przy urnach! IP: *.klodzko.hypnet.pl 05.02.11, 10:47
        Masz rację, oszołomy przy korycie, to nie ich wina, ktoś ich wybrał. Taka mucha nie przespała sie z tysiącami, może z setkami zdołała, czyżby taki mierny wynik decydował o byciu posłanką?
        • Gość: tiktak Re: Ej! Przecież sami to POparliście przy urnach! IP: *.ssp.dialog.net.pl 05.02.11, 13:56
          Jak wybieracie tak macie.
          Kompletnie mi was nie żal.
        • Gość: Łoś_bimbacz viVAT Vincent, viVAT Mucha! IP: 77.253.233.* 05.02.11, 23:20
          POdatek VAT od turnusów rehabilitacyjnych wpisuje się idealnie w POmpatyczny PRogram dla narodu. POsłanka Mucha objaśniła ten PRogram także w odniesieniu do starców. Wydatki na rehabilitację dzieci niepełnosprawnych oraz leczenie starców są całkowicie nieuzasadnione ekonomicznie. POmpatyczny PRogram jest skierowany wszakże do młodych, wykształconych (po płatnym licencjacie z POlitologii) , z wielkich miast. A ten target nigdy nie był niepełnosprawny, ani będzie stary i niedołężny. oPOdatkowanie tych bezwatościowych jednostek nie będzie zatem przez wyborców nigdy POtępione:)))
          • Gość: Mreck Re: viVAT Vincent, viVAT Mucha! IP: *.ssp.dialog.net.pl 05.02.11, 23:28
            mam nadzieję, ze tego kretyna co taką usługe owatował spotka udar mózgu, czy co ona tam ma. Niech swołocz leży i kwiczy bez rehabilitacji.
            • Gość: eMTe Re: viVAT Vincent, viVAT Mucha! IP: *.aster.pl 06.02.11, 08:02
              Udar orzeszka czaszkowego... :-)
          • Gość: podatnik Re: viVAT Vincent, viVAT Mucha! IP: *.uznam.net.pl 06.02.11, 01:26
            Młodzi i wykształceni z wielkich maist zapracowują na twój zasiłek. Dobrze, żeby katonarodowa hałastra przestała ich opluwać, bo uciekną z kraju a cały naród, któremu "się należy" a który nienawidzi pracować, będzie się utrzymywał z wzajemnego podkradania bielizny ze sznurków. Więc pomyśl, zanim napiszesz. I zginaj się w ukłonie, kiedy chlebodawcę na ulicy spotkasz.

            Olbrzymie podatki są potrzebne po to, aby was, katolików niepracujących wykarmić. Jest was nieco ponad 23 miliony. To większość narodu, która nie pracuje a żre. Musi być bieda i olbrzymie podatki bo DOCHODY POCHODZĄ WYŁĄCZNIE Z PRACY!!!
    • mniko75 Biorą podatek VAT od rehabilitacji chorych dzieci 06.02.11, 00:19
      Złodzieje bez kropli wstydu!

      URZĘDNICY TO PAŃSTWO W PAŃSTWIE - niemyśląca masa, słabo wykształconych podmiotów.

      Nic to, trzeba się zorganizować i ruszyć na Wiejską, spalić trochę kubłów, wykrzykiwać słowa niecenzuralne, bić się z policją - tak jak górniki, rolniki, pielęgniareczki i inne uprzywilejowane grupy złodziei - tylko takich co mają widły i pały w rękach ta "władza" słucha.

    • sceptyk2009 Biorą podatek VAT od rehabilitacji chorych dzieci 06.02.11, 01:05
      ...jednym słowem - sk.......two!
      A posłowie podnieśli sobie ryczałt na prowadzenie
      swoich biur w których ich nigdy nie ma o 650,-złotych
      to jest o ok. 5,83% zaś emerytom,rencistom zaledwie
      o 3,3%
      z łaski na uciechę!!!

      ...biednemu zawsze wiatr wieje w d...
    • Gość: ??? Re: Biorą podatek VAT od rehabilitacji chorych dz IP: *.196.48.102.threembb.co.uk 06.02.11, 01:37
      @1410
      >Takim samym szczytem bezczelności jest VAT najwyższy na rzeczy dla niemowląt., któr >wymślili idioci z UK
      Zanim napiszesz kolejną głupotę, proponuję najpierw sprawdzić, najlepiej u źródła...W tym przypadku to HM Revenue & Customs.
      Tu jest link www.hmrc.gov.uk/vat/forms-rates/rates/goods-services.htm
      Jeśli uważasz, że stawka 0%VAT jest najwyższa to gratuluję znajomości matematyki.
      W UK wygląda to tak...
      Publications Goods or services VAT rate More information
      ...
      Children's painting and picture books 0% VAT Notice 701/10
      ...
      Clothing and footwear Goods or services VAT rate More information
      Baby wear 0% VAT Notice 714
      Children's clothes and footwear 0% VAT Notice 714

      • Gość: aurelis07 Re: Biorą podatek VAT od rehabilitacji chorych dz IP: *.mmj.pl 06.02.11, 08:20
        Dokładnie. Prawo unijne zakłada, że np. ubranka dla dzieci są objęte PODSTAWOWĄ stawką VAT. I tak w GBR stawka podstawowa wynosi 0% (co prawda tylko na czas kryzysu, potem wzrośnie do "rekordowych" kilku procent), a u nas stawka podstawowa wynosi 23%. To nie przepisy unijne- to polscy politycy/urzędnicy zgotowali Polakom ten los.
        • sverir Re: Biorą podatek VAT od rehabilitacji chorych dz 06.02.11, 11:02
          > I tak w GBR stawka podstawowa wynosi 0% (co prawda tylko na czas kryzysu, potem wzrośnie
          > do "rekordowych" kilku procent),

          W GBR stawka podstawowa wynosi 20% (co prawda to wynika z linku wklejonego przez przedpiścę, więc w rzeczywistości może być inaczej). Ubranka i podobny asortyment dla dzieci mają stawkę 0%. Prawo unijne zakłada, że stawka podstawowa nie może być niższa niż 15% i tylko dwa kraje unijne taką stawkę przyjęły. Wśród nich nie ma GB.
      • srkqrops Qrops (Qualified financial advisers) 24.06.12, 20:52
        I am a service provider and adviser of The Qrops Specialist, our Pension Release Solution Service. We're growing everyday and our target is to take good care of our customers. That's Why The Qrops Specialist is, and will be. We believe in ourselves and customers do believe us, We're now getting 75% referrals from our happy customers.
    • wybitniemadry to nie o padatki chodzi a o deficyt tuska 06.02.11, 02:03
      tusk i ekipa beda zapamietani jako padlina gorsza niz pis
    • rozterka47 Biorą podatek VAT od rehabilitacji chorych dzieci 06.02.11, 05:07

      Przecież to nieludzkie , rehabilitacja i bez vatu jest bardzo droga.-

      Minister tłumaczy : " W trakcie prac nad ustawą nie mieliśmy żadnych sygnałów, że nałożenie podatku będzie miało tak negatywne skutki. Dopiero kiedy przepisy zaczęły obowiązywać, okazało się, że organizatorzy turnusów przerzucili całe koszty na rodziny osób niepełnosprawnych. "

      Co za idiotyczne tłumaczenie , przeciez wiadomo ,że zapłaci ten, co usługę kupuje, a kupic musi , bo ani szpitale ani przychodnie nie zapewniają odpowiedniej ilości zabiegów rehabilitacyjnych często będących najważniejszą częścią leczenia czy funkcjonowania , czasami jedyną . Kolejki sa wielomiesiezne , więc trzeba prywatnie.
      połozono już lage na wiekowych obywateli odmawiając im w niektórych wypadkach pomocy, teraz doszły do tego niepełnosprawne dzieci .
      BRAWO , prawico , brawo !
      A może by tak zacząc ściagac podatki od nieudekumentowanych dochodów , albo od specjalnie "bankrutowanych" firm , które wczesniej obrotowe aktywa firm włozyli w powiększanie majątków swoich bliskich ? Tych firm , kórych szefowie zamiast płacic kontrachentom za faktury, płacili za materiały budowlane domów budowanych przez współmałzonków , oczywiście z ich dochodów i darowizn :) Może warto sprawdzic dochody darczyńców ?
      Szkoda gadac..... :(



      c w mojej klawiaturze fiksuje :)
    • Gość: eMTe Re: Biorą podatek VAT od rehabilitacji chorych dz IP: *.aster.pl 06.02.11, 08:06
      Dobra, to jest ten jeden most za daleko, nie głosuję na nich na jesieni.
    • pan-kabak Dotychczas nie pomagali, teraz jeszcze kradną 06.02.11, 08:41
      Tłumaczenie, że nie wiedzieli, że ceny się podniosą, jest absurdalne. Niby skąd te pieniądze miały się wziąć? Żałuję, że głosowałem na PO, ale to się już nie powtórzy. Miasto stołeczne pod władzą PO zabiera w majestacie prawa 70 tys. rocznie przeznaczane przez MEN na kształcenie moich niepełnosprawnych dzieci, mniej więcej tyle muszę dokładać z własnej kieszeni, a teraz jeszcze dzięki centralnej władzy zamiast 7 000 zł za obóz rehabilitacyjny będę musiał zapłacić 8600 zł
    • villianna chcieliście PO to macie 06.02.11, 08:44
      Mieli ciąć rozbuchane wydatki emerytalne. Widać łatwiej oszczędzić na kalekich dzieciach, niż 35-letnich emerytach.
      • Gość: vento Re: chcieliście PO to macie IP: 81.219.254.* 06.02.11, 17:34
        odwal się od emerytów
    • sverir Biorą podatek VAT od rehabilitacji chorych dzieci 06.02.11, 11:05
      "W trakcie prac nad ustawą nie mieliśmy żadnych sygnałów, że nałożenie podatku będzie miało tak negatywne skutki".

      Chyba chodzi o sygnały przesyłane do mózgu. Czy zachowanie przedsiębiorców jest takie nienaturalne, że ministerstwo musiało mieć jakieś osobne, szczególne sygnały? Tępota MF razi.
      • Gość: babcia muminka Re: Biorą podatek VAT od rehabilitacji chorych dz IP: *.wroclaw.mm.pl 06.02.11, 12:21
        Co się uda zaoszczędzić na rehabilitacji, trzeba bedzie wypłacić po wielokroć przyszłym rencistom, na których te dzieci bez rehabilitacji niechybnie wyrosną. Rehabilitowane zaś będą w przyszłości pracować i odprowadzać do budżetu sumy, które będą dużo większe niż te, zainwestowane w ich obecną rehabilitację. Chyba Ameryki tym spostrzeżeniem nie odkrywam. Szkoda że myśl ta, jak powiedziałam, nieodkrywcza nie przyszła do głowy autorom tego legislacyjnego bubla.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja