Maraton dyskryminuje kobiety!!!!!!!!!!!

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 09:07
Porównajcie nagrody! Kobieta o połowę jest mniej warta.To świństwo!Ale tak
jest w sporcie gdzie na arenie wystepuja jednoczesnie faceci i kobiety!Ale
nagrody powinny być takie same.
    • alka_xx Re: Maraton dyskryminuje kobiety!!!!!!!!!!! 25.04.04, 09:34
      Otóz nie masz racji:))
      Wg meskiej szowinistycznej mentalności / no bo kto przyznaje te nagrody!!! czy
      widzial ktos kobiete we władzach klubu sportowego???/ kobiety powinny sie i tak
      cieszyc, ze wogóle dostaja jakieś nagrody!:P

      • Gość: erni Re: Maraton dyskryminuje kobiety!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 11:58
        Dziewczyny. Przecież sport to samo zdrowie! ;)
      • mr_pope Re: Maraton dyskryminuje kobiety!!!!!!!!!!! 25.04.04, 14:51
        > czy widzial ktos kobiete we władzach klubu sportowego???/

        Prezesem jednego z hiszpańskich klubów, Villarreal, była przez wiele kobieta.

        Zaś co do nagród, to być może wynika to z męskiej szowinistycznej mentalności.
        Porównaj jednakże nagrody, jakimi PZLA obdarowywuje sportowców. Czyżby
        Szewińska też była męską szowinistką?
        • alka_xx Re: Maraton dyskryminuje kobiety!!!!!!!!!!! 25.04.04, 17:36
          mr_pope nie łap za slówka, chodziło mi mimo wszystko o polskie kluby...

          • Gość: mr_pope Re: Maraton dyskryminuje kobiety!!!!!!!!!!! IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 25.04.04, 23:50
            PZLA jest jak najbardziej polską organizacją, a wprawdzie Szewińską niektórzy
            mogą obwiniać, że nie Polka tylko żydowskie ma korzenie, to jednak organizuje w
            Polsce zawody. Mimo to nagrody są 'niesprawiedliwie' dzielone.
    • wielki_czarownik Nieprawda 25.04.04, 12:27
      A czy najlepsza kobieta będzie miała taki sam czas co najlepszy mężczyzna? Nie. Więc i nagroda powinna być niższa.
      • alka_xx Re: Nieprawda 25.04.04, 17:20
        chwileczke, skoro tak piszesz Twoja wielkośc jest wątpliwa...
        czy nie słyszałeś, że wydolnośc fizyczna kobiety i jej fizyczne mozliwosci sa
        mniejsze, bo po prostu tak zadziałała natura!? To zwykła biologia!
        Dlatego dyskryminacja kobiet jako słabszych fizycznie od męzczyzn jest
        bezmyslną próbą udowodnienia kobietom, że są gorsze wogóle!
        Wiec i te nagrody to niestety zwykla szownistyczna chęć zawłaszczenia przez
        facetów tego co kobietom, słusznie i na równi z mezczyznami nalezy się za ich
        osiągniecia w ramach ich możliwosci!!!

        wielki_czarownik napisał:

        > A czy najlepsza kobieta będzie miała taki sam czas co najlepszy mężczyzna?
        Nie.
        > Więc i nagroda powinna być niższa.
        >
        • Gość: erni Re: Nieprawda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 17:32
          Wielki czarownik słynie z "wielkości" swoich wypowiedzi.
          • alka_xx Re: Nieprawda 25.04.04, 17:34
            a z czego Ty słyniesz, erni?:)

            • Gość: erni Re: Nieprawda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 17:38
              z pakerni..
              • alka_xx Re: Nieprawda 25.04.04, 17:39
                acha...a po Polsku?
                • Gość: erni Re: Nieprawda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 17:40
                  To jest po polsku włśnie.

                  Jestem erni z pakerni :)
                  • igi.wr Re: Nieprawda 25.04.04, 18:18
                    to siłownia Alu, Erni jest karkiem :]
                    • alka_xx Re: Nieprawda 25.04.04, 18:21
                      mięśniak??:)
                      hmmm...to nie jest chyba obraźliwe, erni???

                      • igi.wr Re: Nieprawda 25.04.04, 18:28
                        czyżby kolejny stereotyp?? hehe ;)
                        • alka_xx Re: Nieprawda 25.04.04, 18:51
                          ojej, no tak sie mówiło w mojej " pakerni":)
                          no ale skoro to stereotyp, to znaczy że 75% zawartej w nim treści jest
                          nieprawdziwej;)
                          • igi.wr Re: Nieprawda 25.04.04, 19:02
                            Teraz, niczym w brazyliskim serialu po głębokich zwieżeniach okazuje się, że
                            wszyscy chodzili lub chodzą na siłownię :)
                      • Gość: erni Re: Nieprawda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 18:46
                        No widze że znasz sie na rzeczy ;)

                        Obecnie pracuję nad posturą: pęcherze pod pachami.
                        • igi.wr Re: Nieprawda 25.04.04, 18:50
                          acha, czyli będziesz telewizory pod pachami nosił? ;)
                        • igi.wr Re: Nieprawda 25.04.04, 18:57
                          znam temat z autopsji heh :)
        • wielki_czarownik Blondynko! 25.04.04, 17:40
          alka_xx napisała:

          > chwileczke, skoro tak piszesz Twoja wielkośc jest wątpliwa...
          > czy nie słyszałeś, że wydolnośc fizyczna kobiety i jej fizyczne mozliwosci sa
          >
          > mniejsze, bo po prostu tak zadziałała natura!? To zwykła biologia!

          Otóż to. Biologia. Biologicznie uzasadnione są wyższe nagrody dla mężczyzn.

          > Dlatego dyskryminacja kobiet jako słabszych fizycznie od męzczyzn jest
          > bezmyslną próbą udowodnienia kobietom, że są gorsze wogóle!

          Bzdura. Chcesz wszystko bezmyślnie równać - może równajmy też penisy (facetom) i biusty (kobietom)? Baba biegnie wolniej = baba ma mniejszą nagrodę. Logiczne.

          > Wiec i te nagrody to niestety zwykla szownistyczna chęć zawłaszczenia przez
          > facetów tego co kobietom, słusznie i na równi z mezczyznami nalezy się za ich
          >
          > osiągniecia w ramach ich możliwosci!!!

          Bzdura. Nie liczą się możliwości ale efekty. Gdybyśmy wszystko równali do możliwości to zarobki zawodowych sportowców i amatorów byłyby takie same. Zarobki prawników i śmieciarzy też - w końcu nie efekt by się liczył ale możliwości. Do tego zmierzasz?
          • alka_xx szamanie! 25.04.04, 17:43
            chyba czytasz tekst bez zrozumienia, no ale widać takie tylko masz mozliwosci!:P

            • Gość: erni Re: szamanie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 17:44
              wielki czarownik chwycił swoją różczkę i zaczyna czarować.. :)
              • alka_xx Re: szamanie! 25.04.04, 17:45
                to czekajmy na te cuda z kapelusza:)

                • Gość: erni a. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 17:50
                  alka_xx zobacz wielki.. skomentowal posta o mistrzu swiata w boksie... popatrz
                  co tam napisal...
            • wielki_czarownik HAHAHA!! Zabrakło argumentów 25.04.04, 17:44
              Więc atakujesz ad personam. Typowe dla ćwierćinteligentnych blondynek :P
              • alka_xx HAHAHA!! Wcale nie zabrakło!!! 25.04.04, 18:18
                Chyba Tobie zabrakło, a na dodatek nie potrafisz powstrzymac sie od
                szowinistycznego wyrazania własnej wyższosci nad kolorem kobiecych włosów no i
                nie masz za grosz poczucia humoru!
                A tak poza tym, to i tak jestem pewna, że wolisz blondynki:P

                • igi.wr Re: HAHAHA!! Wcale nie zabrakło!!! 25.04.04, 18:19
                  czyli jestes blondynką? :]
                  • alka_xx Re: HAHAHA!! Wcale nie zabrakło!!! 25.04.04, 18:23
                    i na dodatek łamię stereotypy:)

                    igi.wr napisał:

                    > czyli jestes blondynką? :]
                    • igi.wr Re: HAHAHA!! Wcale nie zabrakło!!! 25.04.04, 18:27
                      To już zauwazyłem dawno :}
                      • alka_xx Re: HAHAHA!! Wcale nie zabrakło!!! 25.04.04, 18:52
                        Hmmm...az tak rzuca sie w oczy? Nic na to nie poradze, niestety:)
                        • igi.wr Re: HAHAHA!! Wcale nie zabrakło!!! 25.04.04, 18:55
                          Na szczeście, na szczęście... :]
          • alka_xx No dobra, sam chciałes 25.04.04, 18:13
            wielki_czarownik napisał:


            > Otóż to. Biologia. Biologicznie uzasadnione są wyższe nagrody dla mężczyzn.


            Otóż nie! Biologia sprawiła że w grupie męzczyzn sportowców np. skoczków wzwyz
            inne sa z założenia górne osiągi, i w takiej samej grupie skoczków kobiet sa
            inne i niestety/ a może na szczęście! / są nizsze, bo kobiety za sprawa natury
            sa niższe, słabsze fizycznie i w zwiazku z tym maja słabsze i krótsze nogi,
            wiec słabsze wybicie i z tego co wiem, raczej nie skaczą na te same wysokosci
            co meżczyźni.
            Tak dzieje się zresztą w wiekszosci dziedzin siłowych! Sadziłam że to jasne
            nawet dla czarownika!


            > > Dlatego dyskryminacja kobiet jako słabszych fizycznie od męzczyzn jest
            > > bezmyslną próbą udowodnienia kobietom, że są gorsze wogóle!



            > Bzdura. Chcesz wszystko bezmyślnie równać - może równajmy też penisy
            (facetom)
            > i biusty (kobietom)? Baba biegnie wolniej = baba ma mniejszą nagrodę.
            Logiczne.

            Chwileczkę, to Ty chcesz! Chyba znów nie zrozumiałes! Chodzi o to, że gdybysmy
            porównywali penisy meżczyzn i kobiet oczywiście wygraliby mezczyzni, natomiast
            porównanie wzajemnych piersi czy " tyłków" dałoby prymat kobietom! No ale sam
            wiesz, że takie porównanie byłoby niecelowe i to znów na sprawa natury!!
            Tak samo dzieje sie w sporcie. Tak jak nie da sie porównać szybkosci
            krótkodystansowca meżczyzny i krótkodystansowca kobiety, bo inne są załozone "
            normy wysiłkowe, inne czasowe...itd! dla każdej z tych płci!!!


            > > Wiec i te nagrody to niestety zwykla szownistyczna chęć zawłaszczenia prze
            > z
            > > facetów tego co kobietom, słusznie i na równi z mezczyznami nalezy się za
            > ich
            > >
            > > osiągniecia w ramach ich możliwosci!!!



            > Bzdura. Nie liczą się możliwości ale efekty. Gdybyśmy wszystko równali do
            możli
            > wości to zarobki zawodowych sportowców i amatorów byłyby takie same. Zarobki
            pr
            > awników i śmieciarzy też - w końcu nie efekt by się liczył ale możliwości. Do
            t
            > ego zmierzasz?


            Hmmm...czy my na pewno rozmawiamy na ten sam temat?
            Bo ja myśle, że dobry smieciarz z możliwosciami może osiągać lepsze efekty od
            marnego prawnika bez mozliwosci, niezaleznie od ich płci!!!

            Dlatego uważam, że nagrody powinny byc takie same dla najlepszych w danej
            dziedzinie sportu mezczyzn i dla najlepszych w tej samej dziedzinie kobiet!!!!
            Także dla najlepszych smieciarzy i prawników!/ choć nie przecze, że tu kryteria
            mogły by być nieco inne ;)/

            Buziaczki !
            • igi.wr Re: No dobra, sam chciałes 25.04.04, 18:26
              Alusiu, twoje posty są pełne energii i humoru, bardzo je lubię, ale miej litość
              i nie wypowiadaj się na tematy związane ze sportem ;) sport to jest biznes i to
              całkiem duży, każda rozgrywka to tak naprawdę rozgrywka o większe lub mniejsze
              PIENIĄDZE. Dany klub sportowy, lub dana dyscypilna żeby przetrwać musi być
              medialna, czyli musi mieć kibiców, jeśli ma dużo kibiców przyciąga sponsorów i
              duże pieniądze. Wniosek: Jeżeli w sporcie kobiecym są dużo mniejsze pieniądze
              (choc nie w każdym vide: tenis ziemny) to tylko dlatego, że zainteresowanie tym
              sportem jest dużo mniejsze i to wszystko na ten temat. To jest Biznes i
              ekonomia, czyli liczby, a jak wiadomo liczby nie kłamią :)

              Pozdrawiam: Paweł
              • alka_xx Dzieki za ten kubeł zimnej wody:) 25.04.04, 18:32
                ...juz milknę, Pawełku ;)
                • igi.wr Re: Dzieki za ten kubeł zimnej wody:) 25.04.04, 18:37
                  Kurde, kubeł zimnej wody? Mam nadzieję, że to nie ostudziło Twojego ognistego
                  temperamentu? Nie taki był mój zamiar! :]
                  • alka_xx Re: Dzieki za ten kubeł zimnej wody:) 25.04.04, 18:39
                    nie obawiaj się, nic nie jest w stanie mnie ostudzic, jakem blondynka:)
            • wielki_czarownik Re: No dobra, sam chciałes 25.04.04, 20:15
              alka_xx napisała:

              > Otóż nie! Biologia sprawiła że w grupie męzczyzn sportowców np. skoczków wzwyz
              > inne sa z założenia górne osiągi, i w takiej samej grupie skoczków kobiet sa
              > inne i niestety/ a może na szczęście! / są nizsze, bo kobiety za sprawa natury
              > sa niższe, słabsze fizycznie i w zwiazku z tym maja słabsze i krótsze nogi,
              > wiec słabsze wybicie i z tego co wiem, raczej nie skaczą na te same wysokosci
              > co meżczyźni.
              > Tak dzieje się zresztą w wiekszosci dziedzin siłowych! Sadziłam że to jasne
              > nawet dla czarownika!

              Przecież cały czas o tym piszę!! Budowa kobiety uniemożliwia jej dokonywanie takich wyczynów jak facetom. W związku z czym nie należą im się takie same nagrody. Tak samo jak Kowalski ma IQ 90 a Nowak ma IQ 150. W związku z czym Nowak jest wybitnym specjalistą i zarabia miesięcznie 50 patoli a Kowalski sprzedaje marchewkę i zarabia 500 PLN.


              >
              > Chwileczkę, to Ty chcesz! Chyba znów nie zrozumiałes! Chodzi o to, że gdybysmy
              >
              > porównywali penisy meżczyzn i kobiet oczywiście wygraliby mezczyzni, natomiast
              > porównanie wzajemnych piersi czy " tyłków" dałoby prymat kobietom! No ale sam
              > wiesz, że takie porównanie byłoby niecelowe i to znów na sprawa natury!!

              Aleś ty głupia!! Nie wyczuwasz ironii? Ludzie nie są równi ine byli i nie będą.

              > Tak samo dzieje sie w sporcie. Tak jak nie da sie porównać szybkosci
              > krótkodystansowca meżczyzny i krótkodystansowca kobiety, bo inne są załozone "
              > normy wysiłkowe, inne czasowe...itd! dla każdej z tych płci!!!

              No właśnie!! I dlatego facet biegnie szybciej i dlatego dostaje więcej.


              > Hmmm...czy my na pewno rozmawiamy na ten sam temat?
              > Bo ja myśle, że dobry smieciarz z możliwosciami może osiągać lepsze efekty od
              > marnego prawnika bez mozliwosci, niezaleznie od ich płci!!!

              To myśl tak dalej.

              >
              > Dlatego uważam, że nagrody powinny byc takie same dla najlepszych w danej
              > dziedzinie sportu mezczyzn i dla najlepszych w tej samej dziedzinie kobiet!!!!

              Pod warunkiem osiągania takich samych efektów.

              > Także dla najlepszych smieciarzy i prawników!/ choć nie przecze, że tu kryteria
              >
              > mogły by być nieco inne ;)/

              Wspaniale! Pełen komunizm. Wszyscy mają mieć równo (czyli gówno)

              >
              > Buziaczki !
              • igi.wr Re: No dobra, sam chciałes 25.04.04, 21:10
                Wielki daj spokój, przeczytaj wszyskie psoty, zanim zaczniesz się bez sensu
                awanturować...
              • alka_xx do czarownika 25.04.04, 21:35
                To smutne, ze główne Twoje argumenty w dyskusji to " jestes głupia", "gadasz
                bzdury"! Erystyke wymyslili juz starozytni Grecy, ale patrzac na Twój sposób
                rozmowy, zrobili to całkiem niepotrzebnie!:P
                Najprosciej jest w rozmowie komus ublizyc, kogos osmieszyc. To jest bardzo
                prymitywna postawa i na pewno nie godna człowieka na wyższym poziomie rozwoju
                umysłowego, za jakiego, jak sądze , sam siebie uwazasz! Poza tym nie świadczy
                to o Tobie najlepiej!
                Nie mam zamiaru udowadniać Ci, że nie jestem wielbłądem, bo i tak znajdziesz
                jakis nowy niewybregny epitetpod moim adresem. W każdej dyskusji mogę się
                mylić, i jak może zauwazyłeś, potrafie sie do tego przyznac, moge też miec
                swoje zdanie na kazdy temat, całkiem inne od Twojego, a Twoim obowiązkiem jest
                je uszanowac. Jezeli nie potrafisz tego zrobić , to po prostu nie odzywaj sie!
                Pozdrawiam
                • wielki_czarownik Re: do czarownika 25.04.04, 22:25
                  alka_xx napisała:

                  > To smutne, ze główne Twoje argumenty w dyskusji to " jestes głupia", "gadasz
                  > bzdury"! Erystyke wymyslili juz starozytni Grecy, ale patrzac na Twój sposób
                  > rozmowy, zrobili to całkiem niepotrzebnie!:P
                  > Najprosciej jest w rozmowie komus ublizyc, kogos osmieszyc. To jest bardzo
                  > prymitywna postawa i na pewno nie godna człowieka na wyższym poziomie rozwoju
                  > umysłowego, za jakiego, jak sądze , sam siebie uwazasz! Poza tym nie świadczy
                  > to o Tobie najlepiej!

                  A kto zaczął pisząc "tylko na to cię stać"?

                  > Nie mam zamiaru udowadniać Ci, że nie jestem wielbłądem, bo i tak znajdziesz
                  > jakis nowy niewybregny epitetpod moim adresem. W każdej dyskusji mogę się
                  > mylić, i jak może zauwazyłeś, potrafie sie do tego przyznac, moge też miec
                  > swoje zdanie na kazdy temat, całkiem inne od Twojego, a Twoim obowiązkiem jest
                  > je uszanowac. Jezeli nie potrafisz tego zrobić , to po prostu nie odzywaj sie!

                  HEHEHE!! Szanować cudze zdanie? Śnisz!! Zdanie np. faszystów też należy szanować??

                  > Pozdrawiam
                  • alka_xx Re: do czarownika 25.04.04, 22:36
                    wielki_czarownik napisał:

                    > A kto zaczął pisząc "tylko na to cię stać"?


                    Znowu niedokładnie przeczytałes, napisałam " widac takie masz możliwosci:P , a
                    to nie było wcale obraźliwe, a ten jezor oznaczał lekką ironie, której brak w
                    odczytywaniu Twoich intencji tak mi zarzucałes!



                    > HEHEHE!! Szanować cudze zdanie? Śnisz!! Zdanie np. faszystów też należy
                    szanować??


                    Kurcze...to jeszcze faszystkę ze mnie zrobiłes???
                    Chyba przegiąłeś!

                    Wcale Cie nie pozdrawiam

                    • Gość: erni Re: do czarownika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 22:39
                      No dajcie mu juz spokuj. Czarownik ma dopiero 10 lat
                      • alka_xx Re: do czarownika 25.04.04, 22:42
                        och erni, nie mogłes mnie uprzedzić:)
                        dobranoc
                    • wielki_czarownik Re: do czarownika 25.04.04, 22:53
                      alka_xx napisała:


                      >
                      > Znowu niedokładnie przeczytałes, napisałam " widac takie masz możliwosci:P , a
                      > to nie było wcale obraźliwe, a ten jezor oznaczał lekką ironie, której brak w
                      > odczytywaniu Twoich intencji tak mi zarzucałes!

                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=12204200&a=12211708

                      A tu jęzora niby nie było?

                      >
                      > Kurcze...to jeszcze faszystkę ze mnie zrobiłes???
                      > Chyba przegiąłeś!
                      >

                      Ależ skąd. Po prostu pokazałem bezsens bezwarunkowego szanowania cudzego zdania.

                      > Wcale Cie nie pozdrawiam
                      >

                      Jakoś mnie to szczerze mówiąc nie martwi :D
        • Gość: Joanna Re: Nieprawda IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.04.04, 21:05
          alka_xx, masz rację, ale niestety mamy w polsce taką mentalność wsród mężczyzn
          a nawet wśród kobiet! wiele kobiet nie zauwaza tego, ze nie traktuje sie kobiet
          poważnie, równo, moze jak wejdziemy do Unii, to przejrza na oczy ciemniacy!
        • Gość: mr_pope Re: Nieprawda IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 25.04.04, 23:54
          Ale się czujesz urażona przez to, że kobiety mniej zarabiają. Tymczasem popatrz
          na widownię przed telewizorami czy na stadionach kiedy walczą kobiety czy
          mężczyźni, ogólnie. Pomijając rzecz jasna przypadki łyżwiarek figurowych, kiedy
          mężczyźni lubią zaglądnąć pod spódniczkę zawodniczce. Tymczasem w innych
          sportach przeważnie większa kasa się kręci, większa widownia, więksi sponsorzy.
          Nie zrzucaj winy na szowinistycznych organizatorów tylko na szowinistycznie
          nastawioną także żeńską część publiczności.

          Zaś jeśli chodzi o osiągane możliwości...Czy uważasz, że w kategorii 15latków
          powinny być równie wielkie nagrody jak w kategorii zawodowców? W końcu bądź co
          bądź 15 latki też osiągają wyniki na miarę swoich możliwości.
      • igi.wr Re: Nieprawda 25.04.04, 18:16
        Niektórym tego nie wytłumaczysz, a to tylko wierzchołek góry lodowej
    • igi.wr Re: Maraton dyskryminuje kobiety!!!!!!!!!!! 25.04.04, 18:15
      Ed feministą to może i jesteś, ale na sporcie to Ty się nie znasz... :]
      • Gość: erni ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE WSZYSCY!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 18:49
        I zapamiętajcie to sobie raz na zawsze !!!!!

        SPORT TO ZDROWIE !!!
        • igi.wr Re: ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE WSZYSCY!!!!!!!!!!! 25.04.04, 18:53
          O tak wszystkie dziewczyny do siłowni marsz! Praca nad udami i pośladkami to
          samo zdrowie! I na pewno zaowocuje pozytywnie w kontaktach międzyludzkich :]
          • Gość: erni Re: ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE WSZYSCY!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 18:55
            O tym właśnie mówię... ;)
        • alka_xx Re: ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE WSZYSCY!!!!!!!!!!! 25.04.04, 18:58
          no tak..ale co z tymi nagrodami? :X~


          • igi.wr Re: ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE WSZYSCY!!!!!!!!!!! 25.04.04, 19:00
            Nagroda przyjdzie sama po kilku miesiącach wytrwałego treningu, zaufaj mi ;)
            • alka_xx Re: ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE WSZYSCY!!!!!!!!!!! 25.04.04, 19:01
              Zaufać mężczyźnie? To ponad moje siły..hehe
              • igi.wr Re: ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE WSZYSCY!!!!!!!!!!! 25.04.04, 19:03
                Ok, widzę, że musze jeszcze nad tym trochę popracować ;)
                • alka_xx Re: ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE WSZYSCY!!!!!!!!!!! 25.04.04, 19:05
                  Ano...byle nie w siłowni:)
                  • igi.wr Re: ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE WSZYSCY!!!!!!!!!!! 25.04.04, 19:06
                    No chyba nie powiesz, że niepodoba Ci sie dobrze zbudowany facet? :)
                    • alka_xx Re: ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE WSZYSCY!!!!!!!!!!! 25.04.04, 19:07
                      oj, podoba mi sie...i to jeszcze jak:)
                      • igi.wr Re: ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE WSZYSCY!!!!!!!!!!! 25.04.04, 19:10
                        Ech te kobiety... z jednej strony "byle nie na siłowni", a z drugiej "podoba mi
                        się dobrze zbudowany facet", jak to rozszyfrować?? ;)
                        • igi.wr Re: ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE WSZYSCY!!!!!!!!!!! 25.04.04, 19:17
                          Poza tym już się bałem, ze będe musiał coś z sobą zrobić, utyć może... ;)
                          • alka_xx Re: ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE WSZYSCY!!!!!!!!!!! 25.04.04, 19:28
                            "coś ze sobą" zrobic to całkiem ambitny program i mozna go rozpisac na lata..:)
                            a że brzuszek i tak Ci w swoim czasie urosnie, to jest aksjomat!:)

                            • igi.wr Re: ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE WSZYSCY!!!!!!!!!!! 25.04.04, 19:48
                              Widzę skłonności scisłe;) a brzuszek nie urośnie! nie ma mowy!
                        • alka_xx Re: ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE WSZYSCY!!!!!!!!!!! 25.04.04, 19:25
                          chwileczke...na tak jak powyżej postawione przez Ciebie pytanie, po prostu
                          normalna kobieta nie może odpowiedziec inaczej,
                          ale "dobra budowa" u męzczyzny to tylko część sukcesu:) wazna jest też ilość
                          zwojów mózgowych, czyste paznokcie, miłośc, czułość, owłosiona klatka
                          piersiowa, umiejętnosci kucharskie, romantyczne noce przy zgaszonym swietle,
                          zasobnośc kieszeni, pozwalająca bliskiej mu kobiecie pracować wyłącznie " dla
                          przyjemnosci", ...hmmm, chyba sie odrobinkę rozpędziłam, nie uważasz?:)

                          i Ty chciałbyś rozszyfrowac kobietę? nie próbuj bo nawet im samym to sie nie
                          udaje:)
                          • igi.wr Re: ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE WSZYSCY!!!!!!!!!!! 25.04.04, 19:44
                            Ok, ok juz nic nie mówię hehe ;)
                            Tak na marginesie: ilośc zwojów mózgowych bliżej nieokreślona, klatka
                            owłosiona,czyste paznokcie,pewna suma na koncie,romantyczne noce,pod
                            kocem;),czułość,miłość,do gotowania gotowość ;)
                            • alka_xx Re: ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE WSZYSCY!!!!!!!!!!! 25.04.04, 19:48
                              apage, Satana!!:)))
                              • alka_xx Re: ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE WSZYSCY!!!!!!!!!!! 25.04.04, 19:55
                                co w normalnym języku znaczy, nie kuś:)))
                                • igi.wr Re: ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE WSZYSCY!!!!!!!!!!! 25.04.04, 20:04
                                  Właśnie tak sobie myślałem, ale nie byłem pewien.
                                  Już nie będę...
                                  • alka_xx Re: ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE WSZYSCY!!!!!!!!!!! 25.04.04, 20:59
                                    szkoda...:(
                                    • igi.wr Re: ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE WSZYSCY!!!!!!!!!!! 25.04.04, 21:11
                                      poprzez forum to półsrodek ;)
                                      • alka_xx Re: ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE WSZYSCY!!!!!!!!!!! 25.04.04, 22:01
                                        czasem dobry i półśrodek, jak małe szanse sa na cały srodek:)
                                        • igi.wr Re: ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE WSZYSCY!!!!!!!!!!! 26.04.04, 23:02
                                          nie interesują mnie półśrodki :)
    • Gość: mr_pope W_Cz i Alka IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 26.04.04, 00:10
      Myślę, że niepotrzebnie poruszacie tu sprawy biologii czy jakiejś mentalności
      szowinistycznej czy feministycznej. Bo tu nie chodzi przecież o większe
      możliwości mężczyzn czy kobiet. Zwłaszcza, że w niektórych dziedzinach sportu
      trudno porównać indywidualne wyniki, na przykład boks, szermierka czy tego
      typu. To kwestia emocji, jakie wzbudzają wydarzenia sportowe w widzach. Na
      meczach I ligii koszykarzy jest mniej widzów niż na meczach WNBA, a przecież
      tam grają kobiety, wg Ciebie w_cz istoty upośledzone fizycznie.
      Taki podział na możliwości jest możliwy tylko wtedy, gdy kobiety i mężczyźni
      mierzą się razem, jak to jest w maratonie wrocławskim, a nie jak twierdzisz
      w_cz, zawsze, w każdej dziedzinie. Ty natomiast alka, moim zdaniem, mylisz się
      szukając winy w mentalności ludzi czy, zawężajac, mężczyzn. W świecie sportu,
      nawet jeśli istnieje szowinizm, to nie ma on wspólnego z wielkością nagród.
      Zwłaszcza, że wielka gwiazda płci żeńskiej dostanie więcej kasy niż żadna
      gwiazda płci męskiej.
      Pozdrawiam Was oboje
    • Gość: Neo[EZN] Nie - maraton dyskryminuje MĘŻCZYZN IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.04.04, 01:52
      Następna osoba, która nie potrafi kalkulować? :)
      Wkleję mój post z podobnego wątku z usenetu (p.r.w.):

      "Do tej pory zglosilo sie 77 kobiet i 1344 mezczyzn.

      Teraz sprawdzmy jakie sa te szowinistyczne proporcje.

      Premie uzyska:
      - 7,8 % kobiet (6 / 77 * 100%)
      - 0,7 % mezczyn (10 / 1344 * 100%)

      Biorac pod uwage powyzsze dane - nagrody dla panow powinny byc nie dwa razy
      wieksze tylko 10 razy wieksze." - tak więc moim zdaniem maraton dyskryminuje
      mężczyzn, skoro już o takiej dyskryminacji mowa...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja