Trybuna dla gejów jako test na demokrację w Polsce

05.03.11, 08:30
GWпрaвдa jak zwykle w obronie sodomitów. Czy można byc już bardziej na lewo od gazety Szechtera? Społeczeństwo w sposób naturalny i odruchowy broni się przed zgorszeniem - przed złem. Brak zwalczania zła nie jest wyrazem braku demokracji. Tolerancja to akceptacja ale nie przymusowe LUBIENIE! Nikt mnie nie zmusi to twierdzenia, że sodomia nie jest obrzydliwa! Jest ohydna i zła. I nikt mnie nie zmusi bym przestał chronić siebie oraz swoje dzieci przed zboczeńcami i zgorszeniem. Jestem wolny!
    • aazz91060 Trybuna dla gejów jako test na demokrację w Polsce 05.03.11, 08:44
      A gdzie trybuna dla pedofili, nekrofili, zoofili.? Moze trzeba im zezwolic na wnoszenie zwlok i koz na ten sektor.
      • tetlian Właśnie na takiej trybunie nie będą bezpieczni 05.03.11, 17:00
        Bez sensu to. Właśnie przez taką trybunę geje nie będą bezpieczni. Bo siedząc tam automatycznie dadzą wszystkim do zrozumienia, że są gejami. Dzięki temu kibole, dresiarze i inny margines społeczny będzie wiedział na kogo się zaczaić przy wyjściu i sprać na kwaśne jabłko.

        Natomiast geje siedzący w normalnych trybunach razem z innymi ludźmi, nie zwrócą na siebie uwagi i nikt nie będzie wiedział, że ten konkretny kibic jest gejem. A zatem będą tam bezpieczniejsi.

        Dziwne, że ludzie odpowiedzialni za tą inicjatywę tego nie rozumieją.
        • ludendorf to jeszcze sektory dla lesbijek, leworęcznych..... 05.03.11, 20:47
          Sądziłem że tym p*****m od niedawna zwanym gejami zależy na tym aby byli tak samo traktowani jak pozostali obywatele. A tymczasem oni żądają kolejnych przywilejów tylko dla tego że mają dziwaczne seksualne upodobania z punktu widzenia pozostałej 95% społeczeństwa. Dodatkowo tworząc takie getto na stadionie chcą demonstracyjnie odciąć się od reszty społeczeństwa . Sami chcą się stygmatyzować debile.
        • Gość: Anty Nazi Front Dekalog Tęczowej Trybuny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.11, 00:39
          Panie i Panowie, przed Państwem DEKALOG RAFA:

          1. nie chcę zakładać bluzy everlast, żeby nie dostać wpie...
          2. chcę wziąć na mecz mojego ciotowatego kolegę i nie bać się, że dostaniemy wpie...
          3. nie chcę przed każdym meczem zdejmować swoich pirciengów, żeby nie wyrwali mi nosa i żeby nie dostać wpie...
          4. nie chcę się bać, że jak wydymam dresa poznanego w pedalskiej knajpie, to jak mu powiem cześć na stadionie, on ze strachu przed tym, że go wyciągne z szafy spućci mi wpie...
          5. mam wystarczająco stresujace życie, żeby na meczu repry caly czas się kontrolować, żeby nie dostać wpie...
          6. nie chcę nie móc zrobić swojemu chłopakowi awantury tylko dlatego, że jesteśmy na meczu i dostalibyśmy wpie...
          7. chcę móc krzyczeć do Ebiego kocham cię Ebi i nie dostać wpie...
          8. chcę zaimponować moim heteryckim kuzynom, mówiąc im "bylem na żylecie i krzyczalem kocham cię Ebi“ - a wy nie macie odwagi, bo dostalibyście wpie...
          9. nie chcę nie móc się napić przed meczem piwa, bo podobno po piwie jestem przegięty. Jeszcze raz to usłyszę to spuszczę wpie...
          10. chcę móc pójść na grób mojego ojca i powiedzieć „tato – nie muszę się ukrywać tak jak wujek przez całe życie (czy coś w tym rodzaju), żeby nie dostać wpie...
          10. ku... umiem się bić, ale nie po to idę na mecz, żeby dostać wpie...
          10. życie jest za krótkie, żeby nie móc robić rzeczy, które chcę robić, bo i tak dostajemy od życia wpie...
          • Gość: Dud Re: Dekalog Tęczowej Trybuny IP: *.e-wro.net.pl 06.03.11, 08:59
            hehehehe ale ciężkie życie mają członkowie sorki członkinie ANF buhahahahaha
          • Gość: DW Jesteś taki zj&bany od urodzenia??? IP: *.217.146.194.generacja.pl 06.03.11, 09:22
            Czy teraz ostatnio tak ci się stało-KRETYNIE!!!!
      • Gość: gość z fontanny Tak - obowiązkowe boksy dla kóz! IP: *.wroclaw.vectranet.pl 06.03.11, 11:51
        Kozy będą podkarmiane GazWyb ze zwrotów.
    • niestaly_czytelnik Podobno p. Michnik bardzo nie lubi pedałów 05.03.11, 09:07
      Tylko dlaczego każe swoim podwładnym reklamować to zboczenie?

      Był w historii taki pan, co robił z pedałami to co powinien.

      • Gość: arek demokracja, demokraja ale dlaczego wiekszosc IP: *.dynamic.chello.pl 05.03.11, 09:23
        ma sie tloczyc na trybunach, a pedały mają mieć przywileje. zboczenie nie moze byc wzorem do naśladowania!
      • Gość: zenek Re: Podobno p. Michnik bardzo nie lubi pedałów IP: *.wroclaw.mm.pl 05.03.11, 13:28
        Chyba nie masz na myśli pewnego fuhrera, który miał połowę swojego zastępu spod znaku tęczy właśnie?
    • Gość: furora ciekawa teza w sondzie: "heterycy są agresywni" IP: *.internetia.net.pl 05.03.11, 09:17
      wam już się chyba naprawdę w d... poprzewracało!

      Podobno w Mauzolem Sternika loża Dutkiewcza ma być pomarańczowa.


      Wrocław - tu zacina się przyszłość
    • zetkaf Re: Trybuna dla gejów jako test na demokrację w P 05.03.11, 09:21
      > Tolerancja to akceptacja ale nie przymusowe LUBIENIE!
      Tolerancja to nie ocenianie innych postaw jako zla tylko za to, ze sa inne.

      > Nikt mnie nie zmusi to twierdzenia, że sodomia nie jest obrzydliwa!
      > Jest ohydna i zła.
      Piekno - rzecz gustu. Co do zla... wedlug jakich kryteriow? Bo Kosciolek nakazal mezowi piep... zone, a nie meza? To wiedz, ze wedlug Kosciolka, gdy piep... kochanke, ktora nie jest twoja zona, to takie same zlo, jakbys piep... kolege z pracy.

      > I nikt mnie nie zmusi bym przestał chronić siebie oraz swoje dzieci pr
      > zed zboczeńcami i zgorszeniem.
      Bronic? A co, bija cie? Gwalca? Zmuszaja do ogladania seksu? Jesli nie, to przed czym? Przed ich pogladami? Moze tak samo swiat trzeba chronic przed twoimi pogladami - no, ale to juz nie bylaby demokracja...
      • Gość: DW Szambo nigdy nie będzie perfumerią ha ha ha ha ha IP: *.217.146.194.generacja.pl 05.03.11, 09:26
        Tłok ma pracować w cylindrze a nie w rurze wydechowej. Wszystko na temat. Dla mnie to możecie się ładować na wzajem w dupaka ile wlezie, nawet razem z kozami. Tylko, nikt mi nie będzie wmawiał co jest dla mnie i moich dzieci lepsze. I przede wszystkim zasłaniał się demokracją!
        Pedalstwo, to najobrzydliwsze co świat widział.
        • zetkaf Re: Szambo nigdy nie będzie perfumerią ha ha ha h 05.03.11, 09:31
          > Tłok ma pracować w cylindrze a nie w rurze wydechowej.
          A czemu? Bo wiekszosc tak kaze? Kiedys robiono badania. Z kreatywnosci. Okazalo sie, ze czlowiek rodzi sie kreatywny, potem daje sie wbic w schematy, ktore nas znaczaco ograniczaja. Moze ty wlasnie zyjesz takim schematem?

          > Dla mnie to możecie się ładować na wzajem w dupaka ile wlezie, nawet razem z kozami.
          > Tylko, nikt mi nie będzie wmawiał co jest dla mnie i moich dzieci lepsze.
          Moze tylko nie wmawiaj im, ze heteroseksualizm jest lepszy? Moze pozwol im wybrac?

          > Pedalstwo, to najobrzydliwsze co świat widział.
          Oj, a co sadzisz o koprofilii? Mniej obrzydliwa od pedalstwa?
          Czy te twoje "objawienia" to madrosc wynikajaca z doswiadczenia, czy z ignorancji i nieznajomosci tematu? Ot, kazali sie kochac z zona pod koldra, po misjonarsku, i teraz ograniczony czleczyna nie potrafi zrozumiec, ze mozna inaczej, a seks moze przynosic przyjemnosc, a nie jest tylko przykrym obowiazkiem malzenskim...
          • Gość: DW Re: Szambo nigdy nie będzie perfumerią ha ha ha h IP: *.217.146.194.generacja.pl 05.03.11, 09:58
            Seks z kobietą, to jest coś pięknego!!! A już z kobietą, którą się bardzo kocha, to już w ogóle bajka. Natomiast dwóch stękających facetów, napawa mnie takim obrzydzeniem, że chce mi się wstać i iść zwymiotować, no i wychodzę.
            • Gość: Max Re: Szambo nigdy nie będzie perfumerią ha ha ha h IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.11, 12:29
              Dobrze, że są jeszcze normalni ludzie nie obawiający się nazwać rzecz po imieniu.
            • zetkaf Re: Szambo nigdy nie będzie perfumerią ha ha ha h 06.03.11, 00:13
              > Seks z kobietą, to jest coś pięknego!!!
              Z kazda? A z taka brzydka, albo gruba, albo bardzo stara?
              Wsrod niektorych wlasnie to budzi obrzydzenie. Z kolei niektorzy nie podejda do kobiety, jak nie ma 100kg zywej masy - choc wielu uznaloby to za ohydne ;)

              > Natomiast dwóch stękających facetów, napawa mnie takim
              > obrzydzeniem, że chce mi się wstać i iść zwymiotować, no i wychodzę.
              A ktos cie zmusza, zebys to ogladal? A jak twoja zona pozbywa sie fekaliow, to uwazasz za piekne? Jesli nie masz zboczen w tej kwestii, to oczywiste, ze nie przestaniesz jej z tego powodu kochac - jedynie nie chodzisz jej ogladac w takim momencie.
              Oczywiscie, jest opcja, ze kobieta jest dla ciebie wtedy piekna - to wtedy to jest zboczenie. Tak samo jak pedalstwo jest zboczeniem, i niczym wiecej.
          • Gość: xfish Re: Szambo nigdy nie będzie perfumerią ha ha ha h IP: 92.16.249.* 05.03.11, 10:31
            A co ma do rzeczy kto kogo stuka w domu do kibicowania? Dlaczego pedal nie moze siedziec na normalnej trybunie, przeciez (podobno) jest normalny? Boi sie o swoje bezpieczenstwo? Przeciez na czole nie ma wypisane ze jest pedalem. Wiec jak nie bedzie sie z tym obnosil to nikt go nie bedzie wyzywal.
            Czy osobne trybuny beda tez dla swingersow, onanistow i lubiacych starsze panie?
          • katonzwybiorczej Re: Szambo nigdy nie będzie perfumerią ha ha ha h 05.03.11, 12:01
            Moze tylko nie wmawiaj im, ze heteroseksualizm jest lepszy? Moze pozwol im wybr
            > ac?


            MOŻE POZWÓLMY OCENIAĆ INNYCH?! Jak idzie lesba udająca chłopaka lub jak idzie zniewieściały gejek, to pozwólmy ludziom na ulicy krzyknąć: EJ DEWIANCI, WASZĄ DEWIACJE JUŻ MOŻNA LECZYĆ!!! Jeden krzyknie tak, a ja np. często się śmieje patrząc się na gejów czy lesby a nawet tranwestytów.
            Każdy ma prawo do oceny i do własnej reakcji!
            • Gość: ddd Re: Szambo nigdy nie będzie perfumerią ha ha ha h IP: *.internetia.net.pl 05.03.11, 12:21
              GWпрaвдa i reszta lewactwa niestety chce odebrać człowiekowi podstawę jego wolności - wolność w ocenie moralnej oraz prawo do wychowania swoich dzieci zgodnie ze swoim systemem wartości. Dzieci należą do państwa - czysta idea ścierw od Marksa poczynając, przez Lenina, Stalina, Hitlera, po resztę komunistycznej hołoty kończąc.
            • zetkaf Re: Szambo nigdy nie będzie perfumerią ha ha ha h 06.03.11, 00:16
              > MOŻE POZWÓLMY OCENIAĆ INNYCH?! Jak idzie lesba udająca chłopaka lub jak idzie z
              > niewieściały gejek, to pozwólmy ludziom na ulicy krzyknąć: EJ DEWIANCI, WASZĄ D
              > EWIACJE JUŻ MOŻNA LECZYĆ!!!
              A mozna leczyc? Bo zdaje mi sie, ze na uczelniach medycznych nie definiuje sie takiej choroby, jak homoseksualizm. No tak, ale niektorzy sa madrzejsi od lekarzy ;)

              > Każdy ma prawo do oceny i do własnej reakcji!
              No tak, ale gdy on uzna to za obraze...
              btw, jak sie wycwania, to za kazdym razem, gdy bedziesz kolo nich przechodzil, to rzuca rownie glupim tekstem - i co? wtedy to ciebie ze spoleczenstwa wyeliminuja, to ty sie sasiadow bedziesz musial wstydzic.
              Ot, wystarczy, ze taki z ciotowatym glosem bedzie dzwonil domofonem po sasiadach, wywolywal ciebie, a potem przepraszal, ze pomylil numery ;)
              • Gość: PatOlogiA_GW Re: Szambo nigdy nie będzie perfumerią ha ha ha h IP: *.dynamic.chello.pl 17.03.11, 09:30
                > A mozna leczyc? Bo zdaje mi sie, ze na uczelniach medycznych nie definiuje sie
                > takiej choroby, jak homoseksualizm. No tak, ale niektorzy sa madrzejsi od lekar
                > zy ;)
                >

                No tutaj się akurat mylisz - definiuje się.
                • zetkaf Re: Szambo nigdy nie będzie perfumerią ha ha ha h 17.03.11, 20:45
                  > No tutaj się akurat mylisz - definiuje się.
                  To podaj mi jakies aktualne (nie np. sprzed 50 lat) zrodlo, ktore definiuje taka chorobe?
          • katonzwybiorczej Re: Szambo nigdy nie będzie perfumerią ha ha ha h 05.03.11, 12:01
            Moze tylko nie wmawiaj im, ze heteroseksualizm jest lepszy? Moze pozwol im wybrac?

            MOŻE POZWÓLMY OCENIAĆ INNYCH?! Jak idzie lesba udająca chłopaka lub jak idzie zniewieściały gejek, to pozwólmy ludziom na ulicy krzyknąć: EJ DEWIANCI, WASZĄ DEWIACJE JUŻ MOŻNA LECZYĆ!!! Jeden krzyknie tak, a ja np. często się śmieje patrząc się na gejów czy lesby a nawet tranwestytów.
            Każdy ma prawo do oceny i do własnej reakcji!
      • wielki_czarownik Re: Trybuna dla gejów jako test na demokrację w P 05.03.11, 12:06
        zetkaf napisał:


        > Tolerancja to nie ocenianie innych postaw jako zla tylko za to, ze sa inne.
        >

        Tolerancja, to jak sama nazwa mówi tolerowanie, czyli nie ingerowanie. Nie ma ona nic wspólnego z ocenianiem.


        > Piekno - rzecz gustu. Co do zla... wedlug jakich kryteriow? Bo Kosciolek nakaza
        > l mezowi piep... zone, a nie meza? To wiedz, ze wedlug Kosciolka, gdy piep... k
        > ochanke, ktora nie jest twoja zona, to takie same zlo, jakbys piep... kolege z
        > pracy.

        Piękno - rzecz gustu. Mnie dwóch spółkujących facetów najzwyczajniej w świecie obrzydza do tego stopnia, że robi mi się niedobrze. Jak chcą, to niech ze sobą robią co im się żywnie podoba, ale niech dadzą mi święty spokój. Nie interesuje mnie kto jest homo, co on robi i nie chcę o tym nic wiedzieć. Czy ja nie mam prawa do świętego spokoju? Gdzie moja wolność od nieprzyjemnych dla mnie treści?
        Uprzedzając - nie wyskakuj mi tu z kościołem, bo jestem ateistą.


        > Bronic? A co, bija cie? Gwalca? Zmuszaja do ogladania seksu? Jesli nie, to prze
        > d czym? Przed ich pogladami? Moze tak samo swiat trzeba chronic przed twoimi po
        > gladami - no, ale to juz nie bylaby demokracja...
        >

        No de facto zmuszają do kontaktu z treściami, które komuś się nie podobają. Demokracja i wolność nie polega na tym, że można zmuszać ludzi do kontaktów z czymś, co nie sprawia im przyjemności. Są treści kontrowersyjne, które nie powinny być społeczeństwu narzucane. Wyobrażasz sobie, żeby na środku Rynku w szklanej gablocie umieścić zwierzęcego trupa? Tak, żeby się on rozkładał na oczach wszystkich? Niby zakazane to nie jest, ale coś tu nie tak chyba, prawda? A może zdjęcia z ekshumacji masowych grobów? Też legalne, ale wolałbym aby nie zmuszać mnie do kontaktu z takimi treściami (szczególnie po obiedzie).
        Tak samo powinno być z szeroko pojętą seksualnością. Rób, co ci się podoba, ale nie zmuszaj innych do kontaktu z tym.
        • zetkaf Re: Trybuna dla gejów jako test na demokrację w P 06.03.11, 00:27
          > Tolerancja, to jak sama nazwa mówi tolerowanie, czyli nie ingerowanie. Nie ma o
          > na nic wspólnego z ocenianiem.
          Czyli... zgodnie z tym, co napisales, nie jest to ocenianie czegos jako zlego, np. dlatego ze jest inne. No bo skoro nie jest ocenianiem, to NIE JEST.

          > Piękno - rzecz gustu. Mnie dwóch spółkujących facetów najzwyczajniej w świecie
          > obrzydza do tego stopnia, że robi mi się niedobrze.
          A zmuszaja cie do ogladania tego? Dla nich obrzydliwe jest, ze ty z zona spolkujesz. Ale nie domagaja sie zakazania ci tego, jedynie zebys tego na srodku parku nie robil ;)

          > robią co im się żywnie podoba, ale niech dadzą mi święty spokój.
          A kto tu komu nie daje zyc? Kto obraza, poniza, bo kochaja kogos innego? Skoro brzydzi cie ogladanie, jak kopuluja, to nie wlaz im do sypialni. I wtedy sie okaze, ze poza tym, ze poza sypialnia to tacy sami ludzie jak ty. Wiec... skoro tacy sami...

          > Czy ja nie mam prawa do świętego spokoju?
          Masz. Wiec jak sie beda ciupciac przed twoja klatka, to masz prawo zadzwonic po policje. Podobnie jak oni maja prawo zadzwonic po policje, jak sie z zona bedziesz ciupcial przed ich klatka. Ale skoro nie robia tego przed twoja klatka, to kto burzy swiety spokoj? Ty tym, ze ich wyzywasz?

          > Gdzie moja wolność od nieprzyjemnych dla mnie treści?
          A ktos cie zmusza do ogladania jak sie ciupciaja? Skoro nie, to masz wolnosc. No, chyba ze ty miales ochote popatrzec, a oni nie chca cie wpuscic - no, ale takie juz mamy prawo, ze nie mozesz ich zmusic, zeby ci pokazywali ;)

          > No de facto zmuszają do kontaktu z treściami, które komuś się nie podobają.
          Znaczy co, zostajesz zmuszony do ogladania samego seksu? Nie. Wiec co, zmuszaja cie do przyjecia do swiadomosci, ze cos takiego istnieje? Chyba sama swiadomosc istnienia czegos nie jest obrzydliwa...

          > okracja i wolność nie polega na tym, że można zmuszać ludzi do kontaktów z czym
          > ś, co nie sprawia im przyjemności.
          No i nikt cie nie zmusza, nie przywiazali cie do lozka z gola du... na wierzchu? Albo nie przywiazali do krzesla i zmuszaja do ogladania, jak sie ...


          > Są treści kontrowersyjne, które nie powinny być społeczeństwu narzucane.
          No, ale chyba nie sa narzucane?

          > Wyobrażasz sobie, żeby na środku Rynku w szklanej gablocie umieścić zwierzęcego trupa?
          Nie, podobnie jak nie wyobrazam sobie, zeby na srodku rynku w szklanej gablocie umiescic kopulujaca pare, jakiejkolwiek orientacji. I chyba nikt tego nie robi, wiec czemu wyskakujesz z absurdami?

          > Też legalne, ale wolałbym aby nie zmuszać mni
          > e do kontaktu z takimi treściami (szczególnie po obiedzie).
          A widzisz, a zdjecia z ekshumacji czasami mozna spotkac przypadkiem, w przestrzeni publicznej. Albo zdjecia wyciagnietych zarodkow ludzkich (co, nie uwazasz tego za obrzydliwe? a manifestacje antyaborcyjne ci nie przeszkadzaja, nawet takie ze zdjeciami?)
          No widzisz, w przestrzeni publicznej pojawiaja sie zdjecia obrzydlistw nieerotycznych, a ciebie oburza jedynie samo stwierdzenie, ze istnieje cos takiego jak homoseksualizm, bez zdjec, bez filmikow, ekspozycji...

          > Tak samo powinno być z szeroko pojętą seksualnością. Rób, co ci się podoba, ale
          > nie zmuszaj innych do kontaktu z tym.
          A ktos cie zmusza? Skoro nie, to o czym dyskutujesz?
          • wielki_czarownik Re: Trybuna dla gejów jako test na demokrację w P 06.03.11, 00:46
            zetkaf napisał:


            > Czyli... zgodnie z tym, co napisales, nie jest to ocenianie czegos jako zlego,
            > np. dlatego ze jest inne. No bo skoro nie jest ocenianiem, to NIE JEST.

            Dwója z logiki. Nie mówię, że nie jest, tylko nie ma nic wspólnego. Mogę coś oceniać negatywnie, ale tolerować.


            > A zmuszaja cie do ogladania tego? Dla nich obrzydliwe jest, ze ty z zona spolku
            > jesz. Ale nie domagaja sie zakazania ci tego, jedynie zebys tego na srodku park
            > u nie robil ;)

            W tym rzecz. Ja nie rozpowiadam nikomu, co robię z kobietami, nie chodzę z transparentem "jestem hetero", nie organizuję żadnych parad. Wręcz przeciwnie - jak ktoś się zaczyna pytać o moje sprawy intymne, to mu mówię, żeby się odwalił. Tego samego oczekuję od homo. Nie pytam, nie chcę wiedzieć.


            > A kto tu komu nie daje zyc? Kto obraza, poniza, bo kochaja kogos innego? Skoro
            > brzydzi cie ogladanie, jak kopuluja, to nie wlaz im do sypialni. I wtedy sie ok
            > aze, ze poza tym, ze poza sypialnia to tacy sami ludzie jak ty. Wiec... skoro t
            > acy sami...
            >

            Czy ty nie rozumiesz, że ja o tym mówię? Ja chcę, żeby się nie afiszowali! Po cholerę im jakaś specjalna trybuna? To ja domagam się specjalnej trybuny dla miłośników seksu grupowego, kolejnej dla miłośników pozycji klasycznej i jeszcze kilku podobnych.


            > Masz. Wiec jak sie beda ciupciac przed twoja klatka, to masz prawo zadzwonic po
            > policje. Podobnie jak oni maja prawo zadzwonic po policje, jak sie z zona bedz
            > iesz ciupcial przed ich klatka. Ale skoro nie robia tego przed twoja klatka, to
            > kto burzy swiety spokoj? Ty tym, ze ich wyzywasz?
            >

            To ja chcę specjalną trybunę na stadionie??


            > A ktos cie zmusza do ogladania jak sie ciupciaja? Skoro nie, to masz wolnosc. N
            > o, chyba ze ty miales ochote popatrzec, a oni nie chca cie wpuscic - no, ale ta
            > kie juz mamy prawo, ze nie mozesz ich zmusic, zeby ci pokazywali ;)
            >

            Dalej rżniesz głupa.


            > Znaczy co, zostajesz zmuszony do ogladania samego seksu? Nie. Wiec co, zmuszaja
            > cie do przyjecia do swiadomosci, ze cos takiego istnieje? Chyba sama swiadomos
            > c istnienia czegos nie jest obrzydliwa...
            >

            Czy tylko sam stosunek płciowy może kogoś wprawiać w zakłopotanie?


            > No i nikt cie nie zmusza, nie przywiazali cie do lozka z gola du... na wierzchu
            > ? Albo nie przywiazali do krzesla i zmuszaja do ogladania, jak sie ...
            >

            I znowu wszystko sprowadzasz do pornografii...


            > No, ale chyba nie sa narzucane?

            A trybuna dla homo, to niby czym jest?


            > Nie, podobnie jak nie wyobrazam sobie, zeby na srodku rynku w szklanej gablocie
            > umiescic kopulujaca pare, jakiejkolwiek orientacji. I chyba nikt tego nie robi
            > , wiec czemu wyskakujesz z absurdami?
            >

            Tu nie chodzi o sam seks, ale o samą ideę. To z kim sypiam, to moja sprawa! Homo niech się nie afiszują i będzie spokój.

            > A widzisz, a zdjecia z ekshumacji czasami mozna spotkac przypadkiem, w przestrz
            > eni publicznej. Albo zdjecia wyciagnietych zarodkow ludzkich (co, nie uwazasz t
            > ego za obrzydliwe? a manifestacje antyaborcyjne ci nie przeszkadzaja, nawet tak
            > ie ze zdjeciami?)

            Przeszkadzają, o czym wielokrotnie pisałem.

            > No widzisz, w przestrzeni publicznej pojawiaja sie zdjecia obrzydlistw nieeroty
            > cznych, a ciebie oburza jedynie samo stwierdzenie, ze istnieje cos takiego jak
            > homoseksualizm, bez zdjec, bez filmikow, ekspozycji...
            >

            Nie wmawiaj mi czegoś, czego nie mówiłem. Tak samo obrzydzają mnie zdjęcia antyaborcyjne, zdjęcia zbrodni wojennych w Etiopii itp.


            > A ktos cie zmusza? Skoro nie, to o czym dyskutujesz?

            Dla ciebie seksualność, to tylko kopulacja? Współczuję.
            • zetkaf Re: Trybuna dla gejów jako test na demokrację w P 06.03.11, 10:10
              > W tym rzecz. Ja nie rozpowiadam nikomu, co robię z kobietami, nie chodzę z tran
              > sparentem "jestem hetero", nie organizuję żadnych parad. Wręcz przeciwnie - jak
              > ktoś się zaczyna pytać o moje sprawy intymne, to mu mówię, żeby się odwalił. T
              > ego samego oczekuję od homo. Nie pytam, nie chcę wiedzieć.
              Aha, czyli caly problem polega na tym, ze wiesz, ze on hetero? Nie, zeby cie zmuszal do ogladania obrzydlistw, chodzi jedynie o to, ze wiesz?

              > Czy ty nie rozumiesz, że ja o tym mówię? Ja chcę, żeby się nie afiszowali!
              Ale z seksem sie nie afiszuja, czego nie mozna powiedziec o wielu nastolatkach hetero w parkach ;)
              ps. jak sobie ktos kupi koszulke z napisem "jestem hetero" to tez bedziesz narzekal, ze cie zmuszaja do ogladania seksu? ;)

              > holerę im jakaś specjalna trybuna?
              Co do trybuny, to sie wypowiedzialem gdzie indziej. Ze jak demokracja, to demokracja, rownosc wszystkich - w tym takze gejow. Niech startuja w losowaniu, jak wygra, to ma swoje miejsce, jak nie wygra, trudno. A nie, ze 100 miejsc tylko dla gejow, i stosunek startujacych w losowaniu do miejsc duzo lepszy niz dla "reszty swiata". No dobrze, skoro maja tak zle, to jedyne na co bym sie zgodzil, to pozwalac im pozamieniac swoje bilety zeby sie zgrupowac w jednym obszarze, niekoniecznie najlepszym. No, ale skoro wylosuja 10 miejsc, to "obszar specjalny" ma 10 miejsc, i ani jednego wiecej. Jak na inny mecz szczesliwie wylosuja 1000 biletow - to maja 1000 miejsc na "obszar specjalny".

              >To ja domagam się specjalnej trybuny dla milośników seksu grupowego,
              a ja domagam sie specjalnej trybuny DLA LUDZI. Takiej obejmujacej caly stadion. Bez podzialu na plec, wyznanie religijne, stan cywilny, wiek, itp.

              > To ja chcę specjalną trybunę na stadionie??
              Co do specjalnej trybuny to juz pisalem, moze warto poczytac inne posty?

              > Dalej rżniesz głupa.
              Nie, to wlasnie ty probujesz sie zgorszyc nie wiadomo czym. Ot, innym kolorem ciuchow ;)

              > Czy tylko sam stosunek płciowy może kogoś wprawiać w zakłopotanie?
              A co jeszcze? Jak cie pocalunek dwoch facetow degustuje, to tez masz prawo zadzwonic na policje. Albo zbyt skromny stroj, odslaniajacy fajfusa.
              Ale ze za raczke chodza... ze maja ten sam kolor ciuchow co twoja zona?

              > A trybuna dla homo, to niby czym jest?
              I co, obrzydliwa, bo dla homo? I moze dezynfekcja totalna po meczu?
              Trybuna dla homo to problem z punktu widzenia rownosci i tworzenia nowych "elyt", ale w kwestii obrzydliwosci to nie rozumiem, o co ci chodzi.

              > Tu nie chodzi o sam seks, ale o samą ideę.
              Ale ja dalej nie rozumiem absurdu ze szklana gablota ze zwlokami.

              > Homo niech się nie afiszują i będzie spokój.
              I co, kazdego hetero tez zamknac za to, ze ma koszulke "jestem hetero"? Albo za to, ze caluje zone w parku? No przeciez tez sie afiszuje...

              > > A ktos cie zmusza? Skoro nie, to o czym dyskutujesz?
              > Dla ciebie seksualność, to tylko kopulacja? Współczuję.
              Nie, ale probuje zrozumiec co widzisz obrzydliwego na ulicach, bo ja jakos w ogole nie widze zadnej seksualnosci gejowskiej na ulicach. Co innego obmacujace sie malolaty, czy calujace sie, choc potem okazuje sie, ze wiekszosc z tego to albo przelotny przejaw homo/bi, ktory przechodzi jak sobie faceta znajda, albo w ogole gesty nie zwiazane z erotycznoscia, ot, kobiecy calus zamiast meskiego podania sobie reki...
              • wielki_czarownik Re: Trybuna dla gejów jako test na demokrację w P 06.03.11, 11:43
                zetkaf napisał:


                > Aha, czyli caly problem polega na tym, ze wiesz, ze on hetero? Nie, zeby cie zm
                > uszal do ogladania obrzydlistw, chodzi jedynie o to, ze wiesz?
                >

                Nie. Chodzi o to, żeby nie epatować kwestiami dotyczącymi swojej seksualności. Seksualność, to sprawa intymna i prywatna. Nikogo nie powinno obchodzić kto jest homo a kto hetero, nikt też nie powinien być zmuszany do kontaktów z treściami dotyczącymi seksualności.


                > Ale z seksem sie nie afiszuja, czego nie mozna powiedziec o wielu nastolatkach
                > hetero w parkach ;)

                Dla Ciebie seksualność = seks. Czyżby pornografia Cię tak wypaczyła? Nastolatkowie w parkach są moim zdaniem też nieeleganccy. Zwrócić jednakże należy uwagę na fakt, że większość ludzi jest hetero, więc mniej nieprzyjemnie reaguje na okazywanie sobie czułości w miejscach publicznych przez pary heteroseksualne. Tak po prostu jesteśmy skonstruowani.

                > ps. jak sobie ktos kupi koszulke z napisem "jestem hetero" to tez bedziesz narz
                > ekal, ze cie zmuszaja do ogladania seksu? ;)
                >

                Będę uważał, że to głupota porównywalna z machaniem tęczową flagą.


                > Co do trybuny, to sie wypowiedzialem gdzie indziej. Ze jak demokracja, to demok
                > racja, rownosc wszystkich - w tym takze gejow. Niech startuja w losowaniu, jak
                > wygra, to ma swoje miejsce, jak nie wygra, trudno. A nie, ze 100 miejsc tylko d
                > la gejow, i stosunek startujacych w losowaniu do miejsc duzo lepszy niz dla "re
                > szty swiata". No dobrze, skoro maja tak zle, to jedyne na co bym sie zgodzil, t
                > o pozwalac im pozamieniac swoje bilety zeby sie zgrupowac w jednym obszarze, ni
                > ekoniecznie najlepszym. No, ale skoro wylosuja 10 miejsc, to "obszar specjalny"
                > ma 10 miejsc, i ani jednego wiecej. Jak na inny mecz szczesliwie wylosuja 1000
                > biletow - to maja 1000 miejsc na "obszar specjalny".
                >

                A dlaczego mają mieć obszar specjalny?


                > a ja domagam sie specjalnej trybuny DLA LUDZI. Takiej obejmujacej caly stadion.
                > Bez podzialu na plec, wyznanie religijne, stan cywilny, wiek, itp.
                >

                No chyba o to chodzi, prawda?


                > > Dalej rżniesz głupa.
                > Nie, to wlasnie ty probujesz sie zgorszyc nie wiadomo czym. Ot, innym kolorem c
                > iuchow ;)
                >

                Po prostu mam trochę inną wrażliwość, niż Ty i nie chcę aby przestrzeń publiczna była zawłaszczana przez treści, które mogą kogoś urazić. Tak samo uważam, że umieszczenie w miejscu publicznym słowa "cholera" (jako przekleństwo) jest niewłaściwe, choć pewnie wielu osób by to nie uraziło.


                > A co jeszcze? Jak cie pocalunek dwoch facetow degustuje, to tez masz prawo zadz
                > wonic na policje. Albo zbyt skromny stroj, odslaniajacy fajfusa.
                > Ale ze za raczke chodza... ze maja ten sam kolor ciuchow co twoja zona?
                >

                Wszelkie zachowania seksualne powinny być przejawiane tak, by nie zmuszać innych do kontaktu z nimi. Szczególnie, jeżeli te zachowania są inne, niż przejawiane przez większość.


                > I co, obrzydliwa, bo dla homo? I moze dezynfekcja totalna po meczu?
                > Trybuna dla homo to problem z punktu widzenia rownosci i tworzenia nowych "elyt
                > ", ale w kwestii obrzydliwosci to nie rozumiem, o co ci chodzi.
                >

                Obrzydliwa, bo wpychająca sprawy seksualne nawet na boisko sportowe.


                > Ale ja dalej nie rozumiem absurdu ze szklana gablota ze zwlokami.
                >

                Po prostu dwóch miziających się facetów powoduje u mnie podobną reakcję, co widok tych zwłok. Niedobrze mi się robi.


                > I co, kazdego hetero tez zamknac za to, ze ma koszulke "jestem hetero"? Albo za
                > to, ze caluje zone w parku? No przeciez tez sie afiszuje...
                >

                Czy ja mówię, że chcę kogoś zamykać?
                Poza tym pamiętaj - zachowania hetero są dla większości społeczeństwa czymś normalnym. Zachowania homo nie. Mniejszość powinna się dostosować do woli większości.

                >
                > Nie, ale probuje zrozumiec co widzisz obrzydliwego na ulicach, bo ja jakos w og
                > ole nie widze zadnej seksualnosci gejowskiej na ulicach. Co innego obmacujace s
                > ie malolaty, czy calujace sie, choc potem okazuje sie, ze wiekszosc z tego to a
                > lbo przelotny przejaw homo/bi, ktory przechodzi jak sobie faceta znajda, albo w
                > ogole gesty nie zwiazane z erotycznoscia, ot, kobiecy calus zamiast meskiego p
                > odania sobie reki...
                >

                Taką seksualnością jest np. parada homo, bo oni poprzez to zachowanie wyraźnie dają do zrozumienia, że chodzi tu o seksualność.
                • zetkaf Re: Trybuna dla gejów jako test na demokrację w P 17.03.11, 20:56
                  > Nie. Chodzi o to, żeby nie epatować kwestiami dotyczącymi swojej seksualności.
                  A co z epatowaniem religijnoscia? Czy nie jest rownie obrzydliwe, ze ktos sobie znaczek ryby na samochodzie naklei? Albo chodzi z krzyzem na piersi?


                  > Dla Ciebie seksualność = seks. Czyżby pornografia Cię tak wypaczyła? Nastolatko
                  > wie w parkach są moim zdaniem też nieeleganccy. Zwrócić jednakże należy uwagę n
                  > a fakt, że większość ludzi jest hetero, więc mniej nieprzyjemnie reaguje na oka
                  > zywanie sobie czułości w miejscach publicznych przez pary heteroseksualne.
                  Aha, sa nieelegancy, ale oni sa po naszemu nieeleganccy, wiec to juz lepiej? ;)

                  > Tak po prostu jesteśmy skonstruowani.
                  Tak, znaczy nietoleracyjne?

                  > Będę uważał, że to głupota porównywalna z machaniem tęczową flagą.
                  I z chodzeniem pod reke z dziewczyna? ;)

                  > A dlaczego mają mieć obszar specjalny?
                  A dlaczego na mechu slaska sa oddzielne trybuny dla kibicow lecha? ;)

                  > Po prostu mam trochę inną wrażliwość, niż Ty i nie chcę aby przestrzeń publiczn
                  > a była zawłaszczana przez treści, które mogą kogoś urazić. Tak samo uważam, że
                  > umieszczenie w miejscu publicznym słowa "cholera" (jako przekleństwo) jest niew
                  > łaściwe, choć pewnie wielu osób by to nie uraziło.
                  A umieszczenie krzyza?

                  > Wszelkie zachowania seksualne powinny być przejawiane tak, by nie zmuszać innyc
                  > h do kontaktu z nimi.
                  Aha, czyli zadzwonisz na policje, bo mlodzieniec caluje sie z dziewczyna? albo chodzi z nia za raczke?

                  > Szczególnie, jeżeli te zachowania są inne, niż przejawian
                  > e przez większość.
                  Aha, czyli znowu to samo - inne, znaczy gorsze?

                  > Obrzydliwa, bo wpychająca sprawy seksualne nawet na boisko sportowe.
                  Rownie obrzydliwa, jak kibole lejacy po meczu geja za to, ze jest gejem - wpychaja sprawy seksualne nawet na boisko sportowe...

                  > Poza tym pamiętaj - zachowania hetero są dla większości społeczeństwa czymś nor
                  > malnym. Zachowania homo nie.
                  Tolerancja polska - inne, znaczy gorsze ;)

                  > Taką seksualnością jest np. parada homo, bo oni poprzez to zachowanie wyraźnie
                  > dają do zrozumienia, że chodzi tu o seksualność.
                  A calujace sie malolaty (jednej plci, zenskiej) w autobusie, to co? Homo akurat na paradach potrafia byc bardziej wstrzemiezliwi, niz malolaty...
      • Gość: ddd Re: Trybuna dla gejów jako test na demokrację w P IP: *.internetia.net.pl 05.03.11, 12:17
        No tak pełen relatywizm - tolerujmy też złodziei i morderców, nie można ich przecież oceniać. Widzę, że Ministerstwo Prawdy w osobie GWпрaвдy wyprostowała ci zwoje mózgowe, że trudno ci ogarnąć co jest dobre, co złe. Widzę, że nawet udało ci się wmówić, że związek kobiety i mężczyzny to jest to samo co związek dwóch mężczyzn, mężczyzny z kozą, dwóch lesbijek wibratora i konia także jest rodziną. Dowolna konfiguracja czegokolwiek co penetruje dowolny otwór w ciele - jest RODZINĄ. Pełna dehumanizacja. Ale wy jesteście tępi czytelnicy GWпрaвдy...
        • silic Re: Trybuna dla gejów jako test na demokrację w P 05.03.11, 12:36
          > Ale wy jesteście tępi czytelnicy GWпрaвдy...

          A twój wpis tutaj świadczy o tym, że :
          a) przeczytałeś artykuł
          b) nie przeczytałeś ale o nim piszesz
          c) nie przeczytałeś, nie piszesz o nim, ten wpis to prowokacja GW
          d) jesteś tępy bez względu na to co czytasz
          ?
        • zetkaf Re: Trybuna dla gejów jako test na demokrację w P 06.03.11, 00:32
          > #1076;y wyprostowała ci zwoje mózgowe, że trudno ci ogarnąć co jest dobre, co z
          > łe.
          Tobie Kosciolek... pytanie, ktore bostwo lepsze...

          > Widzę, że nawet udało ci się wmówić, że związek kobiety i mężczyzny to jest
          > to samo co związek dwóch mężczyzn, mężczyzny z kozą,
          nie, przyklad z koza jest ZABRONIONY prawnie. Za to powiedz mi, czy uwazasz koprofilie w zwiazku kobiety z mezczyzna za nieobrzydliwa? A przeciez to przyklad tego "pieknego" zwiazku kobiety z mezczyzna...

          > dwóch lesbijek wibratora
          lepsze dwie lesbijki, wibrator i dobrowolnosc zwiazku, niz maz biciem zmuszajacy zone do "wypelnienia obowiazkow malzenskich". No, ale to przeciez "stara polska dobra tradycja", a dwie lesbijki tradycji nie maja...

          > Dowolna konfiguracja czegokolwiek co penetruje dowo
          > lny otwór w ciele - jest RODZINĄ.
          No, skoro tak uwazasz... to ja cie z bledu nie bede wyprowadzal, dyskusja z szalencami nie ma sensu...
    • zetkaf Re: Trybuna dla gejów jako test na antydemokrację 05.03.11, 09:24
      > Wszystko wskazuje na to, że Tęczowa już poniosła fiasko - 1 marca, kiedy rozpoczęło
      > się losowanie biletów na mistrzostwa Europy w piłce nożnej, stało się jasne, że wśród
      > kategorii Tęczowej Trybuny nie ma.
      Redachtorze, a gdzie rzetelnosc dziennikarska? Czy to jest fiasko? To jest WYGRANA. Wygrana tego, o co walcza homo - wygrana DEMOKRACJI. ROWNOSC, bez wzgledu na plec, religie, orientacje seksualna. To, czego oczekiwali, to stara dobra komuna - przywileje. Losowanie - no coz, przypadek jest najbardziej demokratyczny, choc niestety najmniej ludzi zadowala...
      • metall Re: Trybuna dla gejów jako test na antydemokrację 05.03.11, 20:36
        zetkaf napisał:

        > ... przypadek jest najbardziej demokratyczny

        Jeśli już, to najbardziej sprawiedliwy - w przypadku rozdziału (a nie na przykład sprzedaży) biletów. Demokratyczne to jest to, czego chce większość (lub ktoś jej wmówi, że chce).
    • slwy Trybuna dla gejów jako test na demokrację w Polsce 05.03.11, 10:04
      Ok, niech będzie ta trybuna. Ale pod jednym warunkiem. Skoro pedały mają swoją, to powinni też mieć żydzi, cykliści, złodzieje, łysi, cyganie, komuniści, lewacy, śpiący na prawym boku, śpiący na lewym boku, leworęczni, praworęczni, bez jednej ręki, bez dwóch, bez nogi prawej, bez lewej, posiadający bilety miesięczne, bez biletów, jeżdżący samochodem, tramwajem, pociągiem, rykszą, taksówką i balonem.

      WIĘKSZEGO IDIOTYZMU NA ŚWIECIE NIE MA!!
      TĘCZOWA TRYBUNA - ABSURD, NONSENS, KOSMOS, FANTASTYKA, NIEDORZECZNOŚĆ, ALE TE SŁOWA I TAK SĄ NICZYM W ZETKNIĘCIU Z TYM ZJAWISKIEM!
    • Gość: zxt Re: Trybuna dla gejów jako test na demokrację w P IP: *.dynamic.chello.pl 05.03.11, 10:11
      Skoro w demokracji wszyscy są równi, to niech siedzą razem. Nikt im nie nakazuje się wyróżniać.
    • kamelo_25 Trybuna dla gejów jako test na demokrację w Polsce 05.03.11, 10:27
      Proponuję pójście o krok dalej. Wprowadzenie kolejnego parytetu, 33 % na listach wyborczych zarezerwowane dla gejów. Akcja pod patronatem gazety wyborczej.

      Kolejny krok, dziennikarze gazety wyborczej będą przeprowadzać lekcje edukacyjne w szkołach podstawowych, że gejostwo jest istotne z punktu rozwoju społeczeństwa i demografii, że jest ok. A nawet że dzieci powinny wybierać gejostwo, bo to jest bardziej cool i trendy.

      A ja proponuję szanownej redakcji zmienienie barw gazety na tęczowe, będziecie bardziej autentyczni.
      • metall Re: Trybuna dla gejów jako test na demokrację w P 05.03.11, 16:00
        kamelo_25 napisał:

        > Proponuję pójście o krok dalej. Wprowadzenie kolejnego parytetu, 33 % na listac
        > h wyborczych zarezerwowane dla gejów.

        "Wista wio łatwo powiedzieć", ale dla których? Tych kibicujących podwójnie wykluczonych, czy tych "normalnych" co kibicowanie mają za dziwactwo?
        Bo przecież: "W Polsce działacze Tęczowej są podwójnie wykluczeni - ze środowiska kibiców poprzez orientację seksualną i ze środowiska gejowskiego poprzez kibicowanie, które jest tam traktowane jako - delikatnie mówiąc - dziwactwo."

        Czyżby środowisko gejowskie było nietolerancyjne dla gejów-kibiców?
    • knock.out.4 Nic dziwnego - zaraz byłyby oskarżenia o wprowadz 05.03.11, 11:03
      anie getta.
    • Gość: Paweł To już są jakieś jaja. IP: *.finemedia.pl 05.03.11, 11:03
      Do gejów naprawdę nic nie mam. Niech się spotykają/całują/dymają z kim chcą - dopóki nie łamią przy tym prawa nic mi nie przeszkadza... Jeśli chodzi o wygląd też jestem tolerancyjny.

      Ale robienie dla nich specjalnej tęczowej trybuny to po prostu kpina do kwadratu, albo histeria. Czemu ma to niby służyć? Chyba pokazywaniu się na siłę i nachalnemu demonstrowaniu odmienności. Co będzie dalej?
      - oddzielna trybuna dla ludzi z nadwagą takich jak ja? (z dodatkowym zapleczem gastronomicznym)
      - 3 trybuny dla blondynek: naturalnych, farbowanych i głupich
      - trybuna dla zwolenników PISu (żeby nie musieli siedzieć wśród liberałów i zaprzańców)
      -...
      -...

      Dość tego mnożenia kosztów, wydziwiania i kombinowania. Przecież można przyjść na mecze "z kumplami" i normalnie kibicować w sektorze dla kibiców (nie mylić z kibolami).
      • Gość: demokrata Re: To już są jakieś jaja. IP: *.e-wro.net.pl 05.03.11, 11:32
        rządamy oddzielnych trybun dla:
        -gejów
        -lesbijek
        -transów
        Dlaczego geje czy lesby nie chodzą z różowymi przepaskami na ramieniu?
        Dlaczego geje czy lesby mogą nie przyznawać się do swojej dewiacji i np. uczyć nasze NIEWINNE DZIECI W SZKOŁACH???!!!
        • Gość: zniesmaczony Re: To już są jakieś jaja. IP: *.ssp.dialog.net.pl 05.03.11, 11:44
          Tą grupę ludzi mam w d...pie (oczywiście nie dosłownie). A sam pomysł, no cóż, przecież to współczesny odpowiednik socrealistycznego produkcyjniaka. Nie o sztukę tu chodzi a o promowanie idei a w zasadzie braku idei. Kiedyś robiono sztukę o np. dzielnym przodowniku dającym przykład "masie" nie idących z duchem czasu, dziś robi się sztuki o "biednych" homoseksualistach walczących o "nowy, wspaniały świat". Olewam taką sztukę.
          • katonzwybiorczej Re: To już są jakieś jaja. 05.03.11, 11:56
            Lewaki i inne czerwone hieny zawsze manipulowały społeczeństwem i narodami. Geje, lesby czy pedofile są dobrym narzędziem do rozwalenia obecnego stanu rzeczy.
            Najpierw atakować Kościół. W każdym artykule o Kościele musi być ok. 20 razy słowo "pedofilia". ( Warto wiedzieć, że procentowo najwięcej pedofilów jest wśród nauczycieli, którzy uczą nasze dzieci).
            Potem promować zboczenia, a na końcu zająć miejsce Jedynie Słusznego Sędziego - "boga".
            • Gość: bunkier Re: To już są jakieś jaja. IP: *.internetia.net.pl 05.03.11, 23:39
              Trybuna dla homo to jedyna szansa by na trybunach zasiedli jacyś Polacy, więc powinniśmy walczyć o nią wszyscy, bez względu na orientację seksualną/polityczną!!!
    • wielki_czarownik Ktoś się tu mocno w główkę uderzył... 05.03.11, 11:58
      Trybuna dla homo?? Toż to trudno nazwać inaczej, niż skrajną głupotą! Może jeszcze oddzielne trybuny dla rudych, łysych, niskich, tych z habilitacjami, ateistów...
      Czy naprawdę ta spirala głupoty nie można zostać przerwana? Czy nawet na stadionie sportowym trzeba się obnosić z homoseksualizmem?? No ludzie!!
      • katonzwybiorczej Re: Ktoś się tu mocno w główkę uderzył... 05.03.11, 12:08
        ja uważam, że to dobry pomysł!
        Wtedy nawet Szlachta WKS-u podczas meczu np. z Legia, pogodzi się i wspólnymi siłami uderzy z całą bezwględnością na taki sektor, w którym gejki będą sobie poprawiać make-up.
        Już sobie wyobrażam jak gejki bronią się, okładając swoimi dużymi torebkami karków i pakerków w kapturach....
      • Gość: zenek Re: Ktoś się tu mocno w główkę uderzył... IP: *.wroclaw.mm.pl 05.03.11, 13:33
        akurat osobna trybuna dla łysych to jest od samego początku; w sumie to innej nie ma.
      • metall Re: Ktoś się tu mocno w główkę uderzył... 05.03.11, 20:41
        Marzenie pedała z jakiegoś kawału: zostać piłkarzem. Dlaczego? "Przejmuję piłkę w środku boiska. Biegnę w stronę własnej bramki, składam się do strzału i walę z całej siły. Pada bramka samobójcza i 100 tys ludzi krzyczy do mnie i tylko do mnie CH.. CI W DOOPĘ!"
    • Gość: as Re: Trybuna dla gejów jako test na demokrację w P IP: *.xdsl.centertel.pl 05.03.11, 12:28
      homoseksualiści - jesteśmy jak inni ludzie - normalni, ale chcemy specjalną trybunę bo nie jesteśmy tacy jak wszyscy...

      No co jest kur*a?!
    • Gość: bvnm Re: Trybuna dla gejów jako test na demokrację w P IP: *.dynamic.chello.pl 05.03.11, 12:28
      tak sie składa że w tym kraju też żyją normalni geje, nie budzący skojarzeń, nie malujący się, nie wyglądacy jak choinka. Chodzący również na mecze, siedzący normalnie na trybunach razem z pozostałymi. I są w zdecydowanej większości. Problem w tym że ludzie zauważają tylko te gwiazdeczki bo się rzucają w oczy. Sam nie jestem w stanie strawić takich, o jakich myślicie, ale gdybyście się dowiedzieli że wśród znajomych macie geja to inaczej byście śpiewali. A znacie na pewno conajmniej jednego, dla którego to co robi w łóżku to prywatna sprawa i nie widzi powodu żeby ogłaszać to reszcie świata :P
      Co do artykułu - jestem za tym żeby ustawić stalową klatkę na trybunach dla pomysłodawców takich głupot. Nad klatką powiesić wiadro pomyj i wylewać je na te puste łby co minutę, tak długo aż zmądrzeją. W życiu nie widziałem głupszego pomysłu.
      • Gość: gejuszek Re: Trybuna dla gejów jako test na demokrację w P IP: *.e-wro.net.pl 05.03.11, 12:38
        czy to jest pierwszy krok do tego aby nas wyrzucić na bezludną wyspę?
        Nie chcę być tam z lesbijkami. One nie są wystarczająco męskie. A ja jestem normalny, choć jak widzę gołą kobiete, to mnie mdli.... Czasami, aby podobać się facetom, maluję się a nawet kołyszę bioderkami jak idę...
        Acha...kilka razy w roku, wraz moimi kolegami-gejami krzyczymy na ulicach, że jesteśmy w pełni normalni! To dlatego , żeby ludzie wiedzieli, że nie mamy zadnej dewiacji.
      • Gość: mago Re: Trybuna dla gejów jako test na demokrację w P IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.03.11, 00:14
        Mój szef był-jest pedałem. Wszyscy wiedzeli i nic,bo w pracy był szefem, gejem był prywatnie po pracy. Reszta moich szefów to hetero obu płci, ze swoją orientacją też w robocie się nie afiszowali. I o to chodzi.


        A stałym parom pedalskim niekiedy zazdroszczę, braku kobiety w domu tj. "uroczej" kobiecej natury ,logiki etc.
    • trueapasz I co jeszcze specjalnego dla gejów ? 05.03.11, 12:51
      I co jeszcze specjalnego dla gejów ?
      specjalne wejściówki do teatrów dla gejów ... my normalni za to zapłacimy
      specjalne miejsca siedzące w autobusie ... my normalni ustąpimy
      zawsze normą jest ogół a nie margines

      różowy faszyzmy wchodzi nam na głowę :(
      ja mowie nie różowym faszystom !
      • Gość: zenek Re: I co jeszcze specjalnego dla gejów ? IP: *.wroclaw.mm.pl 05.03.11, 13:36
        miliony much nie mogą się mylić. Ogół to nie jest żadna wartość, ale żeby to zrozumieć trzeba coś w życiu zrozumieć.
    • trueapasz niech se idą na polonie w. 05.03.11, 13:04
      tam takie dziwne towarzycho chodzi że bedą pasować
    • Gość: Jacek Powinni też mieć osobne toalety. IP: *.static.tvk.wroc.pl 05.03.11, 13:24
      Powinni też mieć osobne toalety i jeśli chcą to możemy też dla nich przygotować osiedle otoczone murem i drutem kolczastym.
    • Gość: Jacek Czy geje chcą być traktowani na równi z wszystkimi IP: *.static.tvk.wroc.pl 05.03.11, 13:26
      Czy geje chcą być traktowani na równi z wszystkimi czy też chcą specjalnych praw jakich nie mają inni?
      • Gość: dumna lesbijka Re: Czy geje chcą być traktowani na równi z wszys IP: *.e-wro.net.pl 05.03.11, 13:33
        jestem bardzo męska i robie w związku za faceta. Uważam, że faceci są już niepotrzebni! A na pewno nie są potrzebni kobietom!
        • khysiek Re: Czy geje chcą być traktowani na równi z wszys 05.03.11, 13:40
          Czy twoja wypowiedź ma jakikolwiek związek z tekstem artykułu lub osobą powyżej ?
        • Gość: aspo pamietaj, ze plemnik to komórka MĘSKA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.11, 13:41
          i jeśli kiedyś wpadnie Ci do głowy, by zacząć się rozmnażać, przypomnij sobie, co pisałaś o niepotrzebnych facetach (dawcy spermy też się liczą, nie?).
          Na szczęście radykalni homo umierają bezdzietnie. Nasz gatunek ma jeszcze szanse...

          Gość portalu: dumna lesbijka napisał(a):

          > jestem bardzo męska i robie w związku za faceta. Uważam, że faceci są już niepo
          > trzebni! A na pewno nie są potrzebni kobietom!
        • Gość: DW Re: Czy geje chcą być traktowani na równi z wszys IP: *.217.146.194.generacja.pl 05.03.11, 13:42
          A włosy wyrosły ci już na klacie? Widziałem wczoraj fajnego demota.
          - wynieś śmieci
          -No kvrfa kochanie, dopiero wstałem...
          -a co robiłeś wcześniej???
          -leżałem...
          My mamy swój własny sposób na życie, którego baby nigdy nie pojmą i nigdy nie będą takie jak MY-faceci, choćby nie wiem jak bardzo się starały.
          Nie mów mi babochłopie, że jesteś jak facet. Bo nigdy nie będziesz. Będziesz zwykłym-BABOCHŁOPEM
        • Gość: Dud a masz juz wąsy dumna lesbo ;) IP: *.e-wro.net.pl 06.03.11, 09:01
          a masz juz wąsy dumna lesbo ;)
        • metall Re: Czy geje chcą być traktowani na równi z wszys 06.03.11, 12:17
          Gość portalu: dumna lesbijka napisał(a):

          > jestem bardzo męska i robie w związku za faceta.

          Co to znaczy "robię w związku za faceta"? Czyżby w Twoim związku istniał podział na zajęcia męskie i damskie? Fuuuuuj, cóż za ciemnogrodzki i zaściankowy seksizm przez Ciebie przemawia. Czym w takim razie różni się dla Twojej partnerki związek z Tobą, od związku z facetem, skoro Ty "robisz za faceta". Skoro związki z facetami Wam nie odpowiadają, to dlaczego je udajecie?
    • Gość: polo Czy geje nie mogą żyć spokojnie i miło jak inni? IP: *.dynamic.chello.pl 05.03.11, 14:01
      Procować, bawić się, kopulować? Tylko ciągle zawracają głowę wszystkim sztucznymi problemami i żądaniami. No i ciągle smęcą wbrew nazwie gej.
      • metall Homosie tak. Geje nie. 05.03.11, 21:05
        Gość portalu: polo napisał(a):

        > Procować, bawić się, kopulować?

        To właśnie robią homosie. I nikomu to nie przeszkadza, bo nikt poza nimi o tym nie wie. Tak jak i moje stosunki z żoną nikomu nie mogą szkodzić, ani przeszkadzać, bo to sprawa moja o mojej żony.

        > Tylko ciągle zawracają głowę wszystkim sztuczny
        > mi problemami i żądaniami. No i ciągle smęcą wbrew nazwie gej.

        A to robią geje. Po prostu szukają dymu, a potem narzekają na smoooooog.
    • masofrev Trybuna dla gejów jako test na demokrację w Polsce 05.03.11, 14:18
      Jestem nauczycielem. Jak nie od dziś wiadomo, nauczyciele są powszechnie znienawidzeni przez uczniów. W związku z tym obawiam się o swoje bezpieczeństwo na stadionie i domagam się specjalnej trybuny dla nauczycieli!

      Jestem wyznawcą jediizmu. Inne religie nieprzychylnie spoglądają na tę nową religię i obawiam się ze strony ich wyznawców szykan na stadionie. W związku z tym domagam się specjalnej trybuny dla Jedi. Oczywiście powinna być osobna trybuna dla nauczycieli Jedi a osobna dla uczniów Jedi, z powodów wymienionych w 1. akapicie.

      Jestem rowerzystą. Jak nie od dziś wiadomo, rowerzyści są wręcz znienawidzeni przez zmotoryzowanych jak i pieszych domagam się więc specjalnej trybuny dla rowerzystów! A w zasadzie 4 trybun: 1) dla rowerzystów Jedi nauczycieli 2) dla rowerzystów Jedi uczniów 3) dla rowerzystów nie Jedi nauczycieli 4) dla rowerzystów nie Jedi uczniów.

      Jestem masonem. Jak nie od dziś wiadomo...
    • ten55 Trybuna dla gejów jako test na demokrację w Polsce 05.03.11, 15:07
      Jeśli trybuna dla tych miśków jest testem na demokrację w Polsce (jak to napisał w tytule pismak-propagandzista), to takiej trybuny nie powinno być. bo jak nie jestem tym i nie mam ochoty nim być, to dlaczego mam być dyskryminowany i siedzieć poza trybuną. która miałaby być dla tych?
    • szakurr Trybuna dla gejów jako test na demokrację w Polsce 05.03.11, 16:57
      Też chciałbym zgłosić się po osobne miejsce na Euro 2012. Jestem dyskryminowany przez innych kibiców, z powodu tego, że przychodzę z kotem na stadion. Dla kota nie trzeba mi miejsca, siedzi u mnie na kolanach.
    • qwe-ta Polska Chrześcijańska Królowa Narodów 05.03.11, 17:31
      Drodzy Państwo, czytam te wasze komentarze i tak myślę, że Polska niby jest w Unii Europejskiej ale Polacy kulturowo, mentalnie bliżej są Iranu czy Arabii Saudyjskiej niż np. Szwecji czy Holandii. Taka nietolerancja, ksenofobia jest w tym narodzie gdzie 95% jego przedstawicieli szczyci się mianem katolików, że aż to przeraża....Gdzie wasza chrześcijańska miłość do bliźniego?! Gdzie wasze miłosierdzie?! Czy wy naprawdę nie jeździcie po świecie, nie wychylacie nosa poza zaściankową Polskę?? Oj żal mi was nietolerancyjni Polacy.
      • Gość: okonamaroko Re: Polska Chrześcijańska Królowa Narodów IP: *.217.146.194.generacja.pl 05.03.11, 17:35
        Twoje wypociny są tak samo żałosne jak i Ty! Weź ich do domu i niech w imię miłosierdzia, rżną się w dupę, żeby aż gwizdało
        • Gość: OLo Re: Polska Chrześcijańska Królowa Narodów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.11, 17:48
          Kolego, Ty tylko o rżnięciu....w dzieciństwie pewnie byłeś wykorzystywany seksualny, ale to zgłoś się na specjalną terapię....psychoanalityk wyleczy Twoje lęki. Obawiam się tylko, że Twojego prymitywizmu, nietolerancji i agresji nie da się wyleczyć, umrzesz jako palant....
          • Gość: okonamaroko Re: Polska Chrześcijańska Królowa Narodów IP: *.217.146.194.generacja.pl 05.03.11, 18:02
            Mnie leczyć z nietolerancji??? W takim razie ciebie pedale powinni leczyć z twojego pedalstwa!

      • masofrev Re: Polska Chrześcijańska Królowa Narodów 05.03.11, 18:30
        Kolejny merytoryczny głos w dyskusji... A może odniesiesz się do KONKRETNYCH uwag co do pomysłu specjalnej trybuny dla "kochających inaczej", np. Wielkiego Czarownika. Który - co być może uszło Twej uwagi - zaznaczył, że jest ateistą (w związku z czym Jego wypowiedzi ma płaszczyźnie chrześcijańskiej miłości bliźniego nie można komentować)? A może nie rozumiesz, że części z dyskutantów nie chodzi wcale o to, że miałaby być trybuna dla GEJÓW, lecz o samą absurdalność pomysłu dzielenia ludzi na stadionie z powodu jakiegoś kryterium - zwłaszcza, że tą grupą wydzieloną mieliby być homoseksualiści. Czymże ta grupa zasłużyła sobie na SPECJALNE traktowanie?
      • metall Re: Polska Chrześcijańska Królowa Narodów 05.03.11, 20:52
        qwe-ta napisał:

        > Drodzy Państwo, czytam te wasze komentarze i tak myślę, że Polska niby jest w U
        > nii Europejskiej ale Polacy kulturowo, mentalnie bliżej są Iranu czy Arabii Sau
        > dyjskiej niż np. Szwecji czy Holandii.

        I chwała im za to.

        > Taka nietolerancja, ksenofobia jest w ty
        > m narodzie gdzie 95% jego przedstawicieli szczyci się mianem katolików, że aż t
        > o przeraża....Gdzie wasza chrześcijańska miłość do bliźniego?! Gdzie wasze miło
        > sierdzie?!

        W Sodomie i Gomorze. Skoro sam Bóg nie okazał miłosierdzia dla ich mieszkańców ...

        > Czy wy naprawdę nie jeździcie po świecie, nie wychylacie nosa poza z
        > aściankową Polskę?? Oj żal mi was nietolerancyjni Polacy.

        Właśnie jestem w krainie śmierdzących serów, drogich zegarków i pełnych banków (które ostatnio schodzą niestety na psy), której mieszkańcy zdecydowali w referendach, że nie chcą minaretów, że chcą mieć broń w domach, a do parlamentu wybrali partię, która głosiła hasło: "obcy chcący żyć u nas z zasiłków - WON!".

        Należy ten kraj uznać za przed- , czy zaścianek?
        • Gość: DW Re: Polska Chrześcijańska Królowa Narodów IP: *.217.146.194.generacja.pl 05.03.11, 21:12
          Prawdę mówi.
      • ludendorf A co ma EU do gejostwa w Polsce? 05.03.11, 21:05
        > Drodzy Państwo, czytam te wasze komentarze i tak myślę, że Polska niby jest w U
        > nii Europejskiej ale Polacy kulturowo, mentalnie bliżej są Iranu czy Arabii Sau
        > dyjskiej niż np. Szwecji czy Holandii.

        To że jakieś państwo jest członkiem Unii Europejskiej czy nie to wcale nie oznacza że zaraz ma się wzorować w kwestiach światopoglądowo/etycznych/seksualnych na prawodawstwie Holandii czy Szwecji. Nie znaczy to też że jest z tego powodu gorsze albo lepsze tu też obowiązuje tolerancja. Kwestia autonomia każdego kraju w tej sferze jest zapisana w Traktacie Lizbońskim więc jeśli w Holandii dwóch facetów może wziąć ślub i adoptować dziecko to nie oznacza że w Polsce musi być tak samo. Najlepiej to niech wszyscy kochający inaczej wyjadą do Szwecji czy Holandii jeśli tam jest im tak wspaniale i problem z głowy.
      • zap1957 Re: Polska Chrześcijańska Królowa Narodów 06.03.11, 09:35
        Witam. Tu jest link do ciekawej informacji.
        wiadomosci.onet.pl/swiat/matka-zatrzymana-za-filmowanie-dzieci-w-wannie,1,4202080,wiadomosc.html
        W jej kontekści chyba nie chcę tutaj Szwecji.
        • metall Re: Polska Chrześcijańska Królowa Narodów 06.03.11, 12:21
          Nawet nie wiem, czy się śmiać czy płakać.
    • metall Trybuna "Nur fuer hetero!" 05.03.11, 18:06
      Co by Tęczowa trybuna 2012 powiedziała na propozycję wydzielenia części stadionu na zasadzie "Nur fuer hetero"?
    • pantalonik666 Osobne toalety i ławki w parku 05.03.11, 18:47
      Popieram pomysł, proponuję go rozwinąć.
      • Gość: Uhn I , jak zwykle GazWyb osiagnal co chce IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 05.03.11, 19:03
        Dosc cwana " inicjatywa" rzekomych homoseksualistow ktora nie mialaby zadnej szansy nawet na dosc zblazowanym zachodzie , miala jedynie spowodowac aby wkur*ic ludzi i potem to wkur*ienie pokazac calemu swiatu jako przyklad polskiej nietolerancji. Czy ktos kto patronuje takim poczynaniom ma na wzgledzie rzeczywisty interes Polski? Czy moze wykonuje tylko zlecenia?
        • pantalonik666 Re: I , jak zwykle GazWyb osiagnal co chce 06.03.11, 00:23
          W*urwienie? Raczej rozbawienie:) Są poważniejsze problemy, nawet dotyczące homoseksualistów, jeśli już uczepiliśmy się tego w gruncie rzeczy marginalnego problemu. Jeśli ktoś poważnie podchodzi do tego artykułu(a zwłaszcza ankiety) to znaczy, że nie wie w jakim państwie żyje. Kto poważnie podchodzi do gw, a zwłaszcza jej internetowego wydania?:)
      • pssz I jeszcze osobne sale w restauracjach. 05.03.11, 19:05
        Będzie np: sala dla palących, dla niepalących i trzecia dla gejów.
        • metall Re: I jeszcze osobne sale w restauracjach. 05.03.11, 20:28
          pssz napisał:

          > Będzie np: sala dla palących, dla niepalących i trzecia dla gejów.

          Zakładasz, że wszyscy homosie są palący, czy że niepalący? :-)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja