Chcemy u nas elektrownie atomowe ;-)

17.03.11, 18:16
Ciekawy wykres:
www-958.ibm.com/software/data/cognos/manyeyes/visualizations/2e5d4dcc4fb511e0ae0c000255111976/comments/2e70ae944fb511e0ae0c000255111976
Ilość śmierci na jedną TerraWatogodzinę uzyskaną z danego źródła:
Węgiel - 161
Olej - 36
Gaz naturalny - 4
Biomasa - 12
Torf - 12
Hydroelektrownie - 1.4
Energetyka jądrowa - 0.04

NIe ma danych dla słonecznych i wiatrowych, pewnie niebezpieczne one nie są ale za to zalezne od pogody, więc i tak trzeba je dublować którąś z powyższych...
    • wrednywroclawianin Chcemy, chcemy ale bardziej jakby na północy 17.03.11, 19:05
      pozostańmy przy Żarnowcu, na Dolny Śląsk niech będzie przesyłana już sama energia :)
    • Gość: xxx Re: Chcemy u nas elektrownie atomowe ;-) IP: 149.156.14.* 17.03.11, 20:10
      a ile trupów pociagnie za sobą rozpoczęcie oszczędzania energii? rzuć jakims wykresem
      • zetkaf Re: Chcemy u nas elektrownie atomowe ;-) 17.03.11, 20:35
        > a ile trupów pociagnie za sobą rozpoczęcie oszczędzania energii? rzuć jakims wy
        > kresem
        Zbudowanie elektrowni atomowej nie zabrania ci zaczac oszczedzania energii... wez pod uwage jedno, ze mimo checi, przerzucenie sie z ropy na transport elektryczny znaczaco dociazy zuzycie energii elektrycznej...
      • tomek854 Re: Chcemy u nas elektrownie atomowe ;-) 17.03.11, 20:38
        Ja rozumiem, że ty będziesz prał na tarce, jeździł wszędzie na rowerze, z internetu korzystał przez laptopa na korbkę i jadał przy świecach, ale generalnie jest tak, że zapotrzebowanie na energię wzrasta o wiele szybciej niż jej nadwyżka którą można by uzyskać nawet przez najbardziej drakońskie oszczędzanie.

        Wykresu oczywiście nie mam, ale myślę, że jeżeli operacje będą dalej odbywać się np. rękami chirurgów a nie przy pomocy energożernych robotów, a prądożerne tomografy zastąpi się energoterapeutami z wahadełkami to straty w ludziach mogą być znaczące...

        ;-)
        • Gość: z boku z uk Re: Chcemy u nas elektrownie atomowe ;-) IP: *.12-2.cable.virginmedia.com 17.03.11, 20:40
          czemu zuzycie energii w stanach na lebka jest dwukrotnie wieksze niz w eurolandzie? czy mamy samochody na korbke?
          • tomek854 Re: Chcemy u nas elektrownie atomowe ;-) 17.03.11, 21:16
            NIe, ale przeciętny nasz samochód ma silnik o pojemności rzędu 1.5 a nie 5.1 :-)
    • map4 Re: Chcemy u nas elektrownie atomowe ;-) 17.03.11, 21:23
      Weź nie tylko ilość, ale również jakość śmieci pod uwagę.

      Im mniej śmieci dane paliwo wytwarza, tym bardziej żrące/niezdrowe/trujące one się stają, że zaryzykuję twierdzenie. Zimny popiół spalonych liści można gołymi rękami po ogródku roślinkom podrzucić, czego o plutonie, czyli odpadzie z elektrowni atomowej powiedzieć się już nie da ...
      • tomek854 Re: Chcemy u nas elektrownie atomowe ;-) 17.03.11, 21:57
        NIemniej jednak łatwiej znaleźć miejsce dla kilkuset kilo plutonu niż dla tysięcy ton innych odpadów.

        Wolałbyś mieszkać gdzieś gdzie 500 metrów pod ziemią w starej sztolni zakopane i zabetonowane jest trochę radioaktywnych odpadów?

        Czy koło wysokiej na 50 metrów hałdy żużlu?
        • map4 Re: Chcemy u nas elektrownie atomowe ;-) 18.03.11, 09:20
          tomek854 napisał:

          > NIemniej jednak łatwiej znaleźć miejsce dla kilkuset kilo plutonu niż dla tysię
          > cy ton innych odpadów.

          Odpady z biomasy wcale nie są śmieciami. To są surowce zwiększające plony.

          > Wolałbyś mieszkać gdzieś gdzie 500 metrów pod ziemią w starej sztolni zakopane
          > i zabetonowane jest trochę radioaktywnych odpadów?
          >
          > Czy koło wysokiej na 50 metrów hałdy żużlu?

          Najchętniej obok pola, które od czasu do czasu nawożone jest popiołem.
    • Gość: z ukosa Tomusiowi854 Szkocja nie sluzy. IP: *.dip0.t-ipconnect.de 18.03.11, 10:40
      To widac jak na dloni. Wylazi pelna geba ignorant.
Pełna wersja