Zdaniem sądu można skatować dziecko za rzuconą ...

    • karolinaer Przeciez to jest male dziecko!!! 22.03.11, 11:11
      Czytam te komentarze i jestem przerazona!!! Ludzie, przeciez tp jest MALE DZIECKO, rok temu byl w zerowce!!! Ma naprawde znikoma swiadomosc czynu itd. Jak mozna bronic czlowieka, ktory katuje dziecko, bo rzucilo w samochod sliwka, czy tam czymkolwiek. Oczywiscie kierowca dzialal w afekcie, mogl sie b wystraszyc itd. ale to nie usprawiedliwia jego dzialania. Jest dorosly i zna konsekwencje swoich czynow!
      • gnom_opluwacz Re: Przeciez to jest male dziecko!!! 22.03.11, 11:13
        Jezusie, następna mundra. Facet DOSTAŁ WYROK. Rozumiesz? DOSTAŁ WYROK? Ile razy trzeba powtórzyć?

        Tyle, że nie spodobało się to niedouczonej paniusi z gazety, która zaczęła bredzić o "łagodzeniu kary" i innych takich pierdołach, tworząc jakąś zupełnie absurdalną narrację. I w tym problem.
        • karolinaer Re: Przeciez to jest male dziecko!!! 22.03.11, 11:37
          Chodzi mi o komentatorow, nie o postawe sedziego!
          • gnom_opluwacz Re: Przeciez to jest male dziecko!!! 22.03.11, 11:41
            A, to przepraszam.
        • Gość: laik Re: Przeciez to jest male dziecko!!! IP: *.adsl.inetia.pl 22.03.11, 12:58
          "Jezusie, następna mundra. Facet DOSTAŁ WYROK. Rozumiesz? DOSTAŁ WYROK? Ile razy trzeba powtórzyć? "



          Chodzi o te zawiasy
          Szanowny Gnomie
          • gnom_opluwacz Re: Przeciez to jest male dziecko!!! 22.03.11, 13:06
            A, tak. Zbrodnia straszliwa, normalnie Justizmord. Zerknij sobie do art. 69 KK.
      • three-gun-max Re: mały bandzior 22.03.11, 12:01
        • Gość: gość Re: mały bandzior - lezc się IP: 212.160.248.* 22.03.11, 12:36
    • iotochodzi_iotochodzi Zdaniem sądu można skatować dziecko za rzuconą ... 22.03.11, 11:13
      to tylko potwerdza to co większość ludzi w tym kraiku wie,że niemal wszyscy pracownicy sądów i podający się za sędziów ,prokuratorów to przebierańcy.Osmieszają siebie /to akurat mogą robic/ale ośmieszją urządy ,w których "pracują".NIestety po '89 roku nic ztym nie zrobiono,nie rozliczono tych gnojków ,którzy orzekali dla komuchów;a teraz są kolejni następne pokolenie błaznow co biorą łapówki,są niedouczeni,dostali posadki po znajomości.i to odbija się na całym życiu zwykłych obywateli.Powinien przyjść naprawdę jakiś dobry minister i przy takich sytuacjach jak ta ,po prostu takiego seweryna za mordę złapać i wywalic na zbity pysk.
    • cep_0 Zdaniem sądu można skatować dziecko za rzuconą ... 22.03.11, 11:14
      Nie bronie sprawcy skatowania, ale ...................

      przejeżdżałem przez małe osiedle, ktoś się zamachnął i zobaczyłem lecący przedmiot, uderzenie w szybę, huk, ostre hamowanie, odruchowe skręcenie kierownicą, odbicie od krawężnika i postój w poprzek drogi. Ok 2 m od miejsca zdarzenia przechodziły dziewczyny przez drogę. I co?, gdybym je potrącił. Sprawca stwierdził iż rzucił piłeczką tenisową właśnie w te dziewczyny by zwrócić ich uwagę. Idiota.

      Reszta bez komentarza.
    • barbarella1980 Zdaniem sądu można skatować dziecko za rzuconą ... 22.03.11, 11:14
      Jakies dwa lata temu grupa dzieciaków z podstawówki ,była pod moim blokiem na badaniach w poradni ,był to okres feri zimowych, dzieciaki się nudziły czekając i zaczęły się bawic w rzucanie śnieżkaimi w okna ludziom ,trafiło na moje okna balkonowe! wkurzyłam się i nalałam do wiadra wody , wyszłam na balkon i polałam z małego kubka , nie pomogło to wzięłam całe wiadro i groziłąm że poleję , wiecie co ..usłyszałam uwaga leje i dalej rzucali kulkami no to wylałam wiadro i następne. Nie trafiłam w żadnego markacza a szkoda i żałowałam że nie miałam wtedy czego co by w jakiegoś gó...arza trafiło. Z drugiej strony jeszce by mnie się oberwało.Potem smarkacze przerzucili się na salon fryzjerski, fryzjerka mówiła potem że bała się ze jej szyby pękną i nawet nie wychodziła przepędzic gó...arzy.Powiem jedno ,mało kto był w takiej sytuacji że jest doprowadzony do ostatecznosci.Jeszcze inna sytuacja to widziałam jak w centrum miasta dwóch około 13lat ,bawiło się w zatrzymywanie tramwaju, stali specjalnie na torach i udawali że nie słyszą.Młodzież jest coraz gorsza, nie przyleja rodzice a dopiero kryminał pomoze
    • loban1980 Kierowca powinien się przeleczyć psychiatrycznie. 22.03.11, 11:14
      Nawet najgorszy 7 latek jest tylko dzieckiem i taka przemoc wobec dziecka nie powinna mieć miejsca. Takiego gó...arza wystarczyło złapać i zadzwonić po straż miejską albo policję. Tą sprawę powinna zbadać też opieka społeczna. Jak ten pan traktuje tak dzieci bo się zdenerwował to kto wie, czy podobnie nie katuje własnych dzieci.
    • barbarella1980 Zdaniem sądu można skatować dziecko za rzuconą ... 22.03.11, 11:19
      Dobrze sędzia zrobił
    • pokon Zdaniem sądu można skatować dziecko za rzuconą ... 22.03.11, 11:23
      ...Sędzia Seweryn tak ją m.in. tłumaczy: "Rzucona w auto śliwka spowodowała huk, rozmiażdżając się pod kołami samochodu i szarpnięcie pojazdu"
      Debilne uzasadnienie.Ten sędzia powinien dopowiedziec,że dana śliwka urwała przednie zawieszenie .....kretyństwo dotsało sie do wymiaru sprawiedliwosci....Dzierżyński wróć i zrób tam porządek!!!!!
    • wookiee.chewbacca Do tych za ukaraniem i katowaniem dziecka 22.03.11, 11:25
      Ci którzy się wypowiadają się, że dzieciakowi się należało to po prostu bezmózgie ścierwo niegodne szacunku i życia w społeczeństwie. Jestem przerażony, że takiego ścierwa jest wśród nas coraz więcej. Dzieci robią pozbawione sensu rzeczy, bo są dziećmi. Jak można karać dziecko, za to, że jest dzieckiem?
      • ofiara_przemian Inaczej by się gadało... 22.03.11, 11:35
        ... jakby wybił oko twojemu dziecku na przykład. To mały łobuz, pozbawiony należytej opieki dorosłych. Gdyby moje dziecko bawiło się na podwórku przez pół godziny, sąsiedzi zawiadomiliby policję, że jest bez nadzoru dorosłych i byłoby to zgodne z prawem. Ten gnojek został puszczony samopas i całe szczęście, że nie wpadł pod samochód albo nie zwichnął karku. Rodzice są do bani, bo nie pilnują chłopaka i za parę lat upomni się o niego prokurator.
      • ten-70 Re: Do tych za ukaraniem i katowaniem dziecka 22.03.11, 12:35
        brawo!!!! jedno z nielicznych prawidłowe rozumowanie. w pełni popieram autora!!!!!
      • ten-70 Re: Do tych za ukaraniem i katowaniem dziecka 22.03.11, 12:37
        wookiee.chewbacca napisał:

        > Ci którzy się wypowiadają się, że dzieciakowi się należało to po prostu bezmózg
        > ie ścierwo niegodne szacunku i życia w społeczeństwie. Jestem przerażony, że ta
        > kiego ścierwa jest wśród nas coraz więcej. Dzieci robią pozbawione sensu rzeczy
        > , bo są dziećmi. Jak można karać dziecko, za to, że jest dzieckiem?

        brawo!!!! jedno z nielicznych prawidłowe rozumowanie. w pełni popieram autora!!!!!
    • tedek1 Zdaniem sądu można skatować dziecko za rzuconą ... 22.03.11, 11:28
      Bezkarność rodzi przestepce.

      Nie popieram tego co zrobił ten Pan - łamanie nogi dziecku nalezy potepić - nie jest to adekwatne do stopnia zawinienia. Ale z drugiej strony ze swojego doswiadczenia zyciowego (a mam 45 lat) wiem, że bezkarnośc rodzi przyszlego przestępcę, czyli
      -
    • znawca_prawdy Szkoda ze nie było blisko jakiegos normalnego 22.03.11, 11:28
      przechodnia. Gdyby byl obok to ten ciul bylby skatowany a nie dziecko.
      • tbernard Re: Szkoda ze nie było blisko jakiegos normalnego 22.03.11, 11:36
        Chyba bardziej szkoda, że dziecko nie było pod właściwą opieką, bo by nie rzucało i tym samym nie doszło by do niczego. Dlaczego ci święci wolą aby dziecko rzucało, gość go skopał a gościa skatował za karę inny mściciel?
      • ujnakaczychlapkach Re: Szkoda ze nie było blisko jakiegos normalnego 22.03.11, 12:34
        Wg Twojej logiki ten 'normalny' nie byłby już normalny, a Ty nawoływałbyś o następnego przechodnia, który zabrałby się za poprzedniego.
    • ofiara_przemian Dziś rzuca śliwką, jutro może granatem... 22.03.11, 11:32
      Dzieciak ewidentnie niedopilnowany. W tym wieku powinien się bawić pod opieką dorosłych, a nie szwendać po ulicy i rzucać, czym popadnie, w samochody. A co by było, gdyby wpadł na pomysł, żeby zamiast śliwki walnąć w samochód kamieniem? A w samochodzie mogło być niemowlę w foteliku, a kasków jeszcze w ramach obowiązkowego zabezpieczenia nie wprowadzono. Prawda jest taka, że gdyby gnojek kogoś przypadkowo zabił, nie byłoby tego artykułu. Przyszłość tego chłopaka i tak jest niejasna, rodzinka z lekka pato...
      • Gość: Karol A jakby rzucił opakowaniem po cukierku? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.11, 11:42
        Przecież taki papierek może spowodować wiatr, który jak wiadomo jest bardzo denerwujący (np. na Podhalu jest dużo samobójstw jak wieje halny), zreszta kto wie, jakie szkody wiatr od rzuconego papierka czy śliwki może zrobić - np. potargać misternie ułożone włosy oskarżonego. Jestem za tym, żeby ucinać ręce śmiecącym :)
        Bosz, to chory kraj i dziki skoro takie wyroki są.
        • ofiara_przemian Jesteś debilem 22.03.11, 12:05
          Jechałam samochodem z 6-tygodniową córką i jakiś idiota rzucił w ów samochód kamieniem. Dobrze, że kamień nie trafił mojej córki, która nie miałaby żadnych szans. Krewna mojego byłego szefa zginęła w Niemczech, bo gó...arzeria rzucała z wiaduktu cegłami. Więc zamknij mordę i się nie wypowiadaj na tematy, o których nie masz pojęcia.
          • Gość: Gośc masz rację powinien zabić gó...arza IP: 212.160.248.* 22.03.11, 12:25
            oczywiście przecież miał dobre serce połamał mu tylko nogę a powinien zabić.
            W Polsce nie obowiązuje zasada oko za oko a nawet w tym przypadku gość ewidentnie przesadził.
            To jest dziecko a twoje argumenty są po prostu debilne. Jak ktoś zrobił w niemczech to wolno w Polsce za łamać nogi dzieciom. Lecz się.
          • Gość: Karol Sam jesteś debilem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.11, 12:31
            który nie odróżnia kamienia od śliwki. Podejrzewam, że w twój samochód rzucił kamieniem wielkości paznokcia, ale dla Ciebie to był dwutonowy głaz zrzucony z wiadkutku. Co za ludzie tu żyją.
            • Gość: Jeremiasz Pożyjemy, zobaczymy IP: *.dynamic.chello.pl 22.03.11, 12:41
              Należy ci tylko życzyć, żeby jakiś dzieciak (bo to tylko dziecko) wybił zęby, oko albo połamał ręce twojemu, inaczej będziesz gadał. Bo to tylko dziecko. Takie dzieci kradną, gwałcą, a nawet mordują. Nie chodzi o to, co zrobił ten kierowca, ale o to, kogo pod swoim dachem hoduje mamusia.
              • Gość: gość ale to nie usprawiedliwia lamanie nóg dzieciom IP: 212.160.248.* 22.03.11, 12:53
                opanuj się , nie usprawiedliwia to agresji wobec tak małego dziecka.

                Redaktor miała rację sędzia jest beznadziejny bo rodziców w ogóle nie rozliczył a są współwinni.

                Wszyscy pobawili się dobrem kosztem dziecka. To jest tylko dziecko człowieku które nie do końca rozróżnia co jest dobre a co złe i jakie skutki może to przynieść. Nastolatki prędzej a to miało poniżej 10 lat. Ono się ,dobrze, bawiło w swoim pojęciu no bo pod opieką dorosłych.
                Ci opiekunowie to patologia a sędzie beznadziejny bo ich w ogóle za nie rozliczył. Więc młodzi zachęcani bezczynnością starszych ,bawią się,

                Patologiczny najbardziej jest tutaj sędzia.
      • malessa Jestes debilem, takim jak ten kierowca 22.03.11, 12:10
        DOŚĆ TERRORU SAMOCHODOWEGO W NASZYM KRAJU!
        DOŚĆ ZWYRODNIAŁYCH MŁODZIKÓW, KTÓRZY ZABILIBY CIĘ!

        TAKI ZWYRODNIALEC, BANDYTA, POWINIEN DOSTAĆ KARĘ DZIESIĘCIU LAT WIEZIENIA, BEZ MOŻLIWOŚCI UBIEGANIA SIĘ O WCZEŚNIEJSZE WYJŚCIE, Z ZAKAZEM PROWADZENIA POJAZDU DO KOŃCA ŻYCIA!!!

        POBŁAŻANIE ZACHĘCA DO POMIATANIA SŁABSZYMI!!!

        OD WYMIERZANIA SPRAWIEDLIWOŚCI JEST SAD!!!
        • Gość: Jasiek Wyłącz klawisz "caps lock" IP: *.dynamic.chello.pl 22.03.11, 12:45
          Sąd właśnie wydał wyrok. A za parę latek będzie musiał się zająć gó...arzem, który już nie tylko powie do dorosłego faceta "spie...j pajacu", ale użyje bardziej doczesno-dotykalnych argumentów. Osobiście jestem za tezą "nie rusz gówna, bo śmierdzi" i kijem bym nie tknął takiego głupiego bachora, którego matka nie wychowała, ale za jakiś czas spróbuje się z tym problemem uporać kurator, oczywiście bezskutecznie, więc chłopaczka czeka bogata przyszłość kryminalna i rajd po krajowych (a może nie tylko - mamy otwarte granice wszak) pierdlach.
          • Gość: kretynofob Re: Wyłącz klawisz "caps lock" IP: *.dynamic.chello.pl 22.03.11, 19:18
            Dzieciak powinien dostać karę śmierci,a kierowca order.
      • Gość: aśka Re: Dziś rzuca śliwką, jutro może granatem... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.11, 12:44
        Czy wg Ciebie usprawiedliwia to postępowanie dorosłego, myślącego człowieka? Dzieci mają różne pomysły, ale na takie wymierzanie prawa nie może byc zgody. Jestem tylko ciekawa jaki byłby wyrok, gdyby dzieciak był synem sędziego?
    • anty.pies Zdaniem sądu można skatować dziecko za rzuconą ... 22.03.11, 11:37
      ja myślę, że bezproblemowo można skatować sędziego i jemu podobnych, za złe wykonywanie zawodu. Proponuję to zrobić tak jak złomiarze, łomem:P po głupim łbie.. to nie żaden sędzia tylko jakiś niedowartościowany prostak i pajac.
    • jar_ole pieprzysz...agresja i brak opanowani rodzi agresję 22.03.11, 11:40
      nasze małolaty to anioły...Mieszkałem w Szkocji parę lat...rzucanie w przechodniów jajkami przez 10latków, obelgi.. to było normalne... Kiedyś jednego dorwałem i spokojnie powiesiłem za pasek na parkanie, tłumacząc, że w moim kraju pasek miałby na szyi...od tego momentu wszystkie dzieci mnie szanowały (i ich rodzice też)... ale najważniejszy był spokój podczas argumentacji! gdybym się wkurzył, jeszcze bym siedział w przytulnej szkockiej celi:)
    • karolinaer Obsawiam, ze tu piszacy to praktykujacy katolicy 22.03.11, 11:41
      ...w niedziele do Kosciolka jade samochodem, ale jak mi dziecko rzuci w niego sliwka to skatuje, bo sie gowniarzowi nalezalo............
      • jar_ole praktykujący i kochający...inaczej!:))) 22.03.11, 12:07
    • lesgor54 Zdaniem sądu można skatować dziecko za rzuconą ... 22.03.11, 11:42
      Na pewno ten małoletni gnojek nie jest bez winy.Pewnie musiał wyprowadzić tego gościa z równowagi.Ale to nie jest powód,żeby bezczelnego małolata połamać.Powinien złapać gnoja i wezwać policję.Jakby droga babcia zapłaciła za uszkodzenia,to sama bachorowi złoiła by skórę.A tak to oni są poszkodowani,a smarkacz chodzi w głorii poszkodowanego. Nie ma skutku bez przyczyny.A redaktorek niech nie ocenia postępowania sądu,bo może sam być oceniony.
    • Gość: cho Re: Zdaniem sądu można skatować dziecko za rzucon IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.11, 11:42
      Kojarzysz różnicę pomiędzy wytarmoszeniem za ucho a okaleczeniem na całe życie?

      Czy wy ludzie nie rozumiecie, co to znaczy złamanie kości udowej? Po pierwsze, jaką trzeba mieć siłę ciosu, żeby złamać najdłuższą i najmocniejszą kość w ciele - ja na miejscu narzeczonej ewakuowałabym się z życia tego kretyna jak najszybciej, bo a nuż go zdenerwuje odgłos pilniczka do paznokci. Po drugie, taka złamana kość to: miesiące w gipsie, miesiące w szynie, miesiące rehabilitacji. I dalej - to są LATA bólu. Zrośnięta kość nigdy już nie będzie zdrowa, to dziecko przy najmniejszej zmianie pogody będzie odczuwało ból, z czasem coraz silniejszy.

      No ale cóż, jeden pan się zdenerwował prawda...

    • Gość: znowu ci kibole Re: Zdaniem sądu można skatować dziecko za rzucon IP: *.psat.pl 22.03.11, 11:45
      brawo gazeto! porównywać zabójstwo bezdomnego czy uszkodzenie ciała chłopca przez debila-kierowcę (poważne złamanie) do zwykłej bójki gdzie pijani idioci prowokowali napastników a uszkodzeń ciała praktycznie nie było... coś tu nie gra na pierwszy rzut oka. Wyjaśnia się dopiero gdy okazuje się że to dramatyczne przestępstwo popełnili "KIBOLE"... bezkomentarza
    • malessa Zwyrodnialec, bandyta!!! 22.03.11, 11:45
      DOŚĆ TERRORU SAMOCHODOWEGO W NASZYM KRAJU!
      DOŚĆ ZWYRODNIAŁYCH MŁODZIKÓW, KTÓRZY ZABILIBY CIĘ!

      TAKI ZWYRODNIALEC, BANDYTA, POWINIEN DOSTAĆ KARĘ DZIESIĘCIU LAT WIEZIENIA, BEZ MOŻLIWOŚCI UBIEGANIA SIĘ O WCZEŚNIEJSZE WYJŚCIE, Z ZAKAZEM PROWADZENIA POJAZDU DO KOŃCA ŻYCIA!!!

      POBŁAŻANIE ZACHĘCA DO POMIATANIA SŁABSZYMI!!!
    • anachita Zdaniem sądu można skatować dziecko za rzuconą ... 22.03.11, 11:46
      Zastanawiam się, czy ci wszyscy obrońcy małego gnoja chuligana pomyśleli o tym, że rzucanie w jadący samochód CZYMKOLWIEK może spowodować wypadek, w wyniku którego śmierć może ponieść wiele osób? Każdy kto choć raz prowadził samochód na miejscu oskarżonego by sie wkurzył. Ale oczywiście, obrońcy Arturcia nie połamaliby nikomu nóg a jedynie pogrozili paluszkiem " nie ładnie dzieciaczku, nieładnie". Oskażony SŁUSZNIE ZOSTAŁ UKARANY za pobicie, ale też sąd jak najbardziej słusznie wskazał na okoliczności łagodzące, bo takie BYŁY. A biedne siedmioletnie dzieciątko może się czegoś na przyszłość nauczy.
      • Gość: _Ex_Next Re: Zdaniem sądu można skatować dziecko za rzucon IP: 193.164.157.* 22.03.11, 12:28
        @ anachita
        Głupi się urodziłeś czy to przyszło z wiekiem?
    • pamejudd Autorka tekstu jest idiotka. 22.03.11, 11:46
      Dzieciak pochodzil z menelskiej rodziny (wszyscy moglismy obejrzec reportaz o zdarzeniu), wiec ide o zaklad ze wersja zdarzenia przedstawiona przez kierowce jest prawdziwa.

      A w takim przypadku - przydaloby sie jeszcze wpieprzyc rodzicom szczeniaka.
    • dyspepsja Tu chodzi o tę sprawę, 22.03.11, 11:52
      z tą zaślimaczoną babcią bez zęba i mamusią, która już zdążyła zajść w kolejną ciążę, by spłodzić kolejne tułające się dziecko po ulicy? Jeśli tak, to cała ta sprawa jest dla mnie mocno dziwna. Teraz krówska domagają się pieniędzy, ale dzieciaka nie miały czasu wychować i się nim zajmować. Biegał samopas po ulicy, rozrabiał... A gdzie one wtedy były? Potem muszę oglądać takie zasmarkane flury w TV i czytać o nich w gazetach i w Internecie. Im też się należy solidny wyrok za niedopilnowanie dzieciaka.
      Owszem gość nie powinien był bić dzieciaka. Jednak te dwie "królewny", które znalazły sobie sposób na wyciągnięcie kasy od człowieka, powinny ponieść konsekwencje!
    • ardor Bardzo dobrze, ze skatowal ! 22.03.11, 11:53
      Mnie pod Legnica na autostradzie gowniarze rzucili z mostu jablko. Byl huk i odpadlo prawe lusterko. Co by bylo, gdyby rzucili cegle? Zaczyna sie niewinnie, a konczy przestepstwem.
      Moim zdaniem powinien byl tego gowniarza po prostu zabic. Dla przykladu. Inni by sie wystraszyli i bylby spokoj.
      *****************************************************************
      • imasumak O.. coraz ciekawiej się robi 22.03.11, 12:25
        To już złamanie nogi nie wystarcza naszym krwiożerczym rodakom?

        ardor napisał:

        Moim zdaniem powinien byl tego gowniarza po prostu zabic. Dla przykladu. Inni by sie wystraszyli i bylby spokoj.
        • ardor Re: O.. coraz ciekawiej się robi 22.03.11, 21:35
          Mnie okradziono kilka razy. Zgadnij, gdzie???
          W POLSCE !!!
          Podziwiam te kobiete, ktora zastrzelila srutem zlodzieja transformatora !!!

          Brawo !
          • imasumak Re: O.. coraz ciekawiej się robi 24.03.11, 13:06
            Zaparz sobie jakiś ziółek czy coś, bo już nawet sposób pisania świadczy o tym, że masz problem z emocjami.
            Kobieta o której piszesz, broniła siebie i swojej rodziny przed napadem, to jest zupełnie inna sprawa, niż pobicie siedmiolatka.
      • Gość: monalita2007 Re: Bardzo dobrze, ze skatowal ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.11, 12:53
        A gdyby to był twój syn lub córka też byłbyś taki mądry ofiaro pękniętego kondoma ???
        • ardor Re: Bardzo dobrze, ze skatowal ! 22.03.11, 21:37
          Gość portalu: monalita2007 napisał(a):

          > A gdyby to był twój syn lub córka też byłbyś taki mądry ofiaro pękniętego kondo
          > ma ???

          ofiaro pękniętego kondoma ??? - sadzisz po sobie?

          Cheers !
    • ujnakaczychlapkach Zdaniem sądu można skatować dziecko za rzuconą ... 22.03.11, 11:54
      Kara jak najbardziej słuszna, ale:
      Niezależnie, czy była to śliwka, czy cegłówka czy rodzynka - dzieciak nie powinien niczym rzucać. Jeden kierowca zupełnie nie zwróci na to uwagi, drugi wpier...li dzieciakowi, a trzeci szarpnie kierownica i wpakuje się na jadący z naprzeciwka pojazd.
      • Gość: _cynwajs Re: Zdaniem sądu można skatować dziecko za rzucon IP: 193.164.157.* 22.03.11, 12:25
        @ ujnakaczychlapkach
        Jesteś debilem czy tylko takiego udajesz? Mam ośmioletniego Syna i wiem, jakie ma On i jego koledzy pomysły. Nie dlatego, że są źli, nie dlatego, że są głupi ale dlatego, że są ośmiolatkami. Sam też pamiętam niektóre swoje "wyczyny" z tego okresu. Jeśli stosować Twoją logikę to wpier...l należy się również głuchoniememu, że nie słyszy, kulawemu, że kuleje, rudemu, że ma czerwone włosy, a Tobie za... niewinność. Kumasz? Nie, nie kumasz. No tak... debil jesteś.
        • ujnakaczychlapkach Re: Zdaniem sądu można skatować dziecko za rzucon 22.03.11, 12:39
          Brawo, logika i słownictwo neandertala. NIGDZIE nie napisałem, ze dzieciak powinien dostać w skórę, wręcz przeciwnie: napisałem, że koleś słusznie dostał karę i zauważyłem, że dzieciak w żadnym wypadku nie powinien rzucać w samochody. Czymkolwiek.
          Ani słowa o tym, że 'gó...arzowi się należało'. Ani słowa o okolicznościach łagodzących. Spuścił małemu wpie...- dostał karę, koniec tematu.

          Ale. Od tego są rodzice, żeby to wytłumaczyć dziecku, które, jak sam zauważasz, jest jeszcze młode i głupie, że pewnych rzeczy się nie robi.

          Ale Twojemu dzieciakowi to współczuje. Piękny tatuś daje przykład - nie zrozumieć i pluć jadem.
        • wilma.flintstone Re: Zdaniem sądu można skatować dziecko za rzucon 22.03.11, 15:43
          Gość portalu: _cynwajs napisał(a):

          > @ ujnakaczychlapkach
          > Jesteś debilem czy tylko takiego udajesz? Mam ośmioletniego Syna i wiem, jakie
          > ma On i jego koledzy pomysły. Nie dlatego, że są źli, nie dlatego, że są głupi
          > ale dlatego, że są ośmiolatkami.

          A to ciekawe co piszesz, bo na przyklad moj syn takze nie byl zlym dzieckiem majac osiem lat. I moze dlatego "pomysly" jakie wtedy miewal to zrobienie sobie miotly do latania taka jak mial Harry Potter, miecza takiego jak w "Gwiezdnych wojnach" lub fryzury takiej jak jakis tam pilkarz z AC Milan. Nie przypominam sobie natomiast niczego, co moglabym skwitowac stwierdzeniem: " wiem jakie ma on i jego koledzy pomysly", ktore to, nawiasem mowiac, brzmi groznie...
    • malessa Dość terroru samochodowego w naszym kraju! 22.03.11, 11:54
      DOŚĆ ZWYRODNIAŁYCH MŁODZIKÓW, KTÓRZY ZABILIBY CIĘ!

      TAKI ZWYRODNIALEC, BANDYTA, POWINIEN DOSTAĆ KARĘ DZIESIĘCIU LAT WIEZIENIA, BEZ MOŻLIWOŚCI UBIEGANIA SIĘ O WCZEŚNIEJSZE WYJŚCIE, Z ZAKAZEM PROWADZENIA POJAZDU DO KOŃCA ŻYCIA!!!

      POBŁAŻANIE ZACHĘCA DO POMIATANIA SŁABSZYMI!!!
      • szary-polak Miłosierny Sąd, wyrozumiały czy bezdzietny ? 22.03.11, 12:01
        7-letnie dziecko, jeszcze nie potrafi myśleć racjonalnie...Szkoda słów i nerwów.
      • ujnakaczychlapkach Re: Dość terroru samochodowego w naszym kraju! 22.03.11, 12:42
        A z jakiego przepisu należałoby mu zabrać uprawnienia do kierowania pojazdem? Bo rozszalały tłum tak chce?
        • unhappy Re: Dość terroru samochodowego w naszym kraju! 22.03.11, 12:52
          ujnakaczychlapkach napisał:

          > A z jakiego przepisu należałoby mu zabrać uprawnienia do kierowania pojazdem? B
          > o rozszalały tłum tak chce?

          Obawiam się, że zjawisko "road rage" jest jeszcze w Polsce niedoceniane, toteż i przepisu nie ma. A powinien być i tego typu psychole powinny mieć odbierane prawo jazdy do czasu ukończenia terapii.
        • malessa Re: Dość terroru samochodowego w naszym kraju! 22.03.11, 13:50
          ŻEBY TAKICH IDIOTÓW JAK TY NIE PRZEJECHAŁ, NIE PODEPTAŁ ZWŁOK I NIE POŻARŁ RESZTEK, A POTEM POJECHAŁ DO DOMU, ŻEBY POSKARŻYĆ SIĘ MAMIE NA NIESPRAWIEDLIWY ŚWIAT I ŻEBY TATA NIE MUSIAŁ DAWAĆ ŁAPÓWEK W SĄDZIE, TYLKO SPOKOJNIE OGLĄDAŁ DALEJ PORNOSY I FILMY O TYM JAK KATUJĄ MAŁYCH CHŁOPCÓW!!!
          A MOŻE TO TY JESTEŚ TYM PSYCHOPATĄ, ALBO CI PO GŁOWIE CHODZĄ TAKIE MYŚLI, CO?!

          ujnakaczychlapkach napisał:

          > A z jakiego przepisu należałoby mu zabrać uprawnienia do kierowania pojazdem? B
          > o rozszalały tłum tak chce?
      • ujnakaczychlapkach Re: Dość terroru samochodowego w naszym kraju! 22.03.11, 12:49
        Jeszcze jedno. Co ma do wszystkiego fakt, że koleś prowadził samochód? Żal dupę ściska, że sama nie masz, czy jakaś trauma z przeszłości na tle samochodu?
        • unhappy Re: Dość terroru samochodowego w naszym kraju! 22.03.11, 12:56
          ujnakaczychlapkach napisał:

          > Jeszcze jedno. Co ma do wszystkiego fakt, że koleś prowadził samochód?

          Moim zdaniem jest to kwestia zasadnicza. Na pozór normalni ludzie potrafią w swoich autach zachowywać się patologicznie. I tak, nie powinni mieć prawa do prowadzenia samochodów.

          > Żal dupę
          > ściska, że sama nie masz, czy jakaś trauma z przeszłości na tle samochodu?

          Niewielkie masz pojęcie, skoro widzisz tylko takie możliwości :D
    • blenderspl Zdaniem sądu można skatować dziecko za rzuconą ... 22.03.11, 11:59
      Szczeniak już więcej nie będzie rzucał w samochody. To lepsze niż poprawczak. Jak by tak co drugi dostał wpie...byłoby o połowę mniej wandali.
      • Gość: kretynofob Re: Zdaniem sądu można skatować dziecko za rzucon IP: *.dynamic.chello.pl 22.03.11, 19:27
        Ty nawet nie jesteś debilem.Jesteś ścierwem.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja