Minister pozostał nieugięty, AOW będzie jednak ...

31.03.11, 18:47
co za bezmyslne i krotkowzroczne gnojki...
    • hela_z_gazowni Minister pozostał nieugięty, AOW będzie jednak ... 31.03.11, 18:51
      Gradowi należy się kolejny bukiet kwiatów.
      Łódzka menda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: kierowca odrzutowc tiry IP: *.e-wro.net.pl 31.03.11, 20:17
        co tam tiry. mamy super stadion za miliard złotych.
        • wroclawiak81 ja będę NIEugięty jesienią dla Platusów :-) hehe 31.03.11, 20:52
          na pewno nie zagłosuję na złodziejsko-liberalno bandę ... NIGDY !!!
          • Gość: Robert z PO Tuskowi i jego ludziom nie można wierzyć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.11, 22:35
            Tuskowi i jego ludziom nie można wierzyć. Mówią to co im wygodnie, a robią swoje.
            • Gość: KB nikomu ni emozna wierzyc IP: *.e-wro.net.pl 31.03.11, 22:49
              przez te wojenki "ludzie Dutkiewicza vs ludzie Schetyny" Wrocław marnuje kasę.
            • tbernard Nikomu nie można ufać. 01.04.11, 11:19
              Ja wiem, że teraz modne jest atakowanie PO ale akurat w sprawie płatnej AOW, to wszystkie ugrupowania polityczne w tym kierunku zmierzały, od SLD przez PIS i teraz PO. Któraś z nich to zapisała a wszystkie inne nie chciały zapisu unieważnić lub skorygować. Tak na prawdę to chodzi politykom (zupełnie bez znaczenia z jakiego ugrupowania) o to aby biznes kręcić na systemie pobierania opłat. Na tak krótkim odcinku i przy tylu węzłach prawie całą opłatę pożre ten system a na drogi zostanie gó.... Można co prawda spróbować poprawić ten wskaźnik podnosząc cenę ale zaraz odbije się to na spadku chętnych do skorzystania i AOW zamieni się na płatny i prawie pusty tor wyścigowy dla zamożnych. Tak czy inaczej tych pieniędzy które zostaną nie pożarte przez system będzie tyle co kot napłakał. Globalnie zamiast zysku i tak będzie strata, bo w korkach zostanie więcej paliwa spalone (a Polska raczej nie jest samowystarczalna), więcej spalin i wypadków. Państwo chcąc tu zaoszczędzić, to tak na prawdę straci.
              • Gość: abc Re: Nikomu nie można ufać. IP: *.zbuk.net 02.04.11, 17:25
                tbernard napisał:

                > Ja wiem, że teraz modne jest atakowanie PO .....

                Co za głupota. W modzie panie tbernard jest atakowamie PIS-u. Radze lekture Gazety czytać ze zrozumieniem. O PO pisze sie wtedy kiedy tego dziadostawa jakie robią i ich niekompetencji nie można ukryć.
          • Gość: klamtusek przeciez rudy trampkarz obiecywal IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 01.04.11, 00:50
            na otwarciu jednego z odcinkow AOW, ze na pewno bedzie bezplatna.

            Tutaj reszta jego klamstw
            www.youtube.com/watch?v=4MrJ03LipsU
          • Gość: Paweł Re: ja będę NIEugięty jesienią dla Platusów :-) h IP: *.finemedia.pl 01.04.11, 06:48
            Też na nich nie zagłosuję i nie chodzi tylko o sprawę płatnej obwodnicy.
            Nie nazywaj ich liberałami, bo z liberalizmem od dawna nie mają nic a nic wspólnego. PO to partia umiarkowanie socjalistyczna i ponadprzeciętnie nieudolna.
          • carcharodon.carcharias Trzeba było głosować na PO !! 01.04.11, 11:59
            Wrocławianie sami są sobie winni i tyle ;>
            • javall Re: Trzeba było głosować na PO !! 01.04.11, 13:12
              duren, kwadratowy
          • Gość: taka prawda Re: ja będę NIEugięty jesienią dla Platusów :-) h IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.11, 15:32
            Tusk i liberalizm. Buahaha. Przecież to trochę lepsz wersja Dziadosława Kłamczyńskiego. Gdyby nie ten mały kurdupel nigdy by nie doszedł do władzy.
            • niestaly_czytelnik Trochę lepsza" W czym? 01.04.11, 19:39
              Nie manipuluj, młodzieżówkowcu PO.

    • ch-gw Minister pozostał nieugięty, AOW będzie jednak ... 31.03.11, 18:51
      A powinno być dokładnie odwrotnie. Z punktu widzenia optymalizacji ruchu w mieście to ruch lokalny powinien być płatny a tranzyt darmowy.
      • aro7 By Żyło sie lepiej !! Hej ! 01.04.11, 00:37
        ale na laptopy dla 6-latków to się kasa znajdzie? pewnie będzie prowizja do podziału...
        pomijając już "sens" płatnej obwodnicy...
        tak z innej beczki, czy jest minister od festiwali, koncertów, woodstocków, openerów itp ??
        czy idzie na to olbrzymia kasa państwowa? czy robią je bez względu na koszty ?
        tak jak buduje się teraz stadiony w imię magicznego EURO..., czy obywatele dostaną instrukcje jakie koszulki i szaliki ubrać by w ryj nie dostać? bo dla nie wtajemniczonych to ponoć nie takie proste...
        • aro7 Jak Kaczyński mógłby zaszkodzić Tuskowi ?? 01.04.11, 00:42
          - wycofać sie z polityki..., gdyż obecnie jedyny sens mandatu PO jest partia Prezesa i PO tylko na to zagrożenie sie powołuje...
    • ch-gw A powinno być dokładnie odwrotnie. 31.03.11, 18:53
      A powinno być dokładnie odwrotnie. Z punktu widzenia optymalizacji ruchu w mieście to ruch lokalny powinien być płatny a tranzyt darmowy.
      • Gość: asdf Re: A powinno być dokładnie odwrotnie. IP: *.adsl.inetia.pl 31.03.11, 19:03
        kolego, a myślisz że jak jeździsz po drogach, to za to nie płacisz ? płacisz w paliwie. A pseudo autostrada z czyich pieniędzy jest budowana ? - z naszych i jeszcze każą nam za nie płacić ? to kpina ! Po kolejne - jaka autostarada ? w amełyce autostady mają setki kilometrów, tam jak nie zarwócisz w odpowiednim miejscy, to 100 km nadrabiasz. A nasi uważają że zdechłe kilka kilometrów pseudo drogi to autostada, koń by się uśmiał - NIE DAJMY SIĘ. To jest tak jakby ministrestwo kupiło nam buty za nasze pieniądze i kazało płacić za ich wynajem, PAARANOJAAA. Zgoda, jak prywatny inwestor wybuduje te drogi za własne pieniądze, a nie za nasze, to mogę za to płacić, ale to są drogi za naszych podatków !!!!
        • Gość: Nat Re: A powinno być dokładnie odwrotnie. IP: *.dynamic.chello.pl 31.03.11, 19:44
          podpisuje sie pod tym :)
          trzeba wymyslec jakas akcje np, wysyyłanie masowe maili do nich z petycjami, zeby im sie skrzynki poblokowały albo coś w tym stylu, utrudnić im zycie tak jak oni to robia
          • Gość: klops Re: A powinno być dokładnie odwrotnie. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.11, 20:20
            > podpisuje sie pod tym :)
            > trzeba wymyslec jakas akcje np, wysyyłanie masowe maili do nich z petycjami, ze
            > by im sie skrzynki poblokowały albo coś w tym stylu, utrudnić im zycie tak jak
            > oni to robia

            Trzeba pojechać pod cyrk na Wiejskiej i palić opony, tylko tego się boją :)

            A na serio - ja im podziękuję przy urnie, między innymi za to. I nie chodzi o to, że następni nie będą lepsi. Trzeba tej klasie próżniaczej uzmysłowić, że kara jest nieunikniona. Walisz w pręta w tej kadencji, to następnej nie będzie.

            Wszelkie akcje nieposłuszeństwa też byłyby mile widziane. Jakieś blokady itp. Np. wygwizdanie i zablokowanie Platiniego albo innego ważniaka... Ech, rozmarzyłem się...
          • Gość: kamillo Re: A powinno być dokładnie odwrotnie. IP: *.dynamic.chello.pl 31.03.11, 22:23
            Płatna AOW to porażka na całej linii. Myślałem, że usprawni to ruch i w okolicach Wrocławia i z samego miasta zniknie tranzyt, ale większość ludzi jak będzie miała zapłacić za taki kawaląteczek to wybierze przejazd taniej przez miasto. Psu na budę taka obwodnica. Będą jeździć tylko tiry bo i tak będą musiały płacić, a cała reszta przez miasto. Tylko w Polsce tacy idioci się rodzą, którzy wymayślają tak głupie przepisy. Nikt nie liczy ile będą musieli wypłacić na odszkodowania po wypadkach i leczenie ludzi, a na pewno są to dużo większe kwoty niż zyski z opłat. Typowa polska KRÓTKOWZROCZNOŚĆ !!
            Ależ mi ciśnienie podnieśli!!
            • uniwr Chyba przesadzasz 01.04.11, 00:36
              Gość portalu: kamillo napisał(a):
              > większość ludzi jak będzie
              > miała zapłacić za taki kawaląteczek to wybierze przejazd taniej przez miasto

              Szczerze wątpię. Pamiętaj, że płatna będzie cała autostrada, nie tylko obwodnica. Czyli dla kogoś jadącego z Niemiec to będzie niewielki procent całej kwoty, a różnica 15 minut autostradą vs. godzina przez przez miasto na pewno jest warta tych pieniędzy.
              Podobnie z punktu widzenia kogoś jadącego z Kłodzka na północ. Nie wiem ile ta obwodnica będzie kosztować - 10, 15 zł? Niechby nawet 20, to i tak wielu ludzi sie skusi skoro alternatywą jest miasto z dziurawymi drogami.
              • sverir Re: Chyba przesadzasz 01.04.11, 07:34
                > Podobnie z punktu widzenia kogoś jadącego z Kłodzka na północ. Nie wiem ile ta
                > obwodnica będzie kosztować - 10, 15 zł? Niechby nawet 20, to i tak wielu ludzi sie skusi skoro
                > alternatywą jest miasto z dziurawymi drogami.

                Niby racja. Ale jeżeli obwodnica spełni swoją rolę, to tam się zaczną korki (jak na większości europejskich obwodnic). A wtedy pomimo dziurawych dróg przejazd przez Wrocław wyda się atrakcyjniejszy.
                • Gość: tiktak Re: Chyba przesadzasz IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.04.11, 12:07
                  Ważne jest tu i teraz?????????
                  Jak wybraliscie tak macie.
              • Gość: dexter Chyba coś ci się pomieszało... IP: *.ip.netia.com.pl 01.04.11, 10:39
                Ktoś jadąc z Niemiec, porusza się się autostrada A4. A AOW ma numerek A8 (z pólnocy na południe). To całkiem inna droga, tyle, że też w okolicach Wrocławia
                • Gość: lfc Re: Chyba coś ci się pomieszało... IP: *.scansafe.net 01.04.11, 12:59
                  Pomyłka kolego. Układ dróg w Polsce to nieparzyste płn-płd i parzyste wsch-zach, tak więc i A8 i A4 to drogi wsch-zach
                  • Gość: wd-40 Re: Chyba coś ci się pomieszało... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.04.11, 00:13
                    > Pomyłka kolego. Układ dróg w Polsce to nieparzyste płn-płd i parzyste wsch-zach
                    > , tak więc i A8 i A4 to drogi wsch-zach

                    Świat jest jednak nieco bardziej skomplikowany :) DK nr 8 przebiega z pd-zach na pn-wsch :) Czyli od Kudowy do Białegostoku ;)

        • Gość: gerappa Re: A powinno być dokładnie odwrotnie. IP: *.internetia.net.pl 31.03.11, 22:00
          Kolega mowi madrze i zacnie :-)

          a tak na marginesie, moze to i dobrze, ze miasto sie zapcha tranzytem, moze wtedy jakich tepak zrozumie, ze jednak nie tedy droga

          CHWD-PO
    • map4 Re: Minister pozostał nieugięty, AOW będzie jedna 31.03.11, 18:56
      r2f napisał:

      > co za bezmyslne i krotkowzroczne gnojki...

      Ktoś musi przecież łożyć na te tysiące nowych urzędników państwowych zatrudnionych przez Tuska, no nie ?
      • Gość: s Re: Minister pozostał nieugięty, AOW będzie jedna IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.04.11, 23:22
        Ktoś musi przecież łożyć na te tysiące nowych urzędników państwowych zatrudnionych przez Tuska, no nie ?

        >>>

        Za brzydkiej komuny - ok 150 000 urzędników liczących na liczydłach w gospodarce centralnie planowanej
        Za dobrego kapitalizmu - ok 500 000 urzędników w dobie światłowodów i komputerów
        A ludzie się dziwią, że AOW będzie płatna
    • henrytx Minister pozostał nieugięty, AOW będzie jednak ... 31.03.11, 19:02
      Jak krótką mają pamięć. Jakie były obietnice przed wyborami. Teraz tylko POzostało PO PO i PO sprawie do następnych wyborów.
      • Gość: bambaryła Re: Minister pozostał nieugięty, AOW będzie jedna IP: *.internetia.net.pl 31.03.11, 21:38
        POdupki...
    • Gość: fds Re: Minister pozostał nieugięty, AOW będzie jedna IP: *.adsl.inetia.pl 31.03.11, 19:06
      Tyle podatków w cenie paliwa a oni nie mają za co budować. Pieprzone złodziejstwo i krętactwo w tym kraju...
      • Gość: Hrabia Myszkin Re: Minister pozostał nieugięty, AOW będzie jedna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.04.11, 00:16
        > Tyle podatków w cenie paliwa a oni nie mają za co budować. Pieprzone złodziejst
        > wo i krętactwo w tym kraju...

        Opłata drogowa to ułamek, większość narzutu to vat i akcyza, które trafiają do jednego kotła i można je przesr.ać na cokolwiek..
    • dzielanski Trzeba ich o to zapytać przed wyborami 31.03.11, 19:13
      Trzeba by zażądać udzielenia wiążącej odpowiedzi przed jesiennymi wyborami. Nie wiem, czy jest jakiś komitet obywatelski zajmujący się tą sprawą, czy może powinniśmy zdać się w tej sprawie na Wrocławia. Ale ktoś powinien zadać rządowi oficjalne pytanie o odpłatność AOW. A jeśli nie otrzymamy jasnej, wiążącej odpowiedzi, to PO będzie mogła pożegnać się z kilkuset tysiącami głosów w wyborach.
      Ja w każdym razie nie zamierzam akceptować dalszych wykrętów w rodzaju "raczej na pewno obwodnica będzie bezpłatna".
      • dzielanski errata 31.03.11, 19:17
        Miało być: "czy powinniśmy zdać się w tej sprawie na WŁADZE Wrocławia".
        Tak mnie wkurza ten rząd (niestety, nie tylko ministerstwo infrastruktury), że już porządnego posta nie potrafię sklecić.
      • Gość: może-wie Re: Trzeba ich o to zapytać przed wyborami IP: *.aster.pl 31.03.11, 22:37
        Myślę, że Prezydent Wrocławia Pan Dutkiewicz MUSI dostać wiążącą odpowiedź. Najlepiej na piśmie... A ja wtedy będę wiedział co zrobić przy urnie...
        Panie eks Prezydencie Zdrojewski, nie wstyd Panu? Nie będzie Pan wiecznie w Warszawie....
      • Gość: robert Re: Trzeba ich o to zapytać przed wyborami IP: *.otp.pl 01.04.11, 07:54
        Ale po co? Przecież jednoznaczne zapewnienia były przed wyborami prezydenckimi i samorządowymi. Wszystkie niedotrzymane. Nawet jeśli padną kolejne to PO i tak ich nie dotrzyma, bo się już nauczyli, że w tym kraju wystarczy obiecywać co ludzie chcą słyszeć, ale dotrzymywać tych obietnic już nie trzeba, bo ludzie i tak głosują na PO, bo nie mąci...
    • wojtas71 Minister pozostał nieugięty, AOW będzie jednak ... 31.03.11, 19:14
      jak zwykle wychodzi buta z ludzi i nie mierzenie sily na zamiary.. zamiast zrobic zwykla droge ekspresowa to raz ze juz dawno by byla gotowa, zaoszczedziloby sie kupe kasy i za to mozna by spokojnie wybudowac bez łaski i obwodnice wschodnia (ktora bedzie zwykla droga wojewodzka!) i most na biskupin.

      Ale NIE! Polaczki musza miec szesc pasow, to teraz PŁAĆ I PŁACZ! Tak samo ze stadionem bedzie - na 3 mecze (słownie: TRZY) w okresie 1 tygodnia (słownie: JEDEN TYDZIEŃ) mistrzostw, zostaniemy z betonowym kolosem na 45 000 widzów. A na Śląsk bedzie przychodziło jak dobrze powieje po 10-15 tys ludzi. To będzie wstyd.
      • sverir Re: Minister pozostał nieugięty, AOW będzie jedna 01.04.11, 00:26
        GDDKiA nie miała w planach budowy mostu na Biskupin, więc nawet gdyby zrezygnowała z budowy AOW, to nie sfinansowałaby tego mostu.
    • borsuk07 może należy sprawdzić kto zasiada w Radzie Nadzorc 31.03.11, 19:16
      nadzorczej ! !
      • Gość: bobo Re: może należy sprawdzić kto zasiada w Radzie Na IP: *.internetia.net.pl 31.03.11, 19:21
        Może po otwarciu AOW rozpętać absolutny BOJKOT tego tworu jak grabarczyk będzie płacil za utrzymanie a z wpływów dostanie nic moze odpuści ( małe g to nie pomyłka)


        A i na jesien przynajmniej wiemy na kogo nie głosować o nie spełnionych obietnicach szkoda pisać zbyt długa lista
        • Gość: kinga Re: może należy sprawdzić kto zasiada w Radzie Na IP: *.wroclaw.mm.pl 31.03.11, 21:57
          Bardzo dobry pomysł ale jak to zrobic i jak zachęcić większą liczbę ludzi żeby pokazać wadzuni aby nie grzebała nam tam gdzie nie trzeba.
    • gregviii Minister pozostał nieugięty, AOW będzie jednak ... 31.03.11, 19:23
      Ale ja nie rozumiem co to znaczy "MUSI BYĆ PŁATNA" a to teraz jak nie ma płatnych autostrad to się ich nie buduje? jakoś się buduje tyle, że teraz pieniążki z akcyzy i opłaty drogowej wywędrowały na płace dla urzędników.

      A ja bym chciał zobaczyć kwartalne wpływy z opłat na drogi i ich wykorzystanie na budowę dróg.
      Jak takie wpłaty będą wynosić 100milionów rocznie to niech za połowę budują nowe drogi a reszta na remonty. Tak mało - trudno mieliśmy drogi do tyłka to możemy jeździć dalej. A może ktoś zacznie patrzeć na jakoś wykonania i solidność a nie łatwą ręką oddawać grube pieniądze "zaufanym" firmom. Ale nie oni sobie podatek drogowy przerzucają gdzie im wygodnie i wprowadzą opłaty bo tak im się chce.

      Na razie obwodnica się buduje. Nie planuję z niej korzystać a jak będzie płatna to ani mi się śni.
    • Gość: kierowca Re: Minister pozostał nieugięty, AOW będzie jedna IP: *.dynamic.chello.pl 31.03.11, 19:24
      Debile z nie-rządu PO, a zwłaszcza Czaruś-Laluś. W normalnym świecie autostrady mogą być płatne, ale ich części jako obwodnice miast - są bezpłatne. Kretyni, dyletanci i dranie.
    • dzielanski Może by ich pozwać? 31.03.11, 19:28
      Podobnie jak wielu mieszkańców Wrocławia i okolic codziennie tracę sporo czasu stojąc w korkach, których nie byłoby, gdyby nie utrudnienia związane z budową AOW. Zastanawiam się, czy w związku z tym, gdyby Ministerstwo Infrastruktury faktycznie przerobiło AOW na instytucje komercyjną, z której żadnego publicznego pożytku w zasadzie nie będzie, nie należałoby pozwać zarządu austorady w celu wypłacenia odszkodowań za zmarnowany czas pracy mój i dziesiątek (setek?) tysięcy osób znajdujących się w mojej sytuacji. Myślę, że ewentualna kwota odszkodowań byłaby tak astronomiczna, że gościom odechciałoby się stawiania bramek.
      Nie jestem prawnikiem, ale może ktoś wie, jakie miałoby to szanse na realizację?
      • Gość: Pimo Re: Może by ich pozwać? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.11, 19:37
        Pewnie przed wyborami okaże się jednak że będzie bezpłatna AOW !
        Czy gdzieś udostępniono dane dotyczące właśnie wpływów z podatku w paliwie i wydatków na drogi ???
        • Gość: x Ja mam rade,bardzo dobra rade IP: *.play-internet.pl 31.03.11, 19:50
          Rafal w ramach wyrzucania kierowcow za miasto,zamknie ruch na obwodnicach i bedzie problem z glowy,zadnego ruchu zadnych oplat.Jak zamykac miasto to zamykac.Tylko na piechote,rowerkiem albo cudowna komunikacja miejska.Jedynymi samochodami w miescie beda sie mogli poruszac Rafik i jego swita.
        • Gość: Łoś_bimbacz Re: Może by ich zwolnić z pracy? IP: *.ip.netia.com.pl 31.03.11, 19:52
          > Pewnie przed wyborami okaże się jednak że będzie bezpłatna AOW !

          Ale dzień PO wyborach już będzie płatna. POmpatycy ćwiczyli już to z lemingami ze trzy razy:))
          Wkrótce wybory, nie ma PRzymusu głosowania na Grabrza i inych POmpatycznych bajkopisarzy.
      • Gość: Fakir Re: Może by ich pozwać? IP: *.dynamic.chello.pl 01.04.11, 07:44
        korki są dzięki temu, że samochód jest dla wielu JEDYNYM sposobem dojazdu - i na to nawet dwie obwodnice nie pomogą....
        • dzielanski Ale tramwajem się nie da właśnie przez budowę AOW! 01.04.11, 12:02
          Z powodu budowy węzła autostradowego tramwajem nie dojedziesz na Leśnicę. Chcąc jechać rowerem, musisz z tego samego powodu przeciskać się miedzy samochodami. Niezła ścieżka rowerowa na Maślicach została rozpjerdolona pod wiaduktem autostradowym. Więc faktycznie, z powodu budowy AOW, więcej ludzi, wliczając w to mnie, jeździ samochodami - i tym samym zwiększa korki także w centrum miasta. W zasadzie dobrze, że o tym wspomniałeś, oznacza to, że na tej budowie cierpi nie tylko zachód Wrocławia.
    • krzak164 Debile i ignoranci. Polskimi drogami rządzą dziś 31.03.11, 19:47
      ludzie bez wykształcenia i amatorzy. Jakoś na Krus miardy się znajdują, a na drogi ni ma. Najlepiej wybudować drogi i postawić wysoki płot żeby nikt nie jeżdził i nie pusł. Za nasze pieniądze jakieś barany robią co chcą bez odpowiedzilności i wbrew tym którzy ich wybrali i im płacą. To tak ja bym mojemu szefowi powiedził że w poniedziałek to nie pracuję bo statystycznie najwięcej wypadków jest. Rząd robi co chce a mu musimy milczeć. Należałoby zrobić blokadę tej obwodnicy i 2 tygodnie blokować. Albo jełopów pognać do kopania rowów, choć myślę że do kopania też trzeba trochę myśleć.
      • mitchharris Płatna/friko/płatna/friko/płatna... CDN 31.03.11, 19:53
        Ciąg dalszy machania wajchą ON/OFF. Jeszcze nie otwarta a już spóźniona (lato,jesień?) a ci dalej psztykaja swoją zabaweczką. Obiecuję wam gamonie i darmozjady że pod konie października ja wam psztyknę w nos. Polecam wszystkim! Straszenie PiSem to nie program, nie ulegajmy szantażowi obecnej kliki koleżków podwórkowej drużyny piłkarskiej która udaje że rządzi
    • krzak164 Odłączyć Polskę od Wrocławia. Niech Dolnośląskie 31.03.11, 19:51
      będzie samodzielne, to wtedy zobaczymy jak ministry będą cieńko sr.... Przecież w Warszawie , gdzie największe zarobi, nie produkuję się prawie nic. Oni tylko z nas żyją.
      • Gość: x popieram! IP: *.wroclaw.vectranet.pl 31.03.11, 20:37
        yes!
      • Gość: nsh Re: Odłączyć Polskę od Wrocławia. Niech Dolnośląs IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.11, 01:28
        cokolwiek bierzesz, musisz mi dać namiary na swojego dilera!
        ;)
      • Gość: krytix Re: Odłączyć Polskę od Wrocławia. Niech Dolnośląs IP: *.wroclaw.vectranet.pl 01.04.11, 11:17
        Popieram
    • msierak !!!!!!!!!!!! 31.03.11, 19:51
      "Wcześniej po licznych protestach ministerstwo zdecydowało się jedynie, by za przejazd nie musieli płacić kierowcy poruszający się obwodnicą w granicach miasta.
      "
      To idiotyzm!! Przecież AUTOSTRADA, która nie znajduje się w granicach miasta ma tylko (!!!) 2 km! Czyli odcinek od węzła z A4 do Mokronosu!!! To znaczy, że płatne byłyby jedynie te dwa kilometry i trzeba by po to stawiać dwie bramki. Reszta AOW to przecież albo DK albo ekspresówka!
    • stanislawolek Minister pozostał nieugięty, AOW będzie jednak ... 31.03.11, 19:54
      ..Autostrada za nie długo będzie otwarta , ale myślenie komunistyczne zostało - my mamy autostradę a reszta Polski niech tonie w błocie ......
    • pawel2571 Minister pozostał nieugięty, AOW będzie jednak ... 31.03.11, 20:09
      ch*je złamane, ręce opadają. Ch a nie mój głos zobaczą, choć na nich głosowałem wcześniej.
      • Gość: Wezmyr Re: Minister pozostał nieugięty, AOW będzie jedna IP: *.ssp.dialog.net.pl 31.03.11, 22:11
        Dobrze prawisz. Tusk myślał, że jak obieca darmową AOW to nie wygra Dutkiewicz. A skoro wygrał Dutkiewicz to teraz buraki się mszczą za to, że Wrocław jest niezależny. Cóż, coś czuję, że te bramki, które zapewne kiedyś postawią będą się często psuć...
    • Gość: PO nie bajerujcie! Czyli co do oświetlenia, AOW nie autostradą ale... IP: *.ar.wroc.pl 31.03.11, 20:11
      co do opłat już jest, tak? Może jakiś prawnik mi to wytłumaczy. W ostatnim artykule na temat oświetlenia dróg, mówiono, że gmina musi pokrywać koszt energii elektrycznej do oświetlenia dróg poza autostradami. Ponieważ AOW jako taka wg. GDDKiA jest obwodnica miasta i formalnie nie jest traktowana jako autostrada, miasto będzie musiało pokrywać koszt oświetlenia. Teraz natomiast w kwestii opłat, AOW nagle przechodzi metamorfozę i jest autostradą. Takie machloje możliwe są tylko w państwie rządzonym przez PO.
      • Gość: jwk Re: Czyli co do oświetlenia, AOW nie autostradą a IP: *.static.tvk.wroc.pl 31.03.11, 20:17
        Tym krajem nie ma kto rządzić...
        Nie ma na kogo głosować..
        Na SLD? PSL?
        • prawdaczasu Głosujmy tylko na PO, PiS, SLD lub PSL 01.04.11, 00:17
          Reszta partii się nie liczy. Wybory to wyścig i konkurs w trafieniu kto będzie miał najwięcej procent poparcia a nie żadne wybieranie rządzących na podstawie ich programu i kwalifikacji.

          Powodzenia. 10 lat zainteresowania polityką i naukami społecznymi pokazało ,że Korwin Mikke ma racje. D**okracja to kretynizm bo większość l*du to d*bile.

          Osiągnąłem poziom biegłości w jęz. angielskim i szwedzkim , kapitał na przeprowadzkę posiadam.

          Jeszcze w tym roku Szwecja, Kanada lub Nowa Zelandia.

          Żegnam.
      • Gość: s Re: Czyli co do oświetlenia, AOW nie autostradą a IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.04.11, 23:30
        Może jakiś prawnik mi to wytłumaczy. W ostatnim artykule na temat oświetlenia dróg, mówiono, że gmina musi pokrywać koszt energii elektrycznej do oświetlenia dróg poza autostradami. Ponieważ AOW jako taka wg. GDDKiA jest obwodnica miasta i formalnie nie jest traktowana jako autostrada, miasto będzie musiało pokrywać koszt oświetlenia. Teraz natomiast w kwestii opłat, AOW nagle przechodzi metamorfozę i jest autostradą.

        >>>

        Popieram kolegę
        może ktoś to wytłumaczyc?
    • Gość: wrc Re: Minister pozostał nieugięty, AOW będzie jedna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.11, 20:25
      Nazywanie ich gnojkami, to komplement. To jest coś znacznie gorszego.
    • mjslon Minister pozostał nieugięty, AOW będzie jednak ... 31.03.11, 20:33
      ch..e kraciaste !!!
    • Gość: wnerwiony Re: Minister pozostał nieugięty, AOW będzie jedna IP: *.dynamic.chello.pl 31.03.11, 20:34
      Przypominam o zbliżających się wyborach.
    • Gość: x dlatego NIKT mnie nie przekona by isc na wybory IP: *.wroclaw.vectranet.pl 31.03.11, 20:36
      juz postanowione bojkotuje KAZDE wybory
    • franz04 Minister pozostał nieugięty, AOW będzie jednak ... 31.03.11, 20:40
      Brawo Tusk! Brawo PO! Leczą kraj podwyżkami , Drzewiecki , Chlebowski na listach ... same kłamstwa jak za SLD . Zawsze głosowałem przeciw komunie , ale na jesień mam nadzieje PO wypadnie z obiegu. A AOW to już z waszej strony kure...o.
      Jurkowlaniec chce być prezydentem Wrocławia z ramienia PO?
    • notecka Minister pozostał nieugięty, AOW będzie jednak ... 31.03.11, 20:43
      A najzabawniejsze jest to ze projekt nie przewiduje chyba pktów poboru opłat. Czyli nowy projekt, nowe pozwolenie, nowa analiza środowiskowa, nowy przetarg, nowe koszty.....:)
      • Gość: minister KAJN GELT IP: *.dynamic.chello.pl 31.03.11, 20:46
        ©Kancelaria Sejmu s. 1/1
        2010-01-07
        USTAWA z dnia 27 sierpnia 2009 r.
        Opracowano na pod-stawie: Dz. U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1240.
        o finansach publicznych
        Dział I Zasady finansów publicznych
        Rozdział 1 Przepisy ogólne
        Art. 1.
        Ustawa określa:
        1) zakres i zasady działania oraz organizację jednostek budżetowych i samo-rządowych zakładów budżetowych;
        2) zakres i zasady działania agencji wykonawczych, instytucji gospodarki bu-dżetowej i państwowych funduszy celowych;
        3) zasady funkcjonowania jednostek sektora finansów publicznych w zakresie gospodarki finansowej;
        4) zasady i tryb kontroli procesów związanych z gromadzeniem i rozdyspono-wywaniem środków publicznych oraz gospodarowaniem mieniem;
        5) zasady zarządzania państwowym długiem publicznym oraz procedury ostrożnościowe i sanacyjne;
        6) zasady i tryb opracowywania oraz uchwalania Wieloletniego Planu Finan-sowego Państwa;
        7) zasady i tryb opracowywania oraz uchwalania wieloletniej prognozy finan-sowej jednostki samorządu terytorialnego;
        8) zasady i tryb sporządzania budżetu państwa w układzie zadaniowym;
        9) zakres i szczegółowość oraz zasady i tryb planowania, uchwalania i wyko-nywania budżetu państwa oraz budżetów jednostek samorządu terytorialne-go;
        10) szczególne zasady rachunkowości, planowania i sprawozdawczości obowią-zujące w sektorze finansów publicznych;
        11) zasady gospodarowania środkami publicznymi pochodzącymi z budżetu Unii Europejskiej oraz z innych źródeł zagranicznych;
        ©Kancelaria Sejmu s. 2/2
        2010-01-07
        12) zasady kontroli zarządczej i audytu wewnętrznego oraz koordynacji kontroli zarządczej i audytu wewnętrznego w jednostkach sektora finansów publicz-nych.
        Art. 2.
        Ilekroć w ustawie jest mowa o:
        1) Ministrze Finansów - rozumie się przez to odpowiednio ministra właściwe-go do spraw budżetu, ministra właściwego do spraw finansów publicznych oraz ministra właściwego do spraw instytucji finansowych;
        2) zarządzie jednostki samorządu terytorialnego - rozumie się przez to również wójta, burmistrza lub prezydenta miasta;
        3) układzie zadaniowym - rozumie się przez to zestawienie odpowiednio wy-datków budżetu państwa lub kosztów jednostki sektora finansów publicz-nych sporządzone według funkcji państwa, oznaczających poszczególne ob-szary działań państwa, oraz:
        a) zadań budżetowych grupujących wydatki według celów,
        b) podzadań budżetowych grupujących działania umożliwiające realizację celów zadania, w ramach którego podzadania te zostały wyodrębnione
        - wraz z opisem celów tych zadań i podzadań, a także z bazowymi i doce-lowymi miernikami stopnia realizacji celów działalności państwa, oznacza-jącymi wartościowe, ilościowe lub opisowe określenie bazowego i docelo-wego poziomu efektów z poniesionych nakładów;
        4) odrębnych ustawach - rozumie się przez to ustawy inne niż niniejsza ustawa oraz ustawa budżetowa;
        5) środkach europejskich - rozumie się przez to środki, o których mowa w art. 5 ust. 3 pkt 1, 2 i 4;
        6) organizacjach pozarządowych - rozumie się przez to organizacje pozarzą-dowe oraz podmioty wymienione w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz. U. Nr 96, poz. 873, z późn. zm.1));
        7) jednostce w dziale – rozumie się przez to jednostkę sektora finansów pu-blicznych podległą ministrowi kierującemu określonym działem administra-cji rządowej lub przez niego nadzorowaną lub jednostkę sektora finansów publicznych obsługującą organ podległy ministrowi kierującemu określo-nym działem administracji rządowej lub przez niego nadzorowany;
        8) dysponencie części budżetowej - rozumie się przez to kierowników jedno-stek oraz organy wymienione w art. 139 ust. 2, właściwych ministrów, kie-rowników urzędów centralnych, wojewodów oraz kierowników państwo-wych jednostek organizacyjnych, o których mowa w art. 114 ust. 3 pkt 2, dysponujących częściami budżetu państwa.
        1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 64, poz. 593, Nr 116, poz. 1203 i Nr 210, poz. 2135, z 2005 r. Nr 155, poz. 1298, Nr 169, poz. 1420, Nr 175, poz. 1462 i Nr 249, poz. 2104, z 2006 r. Nr 94, poz. 651, z 2008 r. Nr 209, poz. 1316 oraz z 2009 r. Nr 19, poz. 100 i Nr 22, poz. 120.
        ©Kancelaria Sejmu s. 3/3
        2010-01-07
        Art. 3.
        Finanse publiczne obejmują procesy związane z gromadzeniem środków publicz-nych oraz ich rozdysponowywaniem, w szczególności:
        1) gromadzenie dochodów i przychodów publicznych;
        2) wydatkowanie środków publicznych;
        3) finansowanie potrzeb pożyczkowych budżetu państwa;
        4) zaciąganie zobowiązań angażujących środki publiczne;
        5) zarządzanie środkami publicznymi;
        6) zarządzanie długiem publicznym;
        7) rozliczenia z budżetem Unii Europejskiej.
        Art. 4.
        1. Przepisy ustawy stosuje się do:
        1) jednostek sektora finansów publicznych;
        2) innych podmiotów w zakresie, w jakim wykorzystują środki publiczne lub dysponują tymi środkami.
        2. Przepisy dotyczące jednostek samorządu terytorialnego stosuje się odpowiednio do związków gmin i powiatów.
        Rozdział 2 Środki publiczne, nadwyżka i deficyt sektora finansów publicznych
        Art. 5.
        1. Środkami publicznymi są:
        1) dochody publiczne;
        2) środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegające zwro-towi środki z pomocy udzielanej przez państwa członkowskie Europejskie-go Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA);
        3) środki pochodzące ze źródeł zagranicznych niepodlegające zwrotowi, inne niż wymienione w pkt 2;
        4) przychody budżetu państwa i budżetów jednostek samorządu terytorialnego oraz innych jednostek sektora finansów publicznych pochodzące:
        a) ze sprzedaży papierów wartościowych,
        b) z prywatyzacji majątku Skarbu Państwa oraz majątku jednostek samo-rządu terytorialnego,
        c) ze spłat pożyczek i kredytów udzielonych ze środków publicznych,
        d) z otrzymanych pożyczek i kredytów,
        e) z innych operacji finansowych;
        ©Kancelaria Sejmu s. 4/4
        2010-01-07
        5) przychody jednostek sektora finansów publicznych pochodzące z prowa-dzonej przez nie działalności oraz pochodzące z innych źródeł.
        2. Dochodami publicznymi są:
        1) daniny publiczne, do których zalicza się: podatki, składki, opłaty, wpłaty z zysku przedsiębiorstw państwowych i jednoosobowych spółek Skarbu Pań-stwa, a także inne świadczenia pieniężne, których obowiązek ponoszenia na rzecz państwa, jednostek samorządu terytorialnego, państwowych funduszy celowych oraz innych jednostek sektora finansów publicznych wynika z od-rębnych ustaw;
        2) inne dochody budżetu państwa, jednostek samorządu terytorialnego oraz innych jednostek sektora finansów publicznych należne na podstawie od-rębnych ustaw lub umów międzynarodowych;
        3) wpływy ze sprzedaży wyrobów i usług świadczonych przez jednostki sekto-ra finansów publicznych;
        4) dochody z mienia jednostek sektora finansów publicznych, do których zali-cza się w szczególności:
        a) wpływy z umów najmu, dzierżawy i innych umów o podobnym charak-terze,
        b) odsetki od środków na rachunkach bankowych,
        c) odsetki od udzielonych pożyczek i od posiadanych papierów warto-ściowych,
        d) dywidendy z tytułu posiadanych praw majątkowych;
        5) spadki, zapisy i darowizny w postaci pieniężnej na rzecz jednostek sektora finansów publicznych;
        6) odszkodowania należne jednostkom sektora finansów publicznych;
        7) kwoty uzyskane przez jednostki sektora finansów publicznych z tytułu udzielonych poręczeń i gwarancji;
        8) dochody ze sprzedaży majątku, rzeczy i praw, niestanowiące przychodów w rozumieniu ust. 1 pkt 4 lit. a i b.
        3. Do środków, o których mowa w ust. 1 pkt 2, zalicza się:
        1) środki pochodzące z funduszy strukturalnych, Funduszu Spójności i Euro-pejskiego Funduszu Rybackiego, z wyłączeniem środków, o których mowa w pkt 5 lit. a i b;
        2) niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielanej przez państwa człon-kowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), z wyłą-czeniem środków, o których mowa w pkt 5 lit. c i d:
        a) Norweskiego Mechanizmu Finansowego 2009-2014,
        b) Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego 2009-201
Inne wątki na temat:
Pełna wersja