Dutkiewicz: Rząd limitami zadłużania blokuje sa...

IP: *.dip.t-dialin.net 14.04.11, 19:55
I bardzo dobrze. Ktoś te długi w końcu będzie musiał kiedyś spłacić. Ale sternik się tym nie martwi bo to już nie będzie za jego kadencji.
A o zadłużeniu to trzeba było myśleć jak się gigantyczną kasę na stadion wydawało a nie teraz płakać że na most wschodni itd zabraknie. Co jest większej ilości mieszkańców wrocławia potrzebne most i sprawna KM czy megalomański stadion do utrzymania którego miasto będzie dopłacać ?????
    • Gość: Liczący Społeczeństwo: Dutkiewicz niech sam to spłaca IP: 149.156.14.* 14.04.11, 19:57
      Dutkiewicz, sam to będziesz spłacał.
      • Gość: klops Re: Społeczeństwo: Dutkiewicz niech sam to spłaca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.11, 05:59

        > Dutkiewicz, sam to będziesz spłacał.

        Sam w to nie wierzysz...

        Długi boi się po prostu komisarza - przyjdzie komisarz i skończy się legenda i kariera Długiego.
    • Gość: dardos Dutkiewicz: Rząd limitami zadłużania blokuje sa... IP: *.dip.t-dialin.net 14.04.11, 20:12
      Komentarz po tym artykulem jest skandaliczny! Niech Pan wreszcie i Panu podobni odroznia 'inwestycje' w kolesiostwo wszelkiej masci i maminie ludzi nowoczesnascia, od INWESTYCJI, ktorych tak naprawde we Woclawiu brak. Prawdziwych madrych inwestycji w komunikacje, ludzi, czas wolny itd w perspektywie 20-30 lat. To jednak takie niepopularne, lepiej sie chwalic swiecidelkami, fonntanny, kamyczki przy drodze, poprawienie po 100 razy tych samych ulic i stadion- kamien u szyi wszystkich wroclawian.
      Na koniec jeszcze szantaz Dutkiewicza, ze niby bez kredytu nie zbuduja tego tamtego. I dobrze laski nie robia, na kreche kazdy potrafi.
      Te dlugi ktore juz sa to niby kto spaci Panie redaktorze? Pseudo rozwoj przez dlug ile tak jeszcze mozna pociagnac?
      • Gość: Marek Re: Dutkiewicz: Rząd limitami zadłużania blokuje IP: *.e-wro.net.pl 14.04.11, 20:39
        Dutkiewicz (i jego poprzednicy) zadłużyli Wrocław na 58% jego rocznego budżetu.
        Przy dopuszczalnych 60%.
        A władze ogólnopolskie nasz kraj zadłużyły na 227% (jeśli liczyć go w taki sam sposób jak Wrocławiowi).
        Samorządy wydają średnio 23% swojego budżetu na inwestycje - rząd tylko 5%.
        Minister Rostowski najpierw niech się zatroszczy o kasę, którą sam wydaje, a nie o to na co inni biorą kredyty. Most Wschodni jest potrzeby i Dudtkiewicz ma moje poparcie w tej sprawie.
        • Gość: klops Re: Dutkiewicz: Rząd limitami zadłużania blokuje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.11, 06:14
          > Most Wschodni jest potrzeby i Dudtkiewicz ma m
          > oje poparcie w tej sprawie.

          Jeśli masz na myśli most w ciągu wschodniej obwodnicy Wrocławia czyli drogi wojewódzkiej Bielany-Łany-Długołęka to jest to inwestycja samorządu województwa (przez gazecianych pismaków zwanego "urzędem marszałkowskim").

          Natomiast Długi miał w nosie generalnie wschodnią obwodnicę, bo on woli budować jednorazowe stadiony:
          wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35754,4321305.html
          Długiemu bardziej zależy na tym, by zrobić dobrze kombinatorom z UEFA niż mieszkańcom.
          Jedyną moim zdaniem sensowną inwestycją, która powstałą przy okazji ełro 2012 jest obwodnica autostradowa, która też nie jest inwestycją miejską.

          Trudno mi znaleźć jakieś sensowne miejskie inwestycje - stadion i fontanna to fajerwerki w myśl zasady "Zastaw się a postaw się". Remonty dróg to niewykorzystana szansa, bo np. Krakowska została tylko odtworzona i dalej stoi się w korkach wraz z tramwajami, co prawda przyjemniej, bo bez dziur :)

          Jajo Reagana to pomijając fuszerkę też średnio sensowny sposób rozwiązania komunikacyjnego. Niestety ale na kierunku północ - południe wiedzie tamtędy trasa tranzytowa czyli droga krajowa nr 8. Korki na Jaju powodują zatoru już w okolicach pl. Dominikańskiego.

          Jedyną strategią transportową miasta była tak naprawdę inwestycja rządowa czyli
          AOW, która w cudowny sposób miała rozwiązać wszelkie problemy komunikacyjne w mieście na zawsze. Jak wiemy, raczej nie rozwiąże...
          Natomiast minister Rostowski to - swoją drogą - wyjątkowy szkodnik.
          • Gość: wuj Re: Dutkiewicz: Rząd limitami zadłużania blokuje IP: 213.206.147.* 15.04.11, 11:10
            czlowieku, nie masz pojecia o czym mowisz...

            most wschodni to ten na biskupin a ktorym tak walcza 'ekolodzy' i inny beton.
            a wyciaganie 'faktow' z 2007 nie pomoga twojej sprawie bo obwodnica wschodnia jest juz dawno w budowie (ta duza), a ta mala wystartuje mam nadzieje tak czy siak.

            co do reszty twoich durnych komentarzy to poprostu brak slow, rzadzenie miastem to nie to samo co dawanie dzieciakowi kiszonkowego, albo planowanie jak tu zwiazac koniec z koncem z miesiaca na miesiac, z twoja mentalnoscia bysmy pewnie po polnych drogach smigali.

            pozdrawiam
            • Gość: klops Re: Dutkiewicz: Rząd limitami zadłużania blokuje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.11, 19:05
              > czlowieku, nie masz pojecia o czym mowisz...
              >
              > most wschodni to ten na biskupin a ktorym tak walcza 'ekolodzy' i inny beton.

              Moja kulpa, pomyliłem inwestycje.

              > a wyciaganie 'faktow' z 2007 nie pomoga twojej sprawie bo obwodnica wschodnia j
              > est juz dawno w budowie (ta duza), a ta mala wystartuje mam nadzieje tak czy si
              > ak.
              >

              Jest w budowie, bo buduje ją samorząd województwa. Natomiast Długi nie chciał partycypować w kosztach, bo inwestycja nie była związana z ełro, mimo że Wrocław będzie jej największym beneficjentem.

              Czyli są to 2 kluczowe inwestycje, które rozwiązałyby największy problem Wrocławia czyli tranzyt przez miasto (drogi krajowe nr 5 i 8). Na jedną Długi nie ma żadnego wpływu, bo jest rządowa, drugą ma w nosie, bo "żyje w paradygmacie piłki nożnej" i buduje stadiony.

              Zgodzisz się chyba, że od wyprowadzenia tranzytu trzeba budować każdą strategię komunikacyjną dla miasta? Bez tego nawet remonty nie mają większego sensu, bo tiry zniszczą wszystko w ekspresowym tempie.

              > co do reszty twoich durnych komentarzy to poprostu brak slow, rzadzenie miastem
              > to nie to samo co dawanie dzieciakowi kiszonkowego, albo planowanie jak tu zwi
              > azac koniec z koncem z miesiaca na miesiac, z twoja mentalnoscia bysmy pewnie p
              > o polnych drogach smigali.
              >

              Ty zapewne zarządzanie miastem masz w małym palcu, prawda? Ty nie dałbyś ciała z Jajem Reagana, przy Tobie automaty mennicy nie robiłyby pasażerów w dzwona a Odra płynęłaby karnie w swoim korycie, prawda?

              Brak Ci po prostu argumentów.

              > pozdrawiam

              Ja również,
    • ppysznik Dutkiewicz i upadajacy wroclaw 14.04.11, 20:25
      koles ktory zadluzyl miasto na 500 mln, zeby zbudowac stadion na 3 mecze, pomimo brudu, smrodu i braku prawie wszystkiego potrzebnego w codziennym zyciu mieszkanca 700tys miasta.

      sylwester za 2 mln i kongres z umberto eco za 6 mln to jest specjalnosc, a czy Wasz dzieci maja miejsca w zlobkach czy przedszkolach?

      czy Wasz prezydent mieszka we wroclawiu? juz dawno nie....
    • Gość: MonX Dupkiewicz: potrzebuję więcej kasiory IP: *.wroclaw.mm.pl 14.04.11, 20:33
      bo za co mamy budować sobie wille i opłacać kochanki?
      Wystarczy, Dupkiewiczu, że zaczniesz trochę myśleć. Na ch. nam ten stadion? Żeby panowie kibole mogli się w luksusowych warunkach prać po mordach? Po co nam fontanna za 20 mln? Co za idiota wymyślił przejście na Kazimierza Wlk. za pół miliona? Jeżeli tak ma być wydawana moja (bo przecież nie twoja, Dupkiewiczu) kasa, to jestem za ograniczeniami.
      • Gość: Marek Re: Dupkiewicz: potrzebuję więcej kasiory IP: *.e-wro.net.pl 14.04.11, 20:44
        Tiaaaa. Czyli na złość Dutkiewiczowi nie inwestujmy w nic. Brawo jaka konstruktywna opozycja.
        A akurat fontanna to zły przykład. Bo już się pewnie zwróciła. Tysiące turystów ją oglądało przez minione dwa lata i zapewne zostawili co najmniej taką kasę we Wrocławiu.
        • Gość: MonX Bardzo bardzo ciekawe IP: *.wroclaw.mm.pl 14.04.11, 21:01
          Jakieś wyliczenia na poparcie tej bzdury?
          • Gość: Marek Re: Bardzo bardzo ciekawe IP: *.e-wro.net.pl 14.04.11, 21:17
            Policz sam. liczba dni x widzów dziennie x koszt pobytu, dojazdu itp. Fontanna to maszynka do robienia kasy. Stała się obowiązkowym punktem w zwiedzaniu Wrocławia. Wieczorne pokazy zmuszają do noclegu we Wro. Dotychczas takiego zmuszacza nie było. Wycieczka przyjeżdzała do Rynku, do Panoramy i na Ostrów Tumski i fiuuuu jechali dalej.
            • Gość: MonX Re: Bardzo bardzo ciekawe IP: *.wroclaw.mm.pl 14.04.11, 21:26
              Taa? A czy przypadkiem wycieczki nie przyjeżdżały przedtem do Zoo i Hali Ludowej? A wiesz kolego, jakie koszty generuje obsługa tej fontanny? To co piszesz, to bzdety pisane palcem na brudnej wodzie w magistracie. Fontanna została wybudowana jako pomnik Dupkiewicza, coby przyćmić fontannę Zdrojewskiego na Rynku. Zyski? Są tylko w sferze życzeń.
              • 1410_tenrok monx! przestan truc plizzzzzzzzzzzzzzzz 14.04.11, 21:54
                Przed zbudowaniem fontanny to miejsce było zdechłe! Ta sie nic nie działo. Knajpa, w której sprzedawano tyskie wegetowała!
                Po zbudowaniu fontanny są tam masy ludzi. Przestancie wreszcie z tym bełkotem fontannowym i przejdzcie się tam. Wystarczy to obejrzeć, a nie pisać jak map4 idiota!
                Dobrze, że zbudowano fontanę, ponieważ ożywiono to miejsce. I tyle.

                Wrocław w Polsce pędził żywot dziecka niechcianego. Straszonno nas, że Miemiec przyndzie i go zabirze. Jeżeli budowano, to budowano, aby zniszczyć sylwetę tego miasta. Centrum zasyfiono, stare dzielnice wyeksploatowano do immentu. Całe dziesięciolecia nic nie robiono! Jeszcze za Gierka Sródmieście wyglądało jakby wojna skonczyła sie maksymalnie 10-15 lat wcześniej. Ostrzelane budynku ze strzałkami oznaczen schronów i wielkimi napisami LSR (Luftschutzraum)! Nie budowano żadnych arterii, zresztą po co, skoro samochód był towarem niedostępnym. Jeżeli je budowano to inwestycje trwały całe dziesięciolecia (trasa Ka. Wielkiego: 1978-1991; mosty mieszczanskie 1979-1995; linie tramwajowe wykładano natychmiast rozwalającymi sie płytami betonowymi; chodniki zalewano cementem). A teraz ktoś próbuje nadrobić okres 1939-1989 - to 50 lat braku inwestycji, zniszczenia i bezsensnownego komunistycznego bełtania. Budowano osiedla, jak Nowy Dwór czy Kozanów, do których brak było dróg i komunikacji miejskiej. Jesteście ślepi? Pogiełło was? Potraficie jedynie narzekać! What the funny to be a Pollack?
                • Gość: MonX 1410 - przestań mnie rozśmieszać IP: *.wroclaw.mm.pl 14.04.11, 22:32
                  Komuna nic nie zrobiła? To wytłumacz, jakim cudem Wrocław już 1948 mógł przyjąć Kongres Intelektualistów z całego świata? Jak to się stało, że 1945 była tu jedna ruina i zgliszcz, a 1965, raptem 20 lat później, mieszkało tu kilkaset tysięcy osób? Bez zadłużania na gigantyczne kwoty, bez dewiz i nowoczesnych technologii? A co styropian zbudował przez te 20 lat we Wrocławiu? Ile mieszkań, ile mostów? Puknij się w czachę, człowieku.
                  • Gość: z Re: 1410 - przestań mnie rozśmieszać IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.11, 10:20
                    To ty przestań mnie rozśmieszać, bo ja mieszkam tu już dobrych kilkadziesiąt lat i nadal mam niezłą pamięć jak Wrocław wyglądał kiedyś i dziś. A po '89, czyli jakieś 20 lat temu było to ponure miejsce, a po 22:00 nieliczni ludzie przemykali chyłkiem przez ciemny Rynek, coby w ryło nie zarobić w jakiejś obsikanej bramie. To że za PRL-u budowano nie oznacza, że robiono to dobrze, wystarczy popatrzeć ile wiaduktów z lat '80 rozebrano i zbudowano od podstaw. Może i nie powstały nowe linie tramwajowe, ale wtedy zupełnie inaczej liczono koszty i finansowano inwestycje z tzw. budżetu centralnego, a to była zupełnie inna bajka.
                    Natomiast co do Dutkiewicza to jest to PR-owiec a nie prawdziwy gospodarz miasta i do jego słów zawsze należy podchodzić z dużym dystansem, bo facet po prostu uwielbia się lansować niewiele oferując w zamian.
                    • Gość: MonX Re: 1410 - przestań mnie rozśmieszać IP: *.wroclaw.mm.pl 15.04.11, 10:54
                      Człowieku, chyba jednak słabą masz pamięć. Odśwież sobie i poczytaj statystyki - za komuny o wiele rzadziej można było zarobić w ryło niż dziś. To, że było ciemniej i ciszej - zgoda, ale akurat milicjantów w centrum było kiedyś znacznie więcej niż teraz, i nie bali się chuliganowi przypierd.olić, jak teraz. Ale nie o to chyba chodzi? Porównaj sobie ile zrobiono w latach 1945-1965, a ile w latach 1990-2010. I porównaj, za pomocą jakiej kasy (do roku 1970 Polska praktycznie nie była zadłużona za granicą). Są zdjęcia, można sobie przypomnieć. I nie pitolić mi tu, że dopiero za Dupkiewicza i Zdrojewskiego się tu coś ruszyło, bo te dwa pajace potrafią tylko się lansować, o zarządzaniu i rządzeniu nie mają bladego pojęcia.
                      • 1410_tenrok monx, ty na prawde nie masz o niczym pojęcia 15.04.11, 11:03
                        słyszałeś coś o zapisach cenzorskich? słyształeś coś o głównym urzędzie kontroli publikacji i widowisk (tzw. ul. Mysia), który we Wrocławiu mieścił sie w biurowcu obecnego BZ/WBK w rynku. Nie wolno było publikować statystyk o przestępczości. Takie statystyki z czasów komuny nie istnieją, ponieważ są przekłamane! A ja mieszkałem, np. w latach 1975-1980 w trójkącie bermudzkim i pamiętam jak tam było. W mojej bramie znaleziono dwa razy trupa........... A milicja chodziła tam od początku 1980 roku piątkami (zomowcy w moro). Radiowozy jezdziły srodkiem ulicy............... Określenie Trójką bermudzki powstało za komuny, a nie po 1989 roku! A takich dzielnic we wrocku było więcej............

                        A jesli chodzi o pajaca: to sam nim jesteś, lewackim na dodatek!
                        • Gość: MonX Jak widać, tu i ówdzie nadal biją Murzynów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.11, 11:45
                          Człowieku, przypominam - chodzi o zadłużanie samorządów i o racjonalne wydawanie pieniędzy. Zdecydowanie nie jestem fanem komuchów ani lewakiem (poczytaj sobie moje komenty na polityczne tematy) , ale w porównaniu ze styropianem to komuniści we Wrocławiu byli mistrzami dobrej organizacji, pracowitości i gospodarności a przede wszystkim - uczciwości . I nie zmienią tego twoje ujadania na temat trupów w Trójkącie Bermudzkim. kolego z magistratu. Wystarczy proste porównanie prac wykonanych w 1945-1965 i 1990-2010, oraz nakładów. Kradniecie i marnujecie kasę w tym magistracie na taką skalę, że największym nawet komuszym złodziejom się nie śniło, że tak można.
                          • Gość: wuj Re: Jak widać, tu i ówdzie nadal biją Murzynów IP: 213.206.147.* 15.04.11, 11:50
                            czy ty jestes czlowieku nienormalny?
                            komunisci wzorem pracowitosci i uczciwosci?

                            chyba kompletnie na glowe upadles... i nie porownuj mi tutaj dzisiejszego finansowania i komunistycznego gdzie nie liczono sie z niczym, jak dobry byl komunizm chyba kazdy widzial, i nadal widzi bo jestesmy jakiies 40lat w tyle przez to gowno, i teraz taki debil jak ty mi bedzie wpieral ze komuna byla cacy bo Dutkiewicz jest be i nie powinien sie zadluzac.... jak chcesz inwestowac? moze wiesz gdzie lezy kasa na ulicy?

                            szkoda slow.
                            • Gość: MonX Re: Jak widać, tu i ówdzie nadal biją Murzynów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.11, 12:01
                              Czytaj ze zrozumieniem, ćwoku. Napisałem że są wzorem "w porównaniu ze styropianem". Bo że komuchy były złodziejami i marnotrawcami to się zgodzę. Ale obecna władza przebija ich o wiele długości. A propos - wiesz kolego jakie było zadłużenie Polski i Wrocławia za czasów Gomułki? A jakie jest teraz? No słucham, znawco.
                              • 1410_tenrok monx ju ar krejzy im Kopf! 15.04.11, 16:17
                                najbardziej mnie rozbawił rozdział: 1945-1965! Monx, nie rób sobie jaj! Do 1970 roku w tym mieście mało co robiono! A do konca komuny w centrum istniały gruzy i ruiny!
                                Nie opowiadaj bajek!

                                Zdrojewski i Dutkiewicz to mistrzowie swiata, w porównaniu z debilami z czasów komuny. słyszałeż może o takim kretynie, co sie nazywał Czulinski?

                                Gomułka nie zadłużał Polski, wiec Polska była w samym ogonie panstwo Europy. Biedniejsza była tylko Albania, Bułgaria i może Rumunia. Gierek po dojściu do władzy odwrócił politykę gmułki do góry nogami i zacął poszukiwać na gwałt szmalcu, aby odrobić zapóźnienia..............

                                Ij, monx, lewaku jeden!
                  • 1410_tenrok przestan opowiadać bajki monx! 15.04.11, 10:55
                    ponieważ nic na ten temat nie wiesz.
                    Odnośnie tych linii tramwajowych: wybudowano jedną, na dsodatek w czynie społecznym............. Parę innych przedłużono! A duża część poniemieckich nie istnieje............. Ileż to mostów wybudowano za komuny? Może jakieś przykłady? Most pokoju odbudowano! A jakie zbudowano nowe?
                    Osiedla mieszkaniowe? Tak, budowano je, jednak kompletnie bez infrastruktury. Długie lata na Nowy Dwór można było dojechać przez taki mały wiadukcik kolejowy z kupą zaschniętego betonu na srodku...............
                    Dlaczego zorganizowano we Wrocku tzw. kongres pokoja? Proste: wrocek był morzem ruzin. Poszuaj sobie opisów z Pioniera (to taka gazeta dostępna np. w Ossolineum lub na Piaksu), a dowiesz się ciekawych rzeczy, np. wezwania w 1948 roku, aby choć trochę uporządkować centrum, ponieważ zbliża sie wystawa ziemi zachodnich...............

                    monx, jak tu żyję od kilkudziesieciu lat i wiem, że komuna to była ohyda! A miasto za komuny to była zapadła dziura. Wdzięczny jest, że od 1993 roku Wrocław zmienia sie z dnia na dzien. Pięknieje, co kiedyś było nie do pomyslenia.
                    • Gość: MonX Re: przestan opowiadać bajki monx! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.11, 11:53
                      "za komuny to była zapadła dziura. Wdzięczny jest, że od 1993 roku Wrocław zmienia sie z dnia na dzien. Pięknieje, co kiedyś było nie do pomyslenia."
                      Taż to tekst żywcem wyjęty z Trybuny Ludu z dobrych czasów, tylko słowo "komuna" zastąpiło słowo "sanacja", he he he....
                      A przy okazji - bzdura na resorach.... gnojku, powiesz tą bzdurę w twarz tym ludziom, którzy zamienili Wrocław z kupy spalonych gruzów w półmilionowe miasto? To nie byli sami komuniści. To zazwyczaj byli zwyczajni, bidni ludzie, którzy w latach 1945-1970 ciężko i w miarę uczciwie tu pracowali. Nie kradli na chama wszystkiego co się dało, jak styropianowcy.
                      • 1410_tenrok jaki gnojku, monx ! 15.04.11, 16:30
                        Wiesz, że w 1945 roku postanowiono, że to miasto będzie wyburzone do wielkości miasta ca. 50.000 mieszkanców? Co ty qrna wiesz o komunie, lachu! Takie miała komuna plany! I na całego to miasto rozbierano! Tyle, że rzeczywistość przerosła plany komunistycznych planistów i do konca 1946 roku to miasto miało już ok. 200.000. A i tak do 1956 roku rozbierano, również nadające sie do zamieszkania budynki. A cegłę wywożono do Nowej Huty!
                        Co ty durniu wiesz o komunie...............

                        A jak kradziono? Kradziono wszystko wszystko i na całego! Wystarczy poczytać sobie wspomnienia mieszkanców miasta z tamtego czasu!
                    • Gość: tantus Re: przestan opowiadać bajki monx! IP: *.pwrnet.pwr.wroc.pl 15.04.11, 12:25
                      "Osiedla mieszkaniowe? Tak, budowano je, jednak kompletnie bez infrastruktury. Długie lata na Nowy Dwór można było dojechać przez taki mały wiadukcik kolejowy z kupą zaschniętego betonu na srodku". No tak, bo teraz to jest luksus - wiadukcik zamknęli i jest tylko do 3,5 t, więc jeździ się po przejeździe kolejowym. Też mi rozwój cywiliacyjny...
                      • 1410_tenrok powaznie? 15.04.11, 16:31
                        lecz sie na nogi, kuop sobie białą laskę i jakiegoś pieska przewodnika!
                • Gość: tantus Re: monx! przestan truc plizzzzzzzzzzzzzzzz IP: *.pwrnet.pwr.wroc.pl 15.04.11, 09:57
                  Ta? To porównaj sobie ile km nowych linii tramwajowych wybudowano we Wrocławiu w PRLu, a ile za czasów Dutkiewicza. I z jaką częstotliwością jeździły tramwaje i autobusy w latach 80., a z jaką dzisiaj. We Wrocławiu inwestuje się w lansiarskie gadżety, zamiast w infrastrukturę i w tym cały problem. Dudi po 9 latach się nagle obudził, że trzeba by się zabrać np. za poprawę komunikacji miejskiej, a tu nagle mu środki na inwestycje obetną i co on biedny zrobi?
                  • 1410_tenrok co to sa lansiarskie gadzety? 15.04.11, 11:17
                    jak czesto jezdziły tramwaje? Powiem ci koleś, jak czesto: NIKT TEGO NIE WIEDZIAŁ, ponieważ na przystankach nie było żadnych rozkładów. Istniała jedynie informacja, że w szczycie tramwaj jezdzi co 15 minut, a poza szczytem co 25! Na przystanek sie przychodziło i czekało, grzecznie, czasem i pół godziny w szczycie! Samochodów było, co kot napłakał, ponieważ komuna ograniczała za wszelką cenę rozwój komunikacji indywidualnej. Samochód można było sobie pooglądać lub dostać jako pieszczoch komuny na tzw. talon. Szczęściarze sprzedawali talonowe samochody natychmiast na giełdzie, gdzie mieli przebitkę dwukrotną...............
                    Za komuny nie budowano linii tramwajowych prawie w ogole. Za komuny nie reperowano kompleksowo ulicy, a jedynie łatano, jak sie poniemieckie rozwaliło. A jeżeli już coś robiono, to jakość była żadna! Wspomnę tu linie ciepłownicze, na trasie których zimą, w mocnym mrozie można było spać, ponieważ je w abstrakcyjny sposób izolowano................. Komuna była kompletnym idiotyzmem. Była złodziejstwem, korupcją i marnotrastwem! Ja przypomnę sobie pijanych roboli i ten burdel w zakładach, to jeszcze mi sie nie dobrze robi. A tak sie składa, że w trakcie studiów pracowałem w Robocie i myłem okna w większości wrocławskich zakładów pracy, więc coś tam wiem................ np. o sposobie załatwienia sobie pralki w Polarze lub kuchenki we Wrozamecie lub innych "gadżetów"............ na tzw. lewo.

                    Wy gó...arze, nie pitolcie o komunie, ponieważ nic o niej nie wiecie!
                    • Gość: tantus Re: co to sa lansiarskie gadzety? IP: *.pwrnet.pwr.wroc.pl 15.04.11, 12:15
                      Fakt faktem, że jakość prac budowlanych była niska. Ale przynajmniej coś robiono. Przypomnę tylko oddani linii tramwajowych do Wrozametu, na Oporów, Klecinę, Leśnicę, przedłużenie linii na Krakowskiej do Karwińskiej, a następnie do Księża Małego, połączenie linii w ul. Grabiszyńskiej z linią w al. Hallera (wówczas Przodowników Pracy), doprowadzenie tramwaju do Pafawagu. A ile zbudowano nowych linii tramwajowych za Dutkiewicza? Ile razy pocięto częstotliwości jazdy autobusów?
                      • 1410_tenrok na twoje nieszczescie posiadam 15.04.11, 16:24
                        rozkłady tramwajów miejsckich z lat '30, z mapami! I powiadam, że była to jedynie rekontrukcja tego, co było przed wojną. A i tak był to niewielki procent.

                        Jakość? TRAGEDIA!

                        A miasto ma plany budowy tramwajów i będzie je realizować. Skoro za komuny po miescie jezdziło 40 tysiecy samochodów osobowych, a obecnie jezdzi ich jakies 400 tysiecy, to nie ma sie co dziwic, że dopiero obecnie zaczyna sie zmieniac politkę komuniakcyjną Pisałem wiele razy o tym, że miastu doradał niejaki zipser, który tweirdził, że KZ to nic, a KI to król. Obecnie zaczyna sie zmieniać.

                        PS.
                        Jest wiecje linii autobusowych niż za komuny!
              • sverir Re: Bardzo bardzo ciekawe 14.04.11, 22:50
                > Taa? A czy przypadkiem wycieczki nie przyjeżdżały przedtem do Zoo i Hali Ludowej?

                W porównaniu z wycieczkami, które nawiedzały Rynek i Ostrów Tumski, to raczej niewiele zahaczało ZOO i Halę - za daleko i za mało ciekawie. Fontanna to dodatkowy punkt, z pewnością liczba wycieczek w okolicy nie spadła z powodu tej fontanny, mogła najwyżej wzrosnąć.

                > Fontanna została wybudowana jako pomnik Dupkiewicza, coby przyćmić fontannę
                > Zdrojewskiego na Rynku.

                Być może tak właśnie było. Dutkiewicz wybrał jednak bardzo dobre miejsce do przyćmienia fontanny Zdrojewskiego. Mam wrażenie, że mieszkańcy południa i zachodu Wrocławia tak się przyzwyczaili do ładowania kasy w ich osiedla, że każda złotówka wydana na inwestycje na wschód od Odry to złotówka stracona, a inwestycja to co najwyżej pomnik prezydenta. A ta fontanna naprawdę ożywiła okolice.

                Osobiście nie widzę powodów dla których miasto ma ładować miliony złotych w parki, skwerki i trawniki np. na Ołtaszynie zaniedbując jednocześnie wschód Wrocławia w tak trywialnych sprawach jak ożywienie Parku Szczytnickiego i okolic.
                • obinobi Re: Bardzo bardzo ciekawe 15.04.11, 09:14
                  sverir napisał:

                  > > Taa? A czy przypadkiem wycieczki nie przyjeżdżały przedtem do Zoo i Hali
                  > Ludowej?
                  >
                  > W porównaniu z wycieczkami, które nawiedzały Rynek i Ostrów Tumski, to raczej n
                  > iewiele zahaczało ZOO i Halę - za daleko i za mało ciekawie. Fontanna to dodatk
                  > owy punkt, z pewnością liczba wycieczek w okolicy nie spadła z powodu tej fonta
                  > nny, mogła najwyżej wzrosnąć.
                  >
                  Oj i niektórzy ty piszą o jakimś antyfontannowym froncie czy czymś takim. Wycieczki na fontannę to dla większości mieszkańców potrzeba najwyższego priorytetu. Może i ożywiła okolicę, knajpa z tyskim się zmieniła ok. Ale rozwojem cywilizacyjnym bym tego nie nazwał a i atrakcją turystyczną na skalę europejską również.
                  • sverir Re: Bardzo bardzo ciekawe 15.04.11, 12:06
                    > Ale rozwojem cywilizacyjnym bym tego nie nazwał

                    Ja też nie:) Podobnie jak nie nazwałbym rozwojem cywilizacyjnym założenia skweru na Zwycięskiej czy załatania jakiejś osiedlowej ulicy. A jednak są to wydatki akceptowane przez okolicznych mieszkańców, czasem nawet przez mieszkańców dalszych okolic. Dlaczego więc fontanna, którą odwiedzają osoby z całego miasta, jest uważana za wydatek zbędny sam w sobie?
                    • Gość: MonX Re: Bardzo bardzo ciekawe IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.11, 12:17
                      Z bardzo prostego powodu jest uważana za wydatek zbędny. Ano dlatego, że biedak i gołodupiec nie powinien sobie kupować drogich gadżetów, tylko w pierwszej kolejności wydawać kasę na rzeczy które do czegoś służą. Gdyby ojciec chorego dziecka zamiast lekarstw kupił mu samochodzik, to co byś powiedział?
                      • sverir Re: Bardzo bardzo ciekawe 15.04.11, 12:40
                        > Gdyby ojciec chorego dziecka zamiast lekarstw kupił mu samochodzik, to co byś powiedział?

                        To zależy dlaczego kupiłby mu samochodzik. Reakcja może być różna: od niezrozumienia do nazwania ojca idiotą i zarzucenia mu, że naraża życie dziecka.
                        Ale co Ty powiesz o ojcu, który nie kupuje ani lekarstw, ani samochodziku, ale za to kupuje lizaki? Są tacy wrocławianie, którzy uważają to za normalne, pod warunkiem, że tych lizaków domaga się właśnie dziecko.
                        • Gość: MonX Re: Bardzo bardzo ciekawe IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.11, 13:14
                          Zgadza się, są. To prawo dziecka, domagać się lizaka. Ale rozsądny ojciec kupuje dziecku lizaka tylko od święta a nie zawsze wtedy, gdy dziecko się tego domaga.
                          • sverir Re: Bardzo bardzo ciekawe 15.04.11, 14:48
                            W takim razie Dutkiewicz ma coś z tego mądrego ojca, który kupuje dziecku lizaki. Czyli jest dobrze.
            • zgrozazgroza Re: Bardzo bardzo ciekawe 14.04.11, 21:49
              Prościej mieć jednego widza i cenę taką, żeby się opłaciło. Dużo trudniej dać za darmo i żeby opłacało się jeszcze więcej.
        • Gość: ja Re: Dupkiewicz: potrzebuję więcej kasiory IP: *.dynamic.chello.pl 14.04.11, 21:12
          Boję się raczej, że w ciągu ostatnich 2 lat to trzeba było sporo doplacić do jej utrzymania
          • Gość: Marek Re: Dupkiewicz: potrzebuję więcej kasiory IP: *.e-wro.net.pl 14.04.11, 21:25
            Na tym polegają inwestycje. Trzeba wydać by móc potem zarabiać.
            • zgrozazgroza Re: Dupkiewicz: potrzebuję więcej kasiory 14.04.11, 21:46
              Lepiej, żeby wrocławianie mogli inwestować, a nie banki.
              • Gość: wuj Re: Dupkiewicz: potrzebuję więcej kasiory IP: 213.206.147.* 15.04.11, 11:42
                no to proponuje zrobic 'sciepe' narodowa....

                z pustego nawet salomon nie naleje, czy jak kupujesz mieszkanie to oszczedzasz do 50-tki czy bierzesz kredyt moze? a moze z matula do smierci?
    • zgrozazgroza Dutkiewicz tupie nóżką 14.04.11, 21:44
      Jasne- wszyscy źli tylko ja najlepszy. Biznesmen który zamiast w biznesie sprawdza się w administracji- bo tam jest większe krycie.
      Niestety trudno prezydentowi zrozumieć, że kredyt to kupowanie pieniędzy po wyższej cenie. Ile kosztuje złotówka- niech sam wyliczy.
      Ma wszystko: przestrzeń, ludzi, mechanizmy ekonomiczne.
      Co robi?
      Jak każdy bankrut żebrze w banku o kolejną pożyczkę. Nazywa to partnerstwem publiczno- prywatnym, a nie chce widzieć, że to zwykły transfer pieniędzy publicznych do prywatnych kieszeni. Nie chce widzieć bo jego Ramiszów już spłacony- jego chata z kraja.
      Jak taki mądry niech da wrocławianom możliwość rozwoju, inwestowania, a nie długi w spadku.

    • Gość: omg-wtf Więcej stadionów, więcej spółek miejskich... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.11, 21:56
      ... z ciepłymi posadkami bez żadnej odpowiedzialności, więcej fontann, mniej nadzoru nad partaczonymi inwestycjami i fuszerkami itp itd. W ten sposób może za jakieś 100-200 lat jak spłacimy długi Długiego doczekamy się nowych przedszkoli, żłobków, sprawniejszej KM (tylko nie piszcie o T+, bo to kpina), ulic bez dziur, V LO itp itd.
      Poza tym limit zadłużenia jest już dawno przekroczony, tylko, że dzięki kreatywnej księgowości rozłożony jest na spółki miejskie.
      A pan, panie Kulesza może niech lepiej przeprowadzi śledztwo i dowie się jakie jest faktyczne zadłużenie wrocka oraz np jaki będzie końcowy koszt stadionu łącznie z kosztami kredytu zamiast pisać takie farmazony.
    • sverir Re: Dutkiewicz: Rząd limitami zadłużania blokuje 14.04.11, 22:32
      > A o zadłużeniu to trzeba było myśleć jak się gigantyczną kasę na stadion wydawało

      Gigantyczne zadłużenie powstało zanim wydało się gigantyczną kasę na stadion.
      • Gość: XYZ Re: Dutkiewicz: Rząd limitami zadłużania blokuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.11, 22:40
        W jakim celu zadłużono się bardziej, budując stadion?
        • sverir Re: Dutkiewicz: Rząd limitami zadłużania blokuje 14.04.11, 22:52
          Nie pytaj mnie o cel, bo to wie prezydent i jego współpracownicy. Ja jedynie stwierdzam oczywisty fakt: Wrocław był potężnie zadłużony przed wzięciem kredytu na stadion, więc czas wreszcie zapomnieć o bajkach, że gdyby nie stadion to Wrocław byłby na gigantycznym plusie.
          • Gość: hehe Jaki rząd taka polityka IP: *.adsl.inetia.pl 14.04.11, 22:56
            taka prawda
    • ludendorf Re: Dutkiewicz: Rząd limitami zadłużania blokuje 15.04.11, 00:39
      Jasne najlepiej cofnijmy się do komuny i nie bierzmy już kredytów na nic niech nie będzie mostu wschodniego, niech nie będzie obwodnic i lepszych dróg niech nie będzie niczego duch Konona wiecznie żywy. Mądrze wydane pieniądze z kredytów poprawiają komfort pracy i życia w mieście, co przyciąga nowych mieszkańców i inwestorów - nowych podatników, rosną dochody miasta, jest z czego spłacać wierzytelności i potem pożyczać pieniądze na dalszy rozwój. Bez kredytów nie byłoby żadnego sensownego rozwoju w żadnym mieście w PL. Wydaje się że niektórzy z was uczynili doktrynę antydutkiewiczowską swoim Credo i krytykują wszystko co powie bez względu na to czy ma rację.
      • Gość: xwro Re: Dutkiewicz: Rząd limitami zadłużania blokuje IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.04.11, 09:51
        Jedna uwaga:
        "Mądrze wydane pieniądze z kredytów poprawiają komfort pracy i życia w mieście"
        Gdyby były wydawane mądrze nikt rozsądny nie narzekałby na brud, smród i ubustwo w tym mieście. A że są wydawane "byle jak" to i są powody aby truć tyłek Dupkiewiczowi.
        • 1410_tenrok a co to znaczy byle jak? 15.04.11, 11:19
          skoro Wrocław po komunie to worek bez dna! Potrzeby inwestycyjne tego miasta po dziesiecioleciach idiotyzmów są kosmiczne!
          • Gość: tantus Re: a co to znaczy byle jak? IP: *.pwrnet.pwr.wroc.pl 15.04.11, 12:17
            No właśnie - potrzeby inwestycyjne są kosmiczne, ale w infrastrukturze. A nam się funduje jakieś fontanny, stadiony i centra turystyki biznesowej...
            • 1410_tenrok i bardzo dobrze, że sie to robi! 15.04.11, 16:25
              Kiedyś może to pojmiesz!
        • Gość: sodom Re: Dutkiewicz: Rząd limitami zadłużania blokuje IP: *.intersource.com.pl 15.04.11, 11:52
          do xwrodupek:
          widzę, że lubisz zmieniac nazwiska; to chyba jakaś forma odreagowania z dzieciństwa; jest w końcu internet więc tłumiona złość może znaleźć ujście; dobrze by było aby tylko może na moment wrócić do podstawówki to i ortografia by się poprawiła i choć argumenty są bez sensu to by ino blędów nie było.
    • xjerzy1 Jak sobie Pan nie radzi to proszę odejść! 15.04.11, 06:41
      Nie ma Pan koncepcji dla Wrocławia w kryzysie a ten kryzys nie sprawa rządu polskiego, tylko całego świata, to niech Pan idzie na ryby a nie zawraca ludziom d..... i skomli.
      Ma Pan honor czy nie, jak tak to proszę podjąć męską decyzję a nie od dłuższego czasu marudzić. Ok?
    • Gość: Edy Miasto powinno sprzedać więcej gruntów IP: 193.22.252.* 15.04.11, 09:40
      i byłyby pieniądze na inwestycje. A ludzie zyskali by bo ceny ziemi by spadły
      • Gość: MonX Re: Miasto powinno sprzedać więcej gruntów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.11, 11:56
        Chyba nie jesteś w temacie. Miasto sprzedało już wszystko. Teraz chce wywłaszczać działkowców, żeby deweloperzy mogli tam budować.
      • Gość: netwidz Re: Miasto powinno sprzedać więcej gruntów IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.04.11, 12:04
        Kurde - jak to sprzedać. Przecież to nie miasta - tylko zagrabione. Za komuny było państwowe czyli nasze albo niczyje jak kto woli - a teraz nagle - gminy. Co gmina to kupiła czy jak ? Nie jej to jakim prawem sprzedaje ?! Tak samo było z całą prywatyzacją solidaruchów. Najpierw wzięli co niby było niczyje a teraz sprzedają i pasą sobie tyłki ! A ty człowieku tyraj i tak nic z tego nie będziesz miał ! Kiedyś była komuna a teraz jest tyrania gryzipiórków - choć brzmi to znacznie głupiej.
    • Gość: net-widz Dutkiewicz: Rząd limitami zadłużania blokuje sa... IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.04.11, 11:59
      Kto do cholery na niego głosował ? Ja -nie, moi znajomi - nie, znajomi moich znajomych - też nie, większość na forum - wygląda, że nie. To jak ten RD dostał się do ratusza ?!
    • gosc_76 Nie rozumiem tego artykułu 15.04.11, 14:44
      Jeżeli Wrocław pod względem przychodów zajmuje trzecie miejsce w Polsce (3,08 mld zł - 2009), a jeżeli chodzi o budżet drugie (3,99 mld zł ), to o co ten krzyk. Przy takich przychodach i wydatkach Wrocław w ciągu kilku lat powinien 'przegonić' Warszawę pod każdym względem: komunikacji miejskiej, dróg, przedszkoli, szkół, jakości zycia, itd. ..... i do tego zbytnio się nie zadłuzyć. Więc ja się pytam na co dutkiewicz wydaje te pieniądze?!?!?!?! Czyzby wszystko szło do kieszeni kolegów? Ewidentnie pieniądze we Wrocławiu są źle wydawane.... I jak to już ktoś wczesniej napisał, armia urzędników we Wrocławiu nie zna podstawowej definicji 'INWESTYCJI', pieniądze wydaje się bez przemyslenia, i nie często wylewa się je do rynsztoka....
Pełna wersja