Stowarzyszenie Nigdy Więcej ogłosiło Brunatną K...

28.04.11, 07:38
Statystyki pokazują, że nie jest tak źle. 40 przypadków w ciągu dwóch lat to mało. Można powiedzieć, że Wrocław wyzbył się rasizmu. Opisane przypadki wykroczeń czy przestępst choć powinny i zapewne są ścigane, to stanowią ułamek promila podobnych czynów w tym okresie.
    • trueapasz skompromitowane Stowarzyszenie Nigdy Więcej 28.04.11, 08:25
      To samo stowarzyszenie które wydało na świat pana Simona Mola który z premedytacją zarażał HIVem kobiety ? To samo ktore wyłudzało pieniądze od PZPN za wyimaginowane opracowanie "zakazanych znaków" na stadiony piłkarskie
      farsa i śmiech tyle w tym temacie
    • wonderdummy Przypadek studenta z Ghany 28.04.11, 08:50
      Przypadek studenta z Ghany powinien znaleźć się w księdze głopoty i ignorancji. Podobnie jak większość opisanych w informacji.
      Podpinanie wszystkich zdarzeń pod rasizm jest po prostu nadużyciem. Dlaczego? Bo rasizm to ideologia i wymaga zaangażowania intelektualnego. Wymalowanie gwiazdy lub oplucie kogoś - zwłaszcza kiedy sprawcy działają w grupie - nie wymaga wyższych pobudek. Przeważnie wynika z ignorancji, która czyni ludzi podatnymi na manipulacje.
      Ze szkolnictwem najlepiej nie jest, podobnie jak z policją. Nie dziwota, że jeden cymbał pluje komuś w twarz a inny twierdzi, że prawo tego nie zabrania. Jeszcze inny głosi teorię o wypuszczaniu helu w rejonie wiadomego lotniska. Jak mawiał mój sąsiad, prosty sierżant zawodowy na emeryturze: Idiota ludzka nie zna granic.
      • afiag Re: Przypadek studenta z Ghany 28.04.11, 09:04
        wymalowali gwiazdę Dawida i swastykę, stawiając między nimi znak równości.

        O czym powyższe? Bo jeśli faszyści nienawidzą Żydów to chyba by nie postawili znaku równości między gwiazdą a swastyką. Czyli kto to mógł namalować? Może zwolennicy wolnej Palestyny? To też faszyści?
    • Gość: mikser Kto pociąga za sznureczki tego Stowarzyszenia? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.11, 09:08
      Czy niedźwiedzie brunatne też są na tej liście?
    • Gość: luz Re: Stowarzyszenie Nigdy Więcej ogłosiło Brunatną IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.04.11, 09:46
      Jeżeli ktoś maluje znak równości między sfastyką i gwiazdą Dawida to osobiście interpretowałbym to jako sprzeciw polityki Izraela wobec Arabów (Palestyńczyków zwłaszcza).
      Ja idą z ciężarną Żoną zostałem w biały dzień (na pl. Solnym) zwyzywany przez 3 kibiców i o mało co nie doszło do bójki a jestem blondynem i mam niebieskie oczy.
      • Gość: lolek oj tam oj tam IP: *.152.147.165.dsl.dynamic.eranet.pl 28.04.11, 10:33
        już tam Pana chcieli kibice pobić w biały dzień na solnym dobry kit
        oczywiście poziom socjotechniki wysoki - "żona ciężarna"

        pozdrawiam
        • Gość: luz Re: oj tam oj tam IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.04.11, 12:35
          Socjotechniką jest ten artykuł a nie moja opinia. Pozdrawiam serdecznie
      • Gość: rastatutek Re: Stowarzyszenie Nigdy Więcej ogłosiło Brunatną IP: *.poligrafia-sj.pl 28.04.11, 10:38
        też uważam, że akurat to zdjęcie ni epasuje do kategorii "rasistowskiego", raczej politycznego...


        ale nawet jesli rasizm i ksenofobia nie przeradza sie w liczne przypadki przemocy , to na pewno jest to problem społeczny. Polacy (my) nie sa zbyt tolerancyjni dla odmienności...
    • oszolom-z-radia-maryja a ja zakładam czerwona księge przesladow kościoła 28.04.11, 10:20
      Radia Maryja i PiS oraz innych ugrupowan czy stowarzyszeń odwołujacych sie do wartosci chrześcijanskich
    • Gość: Raf Re: Stowarzyszenie Nigdy Więcej ogłosiło Brunatną IP: *.static.korbank.pl 28.04.11, 11:04
      A ja jestem ciekaw, po co walczyć z ideologią, która jest martwa od przeszło 60 lat? Podciąganie pod "brunatną przemoc" wyzywania rosyjskiej sprzątaczki jest żałosne. Ktoś tu chce na siłę uzasadnić swoją działalność, by dalej ciągnąć fundusze na "słuszną walkę".
      • kklement Ech, grupa nawiedzonych lewackich wypierdków 28.04.11, 11:33
        Nie ma co się ekscytować ich podrygami. Olać palantów i tyle.
    • 2zxc-bnm Polacy są nietolerancyjni 28.04.11, 11:46
      Nie da się ukryć - w dużej części społeczeństwo polskie jest nietolerancyjne, ksenofobiczne. Każda "inność" rasowa, religijna, seksualna budzi nienawiść u dużej części Polaków. Potwierdzają to dane statystyczne - w Europie należymy do jednych z najbardziej nietolerancyjnych społeczeństw. Tak naprawdę, dystans mentalny, kulturowy, miedzy Polską a Europą Zachodnią jest dużo większy niż ekonomiczny. Należy mieć tylko nadzieje, że za kilka pokoleń w sensie kulturowym będziemy już należeć do Europy.
      • kklement I to bardzo, ale to bardzo dobrze 28.04.11, 11:58
        Tolerancyjne narody muszą borykać się z bagażem hord imigrantów z Trzeciego Świata, tworzących wyjęte spod prawa getta, podnoszących o rzędy wielkości statystyki przestępczości, z terroryzmem włącznie, drenujących system opieki społecznej, a przy tym wszystkim głośno drąc umorusane gęby domagających się jeszcze więcej praw i przywilejów.
        To tolerancyjne społeczeństwa wymyśliły małżeństwa jednopłciowe i PRAWO DO ADOPCJI dla nich, a w modelowym społeczeństwie tolerancyjnym założono partię pedofilów.

        Z drugiej strony ta postulowana hipertolerancja wiąże się z cenzurą, kłamstwem politycznej poprawności, zubożeniem debaty publicznej i prześladowaniem zawodowym "nieprawomyślnych" (w Polsce już się to dzieje) - nic innego niż nowa forma bolszewizmu.

        Niech Polacy pozostaną nietolerancyjni jak najdłużej !!!
        • Gość: Raf Re: I to bardzo, ale to bardzo dobrze IP: *.static.korbank.pl 28.04.11, 13:06
          > To tolerancyjne społeczeństwa wymyśliły małżeństwa jednopłciowe i PRAWO DO ADOP
          > CJI dla nich

          I zakaz adopcji dzieci przez chrześcijan (patrz Wielka Brytania).
      • danielburg Re: Polacy są nietolerancyjni 22.05.11, 22:48
        Popieram! Ot, cała brutalna prawda...
    • sverir Stowarzyszenie Nigdy Więcej ogłosiło Brunatną K... 28.04.11, 12:03
      "na oknach Centrum Informacji Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich wymalowali gwiazdę Dawida i swastykę, stawiając między nimi znak równości"

      Co miało zapewne więcej wspólnego ze sprzeciwem wobec polityki Izraela względem Palestyńczyków aniżeli z jakąś generalną niechęcią do Żydów. Ale co tam, nie lubić polityki Izraela to tak jak nie lubić Żyda, więc można podobny przypadek podciągnąć pod antysemityzm.
      • Gość: KWar Dokładnie to samo pomyślałem. IP: *.play-internet.pl 28.04.11, 14:36
        Sprzeciw przeciwko eksterminacji narodu. Gdyby autor owych malunków urodził się 70 lat wcześniej, zapewne ochroniłby jakąś żydowską rodzinę przed wywózką do Auschwitz. Szkoda, że pismaki nie potrafią odróżnić nienawiści do Żydów od krytykowania polityki państwa Izrael.
        • sverir Re: Dokładnie to samo pomyślałem. 28.04.11, 17:35
          Bo taki to i autorytet w sprawach antysemityzmu. Kiedy dwóch gó...arzy naciągnie kaptury na głowy i pod polską flagą skandują "Biała siła - czarna kiła" to mamy rasizm. Ale kiedy tłum Żydów założy jarmułki i pod flagą Izraela skanduje "Izrael tylko dla Żydów" to mamy wolność słowa i demokrację.
    • cyniczne_oko gdyby Izrael nie prowadził faszystowskiej polityki 28.04.11, 12:16
      to by zydki nie mialy wymalowanego znaku równości pomiędzy heksagramem a swastyką. Dostali malunek na jaki sobie zasłuzyli i tyle. Chcą to zmienić to niech znienią swoje działania w Palestynie, ot cały problem.
      • Gość: kretynofob Re: gdyby Izrael nie prowadził faszystowskiej pol IP: *.dynamic.chello.pl 28.04.11, 13:21
        Gdybyś nie był takim idiotą to byłbyś po prostu s...nem.Każdy stawiający znak równości między gwiazdą dawida a swastyką powinien dostać po ryju.
        • sverir Re: gdyby Izrael nie prowadził faszystowskiej pol 28.04.11, 13:29
          Chodzi tylko o Gwiazdę Dawida czy o jakikolwiek symbol zrównywany ze swastyką?
        • c2h6 Re: gdyby Izrael nie prowadził faszystowskiej pol 28.04.11, 13:30
          Gość portalu: kretynofob napisał(a):

          > Gdybyś nie był takim idiotą to byłbyś po prostu s...nem.Każdy stawiający znak r
          > ówności między gwiazdą dawida a swastyką powinien dostać po ryju.

          Penie od Palestyńczyków, co?
        • cyniczne_oko a co, faszyści spod heksagramu mają specwzględy? 28.04.11, 14:38
          Gość portalu: kretynofob napisał(a):

          > Gdybyś nie był takim idiotą to byłbyś po prostu s...nem.Każdy stawiający znak r
          > ówności między gwiazdą dawida a swastyką powinien dostać po ryju.

          A co, faszyści spod znaku heksagramu nają specjalne względy? Żydki by bardzo chciały, by tak było, by każdy kto ich krytykuje byl od razu kasowany jako idiota i s..syn. Ale to nie chameryka, tu tak łatwo nie da sie prowadzić propagandy. I nie ośmieszaj się nazywając heksagram gwiazdką jakuba, dawida czy innego mojżesza, terminologii nie zmienisz i symbolu nie zawlaszczysz. To jest, był i będzie heksagram.
          • Gość: kretynofob Re: a co, faszyści spod heksagramu mają specwzglę IP: *.dynamic.chello.pl 28.04.11, 17:17
            To takie chore z nienawiści indywidua jak ty wydawały ludzi na śmierć za flaszkę wódki.
            • cyniczne_oko Pewnie wiesz z autopsji 29.04.11, 10:25
              Gość portalu: kretynofob napisał(a):

              > To takie chore z nienawiści indywidua jak ty wydawały ludzi na śmierć za flaszk
              > ę wódki.

              Pewnie wiesz o tym z autopsji. Israel Devastating Force postawiło flaszeczkę koszernianej i mordowaleś palestyńczyków.
    • sverir Stowarzyszenie Nigdy Więcej ogłosiło Brunatną K... 28.04.11, 17:45
      Dziewczyny pozarażane HIV przez pewnego Antyfaszystę Roku i bohatera Stowarzyszenia Nigdy Więcej, zgadzały się na seks bez prezerwatyw m.in. ze strachu przed zarzutami rasizmu. Jeżeli to prawda, to Stowarzyszenie jest moralne współodpowiedzialny za zdrowie tych dziewczyn, bo swoją polityką tłucze młodzieży do głów przekonanie, że jakakolwiek agresja wobec nie-Polaka, wywołana czymkolwiek, to jest klasyczny przypadek rasizmu.
      Pamiętajcie więc drogie Panie: kiedy napadnie na Was czarnoskóry przyjaciel z Afryki, to nie brońcie się, pokornie rozłóżcie nogi i dajcie się zgwałcić (a fakt, wtedy to nie jest gwałt). Jakakolwiek odmowa czarnoskóremu towarzyszowi to rasizm, a ten przecież trzeba tępić już w zarodku.

Inne wątki na temat:
Pełna wersja