Sąd skazał trzech uczestników zadymy pod siedzi...

07.05.11, 14:25
co tak mało ???
czyżby Sąd się bał ?? bo chuliganów na 10 lat by skazano od ręki!!!!
    • japoni1 No to ja sie pytam czy zostana zwolnieni??? 07.05.11, 14:40
    • mitchharris Re: Sąd skazał trzech uczestników zadymy pod sied 07.05.11, 14:41
      dopiero co był artykuł o kibolach. Ci z KGHM bez szemrania za identyczne zachowanie zostali skazani w 2 dni. Więc z kibolami tez można. Chyba że chodzi o jakies inne państwo, inne sądy, inne standardy i zarzuty? Bo w porównaniu z tym przykładem mam wrażenie że państwo polskie pieści swoich kochanych kiboli i umieszcza ich pod ochroną w próźni prawnej. Zamiast w pudle.

      Jedne zawiasy dla wyłapanego matolstwa w Bydgoszczy jako szansa i drugi raz za kratki na 2 lata. To ich powinno wyleczyć z biegania jak sarenki po płycie boiska. Bez skutków karnych mogą sobie biegać w lesie
      • Gość: lkdfkt kiboli się nie da IP: 149.156.14.* 07.05.11, 14:46
        nie ma ciśnienia politycznego na kiboli, dla rządu związkowcy są najniebezpieczniejsi
        • mitchharris Re: kiboli się nie da - "niezawiśle" chyba nie :) 07.05.11, 16:10
          Zdumiewające jest ekspresowe tempo, skuteczność i przywołany artykuł. I to zaraz potem jak Tusku pogroził paluszkiem, że ta sprawa na sucho nie zadymiarzom nie ujdzie. Więc niezawisły Sąd tak bardzo podjął się swej niezawisłego orzekania że orzekł i bęc! Całkiem inaczej niż w swej poprzedniej i zwyczajowej niezawisłości. Widac niezawisłości mają wiele odcieni, uwarunkowań i kanonów.

          Teraz pytanie: czy dopiero trzeba aby paluszek grożący premiera odpowiednio nakierował, STARGETOWAŁ sądową niezawisłość? Jeśli tak to wniosek z tego płynący zbliża nas do Białorusi
      • Gość: ex-pies Re: Sąd skazał trzech uczestników zadymy pod sied IP: *.217.146.194.generacja.pl 07.05.11, 19:04
        Kibole mają zazwyczaj kominiarki, co mocno utrudnia postepowanie dowodowe, nawet jak jest film z zajść na stadionie. Poza tym filmy z zadym na stadionach zazwyczaj albo są z monitoringu albo nakręcone z przeciwległej trybuny przez telewizję - czyli szerokokątne duże ujęcia, słabej rodzielczości. Trzeba je obrabiać żeby kogoś zidentyfikować. Natomiast w Lubinie, z tego co widziałem w telewizji, związkowcy raczej kominiarek nie mieli, a na miejscu były co najmniej trzy kamery tv (beta albo hd) filmujące ich z bezpośredniej bliskości. Nie znam oczywiście tych konkretnych spraw w Lubinie, ale różnica nawet dla laika sama się nasuwa na myśl.
        • Gość: kdhfuee Re: Sąd skazał trzech uczestników zadymy pod sied IP: 149.156.14.* 07.05.11, 21:04
          rada dla gornikow: zakladajcie kominiarki
          • Gość: ex-pies Re: Sąd skazał trzech uczestników zadymy pod sied IP: *.217.146.194.generacja.pl 07.05.11, 22:15
            A myślałeś, że kibole i terroryści po co je noszą? Bo zobaczyli w Fashion Tv?
        • Gość: melek Re: Sąd skazał trzech uczestników zadymy pod sied IP: *.e-wro.net.pl 08.05.11, 11:10
          > Kibole mają zazwyczaj kominiarki, co mocno utrudnia postepowanie dowodowe, nawe
          > t jak jest film z zajść na stadionie. Poza tym filmy z zadym na stadionach zazw
          > yczaj albo są z monitoringu albo nakręcone z przeciwległej trybuny przez telewi
          > zję - czyli szerokokątne duże ujęcia, słabej rodzielczości. Trzeba je obrabiać
          > żeby kogoś zidentyfikować. Natomiast w Lubinie, z tego co widziałem w telewizji
          > , związkowcy raczej kominiarek nie mieli, a na miejscu były co najmniej trzy ka
          > mery tv (beta albo hd) filmujące ich z bezpośredniej bliskości. Nie znam oczywi
          > ście tych konkretnych spraw w Lubinie, ale różnica nawet dla laika sama się nas
          > uwa na myśl.

          Myślisz że kamery na stadionie włączyli dopiero jak sobie kibole naciągnęli kominiarki na twarz ?
          • Gość: ex-pies Re: Sąd skazał trzech uczestników zadymy pod sied IP: *.217.146.194.generacja.pl 08.05.11, 18:11
            Chodziło mi o to, że w przypadku stadionowych zadym to obróbka zdjęć wymaga trochę pracy i czasu. To przecież jeden z powodów, dla którego pseudokibice nie byli sądzeni w sądach 24godzinnych. A tu - sądząc po tym jak pokazywała to telewizja - prawdopodobnie było wszystko podane, jak na tacy. To jest własnie ta różnica. Z drugiej strony na tym samym portalu gazety czytamy, że w trybie przyspieszonym są już tylko pojedynczne sprawy, a tu nagle aż 3 z kghm.
    • Gość: a Re: Sąd skazał trzech uczestników zadymy pod sied IP: *.swm.uni-mannheim.de 07.05.11, 14:53
      Bardzo dobrze- 2 dni i ukarano ich dotkliwie, na kolejnej demonstracji(do której mają prawo) związkowcy 2 razy pomyślą zanim zaczną bić innych i demolować majątek.!! Brawo policja, sąd i prokuratura. Pora na pseudokibiców.
      • Gość: fhkddd Re: Sąd skazał trzech uczestników zadymy pod sied IP: 149.156.14.* 07.05.11, 15:11
        o, faszyści piszą na forum, prosto z centrali
        • zetkaf Re: Sąd skazał trzech uczestników zadymy pod sied 07.05.11, 17:03
          > o, faszyści piszą na forum, prosto z centrali
          Jak na razie, to faszyzm w Polsce kojarzy mi sie z 1939 rokiem, kiedy to Niemcy przeszli przez barierki. Jakze to podobne do zwiazkowcow, ktorzy tez chcieli wziac bramy szturmem ;)
    • j-50 Sąd skazał trzech uczestników zadymy pod siedzi... 07.05.11, 15:10
      Wyroki powinny być bez zawieszenia, a grzywny wyższe.
      • Gość: cookie Re: Sąd skazał trzech uczestników zadymy pod sied IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.11, 15:13
        Rozumiem, że jeśli są pracownikami KGHM, to zostaną zwolnieni dyscyplinarnie za niszczenie mienia firmy. Ale to jest tak oczywiste, że nawet pisać o tym nie trzeba, nieprawdaż?
      • valana Re: Sąd skazał trzech uczestników zadymy pod sied 07.05.11, 16:07
        j-50 napisał:

        > Wyroki powinny być bez zawieszenia, a grzywny wyższe.

        Nie przesadzaj. Też nie lubię związkowców, ale za takie rzeczy pakować do zakładu karnego to lekka przesada.
        Natomiast co do grzywny, pełna zgoda: należałoby dopisać przynajmniej jedno zero.
        • zetkaf Re: Sąd skazał trzech uczestników zadymy pod sied 07.05.11, 17:10
          > Nie przesadzaj. Też nie lubię związkowców, ale za takie rzeczy pakować do zakła
          > du karnego to lekka przesada.
          Wiezienie za wandalizm to wedlug ciebie przesada?
          • Gość: d Re: Sąd skazał trzech uczestników zadymy pod sied IP: *.adsl.inetia.pl 07.05.11, 18:00
            haha przewrotnie: Jest zasadnicza różnica w motywacji - jak skopiesz kogoś z nienawiści rasowej - to pewno wystarczy na więzienie. Jak skopiesz ochroniarzy bo jesteś głodny kasy od pracodawcy - nie warto. Fajnie!

            Podobnie jak działasz stadem czy to związkowców czy kiboli - gdy kopiesz i demoluejsz w stadzie to tak na "oko" wystarczy grzywna. Gdy demolujesz samotnie, to już gorzej. Znaczy stado małp jest ocenianie przez ustawodawce łagodniej?
            • zetkaf Re: Sąd skazał trzech uczestników zadymy pod sied 07.05.11, 21:33
              > haha przewrotnie: Jest zasadnicza różnica w motywacji
              A co za roznica, jaka motywacja? Jedyne, ktore uznaje, to: obrona wlasna, obrona kogos innego, zastanowilbym sie nad ojczyzna i honorem. Poza wymienionymi, pobicie jest pobicie, i nie wazne, czy za to, ze czarny, czy ze wyplata za mala...

              > Podobnie jak działasz stadem czy to związkowców czy kiboli - gdy kopiesz i demo
              > luejsz w stadzie to tak na "oko" wystarczy grzywna.
              Jak dla mnie, pobicie jest pobicie. Grupowe - nawet na twoj minus, bo nie moze byc przebaczeniem to, ze ty tylko chciales, ale w takim tlumie ci sie nie udalo, ktos zrobil to szybciej.

              > Znaczy stado małp jest ocenianie przez ustawodawce łagodniej?
              Przez ustawodawce, czy przez sad? Bo to istotna roznica...
              Tu mam inne zdanie niz ustawodawca. Chciales walnac, ale kolega cie uprzedzil - ja mowie, ze powinienes byc skazany, ustawodawca - ze nie, bo w koncu nie walnales, wiec winy nie ma? Prawo nie przewiduje opcji "kolega mnie uprzedzil"...
    • kalam07 To jakas kpina !!! 07.05.11, 15:18
      Wyroki powinny być bez zawiasów, a grzywny w tysiącach złotych. To żadne kary.
    • Gość: FreakyMisfit Brawo sąd! Czyli jednak można! IP: *.dynamic.chello.pl 07.05.11, 15:36
      Brawo sąd! Czyli jednak jak się chce, to można!
      • Gość: Bistor Re: Brawo sąd! Czyli jednak można! IP: *.dynamic.chello.pl 07.05.11, 15:41
        Z wyroku sądu wynika, że dwóch facetów pobiło ośmiu ochroniarzy? To chyba jekieś brednie?
        Pewnie idzie przykręcanie śruby przed falą manifestacji i strajków.
        • Gość: cookie Re: Brawo sąd! Czyli jednak można! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.11, 15:50
          Nie dziecko, nie wynika. Być może jesteś jeszcze na to za głupi, ale spróbuję ci to powoli i wyraźnie wyjaśnić, bo to w sumie proste jest.

          Jeśli rozwydrzony tłum prymitywów, którym się we łbach poprzewracało rzuca się na garstkę ochroniarzy, to cała procedura karania musi potrwać. Tych dwóch się załapało na pierwszą serię. Następni czekają w kolejce. Są nagrania monitoringu i chcę wierzyć w to, że szefowie związków sami wskażą czarne owce we własnych szeregach. Jak również chcę wierzyć w to, że zarząd KGHM nie będzie z tą hołotą rozmawiać.
          • Gość: Bistor Re: Brawo sąd! Czyli jednak można! IP: *.dynamic.chello.pl 07.05.11, 15:53
            Dzięki starcze za oświecenie z głębi synaps Twych.
            • Gość: gujyujytru Re: Brawo sąd! Czyli jednak można! IP: 149.156.14.* 07.05.11, 15:57
              skoro "cały tłum" zaatakował, to czemu nie skazano "całego tłumu"?
              • mitchharris Re: Brawo sąd! Czyli jednak można! 07.05.11, 16:14
                zwracam uwagę że ochroniarze nie mają statusu funkcjonariuszy publicznych. Jednak w 2 dni skazano sprawców za dokładną kalke zachowania kibiców wobec policji, za które to zachowanie z ustawy lecą dodatkowe obostrzenia karne (policjant = funkcjonariusz publ. w trakcie pełnienia obowiązków). Tam jest nierozwiązywalny problem liczony w latach, tutaj w 2 dniach....
                • zetkaf Re: Brawo sąd! Czyli jednak można! 07.05.11, 17:11
                  > zwracam uwagę że ochroniarze nie mają statusu funkcjonariuszy publicznych.
                  A czy pobity musi byc funkcjonariusz publiczny, zeby mozna bylo zastosowac sady 48-godzinne? Czy moze wystarczy, ze sprawa jest prosta i klarowna, a na dodatek karna?

                  > za które to zachowanie z ustawy lecą dodatkowe obostrzenia karne (policjant =
                  > funkcjonariusz publ. w trakcie pełnienia obowiązków).
                  Ale procedury postepowania karnego te same... jedynie kara wyzsza...
                  • mitchharris Re: Brawo sąd! Czyli jednak można! 07.05.11, 17:30
                    dobra nie pitol więcej bo już mnie zęby rozbolały od tych teoretycznych farmazonów w temacie kibiców :)

                    Tak - należy po prostu czytać: tutaj zagrożenie karą niższe, wyrok szokowo natychmiastowy, tam - zagrożenie wyższe, laba i nieporadność od lat w stosunku do setek bandytów
                • unhappy Re: Brawo sąd! Czyli jednak można! 08.05.11, 11:45
                  mitchharris napisała:

                  > zwracam uwagę że ochroniarze nie mają statusu funkcjonariuszy publicznych.

                  A z tym to może być różnie:

                  Art. 25, par. 4 (KK):

                  Osoba, która w obronie koniecznej odpiera zamach na jakiekolwiek cudze dobro chronione prawem, chroniąc bezpieczeństwo lub porządek publiczny, korzysta z ochrony prawnej przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych.
              • Gość: SF Re: Brawo sąd! Czyli jednak można! IP: *.net-serwis.pl 07.05.11, 20:19
                Wiesz, może dlatego że całego tłumu nie udało się złapać...
    • rzadcy Fiszka górnika!!! skany!!! 07.05.11, 16:30
      Czytać!!! Tylko ze zrozumieniem!!!

      www.lubin.pl/aktualnosci,13996,gornicy_ujawniaja_zarobki.html
      • Gość: d Re: Fiszka górnika!!! skany!!! IP: *.adsl.inetia.pl 07.05.11, 16:50
        4700 do łapy, nie ma co na Kuroniówke nie starcza.... poprzewracałao się w dupach
      • pazza.eu Re: Fiszka górnika!!! skany!!! 07.05.11, 16:51
        No tak..... Na raczke (konto ROR) 2.536.... ale po potraceniu prawie 1.800 zl pozyczki.
        To co - nie wlicza sie do pensji?
        Kto mu ma splacac kredyt? Ty??????????
        • Gość: d Re: Fiszka górnika!!! skany!!! IP: *.adsl.inetia.pl 07.05.11, 17:27
          kłopoty z czytaniem?: na raczkę 2500, potracone 2200 (czyli też w ramach na rączkę) razem 4700 bez rozróżniania na co i po co pożyczył od firmy wczesniej, potracają mu z wypłaty netto
          • Gość: gyujtj Fiszka prezesa!!! brak skanow!!! IP: 149.156.14.* 07.05.11, 21:05
            pokazcie fiszkę rozmaitych prezesów i czlonkow rad nadzorczych
    • blackbird.ltd Sąd skazał trzech uczestników zadymy pod siedzi... 07.05.11, 18:01
      Po 100 i 200 zł na osobę? Chyba miesięcznie do końca życia!
      Co to dla górnika co dostaje 9 tys miesiecznie = 1/90 pensji !!
      To 2 godziny pracy górnika. To jest skandal a nie to co oni zrobili.
      Co innego ten do będzie musiał tą witrynę wstawić, bo taka kosztuje z 10 tys.
      Ale to nic nie zmienia.
      • Gość: d Re: Sąd skazał trzech uczestników zadymy pod sied IP: *.adsl.inetia.pl 07.05.11, 19:44
        mam nadzieję że nakaz naprawy szkód padł w wyroku jako osobna kwestia. Jesli nie to bardzo chętnie "dla sportu" zdemoluje komuś S-klassę za grzywnę 100-200 PLN. Uważam że jak za taką rozrywkę to umiarkowana cena biletu
        • Gość: rick Re: Sąd skazał trzech uczestników zadymy pod sied IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.11, 13:14
          Ochroniarz ma złamaną rękę idostanie 200zł. Sąd sobie kpiny urządza. Najmniej po 10 000zł od głowy. To by innych powstrzymało od urządzania burd.
    • Gość: p. Czyżby platforma używała ziobrowskich IP: 82.160.91.* 07.05.11, 20:01
      24 godzinnych sądów? Świat się przewraca.
      • Gość: dghjjjf Re: Czyżby platforma używała ziobrowskich IP: 149.156.14.* 07.05.11, 21:07
        popis to jedno i to samo, uzywaja wszystkiego co wygodne, byle by dalej napychac swoje tluste brzuchy za nasze pieniadze
      • o.beyzyma Re: Czyżby platforma używała ziobrowskich 07.05.11, 21:40
        Wyrok był szybko, bo d o b r o w o l n i e poddali się karze. Dzięki temu dostali niższy wyrok. Nie ma w tym nic dziwnego!
    • padoq Zwiazkiwcy=swiete krowy 07.05.11, 21:01
      Panowie zwiazkowcy dobrze oplacani na sznurku politykow i zaloga jeleni ktorzy robia czarna robote ...
      • Gość: fdgdfgd mafia=swiete krowy IP: 149.156.14.* 07.05.11, 21:09
        a kto placi niby prezesom? czy to nie politycy przypadkiem?
      • zetkaf I co, moze jeszcze g... ktore robia jest swiete??? 07.05.11, 21:49

    • badziewiak66 Wszystkich robotników internować 08.05.11, 10:16
      I odpowiednio przesłuchać. Panie Tusk nie bój się Pan wyślij na nich 7 służb specjalnych, pokaż po co zostały stworzone.
    • martin102 Sąd skazał trzech uczestników zadymy pod siedzi... 08.05.11, 10:57
      Jakie zawiasy????? Za ewidentne przestępstwa powinni odsiedzieć po parę lat, a za przestępczą działalność związków zawodowych powinny zostać one rozwiązane, a to bydło - działacze związkowi - rozpędzeni na trzy wiatry!!!!!!
    • biker7 tylk0 3? zadyme robilo duzo wiecej kibolo zwiazko 08.05.11, 11:17
      wcow
Pełna wersja